Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.
андрей70 аватар

СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ УЗЕЛ

Нарождающемуся Евразийскому союзу предстоит существовать в условиях всплеска нестабильности в Центральной Азии, в условиях критического обострения вызовов и угроз, исходящих из этого региона. Многочисленные комментаторы и политологи либо не понимают, либо скрывают очевидную вещь: Путин возвращается не для укрепления стабильности/фиксации застоя (подчеркнуть нужное в зависимости от политической ориентации). Путин возвращается в преддверии возникновения конфликтов по периметру азиатских границ.

Как и в случаях с другими острейшими проблемами современной России, в отношении центральноазиатских проблем часть российской элиты и обслуживающее ее интересы экспертное сообщество предпочитают «зарывать голову в песок», надеяться, что проблемы рассосутся сами собой или же сведутся к локальным конфликтам, не носящим системного и всеобъемлющего характера. На официальном уровне не принято говорить, что сегодня центральноазиатский регион (за исключением Казахстана и Туркменистана) представляет собой группу стран с большой плотностью населения, высокими темпами роста населения и критическим уровнем бедности. Фактически — это бурлящий котел, крышку которого удается пока удерживать. Но лишь удерживать, не более того. И давление изнутри становится все сильнее. Острейшие проблемы совместного использования трансграничных водных ресурсов, Ферганская долина, архаизация общественных отношений и обострение социальных противоречий, растущее демографическое давление, радикализация ислама — все это может «рвануть» в любой момент, обеспечив дестабилизацию региона всерьез и надолго.

И в этой связи качество политических элит Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана приобретает критическое значение. Именно эти страны станут полем борьбы за будущее Евразийского Союза. Именно на территории этих стран будет решаться вопрос — будет ли у Е-Союза возможность развития, или же его потенциал будет израсходован на ликвидацию всего спектра угроз и вызовов, исходящих из Центральной Азии. Отсюда — вполне очевидный вывод, что без преодоления сопротивления этих элит невозможно всерьез говорить о перспективах не только Евразийского союза, но и всей Центральной Азии как территории стабильности и развития.

Считаю, что сегодня политические элиты этих стран не заинтересованы в Евразийском Союзе, не заинтересованы в ослаблении давления «внутри котла». Более того, по моему глубокому убеждению, именно поведение элит этих стран во многом является причиной наступающей дестабилизации региона.

Как это произошло, как стало возможным, что политическая элита Узбекистана, Киргизстана и Таджикистана превратилась в проблему, ставящую под угрозу стабильность своих государств? Как случилось, что поведение этих элит стало угрозой не только для своих стран, но и для региона в целом? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть, под воздействием чего происходило формирование этих элит.

Между молотом и наковальней:
рождение постсоветских азиатских элит

Формирование нынешних правящих в Центральной Азии элит началось отнюдь не с распадом Советского Союза. Приход к власти Горбачева, ослабление Центра, бездарная и откровенно антироссийская национальная политика «архитекторов перестройки» заставила правящие элиты советских среднеазиатских республик задуматься о своем будущем, будущем без России и, соответственно, начать готовиться к такому развитию событий. Но даже самое смелое планирование не могло предположить того, что произошло в 1991 году.

Какие варианты рассматривала элита среднеазиатских республик? Ну, большая степень независимости от Москвы. Ну, большая самостоятельность, уменьшение контроля, расширение полномочий... Но уж никак не то, что пришедшие к власти в России управленцы второго и третьего эшелона, завлабы, преподаватели и «творческая интеллигенция», вознесенные на вершину власти поставят себе цель не просто «сбросить» Центральную Азию, но и сделать все, чтобы подальше оттолкнуть ее от России. Сжато, но предельно исчерпывающе ситуацию охарактеризовали одни из самых, на мой взгляд, профессиональных экспертов в данном вопросе, Владимир Парамонов и Алексей Строков: «В начале 90-х годов Москва рассматривала Центральную Азию как некий аппендикс, без которого реформирование российской экономики и встраивание страны в экономическую и военно-политическую систему Запада пойдет и легче, и быстрее. В соответствии с этим по отношению к региону проводилась политика по освобождению от «груза национальных республик».

Демонстрация «ненужности» Центральной Азии на фоне ярко выраженной прозападной ориентации ельцинской России стала одной из главных причин начала процесса формирования в государствах региона недоверия к Москве и ее политике, а также все более очевидных попыток центральноазиатских стран к переориентации своих международных связей
Да, у правящей российской элиты напрочь отсутствовало государственное мышление и способность к целеполаганию. Да, все неуклюжие попытки укрепиться в Центральной Азии носили характер с одной стороны — попытки поднять свой имидж внутри страны, опровергнуть обвинения в том, что результатом реформ стало ослабление позиций России, а с другой — завысить свою цену на переговорах с Западом, выпросить статус «особого партнера». Но самое страшное было в стремительном обрушении экономических связей с Центральной Азией, уничтожении «реформаторами» не только экономики РФ, но и экономик центральноазиатских государств, который исторически были завязаны на Россию.

К этому времени стратегия Запада на пост-советском пространстве уже была определена и формировалась исходя из необходимости решения двух взаимосвязанных задач. Во-первых, необходимо было уничтожить экономические и политические основы социалистического строя. Причем, уничтожение должно было стать необратимым, должно было быть таким, чтобы мирное возрождение этого строя в любой его модификации стало невозможным. А во-вторых, необходимо было направить развитие новых пост-советских государств в сторону максимально быстрого формирования капиталистических производственных отношений и создания новой политической системы. Разумеется, по модели «западной демократии»3.

Из этого логично вырисовывалась и политическая тактика Запада в отношении пост-советских государств — сделать процесс «развода» и политических трансформаций управляемым. В переводе с дипломатического на русский — осуществить вмешательство во внутренние дела этих государств. Разумеется, подобная тактика противоречила принципам Хельсинкского Акта ОБСЕ. Но когда это принципы препятствовали достижению геополитической победы? Рыночная экономика и демократия (все — в западном понимании) являются высшей ценностью. Поэтому под вмешательство было подведено теоретическое обоснование: «Единственное условие, при котором рыночная экономика и демократия, навязанные обществу извне, могут быть одновременно трансплантированы и успешны, — это, если они буду гарантированы длительным сроком международной зависимости»4. Просто, изящно, со вкусом. Плюс — с отсылкой на исторический опыт трансформации послевоенных Германии и Японии.

Совершенно очевидно, что такая тактика требовала одного — управляемых правящих элит в пост-советских государствах Центральной Азии. И здесь Запад на полном скаку напоролся на одно, казалось бы непреодолимое препятствие. Элит, способных вести эти государства светлой дорогой «демократии и рынка» попросту не было. А отдельные «носители западных идеалов» особого влияния не имели и достичь этого влияния не могли в силу особенностей устройства восточного общества.

Как бы ни ругали советский период истории среднеазиатских республик, нельзя не признать того, что в этот период происходило детрадиционализация общества, при которой объектом коллективного сознания постепенно становился индивидуальный носитель гражданских прав, а не клан, тейп, группа, регион. С падением социализма в странах Центральной Азии история пошла в обратную сторону, в сторону ретрадиционализации, архаизации общественных отношений.

Политическая элита стран Центральной Азии — это не привычная Западу «national team», а общественная пирамида, во главе с сильной личностью. И эта сильная личность оберегает только свою систему, защищает только ее материальные интересы, требуя от включенных в пирамиду абсолютной лояльности по принципу «вождь думает за нас». Понятия внутренней стабильности, внешней безопасности рассматриваются политической элитой большинства постсоветских государств Центральной Азии не с точки зрения общенациональных интересов, а исключительно как стабильность и безопасность материальных интересов этой элиты. Пока действия Запада ведут к сохранению господствующих позиций правящего клана, пока сотрудничество с ним является источником материальных благ — правящий клан верен Западу. Когда Запад начинает требовать демократизации и создания «гражданского общества», что означает урезание полномочий правящей элиты, — он тут же натыкается на непреодолимую стену. А когда тот же Запад заводит разговор о «правах человека», «свободе слова» и. т. д. — он попросту наносит правящей элите тяжелое оскорбление, покушаясь на святое — на единоличную власть над подданными, на эксклюзивное право владения их «жизнью и смертью».

Что бы ни говорили о преимуществах Запада, но в плане работы с традиционными восточными обществами он проигрывал Советскому Союзу. Обеспечить временную стабильность, организовать конфликты, отвлекающие внимание от колонизатора, создать управляемую террористическую структуру, которая будет втемную работать на укрепление позиций Запада — да, все это Запад умеет великолепно. Здесь мастерство комбинаций отточено, филигранно и ювелирно. Но — это мастерство политической тактики, не стратегии, которую Запад еще формирует. Серьезного, а главное — успешного опыта применения самими же и разработанной теории «модернизации» в мусульманском обществе (если считать, что конечной целью модернизации является не создание лояльных режимов, а открытое «гражданское» общество и рыночная экономика) западные политики не имеют. И потому, столкнувшись с проблемами в Центральной Азии, они пошли по проторенной дороге неоколониализма — обеспечения лояльности и благосостояния местных элит путем формирования их финансовой зависимости от Запада. Проще говоря — лояльность элит стала покупаться. В обмен на заверения в готовности к преобразованиям, демократизации, следованию по западному пути.

Но цена этих заверений не дороже бумаги, на которой она пишется. На Востоке тот, кто платит — тот слаб, тот зависим. Если угроза нестабильности является источником финансовых вливаний, то кто, находясь в здравом уме, будет предпринимать усилия по ликвидации этой угрозы, лишая себя и свой клан материального благополучия? Не проще ли поддерживать, подпитывать, педалировать эту угрозу, чем, собственно и занимаются сейчас правящие элиты Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана? Ведь Запад платит. Платит за каждый шаг, за наращивание своего присутствия, за сдерживание «крышки котла». А будет ли он платить за устранение причин нестабильности? Которое, кстати, поставит под вопрос и легитимность западного присутствия в регионе?

Вышеописанное статус-кво, сложившееся сейчас на пост-советском пространстве Центральной Азии, позволяет сделать вывод о том, что нынешние политические элиты ряда государств, не смотря на заявления и декларации, являются убежденными противниками идеи Евразийского Союза. Успешная реализация этого проекта будет означать для них урезание неограниченной власти и подрыв материального благополучия. А за покушение на эти основы основ, за право своего физического существования они готовы воевать. И в первую очередь — с авторами идеи Евразийского Союза.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
андрей70 аватар
#

Взгляд из-за бугра… Лидерам стран Центральной Азии срочно нужны

Самым большим фактором нестабильности, с которым сталкиваются региональные диктаторы, является отсутствие механизма преемственности.

Не будучи расположенной в центре континента, большую часть времени Центральная Азия застаивалась на периферии. Теперь, спустя 20 лет после распада Советского Союза, для стран «Стан» всё меняется. С одной стороны, раскрываются огромные запасы нефти и газа. Семь десятых из всего роста производства нефти за пределами ОПЕК поступает из Центральной Азии. Наступил энергетический бум под руководством Казахстана.

Отчасти ввиду этого трубопроводы, дороги и железные маршруты меняют континент. Трубопровод, открытый в 2009 году и протяженностью в 7 тыс. км, простирается от газовых месторождений в Туркменистане в энергетически голодный Китай. Планы по строительству железных дорог довольно амбициозны. По китайским подсчетам и планам, к 2025 году житель Шанхая сможет приехать к своему портному на лондонской Сэвиль Роу на поезде за два дня.

Слово «центральная» вновь возвращается в Центральную Азию. Связи между Востоком и Западом формируются между Европой и Восточной Азией, которая однажды сможет соединить евразийский континентальный массив. Некоторые, особенно государственный секретарь США Хиллари Клинтон, также говорят о возможностях сотрудничества между севером и югом. Америке нужна будет новая региональная политика после вывода войск из Афганистана, и стратегия Клинтон под названием «Новый шелковый путь» предполагает экспорт туркменского газа в Индию и рынки Астаны, изобилующие афганскими фруктами.

Это привлекательная перспектива, но в настоящее время она не реалистична. Было бы безумно и глупо проводить трубопровод через территорию нестабильного Афганистана. А Шелковый путь никогда не будет процветать без участия Ирана, тогда как Америка вряд ли согласиться на участие Ирана. Насколько понимают правители Центральной Азии, основным экспортом Афганистана является воинствующий ислам и наркотики.

Большая опасность все еще существует внутри центральноазиатской политики, в которой, к сожалению, нет изменений. За исключением демократического Кыргызстана, где недавнее кровопролитие вряд ли вызывает уверенность, Центральной Азией правят бывшие советские диктаторы. Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев правят Узбекистаном и Казахстаном соответственно с 1989 года, а Эмомали Рахмон является президентом Таджикистана с 1992 года. Гурбангулы Бердымухамедов — новичок в этом деле, он стал президентом Туркменистана только в 2006 году. Но он пришел к власти после своего покойного предшественника, который возвел себе золотую статую, которая всегда поворачивается лицом к солнцу.

Все эти люди, которые не любят друг друга, фальсифицируют результаты выборов, затыкают рот СМИ и следят за оппонентами. Самая густонаселенная страна Узбекистан, возможно, является самой репрессивной. Здесь широко распространена практика пыток. В 2005 году в узбекском городе Андижан узбекские солдаты открыли огонь по митингующим, убив сотни, если не тысячи человек. Но первый приз за секретность и репрессии получает Туркменистан. В июле вблизи столицы Туркменистана — Ашхабада произошел фатальный и подозрительный взрыв на военном складе, но государственные СМИ не обмолвились ни словом по этому поводу.

Светские диктаторы боятся социальной нестабильности и радикального ислама. Но соединение обычной набожности с экстремизмом может воплотить в жизнь любые из их страхов. Между тем непотизм процветает, сдерживая развитие и создавая неравенство. Политическая энергия тратится на защиту интересов богатых правящих семей и группы олигархов вокруг них — Казахстан в этом плане оказался на первом месте. Как раз, когда они выпрашивают иностранные инвестиции, элита кладет свои деньги на счета в Лондоне или Цюрихе. Далее, в правящем аппарате советские привычки остались прежними. Один западный советник называет налоговую и таможенную службу Казахстана «официально санкционированным рэкетом», тогда как судебная система — предмет «продажи с аукциона». И Казахстан является самой «благоухающей» экономикой Центральной Азии.

Перестаньте подлизываться

Таким образом, Центральная Азия не столь стабильна, как кажется. Для того, чтобы доказать уязвимость этих отвратительных, жестоких и долгих режимов, не понадобится многое — будет достаточно мощного землетрясения, акций протеста недовольных или, особенно, неумелого перехода власти. Россия и Китай, конкурирующие за энергетические ресурсы, не будут указывать на все это центральноазиатским диктаторам. Но европейские правительства не должны прощать диктаторам их грубые ошибки.

Они могут начать с Казахстана, который является самым открытым государством. Назарбаев тратит благосостояние страны, нанимая пиар-компании, лобби и бывшего премьер-министра Англии Тони Блэра для «полировки» своего имиджа. Британский принц Эндрю тоже был слишком дружелюбен с центральноазиатскими диктаторами. Европейцы могли бы больше преуспеть, если бы указали на то, что имидж Назарбаева заблестел бы еще ярче, если бы он проложил путь к более плюралистичной политике и назвал преемника, которым стал бы человек не из его семьи или ближайшего окружения. Им следует сделать это прежде, чем стабильность неожиданно превратится в уязвимость и хрупкость.

Перевод — «InoZpress.kg (источник - The Economist )

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

андрей70 аватар
#

]]>Тройное дно казахского бунта]]>

Очень интересная статья, по событиям в Жанаузене.Которая соответствует действительности.

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Батин аватар
#

Ош/Бишкек. 25 декабря. INTERFAX.RU - В Интернете набирает обороты пропаганда запрещенных в Киргизии религиозных организаций, заявил в субботу руководитель южного отдела Госкомиссии по делам религии при правительстве Киргизии Камбаралы Узаков. "Тем самым им значительно легче доставить свою литературу посредством Интернета, и милиции пресечь ее распространение становится сложнее", - рассказал К.Узаков.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://interfax.ru/society/news.asp?id=223722]]>

Marek аватар
#

Ув. Андрей70, респект! Тема важная и поднята своевременно с учетом дестабилизации ситуации в мире на волне управляемого хаоса. Нельзя такой важный регион оставлять в стороне.
Каждый из нас, проживая в своем регионе, зациклен на его повседневности. Для меня важен в Вашем изложении психологический аспект, поскольку часто читаешь новости вцелом, но не можешь правильно понять суть происходящего, поскольку не видешь воочию национальных и культуральных особеннстей региона.

"андрей70" писал(а):
На Востоке тот, кто платит — тот слаб, тот зависим. Если угроза нестабильности является источником финансовых вливаний, то кто, находясь в здравом уме, будет предпринимать усилия по ликвидации этой угрозы, лишая себя и свой клан материального благополучия? Не проще ли поддерживать, подпитывать, педалировать эту угрозу, чем, собственно и занимаются сейчас правящие элиты Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана? Ведь Запад платит.

Вот это достаточно уязвимое место среднеазиатских элит. Они не считают подкуп ударом по их чести и достоинству. Это либо отход от традиций предков, либо традиционно считается, что благо рода, клана - выше всех иных понятий. Результат - рыба гниет с головы. Ведь именно подкупом Запад и силен.

"андрей70" писал(а):
Между тем непотизм процветает, сдерживая развитие и создавая неравенство. Политическая энергия тратится на защиту интересов богатых правящих семей и группы олигархов вокруг них — Казахстан в этом плане оказался на первом месте.

Соответственно, пропитавшуюся этой заразой, родовую элиту крайне трудно сменить. И не факт, что прийдут достойные люди, а скорее всего сработает опять механизм традиционно родо-племенной иерархии.

"андрей70" писал(а):
Все эти люди, которые не любят друг друга, фальсифицируют результаты выборов, затыкают рот СМИ и следят за оппонентами.

Конечно же в СШП имеются институты, где изучаются особенности культуры и психологии среднеазиатского региона. Достаточно выявить наиболее финансово управляемые кланы и сталкивать их с оппонентами и конкурентами, играя на финансовой заинтересованности в собственных целях. Думаю, что именно это и положено в основу дестабилизационных процессов в среднеазиатском регионе. Пусть даже и проводятся мероприятия по пресечению наркотрафика из Афганистана ]]>на уровне ОДКБ]]>, но кто то же из влиятельных местных авторитетов этому покровительствует? Соответственно, меры будут приниматься ]]>избирательно.]]>
А это уж никаким образом не ориенировано на результат.
По вопросу наркоторговли любые меры будут действенны, если они найдут поддержку прежде всего в руководстве страны и элитных группах. Поэтому например проблемы изложенные в статье ]]>«Девятый вал» героина из Таджикистана. Таджикские пограничники способствуют прохождению наркотрафика через реку Пяндж]]> так и могут остаться всего лишь благим пожеланием.
(С):
В последние год-полтора ходит немало разговоров о возможном возвращении российских пограничников в Таджикистан. Пока этот вопрос в практическую плоскость не переведен, но он актуален. Не так давно в Афганистане, где «мак всему голова», пожалуй, впервые на достаточно заметном уровне было объявлено, что таджикские пограничники способствуют прохождению наркотрафика через реку Пяндж.

А ведь еще есть и вопросы нефти и газа, дающие большое поле для манипуляций интересами элиты среднеазиатского узла...

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Обратите внимание, что атака на Назарбаева в Казахстане и Путина в России практически синхронизированы по времени. По сути, мы столкнулись с новым 22 июня, о которым я говорил, но главной силой 22 июня являются "новые власовцы".

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Обратите внимание, что атака на Назарбаева в Казахстане и Путина в России практически синхронизированы по времени. По сути, мы столкнулись с новым 22 июня, о которым я говорил, но главной силой 22 июня являются "новые власовцы".

Возможно до 22 июня дело пока не дошло, но в том, что мы столкнулись с новым изданием "Барбароссы" сомнений у меня нет. Равно как и в том, что "новые власовцы" по крайней мере до определенного времени будут главной ударной силой врага.

#

"Батин" писал(а):
Возможно до 22 июня дело пока не дошло, но в том, что мы столкнулись с новым изданием "Барбароссы" сомнений у меня нет

Я не говорю, что 22 июня случилось, но все идет к этому.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

"Санди" писал(а):
Обратите внимание, что атака на Назарбаева в Казахстане и Путина в России практически синхронизированы по времени.

Вот и буrевестник rЭволюции м-r Белковский прорезались на полит арене Казахстана. В своих эссе по вопросу ]]>кадровых перестановок]]>, проведенных Назарбаевым, Белковский затянул песенку с хорошо знакомыми "вербальными предикатами": "авторитарный правитель восточного толка", "тоталитарный режим", "превосходство Эвропейских дЭмократических режимов", "потеря базы элитной поддержки и народного доверия", "жизненная необходимость демократических выборов", "позднесоветский сценарий" и т.п.
(С):
- Что именно, по Вашему мнению, заставило власти Казахстана зашевелиться и активизироваться?

- Общая ситуация в мире. Потому что сейчас в мире идет полная демократизация, «арабская весна». Также процессы идут и в России, как мы видим. Чего еще недавно никто не предполагал, кроме меня. Кстати, идут процессы даже в непризнанных государствах, для которых авторитаризм был абсолютно необходим с точки зрения обеспечения их безопасности и независимости. Мы видим, что происходит в Южной Осетии, Приднестровье, где старые лидеры теряют власть, а новые — побеждают. Поэтому, я думаю, Назарбаев испугался, что эта волна может прийти и в Казахстан.

- На кого рассчитан этот ход президента?

- Он рассчитан, естественно, на народ Казахстана. Назарбаев пытается убедить народ, что пошел на какие-то кардинальные перестановки в ответ на свершившиеся волнения. Но мне кажется, что для него эти волнения были лишь поводом для перестановок. Фактической причиной было то, что он, как всякий правитель такого толка, который собирается править вечно и который никому не доверяет, просто решил использовать случившееся для очередной волны чисток в своем окружении. Как всегда делают такого типа руководители.
___________________________________
Этот ожидатель перемен не оставляет сомнения в том, что под тухлым запашком "арабской весны" со сбросом вечных, т.е. "засидевшихся" и не желающих сдавать свое государство в пользование мировой элиты прячутся именно мировые кукловоды, к-рых поджимает время.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

И вдогоночку: ]]>Отечественные историки предложили переименовать Казахстан]]>
(С):
Казахстанские историки предложили всех жителей страны, вне зависимости от национальности, называть казаками, а название республики писать Казакстан - «казак» означает «вольный», «независимый», следовательно, и Казакстан - это стан свободных.
___________________________________
Т.е. нужно еще и внести неразбериху в вопросы национальной самоидентификации. Шаблон предсказуем.
Да, уж - "едут, едут по Берлину наши казакИ"...

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

Русские в Киргизии. И не только…

Каково же состояние сообщества соотечественников у нас в республике? За время независимости численность соотечественников в Киргизии сократилась с примерно миллиона человек до чуть более 300.000 человек, точнее говорить невозможно ввиду отсутствия реальных статистических данных. То есть произошло практически трёхкратное снижение численности русскоязычного населения. При этом в условиях усиления националистических трендов и наступления на русский язык в среде соотечественников сохраняется сильный настрой на отъезд в Россию. Миграционные процессы на сегодня сдерживаются только ограничениями в получении российского гражданства, а также сложностями с переездом и обустройством после переезда. В то же время можно говорить, что при любых обстоятельствах определённое количество русских останется жить в Киргизии ещё очень долго.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
]]>Полный текст.]]>

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Котег аватар
#

"андрей70" писал(а):
Но европейские правительства не должны прощать диктаторам их грубые ошибки.
Они могут начать с Казахстана, который является самым открытым государством.

Н.Назарбаев: беспорядки в Жанаозене финансировались из-за рубежа
1324963502_0452.250x200.jpeg
Беспорядки в Жанаозене были организованы преступными группировками, финансируемыми из-за рубежа. Такую версию озвучил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, передает агентство Trend.

"Мы знаем о "хвостах", идущих из-за рубежа. Знаем, какую "подрывную работу" проводили внутри страны", - сказал он на совещании с руководством администрации президента Казахстана, правительства и партии "Нур Отан". По его мнению, преступники устроили поджоги, чтобы скрыть следы дележа денег, полученных из-за границы.

По словам казахстанского лидера, события в Мангистауской области стали серьезным испытанием для всей страны. "В юбилейный год нам был брошен вызов. Цель была в том, чтобы посеять рознь в нашем обществе - социальную, межнациональную, межрелигиозную", - отметил Н.Назарбаев.
]]>далее.]]>

андрей70 аватар
#

Ну да ,наш НАН как всегда открытие сделал!А то что в советники Блера посадил,это нормально?Кстати Каддафи его тож в советники сажал!

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

андрей70 аватар
#

]]>ФБР может заняться расследованием событий в Жанаозене]]>
Посол Казахстана в США Ерлан Идрисов не исключает, что представители американского Федерального бюро расследований (ФБР) могут принять участие в расследовании событий в Жанаозене, говорится в сообщении посольства Казахстана, распространенном во вторник в Вашингтоне.

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

#

"андрей70" писал(а):
ФБР может заняться расследованием событий в Жанаозене

А коим боком к событиям в Казахстане ФБР? С таким же успеом наш СКР мог бы заняться раследовниями ну к примеру волнений в Атланте.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

андрей70 аватар
#

Да вот тоже,очень хотелось бы узнать.

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Marek аватар
#

"Санди" писал(а):
А коим боком к событиям в Казахстане ФБР?

Имхо приучают к позиции хозяина, к-рого весь мир должен знать в лицо.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Батин аватар
#

Бишкек. 29 декабря. INTERFAX.RU - Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев выступает против присутствия в столичном аэропорту американской военной авиабазы.

"В Киргизии военная американская авиабаза на территории гражданского аэропорта не нужна",- заявил Атмабаев в четверг на пресс-конференции по итогам уходящего года.

По его словам, из присутствия в столичном аэропорту Центра транзитных перевозок (ЦТП, бывшая авиабаза) для Киргизии существуют угроза нанесения по ней ракетного удара со стороны Ирана, отношения которого с США обострились.

"Если иранцы в случае дальнейшего обострения с американцами выпустит ракету по ЦТП, а она попадет в Бишкек?", - скзала Атамбаев.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://interfax.ru/politics/news.asp?id=224320]]>

андрей70 аватар
#

]]>НАСКОЛЬКО ОПАСЕН КАЗАХСКИЙ НАЦИАНАЛИЗМ?]]>
- В обществе все чаще наблюдается нетерпимость к другим этносам, возникают конфликты с представителями не титульной нации. Откровенно говоря, этому потворствовали непродуманные шаги администрации президента Назарбаева, направленные на увеличение численности коренного населения. Была запущена программа возвращения на историческую родину этнических казахов.

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Котег аватар
#

о положении русских в Киргизии:
]]>Русские за границей]]>
Русские без кавычек, то есть, не просто русскоязычные, а самые настоящие великороссы, а упоминаемая заграница сравнительно недавно была частью СССР. Невесёлый материал о русской диаспоре в Киргизии, из спецпроекта Ленты.Ру.
продолжение по ссылке

Котег аватар
#

может это и бытовуха, а может и замаскированый национальный предварительно подогретый конфликт.

]]>В Таджикистане задержаны трое убийц Деда Мороза, у России "нет повода для официальной реакции" на случившееся]]>

- "Сотрудники МВД Таджикистана задержали в Душанбе троих подозреваемых в убийстве Парвиза Давлатбекова, одетого в костюм Деда Мороза, передает "Интерфакс". Задержанные, по данным ведомства, являются студентами столичного вуза. Возбуждено уголовное дело, в ближайшее время этим троим будет предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Об этом агентству ИТАР-ТАСС заявил начальник штаба таджикского МВД генерал-майор милиции Тахир Норматов" (С).

- "По словам генерала, МВД исключает религиозные мотивы расправы над жителем Душанбе за ношение костюма Деда Мороза. "Это - чистая бытовуха", - утверждает он" (С).

- "Убийство, напомним, было совершено накануне утром в Душанбе. Со ссылкой на родственников и друзей погибшего, а также источники в МВД страны, высказывалось предположение о том, что убийство было совершено по мотиву религиозной ненависти. Молодые люди, убивавшие Парвиза Давлатбекова, выкрикивали "Ту кофири" (тадж. "Ты неверный") (С).

- "В таджикском секторе социальных сетей многие связывают убийство с тем, что за несколько дней до Нового года председатель Совета улемов Таджикистана (верховный муфтий) Саидмукаррам Абдукодирзода заявил журналистам, что украшение елки, танцы и игры вокруг нее являются чуждыми культуры таджиков и противоречит законам Ислама" (С).

андрей70 аватар
#

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Marek аватар
#

]]>Узбекистан оставил Таджикистан без газа]]>
Государственная компания "Узтрансгаз", являющаяся единственным поставщиком природного газа в Таджикистан, прекратила с утра среды поставки газа в эту республику, заявил журналистам глава департамента информации внешнеполитического ведомства Таджикистана Давлатали Назриев.
Дальше по ссылке.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

андрей70 аватар
#

]]>В Казахстане преднамеренное искажение информации отнесли к угрозе нацбезопасности]]>

Глава государства подписал Закон "О национальной безопасности Республики Казахстан", направленный на совершенствование системы (механизма) обеспечения национальной безопасности", - сообщается на сайте Акорды.

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Marek аватар
#

]]>Внеочередные выборы в мажилис в Казахстане состоятся 15 января 2012 года.]]>
- Генпрокурор Казахстана распорядился обеспечить соблюдение законности в день выборов.
]]>Миссия наблюдателей ПА ОБСЕ направит своих представителей в Жанаозен 15 января]]>
По мнению главы миссии, очень важно, что выборы в Казахстане пройдут во всех регионах, включая Жанаозен.
«И мы надеемся, что в ходе этих выборов будет обеспечено полное осуществление прав и свобод человека, как это было заявлено и в ходе председательства Казахстана в ОБСЕ», - заключил Соарес.
]]>Ертысбаев: Против Президента Казахстана ведется информационная война]]>
«Я уже давно говорил, что против Президента и страны в целом идет самая настоящая информационно-идеологическая война», – заявил Ертысбаев в интервью газете «Свобода слова». При этом советник Президента отметил, что «в фарватере этой войны идут портал «Республика» и телеканал «К+», которые, оперативно освещая события в Жанаозене, открыто призывали к «всенародному бунту».
_______________________________________
Все 3 элемента данной информационной ленты в сумме дают мысль: возможно будут "страшные фальсификации", к-рые впоследствии сметут еще одного кровавого и несменяемого, жестокого диктатора Востока. Сценарий то отработан...

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

андрей70 аватар
#

Жанаозен: американский след?
О геополитических причинах недавних беспорядков в Казахстане

Многие противоречия сопровождают развитие республики. Проблемы были заметны всем уже давно, но власти старались делать вид, будто в стране все в полном порядке. Власти и эксперты предложили различные версии причин беспорядков. Однако есть и другие, не столь очевидные…

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Котег аватар
#

"Marek" писал(а):
возможно будут "страшные фальсификации", к-рые впоследствии сметут еще одного кровавого и несменяемого, жестокого диктатора Востока

]]>ОБСЕ сочла выборы в Казахстане недемократичными]]>
ОБСЕ сочла, что парламентские выборы в Казахстане не соответствовали международным демократическим стандартам. Об этом говорится в пресс-релизе ОБСЕ, опубликованном на сайте организации 16 января.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
как все предсказуемо. впрочем и в апреле ОБСЕ обвиняла Казахстан ]]>в том, что выборы прошли не на должом уровне]]>, но большого пожара не было. А вот наблюдатели ]]>от СНГ]]>от 15.01.12,так не считают.

андрей70 аватар
#

]]>Астана не будет приглашать экспертов, критикующих проводимые в стране выборы]]>
Казахстан впредь не намерен приглашать экспертов, которые критикуют проводимые в стране выборы, заявил президент страны Нурсултан Назарбаев, передает ИА "Новости-Казахстан".

"Мы больше не будем приглашать в Казахстан нанятых кем-то экспертов, которые критикуют наши выборы", - цитируют официальные СМИ выступление Назарбаева на заседании бюро политсовета партии на среду.
Внеочередные выборы в мажилис прошли в Казахстане 15 января при явке избирателей более 75%.
Наблюдатели от СНГ и ШОС оценили прошедшие выборы как свободные, открытые и прозрачные. Наблюдатели от ОБСЕ посчитали, что выборы в Казахстане не соответствуют фундаментальным демократическим стандартам.
Госдепартамент США выразил свое согласие с выводами миссии ОБСЕ. Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон приветствовала во вторник в целом итоги выборов в парламент Казахстана, выразив вместе с тем сожаление, что они должным образом не соответствовали ключевым демократическим принципам.

Источник: ИА "Новости-Казахстан"

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

андрей70 аватар
#

]]>Чьи уши торчат за событиями в Жанаозене?.. Самостийный и многовекторный Казахстан удобная площадка для реализации планов США]]>События в Жанаозене уже стали достоянием новейшей истории Казахстана, а в обществе до сих пор не наблюдается даже стремления разобраться в причинах трагедии 16 декабря. Власть в лице Нурсултана Назарбаева приняла сторону забастовщиков, и многие посчитали, что на этом конфликт исчерпан, и больше в нем копаться не стоит.

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

#

У Назарбаева не было другого выхода, как встать на сторону забастовщиков, иначе был очень большой риск "оранжевого сценария". Оно ему надо, и Казахстану тоже.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

андрей70 аватар
#

иначе был очень большой риск "оранжевого сценария".
Это и был "оранжевый сценарий",но пока провальный,и его угольки продолжают тлеть.А при трайбализме как писал Котег и запредельной коррупции,не факт что всё утрясётся!

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Отправить комментарий