Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 4 гостя.
Батин аватар

Большой передел мира (Большая игра)

Господа! На мой взгляд, тема "События в мире" пусть существует сама по себе. Гораздо акутальнее, обсудить передел этого самого мира. ИМХО, пора начинать, завтра может быть поздно... Просьба обойтись без идеологических штампов и лозунгов - их и так в других темах хватает. Факты, только факты. Ну и анализ этих фактов с позиции выгодно ли это нам или напротив - во вред?

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Батин аватар
#

Батин аватар
#

Пока нет аналитики задам вопросы. Передел мира в общем-то существует в тесных рамках. С одной стороны нападение, претензия на этот самый передел. с другой стороны - защита от того чтобы не попасть под этот передел, не быть переделанным... Мы защищаемся, то бишь обороняемся или наступаем (т.е. хотим переделать планету под себя)? Путин вчера, выступая перед Федеральным Собранием сказал, что мир ждут большие перемены (не цитирую, но смысл тот же). Кто что думает?

Батин аватар
#

Еще один взгляд на ситуацию. (Дублирую из темы про Сирию):

На счет зарина- "зомана-V-газов" (С) "Курс НВП". Ну хорошо, пиндосы что-то сказали про зарин. Значит ли это, что пиндосы озабочены мнением шушеры, для которой это сообщение приготовленно? Да нет же. Этой публике - хоть зарин, хоть антракс хоть метил-оранж, главное название пострашнее... Так что тут явно не про два месяца речь. Явно авторы инфы не заботились по поводу того, что скажет ЭМ по поводу срока хранения отравы, так что 2 мес. хранения - это та самая бузина в огороде у киевского дядьки. Но с другой стороны - явная идеологическая база под вторжение, т.к. меточка в мозгу про ОМУ останется... Так что снова прошу - давайте не называть сроки. В остальном - действительно все серьезно.

Marek аватар
#

Этот ролик размещен не только в сирийской теме, но и в на "сетях ловчих" 10 Декабрь, 2012 - 21:02 #

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"Батин" писал(а):
В остальном - действительно все серьезно.

Если Сирия падет, то Горячая Третья мировая война становится неизбежностью - минимум 4 года, максимум 8 лет.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Если Сирия падет, то Горячая Третья мировая война становится неизбежностью - минимум 4 года, максимум 8 лет

Эх, Санди... Если бы они были у нас эти 4 года... Это не аналитика, это просто мнения просто людей. Так вот. Нет видимо у нас этих 4 лет. От силы года два, мы живем в 1939 г., такие дела...

#

"Батин" писал(а):
Нет видимо у нас этих 4 лет

Перевооружение у нас готово будет к 2020 году, Сталину не хватило одного года. Но не надо забывать. Сирия - зеркальное отражение Испании. "Зеркальное", потому что в Испании армия Франко подняла восстание против необученных республиканских ополченцев. Армия Ассада обучена и хорошо готова. Главное - не сдать страну по дипломатическим каналам как сдали Чехословакию в 38-м или Югославию в 98-м.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

Одним из вариантов передела мира является идея объединения России и Европы. Глашатаем этой заготовки под НМП явился, как не странно, Игорь Иванов, щеголяющий таким новым понятием, как "КОНВЕРГЕНЦИЯ".
bdbb695c194dba5b240a04a932822791_xl.jpg

«Без основательной перезагрузки, – доказывает Иванов, – отношения между Россией и Европой» продолжат приходить в упадок, в конечном итоге выродившись до состояния, которое можно будет охарактеризовать как благотворное невмешательство». Чтобы избежать такой нежелательной ситуации, утверждает Иванов, «Россия и Европа должны установить точки схождения их интересов», и работать в направлении «партнёрства», «политической кооперации» и «политической интеграции».

«Конвергенция» является ключевой темой политики надмировых политических элит, особенно тех, которые имеют отношение к Королевскому институту международных дел (КИМД), Совету международных отношений (СМО), Конференции по мировой политике (КМП), Трёхсторонней комиссии (ТК), Фонду Карнеги за международный мир (ФКММ) и конференциям Бильдербергского клуба (БК). Мистер Иванов, который был аппаратчиком советского дипломатического корпуса и главой российского Совета безопасности при Владимире Путине, имеет отношение ко всем вышеперечисленным организациям. Он – член того разрастающегося органа «бывших» коммунистов, которые теперь, не растерявшись, нацепили на себя эмблему глобалистов и якшаются с российскими миллиардерами-олигархами, западными топ-менеджерами, банкирами Уолл-стрита, руководителями гигантских необлагаемых налогами фондов и тружениками элитных мозговых центров.

Конвергенция – это процесс, при помощи которого широко распространённые политические, экономические, социальные и культурные различия между совершенно разными нациями постепенно стираются с тем, чтобы их можно было с большим удобством соединять в одно целое, сначала в надгосударственные региональные образования, а затем в мировое правительство. Естественно, всё это должно делаться путём обмана, поскольку большинство народов мира не горят желанием быть объединёнными во всемирный ГУЛАГ под председательством ООН либо любой другой космополитической структуры.

«Разумеется, в обозримом будущем Россия вряд ли станет полноправным членом НАТО, – пишет Иванов, – Но политическая интеграция представляется возможной».

По мнению товарища Иванова, интеграция и конвергенция – «единственно возможный вариант» для России и Европы.

Как было упомянуто выше, мы обнаружили статью мистера Иванова в Gulf News, но первоначально она вышла на Project Syndicate, проекте Фонда открытого общества Джорджа Сороса, который разросся сетью из примерно 500 газет в более чем 150 странах общим тиражом по всему миру свыше 70 миллионов экземпляров. Согласно сайту «Синдиката», он представляет собой крупнейшую синдикацию независимых комментаторов в мире.

Мистер Сорос, который и сам является убеждённым глобалистом и сторонником создания мирового правительства, регулярно пишет статьи в Project Syndicate. Ещё он член (и крупный финансовый жертвователь) Совета международных отношений, а также завсегдатай посиделок ТК, КМП, ФКММ и БК, с которыми связан мистер Иванов. Типичным соросовским творением в Project Syndicate является его статья от 9 ноября, озаглавленная «Новая мировая архитектура», которая ставит цель большей экономической и политической конвергенции, особенно между Китаем и Соединёнными Штатами, наряду с расширением полномочий и возможностей ООН и МВФ.

Мистер Иванов – после десятилетий участия во встречах СМО, написания статей для журнала СМО «Международные отношения», сопредседательства в Евроатлантической инициативе в области безопасности (EASI) Фонда Карнеги, заседаний в совете директоров Фонда ООН Теда Тёрнера, выступлений на Мировом экономическом форуме и общения с представителями первого мира из СМО и КИМД – как следует проникся догмами глобализма. Настолько, что сейчас он президент Российского совета по международным делам (РСМД), кремлёвского двойника СМО и КИМД.
______________________________________
Полностью по ссылке.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Главное - не сдать страну по дипломатическим каналам как сдали Чехословакию в 38-м или Югославию в 98-м.

Пока вроде про это речь не идет.

#

"Marek" писал(а):
Игорь Иванов

- как услышу такую русскую фамилию, так сразу понятно какой "патриот" за ней скрывается.

Батин аватар
#

Болгария просит разместить у себя войска США

17.12.2012 // 19:15

Болгария обратилась к властям США с просьбой разместить на своей территории американский воинский контингент на постоянной основе. Об этом сегодня сообщает газета «Труд», которой стали известны подробности встречи министра обороны Болгарии Аню Ангелова с представителями Пентагона и госдепартамента США в начале декабря.

Читать полностью: ]]>http://telegrafist.org/2012/12/17/30669/]]>

"Братушки" сами попросили? Точно- точно? Правда- правда? Такие вот "братушки"...

#

"Батин" писал(а):
Такие вот "братушки"...

Обычные лимитрофы. Кстати, почему-то забывают, что Болгария - это маленькая Польша в том плане, что хочет создать небольшую Балканскую империю. Именно Болгария начала войну против сербов в 19 веке, именно Болгария затевала Балканские войны в начале 20 века, именно Болгария поучаствовала в разделе Югославии в 1941 году. Подождите, они еще в Таможенный Союз запросятся - сами, с них станется. Сначала сидели под турками, потом под немцами, потом под СССР, сейчас под амерами. Вечные вассалы.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Думаю, что это тоже сюда:
Ахмед Халабея, глава иерусалимского отделения ХАМАС, призывает палестинцев к возобновлению противостояния с Израилем — в ответ на планы по строительству жилья в Восточном Иерусалиме. Заодно он обвиняет израильтян в намерениях уничтожить мечеть Аль-Акса, передаёт ]]>MIGnews.com.]]>

Халабея призывает палестинцев в борьбе с Израилем прибегать к различным методам сопротивления, в первую очередь к «террористическим операциям в самом сердце Израиля». Он зовёт палестинцев «начать третью интифаду, чтобы сохранить мечеть Аль-Акса и Иерусалим».

Он сказал журналистам в Газе, что «враг ведёт стремительное захватничество Иерусалима и ускоряет внедрение коварных планов по иудаизации города, как географически, так и демографически». К этому он добавил, что Израиль распространяет «раковые опухоли своих населённых пунктов во всех частях Иерусалима».

Далее он обвинил израильтян в том, что они ведут подземные работы, пытаясь разрушить фундамент мечети Аль-Акса, и возвести на её месте Третий Храм.

Завершая обращение к палестинцам, Халабея призвал арабов и мусульман объявить состояние полной мобилизации и «освободить Иерусалим, Аль-Акса и Палестину».

Впрочем, добавим от себя, яростный Халабея может и подождать немного. Поступили очередные «точные» прогнозы о том, что Израилю осталось существовать от силы лет двенадцать с половиной.

Эта страшная для Израиля дата — 2025 год. Обозреватель Хуссейн аль-Бербери из американской газеты «Watan» обнародовал некоторые откровения разведчиков из США. Об этом сообщает ]]>ИА «REGNUM»]]>.

Согласно исследованию Департамента Ближнего Востока службы разведки США, к 2025 году (или чуть позднее) государство Израиль прекратит существование.

Журналист пишет: «Процесс исхода израильтян и возвращения к местам прежнего обитания стал необратимым: свыше полумиллиона фаллашей (эфиопских евреев) и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Чёрный Континент в ближайшие десять лет».

Хуссейн аль-Бербери продолжает: «Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев. В документе указывается, что нарастание «революционной» волны в соседних с Израилем странах, прежде всего мощный всплеск исламизма в Египте, вызывают у израильтян тревогу и опасения за свою жизнь, своё будущее, будущее детей и родных. Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли. Исход пока ещё не стал впечатляюще зримым, и противостояние еврейского государства набирающему сил политическому исламу продлится здесь ещё много лет».

Также в статье отмечается: «Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях. По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян уже запаслись американскими паспортами. Те, у кого нет ни европейских, ни американских выездных документов, как-то умудряются их раздобывать. Многие предпочитают отправиться в страны многоконфессиональные, со смешанным национальным составом населения, где можно будет распрощаться с мыслью о чистоте иудейской расы, на которой и воздвигался Израиль. Однако его основателям не удалось сотворить государственное образование, основанное на иудейской исключительности. Последующие лидеры не преуспели в этом ни в прошлом, ни в настоящем».

Впрочем, заметим, серьёзно воспринимать любые сообщения о «концах» и «крахах» не стоит. Тем паче что в этом случае обозреватель либо повторяется, либо ИА «REGNUM» использует довольно старую ссылку. Хуссейн аль-Бербери писал нечто похожее о конце Израиля ещё в августе (см. ]]>здесь]]> или ]]>здесь]]>). Другое дело, что на фоне иных хамасовских заявлений тема «конца» снова стала, что называется, «злободневной».
]]>отсюда]]>

#

"senishi" писал(а):
Эта страшная для Израиля дата — 2025 год.

2025 год - это примерная точка кризиса государства Израиль. Пересменка и он может ее не вынести.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Санди" писал(а):
2025 год - это примерная точка кризиса государства Израиль.

Санди, а когда была предыдущая точка кризиса?

#

1943-1950. Дата рождения. Самое сложное, что это первый кризис Израиля. В принципе, я на эту тему готовлю материал, на следующей неделе буду размещать порциями. Можете считать это анонсом.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Тогда, наверное, и этот материал надо будет туда перенести, раз по теме. Анонс интригующий:) Получается, что апокалипсис будет дожидаться другого государства Израиль.

#

Сениши, а кто сказал, что Третий храм будет построен при Израиле? Вся фишка в том, что евреи должны выбирать - или "богоизбранность" или государство Израиль. Это несовместимые вещи. Государство Израиль неизбежно приведет к тому, что евреи станут "обыкновенными". Я о том, что уничтожение государства Израиль ВЫГОДНО части еврейского истеблишмента, сионистам т.н. широкого круга.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Но ведь какое-то иудейское государство то должно быть к приходу антихриста. Оно в Писании сравнивается со вдовой, которая просит правителя защитить ее от врагов и он уступает ее назойливости. И опять же: они ориентируются на устройство, котрое было при царе Соломоне, а там как раз таки был Израиль.

#

Здесь ключевое слово "иудейское". В принципе евреям Нового Света Израиль как таковой не нужен, им хорошо и так. Могу только предположить, что "вдова" - это не государство, а рассеянный народ без "мужа", то есть своего государственного образования. Могу предположить, что возможно создание иудейского теократического государства по типу Ватикана в Иерусалиме.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Любопытный анализ геополитической ситуации России от "Стратфора":

]]>Россия: геополитические вызовы]]>

Основополагающей характеристикой России является её невозможность защитить себя. В отличие от большинства государств, которые являются в достаточной мере обороноспособными, Центральная Россия ограничена регионом средневекового Великого Княжества Московского. Тут нет рек, океанов, болот или гор, которые бы обозначили естественные границы – для защиты здесь полагаются только на относительно негостеприимный климат и леса. Русская история – это летопись борьбы с вторжениями, идущими одно за другим.

В 1989 году Советский Союз потерял контроль над Восточной Европой, а в 1992 году он распался. Россия фактически отступила к границам XVII века, кроме Сибири, над которой Россия сохранила свой контроль, но обладание которой или геополитически несущественно или является обузой. Россия потеряла Среднюю Азию, а её позиции на Кавказе оказались шаткими. Если бы Россия потеряла Чечню, её восточный фланг был бы полностью вытеснен с Кавказа, а страна осталась бы без геополитического якоря в регионе.

Очевидно, что силы в периферийных государствах, также как и великие державы за пределами региона, будут оказывать сопротивление. Для них слабая и уязвимая Россия предпочтительнее, так как Россия сильная и надежно защищённая имеет совсем другие аппетиты, которые могут привести к тому, что можно будет наблюдать Россию, продвигающуюся к Северному морю через Скагерра́к, к Средиземному морю через Черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) и по направлению к Японии и далее через пролив Лаперу́за.

Основная (ключевая) стратегическая проблема России заключается в том, что она геополитически нестабильна. Российская Империя и Советский Союз никогда по-настоящему не были в безопасности. Одна проблема – это Северо-Европейская равнина. Другая же проблема, реальная и наиболее сложная с точки зрения решения – отсутствие доступа к глобальным морским торговым путям. Кроме этого, весьма важной остаётся существенная экономическая слабость России, не имеющей возможности для транспортировки сельскохозяйственной продукции по всей стране вследствие своих размеров. Независимо от того, насколько единой по национальному составу она будет, недостаточность инфраструктуры в России будет постоянно ослаблять её внутреннюю целостность.

Россия должна доминировать в центре Евразии. Когда она доминирует, она должна хотеть большего. Чем больше она хочет, тем больше будет сталкиваться с внутренней экономической слабостью и социальной нестабильностью, которые не позволят ей поддерживать свои амбиции. А потом Россия должна сжаться. Данный цикл не имеет никакого отношения к русской идеологии или к русскому характеру. Но он имеет отношение к географии, которая, в свою очередь, создаёт идеологии и оттачивает характер. Россия есть Россия и должна взглянуть в лицо своей постоянной борьбе.

Полностью по ссылке

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#


Знаковое явление - Антиамериканская коалиция.

http://www.nakanune.ru/articles/19042 (интервью с Игорем Коротченко).

В российской столице состоялась III Московская конференция по международной безопасности, в которой приняли участие более 300 представителей военных ведомств из более чем 40 стран мира. На этом мероприятии, которое демонстративно проигнорировали представители НАТО, была создана своего рода антиамериканская коалиция из стран, которые не хотят, чтобы США и альянс имели мандат мирового жандарма, рассказал в интервью Накануне.RU главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Вопрос: Главной темой сегодняшней конференции стали "цветные революции". Военные сегодня говорили о расширении географии возникновения "цветных революций". Игорь Юрьевич, кому, на Ваш взгляд, в первую очередь стоит опасаться такого вида агрессии?

Игорь Коротченко: Это, в первую очередь, страны, которые проводят независимую от США политику. То есть любая страна, которая дистанцируется от Америки, а не идет в фарватере, может стать объектом воздействия.

Естественно, это очень актуально в первую очередь для России, особенно в свете приезда нового американского посла - человека, который фактически подготовил в Киеве то, что там произошло, господина Тафта. Мы видим сегодня технологии свержения законного правительства, они гораздо более эффективны, чем военные операции, и в этом есть определенная прелесть для американцев — не надо вести масштабную войну, как во Вьетнаме, а достаточно запустить процесс, промодерировать его, и все, страна упала в руки. Это новые технологии ведения вооруженной борьбы, и очень хорошо, что сегодня и российские, и белорусские военные руководители говорят об этом вслух как о новой форме военных действий, и то, что военные сегодня ведут диалог и осмысление этой формы — это очень хорошо с точки зрения парирования новых потенциальных угроз.

Вопрос: В связи с опасностью возникновения "цветных революций" на Центральном Востоке надо ли нам беспокоиться за Узбекистан, Таджикистан, Киргизию?

Игорь Коротченко: Да, конечно, но там главная проблема даже не "цветные революции", а внутренний потенциал, который накоплен и в значительной мере может детонировать. В этих странах мина уже заложена, достаточно только поднести спичку, и главное здесь — это исламский экстремизм.

Вопрос: А что нам надо предпринять, чтобы предотвратить детонацию?

Игорь Коротченко: По линии ОДКБ уже все меры предпринимаются, но Узбекистан не входит в члены ОДКБ, поэтому Каримов останется один на один со своими собственными проблемами, когда они возникнут, а возникнут они обязательно.

Вопрос: Как Вы думаете, сегодняшнее мероприятие даст отголосок на Совбезе ООН и в ОБСЕ?

Игорь Коротченко: На ОБСЕ, конечно, что-то будет учитываться, но я хочу обратить внимание, что практически каждое сегодняшнее выступление — это критика в адрес США, где прямая, где завуалированная.

Мы можем сказать, что сегодня здесь, конечно, собрался тот полюс мира, который не за американцев. Достаточно показательно, что критика в адрес США звучит, звучит открыто, и это доказательство того, что военно-политические элиты других центров силы современного мира не желают, чтобы мир находился в ситуации, когда у США и НАТО есть мандат мирового жандарма.

То, что здесь сегодня происходит — это по большому счету оформление широкой антиамериканской коалиции. В свое время была антигитлеровская коалиция, в которой состояли самые разные страны из самых разных регионов, сегодня же формируется широкая антиамериканская коалиция, я бы сказал даже антизападная коалиция. Ну, а формируется она исходя из того, что люди, страны, политические элиты не хотят, чтобы на них оказывала воздействие Америка. Это тот центр сопротивления, во главе с Россией и Китаем, который отстаивает свои собственные ценности.

Думаю, что сегодняшний диалог очень важен, потому что здесь присутствуют военные в высоких чинах и званиях, люди, которые предлагают своим правительствам и президентам соответствующие решения. Этот диалог приведет к тому, что из рук США будет выбито очень мощное оружие, против которого ранее не было противодействия — инструмент манипулирования общественно-политическими процессами в достижении военно-политических целей.

Вопрос: Многие европейские и американские эксперты называют Россию новой великой сверхдержавой...

Игорь Коротченко: Нельзя говорить, что Россия стала великой сверхдержавой. Мы по-прежнему остаемся одним из полюсов современного мира и опорой существующего миропорядка. Мы ядерная держава, но у нас появляется новое качество — это качество в том, что мы вышли из фарватера американской политики. Мы больше не учитываем точку зрения США, если она входит в противоречие с нашими национальными интересами. То есть для нас сейчас первичны не общечеловеческие ценности, не стремление к партнерству с Западом любой ценой, а наши собственные национальные интересы. И это качество дает хороший шанс и надежду на будущее, что, преодолев экономические и существующие политические проблемы, преодолев коррупцию, мы возникнем в совершенно новом качестве, как действительно мировой центр силы, на который будут равняться многие, и многие будут искать союза с новой, обновленной, мощной и динамично развивающейся Россией.

Вопрос: Где была положена точка отсчета этой новой "безамериканской" политики России, как Вы считаете?

Игорь Коротченко: Это Крым. Фактически первый звонок был в 2007 году на выступлении президента России Владимира Путина в Мюнхене на международной конференции по вопросам безопасности. Но это все же были "месседжи", а Крым — это решительный переход. Сейчас Россия прошла точку невозврата, мы теперь другие, и важно, чтобы этот потенциал развития и духовной мощи был укреплен.

Вопрос: Не могу не задать вопрос, касающийся нашей политики на Юго-Востоке...

Игорь Коротченко: Мы не будем входить туда вооруженным вариантом — это очевидно. Ввода войск на Украину не будет. Что касается дальнейшего развития событий — все будет определяться после президентских выборов и осмысления ситуации, которая сложится на Украине. Но Россия вводить войска на Украину НЕ БУ-ДЕТ!

Я лично придерживаюсь мнения, что мы должны оказать необходимую военно-техническую помощь новым республикам по испанскому варианту — добровольцы, техника, вооружение, но не заход войсками.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

]]>Россия и Китай выдавили США из Центральной Азии]]>

Американские журналисты из Foreign Policy жалуются: Россия и Китай не оставляют Соединённым Штатам места в Центральной Азии. Попытки США продавить свой «Новый Шёлковый Путь» в обход России и Китая полностью провалились — нужные американцам азиатские страны предпочитают входить в российские и китайские альянсы:

]]>http://ria.ru/world/20140930/1026204300.html]]>

И действительно: сейчас весьма активно развивается нормальный «Шёлковый Путь», который проходит через Китай, Казахстан и Россию. Американским интригам тут просто нет места:

]]>http://fritzmorgen.livejournal.com/708304.html]]>

Пожалуй, лучшей демонстрацией «успехов» американцев в регионе является признание Афганистаном воссоединения Крыма с Россией:

]]>http://russian.rt.com/inotv/2014-03-24/Afganistan-priznal-Krim-chastyu-R...]]>

Правительство страны, которая сильно зависит от финансовой и военной помощи США, настолько сильно ненавидит американских благодетелей, что демонстративно отвешивает пощёчину Вашингтону. Это настоящий провал: несмотря на масштабную военную интервенцию, американцы не контролируют даже официальное афганское правительство. Нет особых сомнений в том, что как только Штаты выведут свои войска из Афганистана, Кабул немедленно развернётся всем корпусом в сторону России и Китая.

Единственное государство в регионе, которое имеет со Штатами «особые отношения» — граничащий с Афганистаном Узбекистан. Однако достаточно посмотреть на карту, чтобы понять: при помощи одного только Узбекистана нужный Штатам пояс нестабильности создать не получится.

Более того: одной из главных задач Шанхайской организации сотрудничества, главные роли в которой играют Китай, Россия и Казахстан, является решение проблемы Афганистана. Есть серьёзные надежды на то, что в ближайшее десятилетие страны ШОС совместными усилиями сумеют установить в Афганистане мир.

Штаты терпят поражение практически на всех азиатских фронтах. Вчера я уже писал о том, что мы закрыли для американцев Каспий:

]]>http://fritzmorgen.livejournal.com/724363.html]]>

В июне американцев прогнали из Киргизии — военная база «Манас» после 13 лет работы была закрыта:

]]>http://www.vedomosti.ru/politics/news/27350391/voennaya-baza-ssha-v-kirg...]]>

Потеря военных баз в регионе резко снижает возможности американцев по раздуванию сепаратизма в СУАР — стратегически важном северо-западном регионе Китая:

]]>http://www.ng.ru/ng_religii/2006-11-15/5_china.html]]>

Теперь у Китая появляется возможность провести через этот регион дополнительную ветку «Шёлкового Пути» в Россию, а у России исчезает головная боль из-за постоянной нестабильности на этом направлении границы. С бытовой точки зрения это выльется для России, в частности, в снижение количества гастарбайтеров, которые при первой возможности предпочтут вернуться в свои тёплые страны.

Кроме того, Таджикистан и Киргизия смогут успешно заменить ненадёжный Евросоюз в плане поставок продуктов, которые не растут в российских широтах:

]]>http://www.odnako.org/blogs/ih-hvatit-kormit-rossiyu-tadzhikistan-i-kirg...]]>

Давайте вспомним концепцию Хартленда, которой американцы руководствуются в своих отношениях с Россией:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хартленд_(геополитика)

Одной из важнейших геополитических задач США и Великобритании является отрезание России от Европы и Азии при помощи так называемых «поясов нестабильности». И если на западном направлении Штаты добились значительных успехов, получив контроль над Прибалтикой, Польшей и Украиной, то вот на восточном фронте их планы потерпели полный крах.

Разумеется, не в правилах американцев поднимать лапки вверх, признавать поражение и переходить к мирному сотрудничеству. Американцы наверняка попытаются замайданить пару стран в регионе, чтобы поставить там своих марионеток и создать изоляционный пояс между Россией и Индией/Китаем.

В частности, в зоне риска находятся Киргизия и Таджикистан — эти граничащие с Узбекистаном страны нужны сейчас американцам особенно сильно.

Тем не менее, с каждым годом цветные революции получаются у американцев всё натужнее. Американские технологии хорошо изучены, вырабатываются уже эффективные меры противодействия. Кроме того, уж очень наглядна судьба тех, кто рискует работать с Вашингтоном. Мало кому хочется быть повешенным (как друг американцев Саддам Хусейн) или стать всеми презираемым изгнанником (как друг американцев Саакашвили).
____________________________________________________________________
Вопрос: и что остается делать амерам на фоне этих и подобных событий? Ну кроме санкций, инфовойны и снижения цен на нефть?

#

]]>США теряют прихвостней]]>

Во время своей эпохальной речи на Валдае Путин практически прямым текстом назвал Европу колонией США. Что приятно, это не просто брошенный в сердцах эпитет, логика у президента железобетонная. Отказ от российских газа и нефти станет для Европы экономическим самоубийством, следовательно, двигаться в направлении могут только абсолютно несамостоятельные страны.

Цитирую:

]]>http://kremlin.ru/news/46860]]>

Может, наверное, если, допустим, прекратить полностью наши поставки энергоносителей в страны Евросоюза. Мы хотим этого? Конечно, нет. Зачем нам это делать, когда это исправный клиент, платит.

Можно себе представить, что это произойдёт по воле наших партнёров, скажем, в Европе? Я с трудом себе это представляю. Почему? Потому что альтернатива какая? Ближний Восток с кризисами не меньшими, чем здесь сейчас, а может, с более острыми, гораздо более острыми, с этим ИГИЛом несчастным, ещё бог знает с чем, что там может возникнуть? Допустим, сланцевая нефть, сланцевый газ из Соединённых Штатов. Возможно? Наверное, где-то возможно. Но это сколько будет стоить? Если европейцы на это пойдут, это прямой путь к снижению своей конкурентоспособности, потому что это будет дороже, чем наш трубный газ или нефть по нашим трубопроводам или с «коротким плечом» доставки и логистики с месторождений России. Это просто убить свою конкурентоспособность. Это уж не знаю, какой колонией нужно быть Европе, для того чтобы пойти на это. Думаю, что здравый смысл восторжествует и до этого не дойдёт.

Обратите внимание — спорить с этим тезисом Путина невозможно. Тут чистая арифметика: все альтернативы нашим энергоносителям для Европы настолько дороже и опаснее, что рассматривать их всерьёз нельзя.

Что на это отвечают Путину из-за океана?

Пытаются отрицать очевидные факты. Цитирую Роберта Пэрри, известного своими серьёзными расследованиями американского журналиста:

]]>http://inosmi.ru/world/20141027/223921867.html]]>

Когда читаешь статьи в New York Times, посвященные внешней политике, несложно заметить, насколько эта газета небеспристрастна…

Вместо объективной — или хотя бы честной — передачи его слов это издание упорно кормит читателей осуждающей риторикой. Не стала исключением и субботняя статья о выступлении Путина, в ходе которого он упомянул о вкладе США в скатывание к хаосу таких стран, как Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и Украина…

Однако если объективно посмотреть на вершащиеся в мире преступления, станет очевидно, что Путин прав, когда говорит о поддержке Америкой разнообразных экстремистов — от исламских фундаменталистов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии до неонацистов на Украине.

Я общался на днях с одним французом — по совершенно не связанному с политикой поводу. Когда француз узнал, что я из России, он высказался в том ключе, что с большой надеждой и уважением смотрит на Путина, который проводит честную и взрослую политику. Местные же французские политики — начиная от Франсуа Олланда — заслуживают по мнению моего знакомого француза только презрения, так как вместо защиты интересов Франции они занимаются лобзанием сапог американцам.

Что более важно, аналогичного мнения придерживаются сейчас и европейские элиты. Так, Ангела Меркель находится уже в близком к истерике состоянии: только этим можно объяснить её резкое недовольство немецкими бизнесменами, которые демонстративно поддерживают Россию и требуют от канцлера отменить или ослабить антироссийские санкции:

]]>http://aftershock.su/?q=node/265399]]>

Таким образом, на мировой карте складывается очень интересная ситуация.

Ещё каких-то 15 лет назад планета была полностью во власти Соединённых Штатов. Американцы единолично правили планетой, при этом все страны так называемого «Запада» были подчинены Вашингтону, а все страны за пределами «золотого миллиарда» платили Западу тяжёлую дань. Государства, которые пытались вылезти из-под пяты американской демократии, становились изгоями и по возможности уничтожались.

Теперь однако в мире бурно активизировались три опасных для власти США процесса.

Во-первых, американцы ослабли. После начала арабской весны, которая катком проехалась по странам северной Африки, американцы забуксовали в Сирии. Американский Евромайдан на Украине достиг своей цели — однако Россия успела спасти от американской оккупации Крым, и это стало крайне болезненным ударом по имиджу США.

Во-вторых, страны из шести «незолотых» миллиардов начали объединяться. Связка Россия-Китай быстро обрастает азиатскими, латиноамериканскими и восточноевропейскими странами. Появился новый центр силы, который с политической и военной точки зрения выглядит достойным соперником США, а с экономической точки зрения и вовсе наголову превосходит умирающий от долларовой наркомании Вашингтон.

Наконец, в третьих, крысы начали потихоньку покидать американский корабль. Циничные западные политики уважают только грубую силу — и как только Вашингтон показал свою слабость, они начали раздумывать о том, чтобы переметнуться в другой лагерь, пока их не засыпало обломками статуи Свободы.

Однополярный мир стремительно разрушается. Если раньше все конфликты проходили по принципу «США плюс страны Запада против одной страны изгоя», то теперь бывшие изгои объединяются, а страны Запада, наоборот, всеми силами пытаются отказаться от сомнительной чести таскать ради американцев каштаны из огня. Мы постепенно приходим к формуле «США против России, Китая и ещё ряда стран». Вашингтон же, несмотря на всю его мощнейшую пропагандистскую машину и невероятный по размерам военный бюджет, не может в одиночку бороться с половиной планеты.

Собственно, именно этот факт и констатировал Путин на Валдае. Европейские политики встали перед выбором: героически погибнуть вместе со своими заокеанскими хозяевами или попытаться аккуратно выползти из тени Вашингтона, повысив тем самым свой статус с послушных собачек Джона Керри до самостоятельных игроков.

Вполне очевидно, что героизм европейским политикам полностью чужд, равно как и соображения верности: иначе, собственно, они служили бы не Вашингтону, а своей стране. Следовательно, как только европейские политики решат, что могут безнаказанно послать Госдеп США куда подальше, будьте уверены: именно так они и сделают. В конце концов, этого всё настойчивее требуют от них как европейский бизнес, так и простые европейцы. И если европейские политики не сорвутся с американского поводка самостоятельно, уставшие избиратели помогут им сделать правильный выбор.

#

Наверное, сюда.
]]>Беспечное население США полностью зависит от милости России и Китая]]>

Пол Крейг Робертс предупреждает Евросоюз: уже этой зимой Европа может замёрзнуть без российского газа. По мнению господина Робертса — работавшего в команде Рейгана известного политолога и экономиста — Россия может в любой момент похоронить как НАТО, так и всю западную финансовую систему.

Цитирую:

]]>http://ria.ru/economy/20150116/1042817513.html]]>
]]>http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/16/ruin-future-paul-craig-roberts/]]>

Нам очень повезло, что Владимир Путин и лидеры китайского правительства умны и гуманны — в отличие от западных лидеров.

Представьте, например, страшные последствия для Запада, которые настали бы, если бы Путин отреагировал на бесчисленные оскорбления, которые сыпятся с Запада на Россию и на него самого. Путин может уничтожить НАТО и всю западную финансовую систему в любой момент. Всё, что ему надо сделать — это заявить, что НАТО объявило России экономическую войну, и что Россия больше не продаёт энергию членам НАТО.

Североатлантический альянс распадётся, так как Европа не может выжить без поставок российских энергоносителей. Империя Вашингтона рухнет.

Как полагает господин Робертс, не менее мощные рычаги есть и у Китая. Цитирую:

Представьте, что китайское правительство устанет терпеть выходки Вашингтона. Всё, что Китаю надо будет сделать — это выбросить свои огромные долларовые финансовые активы на рынок, все сразу…

Стоимость доллара рухнет. Вашингтон больше не сможет платить по счетам за счёт печатания денег. Американцы живут в стране, которая сильно зависит от импорта: они столкнутся с высокими ценами, которые подорвут их жизненный уровень. США будут испытывать экономическую, социальную и политическую нестабильность…

Беспечное население США полностью зависит от милости России и Китая.

По мнению экономиста западная финансовая система подошла уже к той критической точке, когда более дальновидные и самостоятельные её участники начинают осторожно отплывать от тонущего корабля. Господин Робертс считает, что швейцарцы перерубили связывавший франк с евро канат по той причине, что не хотят пойти на дно вместе с европейской валютой.

Насколько верны эти прогнозы? Действительно ли зависимость Евросоюза от нашего газа столь высока? Вот, например, вице-президент Европарламента угрожает сделать рубль неконвертируемым — может быть, он нашёл какую-то замену Газпрому?

]]>http://aftershock.su/?q=node/281613]]>

Сомневаюсь. Европейцы ещё летом провели расчёты, которые показывают, что их зависимость от нашего газа находится на критическом уровне. Этот неприятный для ЕС доклад держали в секрете несколько месяцев, однако теперь он, наконец, опубликован.

Суть доклада в двух словах: люди без нашего газа не замёрзнут, однако европейская промышленность будет остановлена практически полностью. Это вызовет масштабнейший экономический кризис, который даже для такой сильной страны как Германия станет тотальной катастрофой. Вот что говорит Вольф Рихтер, эксперт нефтяной промышленности:

]]>http://pavel-shipilin.livejournal.com/369748.html]]>

Промышленность лишится значительной части электроэнергии, поскольку электростанции, не включенные в список самых необходимых, вынуждены будут остановить работу. Забудьте об обогреве этих промышленных предприятий, об освещении, о подключении техники. Производство снизится, люди будут сидеть без работы. Снижение поставок газа обернется невероятными экономическими затратами. И даже счастливчики, которым не перекроют доступ к газу, будут вынуждены иметь дело со стремительно растущими ценами.

А что же Россия? Сможет ли Россия выжить какое-то время без денег, которые ЕС платит нам за газ?

Вполне. Наши финансовые потери от отключения Европы вряд ли превысят 2-3 трлн рублей в год. Мы однозначно сможем продержаться те несколько лет, которые будут нужны нам для перенаправления газовых труб на юг и на восток.

Все козыри у нас на руках. Расклад сил вполне однозначен, при этом с каждой неделей возможности Запада по давлению на Россию тают. Так, например, наш ЦБ только что объявил, что больше не будет учитывать рейтинги ручных западных агентств — S&P, Fitch и Moodys, так как эти оценки являются политически мотивированными:

]]>http://www.vestifinance.ru/articles/52009]]>

Напомню, что сейчас западным агентствам есть уже альтернатива — куда как более объективные китайские рейтинговые агентства. Так, например, агентство Danong считает, что кредитоспособность России выше, чем кредитоспособность США, над которыми нависает потрескивающая уже пирамида долгов:

]]>http://russian.rt.com/inotv/2015-01-08/Bloomberg-V-glazah-Pekina-Rossiya]]>

Какой прогноз можно сделать в данной ситуации?

Логично предположить, что вслед за Швейцарией начнут откалываться от тонущей американской империи и другие страны. Разумеется, европейских лидеров — таких как Олланда или Меркель — Вашингтон всё ещё крепко держит за горло. Однако в европейских государствах есть и альтернативные партии: партия госпожи Ле Пен, «Альтернатива для Германии», «Лига Севера»… не удивлюсь, если скоро влияние этих партий резко возрастёт.

Что очень важно, внутри самой Цитадели Демократии уже завелось хищное червиё. Так, как сообщает The Washington Times, за беспорядками в Фергюсоне прослеживается зловещая фигура Джорджа Сороса:

]]>http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/14/george-soros-funds-fergu...]]>

Противоречия между неграми и полицейскими в США и так весьма остры — обе группы считают себя несправедливо обиженными и готовы в любой момент начать протесты. Если же на этих противоречиях начнут играть опытные спонсоры цветных революций, апокалиптический сценарий тотальной гражданской войны на всей территории Соединённых Штатов уже не будет казаться чем-то невероятным.

#

“Турецкий” гамбит или геополитический славянский реванш.

В ответ на американскую стратегию стравливания славянских народов Украины и России, гибельную для их обеих, старец Паисий (Святогорец) дает оригинальное этнополитическое решение дилеммы:
“Помысел мне говорит, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что 1/3 турок станет христианами, 1/3 погибнет и 1/3 направится в Месопотамию. Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие русские. Прольется много крови, и даже китайцы перейдут реку Евфрат, имея 200.000.000 армию, и дойдут до Иерусалима. Характерной приметой, что приближаются эти события, будет разрушение мечети Омара, так как разрушение ее будет означать начало работ по воссозданию храма Соломона, который был построен именно на том месте. В Константинополе произойдет великая война между русскими и европейцами, и прольется много крови.”
Это означает, что косвенная или прямая агрессия США и НАТО на Украине в отношении пророссийской оппозиции фашиствующей раде может быть парирована Россией, соответственно скрытной диверсионной или прямой военной деятельностью российских сил специальных операций на американских авиабазах, центрах РТР, управления и связи, развернутых в Турции, а также в отношении командования компонентов ВС НАТО со штаб-квартирой, размещенной в Измире (начав, например, с тактики функционального поражения их радиоэлектронных средств управления и связи из космоса, воздуха, суши или моря, действуя методом домино, с возможным последующим занятием Стамбула). Такое решение позволит распылить американские вооруженные формирования Восточной Европы и Прибалтики, дополнительно к украинскому и ближневосточному театрам военных действий, “подарить” Пентагону открытый третий фронт в Турции, на форпосте южного фланга НАТО, образовать косвенный рычаг воздействия на украинскую раду через “турецкое” давление на управляющий ею американский истеблишмент, и сместить плацдарм третьей мировой войны со своей территории в прикаспийско-черноморский регион, ближе к важным центрам оперативно-стратегического командования НАТО и мирового правительства в Палестине и ЕС.
Турция, давно вошедшая в НАТО, уже более сорока лет не может войти в ЕС, и не считает сегодня это необходимым для себя, что дает возможность России снизить степень вмешательства Евросоюза в новый “турецкий” конфликт и возложить основную нагрузку с расходами на США, навязав им новую стратегию “игры”, к которой они не готовы. Тогда, воспользовавшись внутренней и внешней растерянностью Европы, Россия сможет “зажать в тиски” нынешнюю украинскую раду между раздраженным американским гегемоном и резко возросшей численностью оппозиции нынешнему курсу украинской политики в среде самого украинского народа, заставив США на Украине снизить напор на Россию. В рамках сложившихся условий, такой ход событий позволит исключить безнаказанность действий США и лишить их геополитического лидерства на Украине, Ближнем Востоке и в России, вынудив либо перейти к обороне своих баз в Турции, либо навязать Германии “турецкую” войну. Переключение основного внимания мировой общественности с Украины на Турцию, также позволит России действовать в первой свободно.
Так, например, в портах Искендерун, Юмурталык и Измир созданы центры по хранению и снабжению горюче-смазочными материалами и другими средствами материально-технического обеспечения подразделений ВС США, дислоцирующихся в Турции. Транспортировка топлива на авиабазу Инджирлик осуществляется по американскому трубопроводу общей протяженностью до 70 км (!), проложенному от порта Юмурталык. Важные узлы и станции тропосферной и радиорелейной связи, развернутые в Турции, имеются в районах городов Измир, Анкара, Адана, Синоп, Самсун, Малатья, Диярбакыр, Эрзурум, Инджирлик, Чорлу, Чакмаклы, Карамюрсель и других. Одним из наиболее крупных является распределительный узел тропосферной связи, находящийся в районе Измира. Кроме того, практически на всех американских базах и объектах в Турции функционируют станции спутниковой связи различных типов. На юге Турции в районе города Адана находится самая крупная на Ближнем Востоке американская авиационная база Инджирлик, где постоянно несут боевое дежурство самолеты тактической авиации ВВС США. На авиабазах Балыкесир, Топель, Мюртед, Инджирлик, Эскишехир, Зрхач, Эрзурум и районе Чакмаклы развернуты склады и пункты хранения ядерного оружия США (свыше 500 ядерных боеприпасов), предназначенные для обеспечения деятельности боевой авиации американских ВВС и ВС других стран НАТО.
В Измире находится штаб объединенных сухопутных войск НАТО в юго-восточной части Южно-Европейского ТВД и штаб оперативно-тактического авиационного крыла НАТО, в которое входит и тактическая авиационная группа ВВС США. Турция включена также в систему спутниковой связи блока НАТО, в интересах которого в районах Измир и Анкара работают две станции, а также узлы связи многоканальной комплексной сети управления ВС НАТО на Южно-Европейском ТВД.
Важными военными объектами ВВС США и НАТО в Турции считаются следующие авиационные базы (по данным ЗВО на март 1987-го года) :

1) Акхисар (сев. широта 38 – 48 град-мин; вост. долгота 27 – 50 град-мин; высота над уровне моря 75 м ),
2) Анталья (36 – 55 град-мин;, 30 – 48 град-мин; 51 м);
3) Балыкесир (39 – 37 град-мин; 27 – 56 град-мин; 101 м );
4) Бандырма (40-19 град-мин; 27 – 59 град-мин; 51 м );
5) Батман (37 – 56 град-мин; 41 – 07 град-мин; 554 м );
6) Ван (38 – 28 град-мин; 43 – 20 град-мин; 1668 м );
7) Диярбакыр (37 – 54 град-мин; 40 – 12 град-мин; 686 м );
8) Енишехир (40 – 15 град-мин; 29 – 33 град-мин; 232 м );
9) Инджирлик (37 – 00 град-мин; 35 – 26 град-мин; 73 м );
10) Измир (38 – 17 град-мин; 27 – 10 град-мин; 116 м );
11) Конья (37 – 59 град-мин; 32 – 34 град-мин; 1132 м );
12) Мерзифон (40 – 50 град-мин; 35 – 31 град-мин; 544 м );
13) Мюртед (40 – 05 град-мин; 32 – 34 град-мин; 843 м );
14) Сивао (39 – 49 град-мин; 36 – 54 град-мин; 1592 м );
15) Сиппихисар (39 – 27 град-мин; 31 – 22 град-мин; 970 м );
16) Топель (40 – 44 град-мин; 30 – 05 град-мин; 50 м );
17) Чигли (38 – 31 град-мин; 27 – 01 град-мин; 5 м );
18) Эскишехир (39 – 47 град-мин; 30 – 35 град-мин; 785 м );
19) Эрзурум (39 – 57 град-мин; 41 – 10 град-мин; 1756 м );
20) Эркилет (38 – 47 град-мин; 35 – 30 град-мин; 1052 м );
21) Эохач (38 – 26 град-мин; 38 – 05 град-мин; 862 м ).

В случае резкого обострения международной обстановки в регионе или проведения блоковых учений эти аэродромы передаются в распоряжение командования объединенных ВВС НАТО. Существует развитая система складирования, построено значительное количество складских помещений, где созданы запасы оружия, боевой техники, боеприпасов, горючего, продовольствия и медикаментов на время военного положения. Наибольшее их количество сосредоточено, по сведениям зарубежной печати, в Восточной Фракии, Черноморской проливной зоне и в районах, приграничных с территорией бывшего СССР.
Выбрав целью своей оперативно-стратегической работы не завоевание территории Турции, не порабощение ее народа и не захват турецкой власти, но подрыв военно-технического потенциала американских военных баз в Турции в рамках освобождения ее от паразитирующей интервенции США и параллельного решения украинского вопроса, Россия сможет снизить градус раздражения турецкой власти, отрегулировать численность антироссийской оппозиции и степень агрессивности турецкого народа, настроив его против американских агрессоров. Для выполнения последней задачи нельзя исключить ни пророссийский переворот в Турции, ни завоевание симпатий у ее нынешней власти другим нетривиальным путем.
По состоянию на 2007-й год, в Турции числится 19 американских военных баз: ]]>http://i243.photobucket.com/albums/ff246/chagataev/72985.jpg]]>, а наиболее могущественными центрами американского военного влияния в Европе являются Германия (287), Италия(89) и Великобритания(57).
Главным плацдармом для начала возможной мировой войны, в данном случае, станет не доведенное до абсурда украино-российское противостояние, вызревшее в схватке друг с другом славян, стравленных американским истеблишментом, но российско-американо-турецкая борьба на Южно-Европейском ТВД, под боком у ЕС и Израиля. Это, к тому же, ограничит свободу и возможности массированного применения ядерных средств поражения западными империалистами и, возможно, приведет к полной потере ими недавнего союзника по НАТО, который приступит к открытому противодействию, в большей мере, не российским миротворцам, но американским агрессорам. Нанося поражение турецкому народу, военно-промышленному и оборонному потенциалу Турции при защите своих военных баз, США расширят и антиамериканский арабский фронт на Ближнем Востоке и в Средней Азии, дезорганизуют свои центры управления и создадут непосредственную исламскую угрозу Израилю. Подобного рода гибкая оперативная тактика России, направленная на наиболее уязвимые военные центры США в Турции, способна кардинально переломить нынешние мировую тенденцию и логику развития событий на всем евразийском континенте, подорвать боевой дух “ястребов” и вынудить их либо пойти на уступки национальным интересам России на Украине, либо развязать мировую войну на украино-российском, европейско-турецком и арабо-израильском ТВД, существенно распылив свои силы. Решать дилемму придется уже не России, но НАТО и США.
Основные мысли Ф. М. Достоевского из очерка “Парадоксалист” (“Дневник писателя”, апрель 1876 г.) о пользе войны: “Дикая мысль, что война есть бич для человечества. Напротив, самая полезная вещь. Один только вид войны ненавистен и действительно пагубен: это война междоусобная, братоубийственная. Она мертвит и разлагает государство, продолжается всегда слишком долго и озверяет народ на целые столетия. Но политическая, международная война приносит лишь одну пользу, во всех отношениях, а потому совершенно необходима”.
Даже Иран в ответ на угрозы нанесения Израилем и США ударов по их гражданским ядерным объектам, пригрозил разгромить американские военные базы в Турции; но чтобы пойти на такой же шаг, сегодняшней России явно не хватает экономической независимости, военно-политической воли и единой общественной позиции в принятии серьезных внешнеполитических решений.

#

Бредовая статья, в которой всё перемешано. И вообще, нанесение ударов по базам в Турции не развязывает ли войну? А по поводу регулировки численности антироссийской оппозиции (в Турции? Я правильно понял?) и степень агрессивности турецкого народа. После нанесения ударов по Турции, турки конечно нас полюбят. То, что здесь описано - это 3-я Мировая во всей красе. Не сомневаюсь, что Россия нанесёт удар по американским базам в Турции, но только после непосредственной агрессии в отношении самой России.

#

Все верно, Тим, только вот американцы не будут воевать с нами, если не будут стопроцентно уверены в своей безнаказанности, поэтому будут натравливать других. Если украинский вариант не прокатит (а он скорее всего не прокатит), то будет задействован исламский (ИГИЛ) фактор причем не через Чечню, а через среднеазиатское подбрюшье.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

АНБ и руководство НАТО: Третья мировая начнется летом-2015

Бывший ведущий аналитик АНБ Джон Шиндлер сообщил, что высокопоставленный генерал НАТО сообщил ему - Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. "Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим летом - и если повезет, она не будет ядерной",- признался представитель НАТО бывшему военнослужащему ВМС США и разведчику.
Издание "Грузия Сегодня" отмечает, что эта запись была ретвитнута всего около 650 раз и "не получила внимания со стороны СМИ, хотя это крайне странно - все-таки Шиндлер является аналитиком АНБ, десятилетие занимавшемуся аналитикой по Восточной Европе - а сейчас профессором кафедры национальной безопасности US Naval War College.

"У него гигантские связи среди военных США и НАТО",- отмечают журналисты. При этом Шиндлер, по мнению мировых экспертов, занимает последовательную антироссийскую позицию.

Хотя ни Шиндлер, ни генерал НАТО не сообщили, с кем будет Третья мировая война, эксперты абсолютно уверены - речь о растущей напряженности между Соединенными Штатами и Россией. Более того, аналитики уверены - речь идет о преднамеренной "утечке" от источников в НАТО, чтобы подчеркнуть, насколько серьезна ситуация.

"Весной НАТО начал самые большие учения рядом с территорией России. Москва ответила на проведение "провокационных" игрищ учениями в Средиземном море с участием армии другой сверхдержавы - китайской НОАК.

Журналисты также отмечают, что между Китаем и США (хоть Китай и является главным кредитором Америки и первой экономикой мира) существует напряженность. Более того, "в управляемом Коммунистической партией Китае уже считают, что война неизбежна - если Вашингтон не прекратит требовать от Пекина остановить строительство искусственных островов в Южно-Китайском море".

"Если США будут настаивать, что Китай должен прекратить свою деятельность - война в Южно-Китайском море почти неизбежна", - отмечает пресса. При этом военные эксперты замечают, что "интенсивность конфликта будет выше, чем просто столкновение".

Да что говорить! Не зря же телеканал CNN показал, что китайские военно-морские силы неоднократно замечали и "перехватывали" американские разведывательные самолеты, летающие над Южно-китайским морем.

Журналисты добавляют, что и миллиардер Джордж Сорос предупредил , что планета находится "на пороге Третьей мировой войны". Он опасается, что к Китаю присоединится Россия (политически и в военном отношении), а тогда "угроза Третьей мировой войны становится реальной".

Добавим, что в официальном китайском издании Жэньминь Жибао (не публикующем что-либо без утверждения китайских властей) еще в сентябре-2014 звучало предупреждение - Пекин должен подготовиться к Третьей мировой войне, которая может стать продолжением конфликта России и США из-за Украины.

Стоит отметить, что главнокомандующий объединенными силами НАТО в Брюнсуме, генерал Ханс-Лотар Домрёзе, утверждает, что боится использования Россией тактического ядерного оружия. Правда, недавно выяснилось- не россияне, а пилоты стран НАТО начали... отрабатывать навыки применения ядерных крылатых ракет. По России. А еще США перевели 63 сверхзвуковых бомбардировщика B-1B Lancer из тактической авиации в ядерные силы Америки и оснащают их ядерными зарядами.

"Впервые одновременно и российские, и американские генералы заявили, что термоядерная война между Россией и США близка и вероятна как никогда - подтвердив мнения ученых, передвинувших "часы судного дня" на "без трех минут Армагеддон",- переживала пресса.

ОТСЮДА: см. ]]>http://www.politonline.ru/comments/22881878.html]]>

Edited at 2015-05-27 11:00 (UTC)

Отправить комментарий