Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
Батин аватар

Игорь Стрелков. Личное дело его превосходительства.

Еще полгода назад об этом человеке мало кто знал. Но сейчас - это не просто реконструктор, любящий Белую Гвардию. Это не просто человек, чье имя периодически упоминает пресса. Это не просто герой одних и лютый враг других. Это уже знамя. Это уже символ. Стрелков стал своего рода маркером - любишь ты Россию и русское во всех возможных проявлениях, или нет. Давайте поговорим об этом весьма интересном человеке, чье участие в жизни России видимо сильно скажется на судьбе нашей Родины. Давайте поймем, наконец, зачем к нам пришел этот человек.

Вот ссылка на биографю Стрелкова из Википедии.

]]>Биография Стрелкова]]>
Я не готов однозначно утверждать, что здесь правда, а что нет.
И еще. Дабы разговор был более предметным, даю ссылку на ]]>Сайт Игоря Стрелкова]]>

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

Ну уж если сам Батин как автор блога, начал искать альтернативу для анализа

"Пущу и я пару критических стрел. как это не странно". (с) Батин

то вставлю и я свои 5 копеек по Гиркану Третьему.

Посмотрел все комментарии и удивило что такая реакция форумчан на еврея. А что, уже нельзя еврея евреем называть? Ну понятно что по паспорту службист Стрелков вряд ли записан евреем. Хотя таких товарищей в штабных структурах хватает. Среди них есть умные и толковые ТЕОРЕТИКИ.
Мне даже не нужно знать специальные методы отличия внешности. (Анониму спасибо за ссылу на Тихомирова,там интересно.)
По-моему достаточно послушать его картавость даже и не глядя на лицо.

Ну да Бог с ней, с его наследственностью. Ведь не каждый из нас знает кто в роду-то был. Господь дает разные испытания в том числе и по роду-племени.
(Кстати, если у вас на форуме есть много евреев или какая-то позиция по тому что их нужно только любить или выражаться осторожно, то лучше киньте мне в Сообщения чтоб не было флейма и троллинга с моей стороны да и пойду я с Богом))
А по интервью и всяким его разговорам видно, что Стрелков есть человек достаточно умный и компетентный.

Но мне не нравится приписываемый ему имидж Героя-Полководца всех времен. Эдакого Гарибальди Наполеоновича Македонского. И это все при том, что как правильно сказал Искандер - о Стрелкове мало что достоверно известно.

А что известно по факту:

- Славянск он сдал? Сдал.
Не будем вдаваться в подробности почему или повторять надрывно-истерический кульминационный монолог товарища Кургиняна. Почему именно Стрелков занял позицию около этой чертовой высоты Карачун ( и название-то какое)))). Наверное тактически это и было правильно. Но лично у меня такое ощущение, что что-то кем-то (по крупнее Стрелкова) планировалось и сорвалось. И не по вине Стрелкова. Берем только факт - СДАЛ СЛАВЯНСК.

- Донецк сдал? Сдал.
Стрелковцы ведь шли на эти рубежи чтоб закрепиться, перегрупироваться, навести порядок и все такое. Результата нет.
Да еще и если верить прессе, в Донецке были какие-то дрязги и конфликт с Антюфеевым (что это вообще за фрукт уровня статиста, любящий виски и сигары по утрам?)

По тому, что известно по его жизни:

- Жену с 2-мя сыновьями бросил? Бросил.
(У меня вот дочка. Завидую. Как можно пацанов кидать? Да еще и подростков!!!) Помогает материально. И на том спасибочки.

- Мать живет одна. Сын появляется редко. Тоже помогает? Ей хватает, если он все время в раъездах?

- А сегодня он не пошел на ""русский марш", предварительно всех пригласив. Вообще-то правильно что не пошел. Но видать у него в натуре его заложено не быть хозяином своему слову. Мне так кажется.

Вот по всем этим фактам и без троллинга и яда скажите мне:

__ЭТО НАДЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК? ЭТО ПОЛКОВОДЕЦ, что как Великий Суворов, не имел поражений с его переходом через Альпы и все такое?

А если послушать внимательно его интервью на Нейромире, как он не подыгрывал ведущему в силу своего махрового эгоизма скорее всего?
Это не скажу то не отвечу.

Ох что-то мне кажется если бы у него была бы ролевая легенда от ФСБ, то она была бы более удачной.

Если честно то хочется верить до последнего, что может быть такая легенда,какую сейчас имеем, просто более реалистична на взгляд и вкус обывателя?
Я еще не определился по Стрелкову, но наверное чисто интуитивно согласен с seneshi - Стрелков не лидер и не харизмат. Мне он чем-то антипатичен с самого начала его выхода на медиа-сцену.

Версия первая - его РАСКРУЧИВАЮТ и могут использовать и прокремлевцы и оппозиция.

Версия вторая - согласен с Санди, что чел на задании

"Cтрелков просто уничтожил на медиаполе оппозиции Навального, не говоря уж о Ходорковском, поэтому Стрелкова, возможно, держат как запасный полк против болотников" (с).

_Хорошая мысль. Особенно если учесть что он бывший из ФСБ, как он сам сказал в телеинтервью намедни. А ТАМ бывших не бывает.
Может потому и раскрутка его кагбе любительская, непоследовательная и топорная. Для реал.сценария. Вот только с его надежностью как быть?

#

"Фрол" писал(а):
Славянск он сдал? Сдал.

Кутузов тоже Москву сдал, но сохранил людей. Поэтому не довод. Тем более, что ушел он из Славянска по двум причинам: 1) чтобы сохранить костяк армии ДНР, 2) чтобы не сдали Донецк, после которого оборона Славянска не имела никакого значения. А его приход в Донецк переменил ситуацию в городе на 180 градусов. Ахметовцы потеряли свое положение. И "котлы" укроповские, обратите внимание, начались аккурат после возвращения Стрелкова в Донецк.

"Фрол" писал(а):
Донецк сдал? Сдал.

Нет, не сдал. По факту.

"Фрол" писал(а):
конфликт с Антюфеевым (что это вообще за фрукт уровня статиста, любящий виски и сигары по утрам?

Антюфеев - приднестровский гебист, которого после выхода там на пенсию перекинули укреплять Донецкие кадры.

"Фрол" писал(а):
ЭТО ПОЛКОВОДЕЦ, что как Великий Суворов

Не Суворов, но в данных условиях гораздо лучше, чем Махно и укроповский Генштаб типа Гелетея.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Фрол" писал(а):
Ну уж если сам Батин как автор блога, начал искать альтернативу для анализа

А что Вас удивляет? Да, Стрелков мне интересен, отношусь к нему с известной симпатией, но икону из него делать не собирался и собираюсь, тем более что идеальных людей не бывает в принципе. Тема как раз и создавалась для того, чтобы понять Стрелкова как можно лучше, составить о нем объективное мнение.

Батин аватар
#

"Фрол" писал(а):
Версия первая - его РАСКРУЧИВАЮТ и могут использовать и прокремлевцы и оппозиция.

Давайте ориентироваться на то, кто раскручивает. Возможно, всей информацией я не владею, но первыми в этой связи на ум приходят как в общем-то оппозиционные (несмотря на вкрапления лоялистской риторики) Эль-Мюрид, Бощенко (Нейромир-ТВ), так и лояльные Путину Дугин и газета "Завтра" во главе с Прохановым. Если Стрелкова раскручивают, то мне не понятно в чьих интересах.

"Фрол" писал(а):
Версия вторая - согласен с Санди, что чел на задании

Если это так, то об этом мы узнаем лет через пятьдесят.

#

Мнение ]]>dersay]]> по Стрелкову:

Похоже, Стрелков получил задание государственной важности. Не секрет, что в данный момент запад бросает и будет бросать все возможные силы, чтобы свергнуть Путина. К открытому противостоянию с неожиданно воскресшей Армией России атлантисты не готовы, поэтому они который год судорожно ищут в самой России каких-нибудь иуд, способных поднять наиболее тупые массы и школоту на цветную революцию.

Но пока таковых не нашлось. То есть, иуд полно, способных мало...

Идей у них нет, планов и концепций тоже. Одни лозунги, которые они хрипят звериными голосами на своих жалких и комичных митингах, типа - "Путин должен уйти!"

Но куда уйти? Зачем уйти? Кому должен? Кто будет рулить вместо него - Поткин? Демушкин? Навальный? Немцов?

Короче говоря, все эти политические микробы абсолютно незаметны рядом с айсбергом харизмы Путина. Но запад просто так не отступит и поэтому в ближайшее время нам стоит ожидать больших сюрпризов со стороны прежде всего национал-радикалов. В эту вонючую кучку будут втюханы большие деньги и эффективнейшие технологии обработки сознания.

Примерно, как им это удалось сделать на Украине, только во много раз мощнее.

Выглядеть все это будет как полноценная военная операция чудовищного масштаба. Ведь цель любой войны - уничтожение враждебного государства. И совершенно неважно - ракетами, танками или одураченными отморозками в тылу противника.

Поэтому понадобился вовремя сохраненный от случайной пули Стрелков, с его обаянием безупречного рыцаря и русского националиста и патриота (в хорошем смысле слова).

Его задача - увлечь за собой все эти нестабильные массы, особенно молодежь. И он уже не один раз довольно прозрачно намекал о новом деле, которым ему придется скоро заняться. Время настало, полковник-монархист Стрелков идет давить змею революции...

#

"Кутузов тоже Москву сдал, но сохранил людей. Поэтому не довод." (с) Санди

_ Я же не говорю о целесообразности его отступления. Наверное были к тому основания. И при желании вообще всегда можно все объяснить. Просто по факту Стрелков не Суворов и ситуация им доведена до необходимости этого целесообразного отступления.

"Нет, не сдал. По факту." (с) Санди

_ На счет Донецка я не точно выразился. Стрелков не Донецк сдал, а свои первичные планы по работе в Донецке по приходу его воинских частей. Возможно именно Стрелков подготовил почву для последующих котлов с укропами. Но только об этом нигде прямо не говорится. А по факту, все котлы, включая главный Иловайский, сработали ПОСЛЕ отъезда Стрелкова из Донецка. Так что здесь его заслуги писаны вилами по воде.

"Антюфеев - приднестровский гебист, которого после выхода там на пенсию перекинули укреплять Донецкие кадры." (с) Санди

_Это я знаю из сети. А еще - догадываюсь, что в разговорах Стрелкова которые он ведет в интернете с теми кто в курсе, Сурков идет под шутками о *сурке* (ты видишь сурка? нет. А он есть!), а Антюфеев обозначается ими по инициалам В.Я. Крайне странно что приднестровский гебист с его опытом работы, так быстро загремел из Донецка. Будно нарочно.....

"Если Стрелкова раскручивают, то мне не понятно в чьих интересах." (с) Батин

_А интересы могут быть третьей стороны, объединяющей первые 2, казалось бы противоположные. Когда и лоялисты и оппозиционеры вдруг начинают петь в одну дудку, значит дудка в крепких руках. Ведь большая часть оппозиции у сильного правителя, как правило - карманная.

Именно поэтому мне кажется вполне реальным предположение dersay

(с):
senishi - 5 Ноябрь, 2014 - 23:48 #
Мнение dersay по Стрелкову: Его задача - увлечь за собой все эти нестабильные массы, особенно молодежь. И он уже не один раз довольно прозрачно намекал о новом деле, которым ему придется скоро заняться. Время настало, полковник-монархист Стрелков идет давить змею революции...

"А что Вас удивляет? Да, Стрелков мне интересен, отношусь к нему с известной симпатией," (с) Батин

_ Хорошо вас понимаю Батин. Вы писали о семейном. И здесь смею предположить, что у тех русских которые свою русскость не утратили, где-то глубоко в родовой памяти сидит понятие НАДЕЖА-ГОСУДАРЬ!
Именно надежа, а не смазливый актер на задании.
Даже обманувшись первично, такие люди быстро прозревают и далее их прельстить все труднее и труднее.
Да и обманываются только потому что давно уже душа хочет именно такого Надежу за которого и жизни не жалко.
Я не прав?

#

"Фрол" писал(а):
ситуация им доведена до необходимости этого целесообразного отступления.

Посмотрим на ситуацию в Донбассе начала июля. Укры завершили перемирие и перешли в наступление. Они брали массой, их общая численность превышала численность ополченцев раза три (где-то сорок тысяч против пятнадцати). У ополченцев просто не хватало людей, чтобы держать сплошной фронт. Тактика укропов была простой - искали слабо защищенный участок фронта и били по нему (это тактика достаточно старая - немцы во время Второй мировой били в стыки между фронтами - самое слабое место в обороне Советской Армии). У Стрелкова была ошибка, когда он не смог занять господствующую высоту Карачун. А тут еще Ахметов стал вести переговоры по сдаче Донецка. В Донецке (в отличие от Луганска) в то время была полная махновщина, каждый за себя. Было два выхода: 1) держать Славянск и объединяться с Луганским фронтом, но при нюансе Карачуна 300 стрелковцев могли превратиться в пушщечное мясо, при этом риск потерять Донецк, а в отличие от Славянска - это столица, это символ, сравните можно потерять Смоленск, а можно Москву, 2) пожертвовать Славянском и идти спасать Донецк. Стрелков предпочел второй вариант.

"Фрол" писал(а):
А по факту, все котлы, включая главный Иловайский, сработали ПОСЛЕ отъезда Стрелкова из Донецка

По Илловайскому согласен, но началось-то все с Изваринского котла, который по сути обрек на провал затею укров на контроль с российской границей. Там образовалось еще несколько небольших котелков, которые ополченцы успешно додавили.

"Фрол" писал(а):
Крайне странно что приднестровский гебист с его опытом работы, так быстро загремел из Донецка

Надо знать характер донецких, ими особенно не покомандуешь. Насколько я знаю, просто не сработались. Такое бывает.

"Фрол" писал(а):
Именно поэтому мне кажется вполне реальным предположение dersay

Я тоже так считаю. Хотя Стрелкову хватило ума не приходить в Щукино и не присоединяться к Савельевскому маршу. Впрочем, этот вопрос можно решить и без маршей. На Навальном (не говоря о Ходорковском) можно ставить крест. Хоть Квачков там что-то квакает, что будем вести войну по всем фронтам, но в жизни это нереально.

"Фрол" писал(а):
Да и обманываются только потому что давно уже душа хочет именно такого Надежу за которого и жизни не жалко.

Боюсь, это наивная детская мечта, выбор идет из того материала, что есть под рукой. А материал у нас не Бог весть какой - наша элита жадна и продажна. "Каста проклятых" И.В. Сталин. Надеже просто неоткуда взяться.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

некоторое время назад заметил как Украинский КОБ формирует совсем иную точку зрения от классических двух нам представленных с каждой из воюющих сторон.

3 точка зрения! Украинский КОБ (Станислав Негреба) продолжают гнуть свою линию

Украинский КОБ (Станислав Негреба) продолжают гнуть свою линию. Очень многим она не по душе:

Агенты Ротшильдов на Украине и РФ (это видео выложите тут,остальные можно ссылками оставить для сокращения места)
]]>http://www.youtube.com/watch?v=pdvdl3aeLQc]]>

Комментарий под видео:

Цитата:
О сказках Пякина и Фёдорова. Режиссура разжигания войны еврейских медийных агентов Российского олигархата Владимира Рогова, Марата Мусина (AnnaNEWS), Стрелкова и им подобных на Донбассе для формирования общественного мнения масс. Война Российских и Украинских жидо-олигархов в которой инструмент фашизм и антифашизм - ловушка для славян с активной жизненной позицией. Во власть ДНР и ЛНР на штыках ополчения пришли евреи связанные с Российским олигархатом, а власть Украины захватили и оседлали снова всё те же евреи хабадники.

[url=http://kto.zp.ua/index.php?id=2&pid=737]http://kto.zp.ua/index.php?id=2&pid=737[/url]

[url=http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2]http://www.ufolog.ru/names/order/Рогов[/url]

Как Русским так и Украинцам стоит обеим сторонам разобраться и навести порядок в своих странах и изгнать олигархов евреев из власти, а не быть в ихних рядах ЧВК где славяне убивают друг-друга стравленные мифами наподобие "Русского мира", "Древних укров" и прочими фальшивыми идеями.

[url=https://www.youtube.com/user/HodosOnline/videos]https://www.youtube.com/user/HodosOnline/videos[/url]

Если внимательно послушать Хабарову, то начинаешь понимать, что такие люди как Стрелковы, Фёдоровы, Пякины, Роговы, Мусины, Эль-Мюриды, Зюгановы, Жириновские и прочие интернет-телепартии - это МУЛЯЖ. Не имеющий права ни на что на территории не его страны... Если бы Стрелков пришел как СОВЕТСКИЙ человек, а не белогвардеец с мечтой о реституциях как его и преподнесли медийщики то правда бы была на стороне Новороссии... На сегодня же правда такова - Рогов, Мусин, Стрелков и прочие это евреи раскрученные медийные агенты всё того же олигархата которые науськивают народ на войну и бойню стравливая друг на друга информационно. Данные особы - имитаторы патриотизма. Данная война это передел сырьевой базы между Российским и Украинскими олигархами и не более. У Украинских олигархов инструмент фашизм, йэдынакрайина итд, Российские олигархи используют тему антифашизма, русского мира и тому подобное... Обе стороны используют людей сугубо в своих целях, подожгли и продолжают разжигать войну. В итоге же порядок нужно навести обеим сторонам каждый в своём огороде, прежде всего изгнать жидо-олигархат из власти как в России так и в Украине и война славян которые лупят друг-друга тут же прекратится. Людей в этой мясорубке используют обе стороны сугубо в своих бизнес интересах и стороны эти олигархат. Этого многие не видят и не понимают увы как со стороны Украинцев, так и Россиян. Медийные интернет-теле партии оболванивают обе стороны.

[img]http://insiderblogs.info/wp-content/uploads/2014/11/el-murid-musin-marsh-millioniv.jpg[/img]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=pdvdl3aeLQc]Агенты Ротшильдов на Украине[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=erExRaHNRmQ&list=UU6yM H_COzKCmuvBd8ex-glg]Саботаж и Защита КОБ[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded& v=957fvL_LraU]Оккупация СССР! Хабарова Татьяна Михайловна[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=Dl36HjWe-ZE&list=UU_dIW-xDON239FecI32AS6A]Стрелков - проект МОССАД. - Жесткая критика. (А.Шляхов)[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=CoWtEQ_nMjA&list=UU_dI W-xDON239FecI32AS6A]Дебил Губарев пропутинский жидолюб ! Новороссия - жидовский проект? - Жесткая критика.(А.Шляхов)[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=EzAZRQvhYW0&list=UU_dI W-xDON239FecI32AS6A]Евреи убивают славян на Украине. - Кто главный враг? (А.Шляхов)[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=j3k6uPWMF4w&list=UU_dI W-xDON239FecI32AS6A]Евреи сбили "Боинг" над Украиной. Рейс мертвецов - спектакль для быдла.(А.Шляхов)[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=uTSyz-WZJ5k&list=UU_dIW-xDON239FecI32AS6A]Настоящая биография еврея Яроша и решение еврейского вопроса.[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded& v=UglsxLpzkkQ]Безумие власти.Юго-Восток[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded& v=XKXjOfOfvoE]Операция "СТРЕЛОК"[/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=1XnW1qDHv5E&list=WL&fe ature=player_detailpage]"Крым наш!" или "слава Украине!" по русски[/url]
.

#

"маска" писал(а):
Украинский КОБ (Станислав Негреба) продолжают гнуть свою линию. Очень многим она не по душе:

КОБ как организация достаточно маргинальна. Эти ребята исповедуют примитивнейшее язычество а ля Истархов, поэтому их критика Стрелкова упирается исключительно в пятый пункт.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

Вот воспоминания бывшего руководителя Стрелкова:

Иерихнская роза в петлице героя


(фото взято из блога Эль-Мюрида. Батин)

Как вырастить иерихонскую розу: «Возьмите сухое коровье дерьмо, положите на тарелку, полейте водой, оно у вас зазеленеет, — это и есть иерихонская роза!" (из рекомендаций бравого солдата Швейка старому сапёру Во́дичке)

Не могу сказать, что меня сводят с ума лавры Ильи Муромца, но почивал на печи я изрядно, с былинным упорством русского лодыря. Войти в блог после затянувшейся паузы равноценно тому как выскочить из тёплой хаты на мороз и окатить себя студёною водою. Многие друзья-товарищи призывали покончить с анабиотическим затворничеством и высказать всё что я думаю по текущему моменту.

Первым трубный глас подал нынешний товарищ Министра ДНР по гуманитарным вопросам Алексей Анпилогов. Адресуя свою филиппику бывшему Главнокомандующему вооружённых сил Новороссии И.Стрелкову, Алексей Евгеньевич, будучи в возбуждённом состоянии, чуть не снёс меня с печи, обозвав наставником героя по кличке «Сам». «Сам» — это детская дразнилка легенды Новороссии Игоря Ивановича Стрелкова. «Стрелков» — тоже дразнилка, но уже взрослая. Ничуть не сомневаюсь, что с этой дразнилкой мой бывший подчинённый войдёт в Историю. А что, много у нас таких? Таких, чтобы за убеждения под «костлявую» подставляться.

Кому может привидеться, что без трепетно-священного зова Матери-Родины, стройные колонны праведников, а также творческой и научной интеллигенции направятся к пункту совершения коллективного подвига. Такого не бывает. Пассионарии — одиночки. Им в подмогу идут люди, далёкие от праведной жизни, с изломанными биографиями, с тёмными провалами в них. Такое всегда случалось. В пунктах крушения линейной Истории гибнут они, грешники, они же кровью и страданиями выстраивают новую государственность, которую заселяют интеллектуалы разных мастей, без которого это государство тоже не выстоит. Но последовательность именно такая: от грешников — к праведникам. Я уже почти праведник, я — иерихонская роза, на которой бурным цветом взрастают новые грешники, готовые через страдания торить дорогу к вершинам святости.
Читать далее: ]]>http://detnix.livejournal.com/92066.html]]>

Батин аватар
#

"Фрол" писал(а):
Хорошо вас понимаю Батин. Вы писали о семейном. И здесь смею предположить, что у тех русских которые свою русскость не утратили, где-то глубоко в родовой памяти сидит понятие НАДЕЖА-ГОСУДАРЬ!

Ну тут следует уточнить, что действительно, мои предки по материнской линии хоть и не имели прямого отношения к белым, но "классово чуждой" "контрой" были однозначно, за что в первые годы после гражданской войны натерпелись изрядно. Да, безусловно, победи белые - их жизнь наверняка сложилась намного счастливее чем при большевиках. Но в моем случае - не только это. Да, я с симпатией отношусь к белым. Мне они близки как идеологически (их консервативная, не либеральная часть), так и эстетически. Я однозначно являюсь сторонником иерархически построенного общества (почему - обсуждать не хочу) с вождем во главе. Станет ли им со временем Стрелков, или нет - покажет жизнь.

Батин аватар
#

"Фрол" писал(а):
или какая-то позиция по тому что их нужно только любить или выражаться осторожно

Думаю, что не совру, если скажу, что у нас на форуме нет табуированных тем. Если бы Вы пришли на форум где-нибудь в 2009-2010 гг. Вы бы убедились в том, что известный вопрос у нас обсуждался очень активно и в разных аспектах (взять хотя бы посты Танка ББ и np1237). Нынешнее нежелание отвлекаться на этот вопрос обусловлено во-первых тем, что он уже давным давно был на форуме пережеван. А я, так вообще все необходимые выводы для себя сделал в начале 90-х. А во-вторых выражаться действительно лучше осторожно. Почему, я полагаю Вы и без моих разъяснений знаете.

#

Стрелков в гостях на Радио Доренки:

]]>Стрелков на радио "Говорит Москва"]]>

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Искандер аватар
#

Опять снова-здорово)))
Я не увидел реальной информации, все только домыслы и разговоры...ну как можно всерьез все это обсуждать?

А Тактику действий его отрядов тоже не стоит разбирать, нет ни карт, ни соотношения сил, ни мало-мальски честного хронометража событий))

Если ты называешь его Милостивым и Милосердным, то почему же ты не проявляешь ни милости ни милосердия?

Батин аватар
#

"Искандер" писал(а):
Я не увидел реальной информации, все только домыслы и разговоры...ну как можно всерьез все это обсуждать?
А Тактику действий его отрядов тоже не стоит разбирать, нет ни карт, ни соотношения сил, ни мало-мальски честного хронометража событий))

Реальную информацию на Стрелкова можно прочитать в оперативном деле, ну или как минимум, в кадровых документах, разумеется имея доступ к государственной тайне. У нас ни доступа к гостайне, ни оперативного дела, ни кадровых документов в распоряжении нет. Мы пользуемся открытыми источниками, надеясь в критической ситуации не попасть впросак. Многие из тем на форуме можно закрыть, если ждать "реальную информацию" - обычный человек как правило не имеет доступа к первоисточнику, он как правило потребляет заранее препарированный в чьих-либо интересах информационный продукт.
Что касается тактики, карт, и т.п. -то тут люди все больше невоенные собрались. Нас этим наукам не обучали. Мы больше человека пытаемся изучать. Я по крайней мере именно с этой точки зрения смотрю на вопрос. Речь о претенденте на роль национального лидера.
Хотя объективный анализ действий Стрелкова как военноначальника, от специалиста в военной сфере можно только приветствовать.

Искандер аватар
#

Вот о чем я и говорю! Уважаемые, ну у нас ни одного документа нет! Повторяюсь - НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА!!! Я согласен и из открытых источников можно крупицы информации почерпнуть, но только крупицы, и их еще нужно вычленить и систематизировать!
Мне в таких ситуациях, или им подобным, обычно разделяю точку зрения апостола Фомы)))...Лучше прослыть неверующим, чем поверить в дезу!
Обычно людей, а тем более претендентов на лидера, а уж тем болеееее национального, судят по поступкам. Я пока не вижу что либо запротоколированного. Ну чесслово, может я не с теми людями общаюсь? Ну никто из тамошних мне пока восхищения своего не передал, ни как о деятеле политическом, ни как о военноначальнике!
И вот еще что, господа штатские, я бы тоже рад был приветствовать объективный анализ ведения БД его подразделением, но...нет ни анализа, ни того, по сути, на чем или из чего, его можно было бы сделать...
А посему...Мир Вам...и да пребудет с Вами милость Всевышнего!

Если ты называешь его Милостивым и Милосердным, то почему же ты не проявляешь ни милости ни милосердия?

Батин аватар
#

"Искандер" писал(а):
А посему...Мир Вам...и да пребудет с Вами милость Всевышнего!

Спасибо на добром слове! Но тем не менее участвуйте в работе темы. Ваш критический (но не облыжный) взгляд очень нужен.

Искандер аватар
#

Уважаемый Батин! Я даже и не знаю, кто меня доселе мог бы упрекнуть в "облыжном" взгляде))) Кажется мне, что не сможет и сейчас)))

Ну вот что я могу сделать? Просмотреть его интервью и рассказы про него и каг бэ обобщить?))

Если ты называешь его Милостивым и Милосердным, то почему же ты не проявляешь ни милости ни милосердия?

Батин аватар
#

"Искандер" писал(а):
Ну вот что я могу сделать?

Просто не бросайте эту тему.

Искандер аватар
#

Да как я могу ее бросить, ежли я ее толком и не начинал?)))

Если ты называешь его Милостивым и Милосердным, то почему же ты не проявляешь ни милости ни милосердия?

#

Генерал Петров о Шойгу
]]>http://xaliavschik.livejournal.com/601380.html]]>
=============

Устремленная в будущее! - Раковина леди Ди. часть 3. Мальтийский орден Иоанна
Крестителя
]]>http://victoriarossi.livejournal.com/1715594.html]]>
<<- ищу связи мальтийцев с Крымом. они точно есть, а найти не могу… помоги, а… то есть я предполагаю, что Крым отжали под них…. красно-белые и ракушка ихи и столбы испанские тоже ихи иоанниты – раковина – галисия – испания причем заметь, при поиске "мальтийский орден" уже никаких раковин нет… их интерес в Крыму. ещё раз прохожусь по нашему разговору – что-то мы там с тобой не договорили… вскользь по мальтийцам прошлись, а ведь они да иезуиты единственные из орденов остались…. остальных ликвиднули. а мальтийцы стали ещё и государствоподобным образованием. а знаешь, что Фурсов вещал? вещал, что за ними будущее… Фурсов знает..

иоанниты - медицина
иезуиты - образование
тевтоны - армия
бенедиктинцы - культура
тамплиеры - финансы
ватикан - идеология
масоны - наука
орден Золотого руна - геополитика

АУТ!
какая неслучайная случайность! под контролем ВСЕ сферы западной цивилизации, всё в руках одной структуры (вот только тамплиеров египтяне замочили)
где уж здесь комитету 300! каждый из которых, кстати, является членом одного из орденов.
===============
В продолжение темы Крым - жемчужина мира. Интересно из чьей раковины?
]]>http://victoriarossi.livejournal.com/1628745.html]]>

#

"маска" писал(а):
Генерал Петров о Шойгу

Генерал Петров, как я понял, посылал зеленых человечков в Крым, воевал за Цхинвал или брал Грозный:

Являлся приверженцем идей неоязычества. Прошёл обряд раскрещивания и имянаречения (Волхв Мерагор) в 2005 году на капище Дажбо в ст. Шапсугской

Не авторитет.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Петров - это КОБ, читай - секта.

#

Крещение нашего языческого народы было проведено насильно насколько мне известно,но ничего зажили и под эту Иисус религию.Пусть хоть на обои моляться и верят в зубную фею,людям вера нужна во что то.Я филосовски смотрю на религии.
И авторитет не должен исходить из того что человек имеет ту или веропристарстие.У массонов вообще подход здравый набирают к себе вне зависимости от отношения к религии любой.В науке знач существуют и народы миллионов лет назад,да хоть таже Люси австралопитек https://ru.wikipedia.org/wiki/Люси_(австралопитек)
они существовали где то от 3 до 1 миллиона лет до н.э. потом знач был неандерталец,а уже гдет около 200-100 тыщ лет до н.э. появился хомо-сапиен ,и где же тут Иисус владыка всея вселенной.Тора тоже 3 книжие из 7 фигня.
Не я верю в бога,но он совсем поиному представляется мне нежели в этих сказочных книжках.
КОБ посматриваю,но не пойму кто они и откуда со своими глубинными знаниями.Если направите куда посмотреть за них чё интересного буду признателен.А так,поделился тем что есть.

Анатолий
- Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.

Ну не знаю всем глаза раскрыли прям.Что есть кеп очевидность - приедьте со своим уставом"религией" в чужой монастырь и опля секта.

Давай те в религию не углубляться,это бесконечная и субьективный скорее всего будет итог и отношение.

#

Свободная Пресса сегодня разместила большое и весьма информативное интервью Игоря Стрелкова-Гиркина. По тому, что он говорил, можно сделать выводы о нем, как об определенном человеке, его ответы весьма красноречивы. Детально и подробно он излагает свое мнение о собственной деятельности на Донбассе и в Крыму. Героем он себя не считает, за известностью не гнался. В ответах достаточно искренен, ну как мне показалось. Может что-то и приукрашено, но сомнений в его правдивости у меня нет - поскольку то, что он говорит в этой беседе, перекликается с утверждаемым им и ранее. Так же не вызывает сомнений и то, что это Православный верующий человек.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Игорь Стрелков отвечает на вопросы Сергея Шаргунова

С.Ш.: Что вас поддерживало в войне?

И.С.: Меня, конечно, поддерживала вера. Без веры, без понимания, что Бог нам реально помогает, а я лично уверен, что Бог нам помогал, потому что некоторые вещи невозможно объяснить рационально, без этого мы бы не выстояли.

С.Ш.: Случались чудесные ситуации?

И.С.: Да сколько угодно… Сплошь и рядом. Чудесно хотя бы то, что нас не уничтожили в первые дни. Чудесно то, что все планы противника по нашему уничтожению, срывались. Чудесно то, что мы, особенно в Славянске, при минимальных потерях наносили противнику несоизмеримо больший ущерб. Если посмотреть в ретроспективе на оборону Славянска — с несколькими десятками вооруженных людей противостоять всему государств Украина, пусть оно и находилось в состоянии развала и анархии, но все равно государство и силы его несоизмеримы – это чудо. Они нас могли передавить просто как мух. Но такого не произошло из-за какого-то стечения обстоятельств, которые имеют, наверное, каждое по отдельности рациональное объяснение.

С.Ш.: Вы постоянно находились на грани гибели, потому что Славянск обстреливали, а город был в плотном кольце. Каково жить рядом со смертью?

И.С.: Знаете, для меня эта военная кампания пятая по счету. И, пожалуй, она была самой безопасной из всех предыдущих, именно для меня как для индивидуума, как для живого существа. Потому что я командовал достаточно большим подразделением, потом уже соединением, потом я руководил армией, если это можно назвать армией — это какая-никакая армия. Большую часть времени я проводил в штабе. Конечно, я выезжал на позиции, в том числе во время активных боевых действий, во время обстрелов… Но сказать, что я проявил какой-то супергероизм в качестве именно бойца, я не могу. Вопрос в другом: для меня более тяжелым было ощущение огромной, колоссальной ответственности. Вот это действительно изматывало намного больше, нежели ощущение физической опасности. Я понимал, что отвечаю за судьбы тысяч и тысяч.

С.Ш.: Во время славянской осады вы превратились в символ. И по-прежнему остаетесь человеком-легендой для многих. Вы были готовы к этому?

И.С.: Абсолютно нет. Более того, в мои планы совершенно не входила никакая публичная известность. Допустим, когда начиналась славянская эпопея, я планировал сделать все как в Крыму, и надежда была, что все будет по крымскому сценарию. То есть планировалось помочь местным лидерам и ополченцами установить народную власть, провести референдум, присоединиться к России, а это было нашей общей целью и их целью в первую очередь. Которую им никто не навязывал, это было их искреннее желание. И после этого также, не выйдя из тени, исчезнуть оттуда, как и из Крыма.

С.Ш.: Про Крым я еще спрошу. А как вы сейчас ощущаете эту известность? Она вас тяготит, что-то в вас самом поменялось?

И.С.: Вначале, когда возникла острая необходимость и, скажем так, мне решительно порекомендовали засветиться, я ощущал очень большое неудобство, колоссальнейшее неудобство, поскольку в течение всей своей службы я привык к непубличности. Я привык действовать, принимать решения, и очень ограниченный круг людей знал о моей предыдущей службе, о том, в каких операциях я участвовал, о подробностях этих операций. Соответственно, было крайне неудобно, но сейчас я, немножечко привык к вниманию прессы. Более того, иду на контакты с прессой. Я осознаю необходимость этого не в целях самораскрутки или пиара, а в целях и интересах движения.

С.Ш.: Расстрел мародеров. Это были люди, заслуживающие такой кары?

И.С.: Заниматься расстрелами в условиях военных действий незаслуживающих людей может только маньяк. Удобно изображать из меня маньяка. Тем более что биография способствует, наверное. Я очень осторожно относился к человеческим жизням, как ополченцев, так и местного населения, всех… Но в условиях боевых действий, когда город на осадном положении, проявлять псевдогуманизм, значит, умножать жертвы. Проявить слабость иногда означает дать повод другим преступникам чувствовать безнаказанность. Единственная возможность, которая у меня была, поступать каким-то образом законно. А соблюдать законность на войне, в условиях несоблюдения законов крайне проблематично. Поскольку ни законы Украины, ни законы России вообще не предусматривают понятие «военное осадное положение», мне пришлось обратиться к единственному, самому близкому по времени указу от 22 июня 1941 года Комитета Обороны «О создании военных трибуналов». У нас все суды проводились по решению трибунала. Не все приговоры были обвинительными — были прецеденты, когда подсудимых оправдывали. Но действительно, мы расстреляли нескольких мародеров. Или эпизод, когда был казнен член Правого сектора, который в Краматорске ножом зарезал ополченца на баррикаде. Специально приехал в Краматорск, чтобы совершить убийство одного из сепаратистов, как он считал, одного из москалей. После этого он был схвачен. И после суда приговорен к смерти.

С.Ш.: Какая система власти вам ближе всего?

И.С.: Знаете, в моей системе ценностей существует такое понятие, нигде не реализованное на практике, возможно, являющееся вообще исключительно идеалистическим построением, — МЕРИТОКРАТИЯ. Власть заслуг. Для того чтобы претендовать на политическую власть, нужно иметь заслуги перед страной, перед народом. Причем заслуги реальные, а не выдуманные. А у нас вместо реальных дел — имитация. Слишком многие попали во власть случайно, не благодаря своим действиям, а волею случая, где-то оказались троюродными бабушками двоюродного брата кого-то, или просто получили деньги и за эти деньги купили себе власть… Сейчас у нас, как и в позднюю советскую эпоху, все по законам Паркинсона: то есть все хуже, хуже и хуже. Система фильтров работает наоборот. По идее она должна пропускать лучших, самых способных… Но глядя на многих наших политиков можно констатировать, что серее, бездарнее и подлее может быть и не бывает.

Мы имеем дееспособного лидера страны, и прогнившую, никуда не годную в значительной своей части элиту. То, что приемлемо в условиях мира, совершенно неприемлемо в условиях войны. А война России объявлена. И Новороссия – это только один из фронтов. И война не закончится газовыми соглашениями. Происходящее сейчас в Новороссии один к одному напоминает ситуацию в Книнской Краине образца 93-94-го годов.

Всякий, кто хоть чуть-чуть знает о том, что было там и тогда, а главное – потом, меня хорошо поймет.

Полностью текст - ]]>http://svpressa.ru/war21/article/103643/]]>

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В интервью упоминается, что Стрелков пишет стихи и прозу. Вот одно из его стихотворений:

Не жди приказа!
Не сиди, ссылаясь на покой!
Вперед! Сквозь ветры и дожди
и вьюги волчий вой!

Оставь удобства и уют —
пока ты молод — в путь!
Когда отходную споют,
успеешь отдохнуть!

Будь честен, смел, не замечай
насмешек и помех.
А будешь старшим — отвечай
не за себя — за всех!

Тот, кто ошибок не имел, —
в безделии зачах —
он груза жизни не посмел
примерить на плечах!

Каков бы ни был твой удел —
удачен или плох,
Запомни: меру твоих дел
оценит только Бог!

Найденные в сети стихи Стрелкова помещу в разделе Стихи как Жизнь.

#

"маска" писал(а):
людям вера нужна во что то

Во что-то, хоть в черта лысого? Это вопрос краеугольный, потому как исходя из Веры человек и поступает. Исламист поступает по своей вере и режет всех, кого ни попадя, капиталист поступает по своей вере, исходя из теории прибавочной стоимости, людоед и тот верит, что съев печень врага, станет таким же сильным,как враг.

"маска" писал(а):
а уже гдет около 200-100 тыщ лет до н.э. появился хомо-сапиен ,и где же тут Иисус владыка всея вселенной

Ну, во-первых, это всего лишь означает то, что вы больше верите науке, а вот есть интересная точка зрения, что радиоуглеродный анализ, которым ученые пользуются для определения датировки артефактов, не совсем верен (например, гипотеза профессора Вейника). Во-вторых, Бог вне времени и религия не отрицает эволюции (за исключением креацинистов, но это отдельный разговор).

"маска" писал(а):
КОБ посматриваю,но не пойму кто они и откуда со своими глубинными знаниями.

Все их "глубинные" знания, если вы оперируете действительно научными данными (не будем брать религиозный аспект, это вопрос Этики, а не науки), ничего не стоят. Они исходят из весьма примитивного национализма, основанного на крови, и "изысканий" Истархова. Самое смешное, что обвиняя других в "марионеточности" от Запада, г-н Петров да весь КОБ по сути является детищем (правда, втемную) этого Запада, потому как: а) постсоветское неоязычество имеет корни в Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ), потому как первые книги по русскому язычеству были изданы в Саг-Франциско еще в 1950 году, там же появились таблички Изенбека и книга Велеса, что странным образом совпало с началом Холодной войны. б) господин Добровольский, "изобретатель" обряда раскрещивания, был диссидентом и поддерживал тесные отношения с западными правозащитными Фондами, цель которых: раскол России не только территориальный, но и духовный, идеологический. Если КОБ так мудр, он не мог не знать про это. Если он не знал об этом, то мудр "только местами":

Неоязычество

Если хотите Маска, на эту тему говорить и дальше, то давайте на другой ветке, здесь офтоп как-то.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Искандер аватар
#

Уважаемый Санди!! Да что ж Вы так Ислам не любите? Можно много примеров вспомнить когда и за Христа резали направо и налево!! Магометане, в массе своей, особенно российские магометане вполне нормальные адекватные люди, всеж не капиталисты богопротивные)))
Давайте уважение хоть немного проявлять?))

Если ты называешь его Милостивым и Милосердным, то почему же ты не проявляешь ни милости ни милосердия?

#

тогда так,если смотрели интервью ]]>http://www.youtube.com/watch?v=dzqjyViiLY4]]>
со Стрелковым то он выступает на канале нейромир тв,на этом канале засветились ну все нормальные(для пролетариата) пацаны и Мусин и Мюрид и Катасонов и Болдырев и Делягин и Фурсов и прочие прочие и Калашников и Пирожков короче туева хуча профессиональных людей ратеющих истово за народ за судьбу судьбинушку да непростую.А значёк у этого канала Трикветр или Ирландский трилистник о них подробнее тут ]]>http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=13&t=52&start=40#p1487]]> этот значёк и у КОБовцев присутствует причем как у Украинских так и у наших.

По поводу велесовой книги вообще нуб и наткнулся на сие книгу совсем недавно,но успел обзавестись кое какой инфой,
Как проверить подлинность «Велесовой книги»? ,это видео представляет канал Концептуал ТВ - канал авторитетный.Cмотреть c 01:15:00,а с 01:29:00 женщина обьясняет тогдашний анализ над книгой.
]]>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4613562]]>
Этот канал представлял такие видео
Концептуальные итоги недели №4
]]>http://www.youtube.com/watch?v=c9BXSHzp8hE]]>
так же на этом канале засветились и Фурсов и Катасонов и прочие.
Дядька Катасонов мне нравится концептуально излагает вот одно из его очень хороших видео
Валентин Катасонов - Лекция в Троице-Сергиевой Лавре
]]>http://www.youtube.com/watch?v=yb-KL2SBxkc]]>

Искандер аватар
#

А вот по поводу интервью Сергею Шаргунову...хотелось бы высказаться...

Ну никакой конкретики! Я выполнял операции и их подробности немногие знают...меня попросили засветиться...по мародерам еще расплывчатее...

Я может в который раз повторюсь, но человек, занимающийся темными делами говорить о них не будет, по крайней мере если он еще служит или у него не закончилась подписка и тем паче здравый смысл.
Все вроде бы он правильно говорит, все по делу, но опять же...без конкретики! По мне так нахрена такие интервью?

Если ты называешь его Милостивым и Милосердным, то почему же ты не проявляешь ни милости ни милосердия?

#

"Искандер" писал(а):
Да что ж Вы так Ислам не любите?

Я к исламу отношусь очень хорошо, у меня много друзей-мусульман, живу в республике, где 15% татарского населения. Я не люблю ваххабизм, крайнее проявление исламской умоленности, ровным счетом как не нравятся мне и православные сектанты типа Диомида. Ваххабизм в нынешней форме крайне агрессивен и эта агрессия направлена вовне. И его активно используют в своих целях нефтяные шейхи Ближнего Востока и ребята с Уолл-Стрит.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Отправить комментарий