Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 4 гостя.
Батин аватар

Русский актер. Совсем русский.

Дорогие друзья!
Предлагаю в этой теме обсуждать по настоящему значимых (а не всякую гламурную плесень) отечественных актеров. Как современных, так и блиставших в прошлом. Их творческие победы и неудачи. Их вклад в формирование мировоззрения людей.

Настройки просмотра комментариев
Батин аватар
#

Юматов до ужаса, до мурашек по коже похож на дядю Колю. Батина. Внешне. Внутренне.

Батин аватар
#

А вы думаете случайно ему дали "Айвона Белью" играть? Айвона Белью только русский до мозга костей мог сыграть.
Есть еще только один такой же русский актер - Миша Пореченков. Я считал его раздолбаем. А он на Донбасс поехал. Наш!

Батин аватар
#

Батин аватар
#

"Батин" писал(а):
Айвон Белью

Белью шел между пальм задыхаясь от слез, когда Славин ему семейное фото показал. Это предатель? Это несчастный человек.

Батин аватар
#

Я бы русскость в Юматовых измерял. Один Юматов. Полтора Юматова. 0,2 Юматова...

Батин аватар
#

Или вот теперь в Пореченковых. Такую вот добрую, раздолбайскую русскость. Беда не в том, что укры до Михаила докопались. Беда в том, что местные журнашлюшки слюной брызжут. Беда в том, что они думали, что Михаил из их, гламурного лагеря, где все имеет свою цену, а Михаил взял и дал им всем "леща".
PS Со стыдом раньше думал, что выше "Лехи Николаева" этот парень не поднимется. А он поднялся. Мне даже его Мышлаевский стал нравиться - что в спектакле, что в фильме.

#

Он и в "Поддубном" очень недурен. В "Ликвидации" вообще великолепен.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Он и в "Поддубном" очень недурен. В "Ликвидации" вообще великолепен.

Пореченков - одно из лиц русского народа. Равно как Миронов. А Машков своим Распутиным давеча вообще удивил.
Но тема о Юматове.

Батин аватар
#

Мне почему-то совсем не хочется обсуждать его Алексея Трофимова с красными шароварами в "Офицерах". Тут нечего анализировать. Все и так ясно. Образ хоть и запоминающийся, которому хочется подражать, и сыгран от души. Но в нем нет "нерва". В этом смысле лучше, например, "Один из нас". или Василий из "Акции".

#

Посмотрела фильм, а здесь уже новости.

"Батин" писал(а):
Пореченков - одно из лиц русского народа.

"Санди" писал(а):
Он и в "Поддубном" очень недурен. В "Ликвидации" вообще великолепен

И в "Грозовых воротах"- просто класс. А вот ещё один персонаж из этого фильма - офицер Доронин. Такую роль сыграл, и таким продажным "шкуркиным" оказался:

Sick
Бывает же такое? Интересно, что бы он запел теперь, когда известно сколько мирных людей расстреляли и женщин изнасиловали "святые майдауны", и скольких в мусорки перекидали. Don't Understand - ума нет, считай калека.

Батин аватар
#

Тему отредактировал. Здесь будет правильнее говорить обо всех, кто представляет интерес. Вот вчера, к примеру, стали говорить о Пореченкове...

#

МИХАИЛ ПОРЕЧЕНКОВ - НАШ РУССКИЙ ПАТРИОТ!

Вот уже несколько дней не прекращается вой наших либералов по поводу поездки известного актера Михаила Пореченкова в Донецк. Как все же наши либералы и разные русофобы сегодня осмелели от безнаказанности!
«Нынче смел даже тот, кто не смел,
И исполнен решимости дикой.
Раньше пикнуть никто не смел,
А теперь, пожалуйста – пикай».
(Юр. Лобов)

Первым начал пикать на «Дожде» председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев. Его, видите ли, возмутило то, что Пореченков в каске с надписью «Пресса» стрелял в аэропорту Донецка из пулемета (Пореченков заявил, что он стрелял по мишеням). «Какой-то пацан с двумя извилинами, но с хорошей мордой, устраивает такие провокации, - раздраженно заявил Гусев. – Пореченков поставил под удар не только себя, но и Россию».

Чем же, спрашивается, Пореченков поставил под удар Россию? Тем, что он осмелился поехать в Донецк, чтобы поддержать морально русских, которые сегодня сражаются за право самим решать свою судьбу, а не тем, кто кричит «москаляку на гиляку»? А если смотреть дальше, то они сражаются и за Россию. Пореченков ездил не только поддержать ополченцев морально, но и привез лекарства, так необходимые сегодня в Новороссии. Что-то я не слышал, чтобы либералы наши чем-то помогли ополченцам.

«Он сделал подлость по отношению ко всем журналистам, - продолжает пикать Гусев. – Если в ближайшие дни журналисты, находящиеся в Донбасе, погибнут, пусть Пореченков знает: на его руках кровь. Согласно Международной конвенции сотрудники СМИ не имеют право брать в руки оружие».

Ну, во-первых, господин Гусев прекрасно знает, что Пореченков не журналист, а артист, а каску и бронежилет, которые на нем были, он не выбирал, что ему дали, то и надел. И пострелять по мишеням никому не возбраняется, было бы желание.
Но Гусев и на этом не остановился, он стал пикать дальше. Он сообщил в передаче на «Дожде», что Союз журналистов Москвы готовит обращение в Союз кинематографистов с просьбой принять к Пореченкову жесткие меры. Но и этого либералам показалось мало, они решили еще направить украинским журналистам заявление с осуждением Пореченкова и с извинениями.

Вчера я видел по ТВ обмен пленными на Донбасе. Так вот, среди пленных, которых передала украинская сторона, была женщина журналист из Донбаса. А мы знаем как обращаются с людьми в украинском плену и в каких условиях они там находятся. Почему же украинские журналисты не возмущались фактом нарушения прав журналистов и нарушения Международной конвенции, когда в плену была журналистка из Донбаса? Почему они не возмущались, когда целенаправленно убивали Игоря Крнелюка, Антона Волошина, Анатолия Кляна, Игоря Костенко, Андрея Стенина? А наши либералы и русофобы дружно запикали, увидев артиста (а не журналиста) Пореченкова стреляющим по мишеням.

Пикание наших либералов тут же подхватили на Украине. МВД и СБУ Украины возбудили против Пореченкова сразу аж два уголовных дела – по факту участия в незаконных вооруженных формированиях (наказание – до 12 лет заключения) и по факту участия в террористической деятельности (до 15 лет).

Дальше - больше. Как говорят: «пошла писать губерния». Представитель Украины при ЕС К.Елисеев призвал ЕС «должным образом отреагировать на вопиющее преступление известного Российского актера Михаила Пореченкова». Оказывается (надо же!) действия «российского актера непосредственно подрывают целостность и суверенитет Украины».

Да, навел шороху Миша Пореченков на украинских политиков! Один подорвал целостность незалежней. Минкультуры Украины с перепугу решило проверить все фильмы, с тем, чтобы в них не оказалось Пореченкова.

Но не только на украинских политиков навел шороху Михаил Пореченков. МИД Латвии тоже, наверное, боясь, что Михаил подорвет их целостность, включили его в число персон нон-грата.

А еще говорят, что один в поле не воин. Еще как воин! И этот воин – наш русский патриот Миша Пореченков.
Один всех русофобов на уши поставил.

Николай Иванович Кирсанов

]]>http://www.proza.ru/2014/11/03/1444]]>

Батин аватар
#

Иван свет Иванович Охлобыстин. Не, во-первых я и сам его ругал. Так что мимо кипящее смолой праведное усердие тех, кто меня пытался уязвить... Во-вторых, тех, кто любит, чтобы было "елейно-благоговейно" тоже адресую не к Охлобыстину. Честно говоря даже не знаю к кому. Вам даже Мамоновым не угодишь. Вам чтоб сразу образ целовать и маслице собирать. У нас таких нет. У нас - сплошь греховодники.
Так вот Охлобыстин. Кристально русский, хоть и картавит. "Картавый ящер" - после "Интернов" - это уже мем. Православный батюшка, хоть и выведенный за штат. Лучший друг в тех же "Интернах", еврея, венеролога, алкоголика и любителя дареного коньяка, Ивана Натановича Купитмана. Диктатор, самодур, тиран - короче доктор Быков.
Автор патриотической программы, представленной осенью 2011 г. в Лужниках. Короче сложный. Но до чего искренний, харизматичный. Многодетный отец. Счастливый муж "Аварии". Трудяга - а вы попробуйте такую ораву прокормить...
Лично у меня период временного негатива сменился устойчивым уважением. Не надо обсуждать мое ИМХО. Оно только мое. не Ваше. Короче - к Вам не относится. Охлобыстина будут помнить. А людей в серых костюмах - нет. Тех кто его ругал - тем более. Да и тех, кто его "елейно и благоговейно" наставлял на путь истинный - тоже. У Господа весы точные. Искренних раздолбаев Он любит больше, т.к. раздолбаи как правило чистосердечны, искренни. И даже если "праведники" шипеть как змеи начинают. Праведного яда тут не надо. Лучше с собой разберитесь. "Кто без греха, пусть первый бросит в нее камень". Вот это примите к сведению.

Батин аватар
#

"Батин" писал(а):
Иван свет Иванович Охлобыстин

Охлобыстин - настоящий русский. Это не лакированный Палех, не Хохлома. Он, как и многие на форуме - был рожден и сформировался в СССР. Он глубже некуда нырял в свое время в то, от чего сейчас многие нос лицемерно воротят. Он знает чем живут обычные люди. Наконец. И это самое дорогое, он не пытается быть лучше чем он есть. Он как юродивый (а может и не "как"?) кидается в некую икону чем попало. Поскребли - а под "иконой" - рогатый. Нет. Иван Иванович наш. До железки наш. Только не все готовы видеть в нем своего.

#

Василия Ливанова нередко можно увидеть в храме Воскресения в Брюсовом переулке.

На приеме по поводу награждения Ливанова Орденом Британской империи посол Великобритании назвал его одним из лучших актеров, воплотивших образ знаменитого
сыщика.
Со своей стороны Василий Ливанов заявил, что "благодарен ее величеству за
оказанную честь". Вместе с тем он выразил сожаление, что в живых уже нет его
друга, актера Виталия Соломина, который сыграл вместе с ним в сериале о Шерлоке
Холмсе роль доктора Ватсона.
"Я думаю, что мы бы с ним разделили эту высокую награду. И мне хотелось бы
закончить словами Александра Суворова: "Мы русские! Какой восторг!", - сказал
Ливанов.

Батин аватар
#

Вообще, тема русского актера слишком широка. Мне ближе Охлобыстин, Пореченков, Юматов.
Но знаете, и Броневой - великий русский актер. Это гениально - так сыграть высокопоставленного сс-овского арийца... Так, чтобы люди цитировали и анекдоты рассказывали уже который десяток лет. Он вторым после Бабочкина (Чапаева) заслужил, чтобы анекдоты про него рассказывали.
К слову, из недавно услышанного:
Штирлиц любил испытывать терпение Мюллера, и поэтому часто добавлял Мюллеру слабительное в кофе... Winking

#

--«Охлобыстин - настоящий русский. Это не лакированный Палех, не Хохлома. Он, как и многие на форуме - был рожден и сформировался в СССР. Он глубже некуда нырял в свое время в то, от чего сейчас многие нос лицемерно воротят. Он знает чем живут обычные люди. Наконец. И это самое дорогое, он не пытается быть лучше чем он есть». (с) Батин.

- Согласен с этим мнением. При всей его безбашенной русскости, Ивану хорошо удаются роли сорви-голов и разгильдяев. Он играет как на последнем дыхании, как в крутом пике, как в последний раз т.е. на абсолютном вдохновении. Не попадалась мне лажа в его работе. Он убедителен в перевоплощении, хотя его стиль и узнаваем.
Может он не глубоко философский и ему ближе комедийное амплуа, но его искренность сомнений не вызывает. Это – талант, что не требует какой-то искусственной раскрутки.
Это умение отдать себя всего полностью и без остатка. А значит – ПО-РУССКИ.

Именно по-русски выглядит поездка Охлобыстина в ДНР. С премьерой и БЕЗ страха!

-- Охлобыстин намерен привезти в ДНР новый фильм и христианскую святыню - ]]>http://www.vladtime.ru/shou_biznes/410322-ohlobystin-nameren-privezti-v-...]]>

#

Насчет того, стоит ли всех подряд талантливых или просто раскрученных актеров причислять с русским, как я понял из заголовка этого раздела сайта?
Думаю, что не следует этого делать.
Очень не хочу кого-либо обидеть, но с моментом национальной принадлежности на сцене не все просто.

Много евреев занято в сфере киноиндустрии. Среди них достаточно весьма неординарных режиссеров, поскольку этой нации свойственна наблюдательность и игра на чувствах людей. И чем трагичнее, тем лучше. Это привлекает зрителя, берет за душу и привязывает внимание.
Зритель привыкает к тому, что ему преподносят неоднократно. Преподносимое западает в сознание в силу эмоциональности и талантливой подачи. Затем таковое вытесняет то представление, что было до киноатаки.

--- На приеме по поводу награждения Ливанова Орденом Британской империи посол Великобритании назвал его одним из лучших актеров, воплотивших образ знаменитого
сыщика (с) Анатолий

На это можно сказать только то, что либо этот посол Великобритании не читал А. Конан Дойля, либо он не совсем англичанин. А скорее всего это обычная дипломатическая любезность и не более того.

У читателя, при ознакомлении с образом Шерлока Холмса, воображение рисует определенный тип человека. В основу образа гениального сыщика Конан Дойл положил внешний облик и характер некоего шотландца Джозефа Белла. Поэтому так легко читателю мысленно увидеть его.
Предлагаю тем, кто читал, восстановить в памяти образ сыщика в подаче автора.

Цитаты:

1). В «Этюде в багровых тонах» доктор Ватсон описывает Холмса как высокого, худого молодого человека:
« Ростом он был больше шести футов, но при своей необычайной худобе казался ещё выше. Взгляд у него был острый, пронизывающий, если не считать тех периодов оцепенения, о которых говорилось выше; тонкий орлиный нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный, чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере. И «несколько скрипучий» голос. »

2). «…если не было срочной работы, мистер Холмс просыпался поздно. Когда на него находила хандра, он, облачившись в халат мышиного цвета, мог молчать целыми днями. В столь же «жизнерадостном» одеянии он проводил свои бесконечные химические опыты. Остальные халаты – красный и голубоватый – выражали другие состояния души и использовались в самых разных ситуациях. Временами Шерлока Холмса обуревало желание поспорить, тогда, вместо традиционной глиняной, он раскуривал трубку из вишнёвого дерева. Находясь в глубоком раздумье, знаменитый детектив позволял себе грызть ногти. Еда и собственное здоровье интересовали его неразумно мало.»

Итак перед нами худой долговязый не женатый английский джентльмен с трубкой в зубах. Он мало заботится о впечатлении, которое производит. Впивается глазами в собеседника, выхватывает детали, складывающиеся при помощи дедуктивного метода в его мозгу в нужные пазлы. Или полностью уходит в себя, уединяется, играет на скрипке, живет в своем мире, где ему комфортно. И никого туда не пускает. И ничем не интересуется, кроме криминалистики. Гению всегда прощаются чудачества.

Вопросы:

- Будет ли он позировать с горделиво поднятым подбородком?
Вот так, как на первом снимке здесь - ]]>http://scarabey.org/articles/ya-sherlok-xolms-eto-so-mnoj-sherlok-xolms-...]]> Этот пантомимо-кадр мы в фильме видим сплошь и рядом под соответствующую известную музыку.

- Может ли такому человеку быть свойственен такой характерный хриплый и страстой хохот, как в конце этого видео - ]]>https://www.youtube.com/watch?v=3Gp4kmpslLo]]> ?
А ведь Ливанов во всех сериях смеется именно так. Когда первый раз услышал, чуть со стула не упал, т.к. на тот момент прочитал всего Конан Дойля.

Это только 2 детали. Можно продолжать и далее, но будет все в том же духе.
Я никоим образом не хочу умалить работу и талант В.Ливанова. Уверен, что созданный им образ прочно вошел в его жизнь и намертво закрепился у зрителя.
Только… это не Шерлок Холмс. Это что-то по мотивам. Но не тот персонаж, который изначально подан автором.

А разгадка проста.
Представьте себе, что Шерлока Холмса (описание вы помните) играет негр или китаец. Причем весьма талантливый актер. Да. Фильм будет можно смотреть. Но неграм или китайцам. Большинство представителей белой расы фильм не воспримет, как произведение Артура Конан Дойля. И здесь никакого расизма не может быть. Просто каждый народ видит и воплощает то, что ему свойственно. Точно так же смеялись бы китайцы, если бы англичанин попытался играть китайского императора династии Цинь.

Если принять к сведению, что Ливанов польский еврей, то весьма двусмысленное значение приобретает и сцена, где он-Холмс встречается с братом Майкрофтом (Б.Клюев). Сцена настолько перенасыщена самодовольным позерством этих 2-х актеров, что Ватсон, на этом фоне, ну просто недочеловек. (Видео не нашел).
И соответствующее значение приобретает фраза: «Может быть даже я – такой один!»
Смотреть в конце этого ролика - ]]>https://www.youtube.com/watch?v=GJD5zi1Gv5E]]>
Какое именно значение? На этот вопрос хорошо отвечает популярная еврейская шутка: «Мы – умы, а вы - увы».

По Генриху Мюллеру, в исполнении Леонида Броневого, сына Соломона Иосифовича Броневого и Беллы Львовны Ландау, повторяться не буду. Сыграно талантливо и захватывающе. Только этот Мюллер – не немец.
Вот внешность оригинала - ]]>http://www.history-names.ru/ae.shtml]]>
Прикиньте на него хихикания и ужимки Броневого?
Прикинули? И как?
Еще раз прошу принять без обиды мое мнение.
В актерском мастерстве всегда ценилось максимальное перевоплощение и приближение к оригинальному типажу. И только тогда, когда на сцену взошли блатные бездари, появилась спекулятивная установка: «Дать образу собственную трактовку и шарм!» А какой тогда смысл в актерской профессии?

Конечно же, не Броневой и не Ливанов придумали те правила, что принесли им славу на годы. Они по-своему талантливы.
Но только

ЭТО НЕ РУССКИЕ, А РОССИЙСКИЕ АКТЕРЫ.

#

"Фрол" писал(а):
Только этот Мюллер – не немец.

Так там вообще была хохма со сценами тюрьмы гестапо. Нужно было взять статистов на роль охранников гестаповской тюрьмы. Помреж (фамилию не помню) решил помочь своей еврейской родне и привел на роль статистов родственный молодняк. Лиознова как это увидела, так и упала. Представьте - охрана гестаповской тюрьмы состоит из ребят с физией Изи с Малой Арнаутской. В результате обратились за помощью к Андропову, тот выделил курсантов одного из гебешных училищ.
А по Броневому: актер с такой внешностью был взят Лиозновой намеренно по двум причинам: 1) должен быть контраст со Штирлицем, именно он по внешности похож на арийца, вот мол смотрите, русский разведчик имеет внешность арийца, а матерый гестаповец выглядит как еврей, 2) в свое время был такой анекдот времен Великой Отечественной: Истинный ариец должен быть белокурым, как Гитлер, высоким, как Геббельс, стройным, как Геринг и целомудренным, как Рем. В этом был своеобразный юмор Лиозновой.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Это окружение Т.Лиозновой такое гонит? В смысле сотрудничества и помощи от советского КГБ?
Как же им хочется обозначить свою богоизбранность!

А это ничего, что фильм вышел на советские экраны в 1973 г., а съемки велись с 1969 по 1972 год. И по той же Википедии Ю.В. Андропов с 1969г. по 1973г. будучи кандидатом исторических наук, работал в Институте США и Канады. Какое он имел отношение к курсантам гебешных училищ? Тем более в СССР, где блат и связи всячески высмеивались и были, мягко говоря, не в почете. Пусть даже внешне.

#

Андропов возглавлял КГБ с 1967 по 1982 годы. В институте США и Канады не работал, Фрол, и кандидатом исторических наук подавно не был. Вы его перепутали с кем-то. Но весь цемес в том, что у Андропова тоже есть еврейская составляющая:

Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн, была, со слов самого Ю. В. Андропова, приёмной дочерью богатых евреев, уроженцев Финляндии, владельцев магазина «Ювелирные вещи» (Москва, ул. Большая Лубянка, дом 26) Карла Францевича Флекенштейна и Евдокии Михайловны Флекенштейн. Евдокия Михайловна после смерти Карла Флекенштейна в 1915 году продолжила заниматься торговлей в магазине «Ювелирные вещи».
Мать Андропова с 17 лет работала учителем музыки в женской гимназии Ф. Ф. Мансбаха в Москве. Евгения Карловна развелась с отцом Андропова вскоре после рождения сына и уехала жить в Осетию. Второй раз вышла замуж в 1921 году в Моздоке за Фёдорова Виктора Александровича. Умерла в 1927 году.
У Андропова среди части коллег в КГБ было прозвище «Ювелир» — намёк на то, что дед Андропова — Карл Флекенштейн — владел в Москве магазином «Ювелирные вещи».
]]>Андропов Ю.В.]]>

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Забираю свои слова назад. Перепутал данные с сыном Андропова Игорем. С Днем Рождения Вас, Уважаемый Санди. Happy

Отправить комментарий