Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.
Гостья аватар

Роль медицины - здравоохранение или здравопоражение?

Новости здравоохранения. Православный взгляд на современную медицину.

Поднимая наболевшую тему медицины не сомневалась в том, что напишу заглавие быстро и без особого труда. Но не тут-то было. Не получалось сформулировать даже самые простые вопросы, которые накопились у современного человека к нашей системе здравоохранения. Тогда решила сначала рассказать свою историю.

Находясь между жизнью и смертью, всегда просто и быстро понимаешь какие-то вещи, которые с трудом даются в состоянии благополучия...

Мое отношение к медицине изменилось в 1998 году. В то время ожидала рождения первенца. Была спокойна и абсолютно уверенна в благополучном появлении сына на свет, т.к. молодость, здоровье и надежда на хорошее медобслуживание не давали поводов думать иначе. Что со мной может случиться? - думала я. И больше переживала за свою ближайшую родственницу, которая находилась в подобном положении, но ей на тот момент исполнилось 43 года. Накануне она пережила тяжелейшую ситуацию – пьяный водитель не справился с управлением и врезался в автобусную остановку с находившимися там людьми, в числе которых была и моя родственница. Выжила только она, но все равно пришлось пережить операцию с потерей части одного из органов. И после эта женщина решилась на рождение ребенка. Опасение вызывало именно ее состояние здоровья. Но пришло время, и ребенок благополучно появился на свет. Моя уверенность в себе возросла еще больше. Если в таких ситуациях все заканчивается хорошо, то что бояться мне? Но небольшие проблемки все-таки появились и врачи заботливо назначили необходимые лекарства. А я была послушной, старательной и заботливой будущей мамой. Смущало немного то, что на всех этих таблеточках русскими буквами было написано – противопоказание БЕРЕМЕННОСТЬ!!! Я, конечно, спрашивала у врачей почему они этому не придают значения, но всегда слышала один потрясающий ответ: «Не обращай внимания!». Слово врача – закон. У него есть диплом и он лучше меня знает, что хорошо и полезно ребенку. Я и не обращала. Обратила, когда открыв глаза, поняла, что нахожусь в малоизвестном месте и увидела рядом с собой незнакомую девушку в белом халате. Она заговорила со мной и пояснила, что нахожусь в реанимационном отделении МОНИКИ г. Москвы. Там пришлось провести около месяца. Если вы видели людей, находившихся в концентрационных лагерях и представите их желтого цвета лимона, то поймете, какая была на тот момент «красавица»…

Почему не помогли таблетки, предназначенные для поддержания работы почек? Почему почки отказали?

Почему женщины, в подобных состояниях отказывающиеся от лекарств или принимавшие их менее фанатично, не имели подобных проблем?

Почему после, когда меня приговаривали к инвалидности и запретили иметь детей, в дальнейшем родились две здоровые девочки без единой таблетки? Почему? Запугивания и постановка опасных диагнозов не давали на это надежду.

Спрашивала у врачей. Но их не интересовали ответы на эти вопросы…

День за днем, ситуация за ситуацией, и из области надежды, опоры и защиты лечение в медучреждении превратилось в то, чего хочется избежать, с чем не хочется сталкиваться, от чего хочется спрятаться и укрыться. Все чаще вспоминаются слова песни Ю. Визбора: «Если я заболею, к врачам обращаться не стану…» и смысл в них совсем не тот, что задумал автор. Причина, по которой не хочется обращаться за помощью к тем, кто призван ее оказывать – обычный страх. Помимо рассказанной жизненной ситуации накопились в памяти истории людей, обратившихся за помощью, а получивших вред, ждавших исцеления, но оставшихся калеками. Лекарства все реже помогают и все чаще дают осложнения, а врачи стали почти врагами и надзирателями. Без прочтения «Живый в помощи…» в их кабинеты не вхожу давно. А образ человека в белом халате рисуется далеким от доброго «Доктора Айболита» из детских сказок.

И все вроде бы так. Причин обвинить, заклеймить и саму систему здравоохранения и людей, в ней работающих, предостаточно. И их становится все больше. И контроль со стороны этой системы становится все сильнее. И лекарства ядовитее, а человек в проводимых над ним экспериментах ощущает себя подопытным кроликом. Но себя не обманешь. И что-то внутри тихо, но настойчиво говорит о том, что такой взгляд неправильный, неверный. Вспоминаются знакомые и любимые образы святых врачей. Встречаются люди, рассказывающие и другие истории – современные истории чудесных исцелений, которые происходят при помощи рук тех же самых врачей.
И тогда начинаешь искать ответ на вопрос: «Что не так ? Почему в одних случаях врач исцеляет, а в других убивает? Ведь и я вернулась к жизни не своими силами и такие заботливые лица не забуду никогда.

Ответ нахожу в начале 38 главы книги премудрости Иисуса, сына Сирахова:

1 Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его,

2 и от Вышнего — врачевание, и от царя получает он дар.

3 Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почете.

4 Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими.

5 Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы познана была сила Его?

6 Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его:

7 ими он врачует человека и уничтожает болезнь его.

8 Приготовляющий лекарства делает из них смесь, и занятия его не оканчиваются, и чрез него бывает благо на лице земли.

9 Сын мой! в болезни твоей не будь небрежен, но молись Господу, и Он исцелит тебя.

10 Оставь греховную жизнь и исправь руки твои, и от всякого греха очисти сердце.

11 Вознеси благоухание и из семидала памятную жертву и сделай приношение тучное, как бы уже умирающий;

12 и дай место врачу, ибо и его создал Господь, и да не удаляется он от тебя, ибо он нужен.

13 В иное время и в их руках бывает успех;

14 ибо и они молятся Господу, чтобы Он помог им подать больному облегчение и исцеление к продолжению жизни.

15 Но кто согрешает пред Сотворившим его, да впадет в руки врача!

кто согрешает пред Сотворившим его, да впадет в руки врача!

И приходит понимание, что впадет в руки врача тот, кто совершает грех. И тогда начинается переосмысление жизни. И уже другие вопросы не дают покоя.

Почему я так слепо верила в медицину, забыв при этом совершенно Бога?

Почему не молилась за тех, кто отвечал за мою жизнь, за себя и ребенка, наконец?

В чем причина былой самоуверенности?

А дело в гордыне и забвении Бога. И моя родственница, имевшая реальные проблемы, но не утратившая связь с Создателем, благополучно избежала осложнений не потому, что ей достались лучшие врачи, а потому, что "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" (1Пет.5:5)

Медицина, как часть общества, заражена теми же болезнями, что и оно само. Гордыня, самоуверенность, корысть и забвение Бога присущи и ей.
Но разбирая и обличая все недуги современной медицины, которых множество, не будем забывать, что все мы - и врачи, и пациенты Его дети и находимся в полной Его власти.

]]>http://www.pravoslavie.ru/answers/7046.htm]]>

Вопрос:
Каково отношение Православной Церкви к медицине и врачам? Заранее спасибо!
Марина

________________________________________
Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):
Болезнь является результатом разрушительного действия греха. Поэтому в Священном Писании говорится, что истинным Врачом является Бог: Я Господь, целитель твой (Исх. 15: 26). Любой болящий должен прежде всего обратиться к Богу, чтобы очиститься от грехов и исправить жизнь. Без этого помощь медицины может оказаться недейственной. Поэтому умер царь Аса, который в болезни своей взыскал не Господа, а врачей (2 Пар. 16: 12). Святые отцы руководствовались библейским учением: «Кто создал душу, Тот сотворил и тело, и Кто исцеляет бессмертную душу, Тот может уврачевать и тело от временных страданий и болезней» (преподобный Макарий Великий). Однако обращение к врачу не только не запрещено, но и необходимо, ибо Господь чаще всего исцеления подает прикровенно, через врачей.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Гостья аватар
#

Заглавие почти готово, не нравятся некоторые моменты, постараюсь сегодня - завтра дописать и выложить. Пока новости медицины, последствия медицинских экспериментов и то, что хотелось бы изменить в нашей системе здравоохранения предлагаю писать здесь. Также не забываем о том, что врачи от Бога - тоже все еще реальность нашего времени и до конца не перевелись.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Гостья аватар
#

Название не совсем нравится. Смысл ветки в том, чтобы показать разницу между тем, когда медицина работает как инструмент в руках Бога и тем, когда в руках дьявола она становится орудием поражения. Если есть какие мысли, напишите. Или так оставить?

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

Может: Здравоохранение или здравопоражение?

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Абсолютно верное название. Оно не лучшее, оно точное.

Гостья аватар
#

Согласна, отличное название, Санди! Меняю.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

А мне первое больше нравилось... Laughing

Гостья аватар
#

Поздно, обратной дороги нет Laughing .

Пока пусть будет так. Это название - ни добавить не убавить, мне кажется. Но в процессе обсуждения возможны перемены. Такие мы загадочные и непредсказуемые...

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#


Жизнь ничего не значит за зеленой стеной

Профессор Z – это, конечно же, псевдоним известного американского хирурга. Начав свою врачебную деятельность в Африке, он приобрел огромный практический опыт и переехал жить в Америку.

И вот там-то и происходит развитие событий, описанных в данной книге.
Все перипетии, все особенности работы американских врачей, нацеленность только на получение прибыли, а не на результат в виде излеченного больного – вот то противоречие, которое выносит на поверхность автор данной книги.

Если кратко, то зеленая стена – это стена операционной, которая выложена зеленым кафелем. И за этой вот зеленой стеной человеческая жизнь фактически ничего не значит. Перед глазами хирургов стоят только страховые гонорары, только деньги. И если поставить этот вид заработка на поток, то можно не обращать внимания на осложнения и смерти, можно оперировать больных без показаний.

Читатель, конечно, может возразить автору, особенно после просмотра таких сериалов, как «Скорая помощь» или «Доктор Хаус».
Однако, ситуация, описываемая в данной книге – это, похоже система. Оплата врача зависит не от результата, а от количества выполненных операций, от количества просмотренных пациентов. Именно эту систему пытаются навязать нашему здравоохранению. Читайте, что из этого может произойти.

От себя добавлю
Под зелёной стеной подразумевается конечно не кафель операционной, а то что вы подумали.
Эту систему нам не пытаются навязать, а давно и успешно навязали. Для врачей особого интереса книга не представляет, а "потенциальным пациентам" то что доктор прописал. Будет время - ознакомьтесь.

]]>http://www.medic-lit.ru/profz.php]]>

Гостья аватар
#

"Бренн" писал(а):
Оплата врача зависит не от результата, а от количества выполненных операций, от количества просмотренных пациентов. Именно эту систему пытаются навязать нашему здравоохранению. Читайте, что из этого может произойти.

"Бренн" писал(а):
Эту систему нам не пытаются навязать, а давно и успешно навязали.

Согласна. Уже давно люди чувствуют себя частью какого-то адского конвейра, где они сами как люди, как личности никого не интересуют. Время за которое проводится "просмотр" пациента не сопоставимо с тем, которое этому же пациенту приходится провести в очереди, а в платных клиниках - с суммой, отданной за пятиминутный осмотр и банальный совет, который часто знает и сам, учитывая доступность информации. Спасибо за книгу.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Гостья аватар
#

Еще одна книга.

Мендельсон Роберт С.
Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам

В своей книге, написанной в 1984 году и имевшей читательский успех, крупнейший американский врач-педиатр с позиций здравого смысла критикует пороки современной медицины. Автор не только открывает читателям тщательно оберегаемые корпоративные секреты, честно рассказывает о недостатках современной медицины, но и дает множество конкретных советов на случаи возможных угроз здоровью ребенка (с момента его зачатия), учит понятным, простейшим технологиям родительской помощи при детских недугах. Доктор Мендельсон утверждает, что вмешательство педиатра часто излишне и порой
даже опасно, и призывает родителей взять здоровье детей в свои руки.
На русский язык книга переведена впервые. Адресована не только родителям, медицинским работникам и педагогам, но и всем, кто хочет видеть.
]]>http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3//3881/3881403_kak_vyrastit...]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

ДаГор аватар
#

"Гостья" писал(а):
А я была послушной, старательной и заботливой будущей мамой. Смущало немного то, что на всех этих таблеточках русскими буквами было написано – противопоказание БЕРЕМЕННОСТЬ!!! Я, конечно, спрашивала у врачей почему они этому не придают значения, но всегда слышала один потрясающий ответ: «Не обращай внимания!». Слово врача – закон.

Это совершенно не удивительно, поскольку все мы родом из СССР. Не принято было в те времена вымогать деньги в массовом порядке, хотя подонки всех видов были всегда на плаву. Но массово это не делалось. Было СТЫДНО врачу чего-либо не знать. И я даже помню времена, когда среди врачей проводились суды офицерской чести, поскольку медики - военнообязаные.
Однако жажда наживы сделал своё чёрное дело. Может те таблетки, что Вам, уважаемая Гостья, приписали "коновалы", нужно было распространять, за процент от реализации, ибо Вы указали время, когда к нам вломилась Господа Аптека и с новыми лекарствами и с пищевыми добавками, коими все вдохновенно травились.
Любопытно другое. Почему нет громких судебных процессов из-за врачебных ошибок? Ведь люди лишаются здоровья из-за какого-то недоучки. Ведь по логике вещей наказание должно последовать, и огласка необходима дабы иным неповадно было. Однако ни в СМИ, ни на слуху подобного не наблюдается.
"Гостья" писал(а):
Лекарства все реже помогают и все чаще дают осложнения, а врачи стали почти врагами и надзирателями.

Полностью согласен с этой позицией. Считаю, что медики (и желательно те, кого ты знаешь хорошо!) нужны только в экстренных случаях.
А восстанавливаться нужно самому и каждый из нас знает как. Просто мы привыкли к тому, что за нас думает специалист и посему думать самим не следует. Увы, жизнь учит другому.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Батин аватар
#

"ДаГор" писал(а):
Любопытно другое. Почему нет громких судебных процессов из-за врачебных ошибок?

Уважаемый ДаГор!

Для судебного процесса (не важно - гражданского или уголовного) по врачебной ошибке ключевым доказательством является заключение судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу проводят такие же врачи, как и те, кто допустил ошибку, у них всего лишь специализация другая - судебная медицина. А ворон ворону глаз не выклюет...
Что касается врачей советского времени... Не берусь судить в целом, но именно советские (1985-1986 год) врачи проморгали онкологию у моей мамы, долгое время лечили ее совсем от другого. В итоге мамы в 37 лет не стало, а врач допустивший ошибку отделался строгим выговором...

Котег аватар
#

"ДаГор" писал(а):
Почему нет громких судебных процессов из-за врачебных ошибок? Ведь люди лишаются здоровья из-за какого-то недоучки. Ведь по логике вещей наказание должно последовать, и огласка необходима дабы иным неповадно было. Однако ни в СМИ, ни на слуху подобного не наблюдается.

Ну почему же? периодически появляются такие сообщения
но их качество...!!! Прошу оценить:

]]>Вынесен приговор врачу, по вине которого погибла роженица ]]>

Нижний Тагил, Свердловская область, Октябрь 31 (Новый Регион, Игнат Бакин) – На Среднем Урале вынесен приговор врачу-анестезиологу, по вине которого погибла роженица. Ребенок женщины тоже умер спустя полгода.

Как передает корреспондент «Нового Региона», на скамье подсудимых оказался бывший врач высшей категории анестезиолог-реаниматолог перинатального центра ГБУЗ «Демидовская центральная городская больница» (Нижний Тагил) Александр Ельняков. Он обвинялся по части 2 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»).

В ходе судебных разбирательств было установлено, что 9 марта 2011 года в стационар перинатального центра ЦГБ Нижнего Тагила поступила 38-летняя местная жительница, которая должна была родить третьего ребенка. Из-за возникших осложнений при родах женщине было назначено кесарево сечение. По версии следствия, в ходе проведения этой операции Ельняков грубо нарушил требования должностных инструкций.

В частности, врач не выполнил при осмотре превентивные мероприятия, позволяющие прогнозировать ухудшение состояние роженицы, не принял мер к вызову другого компетентного анестезиолога, не стабилизировал состояние женщины, что в результате повлекло развитие у нее гипоксии и легочно-сердечной недостаточности. Только после того, как пациентке стало плохо, врач предпринял меры к вызову заведующего реанимационным отделением, которым около 1 часа ночи 10 марта был проведен наркоз и кесарево сечение. Женщина погибла во время родов. Родившийся ребенок, имея большой перечень заболеваний, скончался в декабре 2011 года.

Во время судебных слушаний подсудимый признал свою вину лишь частично. Накануне Ленинский районный суд Нижнего Тагила вынес ему обвинительный приговор. Ельняков признан виновным в инкриминируемом деянии, ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права оказывать анестезиолого-реанимационную помощь населению.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Если это не подстава, которая бывает на всех видах работы, когда сводятся личные счеты или разыскивается виноватый стрелочник, то вопросы:
- что это за высшая категория и кто раздает такие категории подобным специалистам?
- какие меры приняты к тем, кто дал ему эту категорию? и принимаются ли подобные меры к следящим за соответствием с занимаемой должностью?
- почему такая расплывчатая формулировка "по неосторожности" и + "вследсвтие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей"? так вина доказана, или это - случайная погрешность?
- почему умер ребенок? что за перечень заболеваний у него и почему мать не была предупреждена? ведь женщина рожала не в первый раз?
- за 2 трупа - 2 года??? одному виновнику? а сколько с этой женщины за время наблюдения при беременности денег слупили те, кто "умыл руки"?
- и главное - кто ответит на эти вопросы?

А бывает и более показательные случаи. на сколько знаю, ]]>косметологи]]> ведь тоже врачи по образованию:

400895.jpg

Оказывается, от популярных нынче процедур красоты страдают не только обычные клиентки, но и сами косметологи. Например, 38-летняя Шерон Валдрон из Ливерпуля теперь ходит с красным опухшим лицом, будто у нее содрали кожу и прокрутили через мясорубку. А виной всему популярная и, в общем-то, безобидная процедура микродермабразия.

К этой технике омоложения в разное время прибегали даже знаменитости (Гвинет Пэлтроу, Наоми Кэмпбелл). А делают ее в клиниках и в салонах красоты за $60 - 150. Во время процедуры кожу шлифуют стерильными микро-кристаллами, благодаря чему исчезают морщины.

Шерон боролась вовсе не с морщинами, а со шрамами, оставшимися от угревой сыпи. Но после лечения ситуация ухудшилась. Ее лицо опухло и приобрело текстуру апельсиновой корки.

"Я просто хотела выглядеть лучше", - объяснила Шерон и добавила, что прибегала к микродермабразии каждый две недели в течение трех лет, не зря же она работала косметологом. И результат не заставил себя ждать.

Врачи-дерматологи назвали Шерон безумной и разработали для нее схему лечения. Теперь лицо женщины обкалывают крошечными иглами, чтобы простимулировать восстановление ее кожи.

Напомним, что не менее печальный случай недавно произошел на Украине. Две жительницы украинского города Черкассы, которые дружат со школьной скамьи, рискнули вместе лечь под нож хирурга. Они были недовольны формой своих ушей. Однако пластическая операция закончилась для подруг печально.

После хирургического вмешательства уши пациенток начали сильно болеть, потом почернели, а затем и вовсе отвалились. Перепуганные женщины сначала хотели молчать о произошедшем, но после подали иск против недобросовестного медика.

Следствие уже выяснило, что хирург, работающий в Первой черкасской больнице, вколол украинкам вместо анестезии токсичную жидкость, которой обычно дезинфицируют инструменты.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

- вот так продезинфецировали уши, уничтожив их вместе с микробами
- а как можно доверять косметологу, которая сама на себе ошибается, кмк ее нада лишить практики или хотя бы отправить на учебу с дополнительными экзаменами
- и главное: а кто за это отвечать-то будет кроме виновников-ошибальщиков?

Гостья аватар
#

"ДаГор" писал(а):
Однако жажда наживы сделал своё чёрное дело. Может те таблетки, что Вам, уважаемая Гостья, приписали "коновалы", нужно было распространять, за процент от реализации, ибо Вы указали время, когда к нам вломилась Господа Аптека и с новыми лекарствами и с пищевыми добавками, коими все вдохновенно травились.

Да, распространение таблеток за процент сегодня не редкость. И в то время такое явление начинало набирать обороты. Но есть и еще причины, почему назначаются лекарства, имеющие явные противопоказания. В случае с беременными это, как считается, "Превышение пользы от применения препарата по сравнению с возможным риском". У кого-то организм выдерживает, а у кого-то нет.
Также имеет место недостаток лекарств в медучреждениях. Лечат тем, что есть. Кому-то подбирают и ждут, пока родственники купят необходимое, кому-то достается то, что имеется под рукой. То, что при малейшем отклонении стараются упечь беременную в больницу, думаю, не секрет. И если с третьим ребенком я научилась мастерски от этих настойчивых предложений увиливать, то в 20 лет такое не всем по силам. Вот и попадают девочки в место, где в них впихивают то, что имеется "на складе".
А в случае с Реланиумом, который нам раздавали как витамины перед сном поголовно, я даже не знаю, что сказать. Заведомое вредительство просто.
]]>РЕЛАНИУМ]]>
Беременность и лактация
Препарат противопоказан к применению при беременности и в период лактации.

Реланиум® оказывает токсическое действие на плод и повышает риск развития врожденных пороков при применении в I триместре беременности. Прием препарата в терапевтических дозах в более поздние сроки беременности может вызвать угнетение ЦНС плода. Постоянное применение при беременности может привести к физической зависимости - возможны симптомы отмены у новорожденного.

При применении Реланиума в дозах более 30 мг в течение 15 ч до родов или во время родов может вызывать у новорожденного угнетение дыхания (вплоть до апноэ), снижение мышечного тонуса, снижение АД, гипотермию, слабый акт сосания ("синдром вялого ребенка").

"ДаГор" писал(а):
Любопытно другое. Почему нет громких судебных процессов из-за врачебных ошибок? Ведь люди лишаются здоровья из-за какого-то недоучки. Ведь по логике вещей наказание должно последовать, и огласка необходима дабы иным неповадно было. Однако ни в СМИ, ни на слуху подобного не наблюдается.


Опять же, в случаях с женщинами, ожидающими или только что родившими детей, судебных процессов нет в должном кол-ве еще и потому, что родители в этом состоянии очень уязвимы. Все силы уходят на мать и ребенка и суд себе позволить может далеко не каждый. В моей ситуации засудить можно было бы, т.к. случай был из ряда вон выходящий и эти несчастные таблетки были только каплей в море. Приезжала Московская комиссия, по шапке наши тогда получили, но нам было совсем не до этого. Мама не выдержала и ушла именно в тот момент. Болезнь, о кот написал Батин стресса только и ждет. Процесс был бы похож на тот, о котором написал Котег, результат был бы меньшим, а нервов времени и сил отняло бы столько, что не стоило оно того. Жизнь ребенка была дороже. Думаю, что так у многих. Вот и сходит с рук.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

"Котег" писал(а):
на скамье подсудимых оказался бывший врач высшей категории анестезиолог-реаниматолог перинатального центра ГБУЗ

В медицине существует такой термин акушерско-анестезиологическая война. Если происходит ЧП обе службы валят друг на друга, виноватым оказывается тот у кого хуже "крыша", как правило анестезиолог. Ошибки допускают и те и другие.
"Гостья" писал(а):
А в случае с Реланиумом, который нам раздавали как витамины перед сном поголовно, я даже не знаю, что сказать. Заведомое вредительство просто.
РЕЛАНИУМ

Ну если уже и "пациенты" знают о действии бензодиазепинов (в том числе и реланиума) на плод и новорожденного...Laughing От безграмотности их применяют.

Гостья аватар
#

"Бренн" писал(а):
Ну если уже и "пациенты" знают о действии бензодиазепинов (в том числе и реланиума) на плод и новорожденного...

Нет, уважаемый Бренн, "пациенты" ничего этого не знают. Им приносят перед сном пилюльку-витаминку, которую назначил доктор для лучшего сна. Особо интересующиеся, если понастойчивей спросят, то узнают, как эта штука называется. Но читать анатацию и узнавать о воздействии на организм будут только после выписки. И тоже, только особо дотошные. Это было в 98 г., а что приносят сейчас даже не представляю. Но никогда не забуду, как это что-то для лучшего сна (не очень давно) у нас в палате приносили только одной мамочке - той, которая спала круглые сутки. Остальным, которые страдали бессоницей, такое было не положено почему-то... Причем та ее не пила и каждый раз об этом говорила, а остальные просили. На третий день такой "заботы" у страдающих бессоницей случилась смехо-слезо-истерика и они наконец-то спокойно заснули. Может быть на то таблетка была и рассчитана Scratch

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Гостья аватар
#

Увидела на "Русской народной линии" сегодня отзыв о книге. Опять мы с ними на одной волне. Книгу еще не читала, но собираюсь это сделать.
Книга вот:
]]>Арусяк Налян: Два преступления современной медицины или Ненужное для неучей,]]>
Отзыв вот:
]]>Опасная медицина Геннадий Шиманов, Русская народная линия 02.11.2012 О книге Арусяк Налян …]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

Статья о прививках.

]]>ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ]]>

В своё время известный русский философ Н. Бердяев писал:
«Русские обладают исключительной способностью к усвоению западных идей и учений и к их своеобразной переработке. То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, в России... превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения... идолопоклоннического отношения...» («Истоки и смысл русского коммунизма». Париж: ИМКА-ПРЕСС, 1955).
В вопросах охвата прививками у нас происходит нечто подобное. Я, как и многие другие специалисты, упоминаемые здесь, не могу понять логики таких врачей: зачем «всех подряд», если в протезировании иммунной системы, в её переделывании нуждаются единицы?
Видимо, логика отсутствует

ОСЛОЖНЕНИЯ, НЕОБЫЧНЫЕ РЕАКЦИИ и ДРУГИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ АКДС-вакциной (21):
I. Местные реакции и осложнения:
1. Инфильтрат (свыше 2 см в диаметре);
2. Абсцесс (флегмона);
П. Чрезмерные сильные общие реакции с гипертермией и интоксикацией.
III. Реакции (осложнения) с поражением центральной нервной системы:
1. Упорный пронзительный крик;
2. Энцефалитическая реакция:
а) судорожный синдром без гипертермии;
б) судорожный синдром на фоне гипертермии;
3. Энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаговой симптоматикой).
4. Энцефалит поствакцинальный.
IV. Реакции (осложнения) с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и др.). V. Реакции (осложнения) аллергического характера:
1. Местные реакции (отёк и гиперемия мягких тканей);
2. Аллергические сыпи;
3. Аллергические отёки;
4. Астматический синдром, синдром крупа;
5. Геморрагический синдром;
6. Токсико-аллергическое состояние;
7. Коллаптоидное состояние;
8. Анафилактический шок.
VI. Внезапная смерть.
VII. Сочетанное течение вакцинального процесса и присоединившейся острой интеркуррентной инфекции (взаимодействие двух факторов).
VIII. Обострение или первые проявления хронических болезней и оживление латентной инфекции (провоцирующая роль прививки).

Текст достаточно сложный для восприятия, но родителям полезно будет знать.
А я против гепатита сделала, мне отказались санаторно-курортную карту делать без прививок , знала бы я тогда, что она генно-модифицированная
Wall

]]>осложнения на вакцину против гепатита В ]]>

ДАЖЕ ФИРМА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ СКРЫВАЕТ, КАКОГО ХАРАКТЕРА ОСЛОЖНЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ НА ПРИВИВКУ НОВОЙ - ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОДУКЦИИ. В ОТЛИЧИЕ от российских медиков, убеждающих граждан в «абсолютной безвредности» прививок

ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ
Место инъекции, болезненность, покраснение, уплотнение.
РЕДКИЕ РЕАКЦИИ
Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы.
Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек) [61].
Желудочно-кишечный тракт: тошнота, рвота, диарея, боли в абдоминальной области.
Печень и желчевыводящая система: аномальные печёночные функции - тесты.
Костно-мышечная система: артралгия, миалгия.
Кожа и слизистые оболочки: сыпь, зуд, крапивница.
КРАЙНЕ РЕДКИЕ
Весь организм: анафилаксия, сывороточная болезнь.
Сердечно-сосудистая система: синкопа, гипотония.
Центральная и периферическая нервная система: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит,
Костно-мышечная система: артрит.
Дыхательная система: бронхоспастические симптомы.
Кожа и слизистые оболочки: ангионевротический отёк, множественная эритема.
Сосудистая (экстракардиальная) система: васкулит.
Лейкоциты и ретикуло-эндотелиалъная система: лимфаденопатия

Думала, Богу душу отдам после неё. Голову поднять от подушки не могла несколько дней. И после ревакцинации тоже. Правильная такая была. Сказали надо - значит надо!

dimka_c аватар
#

Жена тоже сильно здоровье подорвала этой прививкой. Sad

будете в Дубне заходите в гости psyfeb.ru ))

#

По поводу прививок. Существует детский календарь прививок, наследие советской медицины. Это результат труда нескольких десятилетий и сотни тысяч людей. Каждая вакцина имеет свою весьма интересную многолетнюю историю. Если вы читаете аннотации к препаратам, то читайте историю их разработки, внедрения и применения, что намного интереснее и поучительнее, и главное информативнее. Сейчас имеется выбор, какой вакциной прививать ребёнка. Однозначно лучше использовать отечественные. Прививки во взрослом возрасте весьма специфичны, если вы не медработник, то не вижу вообще в них смысла. Сам прививался от гепатита В дважды, видел тысячи привитых людей и ни разу в реальной жизни не видел от неё осложнений. Но! В нынешнее время огромное количество контрафакта, поэтому верю в то что вы пишете. Конечно современная интенсивная терапия справится с большинством инфекционных заболеваний, но если есть возможность предотвратить - надо её использовать. Если на рынке вы тщательно выбираете продукты, то подбор вакцины дело более ответственное. Канул в лету СССР, а вместе с ним лучшая система здравоохранения, где производство вакцин стояло на потоке и был жесточайший контроль. Сейчас контроль лежит на самих "пациентах", просто вас об этом забыли предупредить. Happy
P.S.

"Гостья" писал(а):
РЕЛАНИУМ

Диазепам (Реланиум) разрабатывался, как боевое отравляющее вещество (миорелаксант центрального действия), в итоге получился отличный транквилизатор, гипнотик, анксиолитик и т.д.
Яд, мудрецом тебе предложенный - прими. Из рук же дурака не принимай бальзама. (с)

dimka_c аватар
#

Добавлю к этому, что сами врачи порой знают, о том, какая партия у них сейчас "хорошая" или плохая. Но прививают все равно. Жуть.

Плюсом к этому могу добавить, что без прививок развитие детей проходит лучше. Меньше болеют разными обычными болячками.

будете в Дубне заходите в гости psyfeb.ru ))

Marek аватар
#

Хорошая статья! И главное - написана доступным языком, ув. Гостья.
Проблемы современного здравоохранения, переставшего соответствовать своему терминологическому значению, говорят сами за себя. И в их основе то, что классический принцип древних целителей "не навреди" сейчас заменен на креативный: "non olet pecunia" (лат.) - "деньги не пахнут".
Приведу пример такого креативного подхода:
Медработница аптечной сети обратилась в гинекологию в связи с возрастными нарушениями цикла, не сопровождавшимися какими либо ощущениями дискомфорта. Консультировалась у специалиста высшей категории, городского гинеколога (по совместительству - жены высокопоставленного представителя правоохранительных органов). Был выставлен лабораторно подкрепленный диагноз - рак матки в ранней стадии. Не поверив такому заключению, аптекарь повторно сдала соскоб в поликлиннике этого же города и диагноз подтвердили. Произведена сложная операция, как положено при данном заключении, и разумеется не безплатно. Здоровье было подорвано очень серьезно.
Как узнали?
Патологоанатом, получившая послеоперационный материал, оказалась соседкой аптекраши. Она крайне удивиласть, увидев фамилию человека, с к-рым общается постоянно. При просмотре срезов и лабконтроле установила, что удаленный материал имеет возрастные изменения в предалах допустимой нормы!
На высокопоставленного спеца с таким родством пожаловаться не посмели, да и не было резона, т.к. суд только нервы бы помотал, ведь уже назад не пришьешь...
Т.о. "специалист" получила деньги в личный карман, рецидива заболевания в отчетности не было (ввиду отсутствия заболевания), операционная активность службы на высоком уровне, сокращения штата не будет. А как себя чувствует человек... А кому это нужно?
По статистике если люди перестают болеть - врачей сокращают!
Я не выдумал этот случай, это было в одном из городов Донбасса 14 лет назад Сейчас ни умеющей жить гинеколога, ни ее супруга уже нет в живых. Господь все расставляет по местам.
Сегодня ДаГор затронул своей статьей тему индивидуального подхода при получении образования. Очень серьезный вопрос и для получения медицинских профессий.
В медуниверситеты желательно отбирать не только по объему знаний, здесь важны и психологические качества.
Со мной на курсе учился парнишка, Егор. Очень способный, толковый, отличник, краснодипломник. Предметы практически всех медицинских направлений ловил на лету. Отличный диагност.
НО
Его всегда жутко раздражали больные "своим нытьем и жалобами". Он не мог уговаривать, долго выслушивать - это "отвлекало его от работы".
У Егорки хватило ума стать прозектором, "в морге не жалуются!" Он стал отличным экспертом, работал в судмедэкспертизе, читал лекции.
Но ведь далеко не все могут так критично и рационально себя оценить.
Вот и пожинаем плоды. Sad

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"Бренн" писал(а):
Однозначно лучше использовать отечественные.

Уважаемый Бренн, я бы с Вами согласилась, но недавно смотрела передачу, что при изготовлении отечественных прививок теперь используют импортное сырьё. Если найду в инете, скину ссылку.

Гостья аватар
#

"Marek" писал(а):
Сегодня ДаГор затронул своей статьей тему индивидуального подхода при получении образования. Очень серьезный вопрос и для получения медицинских профессий.
В медуниверситеты желательно отбирать не только по объему знаний, здесь важны и психологические качества.

"Marek" писал(а):
Но ведь далеко не все могут так критично и рационально себя оценить.
Вот и пожинаем плоды.

Моя близкая подруга работает медсестрой в хирургическом отделении. Пошла в медицину по большому призванию. Очень ей нравится все, что связано с ее работой и когда приходит в гости, мы не можем наговорится про всякие особенности этой профессии. Когда она рассказывает про возможные последствия "перепутать чего нибудь с чем-нибудь" и вспоминает при этом некоторых студентов или студенток, которые шли в медучилище по блату, а вернее их отношение к этим вопросам, становится не по себе. И я периодически уточняю, работают ли они у нас? И не факт, что если этих незагоняющихся по мелочам людей нет в наших медучреждениях их нет в других. Те, кто учится по блату, бывает, и по блату работают где-нибудь в местах более престижных. Остается только надеяться, что сама профессия научит чему нибудь.
"Бренн" писал(а):
По поводу прививок.

Тема обширна и бесконечна. Из всех материалов, представленных в сети, наиболее профессиональные и качественные советы, пмсм, идут от Галины Петровны Червонской. Вот он - врач от Бога, чтобы кто про нее не говорил. А говорят-наговаривают много - видать боятся, против разуных доводов очень трудно идти. Мы и читали и смотрели видеоматериалы с ее пояснениями. Но пересматривая повторно, всегда открываю что-то новое и в знакомых роликах.

Червонская Г. П. Прививки - мифы и реальность

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Гостья аватар
#

"gruzilka" писал(а):
знала бы я тогда, что она генно-модифицированная

На 32. минуте видео Галина Петровна говорит о такой вакцине - генноинженерная вакцина против гепатита В.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Котег аватар
#

"Гостья" писал(а):
Червонская Г. П. Прививки - мифы и реальность

«Будучи вирусологом, специализирующимся в области изготовления и контроля безопасности вакцин, продолжительное время занимаясь вопросами хронических вирусных инфекций … беру на себя ответственность за рассмотрение … профилактики иммунной системы во всем их многообразии и сложности» - такими словами начинается книга Г. П. Червонской «Прививки: мифы и реальность».

Для того, читать её книгу не нужно быть вирусологом, потому как она сама пишет: «Любая наука основывается на логике. Медицинская логика должна основываться на общебиологических законах природы человека». Итак с её слов:

- «нельзя ни в коем случае привести всех детей провакцинировав их одним препаратом - это глупость» … «если бы мир был одинаково восприимчив к этим болезням, он бы давно от них вымер… помогать нужно одному из ста против туберкулеза, или восприимчив один из пятисот против полеомелита»

- «любая вакцина обязательно дополнительная нагрузка на иммунную систему, и не только на и иммунную систему на всю физиологию … система прививок - двадцать вакцин в один организм ребятенка - это не борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека, которая у нас начинается в роддоме … наступает паралич иммунной системы. Паралич!..»

- «улучшение, совершенствование человека подобным образом, вопреки его индивидуальным особенностям, путем массового "протезирования" иммунной системы - антибиологично.»

- «Никто не учитывает противопоказаний…"

- « Совершенно очевидно, что медицинское вмешательство в природу человека с помощью вакцин невозможно без понимания общих закономерностей биологической эволюции человека … вакцина может быть провокатором любой хронической болезни.»

Кто же наиболее активен в продвижении идеи поголовных прививок на фоне страшилок и раздуваемой истерии? Эти фигуранты обладают мировой известностью:

-ООН с программой: «Стратегический план - Инициатива детских прививок, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке» и «Программой развития», в которую входило распространение контрацептивной вакцины, в обвинениях австрийского журналиста Джейна Бюргермейстера «в организации заговора с целью уничтожения значительной части населения».

- ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения, как участник создания контрацептивной вакцины, участник проекта разработки последней прививки против H1N1, в обвинениях австрийского журналиста Джейна Бюргермейстера «в организации заговора с целью уничтожения значительной части населения».

- Департамент общественного здоровья США, как организатор вакцинации латиноамериканского населения экспериментальной вакциной без согласия.

- Совет по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, как участник создания контрацептивной вакцины.

- Международное вакцинное агентство «GAVI alliance», как участник проекта разработки последней прививки против H1N1.

- ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН), как инвестор проекта последней прививки против H1N1.

- Всемирный Банк, как инвестор создания контрацептивной вакцины и проекта последней прививки против H1N1.

- Траст Дэвида Рокфеллера, как инвестор проекта разработки последней прививки против H1N1 (по обвинению Л. Горовиц)

- Фонд Рокфеллера, как инвестор создания контрацептивной вакцины.

- Фонд Форда, как инвестор создания контрацептивной вакцины.

- Фонд Билла и Мелинды Гейтс, как инвестор проекта последней прививки против H1N1.

- Великобританский Фонд сообщества (Community Fund)

- МОДЗ (CAI, Child Advocacy International) и т.д.

"Medimmune Back" - как держатель патента прививки против H1N1.

Hoffmann-La Roche, RW Johnson, SmithKline (Великобритания), Beecham Glaxo Wellcome, Genentech - как производители прививки против H1N1

SmithKline – отозвавшая в этом году партию вакцины (172 тысяч доз) в силу случившихся шести случаев анафилактического шока (стандартная статистика подобных реакций на прививку - один случай на 100 тысяч)[40].
Procter & Gamble - анонсировавшая, что изымает 120 000 бутылочек носового спрея Vicks Sinex, так как в данном продукте этой кампании были найдены следы бактерий. Спрей был уже отгружен для продаж в США, Великобритании и Германии[42].

Baxter AG (Австрия), Baxter International (США) – заразившая вакцинный материал двумя видами вирусов, о чем сообщал Джозеф Моше и было подтверждено клиническими испытаниями чешской компанией «Биотест».

Novartis International AG (Базель, Швейцария) - по обвинению австрийского журналиста Джейна Бюргермейстера.

Альберт Остенхаус – как вскрывшийся лоббист прививки против H1N1 в структурах ЕС.

Координатор ООН по гриппу Давид Набарро, Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан, Секретарь департамента здравоохранения и гуманитарной помощи Катлин Сибелиус, Секретарь Департамента нацональной безопасности Джанет Наполитано, банкир Давид де Ротшильд, банкир Дэвид Рокфеллер, банкир Джордж Сорос и министр здравоохранения Австрии Алоис Штогер

Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер – умышленно участвовавшие в оказании информационной поддержке вакцинации прививками против H1N1(по обвинению Л. Горовиц)

Джерри Спрейера, бывший главы совета директоров Федерального Резервного Банка Нью Йорка - (по обвинению Л. Горовиц)
Ларри Сильверстайна, главы Silverstein Properties Inc., бывшего генерального арендатора Мирового Торгового Центра (WTC) в Нью Йорке[20] - (по обвинению Л. Горовиц)

Дэвид Саутхолла, возглавляющий благотворительную организацию МОДЗ (CAI, Child Advocacy International)[21]

Напомню, что все журналистские заявления подкрепляются подтверждающими документами. Что делает всё это еще меньше похожим на случайные совпадения, например это: «…указанные концентрации формалина и мертиолята "требует ВОЗ" и... наша страна обязана выполнять эти требования.» «Особенно токсичными являются органические соединения тяжелых металлов, в частности, этил- и метилсоединения ртути. Выявлено избирательное влияние их на генеративную функцию», ну или то, Procter & Gamble спонсирует «половое воспитание» и продает зараженные спреи, не говоря уже о внедрении Chorionic Gonadotrophin (hCG) сразу после отказа, а скорее взамен ртутного мертиолята.

]]>Часть первая]]>
]]>Часть вторая]]>

Котег аватар
#

Фармацевтический мировой заговор

33874_640.jpg

Воротилы химической, фармакологической промышленности и агропромышленного сектора подготовили что-то похожее на заговор, что можно сравнить с настоящим геноцидом. … Рано или поздно они сотворят из рода человеческого исчезающий биологический вид, какой они уже сделали за последнее десятилетие из растений и животных.
Луи Броуэр «Фармакологическая и продовольственная мафия»

0_66b13_a3e1bba2_l.jpg

Коричневый «Интернационал» без мировой войны — это нелепость. Люди, которые стоят за кулисами этого движения, работают неслышно и основательно. Они не разбалтывают секретов, как профессор Банзе; они не бьют в барабаны, как Гитлер; они почти всегда молчат, но они видят и рассчитывают с математической бесстрастностью каждое изменение в обстановке, каждую новую перспективу. Дьявольское преступление мировой войны, зрелище отравленного газами и умирающего мира для них только одно из слагаемых — последнее слагаемое перед подведением итогов.» - Генри Эрнст, книга «Гитлер против СССР»

0_6710e_b545b375_l.jpg

]]>Часть первая,]]> ]]>вторая,]]> ]]>третья,]]> ]]>четвертая,]]>, ]]>пятая,]]> и ]]>шестая.]]>

Гостья аватар
#

"dimka_c" писал(а):
Плюсом к этому могу добавить, что без прививок развитие детей проходит лучше.

Еще раз о прививках Вячеслав Закревский. Это Украина. Масса полезной информации, подсказка как решать вопросы вакцинации там, где закон более суров к родителям.

Вячеслав Закревский

- врач-акушер, фитотерапевт, имеет высшее военно-медицинское образование. Практикующий врач с 20-летним стажем. Лечит естественными методами, основанными на православных традициях. Работает по благословению духовника. Доктор ведет пациентов по Украине, России, Белоруссии. Сфера профессиональных интересов: дородовая подготовка беременных, выхаживание новорожденных, лечение детских заболеваний, методы естественного оздоровления организма, лечение женских заболеваний.
Визитная карточка - небольшое видео, после просмотра которого становится понятно, кто такой Вячеслав Закревский и почему его советы стоит слушать достаточно внимательно.
]]>http://video.yandex.ru/users/alexey-portnov/view/9/]]>
На ютюбе мало видеороликов, поэтому еще один хочу разместить здесь. В видео рассказывается много интересного о последствиях медикаментозного ведения беременности, а также говорится об одной из настоящих причин блокировки почек у будущих мам и последующей почечной недостаточности. Это магнезия. И опять на 11 минуте звучит песня Светланы Копыловой...

Полная коллекция видеороликов с Вячеславом Закревским по ссылке. Это, конечно, акушерство и геникология и в первую очередь для женщин, но в материалах множество ценной информации вообще о работе человеческого организма, это может быть интересно не только им. Глубоко православный подход.
]]>http://video.yandex.ru/users/supermilo/collection/25/]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Marek аватар
#

"Гостья" писал(а):
Масса полезной информации, подсказка как решать вопросы вакцинации там, где закон более суров к родителям.

Хоть головой об стену бейся, а наши чинуши, пока не получат хорошего пинка, выводов делать не будут!

]]>Почти полмиллиона взрослых южноуральцев бесплатно привьют от гриппа]]>

Главное - безвозмездно!

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

"Marek" писал(а):
наши чинуши, пока не получат хорошего пинка, выводов делать не будут!

Мало этого, так еще и люди сами до сих пор верят в чудодейсвенную силу вакцин и по прежнему убеждены в том, что у нас существуют какие-то обязательные вакцинации для обычного населения. Нету, нету в России обязательных прививок! Иногда чувствуется просто безсилие. Разговариваешь с человеком, рассказываешь о законе, позволяющем отказаться буквально от ВСЕХ вакцинаций. Приводишь примеры непоправимых осложнений, за которыми далеко ходить не надо, показываешь видео грамотных специалистов... Человек слушает открыв рот, кивает, соглашается, ужасается. А потом сообщает, что от гриппа все же привился. На всякий случай! На какой такой всякий случай, если то, что грипп мутирует, сейчас не знает только разве что инопланетянин?

Перепечатываю несколько предложений из журнала для родителей, одного из тех, которые продаются в любом киоске "Союзпечати" буквально на каждом углу. Между прочим, подарен мне одним хорошим человеком, в семье которого до сих пор прививаются по принципу: "А вдруг чего?".

Прививки, входящие в национальный календарь, обязательны...для врачей. Отказать в их проведении, если позволяет здоровье обратившегося, они не имеют права

обязательны для врачей!

Помните, что если медицинские или административные работники лечебного или образовательного учреждения пытаются вас запугать, отказывают в выдаче документов, допускают некорректные высказывания, вы вправе обратиться за защитой своих прав: подайте письменную жалобу руководителю учреждения, а также в высший орган управления.

Журнал "Мой ребенок" (май 2011 г.)

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Отправить комментарий