Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.

Распад СССР: кто за ним стоял...

До сих пор идут жаркие споры: почему рухнул Советский Союз. Либералы твердят о предпосылках и неизбежности развала любой империи (что не мешает им отвергать те же самые доводы, но в отношении США), патриоты валят все на конфликт Ельцина и Горбачева, на отсутствие политической воли, конспирологи считают это заговором против России со стороны мирового правительства.
Но вот что интересно, в 1991 году совпали интересы двух совершенно разных, казалось бы, группировок: первая группировка - либералы-западники, которые считали СССР "гнилой империей" и "препятствием мировому прогрессу", вторая - русские националисты, которые считали, что русские кормят национальные провинции и русским пора бы создать свое узконациональное государство. Добавлю, что были еще две группировки, которые можно назвать условно "неотроцкисты" (Гайдар, Яковлев и К) и имперцы. Но неотроцкисты также считали СССР нежизнеспособной организацией, а имперцы оказались наименее боеспособной силой, они не смогли вовремя консолидироваться и оказались в меньшинстве.
Перед вами материал, который вскрывает тайные пружины развала СССР. Материал важен в том плане, что сейчас ожили старые химеры. Начало набирать силу движение русских националистов. Не собираюсь обсуждать все их минусы и плюсы, для меня важно то, что по сути либералы и националисты никогда собственно и не расходились в своих интересах.. По сути, это две колонны одной армии, преследующая цель: превратить Россию в маловлиятельное мононациональное государство, а лучше в несколько государств.
Для меня же лично возник другой вопрос, а как в самой сути Советской власти возникли люди, так люто ее ненавидящие. И кто так планомерно их пестовал и вел к власти. Гайдар, Чубайс, Яковлев – все они как чертик из табакерки выпрыгнули в нужное время. Но важнее даже не разобраться в прошлом. Сейчас проводя аналогии, можно увидеть, что как чертик из табакерки выпрыгивают Навальный, Квачков, Белов-Поткин. Мы опять становимся на те же грабли. Все они говорят о продажности и гнилости сегодняшнего режима. Отчасти это верно. Но давайте посмотрим, какие у них ЦЕЛИ. И что ждет Россию по их планам в постпутинский период. Потому как критики СССР очень долго говорили о гнилости СССР и коммунизма, в результате мы потеряли великую державу и рискуем потерять Россию, получив на выходе Черноземную, Уральскую, Сибирскую и далее по всем регионам.

Георгий Филин

]]>http://versia.ru/articles/2011/apr/18/raspad_sovetskogo_souza]]>

В 1968 году был создан так называемый Римский клуб – структура, объединившая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Создал клуб итальянский предприниматель Аурелио Печчеи, благодаря непосредственному участию которого в СССР был построен Волжский автозавод в Тольятти и началась сборка копий «Фиат-124» под новым названием: «Жигули».

«Печчеи не замедлил озвучить цели и задачи клуба: одной из важнейших он считал вовлечение стран соцлагеря в международные экономические процессы, – поведал корреспонденту «Нашей Версии» известный политолог Сергей Кургинян. – На Западе к тому времени уже достаточно много говорилось о том, что мировая экономика разделена крайне непродуктивно – примерно треть её находится вне рынка, в так называемом советском секторе экономики. Наличие соцлагеря препятствовало капиталистической экспансии, а значит, и развитию стран со свободным рынком».

Печчеи, положивший полжизни на то, чтобы вовлечь советских лидеров в рыночные отношения, и лично способствовавший не только контракту с FIAT, но и с «Пепсико», заявил участникам Римского клуба, что для успешного функционирования капиталистического уклада экономики «страны соцлагеря необходимо вскрывать, как консервную банку – с помощью острого консервного ножа».

Осенью 1972 года неприметный заместитель начальника Госкомитета СССР по науке и технике Джермен Гвишиани вылетел в Австрию, чтобы в Лаксенбургском замке под Веной встретиться с представителями Римского клуба и Международного института прикладного системного анализа (МИПСА, или, в латинской транскрипции, IIASA). МИПСА на тот момент был только-только основан – его учредителями стали США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и ещё несколько европейских стран. За глаза МИПСА называли «проектом двух разведок» – КГБ и ЦРУ – и считали некоей переговорной площадкой для элит капстран и государств социалистического лагеря.

Сорокатрёхлетний Гвишиани был именно тем, кому советская партноменклатура поручила наводить мосты между СССР и Западом. И этой самой партноменклатуре он был вовсе не чужим человеком: Гвишиани был зятем советского премьера Алексея Косыгина, ни больше ни меньше – второго лица в государстве. Косыгин дружил с его отцом, генерал-лейтенантом НКВД Михаилом Гвишиани. Они были обязаны друг другу жизнью: Гвишиани спас Косыгина во время процессов по так называемому Ленинградскому делу в конце 40-х годов и не дал ему разделить участь главы Госплана Николая Вознесенского, чьим протеже Косыгин считался. В свою очередь, Косыгин пришёл на помощь Гвишиани, когда его чуть было не привлекли к суду вместе с заместителями министра МГБ Лаврентия Берии в 1953 году (генерал отделался лёгким испугом, лишившись погон, и был принудительно выдворен на пенсию, в то время как остальных соратников Берии расстреляли).

В Вене Гвишиани провёл секретные переговоры с представителями Римского клуба. Если бы тема переговоров стала известна широкой общественности – или хотя бы убеждённым противникам тесных контактов с Западом в Кремле, вроде Михаила Суслова, – Гвишиани попросту расстреляли бы за измену Родине. Ибо речь на переговорах шла не о чём ином, как о предстоящем распаде СССР.

Вначале слово взяли Печчеи и лорд Цукерман и прочитали Гвишиани что-то вроде политинформации. Население славянских республик СССР не увеличивается, в то время как в Средней Азии оно растёт как на дрожжах. В то же время именно Россия обеспечивает прожиточный минимум среднеазиатских республик, выделяя им колоссальные дотации – в советской империи не окраины кормили центр, как это принято в нормальных империях, а наоборот. Положительное сальдо по ВВП было на тот момент у России и Азербайджана, более-менее сносно чувствовали себя и Украина с Белоруссией. Печчеи обратился к Гвишиани с просьбой изложить руководству СССР – премьеру Косыгину и главе КГБ Андропову – предложение Запада. Сводилось оно к следующему: повышая дотации окраин, Россия обречена нищать. Модернизация при этом почти не проводится, технологическое отставание нарастает. А в это время Китай уже готов к технологическому прорыву. Если Россия, Украина и Белоруссия освободятся от окраин в лице среднеазиатских республик и успеют провести форсированную модернизацию, то новому Союзу найдётся место где-то в экономической нише между развитым Западом и развивающимся Китаем, в так называемой полупериферии. Если же нет – СССР неизбежно придёт к экономическому коллапсу.

Было и ещё одно условие, оно-то и сыграло впоследствии решающую роль: Среднюю Азию Москве предлагалось ввергнуть в системный кризис и получить оттуда дешёвую рабочую силу на проведение «славянской модернизации». Именно этот пункт программы впоследствии испугал и Косыгина, и Андропова и в конечном итоге затянул принятие решения на годы.
Накануне австрийских переговоров Гвишиани встретился с председателем КГБ Андроповым. О чём они договаривались, достоверно неизвестно: протоколы встречи по понятным причинам не велись. Но известно вот что: в случае провала – то есть, если о его миссии станет известно Михаилу Суслову или кому-то из «твердолобых», как называл Андропов сторонников неизменного курса на противостояние с Западом, – Гвишиани лучше покончить с собой. Ибо в этом случае КГБ придётся от него откреститься.

После того как Гвишиани провёл переговоры и вернулся в Москву, он снова встретился с Андроповым. Решено было не торопить события, а для начала просчитать все риски и выгоды, которые могло принести разделение СССР. Понятно, что для такого дела была нужна площадка и нужны были специалисты – экономисты, политологи, социологи, в конце концов. МИПСА для этого не годился, нужен был научно-исследовательский институт внутри страны. Три с половиной года ушло на подготовку такой площадки – учёных отбирали по двум критериям, они должны были быть не слишком болтливыми и не должны были симпатизировать советскому укладу экономики. В идеале же они должны были быть тайными антисоветчиками – явными они быть не могли в принципе, ибо вряд ли смогли бы долгое время находиться при этом на свободе.

И вот летом 1976 года заработал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) – как советский филиал Международного института прикладного системного анализа. Первым директором института стал не кто иной, как Джермен Гвишиани, и проработал он на этом посту 17 лет. За это время Гвишиани стал академиком АН СССР (в 1979 году), членом Римского клуба, почётным доктором Пражской высшей экономической школы, почётным членом Шведской королевской академии инженерных наук, Финской академии технических наук, почётным доктором Хельсинкской школы экономики, членом Американской академии управления, членом Международной академии управления... И почти все эти и десятки других регалий он получил, оставаясь советским подданным, неприметным и мало кому известным учёным.

На то, чтобы разработать в деталях идею распада СССР, ушло несколько лет. Лишь в декабре 1982 года, после того как Андропов стал генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем советского государства, наработки подчинённых Гвишиани были систематизированы. Оставалось лишь представить их Политбюро и принять, таким образом, окончательное политическое решение.

В Политбюро была создана так называемая комиссия Тихонова – Рыжкова для подготовки широкомасштабной экономической реформы в СССР, которая фактически была политической и ставила крест на Советском Союзе в том виде, в котором он функционировал на тот момент. Николай Тихонов был председателем Совета министров СССР (он заменил внезапно умершего Косыгина), ему было за 80, и он мог осуществлять лишь формальное руководство – в лучшем случае. Заправлял всем секретарь ЦК КПСС по экономике Николай Рыжков, в недавнем прошлом директор крупного уральского завода, которого привёз в Москву Андропов. Вряд ли Рыжков подозревал о политической подоплёке деятельности комиссии, он был всецело увлечён экономикой и о грядущем распаде страны мог не догадываться. Зато об этом хорошо знал Джермен Гвишиани, осуществлявший научное руководство этой комиссией. А помогали ему сотрудники института – Станислав Шаталин, Егор Гайдар и Пётр Авен.

Результатом деятельности «комиссии Тихонова – Рыжкова» стала 120-страничная программа экономической реформы в СССР. За образец бралась Венгрия. Образование «нового Союза», предусматривавшее подписание нового союзного договора между республиками СССР, оговаривалось в приложении к программе. Но не факт, что договор подписали бы со всеми: кроме славянских республик в новом Союзе могли оказаться только Азербайджан и Прибалтика.

И тут внезапно умирает Андропов.

А пришедший ему на смену Константин Черненко вовсе не горит желанием реформировать СССР. В общем документ положили под сукно. Извлекли его оттуда лишь летом 1985 года, когда страну возглавил Михаил Горбачёв.

Теперь посмотрим, что представлял собой так называемый ВНИИСИ. Из книги Олега Греченевского

]]>http://somnenie.narod.ru/knigi/grech/istoki16.html]]>

Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований
ВНИИСИ появился на свет 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА или IIASA). МИПСА был основан гораздо раньше — в октябре 1972 года, его учредителями были США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и другие страны Европы. Разместился этот институт на нейтральной территории — в Австрии, в Лаксенбургском замке под Веной.
В интернете есть воспоминания социолога Сергея Чеснокова: он тогда работал в другом закрытом НИИ, которым руководил бывший чекистский генерал Панов. Чеснокова пригласили работать в МИПСА. Этот институт только что открылся, и о нем никто ничего не знал.
Филиал МИПСА появился в Советском Союзе только через 4 года.
Первым директором ВНИИСИ был назначен Джермен Михайлович ГВИШИАНИ. Общеизвестно, что Гвишиани был зятем Косыгина, а бывший премьер-министр Примаков был женат первым браком на сестре Гвишиани. И, кроме этих семейных связей, широкой общественности об этом выдающемся ученом ничего не известно!
Джермен Гвишиани по образованию считался философом, он был академиком, доктором наук и т.д. Тем не менее в его тесных связях с КГБ нет никаких сомнений. Гвишиани явно был или генералом внешней разведки, или "внештатным сотрудником" очень высокого ранга — с выходом на самого Андропова. Официально Гвишиани занимал тогда пост заместителя начальника Госкомитета по науке (1962-1985). Но там он, скорее всего, только числился для вида, а вся его бурная деятельность протекала в других местах — в основном за границей. Гвишиани был членом престижного Римского клуба и непрерывно посещал всевозможные международные комиссии, конференции, семинары и прочее в том же духе. В 1972 году Гвишиани был одним из главных учредителей МИПСА и стал председателем совета института. В 1976 году он возглавил ВНИИСИ и был его директором 17 лет.
По словам Гайдара, этот чекист из внешней разведки занимался во ВНИИСИ некими "закрытыми проектами".

Пойдем дальше

Вспомним Ленинградское дело. Мы привыкли считать это дело сфальсифицированным. Отчасти это действительно так. Но давайте посмотрим на ЦЕЛИ "заговорщиков":

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%...]]>

Википедия пишет: «Реальной причиной Ленинградского дела считается борьба группировок на верхушке власти. После смерти А.А.Жданова люди его команды были дискредитированы перед Сталиным. Ленинградское руководство подозревали в попытке перенесения столицы РСФСР в Ленинград, подготовке формирования Компартии РСФСР, т.е. фактически в создании параллельного центра власти».
Родионов, например, предлагал не только создать Компартию Российской Федерации, но и учредить собственный российский гимн и флаг – традиционный триколор, но с серпом и молотом. Поэтому намерения сделать более самостоятельной в рамках СССР Российскую Федерацию, поднять роль Ленинграда и Ленинградской области, передав "северной столице" некоторые функции центральной власти, а в будущем сделав даже столицей РСФСР, были налицо. Причем повышение статуса Российской Федерации мыслилось ими не как возрождение подлинных принципов федерализма, а как средство укрепления позиций своего домена – Ленинграда".

По сути, то же самое осуществил в 1990 году Ельцин, став Президентом РСФСР. А разделение Союзного и Российского центра неминуемо привело бы к противоречиям и развалу страны.

Нюанс, сын Кузнецова Валерий работал в ЦК КПСС и в годы перестройки был первым помощником члена Политбюро А. Н. Яковлева. Интересные связи, не правда ли?

]]>http://www.contrtv.ru/print/1608/]]>

Еще нюанс: один из сподвижников Кузнецова Капустин подозревался в связях с английской разведкой.

По крайней мере, министр ГБ Абакумов не сомневался в этом. В донесении от 1 августа 1949 года Абакумов написал Сталину: "...есть ВЕСКИЕ (выделено мною – АВТ.) основания считать Капустина агентом Британской разведки...".

Сталин понимал, что любое разделение России по национальному вопросу неизбежно приведет к гибели России как державы. Может быть, он где-то перегибал палку, но в свете вышеизложенных фактов я вполне понимаю его логику.

Уверен на все сто, Андропов не хотел уничтожения страны, играя на опережение агентов Даллеса. Более того, отчасти я даже его понимаю. Превращение СССР в филиал Средней Азии нежелателен. Однако факт остается фактом: СССР перестал существовать. А распад СССР запустил механизмы для распада России все по тому же национальному варианту.
Хорошо, предположим, мечта русского патриота сбылась: Россия без Кавказа, без национальных окраин - это нежизнеспособный обрубок, который будет вариться в своем соке. В лучшем случае как региональная держава, в худшем как придаток Запада.
И не надо обольщаться, что страну удасться закрыть от Запада. Страна расползется, опять эмиграция из национальных регионов, война по периферии. И главное - русские их национальных республик опять окажутся выкинутыми на обочину, людьми ВТОРОГО СОРТА.

Поэтому всех тех, кто считает себя РУССКИМ патриотом, прошу быть внимательнее: вас просто могут использовать в своих целях. И то, что вы сейчас считаете выгодным России - есть рак и гибель России.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Marek аватар
#

В Союзе давно знали о наличии в разных странах Запада различных научно исследовательских центров по изучению СССР. Только рановато был забыт В.Маяковский "...значит - это кому-нибудь нужно? Значит - это необходимо?" И было бы верхом наивности считать, что изучавшие очхотели помочь Союзу нерушимому в преодолении возможных трудностей, в решении задач планового хозяйства (рухнувшего на липовой отчетности). У меня есть абсолютная уверенность в том, что забросы "на живца" в виде дальних родственничков высших руководителей, изнежившихся в безнаказанности и потому - не ведающих страха, проводились целыми сериями до получения результативной фигуры, в данном случае Д. Гвишиани. У меня лично нет уверенности, что "Андропов не хотел уничтожения страны". Пост, занимаемый этим человеком и его интеллектуальные способности - свидетельствуют о его достаточной понятливости. Националисты могли бы пояснить, что все дело в нерусскости изменников. Но вот как раз здесь то их ждет капкан: лозунги "Долой нерусских!" и "Россия - для русских!" в руках опытных манипуляторов современности могут нанести удар по соборности России.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Именно так, Марек. Это было видно по событиям на Манежке: теперь националы собираются 11 числа каждого месяца. И примерно в это же время вышло письмо Ходорковского о нациоально ориентировнном русском государстве с полным отказом от имперских амбиций и по сути от венца народ-богонсец как защитник всех православных народов. Должно восторжествовать национальное эго - мол, русские должны думать только о себе. Это противоречит Православному духу нашей нации.
вспомним, царь у нас был прежде всего не русский, а правосланый, с перечислением всех земель. Поэтому следующий шаг - это накат на Церковь с возможным разроблением. Процесс пошел еще с Украины, ейчас приторможен, но и только.
В скором времени мы можем првратится в Польшу, страну с большим апломбом, но нулевыми возможностями.
Теперь мы должны по сути отказаться от всех завоеваний наших предков. Сколько крови мы пролили за Кавказ - теперь, по мнению молокососов с Манежки, он нам не нужен - дорого стоит. Как это напоминает лозунг 91-го: хватит кормить Среднюю Азию и пр.
И еще антипутинисты не понимают, или не хотят понимать, что через накат на Путина идет накат прежде всего на Россию. Вопрос не в замене Путина на более приемлемую патриотическую фигуру (механизма замены нет), а в том, что вместе с уничтожением Путина раскачать лодку Россию и утопить ее. Вспомните февраль 1917, когда вместе с Николаем Вторым наши демократы (не большевики, они только спустя полгода ввязались в драку) опрокинули Россию в хаос революции.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Санди" писал(а):
Хорошо, предположим, мечта русского патриота сбылась: Россия без Кавказа, без национальных окраин - это нежизнеспособный обрубок, который будет вариться в своем соке. В лучшем случае как региональная держава, в худшем как придаток Запада.

Коли я тут уже приобрел славу экстремиста и тролля, то позволю себе перепост одного блоггера - грубо, резко, но за то верно.

"... некие люди из Чечни собирают информацию о тех, кто с ними воевал… Мне звонят из Министерства обороны РФ. Туда поступают официальные запросы из прокуратуры Чеченской республики с просьбой сообщить, кто из военных в определенный день и час стоял на таком-то блок-посту. От какой воинской части. По возможности – домашние адреса.
И сообщают
Запрос-то официальный.
]]>http://marina-yudenich.livejournal.com/656049.html]]>

Нельзя чтобы дальше существовал политический оффшор в составе РФ.
]]>http://holmogor.livejournal.com/4339627.html]]>

Немедленное отделение. А то некоторые говорят - а давайте еще подержим в составе, а вдруг! а вдруг волшебник мать его гарипотер палочкой взмахнет! и хуяк! враз животные станут имперским блядь его становым хребтом или как там у них в мокрых державных снах. Вот так вот по мановению.
]]>http://vadimb.livejournal.com/1260347.html]]>
BV Social Club - Отделите это немедленно

Вот это - классический пример работы головного мозга националиста.
Описываю.
Отделяем Чечню.
С этого момента она становится субъектом международного права. И.... все. То есть если мы сейчас можем принять какой-нибудь закон и положить таким образом х.. на их запросы, теоретически можем перевешать негодаяев или просто их грохнуть, то стараниями русского националиста Булатова русскими военными будет заниматься Гаага и Интерпол.
То есть России придется выйти изо всех Европейских структур, отказаться от внешней политики (потому, что любой высокопоставленный чиновник РФ может быть в любой момент арестован) либо выдавать своих под внешним контролем США и Европы. А сама Чечня из тяжелого чемодана без ручки и потенциально полезной вещи превратится в дыбу для России, рычаги от которой будут в руках Европы и США.
С территории будут заходить банды, а малейшая попытка защититься от них будет караться при помощи новейшего оружия НАТО на этих территориях.

А все потому что русский националист ссытся от чеченцев до такой степени, что даже думать не может - так ему страшно. В этом кстати и есть причина его национализма - перманентно грязные, мокрые вонючие штаны".

#

Более того Дмитрий. Вспомним, что развал Союза привел к нашествию в Россию гастарбайтеров - таджиков, киргизов, азербайджанцев. То есть заявленная цель о якобом сбросе национальных окраин де-факто провалилась. При СССР они сидели у себя в анклавах, попадая в Москву ограниченным числом через фильтры разных гуманитарнывых программ. Так и отделение Кавказа приведет к усилению миграции. И уже простой депортацией дело не решишь, это будет уже делом дипломатов, Эмнести интернейшнл и прочих пройдох.
Да, есть еще один нюанс. То же НАТО вполне может принять в свой состав какую-нибудь Кабарду и разместить свой радар под Нальчиком. А Кабарда бдет организовывать военные вылазки на территорию Красндарского края. И попробуй дай по сопатке, "независимлое государство". Да пример Косово н глазах, рассадник наркотрафика.
Все эти крики детей Ивана Васильевича Бунши о "Кемской волости" - крии в лучшем случае дураков, в худшем - врагов.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Азербайджанцы вообще отдельная тема, 20 лет как отделились и стали независимыми, а в России их проживает чуть ли не половина от населения всего Азербайджана и все с российскими паспортами и своим бизнесом.
]]>Азербайджанцы в России:]]>
Москва — 1,890,298;
Московская область — 212,799;
Красноярский край — 207,078;
Ростовская область — 153,803;
Саратовская область — 153,615;
Санкт-Петербург — 150,186;
Дагестан — 134,390;
Свердловская область — 122,956;
Самарская область — 96,462;
Волгоградская область — 87,251;
Ставропольский край — 64,833;
Челябинская область — 48,623;
Нижегородская область — 26,169;
Ханты-Мансийский автономный округ — 25,309.[8]
Тюменская область 1, 200,00

3.622.000 в России, больше только в Турции - 3.800.000. В Иране больше чем в самом Азербайджане, но это их как бы исторический ариал обитания.

За период между переписями населения в России 1989г., и 2002г., численность азербайджанцев в России увеличилось почти вдвое. Большинство мигрантов из Азербайджана прибыли в Россию в 1990-ых годах, однако, и в последние годы поток мигрантов из этой республики не ослаб. Азербайджанцы во многих регионах России входят в тройку лидеров по количеству мигрантов, конкурируя с гражданами Узбекистана, Таджикистана, а в отдельных случаях – Казахстана и Украины.

-------------

Не помню кто из святых отцов предрекал, что все славянские страны перед концом света объединятся.

]]>Новый Советский Союз?]]>

("Die Welt", Германия)
Герхард Гнаук (Gerhard Gnauk)

"Россия занимается созданием таможенного союза, а также пытается использовать Балтийский трубопровод для оказания политического давления на своих соседей. Евросоюз должен предпринять ответные действия.

На востоке Европы намечается событие, о котором – если оно произойдет – в один прекрасный день будут рассказывать учебники истории. Если это случится, то намеченный перевод стрелок встанет в один ряд с созданием в 1952 году Европейского объединения угля и стали. Сообщество тогда занималось вопросами угля и стали, а также отменой таможенных ограничений. Это стало фундаментом Европейского сообщества и Европейского Союза. Сообщество, о котором сегодня идет речь, называется «Таможенный союз». И на этот раз речь идет также об угле и о стали, а также о многом другом – речь идет о союзе, который Россия хочет создать вместе с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Это объединение может включить в себя три четверти населения бывшего Советского Союза. Обсуждаются дальнейшие интеграционные шаги. Вперед к новому Советскому Союзу?"

#

"Marek" писал(а):
меня лично нет уверенности, что "Андропов не хотел уничтожения страны".

Знаете, Марек, сначала хотел вам возразить. Но вот в Википешке открыл ОФИЦИАЛЬНУЮ биографию Андропова и оторопел. Меня очень смутили четыре факта его биографии, очень смутили:

]]>Биография Андропова]]>

1.Отец Владимир Константинович Андропов — железнодорожный служащий, окончил или учился в Московском институте железнодорожного транспорта. Работал телеграфистом на станции Нагутской. Умер от сыпного тифа в 1919 году.

Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флеккенштейн, была приёмной дочерью уроженцев Финляндии — торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флеккенштейна и Евдокии Михайловны Флеккенштейн, которая после смерти Карла Флеккенштейна в 1915 году занималась делами мужа. Развелась с отцом Андропова вскоре после рождения сына. Второй раз вышла замуж в 1921 году. Умерла в 1927 году.strong>

Дело даже не в "интересной" фамилии Евгении Карловны, я даже могу допустить, что дочка ювелира полюбила "простого телеграфиста". В конце концов, в жизни все бывает, и среди ювелиров есть финны, но как внук "простого российского ювелира" мог сделать карьеру в Советской стране, где графа о происхождении была определяющей? В свое время Шаламов жаловался, что не мог поступить в Московский университет из-за того, что он сын священника. А ювелир - это чисто воды эксплуататор. Но карьера Андропова течет как по маслу.

2.В 1935 году женился на дочери управляющего Череповецким отделением Госбанка Нине Ивановне Енгалычевой, которая училась в том же техникуме на электротехническом факультете, а впоследствии работала в Ярославском архиве НКВД.

И еще нюанс, в его биографии нет ни единого слова, что он делал в 1933-35 годах. Но ведь что-то делал, это переломный момент в жизни страны - убийство Кирова и активизация троцкистского подполья. И это дело он очень выгодно поправил, женившись на сотруднице НКВД.

Мало кто знает о его проблемах с первой женой, с сыном от первого брака и вообще, как он появился в Политбюро. Рассказывают, он становился белым как бумага, когда его спрашивали про первую супругу или про автобиографию периода 1933—1935 годов" (Внук Брежнева Андрей Брежнев).

3.Дальше война, опять непонятки, воюет - не воюет.

«Юрий Владимирович сам не просился послать его на войну, в подполье или партизаны, как настойчиво просились многие работники старше его по возрасту. Больше того, он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и еще один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребенка. А его первая жена, жившая в Ярославле, забрасывала нас письмами с жалобой на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались (и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены). …Все это, вместе взятое, не давало мне морального права... послать Ю.В. Андропова в партизаны, руководствуясь партийной дисциплиной. Как-то неудобно было сказать: «Не хочешь ли повоевать?» Человек прячется за свою номенклатурную бронь, за свою болезнь, за жену и ребенка» (Из неопубликованной рукописи Г. Н. Куприянова «Партизанская война на Севере»)
Однако За большую организаторскую работу по мобилизации молодежи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной хозяйства, участие в организации партизанского движения Юрий Андропов был награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью "Партизану Отечественной войны" I степени

4.В период борьбы с космополитизмом происходит интересный момент
"В июле 1949 года, когда руководящие работники Ленинграда были уже арестованы (см. Ленинградское дело — Прим.), Маленков начал присылать к нам в Петрозаводск комиссию за комиссией, чтобы подбирать материал для ареста меня и других товарищей, ранее работавших в Ленинграде. Нас обвиняли в следующем: мы — работники ЦК КП Куприянов и Власов, политически близорукие люди, носимся с подпольщиками и превозносим их работу, просим наградить их орденами. А на самом деле каждого из тех, кто работал в тылу врага, надо тщательно проверять и ни в коем случае не допускать на руководящую работу. Кое-кого и арестовать! Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжелых условиях, рискуя жизнью. Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов. И вот, к моему великому изумлению, Юрий Владимирович встал и заявил: «Никакого участия в организации подпольной работы я не принимал. Ничего о работе подпольщиков не знаю. И ни за кого из работавших в подполье ручаться не могу»

Интересная параллель с тем же Ленинградским делом...

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

А у меня, ув. Санди,никогда не было сомнений кто такой и что такое Ю.В. Андропов. Достаточно всмотреться в его внешность: разрез глаз, носик, форма черепа, весьма характерные ушки... Кстати, почечная патология статистически чаще встречается у армян и евреев (не вспомню сейчас автора могографии - женщина с еврейской фамилией...) Занимая такие посты, он мог сварганить себе подходящую биографию. Будучи человеком весьма неглупым от природы (даже сейчас помню, как взрослые удивлялись и восхищались тем, что он, принимая иностранных гостей, свободно говорил на английском. Это после брежневсих то перлов), он хорошо усвоил методы работы, сильные и уязвимые места НКВД - КГБ, где сумел адаптироваться и найти толкачей для своего процветания. Появление его управляемого ставленника - М.С. Горбачева также абсолютно закономерно.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

При Андропове в бытность его председателем КГБ (с 1967г.) в Израиле образовалась "третья эмиграция". Советских евреев, дисседентов, антисоветскинастроенных интеллигентов чуть ли не насильно заставляли покидать СССР (Солженицын тому пример) и если до Андропова их отсылали в Сибирь, то при Андропове - в западные страны. Еврейские националистические организации воспользовались такими "привелегиями" - стали создавать диссидентские правозащитные гркппы и организовывать выезд евреев в Израиль. Не знаю спасал ли Андропов таким образом жизни евреев по примеру Шиндлера, но то что здорово помог Израилю и мировому сионизму точно. Вообще фигура не однозначная, например при нем была сильная национальная безопасность СССР, КГБ успешно противостоял ЦРУ и другим западным спецслужбам, была создана антитеррористическая группа "Альфа".

Мультик про как "евреи переключат Европу в мультикультурный режим..."

#

Originally posted by at ]]>Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа]]>

В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д.
К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил (о них отдельный разговор) существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями».
На чем основывается этот процесс:
1. Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д.
2. Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания.
3. Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
4. Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.
5. Международный контекст.
Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата. Эта стратегия уже реализовывалась США в восьмидесятые годы ХХ века (для этого была спровоцирована революция Хомейни в Иране и т.д.), но, тогда наша страна смогла остановить этот процесс в Афганистане и разорвать зеленую дугу.
Сейчас мы видим, как на наших глазах радикальный ислам берет в свои руки власть в арабском мире, под аплодисменты США и ЕС, и к ужасу Израиля, Китая и Индии.
Доказательства:
]]>http://nctv.in.ua/news/read/pol-krejjg-roberts-ssha-grozit-vojjna-s-kita...]]>
]]>http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2302]]>
]]>http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/902/41.html]]>
Наиболее подробная аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке - ]]>http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf]]>

ЕС уже прямо диктует России сброс наших земель, общая очередные сказки - ]]>http://vz.ru/news/2011/3/31/480167.html]]>
Т.е., как мы видим, сброс Северного Кавказа имеет еще и открытую международную поддержку.

При таком международном контексте якобы русские, якобы националисты предлагают нам сбросить Северный Кавказ.

Факторы:

1. Северный Кавказ в любой конфигурации не может существовать, как самостоятельное государство, т.е. он в любом случае будет очень сильно подвержен внешнему воздействию. Мы уже де-факто отделяли Чечню (позор Хасавюрта) и получили вторую войну, мы уже отделили Грузию и получили войну, будем повторять этот опыт?

2. Радикальный ислам давно хочет сделать Северный Кавказ частью всемирного Халифата
Доказательство:
]]>http://ug.rian.ru/army/20101005/82040991.html]]>
Т.е. на территории сброшенного Северного Кавказ быстро формируется радикально-исламское образование. Но, кто доказал, что им достаточно будет получить только Северный Кавказ? Они давно говорят о Халифате минимум до Ростова-на-Дону, давно хотят получить мусульманское Поволжье (Татарстан и Башкирия) и т.д.
Они не успокоятся никогда, их нельзя задобрить.

3. В случае сброса Кавказа автоматически загорится мусульманское Поволжье (Татария, Башкирия), которое сейчас и так дымит. Потеря этих регионов Поволжья приведет к:
3-1. Остановке всех (!) наших стратегических нефтегазопроводов из Сибири в Европу, мы останемся без доходов от экспорта ТЭК, т.е. останемся вообще без всего.
]]>]]>
3-2. Расколу России на Европейскую и Неевропейскую (Урал, Сибирь, ДВ) части, где уже и так активно взращиваются сепаратистские настроения относительно центра.
Радикальный ислам в Татарстане - ]]>http://www.regnum.ru/news/1352872.html]]>

4. Дотации Кавказу на порядок дешевле масштабной горячей или даже террористической войны с ним, которая неизбежна в случае его сброса. Сегодня дотации всему Северному Кавказу составляют всего 156,374 млрд. руб. в год, что составляет 1,9% от бюджета России. Для сравнения, на одну только Олимпиаду в Сочи выделено 699,3 млрд. руб.
Экономическая составляющая, это тема для отдельной статьи.
Источники:
]]>http://www.roskazna.ru/reports/mb.html]]>
]]>http://sochiweb.ru/2010/08/oni-ukradut-vsi]]>

5. Сброс Северного Кавказа проблематизирует нахождение в составе России других национальных республик, ведь, если можно сбросить Кавказ, то почему нельзя сбросить Якутию, Тыву, Татарстан, Башкирию и т.д.
Начало развала России в любом случае резко активизирует сепаратистские настроения везде, где только можно, это не только национальные регионы, но и русские регионы тоже, уже есть настроения по «отделению Сибири от Москвы»:
]]>http://www.nakanune.ru/articles/15366]]>
]]>http://lazare.ru/gruzia/novosti/analitika/9953.html#]]>
]]>http://news.babr.ru/?IDE=87294]]>
]]>http://www.ozon.ru/context/detail/id/4586852/]]>
и т.д.
Давно ведется работа по внушению казакам, что они не русские:
]]>http://passion-don.org/]]>
]]>http://kazaki2005.narod.ru/literat.html]]>
«Терские казаки - один из автохтонных северокавказских этносов, более близкий к чеченцам, чем к русским»:
]]>http://www.odnako.org/magazine/material/show_10149]]>
]]>http://www.odnako.org/magazine/material/show_10246]]>
Аналогичные прочесы идут везде и на Дальнем Востоке, и в Калининграде, и на Урале, и даже в Белгороде.
Сбросив Северный Кавказ, Россия активизирует процесс отпадения других своих частей, вне зависимости от того, что об этом думают «сбрасыватели», они, по сути, марионетки в чужих руках и их мнение никого не интересует, они сами не на что не влияют, их задачи, это воздействие на общественное мнение и организация провокаций.

6. Кавказ нельзя сбросить просто технически:
6-1. Что делать с некавказцами, которые сейчас живут там? Это более 700 тысяч человек, одна только операция по их перевозу в другие регионы России будет стоить дороже любых дотаций Кавказу и (главное) разрушит сотни тысяч жизней.
Но, даже при выделении ресурсов сам процесс вывоза некавказцев с Северного Кавказа автоматически начнет гражданскую войну, ведь, для этого нужно вводить туда огромные войска, чтобы жестко все держать, как это это отреагируют кавказцы? Думаю, что все понимают как. «Сбрасыватели» всерьез не думают о русских, им наплевать на судьбу этих 700 тысяч, точно также, им было наплевать на судьбу русских в республиках СССР, когда они призывали РСФСР «выйти из состава СССР».
6-2. Что делать с кавказцами - гражданами России, которые захотят переехать с Северного Кавказа в Россию? По какому принципу их пускать/не пускать? Черепа мерить? А смешанные браки?
6-3. Что делать с кавказцами - гражданами России, живущими (с пропиской) в традиционно русских городах?
Мы понимаем, что у нас будет многомиллионная пятая колонна по всей России? Мы понимаем, что большая война на Северном Кавказе (которая неизбежно начнется), приведет к герилье (городской партизанской войне) по всей России? Т.е. к тотальной гражданской войне?

7. Я не говорю о более мелких вопросах, вроде войны между Осетией и Ингушетией из-за Пригородного района, которая с огромным трудом была как-то затушена в рамках РФ. Т.е., если мы сохраним Осетию, но отделим Ингушетию, это автоматически создает еще один 100% повод к войне.
Или, что уход с Северного Кавказа автоматически означает уход их Абхазии и Северной Осетии. Нельзя на государственном уровне проклинать «чурок» (а без этого сброса не будет) и иметь союз с кем-то из них, так не бывает.

8. Русские всегда были имперским народом, вне этого формата жизни русские распадутся на племена, подробнее об этом в пункте №5.

Таким образом, сбросив Северный Кавказ мы только усугулбляем ВСЕ факторы, которые подталкивают к этому сбросу:
1. «Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д. »
Сбросив Кавказ мы превращаем его в криминальное образование (если кто-то считает, что на Кавказе уже так, пусть сравнит с реальным криминальным образованием – Сомали), которое официально будет жить набегами на Россию и воной с Россией на деньги спонсоров.
2. «Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания. »
Следующим. Логичным шагом станет введение в России одной из разновидностей нацистского режима, ведь сброс Кавказа осуществляется, прежде всего, по этническому принципу, значит, автоматически начнутся гонения на кавказцев в оставшейся части России, эти гонения просто не могут не перекинуться на всех нерусских вообще.
3. «Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
Сброс Северного Кавказа запускает Перестройку 2 в полную мощь. Перестройка включает в себя следующие, ключевые компоненты: психологическая война с собственным населением (были преступления коммунизма, сейчас хотят Десталинизацию), развел страны (развел СССР, сейчас хотят РФ) и полная передачи всей власти над страной иностранным силам, которое сегодня однозначно выльется в отказ от ядерного оружия, выход из Совета Безопасности ООН, международный протекторат над недрами и т.д.
Сброс Северного Кавказа, то уже часть развала России, более подробно о потере других регионов сказано выше, в пункте №5.
4. «Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.»
Архаизация и радикализация будет завершена на 100%, т.е. сброс Северного Кавказа сыграет на руку тем, кто хочет его архаизации и радикализации.
Но, и остальная Россия тоже начнет усиленно архаизироваться, так как идентификация людей по национальному признаку, это даже не средневековье, это племенной период + радикализация, как неизбежное следствие тотальной гражданской войны.

5. «Международный контекст.»
Радикальные исламисты будут стоя аплодировать людям, которые сбросят Северный Кавказ в их объятья и тем самым, полностью откроют ворота оставшейся России для волны радикального ислама, которая быстро срежет все мусульманские регионы и начнет подтачивать немусульманские.

Итогом сброса Северного Кавказа будет развал остальной России по национальному и региональному признаку, с трайблизацией русского народа, т.е. с прекращением существования русских.

P.S. Кавказ нужно не сбрасывать, а наводить там порядок, что, безусловно, должно сопровождаться наведением порядка по всей России.

#

Так ведь те, кто говорит о разгуле кавказской преступности совершенно игнорируют тот факт, что отделение Кавказа не избавит нас от этой преступности. Ну, отделили мы Грузию, как были у нас в Москве воры в законе-грузины, так до сих пор остались.
А насчет "объедает"... Вот официальные цифры Минфина РФ о спонсировании местных бюджетов по округам:

Северо-Кавказский - 27,2 млрд. руб.
Южный округ – 16,6 млрд. руб.
Северо-Западный округ 21,1 млрд. руб.
Центральный округ - 54,2 млрд.руб
Поволжский - 51,1 млрд. руб.
Уральский - 18,9 млрд. руб.
Сибирский - 35,4 млрд. руб.
Дальневосточный - 26,2 млрд. руб.

Как видите, больше всего денег из федерального бюджета берут Центральный и Поволжский округа.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

В статье Валянского С.И. и Калюжного Д.В. ]]>"Кому выгоден распад страны"]]> вполне доступно изложена мысль о том, что за развалом СССР должен последовать развал России на несколько мелких государств безразлично по какой "справедливой" причине. Т.е это - звенья одной цепочки, составленной в едином центре, "заботливые" цели к-рой уже много лет озвучивает З.Бжезинский. Мнение и настроения русских людей этих "творцов, разумеется, не интересуют. Им главное - выгода. Если на этапе развала СССР был создан сырьевой донор для Запада, то далее мировая клика торгашей работает на понижение цен на это сырье. Планируемые новые страны - это, по определению авторов статьи, - дерущиеся между собой продавцы, заинтересованные не потерять денежного покупателя и поэтому - сбрасывающие цену ему в угоду. А расплпта за такие торги скажется на населении в виде потери единых производственных связей, действовавших в Большой стране, сопровождающиеся сбросом высоких технологий, последующей зависимости от дорогостоящих закупок технологически насыщеных товаров из успешных стран при полном падении уровня собственной науки и образования, а также - жизненного уровня населения, поставленно