Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.

Распад СССР: кто за ним стоял...

До сих пор идут жаркие споры: почему рухнул Советский Союз. Либералы твердят о предпосылках и неизбежности развала любой империи (что не мешает им отвергать те же самые доводы, но в отношении США), патриоты валят все на конфликт Ельцина и Горбачева, на отсутствие политической воли, конспирологи считают это заговором против России со стороны мирового правительства.
Но вот что интересно, в 1991 году совпали интересы двух совершенно разных, казалось бы, группировок: первая группировка - либералы-западники, которые считали СССР "гнилой империей" и "препятствием мировому прогрессу", вторая - русские националисты, которые считали, что русские кормят национальные провинции и русским пора бы создать свое узконациональное государство. Добавлю, что были еще две группировки, которые можно назвать условно "неотроцкисты" (Гайдар, Яковлев и К) и имперцы. Но неотроцкисты также считали СССР нежизнеспособной организацией, а имперцы оказались наименее боеспособной силой, они не смогли вовремя консолидироваться и оказались в меньшинстве.
Перед вами материал, который вскрывает тайные пружины развала СССР. Материал важен в том плане, что сейчас ожили старые химеры. Начало набирать силу движение русских националистов. Не собираюсь обсуждать все их минусы и плюсы, для меня важно то, что по сути либералы и националисты никогда собственно и не расходились в своих интересах.. По сути, это две колонны одной армии, преследующая цель: превратить Россию в маловлиятельное мононациональное государство, а лучше в несколько государств.
Для меня же лично возник другой вопрос, а как в самой сути Советской власти возникли люди, так люто ее ненавидящие. И кто так планомерно их пестовал и вел к власти. Гайдар, Чубайс, Яковлев – все они как чертик из табакерки выпрыгнули в нужное время. Но важнее даже не разобраться в прошлом. Сейчас проводя аналогии, можно увидеть, что как чертик из табакерки выпрыгивают Навальный, Квачков, Белов-Поткин. Мы опять становимся на те же грабли. Все они говорят о продажности и гнилости сегодняшнего режима. Отчасти это верно. Но давайте посмотрим, какие у них ЦЕЛИ. И что ждет Россию по их планам в постпутинский период. Потому как критики СССР очень долго говорили о гнилости СССР и коммунизма, в результате мы потеряли великую державу и рискуем потерять Россию, получив на выходе Черноземную, Уральскую, Сибирскую и далее по всем регионам.

Георгий Филин

]]>http://versia.ru/articles/2011/apr/18/raspad_sovetskogo_souza]]>

В 1968 году был создан так называемый Римский клуб – структура, объединившая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Создал клуб итальянский предприниматель Аурелио Печчеи, благодаря непосредственному участию которого в СССР был построен Волжский автозавод в Тольятти и началась сборка копий «Фиат-124» под новым названием: «Жигули».

«Печчеи не замедлил озвучить цели и задачи клуба: одной из важнейших он считал вовлечение стран соцлагеря в международные экономические процессы, – поведал корреспонденту «Нашей Версии» известный политолог Сергей Кургинян. – На Западе к тому времени уже достаточно много говорилось о том, что мировая экономика разделена крайне непродуктивно – примерно треть её находится вне рынка, в так называемом советском секторе экономики. Наличие соцлагеря препятствовало капиталистической экспансии, а значит, и развитию стран со свободным рынком».

Печчеи, положивший полжизни на то, чтобы вовлечь советских лидеров в рыночные отношения, и лично способствовавший не только контракту с FIAT, но и с «Пепсико», заявил участникам Римского клуба, что для успешного функционирования капиталистического уклада экономики «страны соцлагеря необходимо вскрывать, как консервную банку – с помощью острого консервного ножа».

Осенью 1972 года неприметный заместитель начальника Госкомитета СССР по науке и технике Джермен Гвишиани вылетел в Австрию, чтобы в Лаксенбургском замке под Веной встретиться с представителями Римского клуба и Международного института прикладного системного анализа (МИПСА, или, в латинской транскрипции, IIASA). МИПСА на тот момент был только-только основан – его учредителями стали США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и ещё несколько европейских стран. За глаза МИПСА называли «проектом двух разведок» – КГБ и ЦРУ – и считали некоей переговорной площадкой для элит капстран и государств социалистического лагеря.

Сорокатрёхлетний Гвишиани был именно тем, кому советская партноменклатура поручила наводить мосты между СССР и Западом. И этой самой партноменклатуре он был вовсе не чужим человеком: Гвишиани был зятем советского премьера Алексея Косыгина, ни больше ни меньше – второго лица в государстве. Косыгин дружил с его отцом, генерал-лейтенантом НКВД Михаилом Гвишиани. Они были обязаны друг другу жизнью: Гвишиани спас Косыгина во время процессов по так называемому Ленинградскому делу в конце 40-х годов и не дал ему разделить участь главы Госплана Николая Вознесенского, чьим протеже Косыгин считался. В свою очередь, Косыгин пришёл на помощь Гвишиани, когда его чуть было не привлекли к суду вместе с заместителями министра МГБ Лаврентия Берии в 1953 году (генерал отделался лёгким испугом, лишившись погон, и был принудительно выдворен на пенсию, в то время как остальных соратников Берии расстреляли).

В Вене Гвишиани провёл секретные переговоры с представителями Римского клуба. Если бы тема переговоров стала известна широкой общественности – или хотя бы убеждённым противникам тесных контактов с Западом в Кремле, вроде Михаила Суслова, – Гвишиани попросту расстреляли бы за измену Родине. Ибо речь на переговорах шла не о чём ином, как о предстоящем распаде СССР.

Вначале слово взяли Печчеи и лорд Цукерман и прочитали Гвишиани что-то вроде политинформации. Население славянских республик СССР не увеличивается, в то время как в Средней Азии оно растёт как на дрожжах. В то же время именно Россия обеспечивает прожиточный минимум среднеазиатских республик, выделяя им колоссальные дотации – в советской империи не окраины кормили центр, как это принято в нормальных империях, а наоборот. Положительное сальдо по ВВП было на тот момент у России и Азербайджана, более-менее сносно чувствовали себя и Украина с Белоруссией. Печчеи обратился к Гвишиани с просьбой изложить руководству СССР – премьеру Косыгину и главе КГБ Андропову – предложение Запада. Сводилось оно к следующему: повышая дотации окраин, Россия обречена нищать. Модернизация при этом почти не проводится, технологическое отставание нарастает. А в это время Китай уже готов к технологическому прорыву. Если Россия, Украина и Белоруссия освободятся от окраин в лице среднеазиатских республик и успеют провести форсированную модернизацию, то новому Союзу найдётся место где-то в экономической нише между развитым Западом и развивающимся Китаем, в так называемой полупериферии. Если же нет – СССР неизбежно придёт к экономическому коллапсу.

Было и ещё одно условие, оно-то и сыграло впоследствии решающую роль: Среднюю Азию Москве предлагалось ввергнуть в системный кризис и получить оттуда дешёвую рабочую силу на проведение «славянской модернизации». Именно этот пункт программы впоследствии испугал и Косыгина, и Андропова и в конечном итоге затянул принятие решения на годы.
Накануне австрийских переговоров Гвишиани встретился с председателем КГБ Андроповым. О чём они договаривались, достоверно неизвестно: протоколы встречи по понятным причинам не велись. Но известно вот что: в случае провала – то есть, если о его миссии станет известно Михаилу Суслову или кому-то из «твердолобых», как называл Андропов сторонников неизменного курса на противостояние с Западом, – Гвишиани лучше покончить с собой. Ибо в этом случае КГБ придётся от него откреститься.

После того как Гвишиани провёл переговоры и вернулся в Москву, он снова встретился с Андроповым. Решено было не торопить события, а для начала просчитать все риски и выгоды, которые могло принести разделение СССР. Понятно, что для такого дела была нужна площадка и нужны были специалисты – экономисты, политологи, социологи, в конце концов. МИПСА для этого не годился, нужен был научно-исследовательский институт внутри страны. Три с половиной года ушло на подготовку такой площадки – учёных отбирали по двум критериям, они должны были быть не слишком болтливыми и не должны были симпатизировать советскому укладу экономики. В идеале же они должны были быть тайными антисоветчиками – явными они быть не могли в принципе, ибо вряд ли смогли бы долгое время находиться при этом на свободе.

И вот летом 1976 года заработал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) – как советский филиал Международного института прикладного системного анализа. Первым директором института стал не кто иной, как Джермен Гвишиани, и проработал он на этом посту 17 лет. За это время Гвишиани стал академиком АН СССР (в 1979 году), членом Римского клуба, почётным доктором Пражской высшей экономической школы, почётным членом Шведской королевской академии инженерных наук, Финской академии технических наук, почётным доктором Хельсинкской школы экономики, членом Американской академии управления, членом Международной академии управления... И почти все эти и десятки других регалий он получил, оставаясь советским подданным, неприметным и мало кому известным учёным.

На то, чтобы разработать в деталях идею распада СССР, ушло несколько лет. Лишь в декабре 1982 года, после того как Андропов стал генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем советского государства, наработки подчинённых Гвишиани были систематизированы. Оставалось лишь представить их Политбюро и принять, таким образом, окончательное политическое решение.

В Политбюро была создана так называемая комиссия Тихонова – Рыжкова для подготовки широкомасштабной экономической реформы в СССР, которая фактически была политической и ставила крест на Советском Союзе в том виде, в котором он функционировал на тот момент. Николай Тихонов был председателем Совета министров СССР (он заменил внезапно умершего Косыгина), ему было за 80, и он мог осуществлять лишь формальное руководство – в лучшем случае. Заправлял всем секретарь ЦК КПСС по экономике Николай Рыжков, в недавнем прошлом директор крупного уральского завода, которого привёз в Москву Андропов. Вряд ли Рыжков подозревал о политической подоплёке деятельности комиссии, он был всецело увлечён экономикой и о грядущем распаде страны мог не догадываться. Зато об этом хорошо знал Джермен Гвишиани, осуществлявший научное руководство этой комиссией. А помогали ему сотрудники института – Станислав Шаталин, Егор Гайдар и Пётр Авен.

Результатом деятельности «комиссии Тихонова – Рыжкова» стала 120-страничная программа экономической реформы в СССР. За образец бралась Венгрия. Образование «нового Союза», предусматривавшее подписание нового союзного договора между республиками СССР, оговаривалось в приложении к программе. Но не факт, что договор подписали бы со всеми: кроме славянских республик в новом Союзе могли оказаться только Азербайджан и Прибалтика.

И тут внезапно умирает Андропов.

А пришедший ему на смену Константин Черненко вовсе не горит желанием реформировать СССР. В общем документ положили под сукно. Извлекли его оттуда лишь летом 1985 года, когда страну возглавил Михаил Горбачёв.

Теперь посмотрим, что представлял собой так называемый ВНИИСИ. Из книги Олега Греченевского

]]>http://somnenie.narod.ru/knigi/grech/istoki16.html]]>

Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований
ВНИИСИ появился на свет 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА или IIASA). МИПСА был основан гораздо раньше — в октябре 1972 года, его учредителями были США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и другие страны Европы. Разместился этот институт на нейтральной территории — в Австрии, в Лаксенбургском замке под Веной.
В интернете есть воспоминания социолога Сергея Чеснокова: он тогда работал в другом закрытом НИИ, которым руководил бывший чекистский генерал Панов. Чеснокова пригласили работать в МИПСА. Этот институт только что открылся, и о нем никто ничего не знал.
Филиал МИПСА появился в Советском Союзе только через 4 года.
Первым директором ВНИИСИ был назначен Джермен Михайлович ГВИШИАНИ. Общеизвестно, что Гвишиани был зятем Косыгина, а бывший премьер-министр Примаков был женат первым браком на сестре Гвишиани. И, кроме этих семейных связей, широкой общественности об этом выдающемся ученом ничего не известно!
Джермен Гвишиани по образованию считался философом, он был академиком, доктором наук и т.д. Тем не менее в его тесных связях с КГБ нет никаких сомнений. Гвишиани явно был или генералом внешней разведки, или "внештатным сотрудником" очень высокого ранга — с выходом на самого Андропова. Официально Гвишиани занимал тогда пост заместителя начальника Госкомитета по науке (1962-1985). Но там он, скорее всего, только числился для вида, а вся его бурная деятельность протекала в других местах — в основном за границей. Гвишиани был членом престижного Римского клуба и непрерывно посещал всевозможные международные комиссии, конференции, семинары и прочее в том же духе. В 1972 году Гвишиани был одним из главных учредителей МИПСА и стал председателем совета института. В 1976 году он возглавил ВНИИСИ и был его директором 17 лет.
По словам Гайдара, этот чекист из внешней разведки занимался во ВНИИСИ некими "закрытыми проектами".

Пойдем дальше

Вспомним Ленинградское дело. Мы привыкли считать это дело сфальсифицированным. Отчасти это действительно так. Но давайте посмотрим на ЦЕЛИ "заговорщиков":

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%...]]>

Википедия пишет: «Реальной причиной Ленинградского дела считается борьба группировок на верхушке власти. После смерти А.А.Жданова люди его команды были дискредитированы перед Сталиным. Ленинградское руководство подозревали в попытке перенесения столицы РСФСР в Ленинград, подготовке формирования Компартии РСФСР, т.е. фактически в создании параллельного центра власти».
Родионов, например, предлагал не только создать Компартию Российской Федерации, но и учредить собственный российский гимн и флаг – традиционный триколор, но с серпом и молотом. Поэтому намерения сделать более самостоятельной в рамках СССР Российскую Федерацию, поднять роль Ленинграда и Ленинградской области, передав "северной столице" некоторые функции центральной власти, а в будущем сделав даже столицей РСФСР, были налицо. Причем повышение статуса Российской Федерации мыслилось ими не как возрождение подлинных принципов федерализма, а как средство укрепления позиций своего домена – Ленинграда".

По сути, то же самое осуществил в 1990 году Ельцин, став Президентом РСФСР. А разделение Союзного и Российского центра неминуемо привело бы к противоречиям и развалу страны.

Нюанс, сын Кузнецова Валерий работал в ЦК КПСС и в годы перестройки был первым помощником члена Политбюро А. Н. Яковлева. Интересные связи, не правда ли?

]]>http://www.contrtv.ru/print/1608/]]>

Еще нюанс: один из сподвижников Кузнецова Капустин подозревался в связях с английской разведкой.

По крайней мере, министр ГБ Абакумов не сомневался в этом. В донесении от 1 августа 1949 года Абакумов написал Сталину: "...есть ВЕСКИЕ (выделено мною – АВТ.) основания считать Капустина агентом Британской разведки...".

Сталин понимал, что любое разделение России по национальному вопросу неизбежно приведет к гибели России как державы. Может быть, он где-то перегибал палку, но в свете вышеизложенных фактов я вполне понимаю его логику.

Уверен на все сто, Андропов не хотел уничтожения страны, играя на опережение агентов Даллеса. Более того, отчасти я даже его понимаю. Превращение СССР в филиал Средней Азии нежелателен. Однако факт остается фактом: СССР перестал существовать. А распад СССР запустил механизмы для распада России все по тому же национальному варианту.
Хорошо, предположим, мечта русского патриота сбылась: Россия без Кавказа, без национальных окраин - это нежизнеспособный обрубок, который будет вариться в своем соке. В лучшем случае как региональная держава, в худшем как придаток Запада.
И не надо обольщаться, что страну удасться закрыть от Запада. Страна расползется, опять эмиграция из национальных регионов, война по периферии. И главное - русские их национальных республик опять окажутся выкинутыми на обочину, людьми ВТОРОГО СОРТА.

Поэтому всех тех, кто считает себя РУССКИМ патриотом, прошу быть внимательнее: вас просто могут использовать в своих целях. И то, что вы сейчас считаете выгодным России - есть рак и гибель России.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
ДаГор аватар
#

Вот такая ностальгическая статья от Сергея Лукьяненко:

]]>СССР и мы]]>

(отрывок):
Когда меня лично обвиняют в нелюбви к СССР. Когда обвиняют, допустим, в том, что по моей вине повышается пенсионный возраст (не вру, вчера было) - то я смеюсь. Когда обвиняют в том, что мне лично хорошо, а другим плохо - развожу руками. А вот когда обвиняют в нелюбви к СССР или что "из-за таких как ты..." - злюсь.

Конечно, я виноват. Все мы, кто старше сорока, виноваты. Мы все давали присягу. Мы все рукоплескали. Мы все были пионерами-комсомольцами. Мы все клялись любить, защищать, высоко нести знамя, не посрамить.

И мы все хотели джинсы, видик, красивую машину, съездить в Париж и на тропические острова. И мы все не хотели быть ударниками коммунистических строек, проливать кровь за свободу африканских и арабских народов, старого генсека на трибуне и самодовольного парторга.

СССР рано состарился. Он был задорный и молодой, но мы этого не застали. Он был сильный и уверенный в себе - мы про это слышали. А застали подозрительного старого деда с комплексами и фобиями, ревностью и подозрительностью, домашнего тирана, по собственной воле устраивающего свадьбы и разводы, держащего впроголодь родных детей и раздаривающего добро чужакам, ввязывающегося в чужие драки и старательно красящего седые волосы.

Мы все хотели, чтобы он отошел от дел... ну или помер, если иначе не получается. Кто-то хотел этого громко, почти не скрывая, кто-то тишком. Но никакой Горбачев, будь он трижды дурак и предатель, не прибил бы СССР - если бы с этим не согласились военные и гэбэшники, врачи и учителя, рабочие и крестьяне, партаппарат и комсомол. Народ. Мы прибили СССР при полном консенсусе. Потому что каждый был уверен, что его ждут сверкающие машины, белоснежные яхты и виллы в Ницце. Что мы сейчас о-го-го и ух ты! Что мы самые умные, сильные, добрые и красивые - ведь этот старый хрыч нам так постоянно говорил и мы поверили, хоть давно его и не любили.

А когда оказалось, что старый хрыч СССР был прав в том, чему мы не верили, а неправ в том, что мы принимали за правду - было уже поздно. И зависть с ненавистью напополам к Абрамовичу с Вексельбергом не потому, что они приватизировали народное, а потому что мы этого не успели - не смогли. Иначе бы нашли для себя оправдания и яхтам, и футбольным командам, и яйцам Фаберже.

Так что не попрекайте меня развалом СССР и предательством идей коммунизма.

Если вы старше сорока - вы точно так же предали и развалили.
Если младше - вы сами не знаете, о чем говорите и судить не можете, как бы поступили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Комментарии к ней:

]]>Виновны ли бывшие граждане СССР в гибели страны: мнения]]>

]]>Зависть к Абрамовичу]]>

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Marek аватар
#

А был ли распад СССР? Много говорят на эту тему, НО
где документ? Разумеется оригинал, а не копия
ROLF

]]>Документ о распаде СССР украден ]]>

Журналистам не удалось разыскать оригинал Беловежского соглашения о распаде СССР и создании СНГ. В исполнительном комитете СНГ, где вроде бы должен храниться этот документ, сообщили, что располагают лишь копией. Бывший руководитель Белоруссии Станислав Шушкевич сообщил, что в последний раз видел оригинал документа в 1991 году, когда его подписывал. То же самое сказал и бывший премьер республики Вячеслав Кебич. Местонахождение оригинала ни один, ни другой не знают.

История с оригиналом Беловежского соглашения, действительно, странная. С другой стороны, здесь есть некая справедливость, потому что это абсолютно нелегитимное соглашение столь же нелегитимно кануло в бездну. Можно только догадываться о том, почему мы не можем найти оригинал. Есть такое полушутливое объяснение, высказываемое в мемуарах участников, которое заключается в том, что подписывающие стороны были, мягко говоря, не очень трезвы. А те, кто был трезв, у них тряслись руки, потому что они опасались, что за подписание такого документа их могут поставить к стенке, и боялись этого не напрасно. Если бы в это время в Советском Союзе была нормальная власть, ответственная власть, то те люди, которые подписали Беловежский договор, должны были быть как минимум арестованы за попытку государственного переворота.

Еще одно предположение, которое приходит в голову, заключается в следующем. Если подписывающие соглашение и были пьяны, все же они были пьяны не настолько, чтобы не понимать, чем это может грозить. Поэтому, очень может быть, что документ мог быть сразу же уничтожен, спустя небольшое время после подписания, чтобы бросить, что называется, “концы в воду”. Это как орудие убийства – даже если есть подозреваемые, но нет орудия убийства, то нельзя человека взять за жабры и отправить его на цугундер. Вся эта ситуация хорошо ложится в это подло-бардачное мероприятие под названием “Беловежская пуща”, которая разрушила Советский Союз, и есть некая логика в том, что оригинал найти не могут.

С другой стороны, если нет оригинала, значит не было и Беловежского соглашения, и это хорошая новость. Это повод для того, чтобы пересмотреть это все в юридическом порядке.

Конечно, существуют копии этого документа, но копия – это всего лишь копия. Юридической силой обладает оригинал. Это так же, как с советско-германским договором 1939 года, который у нас упорно называют “пактом Молотова-Риббентропа”, да и со многими другими документами. Нужны оригиналы. И тот факт, что нет оригинала этого беловежского сговора – это очень-очень символично.
________________________________________
Лихо, однако! Laughing

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Котег аватар
#


Как искажают уровень жизни в СССР


Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате ликвидации выплат, стимулирующих эффективность труда. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных странах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советские люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном плане, чем в любой другой стране того времени и лучше, чем в современных США, не говоря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. И после 1960 года жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через некоторое время забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те негативные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на прежний Советский Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева. И я решил рассказать о том, какой замечательной страной был послевоенный сталинский Советский Союз, который я помню.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
подробно по ссылке в заголовке и ]]>2 часть]]>, ]]>3 часть]]>

Marek аватар
#

]]>Невероятное банкротство 1991 года]]>

Е.Гайдар и его сторонники неоднократно рассказывали общественности о банкротстве СССР – о том, как стране не хватало валюты, как зарубежные кредиторы не давали займов, как властям надо было покупать продовольствие, как в это время упали цены на нефть и т.д. Теме валютного банкротства СССР Е.Гайдар посвятил немалое количество своих статей, интервью, выступлений, а также значительную часть книги «Гибель империи», с тех пор регулярно рекламируемой в качестве «исчерпывающего учебника по истории страны последних десятилетий».

Что однако ни Гайдар, ни его сторонники никогда не делали, так это проведения сопоставлений банкротства СССР (России) в 1991 г. с подобными банкротствами в других странах или даже в нашей же стране, но только в другое время. Поэтому у части российских читателей, вскормленных на скудном (дез)информационном пайке гайдаровской мифологии, искажена, либо же полностью отсутствует сколько-нибудь реалистичная картина того, какое место советское (российское) банкротство 1991 г. занимает в системе соответствующих международных и исторических координат.
___________________________________________
Далее по ссылке в заголовке ]]>и комментарий к статье в отношении роли Горбачёва.]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

андрей70 аватар
#

Ага помню я ихнее банкротство! Было все! и не было ни чего!!!!!!!!!

"Заблуждения уходят,остаётся истина"

Котег аватар
#

Положительные моменты распада СССР.

Советская модель сосуществования республик всегда была ущербна, Россия на себе вытягивала из «болота» отсталые и не самодостаточные республики. В число их можно смело вносить абсолютно все ныне независимые государства, от Прибалтики и до Средней Азии.

Не то, чтобы они сами себя не могли прокормить и обеспечить, но существовавшая модель не побуждала к созданию самоокупаемых экономических моделей республик. Всё считалось общим, и это давало моральное право не считать, кому чего и сколько достаётся из казны государства. Мало того, желая показать эффективность социалистической модели развития, руководство союза не жалело средств для превращения отсталых аграрных окраин царской России в индустриальные республики СССР.

]]>полный текст]]>

Строились новые заводы и фабрики, которые порой были совсем нерентабельными, так как сырьё для них везлось через всю страну из той же России. Примером тут может служить деревообрабатывающая промышленность Молдавии, где леса для промышленной переработки, разумеется, не было, а мебельные фабрики были. Сырьё для этих фабрик везли из России, хотя любой мало-мальски толковый экономист скажет, возить выгоднее готовый товар, а не сырье. В аграрных республиках стал появляться класс управленцев и инженерно-технических работников.

С разрушением СССР, были сломаны старые экономические системы. Обретённая независимость подразумевала самодостаточность новых государств. Экономика сразу стала влиять на политику, а скорее даже висеть над ней дамокловым мечом. Несмотря на то, что ещё десятилетие российская экономика продолжала субсидировать экономики «братских» республик, жизнь кардинально изменилась. Благосостояние народов резко пошло вниз, отчасти даже от того, что новые правители успешно пустились во все тяжкие грехи, обворовывая собственные народы. Справедливости ради нужно сказать, что нувориши и в России тоже показали себя похожим образом. Класс образованной технически грамотной интеллигенции оказался невостребованным.

Тем не менее, в отсутствие необходимости субсидировать республики в границах бывшего союза, в России стали стабилизироваться цены и стало возрождаться производство. Посаженный Путиным Ходорковский стал грозным примером для желающих стянуть то, что плохо лежит. В результате «посадки» Ходорковского возросли отчисления налогов в бюджет. В бюджете России впервые появились деньги именно при Путине. Россия стремительно стала набирать финансовый вес.

Стали реконструироваться предприятия, строиться совершенно новые производства, налаживаться выпуск автомобилей по западным технологиям. Россия зашагала огромными шагами в сторону современного развития, сокращая отсталость, допущенную за годы развала. Разумеется, все негативные моменты пока присутствуют в жизни россиян: «взяточничество», «откаты», - смогут ли справиться с этим российские власти, большой вопрос. На Западе так и не удалось искоренить эти гадкие явления, нет никаких предпосылок для того, чтобы в этом российские власти были более успешны чем, например, в Китае, где за взятки, как известно, расстреливают. Вероятнее всего, взятки ещё долго будут отравлять жизнь россиян.

Однако, развитие России сегодня факт, признанный всеми странами мира. Освободившись от «братских» республик, Россия начала продавать свои углеводороды за рыночные цены. Никаких братских скидок больше нет. Это явно идёт на пользу России и, разумеется, угнетает экономики бывших республик, создавая центростремительные силы. Из-за развала СССР Россия определённо выиграла. За такую «помощь» можно и поблагодарить, если бы не одно «но». Состоит оно в том, что уместилось всего лишь в одной фразе, сказанной господином Бжезинским в ответ на поздравление в связи с победой над СССР в 90-х годах прошлого столетия: «Мы боремся с Россией, как бы она ни называлась». У России нет никакого шанса от этой борьбы избавиться.

#

Автор статьи
]]>http://alexandr-palkin.livejournal.com/1575390.html]]>
высказывает версию, что СССР был развален по инициативе советского правительства, чтоб прекратить помощь развивающимся странам на фоне снижения численности собственного населения.
Только версия какая-то странная... Неужели не было другого выхода кроме этого самоубийства? Да и не могло все это начаться еще при Брежневе.

цитаты:

Курс на 1991 год Политбюро ЦК КПСС взяло после декабрьского Пленума ЦК КПСС 1965 года, приняв несколько совершенно секретных постановлений, в том числе и по искусственному выращиванию будущих безрассудных рабов номенклатуры типа чубайсо-хакамад. С тенденциями дальнейшего развития социализма были ознакомлены руководители "соцлагеря", что не понравилось руководству Румынии, но вдохновило "реформаторов" Чехословакии на "Пражскую Весну", несколько затормозившую весь процесс после силового вмешательства войск Варшавского договора в дела чешских недоумков. Агитпроп КПК просто взорвался проклятиями "ревизионистам", а компартия Кубы стала отходить от СССР.

После 25 Съезда лавинообразно развивается мощный "теневой" сектор, компенсирующий в принципе нерешаемые проблемы централизованного общесоюзного госпланирования, а потому взятый под полный контроль ЦК КПСС ещё в 1965 году. Теперь нелегальная теневая экономика становился общесоюзным явлением, неразрывно охватившим 40% социалистической экономики. Именно в теневом секторе начали формироваться кадры будущего бандитского капитализма и организованная преступность, главное руководство которых сидело на Старой площади.

Ключевым моментом для роковых решений стала явная невозможность, при существующих тенденциях прироста народонаселения Планеты, нести на себе в перспективе бремя помощи "передовой" половине человечества, кою взвалил на СССР, отвергнув сталинскую политику, Н.С.Хрущёв.

Надо особо отметить, что глобальная помощь, а также постоянные обязанности помощи советским республикам и "соцлагерю", в основном, лежали на РСФСР. Не удивительно, что именно с 1964 года наметились тенденции обвального падения рождаемости и высокая смертность русского населения в Российской Федерации и других республик, населения, перенёсшего на себе основные тяготы войны и являющегося главными работниками перманентно перенапрягаемой социалистической индустрии в промышленности и сельском хозяйстве

Однако уже в 1982 году советская индустрия в принципе не могла справляться со своими международными и внутренними обязанностями по выпуску экспортной и жизненно необходимой для индустрии системо-восстанавливающей продукции из-за падения фондоотдачи (см Рис1). Замечу также, что продукция, импортируемая Советским Союзом, как братская помощь, как и секретная военная продукция, не включались в оцениваемую продукцию при официальном подсчёте производительности труда, чтобы лживыми обвинениями "стимулированать рост производительности труда". Поэтому при выполнении государственных планов начала 80-х годов советским предприятиям уже не помогали ни только системные приписки и убийственные для предприятий сокращения кадров со "второстепенных производств", но и хронические "рабочие субботы" с нарастающими "рабочими воскресеньями".

В этих условиях смертность нормальных, не пьющих (!) работников в возрасте между 40 и 50-тью годами от производственного перенапряжения принимала угрожающий характер. К 80-м приняло массовый характер и само пьянство, в немалой степени вызванное не только абсолютно преступной политикой КПСС по спаиванию населения, например, переведших по всей стране в конце 60-х производство варенья и конфитюров в массовое изготовление винных суррогатов, увеличением производства водки и агитацией кинопродукцией, но и сверхнапряжённым трудом.

Marek аватар
#

]]>Короче, давай назад с вопросом ТЕРРИТОРИИ СССР.]]>

Верховный суд (ВС) РФ 8 апреля рассмотрит жалобу на отказ принять к рассмотрению исковое заявление россиянина Дмитрия Третьякова, который требует признать роспуск СССР неконституционным, сообщает сайт суда.

Заявитель обратился в ВС РФ в январе 2014 года, однако после изучения представленных документов суд отказался рассматривать иск Третьякова, а тот обжаловал это решение.

По данным СМИ, в своем иске он требует обязать ответчика — правительство РФ провести новый референдум по вопросу восстановления союзного Государства и обратиться к уполномоченным органам бывших союзных республик с предложением о проведении голосования по вопросу восстановления союзного Государства.

Референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик был проведен 17 марта 1991 года. За сохранение Союза высказались 76,4% принявших участие в голосовании, однако в декабре того же года после подписания соответствующего Соглашения в Беловежской пуще Союз распался.
_________________________________
Начинается безобидно, как бы с шуточек над "странными людьми"... Laughing

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Любопытные подробности плана по развалу СССР:

]]>Как Рейган свалил СССР ]]>

Администрация Рейгана в 1980-ые годы реализовала секретный план, целью которого было резкое ослабление Советского Союза. В результате СССР исчез с карты мира.

Итак, как это делал Рейган?

Религиозный фундаменталист и ультраправый республиканец Рональд Рейган вступил на президентский пост в январе 1981 года с одной четкой идеей в голове: Советский Союз должен быть разрушен. Никакого "сосуществования" – это для мягкотелых либералов. Собранная Рейганом команда политических головорезов – директор ЦРУ Уильям Кейси, министр обороны Каспар Уайнбергер, глава Совета по национальной безопасности Уильям Кларк, министр юстиции Эдвард Миз и некоторые другие – разработала и реализовала план "подрыва и ослабления советского могущества". До поступления на службу в Белый дом Р.Робинсон на протяжении пяти лет работал в должности вице-президента международного департамента "Чейз Манхэттен бэнк", и на этом посту вел проекты банка в Советском Союзе, Восточной и Центральной Европе, в частности, по финансированию строительства Оренбургского газопровода. Поэтому в Совете национальной безопасности США он разрабатывал положения плана, касающиеся советского газа.

Задачами стратегии были подрыв основ советской экономики внутри государства, удары по интересам СССР в социалистическом лагере и в третьих странах. План включал экономические меры, подрывные и диверсионные мероприятия в государствах-союзниках СССР, военно-политические меры, идеологическую и психологическую войну.

В основу стратегии была заложена атака на слабые места советской политической и экономической системы.

1. Предотвратить строительство второй ветки газопровода из Сибири в Западную Европу. (Пуск первой линии трубопровода был задержан усилиями Вашингтона на два с половиной года). Каждая ветка давала 12-15 миллиардов долларов дохода в год. Поставки по второй ветке увеличили бы в два раза продажи газа и, соответственно, советские валютные доходы. США навязали европейским союзникам "потолок" в 30 процентов потребления советского газа; наложили санкции на 5 европейских компаний (лицензиаты американских компаний и американские дочерние предприятия за рубежом, три из них обанкротились), поставлявших оборудование для советской газотранспортной системы; запретили использование технологий бурения вечной мерзлоты; обязали разрабатывать газовое месторождение Тролл в Норвегии, несмотря на более высокую себестоимость норвежского газа для Европы ("надбавка за безопасность"); запретили коммерческим банкам кредитование строительства газопроводов в СССР.

2. Снизить цены на нефть.

Саудовская Аравия, в обмен на свою сговорчивость, получила право закупать системы авиационных комплексов радиообнаружения и наведения AWACS, продажа которых саудитам активно осуждалась и в самих США, и в мире.

3. Прекратить предоставление займов Советскому Союзу и принудить его к досрочной выплате процентов по кредитам. Руководство коммерческих банков вызывали в Белый дом и доходчиво втолковали: помимо извлечения прибылей есть интересы национальной безопасности, против которых те идти не имеют права. Заодно сообщали "инсайдерскую" информацию о том, что у Советов скоро будут проблемы с валютой, и кредиторы рискуют не получить свои проценты.

4. Запретить поставки технологий: ничего сложнее, чем IBM 360, которая была анонсирована в апреле 1964 года. Запрет на передачу технологий был реализован через Координационный комитет по экспортному контролю.

Подрывная и диверсионная деятельность в странах-союзниках СССР:

5. Организовать подрывную деятельность в Польше через католическую церковь и профсоюзное движение "Солидарность", оказывать тайную финансовую, разведывательную и политическую поддержку. Цель – "ослабить советскую власть в Польше", создать и поддерживать оппозицию в центре социалистической системы.

6. Расширить военную поддержку моджахедов в Афганистане: при Рейгане Вашингтон значительно увеличил объемы поставок вооружений, добавил те виды оружия, которые могли нанести максимальный урон советскому контингенту, в частности, "стингеры", поставлял информацию со спутников, привлек к содействию моджахедам другие страны – от Китая до Швеции. Ставилась задача посредством моджахедов распространить войну на территорию Советского Союза.

7. Гонка вооружений: не только резкий рост расходов на вооружения, но и технологический прорыв. Цель: вынудить Советский Союз увеличить расходы на оборону, в то время, как доходы в бюджет снижались мерами, описанными выше, и нанести психологический удар. В частности, Стратегическая оборонная инициатива, СОИ, окрещенная "звездными войнами", была объявлена 23 марта 1983 года, хотя техническая ее реализация была невозможна.

8. Размещение баллистических ракет "Першинг" и крылатых ракет в Европе. По словам Р. Робинсона, так "мы сумели уменьшить время полета наших ракет до 6 минут, что стало большой проблемой для Москвы".

Идеологическая и психологическая война:

9. "Империя зла": перманентная атака идеологического порядка на международных площадках, в эфире "Голоса Америки", по каналам подставных общественных организаций и других многочисленных ресурсов пропагандистской машины США и их союзников.

10. Всесторонняя, многоплановая и детально разработанная психологическая война с целью посеять страх и неуверенность среди советского руководства.

План администрации Рейгана был разработан и реализован в атмосфере строжайшей секретности. В США о нем знали только 12 или 13 человек. Если возникала необходимость, чиновник мог получить минимальный, требуемый ему для работы объем информации, но с полной картиной были знакомы только несколько лиц. Не знал о плане даже вице-президент Джордж Буш: ближайшие соратники Рейгана сочли, что нефтяные интересы его семейного клана могли помешать планируемому снижению цен на нефть.

Одним из важнейших пунктов стратегии Рейгана было заставить европейцев следовать своему плану. По мнению Вашингтона, Западная Европа слишком выгодно торговала с Советским Союзом, вместо того, чтобы "заботиться о своей безопасности". Администрация Рейгана требовала от европейцев отказаться от строительства газопровода, которое создало бы десятки тысяч рабочих мест в Европе в годы самой высокой безработицы, отказаться от гарантированных поставок недорогого советского газа и вместо этого вложить огромные средства в разработку норвежских месторождений, а затем закупать дорогой норвежский газ. И когда пять европейских компаний продолжили поставки оборудования для советской газотранспортной системы, очень быстро, уже весной 1982 года, Белый дом закрыл им доступ на американский рынок: "Пусть выбирают, хотят они работать с Советами или с нами".

Возмущенный Рейган 18 июня 1982 года созвал встречу членов Совета национальной безопасности. Этот день впоследствии был назван в Европе "черной пятницей": на западноевропейских союзников были наложены такие жесткие санкции, что возмутилась даже прорейгановская Маргарет Тэтчер. Все руководители крупнейших государств Западной Европы высказали свой протест и заявили, что не намерены придерживаться навязанного им "нового порядка". Против санкций высказался также государственный секретарь США Александр Хейг – и это стоило ему поста. На смену Хейгу пришел более покладистый Джордж Шульц, знавший, за что был уволен его предшественник.

Замечу: когда члены администрации Рейгана начали разрабатывать стратегию против СССР в 1982 году, они не рассчитывали, что результатом ее станет крах Советского Союза. Даже те, кто мечтал стереть СССР с лица земли, сомневались в том, что это возможно: Советский Союз выглядел непоколебимой константой политического мироустройства, реальностью на многие поколения вперед. Но сотрудники администрации Рейгана, высококвалифицированные специалисты в своих сферах, агрессивные и бескомпромиссные противники СССР, сделали все, что было в их силах, чтобы подорвать Советский Союз. Они точно просчитали слабые места советской системы и нанесли по ним резкие удары. Авторы стратегии рассчитывали, что эффект санкций и других мер даст результат в течение 5-10 лет. Все оказалось на уровне их самого оптимистического сценария: в декабре 1991 года, за 2 дня до объявления о распаде Советского Союза, М.Горбачев объявил о дефолте на 96 миллиардов долларов…

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Отправить комментарий