Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.

Выборы, выборы, кандидаты... хорошие люди

Предлагаю в эту ветку скидывать материалы, посвященные предстоящим парламентским выборам...

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Shah аватар
#

]]>Мне страна дороже, а жалко у пчелки]]>
Прохоров также признался, что в последний раз плакал еще в школьные годы. "Последний раз я плакал в школе, когда три старшеклассника на глазах у девочек побили меня, я ничего не смог сделать. А над фильмами не плачу", – цитирует миллиардера РИА Новости.
Понятно, слезу у него не выдавишь.

Один из богатейших людей мира планирует в случае своей победы на выборах президента России продать бизнес. "Если стану президентом, я продам все свои активы и большую часть денег отдам на благотворительность. "Мне страна дороже, а жалко у пчелки", – заявил Прохоров.

Пара интересных комментов.

то есть если у него 18млрд $ допустим народ по его мнению должен продаться за 10-12млрд $... как то дёшево получается....наша страна гораздо дороже стоит....

Вообще-то благотворительностью не торгуют. Если ты действительно хочешь помочь, то не надо это увязывать с какими-то ни-было условиями. В России очень много неизлечимо больных детей, и вообще людей, некоторым из которых вот такие Прохоровы и могли-бы спасти жизни. Ан нет - Буду спасать только при условии...

Marek аватар
#

"Shah" писал(а):
Понятно, слезу у него не выдавишь.

images_7.jpeg
Посмотрите внимательно ему в глаза. Он же не старик, а взгляд - ледяной, причем на всех фото. Из мертвых глаз слеза не течет.
Жаль, что кандидатов на ответственные посты выбирают по баблу, не глядя в глаза. Увы, нет такого закона.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Shah аватар
#

"Marek" писал(а):
Тогда я все время был голоден

]]>Прохоров выстрелил в историю]]>
Пропаганда Прохорова рассчитана на россиян, которым сейчас по 20 лет и которые знают об СССР только по чужим интерпретациям. Поэтому часть из них вполне может поверить в то, что советские граждане всю жизнь тайно охотились за колбасой, а потом скрывались от КГБ по подвалам, чтобы съесть её без угрозы расстрела или заключения в концлагерь.

Прохоров выстрелил в историю. Значит, история может выстрелить и в него.

Котег аватар
#

"Shah" писал(а):
Прохоров выстрелил в историю. Значит, история может выстрелить и в него.

ага! Хорошая фраза, и как раз к месту.
Кажется где-то здесь читал: Если долго и внимательно всматриваться в Бездну, то реально ощущаешь, что Бездна начинает всматриваться в тебя...
Впрочем, таким, как Прохоров - не обязательно "долго". Судя по глазам, его уже нет... Happy

#

"Shah" писал(а):
Прохоров выстрелил в историю. Значит, история может выстрелить и в него.

Да нет, Шах, он скорее вляпался в историю. Он в историю пукнул, значит и история пукнет в него.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Котег аватар
#

Winking ну это если ему еще очень повезет! Laughing

Shah аватар
#

Ну да, конечно. Тем более он столько сил прикладывает, чтобы у истории в итоге было "несварение кишечника", что "метеоризм истории", просто неизбежен. Возможно ему этот запах приятен (в его умозрительной конструкции), но он же всех хочет в "несвежий воздух" едкого капитализма затащить!?

#

]]>Пятеро негритят]]>

На главную должность страны больше не претендуют Явлинский и Мезенцев. За пост президента России будут бороться пять человек, сообщил секретарь ЦИК Николай Конкин.
К зарегистрированным еще в декабре кандидатам от парламентских партий — Владимиру Путину, Геннадию Зюганову, Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову — из самовыдвиженцев присоединится только Михаил Прохоров.

Николай Конкин, секретарь ЦИК РФ: «По результатам проверки кандидат Михаил Прохоров набрал необходимое количество подписей в свою поддержку и будет зарегистрирован кандидатом в президенты России. Таким образом, с учетом уже зарегистрированных кандидатов — Владимира Путина, Сергея Миронова, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова, в избирательных бюллетенях будет пять кандидатов».

Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский и иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев не смогли пройти регистрацию в качестве кандидатов из-за большого числа забракованных подписей, представленных в их поддержку.

Ранее представители ЦИК подчеркивали, что в обнаружении брака нет никакого политического подтекста. Забракованные подписи — это «жесткая математика», утверждают в ведомстве.

Станислав Вавилов, заместитель председателя Центризбиркома РФ: «Никакой политики здесь, конечно, нет. Это чисто рабочий момент. Жесткая математика. Все абсолютно объективно».

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Котег аватар
#

]]>Убрать Явлинского]]>

На выборах у Прохорова разумеется серьезных шансов нет, идет он на них не за этим - основная цель это не только и не столько размытие протестных голосов, но и закрепление за Прохоровым статуса главного системного либерала, поэтому на деле, основной противник Прохорова на этих выборах не Путин, и даже не Зюганов, а "наше все" Григорий Алексеевич Явлинский. Прохорову важно опередить Явлинского, желательно опередить сильно, дабы обозначить свое лидерство на либеральном фланге, что послужит важным толчком для создания и развития новой либеральной партии, которая будет строиться в том числе и на останках либеральных политических проектов вроде "Яблоко".

А сегодня, вдруг выясняется, что все решается гораздо проще, и Прохорова регистрируют, а Явлинского нет, так что Прохорову даже не с кем будет конкурировать и либерал пришедший на выборы из числа "потенциальных кандидатов" должен увидеть перед собой в бюллетене только и исключительно фамилию Прохорова.
Один из соратников Явлинского, Митрохин, занятным образом подтвердил мои вчерашние предположения относительно конкуренции Прохорова и Явлинского и роли Прохорова в качестве средства гашения протестов.

Почему Путин хочет снять Явлинского с выборов? Ответов три:
1. Независимый Явлинский будет отнимать голоса у управляемого Прохорова, которого Путин назначил кандидатом для либералов и демократов,
2. Наблюдатели от ЯБЛОКА будут работать на усиление скандала в связи с фальсификацией президентских выборов, а Прохорову насуют слепоглухонемых наблюдателей, которые будут работать на снижение накала скандальности,
]]>http://www.livejournal.ru/themes/id/44283]]> - цинк

Полагаю, что роль Прохорова, в свете отказа в регистрации Явлинскому и его собственных заявлений, предельно очевидна. Для либералов весьма топорно лепят нового управляемого вождя, убирая с пути, даже такие незначительные помехи, вроде вышедшего в тираж Явлинского.
Вторая задача Прохорова - абсорбировать либеральный протест.

Батин аватар
#

"Котег" писал(а):
Полагаю, что роль Прохорова, в свете отказа в регистрации Явлинскому и его собственных заявлений, предельно очевидна. Для либералов весьма топорно лепят нового управляемого вождя, убирая с пути, даже такие незначительные помехи, вроде вышедшего в тираж Явлинского.
Вторая задача Прохорова - абсорбировать либеральный протест.

Вот и хорошо, если так. Пусть действует в этом направлении.

ДаГор аватар
#

Политическое интриганство от КПРФ.

1.]]>Мы никогда не поддержим «оранжевую проказу»]]>
Зюганов:
- "Кстати, наш представитель Леонид Калашников заявил на встрече с послом Макфолом, что мы никогда не поддержим «оранжевую проказу», которую они к нам тащут. Она уже поразила Грузию, Украину, ее пытаются распространить в братской Белоруссии. Поэтому вопрос состоит в том, с какими целями вы встречаетесь с иностранными представителями, какие идеи отстаиваете. Что касается нас, то мы защищаем национально-государственные интересы России на любых площадках." (с)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так вот зачем он ходил, со всей этой бригадой, к Макфолу! Ну ни за что бы не догадался! Laughing

2. ]]> Депутат Смолин получил "инфу 100%" от несуществующей спецслужбы]]>

Смолин:
- "«Утечки бывают везде, от газопровода — до квартирной канализации. В Думе тоже, но специфические — информационные.

На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов – 20%.

При таком раскладе второй тур неизбежен. Однако, самое печальное для властей – динамика. Рейтинг Путина, вопреки официальным заявлениям, продолжает падать, рейтинг Зюганова – растет. В последнее время даже Борис Немцов и другие либералы, ругая лидера КПРФ, публично заявляют, что если придется выбирать во втором туре между ним и Владимиром Путиным, они предпочтут Зюганова. Учитывая скверную для себя динамику, по нашей неофициальной информации, власти приняли решение обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой.

Понятно, что при данном раскладе предпочтений без массовых фальсификаций это невозможно. Именно поэтому Владислав Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен гораздо более жесткий Вячеслав Володин.

Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…»" (с).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разбор происхождения угрозы - по ссылке.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Котег аватар
#

приёмы статистического вранья оппозиции с манипулированием цифрами закордонно-финансируемого Левада-Центра - ]]>Пропаганда правдивой не бывает.]]>

- Итак, «Эхо Москвы» сообщает следующее: По данным «Левада – Центра», президентский рейтинг Владимира Путина составляет 37%. Между тем, как отмечает Газета.ру, по данным ВЦИОМа и ФОМа, этот показатель составляет, соответственно, 52% и 45%.

- Согласно исследованию «Левада – Центра», президентский рейтинг Геннадия Зюганова – 15%; Владимира Жириновского – 9%; Михаила Прохорова – 6%; Сергея Миронова – 5%.

- Так сказать одновременно умудрились сесть сразу на два стула: и обозначили «Леваду» как единственно честного «замерщика», и объяснили доверчивым людям почему Путин не должен победить в первом туре.

- А вот правда-матка: У явно не провластной «Левады» есть две таблички: в одной показаны президентские предпочтения с учётом тех, кто ещё не определился, в другой — без них.

- Так вот в первой у Путина 37% против 8% у Зюганова, а во второй у него уже 62% (!!!) против 15% у бессменного лидера коммунистов.

- Иными словами для новости по Путину был взят результат из первой таблички, а по Зюганову из второй.

1129.jpg

#

"Котег" писал(а):
- Согласно исследованию «Левада – Центра», президентский рейтинг Геннадия Зюганова – 15%; Владимира Жириновского – 9%; Михаила Прохорова – 6%; Сергея Миронова – 5%.

Так, если кто не помнит: Левада-центр из того самого списка организаций, финансируемых нашим звездно-полосатым другом. Миронов и Прохоров - по 5%? No Кого они опрашивали, работников Прохоровской компании?

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

«Единая Россия» инициирует встречу в четверг, на которую приглашает все политические партии и гражданские движения, борющиеся за честные выборы, в том числе и незарегистрированную «Лигу избирателей». Об этом в среду сообщил вице-спикер Госдумы, депутат-единоросс Олег Морозов.

Ну, и как вы думаете, сколь продуктивна подобная встреча для тех, кто стремится к честным выборам и жаждет навести порядок?
Представители Лиги Избирателей ОТКАЗАЛИСЬ от встречи под дежурным протестным предлогом. Их цель НЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ПОРЯДОК, А ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ. За наведение порядка им хозяева платить не будут.

Оригиналы материала ]]>«Лига избирателей» отказалась вести переговоры о выборах с «ЕР»]]> и ]]>Лига выдающихся лицемеров]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

Что то мне кажется, что вот не любит Д.И. Евсюткин г-на Прохорова, раз уж в своем ЖЖ делится о нем такими подробностями. Jokingly
]]>Михаил Прохоров- герой нашего времени!]]>
(С):
Поскольку Миша, по кличке «Длинный» является кандидатом в перзиденты Роисси, то сейчас его автобиография заслуживает более пристального внимание, чем в те времена, когда он «пытался» возглавить Правое дело. Как мы помним, несмотря на визг многочисленных поклонников Длинный успешно это «дело» спустил в унитаз, но как-то бороду завязав узлом, из кустов назвал Суркова сволочью.

Итак, что мы имеем.

1.Так же, как Явлинский и Жириновский, Прохоров имеет еврейские корни, причем по материнской линии, что делает его вполне кошерным евреем. В Талмуде, трактат Кидушин 68 говорится: «…сын от израильтянки называется твоим сыном, а рождённый от язычницы называется не твоим сыном, а её сыном…».
___________________________________
Далее по ссылке.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Батин аватар
#

"Marek" писал(а):
Так же, как Явлинский и Жириновский, Прохоров имеет еврейские корни, причем по материнской линии, что делает его вполне кошерным евреем

Если Википедия не обманывает, то это таки так - у него бабушка по материнской линии ]]>Анна Исааковна]]>

#
Marek аватар
#

Несколько дополнительных штрихов к ревобразу Навального в контурах Руслана Левиева:

]]>Почему Навальный стал "обещалкиным"]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Котег аватар
#

ПАРХАТЫЙ СОЛОВЕЙ. Андрей Макаревич как зеркало оранжевой революции.

6.jpg
О виршах не судите строго,
Ведь я и сам поэт немного.
И очень хочется мне грубо
Пересчитать вот эти зубы:

images_8.jpeg
Jokingly всё-таки не только я один не люблю Макаревича. И не только за зубы мерина.

"Макаревич выступает, как один из самых вдохновенных «болотных певцов». Он теперь оранжевый. Живёт и побеждает дело Ксюши Собчак. Ну так и что же так взволновало тонкую певческо-поэтическую душу? Что толкнуло честного Андрея Вадимовича на чёрные дула злобного режима, кормившего и поившего г-на Макаревича 20 лет?

Ответ сыскался быстро. И он так же прозаичен и неоригинален, как и сам г-н Макаревич. Дело в том, что наш соловей, наряду с другой, не менее потасканной соловьихой, Пугачёвой Аллой Борисовной, стал «членом общественного совета» при г-не Прохорове.
Кандидате в президенты невнятной позиции и неочевидной ориентации. Который, по слухам, является одним из спонсоров оранжистов. Вот отрывок из интервью, которое г-н Макаревич дал по этому поводу:

«– Вы говорили, что «у нас в стране не любят богатых и считают, что все они наворовали денег, но не всегда этот стереотип работает». Но именно этот тезис часто и успешно используют оппоненты Прохорова…

А им больше нечего использовать. Это заученная мантра, что олигархи украли народные деньги. Это все надоело и к Прохорову не относится.

Но он участвовал в залоговых аукционах и построении системы ведения бизнеса в России, самая мягкая характеристика которой, - непрозрачность.

Это абсолютная шарманка, чтобы отвести народный гнев от чиновников. Я бы хотел спросить у наших людей, приходилось ли им хотя бы раз в жизни давать взятку олигарху? Вообще слово «олигарх» — из второй половины прошлого столетия. Все уже давно изменилось. И если под олигархом подразумевают сращивание бизнеса с государством, я за Прохоровым что-то этого не замечал. Он с самого начала все делал сам. Ему ставят в упрек купленный за маленькие деньги «Норильский никель», но он действовал по законам того времени. А это разрушенное советской властью и убыточное предприятие, на котором месяцами не платили зарплаты, никто подбирать не хотел. Я бывал на этом предприятии до и после того, как оно стало собственностью Прохорова. Я хорошо знаю, сколько он туда вложил денег, сил и таланта.» (с)
...
Стало быть вот в чём дело, коллеги. Цель г-на Прохорова (невольно озвученная Андреем Вадимовичем) — это окончательная легетимация итогов приватизации по Чубайсу. И «соловей свободы» отдался под обояние этой «высокой цели» самозабвенно. А цинизм, с которым он воспевает приватизацию «Норникеля» просто потрясает.

А побудительный мотив нашего лауреата и соловья прост: он, как последняя замусоленная потаскуха, почуял слабость тех, кто его кормил, и хочет прибиться к кому-нибудь побогаче. Чтоб и дальше кормили его побитое молью «творчество». Не более того". (С)

]]>статья полностью.]]>

Батин аватар
#

БРЮССЕЛЬ, 2 фев - РИА Новости, Александр Шишло. Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон призвала пересмотреть решение Центризбиркома России об отказе регистрации в качестве кандидата в президенты РФ одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского.

ЦИК в конце января отбраковал более 25% подписей в поддержку Явлинского при допустимых 5%, лишив его возможности участвовать в президентской гонке.

"Я призываю ответственные за это власти в срочном порядке пересмотреть решение не регистрировать Григория Явлинского", - заявила Эштон в Европарламенте в Брюсселе.
Она приняла участие в парламентских дебатах по ситуации в России.

Глава дипломатии ЕС назвала "ограниченными" политические реформы, проводимые в РФ. Приветствовав приглашение наблюдателей ОБСЕ на президентские выборы в стране, она указала российским властям на необходимость обеспечить проведение "свободных и справедливых" выборов с учетом всех недостатков, выявленных ОБСЕ в ходе парламентских выборов 2011 года.

Выборы президента России пройдут 4 марта. В качестве кандидатов зарегистрированы лидеры четырех парламентских партий: Владимир Путин от "Единой России", Геннадий Зюганов от КПРФ, Сергей Миронов от "Справедливой России" и Владимир Жириновский от ЛДПР, а также самовыдвиженец - миллиардер Михаил Прохоров.

Снятие своей кандидатуры с президентских выборов Явлинский назвал политическим решением, заявив о намерении оспаривать решение ЦИК.

]]>http://ria.ru/politics/20120202/554394093.html]]>

ИМХО, но это называется вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Хотя, судя по развитию событий, то ли еще будет...

Marek аватар
#

]]>Навальный начал распил наблюдателей]]>

(С):
- Как все помнят, была одна неприятная подробность с тем же «РосПилом». Навальный, приложив руку к созданию одного из едва не десятка проектов, осуществляющих контроль, по части контроля никак других не обогнал. Но зато бросил все усилия: «А» — на создание у граждан ощущения, что его сайт единственный; «Б» — на создание у граждан ощущения, что система общественного контроля создана именно им, в тяжком противоборстве с постоянно им поносимым Д. Медведевым. В результате он провернул достаточно тривиальную мошенническую схему — занялся присвоением «дивидендов» от работы системы, к которой по определению отношения не имел.

- Подробно разобранный пример показал, как даже самое благое дело — участие граждан в однозначно полезном движении — странным образом порождает фирму-паразит (так же появляются конторки жен вице-мэров при регулирующих департаментах и т. д.). И опыт российских выборов показывает, что это некий тренд, который не могут игнорировать и законодатели, и исполнительная власти. Этот тренд состоит в откровенном и неизбежном стремлении нынешней генерации политиков, технологов и т. д. злоупотреблять законом, сколь бы хорош он не был. Ведь ни для кого не секрет, что есть масса случаев, когда официальные наблюдатели от партий устраивают провокации на участках, с целью нарушить их нормальную работу. Или когда политическим активистам тысячами выдаются липовые удостоверения сотрудников СМИ (причем не только фиктивного органа ассоциации «Голос»). Понятно, что ни то, ни другое к общественному контролю за выборами и интересам граждан отношения не имеет, и что важно, подобное никуда не денется от «смягчения» соответствующих норм законодательства.

И потому глубокую печаль вызывают призывы сетевых хомяков: «самое правильное — сделать, как предначертал Навальный». Он еще и не такого понапредначертает.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

Кандидат В.Путин выступил в прессе с четвертой программной статьей, где продолжил свои взгляды по развитию страны, а также изложил собственный взгяд НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ предвыборных обещаний.

Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник, 6 февраля, опубликовал свою четвёртую программную статью, в которой продолжил излагать свои подходы к дальнейшему развитию страны. В этот же день он встретился с ведущими политологами, чтобы уже вместе с ними обсудить ход избирательной кампании, а заодно узнать их мнение относительно своих планов на будущее.

]]>Весь текст.]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"Веб камеры не помешают фальсифицировать выборы"..."Честные выборы не возможны"

Качество жизни зависит от количества зависти и отношения к сладострастию.

Анна аватар
#

Очень бросается в глаза настойчивое : возьмите меня назад! Женщина, конечно выглядит вполне вменяемой, если бы ни эти противоречия. Как можно просится назад, если ты всех вложила по полной?! Еще несколько неприятно, что явно видна нарезка в двух или трех местах. Здесь еще нашла как мне показалось адекватный анализ ее заявления ]]>http://www.politonline.ru/politika/10477.html]]>

Милосердия двери отверзи нам

Marek аватар
#

Из ]]>ВИКИ:]]>
- Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Это разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга. Поэтому вербальные и невербальные средства, которые используются участниками дебатов, имеют целью получения определённого результата — сформировать у слушателей положительное впечатление от собственной позиции. (С).
]]>Здесь]]> можно насладиться теледебатами Зюганова и Жириновского от 09.02.12. Вот только четкого структурированного обмена мыслями вам не удастся увидеть. Базар.
Оба фигуранта накинулись на обощенную третью сторону в лице остальных кандидатов и поливали возгласами негодования. Особенно досталось власти. Ни конкретных фактов с обязательным подтверждением из серьезных источников, ни последовательности, ни аналитики.
Любопытно другое. Почему, называя недостатки, пусть даже в общих чертах, ни Зюганов, ни Жириновский ни слова не сказали как именно лично они боролись с недостатками системы?. Жириновский, в пятый (!) раз выдвигаясь в президенты, был возмущен общим ростом детских самоубийств. Ну а что лично он и его не бедная партия сделала за это время хотя бы в этом вопросе? Он, как юрист, создал параллельные расследования случаев детско подростковых самоубийств? Вышел на ЮЮ, наркомафию? Принял меры, проведенные через депутатский корпус? Что сделал Зюганов, возмущенный ростом тарифов на фоне пенсий, для своего пожилого электората? Открыл фонды помощи? Продавил соотвествующее з-нодательство? Ему мешали? Кто? Где это отражено и был ли скандал в СМИ, в Сети?
И таких вопросов можно задавать сколько угодно, ответов не будет. Они, видите ли, будут работать ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ПРИЙДУТ К ВЛАСТИ, а если нет то, получив тепленькие места при той же ВЛАСТИ и депутатские привилегии, они будут периодически возмущаться и вкусно кушать.
Бросается также в глаза, как лихо они оба игнорировали ведущего с его репликами. Видимо, понятие "недочеловеков" у них выработано прочно, на фоне лозунгов.
Начало дебатов, отзнаменовалось их обоюдным возмущением по поводу неудачного времени в эфире, когда люди еще не добрались с работы, чтобы послушать их интеллектуальный шум.
Думаю, что время было выбрано удачно, меньше свидетелей их позора. У нас далеко не все И-нет-хомячки и видят не только то, что им показывают. Научились уже.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

Очередной идиотизм Жириновского с целью не нарваться на необходимость работать во власти. Быть клоуном выгоднее.

]]>В ходе предвыборной гонки Жириновский избил осла]]>

Очередной политход Жириновского в качестве кандидата в президенты уже вызвал массу откликов сограждан. Скандал начался с трансляции предвыборного ролика политика. В нем Владимир Вольфович пытается сдвинуть с места сани, в которые запряжен осел — символ нынешней России, по мнению лидера ЛДПР. Жириновский орет на несчастное животное и хлещет его кнутом. «Не двигается, идти не может, на месте стоит вся страна», - возмущается политик упрямством ослика и заявляет, что только он, Жириновский, сможет превратить Россию в «тройку удалую».

Не смогла пройти мимо ролика Ксюша Собчак. В своем микроблоге на Twitter она призвала защитников животных обратить внимание на ролик Владимира Вольфовича: «Спасите осла от Жириновского! У ослика тяжелая карма. Наверное, в прошлой жизни он тоже был кандидатом в президенты», — сострила Собчак.

Справедливости ради надо сказать, что Жириновский не столько хлещет осла, сколько делает вид. Однако его потуги попали в цель — множество потенциальных избирателей, посмотрев ролик политика, возмутились столь жестоким обращением с бедным маленьким осликом. Таким образом, Жириновский продолжил старательно отпугивать от себя электорат, который на фоне протестных настроений легко мог бы проголосовать «не туда». Напомним, что в прошлый раз лидер ЛДПР назвал «тупыми» всех жителей Урала.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жаль, что осёл, не претендующий на президентство, а по сему невинно пострадавший, не может ответить тем же ослу человекообразному и его пиарщикам. Cool

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

ДаГор аватар
#

254511.jpeg

США заинтересованы в победе на президентских выборах в России Геннадия Зюганова, утверждает бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Не исключено, что к ведению предвыборной кампании лидера КПРФ причастны и американские политтехнологи.

Об отношении Вашингтона к ожидаемым результатам предстоящих президентских выборах в России и стратегии поведения американской администрации рассказал на страницах The Jerusalem Post бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Отвечая на самому же себе заданный вопрос «Кого предпочитает Вашингтон — Путина или Зюганова?», автор однозначно делает выбор в пользу предводителя КПРФ.

По его словам, для США важно, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин, — даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове. «Вашингтон намерен делегитимизировать нынешнее российское правительство», — пишет автор.
- Во-первых, по его мнению, тот факт, что Путин отстаивает национальные интересы России, — недопустимая наглость в глазах Вашингтона, исповедующего «революционное, утопическое мировоззрение».
- Во-вторых, в геостратегическом плане Россию следует расчленить либо установить в ней проамериканский режим. «Невозможно полностью взять в кольцо Китай (а это явная геостратегическая цель США, если учесть, что недавно объявлено о размещении американских сил в Австралии), если вначале не обеспечить полную покорность России», — рассуждает Салвиа.

И в этом смысле единственный, кто сможет составить конкуренцию Путину на выборах, это Геннадий Зюганов, лидер второй по мощности политической партии в России, получившая почти 20 процентов голосов на последних парламентских выборах. При этом, автор отдает себе отчёт в том, что Зюганов, безусловно, является фигурой переходного периода, и Вашингтон будет использовать победу Зюганова на выборах «для достижения своих долгосрочных целей окружения России с целью ликвидации его как самостоятельного игрока на мировой арене», представив, в частности, приход к власти лидера коммунистов «как возрождение «красной угрозы»" и заручившись для её ликвидации «поддержкой среди общественности США и их европейских союзников».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Любопытно, а как себя чувствуют в таком случае непримиримые борцы с "проклятым империализмом", протягивающим "руку помощи"? Вот уж поистине ещё в советсткое время убедился в том, что всякие политические учения и лозунги - есть всего лишь СЛОВЕСА! Sad
Полностью - ]]>Красный пояс госдепа]]>

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Marek аватар
#

Слив Навального набирает обороты.

«Первый звонок» для Навального прозвенел в конце января, после его закрытой встречи с полусотней инвестбанкиров. Реакция участников встречи оказалась значительно менее комплиментарной, чем мог надеяться оппозиционер. По словам бизнесменов, им так и не удалось составить внятного представления о г-не Навальном, поскольку его взгляды на будущее России, её политику и экономику неожиданно для всех оказались предельно сумбурными, а на прямые вопросы об источниках своего финансирования блогер отвечал уклончиво и маловразумительно.

Прошло совсем немного времени, и газета «Ведомости», считающаяся главным медиа-рупором того upper middle class, на поддержку которого во многом и рассчитывал Навальный, вручила ему своеобразную «чёрную метку», опубликовав скрупулёзное расследование «Песня о блогере». Текст этот нельзя расценить иначе как разоблачение пронырливого и беспринципного «дельца от политики», которому удалось конвертировать
в личный бизнес чаяния тысяч людей.

Как явствует из статьи, Алексей Навальный с ноября 2011 года работает на скрывающегося в США бывшего юриста ЮКОСа Павла Ивлева, получая за свой труд по 10 000 долларов в месяц. Формально блогер нанят обвиняемым в хищении и отмывании средств адвокатом Ивлевым как… адвокат же. Нонсенс заключается в том, что Навальный ни разу в жизни не участвовал в качестве защитника ни в одном судебном процессе, а свой адвокатский статус открыто расценивает лишь как способ минимизации налогообложения своей деятельности.

Помимо ивлевских ассигнований, Навальный получает деньги ещё и в рамках учреждённого им «Фонда борьбы с коррупцией», среди первых спонсоров которого оказались сын основателя «Вымпелкома» бизнесмен Борис Зимин (подтвердил, что уже дал 300 000 руб. и будет примерно столько же давать каждый месяц) и бывший менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков (также подтвердил, что дал 300 000 руб.). По замыслу Навального, учреждённый им фонд соберёт воедино все его проекты. Среди них наибольшей известностью пользуется «Роспил», цель которого заявлена как «разоблачение воровства при госзакупках».

Выяснилось, что, работая в партии «Яблоко» и раскручивая совместно с Марией Гайдар из СПС движение «Да!», Навальный получал гранты – причём не только от Общественной палаты, но и, например, от американского Национального фонда демократии. В обоих случаях сумма составила 15 000 долларов.

Кроме того, в начале 2010 года Навальный получил 50 000 долларов от скандально известного политолога Станислава Белковского – этот факт не отрицают оба персонажа. Правда, по их версии, Белковский таким образом проспонсировал очередной политический проект Навального под названием «Народ», в то время как «Ведомости» приводят совсем иную цель подобной «инвестиции». По данным газеты, «в январе 2010 г. Белковский за $50 000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски – компания как раз проводила IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал на актуальную тему (почему не надо покупать акции UC Rusal) несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru».

Приводит газета и свою трактовку наиболее нашумевшего занятия Навального, благодаря которому он получил известность в Сети, – его роли «миноритарного акционера» крупных топливных компаний. Оказывается, по просьбам сотрудников правоохранительных органов Навальный периодически выставлял себя «потерпевшим» в уголовных делах, которые заводились против данных компаний. Насколько справедливыми были претензии работников МВД к крупному бизнесу и не содержалось ли в них криминальной составляющей, «Ведомости» также умалчивают.

В целом, материал респектабельной газеты тянет на сенсацию. С фактами на руках «Ведомости» экспонируют прославившегося «борца» и «правдоруба» как прожжённого дельца, отыскавшего свежую нишу для интернет-заработка и готового «конвертировать в кэш» самые искренние порывы десятков тысяч сограждан. Вкупе с прочими имиджевыми провалами Навального – от его учёбы в Йельском университете по «оранжевой» программе «воспитания новых лидеров» до его «фюрерских» замашек на митинговых выступлениях – вырисовывается совсем уж одиозный портрет циника, барышника и демагога.
_________________________________
]]>Источник.]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

]]>Профессора Йеля о Навальном]]>

В целом, м-р Навальный успешно продвинулся в развитии инструментов психологической работы с аудиторией и участии в публичных дебатах. Хотя очевидно у него есть устойчивая склонность к не сдерживаемому преобладанию (не совсем вкурил, что они тут имеют ввиду, скорее всего смысл примерно «единственно-возможная позиция, точка зрения», «вождизм» и т.п.), что вызывает у нас большое беспокойство. Если м-р Навальный не сможет преодолеть эту отрицательную сторону своей натуры, его будущая политическая карьера может быть серьезно осложнена. Националистическая позиция, к которой он так горячо привязывается, без сомнения было весьма обескураживающим открытием. И он отвергает возможность смягчить свою точку зрения даже ради возможности общения с теми, кто разделяет несколько иные политические взгляды или идеологические направления. Он весьма агрессивно и совсем не склонен к компромиссам во время отстаивания своих взглядов, постоянно ссылаясь на тему национализма в своей риторике, которую он считает единственно верной.

Dr. Jeffrey Nelson, куратор курса.
____________________________________

Лидерские черты очевидно присутствуют в м-ре Навальном, но кажется невозможным полностью развить их за то время, которое отведено на курс обучения. Он обречен на неудачу как активный политический лидер в отсутствии внешней помощи, PR-поддержки или некоторый других специальных технологий. Мне стоит заметить, что терпение, чувствительность, целостность, способность и готовность брать ответственность, — черты присущие настоящему лидеру, отсутствуют у м-ра Навального.

К сожалению, эти черты не могут быть вложены в наших учеников в рамках учебных занятий. Они просто должны у них быть. Но в случае м-ра Навального их нет.

Jessica Henrich, инструктор
______________________________________________

Лидеры появляются из-за коллективной воли, когда какая-то команда начинает понимать, что тот или иной человек их лидер. Это именно команда наделяет человека лидерской властью. Нам не удалось полностью донести эту мысль до ученика. Он абсолютно убежден, что лидера создают технологии. Нам также не удалось изменить его выраженную националистическую позицию. Он остался на своем, рассматривая национализм как лучшую отправную точку для начала лидерства. Мы рассматриваем эти тренды, которым м-р Навальный полностью охвачен, как весьма рискованные.

Richard Burger, инструктор.
____________________________________________

Ученик хорошо окончил теоретическую часть курса. На практических занятиях были некоторые проблемы психологического и коммуникативного характера. Например, ученик полностью неспособен оценивать собеседника, как человека, с которым ему предстоит взаимодействовать в будущем. Он не может установить необходимый шаблон взаимоотношений с человеком «без подготовки» (имеется ввиду в непредвиденной ситуации, идиома «on the spot») и просто принимает его как должное. Кроме того, есть проблемы в части общения с так называемыми «жесткими» собеседниками, и когда необходимо улаживать некоторые сложные ситуации.

Lucy Smith, инструктор.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Shah аватар
#

"Marek" писал(а):
Слив Навального набирает обороты

"Marek" писал(а):
Профессора Йеля о Навальном

Явно неслучайное появление информации, особенно из Йеля. Возможно Навального изначально использовали как "дымовую завесу"?
Вот только чего, или кого? Сейчас он стал не нужен, значит результат достигнут?

Отправить комментарий