Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.

Русский мужчина вымирает как вид?

Негативным знаком наших дней являются унизительные ярлыки, которые обильно развешиваются на образ русского мужчины. Здесь и беспробудные пьяницы, и геи, и наркоманы, и тощие «ботаники», и тупые бандиты, и полуживотные мачо. Что только не делается, чтобы уничтожить в сознании людей образ сильного и храброго защитника – русского богатыря! Неужели мы все настолько внушаемы, что принимаем весь этот мусор без критического осознания того, кому это выгодно и для чего это делается? А с другой стороны, неужели этот самый русский богатырь, генетически присутствующий в каждом нормальном мужике, позволит безнаказанно и не сопротивляясь, уничтожить себя грязными определениями и принять ту роль, что манипуляторы придумали на горе женщинам, детям, семьям, Родине?

Несколько лет назад мне посоветовали прочитать книгу польского писателя Януша Вишневского «Зачем нужны мужчины». Название заинтриговало. Честно скажу, ожидала увидеть на страницах книги оду мужескому полу, о том какие мужчины сильные, умные и замечательные, как без них нельзя и, перефразирую детскую песенку « мужчина может всё что угодно, только женщиной не может быть». Однако не тут-то было. Вот две выдержки из книги:

«Порой человек более «биологичен», чем животные, и при этом в значительно большей степени (что обусловлено эволюцией) лицемерен. Самцы животных используют сексуальные уловки, чтобы оплодотворить как можно большее число самок. Мужчины (с гораздо лучше развитым мозгом) придумывают куда более изощренные фортели и делают это не для того, чтобы исполнить свой естественный долг — кого-либо оплодотворить (чаще совсем наоборот, очень этого боятся). Они жаждут получить от полового акта лишь удовольствие, и желательно — с «посторонними» самками, ничего не оставляя природе взамен. В своем пристрастии к незнакомым самкам они очень схожи с самцами пресмыкающихся, мозг которых остановился в развитии на самом начальном этапе. Например, у ящериц есть только так называемый рептилиальный мозг (он сохранился и у человека), состоящий исключительно из нервного ствола. Именно там источник основных физиологических процессов. Ящерицы не имеют ни мозговой коры (ответственной за мышление), ни лимбической системы (регулирующей эмоции).
Несмотря на это, как отмечают американские зоологи Лаура Стил и Уильям Купер, самцы гекконов (лат. Gekkonidae, большое семейство ящериц — 90 видов и 800 подвидов) в период гона своим поведением очень напоминают похотливого мужчину. Они извиваются с блаженным выражением на морде, крутят хвостом, но номера эти — не для той самки, что находится рядом и с готовностью ждет акта оплодотворения. Она уже и так целиком им принадлежит. Гекконы проделывают это для самок, которые время от времени совершенно случайно оказываются на помеченной ими территории. И тут самцы, забыв про усталость, щедро тратят силы и время»;

«Женщины хотят много секса с мужниной, которого любят. Мужчины хотят просто много секса...»

Думаю, что этого достаточно. Книга весьма физиологична и грубо-откровенна, кому интересно, прочитают. В заключении автор пишет:

«Несмотря на типичную для мужчины концентрацию опасного тестостерона в моей крови (в среднем - 270-1100 нанограммов на декалитр), несмотря на временами посещающее меня чувство, будто вся эта кровь из мозга перетекает в подбрюшье (всвязи с чем из меня вылезает «обуянный сексуальной манией троглодит», который неустанно мечтает о диком сексе в лифте с зеркалами на стенах и потолке), я не считаю, что принадлежу к обреченной на вымирание худшей части человечества».

Хоть на этом спасибо! Утешили! Только послевкусие от книги осталось такое что, в общем-то, человеки мужского пола всё-таки худшая часть человечества и никому особо не нужны. Женщины теперь «сами с усами». Но ради женской прихоти иногда прижаться к мужскому плечу им пока стоит посуществовать. А так, мужик – существо бесполезное, стремится вести паразитический образ жизни, слабый и бесхребетный, не способный обуздать свои животные инстинкты. Одним словом, деградант и вырождающийся вид млекопитающего. А вскоре и на одном из телевизионных каналов показали передачу на эту же тему. Извиняюсь, что не могу припомнить её названия. Наткнулась совершенно случайно, щелкая пультом. И снова вывод: мужчины скоро вымрут по причине своей бесполезности. Вроде, сама природа так распорядилась (из передачи не совсем ясно почему, но такая гипотеза имела место быть). «Интересно, - подумала я, - какие, однако, тенденции в современном мире - унижать мужчин».
Каюсь, тогда эти книженция и телепередача оказались созвучны моему израненному предательством близкого человека сердцу. И я со злобным удовлетворением, с чувством горделивого достоинства согласилась с такими выводами. Но время не стоит на месте; раны лечатся; мировоззрение меняется с каждым прожитым годом и взгляд мой на этот вопрос кардинально изменился.
Наломав дров в личной жизни, я задумалась, а каким должен быть настоящий мужчина? Тем более сынок подрастает, надо достойно воспитать. Мне, как женщине верующей, в качестве эталона мужественности представляются православные святые: Георгий Победоносец, Александр Невский, Дмитрий Донской, Федор Ушаков - и ряд других угодников Божиих.

d181d182d0b0d180d180d183d18131.jpg

Я, конечно, понимаю, что этого идеала не многим суждено достигнуть – все мы грешные, но ориентиры у нас есть и есть с кого брать пример. Каково же было мое разочарование, когда я набрала в поисковике запрос «каким должен быть православный мужчина». В отличие от других тем – этой на просторах интернета уделено не так уж много статей. А вот советов женщине хоть отбавляй: как рожать, как кормить, как любить, как вести себя с мужем и т.д. и т.п. Но в шок меня повергла одна статья писательницы ( и матушки) Лилии Малаховой на ПРАВОСЛАВНОМ форуме «Матроны.ру», которая почему-то выскочила на мой запрос . Статья называется «Почему изменяют православные мужья?». Вот цитаты из этого опуса: (ссылка на статью: ]]>http://www.matrony.ru/pochemu-izmenyayut-pravoslavnye-muzhya/]]>)

«Начнем с цифр. По данным проводящихся среди населения нашей страны опросов около 75% мужчин изменяли или изменяют своим женам, а из оставшихся 25% еще не менее 20 говорят о том, что или мечтают об этом, или не изменили еще только потому, что не представился удобный случай. В сумме мы имеем порядка 95% состоявшихся или потенциальных изменщиков. Впечатляющие цифры, не правда ли?

«Плодитесь и размножайтесь!» – сказал человеку Господь, выпуская его в мир. С тех самых пор люди усердно трудятся над этой задачей, а для того, что бы она выполнялась как можно более успешно, человеку Богом дан инстинкт полового влечения, который стоит на третьем месте после инстинкта самозащиты и инстинкта голода»

«И большинство измен происходят потому, что мужчина нашел «другую» женщину сексуально более привлекательной, чем жена».

«Спросите любого мужчину – что он предпочел бы видеть в своей избраннице – высокую духовность или высокую грудь? 99% мужчин назовут последнее.

«Не забывайте – мужчины любят глазами. Жена должна стараться быть привлекательной для своего мужа, чтобы он у него был интерес стремиться к ней».

Ну вот, приплыли. Перепроверила сайт, вроде православный, автор – тоже. Нет, я не удивилась бы, если б прочитала такое в каком-нибудь светском журнале. Там, в качестве оправдания мужской «слабости», такие «шедевры» в порядке вещей. Но оказывается и с православной позиции мужчина тоже – существо неразумное, управляемое исключительно заложенными в него инстинктами и полностью зависимое от физиологии! Что я испытала после прочтения этой статьи? Ненависть ко всем представителям противоположного пола и, полагаю, что после чтения этих «благих советов» многие женщины задумаются, а стоит ли им вообще вступать в брак и рожать детей, и православные в том числе. Кстати, у этой же православной писательницы выпущена книга под многоговорящим названием «Зачем нужны мужчины». Да-да, я не повторилась, одна из книг Лилии Малаховой называется именно так. Читать полностью я её не стала, мне и малой части было достаточно. В ней «повторение пройденного». В книгах-тёзках прослеживается общая мысль, что женщина самодостаточна, она всё может сама и, скорее всего, это не случайность. Вот рецензия читателя:

«Эта книжка меня подкупила своим названием "Зачем нужны мужчины". Я ожидал увидеть истории из серии "Все мужики козлы!". Но открыв первую страницу, я сразу был введён в лёгкий ступор. С первых страниц Лилия Малахова берёт быка за рога. Она сразу старается ответить на вопрос, который мы видим в название книги. Этот вопрос начинает рассматриваться с разных сторон в первую очередь с биологической точки зрения. И сразу рассматриваются вопросы "О непорочном зачатии", "О сверхчеловеке", Сравнение мужчин vs женщины"... С каждой новой главой мои глаза и рот становились всё шире и шире. Такое обилие новой информации я честно говоря не ожидал увидеть в книге с подобным названием.
Для мужчин, которые всё же отважатся прочитать эту книгу. Мы по всем параметрам пролетаем, читаешь и чувствуешь себя с каждой главой всё ниже и ниже плинтуса. Мы не сильный пол, мы... И как после всего этого девушки/женщины остаются с такими... как мы»

Грустно. Неужели и мой сынок вырастет таким же бесхребетным, готовым предать свою семью, а значит и страну, ради минутных удовольствий, подумалось мне? И как можно это предотвратить, если он будет жить в мире враждебном к нему, как представителю своего пола. Если как мантру-заклинание он будет слышать бредни о своей второсортности и неспособности держать себя в руках. Возможно это моё субъективное мнение, но таким образом мужчину просто втоптали в грязь и опустили до уровня животного. Ведь Господь наш сказал: "Дух животворит, плоть не пользует нимало" (Иоан.6:63) и человек должен стараться и стремиться к совершенству. Но о каком же совершенстве может идти речь после услышаного-прочитаного? А на что человеку дан разум? Тем более что мужчина, по слову святых отцов, духовно превосходит женщину, а физиологически – он и более высоким интеллектом наделен, чем слабый пол (это, конечно, всё индивидуально, но в целом - это так, да простят меня мужененавистницы). Но сегодня как-то не принято говорить с какой целью Господь создал мужчину, какую ответственность на него возложил и каково его предназначение на земле.

82022978_v_sadko.jpg

Образ достойного мужчины уже давно исчез с экранов телевизора и страниц современной публицистики. Зато отрицательным персонажам – зеленая улица. Месяцами будут освещать их неблаговидные поступки по всем каналам телевидения и в интернете и смаковать это на все лады. Складывается впечатление, что против мужчин развязали войну на уничтожение по всем фронтам. Удивляет только, как быстро все с этим согласились и смирились. Заметьте, даже верующие быстренько так расписались в своей несостоятельности контролировать свои похоти и отдали себя в полное рабство своей ФИЗИОЛОГИИ. Наша выдающаяся ученая, нейрофизиолог Наталья Петровна Бехтерева в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни» писала:

«В человеческом мышлении и в его аналогах у животных, особенно у последних, легко завоевывают место стереотипы. Да и жить они существенно помогают: не надо каждый раз решать стандартные задачи. Стереотипное мышление – базис для нестереотипного, как бы высвобождение для него пространства и времени»; «Мозг легко берет на вооружение стереотипы, базируется на них для обеспечения следующего уровня деятельности…»

- только вот в последнее время следующего уровня не наступает. Уровня, который возвышает нас над животным миром, в котором протекают нерешенные мыслительные процессы и есть место озарениям и творчеству. Нам активно навязывается огромное количество стереотипов извне, но как видно, человечество разучилось думать или не желает возвыситься над ними. Как удобно: «все мужики сволочи», «все бабы стервы», «все мужики полигамны», «все бабы меркантильны» и т.д. и т.п. - список можно продолжать до бесконечности. И не надо больше «изобретать велосипед», кто-то «умный» уже подумал за нас, а нам осталось только согласиться, на большее-то мы не способны. Мы теперь только примитивно должны мыслить, особенно в отношении мужчин. А не стоит ли нам поменять тенденцию? Вот взять и начать писать о них побольше хорошего. Вспоминать об этом не только раз в году, 23 февраля. Ведь, унижая человека, мы вгоняем его в комплексы, почему же и мы, православные, этим грешим? Как нам приходит в голову поставить знак неравенства между «высокой духовностью и высокой грудью» с перевесом в сторону последней, унижая при этом и мужчин и женщин в равной степени. Почему бы нам не задуматься, наконец, о внутреннем содержании мужчины? Сегодня принято сводить его роль исключительно к роли добытчика, и то весьма условной, потому как и к женщине предъявляются такие же требования. А разве на большее он не способен? Может он еще умеет любить, заботиться, помогать, верить и дружить? И какими должны быть мужские любовь, дружба и забота? Почему мы не пишем об этом, а пишем о другом? Очень любят у нас стереотип-страшилку – феминизм. Я не понимаю, какие цели преследуют православные публицисты, упоминая о нем во всех статьях, посвященных мужчинам. Настроить мужчин против женщин? По-моему, у них это получается. Подавляющая их часть любит к месту и не к месту, если речь идет о мужчинах, упрекнуть в независимости и силе современную женщину и подчеркнуть её вину в неправильном воспитании мальчиков. Только они почему-то забывают (или не знают), что уродливая материнская гиперопека появилась у нас во времена Великой Отечественной войны по причине острой нехватки мужского населения и страха лишиться горячо любимого сына. Да, эта проблема в нашей стране существует, но зачем без конца её мусолить, да ещё с претензиями «вы такие нехорошие». Это не вина, но беда наших женщин. А что касается силы, то хочется спросить, а на Руси были такие времена, когда русская женщина могла позволить себе быть слабой? Наша литература свидетельствует об обратном, вспомним Некрасова, например «Кому на Руси жить хорошо». А вот что пишет в своей замечательной книге «Женщины древней Руси» Пушкарева Наталья Львовна:
«Страницы письменных источников XI—XV вв. пестрят именами участников бурных событий истории Древней Руси. И нетрудно заметить, что в истории внеш¬ней и внутренней политики древнерусского государства, его экономики и культуры оставили память о себе не только выдающиеся князья и бояре, но и мудрые княгини и боярыни; не только мужественные правители-воины, но и дальновидные, образованные правительницы. Наряду с именами великих княгинь, само положение которых предполагало их участие в политических событиях, в русских летописях можно встретить немало имен княжеских и боярских жен, сестер, дочерей — участниц междоусобных заговоров, интриг, феодальных войн, а то и просто значительных личностей, преуспевших в медицине, математике, астрономии, в культурной жизни русских княжеств, а позднее государства Российского. Далеко не всегда можно восстановить во всей полноте портреты «галереи знаменитых россиянок», к которым мы относим не только русских по происхождению и княживших на Руси женщин, но и русских княжон, выданных замуж в другие страны, а также, например, «обрусевших» принцесс из других государств. Деятельность некоторых из них может быть воссоздана довольно полно, об участии других в политической жизни и борьбе известны только детали. Но все, что дошло до нас из характеристик деловых, нравственных, человеческих качеств древнерусских женщин,— а многие из них проявили мудрость, дипломатичность, истинную любовь к отечеству — несомненно дополняет наши представления о человеческом содержании истории, о людях давних столетий.»
- это ли не свидетельство силы русской женщины во все времена. Испокон веков на земле российской воспитывали мальчиков сильные женщины и при этом славилась Русь своими богатырями и защитниками Отечества. Видно, не в силе женской беда заключается, а в слабом духе мужчин. И очень способствуют этому пораженческие рассуждения типа «ну мы же мужчины, у нас физиология и всё такое - ничего с этим не поделаешь, мы себе не хозяева» или «во всем виноваты бабы – это они такими нас сделали»; забывая при этом какие образцы силы духа явили нам наши предки и исключая работу над собой, над своими слабостями. После таких агрессивно-обиженных заявлений о всеобщей феминизации уже другая крайность проявляется; мужчины не доверяют женщинам, бояться угодить под каблук и не торопятся создавать нормальные семьи, обвиняя слабую половину в присвоении себе главенствующей роли в отношениях. Вот и стараются «просветители» на все лады рассорить две половинки человечества между собой, провоцируя обоюдное недоверие и пополнение стройных рядов геев и лесбиянок, на радость последним.

2ea9dba7-caa3-4e55-a7c4-1763980a1908.jpg

Я бы поверила в повальную феминизацию нашего слабого пола, если б не одно но: каждая женщина нашей многострадальной Родины больше всего на свете мечтает счастливо выйти замуж! Есть разочарованные женщины, я не отрицаю, но даже они в глубине души верят и надеются, что вдруг им повезет и они всё же встретят своего ненаглядного, и живут с этой мечтой до глубокой старости (мужчины, сейчас я раскрыла вам нашу главную тайну – пользуйтесь моментом). Конечно, каждая из нас будет выдвигать свои требования к потенциальному супругу, в меру своего воспитания, но конечная цель будет одна – быть ЗАМУЖЕМ. И если все мужчины нашей страны вдруг разом превратятся в крокодилов (или другое чудище), даже тогда они будут востребованы в качестве спутника жизни – это мое субъективное наблюдение (и многие примеры из жизни моих знакомых это подтверждают).

up52502_3667599_large.jpg

А вот один из стереотипов современности в светской культуре - образ сексуального мачо, как образ истинного мужчины. То, что сегодня он культивируется на страницах глянцевых журналов и экранах телевизоров ни для кого не секрет. При этом с тех же экранов и страниц нам вещают, что мужчины вымирают за ненадобностью. Как уживаются вместе эти две теории «невероятности» - секрет для меня. С одной стороны – настоящий мужчина – это такой альфа-самец, физически совершенный, напичканный деньгами, облитый дорогим одеколоном, управляющий спорткаром и имеющий дюжину самых привлекательных подружек на все случаи жизни (или меняющий их как перчатки) - который ну никак не ассоциируется с вымирающим видом. Понятно, что соответствовать ему могут единицы. С другой стороны нам внушают, что мужчина - это безвольное одноклеточное существо, не способное управлять ни собой, ни семьей, ни брать на себя ответственность и вообще ни на что не способное.

4a7197483784f.jpg

Ну, только разве на компьютере играть и телек смотреть и таких товарищей сейчас подавляющее большинство. Казалось бы, две противоположности, но нет. Объединяет оба этих «образа» общее – эгоизм, свобода от обязательств и никчемность. Как в первом так и во втором случае полная безответственность и духовная деградация. И какие «достойные» примеры для подрастающего поколения! Зачем и кому выгодно насаждать такие стереотипы? Ясное дело кому! Вопрос в другом, зачем мы поддаемся?
Разве во внешнем заключается мужественность или женственность? В дорогой одежде, машине, или прическе? Конечно, нет. Но формирование искаженных понятий о сути и предназначении человека ведет к гибели человечества. И никакой «партеногенез» (см. кн. Л.Малаховой «Зачем нужны мужчины») нас не спасет. Мужчина должен быть не самцом, он должен быть мужчиной в первую очередь, и от него зависит, будем ли мы существовать дальше. И здесь речь не о физиологии. Удовлетворение физиологических потребностей никогда не возвышало человеческой природы, но наоборот, излишняя «забота» о них влекла за собой её повреждение и низводила до самого безобразного состояния того, кто шёл по этому пути. Результатом такой философии будет вырождение, а не продолжение жизни на планете, что мы и наблюдаем сегодня. Если же человек поставит в приоритет духовность, то никакие инстинкты не заставят его подчиниться своим низменным требованиям и не сделают его зависимым от собственной физиологии. Ведь наше падение или возвышение начинается с нашего соизволения: «Ибо вот, Царствие Божие внутри вас» (Лк. 17, 20-21) – сказал Господь. Мы сами делаем свой выбор.

Ещё одну тему я не могла обойти вниманием, тему русского мужчины. Много раз я слышала от представителей других национальностей презрительную фразу: «русский Ванёк» - и дальше следовал стереотип, касающийся преимущественно нашей страны. Он о том, что «русский Ванёк за бутылку мать родную продаст». Я русская и мне обидно это слышать. Можно подумать, другие нации являют собой образцы святости и в «их семье обошлось без урода». Никто на планете Земля не пьет, не курит, матом не ругается и вообще никак не грешит – одни русские отличились. Только хотелось бы заметить в ответ на такие выпады: « Не забывайте что «русские Ваньки» подарили миру великих ученых, писателей и балет; ещё «русский Ваня» первым в космос полетел; а ещё - в тысячный раз повторю, хоть многим и не нравиться это слышать - «русский Иван» Европу от фашизма спас. Не только землю родную не продал, но и за другие народы голову сложил и это - яркое доказательство интеллекта и силы духа русского человека, в особенности мужчины. Помните об этом, «уважаемые». Верю, что русский Иван ещё не раз докажет всему миру, что он настоящий мужик. А то, что пьёт он сейчас, так это вы же и постарались, товарищи, средств не пожалели для этого. Но не за горами то время, когда осознает он и отвернется от пагубной для души его привычки. Потому как душа у русского народа всегда на первом месте стоит. И ещё добавлю, у русского мужчины имеется много других положительных качеств, о которых в наше время не принято говорить: жертвенность и незлобивость, смекалка и ум, «золотые руки» и простота, стремление к справедливости и смелость – и это малая часть из них».

В общем одно я поняла, пропаганда слабого, озабоченного мужчины на сегодняшний день «цветёт пышным цветом» по всему миру и в одну статью эту тему не уместить, да я и не ставлю перед собой такой цели. Напишу коротко, какой я вижу эту ситуацию. В одной детской песенке поётся: «как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Вот сегодня мужчину назвали «Животное», так он теперь и «плывёт» по течению своих примитивных инстинктов. Ведь слабый мужик – это слабое государство, разрушенные семьи, незащищенные дети. Приходи в такую страну и бери её голыми руками. Защищать некому! Если в былые дни наши защитники вставали на защиту ОТЕЧЕСТВА (корень у этого слова ОТЕЦ), то скоро и понятие ОТЕЦ перестанет существовать, надежней станет детей в пробирке делать по причине неблагонадежности мужчин. А вместе с этим и Отечество исчезнет, соответственно, и защищать станет нечего да и некому. Зачем формальным отцам защищать формальных детей, и наоборот: формальным детям любить и уважать формальных отцов.

original_3.jpg

Так и хочется воскликнуть: «Мужчины, очнитесь! Прекратите верить брехливой пропаганде о Вашей бесхребетности, полигамии и слабости! Прекратите разорять свои семьи и страну в угоду вашим недоброжелателям! Вы на Земле, чтобы созидать, а не разрушать! Да, мы, женщины, сами ВСЕ МОЖЕМ, но мы этого НЕ ХОТИМ! Мы хотим видеть рядом с собой сильных ДУХОМ мужчин, а не озабоченных самцов! Ни одна самая хорошая мама не подарит ребенку то чувство защищенности, которое дает папа в семье! Вам Бог дал физическую силу, которую не превзойдет ни одна самая сильная женщина! Он дал вам спокойную рассудительность, в противовес женской эмоциональности! Он дал вам уверенность в себе, в отличие от женской мнительности! Стойкость! Интеллект! Неужели, всё это только для того, чтобы вкусно есть, пить, гулять и держать в руках пульт от телевизора или джойстик для игры?». Для чего дана свободная воля человеку?! И как могут позволить себе православные люди рассуждать и жить так, как навязывает им светская пропаганда? Ведь наша вера – это целый потрясающий мир с его бесценным наследием в творениях святых отцов, в «живых глаголах» Божьего слова, в которых каждый может почерпнуть истинные понятия о добре и зле и естественно научиться вести себя соответственно своему полу. Не может мужчина, имея такое БОГАТСТВО, продолжать жить как язычник, не заботясь о своем предназначении быть образом и подобием Господа нашего Иисуса Христа; не может пренебрегать заботой о слабых и нуждающихся и готовностью понести иго Христово и бремя. Надеюсь и верю, что и дальше будут рождаться на земле Российской воины-защитники, добрые отцы и любящие мужья, и не оскудеет земля русская угодниками Божьими, что бы ни писали современные «писатели», какие бы доказательства из животного мира ни приводили в подтверждение своих безумных теорий! Мы не звери! «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:45) - сказал наш Господь, и в первую очередь он сказал это вам, МУЖЧИНЫ!

Настройки просмотра комментариев
Анна аватар
#

Злободневненко!
Знаете, я вот думаю, что данная проблема касается не только русских мужчин, но и не русских тоже, и женщин она касается тем паче. Ведь у нас как женщины говорят? А почему я должна сидеть дома* я работать хочу. Я не собираюсь всю жизнь у плиты стоять и детям сопли утирать... Плоды эмансипации привели нас к тому, что женщины не хотят рожать и быть хранительницами очага! А мужчины становяться безответственными и первую очередь потому что у них эту ответственность отнимают женщины. Мамаша, которая своей авторитарностью задавила сына не понимает, что из него может получиться. А получиться в лучшем случае подкаблучник, а в худшем сами знаете кто. Я на своем опыте знаю, что когда женщина, становиться в семье ведомой, послушной мужу, то жизнь волшебно меняется! Причем тут нет никакого самоумаления или обидного унижения. Это даже очень приятно быть послушной женой. Happy Мужчина тогда сразу превратиться в того самого принца. Ну не принца конечно, а в Мужчину настоящего. Просто нужно понять, что муж - это глава семьи. И тогда откроются безконечные творческие возможности для нас женщин, как то не заметно направлять ситуацию в нужное русло! И при этом не затрачивать никаких сил на никому не нужные амбиции своего Я.
Жить по заповедям просто!

Милосердия двери отверзи нам

#

Анна, если Вы читали статью, то у меня и этот вопрос там поднимался. Я в принципе ничего другого не ожидала услышать. Снова здорово эмансипация, феминизм. Нам настолько прочно вбили это в головы, что не удивительно, если основная часть населения так и будет думать до скончания веков.
Перед Вами женщина, которая не претендовала на главенство. Которая хотела быть хранительницей очага, заниматься детьми и быть слабой - и что в результате? В принца никто не захотел превращаться. Опять я виновата? У нас очень принято винить во всем женщин. Плохой муж -сама виновата, бросил тебя и детей - сама виновата, дети непослушные - сама виновата, изнасиловали - сама виновата. Здесь не долго и загордиться тому, кто ни в чем никогда не виноват и вознестись до небес. От безответственности за свои поступки рождается самомнение и гордость. А они есть основа любого греха, как нам известно. Или я ошибаюсь? А вечно виноватые чаще каются, куда ж им деваться.

Теперь я мечтаю стать эмансипированной, самостоятельной женщиной. И более чем уверена, что эмансипация никакого отношения не имеет к слабости мужчин. На костер меня, но это так!

А проблема действительно касается не только России, но я послушалась Марека и решила сузить масштаб. Меня все же волнует больше наша страна. А как там у других, пусть сами разбираются.

#

Дорогие мои друзья, на написание этой статьи меня сподвиг многоуважаемый Марек. Он же и помог оформить её и опубликовать. Прошу, не судите сторого - это мой первый (и, думаю, последний) опыт на писательской стезе. Мне, в силу неопытности, так и не удалось грамотно сформулировать и донести до читателя основную мысль статьи. Не смогла я и тему раскрыть в полной мере. Но надеюсь на ваше понимание и чаю, что в последующих обсуждениях я смогу выполнить эту задачу. Скажу больше, когда я взялась за её написание, я прошла через сильнейшее внутреннее сопротивление, и до сих пор память услужливо предлагает образы из прошлого, где мужчина в основном выступает в качестве обидчика. Поэтому писать было тяжело, но необходимо. Мне хотелось бы размещать в этой теме положительную информацию о сильной половине человечества: хорошие новости о мужчинах, совершивших выдающийся поступок, мысли о том, каким должен быть мужчина, каково его предназначение в этом мире и многое другое. Но обязательно эта информация должна носить позитивный характер. Негатива и так вокруг полно и его в огромном количестве можно отыскать на просторах других ресурсов. Конечно, споров не избежать, и будут разные точки зрения на этот вопрос, но в спорах как известно рождается истина, и, думаю, справедливость восторжествует, а мы узнаем, какие же они всё таки хорошие, наши мужчины. Embarassed

Анна аватар
#

Вы молодец, Грузилка, что рискнули! Хорошая тема.

Милосердия двери отверзи нам

#

Спасибо, Анна, за поддержку.

#

"Анна" писал(а):
Ведь у нас как женщины говорят? А почему я должна сидеть дома* я работать хочу

многие мужчины теперь тоже хотят, чтобы супруга работала. Она тогда интересней и привлекательней становится для них. Их это в тонусе держит (как же, жену мужчины окружают), и супруга за собой больше следит. Хотелось бы, чтоб они высказались по этому поводу сами. В любом случае, это зависит не только от желаний в наше время, но и от уровня жизни. Чаще это необходимость - работать двоим.

#

Вот и первый наш герой! До сих пор плачу, вспоминая этого мальчика. Царство ему небесное! Вот таких героев воспитывают простые русские мамы.
]]>В Подмосковном Ногинске орденом Мужества наградили мальчика, который погиб, защищая сестру от педофила ]]>

1121948_20081202121055.jpg

В доме офицеров военного городка Ногинск-9 ни одного свободного места. Военнослужащие и их семьи пришли чтобы своими глазами увидеть, как впервые в новейшей российской истории боевая награда – орден Мужества – вручается ребенку, который погиб, защищая от насильника старшую сестру.

Александр Бастрыкин, руководитель следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ: «Это своего рода продолжение традиций, когда русский солдат, русский человек, мужчина с младых ногтей впитывает в себя понятия защищать слабых, любить свою семью, свою Родину».

Приказом президента за мужество и самоотверженность, проявленную при выполнении гражданского долга, награжден Орденом Мужества Табаков Евгений Евгеньевич, учащийся средней школы номер 23. Посмертно. Орден вручается маме Жени Галине Петровне.

Убийца выбирал свою жертву случайно. Он бродил по улицам, заходил в дома и звонил в первые попавшиеся двери. 12-летняя Яна Табакова открыла.

Галина Табакова, мама Жени Табакова: «Представился почтальоном, и что нужно расписаться за письмо. Она сказала, что мамы нету, мама завтра распишется. Он ушел сначала, походил по соседям и вернулся. Сказал, распишись сама – ничего страшного нету и, вот, она открыла ему дверь».

В квартире грабитель сумел найти лишь 500 рублей и, разозлившись, набросился на Яну. Женя, который играл в соседней комнате, схватил кухонный нож, сумел ранить преступника, а через мгновение сам получил 8 колотых ран. В военном городке, где все друг друга знают, поселился страх.

#

Я считаю себя нормальным МУЖИКОМ с патриархальным складом характера. Нагулялся в молодости и сказал себе хватит - пора "спутницу жизни" искать. Так вот период поиска длился с 20-ти до 27-ми ЛЕТ!!! Я уж разочаровался в этом деле и пустил всё на самотёк, потому-что не видел в претендентках, женщин, готовых жить по-Богом установленным правилам-патриархальным. Хотя сам на тот момент не был воцерковлённым, НО было понимание как оно должно быть, несмотя на то, что в моей семье господствовал матриархат.
Всё "случайно" управил Господь. Я работал в чужом городе - снимал комнату, моя будущая супруга - студентка снимала другую. Так и встретились два одиночества. И что характерно - она была из большой деревенской семьи (пятеро детей)с патриархальным укладом. Любви не было - только понимание того, что нашёл то, что искал. Меня всё устраивало, но не осутствие детей на протяжении 7-ми лет совместной жизни. Решил разорвать отношения, но переживал - как она воспримет разрыв (7 лет-не шутка). Духовный отец позвал в Иерусалим - поехал, в надежде там найти ответ на извечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? И ведь нашёл - по приезду на Святую землю узнал, что моя будущая супруга беременна. И это в первый-же день приезда получить то, ради чего приехал! Да и плевать на то, что нет "чуйств" - зато есть то, что нас объединяет: ЛЮБОВЬ к уже двоим славным сыновьям, уже надумали на третьего заходить, если Бог даст.
Какой можно сделать вывод из вышесказанного? Невообразимо трудно найти достойную супругу. Сплошь и рядом одни, простите, эмансипированные мандавошки. Смотрю на это всё - и мне становится жалко моих пацанят. Где-же они себе нормальных жён найдут, которые будут жить и соответствовать своему прямому предназначению - ИЗ РЕБРА АДАМА И ДЛЯ АДАМА.

Простите, если кого обидел.

dimka_c аватар
#

Нехрен было

Нагулялся в молодости

тогда

Любви не было

не случилось бы Bye

будете в Дубне заходите в гости psyfeb.ru ))

#

Спасибо за интересную статью, ув. gruzilka Happy Злободневно, информативно и интересно. Попробую поделиться своими наблюдениями по этому поводу.
Из статьи: "«И большинство измен происходят потому, что мужчина нашел «другую» женщину сексуально более привлекательной, чем жена»."
На мой взгляд тут три параллельные проблемы:
1.Самая распространенная: женщина действительно перестает следить за собой после замужества. Причем не только внешне, но и внутренне (порой такие высказывания в адрес мужа можно услышать). Ведь что такое сексуальность в первоначальном смысле? Это ярко выраженные признаки пола, причем внешнее далеко не всегда идет впереди внутреннего (для интереса можно поспашивать кого конкретно считают сексуальными знакомые мужчины, Вы будете очень удивлены ответами, гарантирую Winking ). Так вот, первый признак женщины это ]]>ЖЕНСТВЕННОСТЬ]]>: "этическая категория, означающая совокупность качеств, ожидаемых от женщины, таких как эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность, что вызывает в мужчине желание оберегать и защищать женщину". (с)
Если женщина теряет свою женственность, то к ней тянутся мужчины, потерявшие свою мужественность. Или мужественность исчезает в муже за невостребованностью.
2. На мой взляд самая главная проблема: люди разучились ЛЮБИТЬ. Только любящий человек способен пробудить лучшее в своей половине. Как-то очень давно священник сказал мне очень кратко, но так емко: "Мужское сердце не такое как у тебя, оно как сухарь. Его только любовью можно взять".
В последнее время очень распространилось явление ]]>социопатии]]>, когда человек патологически неспособен любить, заботится и отвечать за кого-то. Разумеется, это не только к женщинам относится. С такими мужчинами и святая ничего нормального не создаст.
3. Очень часто женщина, стремясь раствориться в муже, становится полностью безответственной, любую мелочь старается взвалить на мужские плечи. И всерьез обижается, когда он наконец взрывается: "Да что ты ко мне со всякой ерундой-то лезешь! Мне больше думать что ли не о чем?". Часто это происходит из-за искаженного понимания своей ведОмой женской роли: быть послушной это не значит быть безвольной, пустоголовой клушкой, за которую все решения должен принимать муж. Жена - это в первую очередь хранительница семейного очага, а для этого ай-яй сколько сил и мудрости требуется. Причем вот на это как раз-таки мужчина-то и не способен, здесь его благополучие полностью зависит от женщины(в смысле будет ли ему дома тепло и уютно, захочется ли домой поле работы возвращаться) Happy. И вот здесь то уже решается вопрос: а стоит ли защищать и оберегать этот очаг вместе с его хранительницей?
Когда-то давно я услышала пословицу: "В семье муж голова, а жена - шея. Куда повернется шея, туда смотрит голова." Тогда это воспринималось как умение жены манипулировать мужем и вызвало отторжение. А ведь пословица и в самом деле мудрая. Как об этом говорят святые отцы(к сожалению за давностью прочтения не припомнила где именно читала, но посоветую почитать о. Сергия Николаева), жена - это первая(и главная) советчица мужа. Она влияет на все его решения. Не зря говорят:"Муж дурит - полдома горит, а жена дурит - весь дом сгорит". Пишу это к тому, что женщины часто не осознают, какая нам Богом дана власть создать или разрушить. Семья-то по сути на нас и держится, мужчина заботится о благополучии и безопасности снаружи, а мы - внутри. И если сердцевина прогнила, то и заботится не о чем. И ответ перед Богом именно мы за это несем, с нас Он спросит.

Гостья аватар
#

Спасибо огромное за тему и автору и соавтору. Thumbs Up Она сегодня жизненно необходимая. Удар по мужчине - это удар по всему устройству человеческого общества. И работа в этом направлении силами зла проведена огромная. "Разделяй и властвуй". У меня ассоциации на тему семьи такие. Муж - это ум, разумное начало семьи, женщина - ее душа. Для воспитания полноценной личности необходимо и то и другое. Разделив, разъединив мужчину и женщину, семью можно брать голыми руками. А разрушение семьи - это разрушение жизни вообще. Очень ошибаются те женщины, которые думают, что они сами могут все. Не могут. На днях на ОД (отдельном дивизионе) вышло очень хорошее интервью с психологом Татьяной Воробьевой (текст-пост). По отзывам смысл дошел до многих. Не могу сейчас не поделиться им.

Психолог и педагог Татьяна Воробьёва. Как воспитывать мальчиков?

Каким должен быть настоящий мужчина? Как вырастить мальчика таким? Советами делится психолог и педагог Татьяна Владимировна Воробьева.
]]>http://odivizion.ru/psiholog-i-pedagog-tatyana-vorobyov-kak-vospityivat-...]]>

"gruzilka" писал(а):
Но в шок меня повергла одна статья писательницы ( и матушки) Лилии Малаховой на ПРАВОСЛАВНОМ форуме «Матроны.ру», которая почему-то выскочила на мой запрос . Статья называется «Почему изменяют православные мужья?».

Читала я этот "шедевр". Первоначально планировала разместить статью на ветке "Семья...", но дочивав до конца, рука не поднялась. Такое же состояние как и у Вас, ув. Грузилка, возникло после ее прочтения. Там еще есть и статья "Почему изменяют православные жены". Глубокое разочарование испытала от обеих статей. Мирской дух и та же логика. Жаль.
"senishi" писал(а):
Ведь что такое сексуальность в первоначальном смысле? Это ярко выраженные признаки пола, причем внешнее далеко не всегда идет впереди внутреннего (для интереса можно поспашивать кого конкретно считают сексуальными знакомые мужчины, Вы будете очень удивлены ответами, гарантирую ). Так вот, первый признак женщины это ЖЕНСТВЕННОСТЬ: "этическая категория - эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность, что вызывает в мужчине желание оберегать и защищать женщину". (с)
Если женщина теряет свою женственность, то к ней тянутся мужчины, потерявшие свою мужественность. Или мужественность исчезает в муже за невостребованностью.

Эти бы слова, да автору статей с "Матрон" в уши...

Последнее время кажется, что размещением материалов руководит сам сайт. Писала на муз.паузе о лучших пианистах мужчинах, еще не открывая эту ветку и плохо представляя о чем здесь речь. Вчера Котег только рассказал о самом главном - чтобы веру хранили, а я в это время видео с Патриархом о том же самом искала. И у других форумчан замечаю сходство тем и мыслей на разных ветках.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

Хорошая статья, Грузилка. Спасибо огромное. Хотя по большому счету согласен, правда, отчасти и с Димой - надо говорить вообще о кризисе мужчины и кризисе женщины в современном мире.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Начнем с мужчин, Санди! А потом вы нас за собой потянете. Или на руках понесете в светлое будущее. Как настоящие рыцари. Embarassed

#

"Дима" писал(а):
Невообразимо трудно найти достойную супругу

Дима, так ведь женщины также запрограммированы кукловодами. Только женщинам по ушам ездят, нашептывают, какие они замечтательные, а мужчины - фу, гадость. Формируют нужные образы у девушек либо содержанки либо бизнес-леди, которая с годами превращается в купчиху-самодурку, типа Кабанихи у Островского. Нас не только и не столько родители сегодня воспитывают, сколько СМИ и телевидение. Мое мнение, что начинать реабилитацию надо с мужчин. Женщина имеет более гибкую психику и её легче переориентировать. Она какой угодно может быть, пока не встретился на её пути умный мужчина. Он сумеет любую исправить, не кулаками и грубостью, конечно же, а правильной тактикой и мужскими поступками. А умная женщина, сразу поймет, кто рядом с ней и покорится.
Достойных и мужчин и женщин вокруг много. Просто, сегодня люди не хотят долго ждать и искать свою вторую половину. Вот и совершают ошибки, за которые потом очень тяжело расплачиваются. А стоило бы потерпеть...эх, у меня столько примеров из жизни, подтверждающих эту истину. Может как-нибудь расскажу.

#

"gruzilka" писал(а):
какие они замечтательные

Очень хорошая описка, Грузилка. Winking

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

И очень ёмкая.

#

"Гостья" писал(а):
Очень ошибаются те женщины, которые думают, что они сами могут все. Не могут.

Как-то читала стихи и наткнулась на вот это творение, которое по-праву можно считать криком души современной, самостоятельной и всё-могущей женщины:

Пожалуйста, заботься обо мне!
Я вырвалась из замкнутого круга,
В тебе найдя любовника, и друга,
И принца на серебряном коне...
Я вырвалась из круга «Я САМА».
Я самоутвердилась. Я устала.
Возьми меня на руки с пьедестала
Гордыни, честолюбия, ума...
Я самоотвердела. Я тверда.
На мне не остается ран от терний.
А я хочу быть мягкой, и вечерней
(Я женщина. Я самка. Я - вода).
Я слабая. Я баба. Мне слабо:
Коня, и шпалы веером, и в избу,
И если в доме мышь, то будет визгу,
И я не претендую на любовь.
Я слабости минуточку хочу.
Я девочка. Я жалуюсь. Я плачу.
Лежу в постели, свернута в калачик.
И таять, как Снегурочка, учусь.
Я сдам свои права, с таким трудом
Добытые. Ты прав и ты по праву
На всех моих врагов найдешь управу
И всех моих друзей запустишь в дом.
Ты добрый. Ты широкий. Ты - плечо.
Ты два плеча и твой спокойный запах
(Уткнуться и не думать ни о чем,
Уснуть в твоих больших мохнатых лапах! )
Ты сильный, но о каменной стене
Не тщусь - наелась. Хватит. Не желаю.
Любить не обязую, умоляю:
Пожалуйста, заботься обо мне.

Уверена, что очень многие подписались бы под этим стихотворением. Разумеется, анонимно. Happy

#

"senishi" писал(а):
Уверена, что очень многие подписались бы под этим стихотворением. Разумеется, анонимно

- ну почему же анонимно. Начнем с меня Laughing Подписываюсь.

Гостья аватар
#

А я не могу подписаться Acute.

"senishi" писал(а):
Я вырвалась из круга «Я САМА».
Я самоутвердилась. Я устала.

Была там, в этом круге, совсем чуть-чуть и сразу бегом оттуда Устать не успела. Делать там нечего Silent
А еще многие не подписались бы, потому что сами себе признаться бояться, что стихотворение это - их настоящие желания, а не то, что они о себе вообразили и внешне изображают.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Анна аватар
#

"Гостья" писал(а):
Делать там нечего

Здесь я подпишусь с удовольствием. Write

Милосердия двери отверзи нам

#

А вот и герой. Настоящий мужчина!!! Вот так скромно совершил геройский поступок и тихо ушел по своим делам.
]]>Неизвестный спас пассажиров упавшего с моста автобуса]]>

В Челябинске ищут героя — мужчину, спасшего жизни семи пассажирам маршрутки. Машина, проезжая по мосту через водохранилище, вылетела за ограждение. Затем микроавтобус Hyundai Country упал на лед и начал уходить под воду.

ДТП сняли камеры видеонаблюдения, расположенные на мосту. По словам пассажиров, находившийся в салоне молодой человек выбил стекла и в одиночку вытащил всех из тонувшей машины. Лишь благодаря этому авария обошлась без жертв.

Неизвестного спасителя, который ушел с места происшествия, пытаются найти, чтобы представить к награде. Областное управление МЧС специально обратилось к нему через местное телевидение.
По предварительным данным, водитель — гражданин Таджикистана, за рулем маршрутки он работает всего два месяца.

Позже выяснилось, что смельчаком оказался студент одного из челябинских вузов. О поступке сына в МЧС сообщил по телефону отец молодого человека.

Котег аватар
#

"gruzilka" писал(а):
многие мужчины теперь тоже хотят, чтобы супруга работала. Она тогда интересней и привлекательней становится для них. Их это в тонусе держит (как же, жену мужчины окружают), и супруга за собой больше следит. Хотелось бы, чтоб они высказались по этому поводу сами.

Ну не совсем так, конечно. если веришь жене, а она - тебе, то дурь и подозрения в голову не лезут.
Здесь дело в другом
- современный мужчина складом своей жизни лишен того, что а природе требуется - активно принимать самостоятельные решения
- на работе все расписано по правилам
- организация досуга стандартна
- к любым новшествам общество относится подозрительно
Вот и вырождается то, что должно присутствовать у хозяина: активность и ответственность. Даже в морду обидчику безнаказанно не дашь. От понимания такого ограничения мужики и теряют тонус лидера, а женщины слабости не прощают.
Я например, не хочу, чтобы жене работала. Но она сама видит дырявый бюджет семьи и идет на работу. Приходит усталая, задерганная и какие требования я могу ей предъявлять? Вижу, что уже духу у нее нет.
Так что это процесс обоюдосторонний. И является результатом урбанизации. В своем хозяйстве мужик хоть как-то принимает решения и его присутствия и участие важны.

А вообще, проблема несколько надумана
- когда люди с пониманием относятся друг другу, берегут и ценят, то никакого отчуждения не будет и вся эта тупая пропаганда коснется только идиотов

"gruzilka" писал(а):
Мне хотелось бы размещать в этой теме положительную информацию о сильной половине человечества: хорошие новости о мужчинах, совершивших выдающийся поступок, мысли о том, каким должен быть мужчина, каково его предназначение в этом мире и многое другое

Это довольно сложное задание. Намного больше информации, требующей отделять зерна от плевел.
вот например:
]]>Мужская улыбка — лучший способ манипуляции женщиной]]>

ну почему сразу манипулирования? нужно им хоть немного яда подкинуть для разграничения мужчин и женщин:

По мнению психологов, воздействие мужской улыбки на женщин объясняется тем, что дамы уделяют больше внимания жестам и мимике, чем словам. При несовпадении слов и поведения предпочтение обычно отдается языку тела.
Интересно, что женская улыбка воздействует на мужчин иначе — мешает воспринимать слова женщины всерьез.
(С)

По их логике получается, что женщина не понимает смысла и ведется на эмоции, а мужчина доверяет лишь серьезному лицу, остальное ставит под сомнение. Как будто люди-куклы и все ситуации похожи.

Мое мнение - это какая то затянувшаяся дурная игра. А подтрунивать друг над другом - так это давняя традиция
- и может у меня до сих пор, еще со времени выхода песни типа А.Маслова, осталось несерьезное отношение к таким подтруниваниям?

Песню Маслова "От баб не ищите добра!" вопили еще студентами и без всякой задней мысли, хорошо понимая, что на женщин в этой песне мужики повесили собственные "заслуги":

Адам и зловредная Ева, почуяли хамства прилив,
И с хрустом вкусили с запретного древа общественный "Белый налив".
Им вдарил по шее Всевышний, пинками прогнав со двора.
Набрякли фингалы, как спелые вишни... От баб не ищите добра!

В эпоху законного рабства, для будущих Римских гетер,
В стихах, прославляя развратное бабство, писал "Одиссею" Гомер.
В итоге разрушена Троя: на карте в том месте – дыра!
За Яблоко бабы дрались Золотое... От баб не ищите добра!

Спешат на турнир феодалы для баб демонстрировать злость.
Осталось в полях от бойцов разудалых крестец да берцовая кость.
Вдову командорскую Анну припомнить, дружище, пора:
В могилу согнала она Дон-Жуана!.. От баб не ищите добра!

На имя Тобосской Альдонса достала себе документ.
И славный идальго… Кихано Алонсо - слегка повредился в уме.
Ромэо, наверно слыхали, вступил опрометчиво в брак,
И с горя налег на цианистый калий!.. От баб не ищите добра!

Толстой на страницах романа давал порицанье властям
За то, что безцельно Каренина Анна шаталась по скользким путям!
Зато у Жульена Сореля башка, соскочив с топора,
Рассыпалась звонкой французскою трелью: "Оt fam nе shershitе dobra!!!".

Везет в настоящее время истории велосипед.
Багажник согнуло нелегкое бремя согражданок эмансипе.
Ударились бабы в науки, за пулькой сидят до утра,
Мужские часы одевают на руки,
Таскают мужские рубашки и брюки,
В джаз бандах играют, ругаются, курят,
Налево, направо, стихи Ахмадулят,
И горькую глушат похлеще, чем папы,
Большого пути отмеряя этапы...
Об баб не ищите добра!

Winking Tongue Laughing

Котег аватар
#

а вот еще одна подобная информация еще от 2009 года, что заставляет меня думать, что идет какая то игра на тех, кто поведется и проиграет:

]]>"Русская женщина вымирает как вид"]]>

Какова падшая женщина на Западе? Это сирота, эмигрантка, наркоманка или жертва насилия с детства. Невозможность быть принятой в обществе плюс сутенер–эксплуататор.

Стандарт русской падшей не меняется с начала 1990–х годов: это женщина, закончившая школу, а часто и вуз, распутная, выпивающая, делающая карьеру ублажением вышестоящего мужчины и гноблением нижестоящих.

В 1970–е женщинам внушили, что они равны мужчинам, и предложили выбор: семья, дети и супруг — или стать равноправным участником тотального экономического соревнования в мире, созданном мужчинами.

На Западе выбор карьеры был подслащен феминизацией мужчин. В России мужик по–прежнему должен отвечать "за все".

За удовлетворение возросших женских потребностей — в первую очередь. Кто со своей задачей справляется плохо, тот проиграл. Русские женщины предали своих мужиков, воткнули им нож в спину в момент, когда они, надрываясь, обеспечивали их, воюя с половиной мира. Женщины предпочли роли матери роль товара, бренда. Русская женщина стала сначала деликатесом на всех континентах — как космос, спутник и икра. А затем предложение превысило спрос, и она стала ширпотребом.

В одном ЖЖ–сообществе я провел исследование женщин, пишущих туда. Результаты потрясают. 95% участниц глубоко несчастны и постоянно жалуются на судьбу. 5% счастливы и пишут неактивно. У вторых есть муж, один–четыре ребенка, они несуетливые домохозяйки или работающие на работе, которая им нравится.

Неудачницы разнообразнее. Трети из них в жизни не светит ни мужчины, ни семьи. Еще треть, в возрасте от 20 до 30, предчувствуют судьбу более старших товарок. Их активность направлена на самооправдание своей нетоварности. Они позиционируют себя экспертами в сексе, моде и потреблении.

Я думаю, в России выживет и размножится мужик, который поймет, что кризис в мире не оттого, что он мало работает, а оттого, что женщины перестали заниматься своим прямым делом: семьей и его домом. А лишь потребляют все созданное мужчинами. Причем жадно, по нарастающей, забыв свое природное женское место.

И когда русские мужчины это поймут, может, и спасут хоть кого–то из вымирающих русских женщин в замужестве за собой.

Гостья аватар
#

"Котег" писал(а):
"От баб не ищите добра!"

Laughing Классная песня! Thumbs Up Всегда знала, что от "нашего брата" сильной половине человечества надо держаться подальше, но почему - аргументов не хватало. Теперь с избытком Happy.
"Котег" писал(а):
хорошо понимая, что на женщин в этой песне мужики повесили собственные "заслуги":

На самом деле, пмсм, обе стороны хороши. Нам отец очень долго внушал один из основных принципов семейного счастья: "Нельзя мужчине печь пирожки, а женщине брать молоток в руки". Утрирую, конечно, но смысл в том, что все же у всех нас есть свои роли и без особой необходимости не надо выполнять обязанности противоположенного пола. Не считая случаев, когда того требует ситуация (кто-то заболел, уехал и т.д.). Тогда думала, что он слишком принципиален, но сейчас, глядя на несчастных подружек, у мужей которых по их словам жен "руки не с того места растут" (лучше сама все сделаю), понимаю, как он верно все говорил. Надо каждому заниматься своим делом. Иначе начинается такая круговерть, что потом не разберешь кто прав, кто виноват.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

"Котег" писал(а):
Намного больше информации, требующей отделять зерна от плевел.

- вот и займемся этим.
"Котег" писал(а):
Я думаю, в России выживет и размножится мужик, который поймет, что кризис в мире не оттого, что он мало работает, а оттого, что женщины перестали заниматься своим прямым делом: семьей и его домом

- чушь какая. В России намного больше женщин, занимающихся своим прямым делом, нежели мужчин. Автор, видимо, только на Москву ориентировался при написании статьи. Пусть окинет взглядом всю Россию. А в Москву со всех просторов нашей Родины слетаются лёгкие на отношения "бабочки" готовые на многое, лишь бы пристроиться в столице. И семьи разбивают с хорошими, правильными женами. Такие-то и идут в содержанки, и горбатятся на них "умные" представители сильного пола.
И всегда мы сворачиваем на женщин. Любая тема о мужчинах начинается и заканчивается обсуждением и осуждением слабого пола. Что за беда такая? Sad

"Котег" писал(а):
когда люди с пониманием относятся друг другу, берегут и ценят, то никакого отчуждения не будет и вся эта тупая пропаганда коснется только идиотов

- Котег, не соглашусь с Вами. Это проделки врага нашего рода, а у него многовековой опыт, в отличие от нас. И яд его почти не заметен, но действие его не ослабевает. Если и святой жизни подвижников он умудрялся прельстить, то что о нас грешных говорить. То что для Вас
"Котег" писал(а):
подтрунивать друг над другом - так это давняя традиция
то для других, переживших стресс или обиду, это бомба замедленного действия. Я поделюсь своим опытом. После предательства близкого человека всегда нужно какое-то время, чтобы пережить и оправиться от душевной раны. Конечно, сердце болит, но умом-то понимаешь, что не все такие гады, и вообще, вокруг есть друзья противоположного пола, и они-то хорошие, в общем нужно время и все пройдет. И поначалу я даже надеялась, что вскоре встречу своего самого-самого. Как бы не так! То и дело на глаза начали попадаться ядовитые статейки: все мужики сволочи, каждую минуту они готовы предать, мозги у них в штанах - и т.д и т.п. Человек, переживший сильный стресс и находящийся в депрессии просто не в состоянии правильно отреагировать на такую информацию. Он НЕВОЛЬНО! фиксирует внимание на её отрицательной стороне, потому что по-другому не в состоянии, у него в этот период происходят грубые сдвиги и нейрохимические перестройки в мозге (это отдельная тема) и он не может проанализировать и разобрать её по полочкам так, как это сделал бы здоровый человек. Через определенное время уже формируется стойкое убеждение "что все уроды и всех расстрелять". Статьи с нападками на женщин только усугубляют ситуацию: "Эти животные ещё и на нас, таких хороших, бочки катят?" В сумме получаем обезленную на противоположный пол, не желающую строить не то что семью, но даже элементарно общаться с представителями другого пола женщину. То же происходит и с мужчинами. А много ли сейчас таких рассудительных людей, не испытывающих стрессы, и гармоничных личностей, способных отделить зерна от плевел? Начнем с того, что благодаря такой пропаганде, молодежь формируется в среде взаимного недоверия, а они только УЧАТСЯ! жить. Но другого взгляда на эту проблему им найти негде. Даже в православной современной публицистике мы наблюдаем новые веяния. И здесь уже учат не доверять, а дают советы, как удержать. И сразу же напрашивается вывод - значит и здесь можно предавать, если кое-где зачесалось. И здесь тоже распри, когда речь заходит об отношениях. Все женщины - зло, они феминистки, эмансипированые и всё из-за них. Так и вижу обиженного Адама в райском саду, бросающего обвинения Господу: "Жена, которую ты мне дал..." - продолжение всем известно. Разбираться кто прав, кто виноват - это замкнутый круг.

Моё субъективное мнение, дело не в том какие женщины-мужчины стали, а в том, что мы разучились хранить чистоту и ждать своего единственного(ую). Прыгая в койку с первым(ой) встречным(ой) в первое (второе-третье) свидание мы тем самым уже не сможем разобраться, а мой ли это человек. Если на трезвую, незамутненную рядом биохомических реакций голову мы способны с этим справиться: присмотреться к характеру, оценить поступки, рассудить, нужен(на) ли он(она) мне, подходит ли - то после постели все разумные доводы в расчет уже браться не будут. А как "химия" пройдет и мозги "на место встанут", так потом и начинается - это не так и то не этак. А стоило бы подождать и присмотреться - и любовь, и семья бы на всю жизнь были. И не важно кто там сильный или слабый, главное, что это всех устраивает. Они нашли друг друга. Сильный мужчина будет счастлив со слабой женщиной, а слабый будет искать сильную. Так они будут дополнять друг друга, им комфортно именно так. Главное, чтобы они это понимали, принимали и уважали друг друга. И тогда не будет стольких несчастных, восклицающих: "Все мужики козлы, все бабы дуры".

#

Вот что отличает настоящего мужчину от всех остальных.

Бык и Лев пьют пиво. Льву звонит жена. Лев: - Да любимая, скоро буду,что-то купить? Хорошо! Целую!
Бык в шоке: - Ты же Царь зверей, стукни кулаком по столу, докажи, что ты Мужик.
Лев: - Ты, бычара, не путай, это у тебя жена корова, а у меня- Львица!

ДаГор аватар
#

Как бы не тешили себя надеждами манипуляторы разных калибров о том, что они изготовят и воспитают мужчин и женщин по намеченному плану, пмсм ничего у них не выйдет. Ибо переделывать изначальную суть человеческую, заложенную в генах, это действовать против Самого Господа.
Поэтому, уважаемая gruzilka, Вам, как и иным дамам, отчаивается не следует. Русский мужик, он каков? Послушает агитку, хмыкнет, крякнет, посопит да ухмыльнется. И будет далее таким, каков он есть.
Слабое звено в этой цепи – неокрепший разум молодых, коий попадается на «прикольно» да «круто!». Однако для того и семья с ее вековыми устоями да традициями, дабы вовремя отсекать этот наносной мусор.
Любопытно, кто-нибудь из вас, уважаемые, когда-либо задумывался: почему на Руси не было «танцев живота» или их подобия? Неуж-то русские женщины менее грациозны?
Все эти эротические завлекалочки пришли к нам из других культур. Полигамия свойственна Востоку. Там женщина должна охмурять и привлекать.
Русская женщина это прежде всего – МАТЬ. И как бы себя не вел русский молодой человек до брака, жену он будет выбирать прежде всего, исходя из позиции: а какой матерью она будет. Полагаю, именно этим принципом и пользовался Дима, написавший комментарий о своем браке.
Красотка и соблазнительница далеко не всегда ответственная мать. Поэтому иной раз дамам и не понятно: как же так, такой успех у противоположного пола и ни одного предложения «мис города/мира». Не идёт это у моногамных русских.
Лично мне не попадались литературные примеры, где красавица из гарема, с риском для собственной жизни спасает кого-либо. Так их воспитывают: не лезь, не твоё дело, мужчины сами разберутся. А наша женщина-мать и коня остановит, и в горящую избу войдёт, ради дитяти своего и любимого, заботливого мужа.
Разумеется, женщина при выборе партнера, лишь тогда успешна, когда она понимает, что муж это, прежде всего – отец, который сумеет обеспечить и защитить. Поэтому часто и распадаются браки, основанные только на выгоде или паразитировании на кармане мужа, тем более безперспективны браки напоказ: «чтобы все видели как мне повезло, особенно – Люська!» Безответственность в вопросе продолжения рода, сопровождающаяся недооценкой того, кто будет рядом ВСЮ ЖИЗНЬ, и есть источник современных бед, в коих страдает именно мать, поскольку детки остаются с ней.
Умение идти на жертву ради любимого человека, каким бы «не модным» он ни был – основа крепкого русского брака.
Чтобы всякая чужеродная зараза не подмяла русскую культуру, уничтожая такой Священный объект, как семья, нужно возродить древние, выверенные веками наши, русские культурные традиции и именно их преподносить современной молодежи, понятия которых пытаются контролировать упадочной чужеродной модой. Для это и существуем мы с вами – взрослые русские люди.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

#


Мужчина – тот, кто умеет брать ответственность на себя

– Происходит очень сильное размытие образа мужчины средствами массовой информации, в которых очень сильно лобби определенных меньшинств. Зрители зачастую этого не знают, подражая кумирам, которые не являются в полном смысле мужчинами. Также в моде те же самые меньшинства навязывают большинству свои вкусы. Как известно, большая часть мужчин-модельеров является гомосексуалистами, и приходя в магазин порой трудно купить нормальную мужскую одежду. Мальчиков-подростков довели до того, что некоторые из них носят исконно женское украшение – бусы. Но в этом мире очень важно сохранять те вечные ориентиры мужественности, которые остаются неизменными с годами. Очень важно понимать, что такое мужчина, потому что только будучи настоящим мужчиной можно с настоящей женщиной создать настоящую счастливую семью. Какие черты вы считаете реальными мужскими чертами?
Мужчина, на мой взгляд, это тот, кто умеет брать на себя ответственность и принимать решения. Настоящий мужчина немногословен, говорит только по делу. Настоящий мужчина не боится быть мужчиной, то есть делать то, что должен делать, выполнять мужскую функцию.

Плюс эта тенденция в моде… Мужчины старше 40 лет в меньшей степени подвержены ее влиянию, в то время как среди молодежи успешно происходит навязывание новых разрушительных идеалов мужчины, следящего за свой внешностью ничуть не меньше модницы женского пола. Эта тенденция сегодня распространилась даже среди мужчин, совсем не относящих себя к сексуальным меньшинствам. Так, набирает обороты популярность мужской косметики! Мужское сознание меняется, он думает уже не о том, о чем полагается думать мужчине, – как обеспечить семью, как починить дома кран, но о совершенно абсурдных для мужчины вещах.

Возможно, все это имеет отношение в большей степени к крупным городам, чем к провинции. Особенно серьезно это новое сознание проявляет себя во внешней атрибутике так называемых молодежных субкультур, например, в субкультуре «эмо», где юноши используют косметику, красят волосы, избегают занятий спортом, максимально походя на девушек. Эта культура подводит и мужчин и женщин под один знаменатель.

Настоящая мужественность внешне себя никак не проявляет, пока не наступает подходящий момент. Сегодня мужчины, имея даже волю и характер, стараются проявить их там, где этого совсем не стоит делать – например, выражают их в грубом поведении с женщинами. Настоящее мужество проявляет себя в критической ситуации, где требуется принятие волевых решений и действий, где требуется пренебрежение своими здоровьем и благополучием, своим «я» ради других людей.

Настоящий мужчина никогда не будет выделяться в толпе, настоящий мужчина не обязательно должен обладать физической силой или бросающейся в глаза харизмой. Как раз-таки многие мужчины, следящие за собой, современные мачо и денди, могут расстроиться из-за сломанного ногтя до слез, будучи полностью зависимыми от своего искусственного образа, скрывающего внутреннюю пустоту. Настоящим мужчиной может быть пожилой и небогатый профессор математики, над которым его студенты подшучивают из-за старомодной внешности или манеры говорить, но который поведет себя в нужный момент как мужчина и пойдет заступаться за девушку против толпы хулиганов, презрев опасность, понимая, что ситуация требует от него действовать как мужчина. Между тем тот, кто относит себя к мачо и посещает спортивный зал три раза в неделю по три часа, качая бицепсы и ягодицы, пройдет мимо, боясь за свое тело, заботе о котором он посвящает столько сил и столько средств.

– Как развить в себе мужские качества?

– Формированию настоящего мужчины пойдет на пользу военная служба, прививающая мужчине волевые качества. Хотя не только военные могут считать себя обладателями истинной мужественности. Бывает, что дети скорее поступают по-мужски, чем взрослые… Неотъемлемое качество настоящего мужчины – готовность жертвовать собой ради других, ради ближних, ради Отечества и ради семьи.

– А женщина может быть жертвенной?

– Да, жертвуют и те, и другие, но это разная жертвенность. Жертвенность женщины связана с детьми, с семейным очагом.

– Что делает мужчину смелым? Женщине тоже неплохо быть смелой, но мужчине это необходимо. Что позволяет мужчине в какой-то ситуации не бояться, но рисковать здоровьем и жизнью?

– Смелость – это, с одной стороны, свойство характера. Конечно, мужчина обязан быть внутренне сильным и смелым. Это тот фактор, который оказывает влияние на всё – на способность принимать решения, брать на себя ответственность.

С другой стороны, всё определяется мировоззрением. У настоящего мужчины есть ценности – семья, Родина, вера, честь, достоинство, – которые для него стоят выше здоровья и даже жизни.

– Если кого-то обижают, то настоящий мужчина должен вступиться.

– Мужчина должен быть примером для своих детей – быть защитником семьи и Отечества. А каким он будет примером, если он не готов вступиться за слабого, теряет свое собственное достоинство в случае какой-либо опасности? Как к нему будет относиться жена? Да, пусть он неплохо зарабатывает, но будет ли он при этом мужчиной, главой семьи?

Бог создал мужчину физически более сильным, чем женщину. Значит, Бог возложил функции защиты на мужчину. И если мужчина отказывается от этих функций, то он отказывается от изначально данного ему таланта и долга.

Изначально поло-ролевые функции между мужчиной и женщиной были распределены определенным образом. Но сегодня пытаются отказаться от этого естественного положения вещей, перевернуть его с ног на голову. И когда происходит подмена, то общество заболевает и деградирует. Когда мужчины перестают быть мужчинами, а женщины – женщинами, то становится невозможным образование семей, что сейчас и происходит в упомянутых нами субкультурах, которые не оставляют после себя потомства. Но, к сожалению, не только отдельные группы представителей субкультур, но и общество в целом находится сейчас в стадии вымирания.

Нет мужчин – нет женщин – нет семьи. Нет семьи – нет детей, и это тупик, вымирание общества. Быть настоящим мужчиной – это обязательное условие жизни общества. Так устроено изначально.

– В каких случаях мужчина, обладая силой, должен прибегать к ней?

– Только для защиты, на мой взгляд. Сила должна применяться только в крайнем случае, там, где это неизбежно. А везде, где можно решить вопрос мирным путем, убедить, договориться, то по-мужски будет поступить именно так, без рукоприкладства. А внутри семьи применение силы, в частности к женщине, недопустимо. Применение силы часто означает как раз слабость человека. Это признак того, что мужчина психологически не может выдержать давления своих близких, ему кажется, что его ущемили, и он срывается. А это позиция слабости. Сильный мужчина никогда не ударит женщину.

Read more: ]]>http://www.realisti.ru/main/man/mujchina_tot_kto_umeet_brat_otvetstvenno...]]>

#

Побольше бы таких статей.

Образ мужества в литературе

Поскольку наша речь закрепила идеал мужчины фразеологизмами «рыцарь на белом коне» и «рыцарь без страха и упрека», то и начать стоит, очевидно, с эпоса и легенд Средневековой Европы. Нас задевают за живое легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола. Нас волнует волшебный замок Монсальват, у которого нет сторожевых башен и толстых стен, потому что темные мысли мешают увидеть его, а злые дела — к нему подняться. Перед замком на высоком столбе висит колокол. Если творится несправедливость, если кто-то нуждается в помощи, сам собой, без руки звонаря, колокол начинает звонить, и тогда один из рыцарей Монсальвата собирается в путь…

К рыцарскому идеалу возвращает нас читаемый в отрочестве Вальтер Скотт. Сегодняшняя популярность Арагорна, доблестных рохирримов и гондорцев из «Властелина колец» — убедительное свидетельство того, что мы не желаем с этим идеалом расстаться. Не желаем потому, что главное в мужчине — жертвенная честь, жертвенная верность и великодушие. Его жизнь не принадлежит ему, его жизнь — служение.

«Будь верен Богу, государю и подруге; будь медлителен в мести и в наказании и быстр в пощаде и помощи вдовам и сирым; посещай обедню и подавай милостыню», — говорил государь во время церемонии посвящения в рыцари.

Мужчина в литературе Древней Руси — тот же рыцарь, но серьезнее, проще, строже и смиреннее. В былинах, в древнерусских повестях, в «Слове о полку Игореве» образ богатыря-защитника теряет куртуазность и некоторую манерность, сохраняя доблесть и ответственность. Чтобы почувствовать, каковы были мужчины Руси православной, перечитаем отрывок из «Поучения» Владимира Мономаха.

«Старых чтите, как отца, а молодых, как братьев. На войну выйдя, не ленитесь, не полагайтесь на воевод; ни еде не предавайтесь, ни спанью; ночью, расставив стражу, около воинов ложитесь, а вставайте рано; а оружия не снимайте с себя второпях, не оглядевшись по лености, внезапно ведь человек погибает. Лжи остерегайтеся, и пьянства, и блуда, от того ведь душа погибает и тело.

Больного навестите. Покойника проводите, ибо все мы смертны. Жену свою любите. Но не давайте им власти над собой. А вот вам и основа всему: страх Божий имейте превыше всего.

Я коней диких своими руками связывал, два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня бодал, лось ногами топтал, вепрь у меня на бедре меч оторвал. Медведь мне у колена потник укусил. Лютый зверь коня со мною опрокинул. И Бог сохранил меня невредимым. И с коня много падал, голову себе дважды разбивал, и руки и ноги свои повреждал, не дорожа жизнью своею, не щадя головы своей, на войне и на охоте, ночью и днем, в жару и стужу, не давая себе покоя.

Не осуждайте меня, дети мои или другой кто прочтет: не хвалю я ни себя, ни смелости своей, но хвалю Бога и прославляю милость его за то, что он меня, грешного и недостойного, столько лет оберегал от тех смертельных опасностей, и не ленивым меня, недостойного, создал, но на всякие дела человеческие годным«.

Чем ближе к нашему времени, тем более повествует литература о том, как раздирают людей многочисленные страсти, но истинные мужчины живут и на страницах литературы позднейшей.

«Уже притянули Тараса Бульбу железными цепями к древесному стволу. Уже гвоздями прибили ему руки и принялись раскладывать под деревом костер. Но не на костер глядел Тарас, не об огне он думал, которым собирались жечь его; глядел он, сердечный, в ту сторону, где отстреливались казаки: ему с высоты все было видно, как на ладони.

— К берегу! К берегу, хлопцы! Спускайтесь подгорной дорожкой, что налево. У берега стоят челны, все забирайте, чтоб не было погони!«

Кроме богатыря Тараса Бульбы есть не с таким эпическим размахом написанные, но, несомненно, настоящие мужчины: старый Болконский, князь Андрей, Пьер; есть верный, ответственный и горячо ищущий смысла жизни Левин в «Анне Карениной»; есть доктор Дымов в рассказе Чехова «Попрыгунья», который заразился, потому что отсасывал через трубочку у мальчика дифтеритные пленки. Он умирает, похоже, не только от болезни, а и от грязи измены, которую совершила его жена. Его друг говорит о нем: «А какая нравственная сила! Добрая, чистая, любящая душа — не человек, а стекло! Служил науке и умер от науки. А работал, как вол, день и ночь, никто его не щадил». Короткая цитата не передает того спокойного достоинства, терпения и чистоты, которыми наделен этот герой Чехова.

Истинные мужчины идут на мобилизационный пункт в «Белой гвардии» Булгакова. Они идут умирать, потому что «те, кто бегут, умирать не будут, кто же будет умирать?» Дыхание перехватывает, когда читаешь о гибели Най-Турса, жертвующего собой ради спасения обреченных на гибель мальчишек-юнкеров.

Поскольку обширна литература о тех, кто совершил свой подвиг во время Великой Отечественной войны, ограничусь емкими строками Анны Андреевны Ахматовой:

Сзади Нарвские были ворота.

Впереди была только смерть…

Так советская шла пехота

Прямо в желтые жерла «берт».

Вот о вас и напишут книжки:

«Жизнь свою за други своя».

Незатейливые парнишки -

Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки.

Внуки, братики, сыновья!

С тем же чувством поклонимся и тем внукам, братикам, сыновьям, которые сражались и сражаются, гибли и гибнут в «локальных» войнах, от кого жизнь прямо потребовала доблести.

Идеал настоящего мужчины — воплощение жертвенной чести, жертвенной верности и великодушия — идеал христианский. От него тянутся нити к иконе святого великомученика Георгия Победоносца на белом коне, попирающем змия.

Всадник — это еще и символ того, что мужчины способны обуздывать, держать в узде свои страсти.

И закончить бы на этой высокой ноте, но, пожалуй, есть смысл коснуться и искажения этого идеала. Дьявол, «отец лжи», искажает идеал мужчины, разрушая его не до конца, чтобы остатки правды превратили ложь в победоносную и устойчивую ложь.

Есть некий вывихнутый идеал мужчины из американских боевиков. По экранам идет палящий без разбору в многочисленных врагов и в белый свет, как в копеечку, супермен. Я не особый знаток подобных кинофильмов, но мне довелось порадоваться блистательной автопародии в фильме «Последний герой». В этом фильме мальчишке, бредящему персонажами Шварценеггера, задали в школе читать «Гамлета». И видит он сон: в одном из залов замка Эльсинор молится злодей Клавдий. Мы помним, что у Шекспира за монологом Клавдия следует монолог Гамлета, которому удобно убить врага, но он медлит с местью, так как не убедился еще в виновности Клавдия и не хочет убивать его во время молитвы…

Мальчику же снится Гамлет-Шварценеггер. В темных очках, в кожаном жилете на голой груди, с панковским гребнем, увешанный оружием, он входит и говорит: «Ты убил моего папу? Это была ба-альшая ошибка!» Затем срывает с плеча автомат — грохот, гром, взрывы. Эльсинор разносится в клочья.

Иное искажение идеала мужчины навязывает современная реклама, газетенки, лакированные журналы, телевидение не в лучших своих проявлениях. Современный мир предлагает в идеалы уже не всадника и даже не всадника без головы, а жеребца без всадника вовсе, но с деньгами, чтобы обеспечил всех жен и любовниц. Идея заботы, защиты становится на голову, оправдывает погоню за деньгами и положением хозяина; служение подменяется преуспеянием, а верность объявляется уделом тех, кто недостаточно интересен. Бесценный страх Божий, страх согрешить уходит, а на его место вползает панический страх состариться и выйти в тираж.

Наша брань не против крови и плоти, но против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого, и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие, — говорит апостол Павел (Еф. 6, 11…17).

К битве призван каждый.

И когда мужчина с энтузиазмом бежит за бесовским идеалом или тихо в него скатывается — он дезертирует с поля сражения.

Read more: ]]>http://www.realisti.ru/main/man?id=121#ixzz2EM1Mhp8U]]>

Гостья аватар
#

Непростую тему Вы подняли, ув. Грузилка. И вряд ли получится обсуждать образ мужчины не затрагивая образ женщины. Неразрывно мы связаны друг с другом.
Возвращаясь к теме "невыполнения женщинами своих прямых обязанностей", хотелось бы разделить образы "Содержанки" и не работающей матери, как правило, многодетной. Образ первой вызывает резкое отторжение у русского человека. Восточная красавица, описанная ув. ДаГором - очень наглядная иллюстрация. Второй - недавно это была наша повсеместная реальность. Не могу представить свою прабабушку, имеющую семь детей, в кузнице или на лошади с шашкой, а прадедушку - стирающего пеленки и варящего кашу. И это было естественно. Сейчас время изменилось. Многодетность давно не норма. И не думаю, что открою секрет, если скажу, что часто женщина спешит на работу из декретного отпуска, потому что... там легче. Один - два ребенка легко отправляются на воспитание бабушке, няне или государству. Подросшие (это происходит быстро) дети вскоре и самостоятельно начинают о себе заботится. Мама работает, "приносит пользу обществу". А что делать мужчине? За ненадобностью и невостребованностью в самом главном для себя месте, энергичный и деятельный по природе, он находит применение своей энергии. И не всегда по назначению. Поэтому я бы не стала списывать все на лживую пропаганду (хотя и ее предостаточно).

Не могу также согласится, что человек переживший предательство, всегда реагирует по описанной Вами схеме. Мы все очень разные.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Отправить комментарий