Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.
Marek аватар

ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИИ НА СОЗНАНИЕ или "СЕТИ ЛОВЧИ".

«Сетевой принцип даёт возможность отнимать суверенитет и политическую независимость у целых государств и народов. Их превращают в жестко контролируемые механизмы и делают частью плана прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа, в котором управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия и намерения. Это проект в мировом масштабе. И сегодня он активно применяется Соединёнными Штатами Америки».
Проф. МГУ им. М.В. Ломоносова - Александр Дугин.

Согласно Википедии:
«Информационная война это целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства, путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем». (С)

Информационное оружие появилось в конце ХХ века с появлением всемирной Интернет сети, позволившей посредством влияния информации вторгаться на информационную территорию потенциального противника, ранее защищенную ограниченным доступом к масмедиа, СМИ, подконтрольным правительствам.
Основной объект воздействия посредством информационного влияния - массовое сознание населения целевой территории, а также – индивидуальное сознание отдельных лиц, от воли которых зависят важные решения.
Цель подобного воздействия – стратегическое противодействие идеологическим целям противника, дискредитация последних, распространение пораженческих настроений, навязывание чужих, выгодных противнику, идеалов, идей и тенденций.

Составные части информационной войны:
1. Психологическая составляющая:
а) - воздействие на интерпретацию фактов и аргументацию врага с целью выгодного видоизменения их восприятия;
б) - прямая дезинформация с использованием ложных фактов, нивелирующих идеологию противника.
2. Материальная составляющая:
а) - воздействие на информационную функцию, т.е. контроль над накоплением,
хранением, передачей и видоизменением важной для врага информации;
б) - физическое разрушение или нарушение функций информационной системы вражеского объекта.
Уязвимость информационных структур в тактике ведения войны в современных условиях, представлена в таких аспектах, как:
- концентрированное хранение информации;
- скорость доступа;
- «текучесть» или повсеместное распространение и передача сведений;
- большие возможности функциональной автономизации информационных систем.

Как целевой фактор для манипуляций информационного влияния на людей, «информация» рассматривается как сумма понятий «события + интерпретация». Факт, в информационном поле, существует в подаче, в контексте, в оттенках, а не сам по себе.

Информационная функция – это деятельность, связанная с получением, хранением, передачей и трансформацией информационных данных.

Информационные войны бывают по характеру действия явными и скрытыми, по цели используются методы пропаганды (агитация – чаще используется в целях обороны) и контрпропаганды (информационный вирус, т.е. маскируемая идея – при наступлении). Однако их объединяет целенаправленное информационное воздействие систем друг на друга с целью получения определённого выигрыша в материальной сфере.
Одна из важнейших стратегических целей – активизировать или сгенерировать для последующей активизации алгоритма информационного самоуничтожения противника.
Степень поражения противника в информационной войне определяется по выраженности следующих признаков:
1. Включение части пораженной структуры системы в структуру системы победителя (эмиграция из побеждённой страны и в первую очередь вывоз наиболее ценного человеческого материала, наукоёмкого производства, полезных ископаемых).
2. Степень разрушение той части структуры, которая отвечает за безопасность системы от внешних угроз (разрушение армии побеждённой страны).
3. Степень разрушения той части структуры, которая ответственна за восстановление элементов и структур подсистемы безопасности (разрушение промышленного производства, в первую очередь наукоёмкой части, а также – научных центров и всей системы образования; прекращение и запрещение разработок и производств наиболее перспективных видов вооружения).
4. Степень разрушения и уничтожения той части структуры, которая не может быть использована победителем в выгодным ему целях.
5. Выраженность сокращения функциональных возможностей побеждённой системы за счет сокращения её информационной ёмкости (в случае страны – отделение частей территории, уничтожение части населения).
Информированность, равно как и дезинформация по данным признакам, лежит в основе манипулирования массовым сознанием населения целевой страны.

ПРОПАГАНДА
- основывается на принципах уязвимости человеческого сознания:

1. Инерционность человеческой психики подсознательно сопротивляется изучению нового. Поэтому, быстро и эффективно можно внушить человеку только ту идею, которая ему уже хорошо известна. Желательно, чтобы она уже была частью его собственной системы ценностей, но при этом до конца не осознавалась. Наиболее хорошо усваиваются те идеи, которые запали в сознание человека в подростковом возрасте (14 – 18 лет).
2. Стадность или чувство коллективизма заключается в том, что большинство людей старается не выделяться, быть «как все», чтобы не стать изгоями.
3. Эмоциональная доминанта преобладает над логической, особенно при коллективном психорезонансе. Любые рациональные доводы должны подкрепляться яркими образами, эпитетами, метафорами и сравнениями.
4. Доминанта аналоговой памяти позволяет без критического осмышления часто повторяемую информацию по принципу «Капля точит камень не силой, но частотой падения».
5. Влечение к сенсациям и экстремалу, дающее острые ощущения собственной избранности и принадлежности к классу посвященных в знания, недоступные «быдлу».

ТИПОВЫЕ ПРИЁМЫ ЯВНОЙ ПРОПАГАНДЫ.

1). Визуальные образы
- использовании в СМИ, на TV, в мультфильмах, в наглядной агитации ярких, позитивно-цветовых и положительно окрашенных образов, на которых закреплена нужная идея. Образы подавляемые имеют отталкивающую внешность, серо-черную окраску, используется невыгодное освещение или неудачный грим во время телепередачи и пр.

2). Слова-классификаторы
- употребление определённых слов, вызывающих стандартные чувства у слушателя, подчеркивая какую-либо нужную особенность и отбрасывая иные качества, присущие данному понятию. Например, если наш, то «опытный и тонкий разведчик», если чужой, то «подлый и коварный шпион».

3). Создание аналогий
- апеллирование к «принципу экономии мышления», заключающемуся в склонности многих людей мыслить по аналогии. При этом игнорируется то, что решающими оказываются не общие свойства явлений, а игнорируемые манипулятором аналогии различия. В этом случае, аналогия просто не работает и вводит людей в заблуждение. Тем не менее, стремясь увеличить эффективность пропаганды, пропагандисты не особо утруждают себя вопросами корректности приводимых аналогий, а иногда и вовсе специально конструируют заведомо ложные аналогии.

4). Иллюзия документальности
- создание ощущения приёма информации «из первых рук», когда организовывается видеорепортаж из центра событий, или предоставляется фотодокументация с соответствующей эмоциональной окраской.

5). Искажение масштабов и форм
- основывается на принципе «раздувания из мухи – слона», когда частое муссирование в тревожных фразах какой-либо одной проблемы отвлекает внимание от более насущных событий.

6). Создание ощущения угрозы
- базируется на инстинкте самосохранения обывателя, когда создаётся ярко выраженная угроза, заставляющая обывателя бояться и искать защиту. Сюда относятся примеры, когда вскользь упоминается, что ту или иную группу дискредитируемых людей финансирует ФСБ России, Алькаида или госдеп США. И аналогичные устрашающие установки.

7). Апеллирование к интеллекту индивидуума
- строятся таким образом, чтобы слушатель автоматически принимал точку зрения «всего прогрессивного человечества», или «всех разумных или неординарно мыслящих людей». Часто такие доводы подкрепляются спекулятивными фразами типа «ученые доказали» или « каждый культурный человек давно знает».

8 ). Ссылка на авторитеты
- позволяет придать утверждению дополнительный вес для всеобщего принятия подаваемой идеи. При этом лидеры мнений подаются как компетентные и беспристрастные аналитики. К ним относятся известные журналисты, политологи, блогеры и прочие сетевые писатели. По мнению некоторых исследователей, сильнее всего на формирование у обывателя мнения по какому-либо вопросу влияют отнюдь не массированные пропагандистские кампании в СМИ, а циркулирующие в обществе идеи, мифы и установки, источниками которых как раз и являются упомянутые неформальные лидеры. Таким образом, воздействуя на авторитетных в том или ином сообществе лидеров, можно транслировать в данном сообществе нужные настроения.

9). Локальная безальтернативность
- создается как в тактическом масштабе, например в виде форумной дискуссии на один-два дня, так и в стратегическом - на время осуществления сдвига общественного мнения. Чтобы конкурирующие идеи были заведомо слабыми, нелепыми или смешными, нужно создать такие условия, в которых сколько-нибудь разумные альтернативы продвигаемой идеи просто отсутствуют. Самый простой способ достичь этого - поместить дискуссию по какому-либо сложному и важному вопросу в ограниченные рамки, как по времени, так и по составу участников. На выработку аргументации альтернативной позиции против заранее хорошо продуманной, обоснованной и поданной безапелляционным тоном, просто не хватит времени и физической возможности.

10). Группа поддержки
- идея базируется на человеческой привычке «не высовываться», чтобы не быть смешным или гонимым. Эта особенность человеческой психики вовсю используется пропагандистами, особенно в Интернете. Группа поддержки из нескольких человек способна эффектно сымитировать общественное мнение, оставляя комментарии к статье, или посты на форуме. Даже если в статье высказывается по меньшей мере спорная, или однобокая точка зрения, положительные комментарии создадут у читателя иллюзию популярности оной.

11). Эффект интерактивности
- основывается на том, что человек склонен больше доверять таким источникам информации, с которыми он либо находится в тесном контакте, либо имеет возможность в такой контакт вступить. В частности, если человек непосредственно участвует в каком-либо обсуждении, то он с большей охотой меняет свое мнение под воздействием аргументов других участников, чем пассивные наблюдатели дискуссии. Большое распространение этот эффект получил в Интернете, где вовлечение людей в дискуссии на форумах и в комментах значительно повысило эффективность пропагандистской работы.

ТИПОВЫЕ ПРИЁМЫ СКРЫТОЙ ПРОПАГАНДЫ.
Суть скрытой пропаганды состоит в том, что распространяемая информация содержит в себе несколько различных идей, одни из которых являются декларируемыми, то есть как бы пропагандируются, а другие, будучи замаскированными, предназначены для формирования у аудитории нужного мнения. Скрытая пропаганда эффективна за счет того, что она обходит существующие в сознании фильтры, нацеленные на обнаружение пропаганды и включение необходимой ментальной защиты от нее.

1). Контрабанда
- заключается в простом замешивании пропагандистского сообщения в кучу маскировочной информации, которая заведомо вызовет доверие аудитории. При этом пропагандистское сообщение подается в будничном сером тоне, как нечто обыденное и общеизвестное, а маскировочная информация, наоборот, делается яркой и привлекающей внимание. Задача состоит в том, чтобы аудитория начала обсуждать маскировочную информацию, а пропагандируемую проглотила, не заметив подвоха.

2). Информационный вирус
- представляет собой информацию, которая состоит из внешней оболочки, способствующей распространению вируса, и внутренней начинки, содержащей пропагандируемую идею. Для этого тело вируса должно быть небольшим, ярким и легко усваиваемым. Подойдет эффектный видеоролик на злободневную тему, юмористический клип, прикольная картинка, короткий и запоминающийся слоган, типа "не тормози - сникерсни", и т. п. При этом сама пропагандируемая идея не должна быть слишком ярко выраженной: во-первых, эффект достигается за счет массовости и повторения, а во-вторых, слишком яркий посыл может активизировать защитные фильтры сознания.

3). Таран
- используется для того, чтобы пропагандируемая идея охватила как можно больше народу, но при этом не только осталась бы незамеченной, но и не вызвала сколько-нибудь существенных подозрений. Для этого используется схема из двух информационных блоков - первого, ударного, и прикрываемого, представляющего из себя относительно безобидное сообщение с внедренной внутрь пропагандой. При этом прикрываемый блок является логическим продолжением ударного и паразитирует на его популярности. Задача ударного блока - привлечь к себе внимание, вызвав бурные обсуждения и подготовив аудиторию к появлению прикрываемого блока. Прикрываемый блок действует как обычная контрабанда, но при этом не вызывает подозрения, поскольку рассматривается как часть общей кампании.

4). Прицеп
- пропагандируемая идея цепляется к заведомо поддерживаемому аудиторией идеологическому комплексу, но в отличие от классической контрабанды не маскируется в нем, а органически в него встраивается. Грамотно сконструированный "прицеп" впоследствии начинает играть в своем идеологическом комплексе такую же важную роль, как и головное "транспортное средство", становясь неотъемлемой его частью. Формирование "прицепа" требует длительной и тонкой работы, поэтому эта технология в основном применяется в стратегическом масштабе.

5). Канализирование
- метод напоминает "прицеп", с той лишь разницей, что в нем "прицеп" со временем становится главнее, чем "головной транспорт". При канализировании пропаганда сначала подстраивается под вкусы и взгляды целевой аудитории с тем, чтобы вызвать доверие к источнику. После того, как источник пропаганды стал пользоваться достаточным доверием, производится плавное смещение акцентов агитации на те пункты, которые требуется пропагандировать в данной аудитории. Ставка делается на постепенное, неторопливое, «эволюционное» изменение повестки дня, а вместе с ней и настроений людей.

6). Скрытая суперпозиция
- дискуссия, в которой, якобы, участвует несколько совершенно разных точек зрения. Тем не менее, если все эти точки зрения сложить, то получится единый вектор, несущий в себе совершенно посторонний посыл, не являющийся предметом дискуссии и из-за этого не заметный наблюдателю. Например, скрытая суперпозиция возникнет, если в споре между представителями различных религиозных конфессий будет затронута тема советского атеизма. Встроенные в дискуссионную аргументацию антисоветские тезисы не будут классифицированы как пропаганда, а значит, минуют защитные фильтры сознания. С помощью скрытой суперпозиции легко прятать пропагандируемые идеи, просто замешивая их в лозунги противоположных политических лагерей. Прием может использоваться как в тактическом, так и в стратегическом масштабе.

7). Киношное преследование
- по принципу псевдопреследования борца за хорошие идеи происходит раскрутка идей или «нужных личностей», когда последние выставляются в выгодном свете и вызывают соучастие. Этого можно добиться при помощи хорошо продуманной критики, а именно такой, которая вместо нанесения ущерба репутации критикуемого, привлекает к нему внимание. Хороший результат даст изображение объекта жертвой в борьбе с несправедливостью и т. п. Разновидность методики - откровенно слабая и топорная, с легко обнаруживаемыми грубыми приемами вранья, критика какой-либо идеи. Такая критика может создать ощущение, что раз отрицание идеи выливается в откровенный идиотизм, значит сама идея не так уж и плоха. Как и предыдущий прием, "киношное преследование" может применяться в разных масштабах.

8 ). Формирование дискурса
- дискурс - это тот контекст, в котором живет любая дискуссия, и который обуславливает возможные варианты ответов на возникающие в ходе нее вопросы. Простейший вариант дискурса - это обычный вопрос, предполагающий два варианта ответа. Например: "вы за коммунистов, или за демократов ?". Тот кто задает дискурс получает существенное преимущество, ибо определяет те рамки и правила игры, под которые должны подстраиваться участники дискуссии. Создание устойчивого и хорошо выраженного дискурса - длительная, сложная и ресурсоемкая задача, которая под силу лишь крупным игрокам. Для этого надо в течении длительного времени муссировать и раздувать некоторые события, гипертрофировать важность одних проблем, и не замечать проблем других, искусственно противопоставлять определенные идеи и принципы.Зато после того, как дискурс создан, аудитория становится более управляемой и предсказуемой, а значит и более манипулируемой.

9). Формирование социального кластера
- чтобы носители какой-либо идеи укрепились в ней и почувствовали себя уверенней, их целесообразно объединить в сообщество, в котором они будут друг друга поддерживать. Такие сообщества называются сетевыми кластерами и очень распространены в сети интернет. Особенность подобных сообществ состоит в том, что в них взгляды участников постепенно выравниваются и становятся сильно когерентными друг другу. То есть, даже если при образовании сообщества мнения участников по каким-либо второстепенным вопросам разнились, то со временем более распространенная точка зрения вытесняет менее распространенные, и позиции начинают совпадать по более широкому кругу вопросов. Эта особенность позволяет управлять мнением людей из разных социальных и политических групп путем группировки их по сетевым кластерам. Формирование сообществ - довольно длительный процесс, поэтому данный прием следует отнести к стратегическим.

10). Наведение ассоциаций
- в сообщениях СМИ объект специально привязывается к определенного рода контекстам, вследствие чего создаются ассоциации между этим объектом и данными контекстами. Например, азербайджанцы начинают фигурировать исключительно в новостях криминальной хроники, в результате чего у читателей начинает формироваться ассоциация "азербайджанцы - криминал". Часто используется так называемый "эффект ореола", когда сознание само связывает два объекта или явления, если они фигурируют в одной новости, или расположены рядом на фото. В частности, нахождение рядом на фотографии со знаменитым или высокопоставленным человеком несколько повышает статус в глазах окружающих.

ОСОБЕННОСТИ ПРОПАГАНДИСТСКОГО ВЛИЯНИЯ ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ.

1. Анонимность.
Интернет позволяет создавать виртуальных персонажей, наделяя их вымышленной внешностью, характером и историей. В сети можно с одинаковым успехом быть эльфом, орком, гоблином, или Дартом Вейдером. В то же время возможно создание и псевдореальных, якобы неанонимных, персонажей, которых наблюдатель будет считать вполне реальными. Действуя под видом псевдореального персонажа с вымышленной, но правдоподобной, легендой, пропагандист может вести пропаганду с большей степенью доверия со стороны публики.

2. Возможность множественного воздействия.
Когда люди читают одну и ту же информацию в разных местах, у них создается ощущение ее естественности и очевидности. Важна также и широта фронта пропаганды по виду источников. Форумные комментарии непонятных граждан вряд ли сами по себе будут пользоваться доверием. В тоже время, новости на крупных интернет-порталах могут вызывать сомнения в непредвзятости, учитывая что владельцами этих порталов часто являются крупные компании. Поэтому, более эффективной окажется так пропаганда, которая будет идти одновременно через сайты разных масштабов, форумы, блоги и комментарии к ним.

3. Сильная кластеризация сообществ.
Большинство интернет-ресурсов имеют узкоспециализированную тематику, а комьюнити форумов часто представляют собой группы людей с только им понятными негласными правилами, мемами и шутками. Взгляды людей из одного сетевого кластера сильно когерентны и могут существенно отличаться от взглядов людей из другого кластера. Следовательно, при ведении масштабной, охватывающий разные социальные группы пропагандистской кампании, необходимо разрабатывать отдельную тактику (а часто и стратегию) работы для каждого отдельного сетевого кластера.

4. Роль живого общения.
Основную роль при формировании общественного мнения в интернете играют не столько сухие новости на сайтах, сколько непосредственное общение в форумах, гостевых, блогах и комментариях. В этом отношении интернет напоминает огромный городской базар, где каждый может подойти к каждому и поговорить. Как уже было показано, дискуссии с живыми людьми способны сильнее повлиять на точку зрения посетителя интернета, чем молчаливое созерцание текста. Поэтому, огромную роль при ведении интернет-пропаганды играет способность к личному убеждению, умение отвечать на индивидуальные вопросы людей.

5. Борьба энергий.
Энергия какой-либо идеи определяется как взвешенная сумма людей, придерживающихся данной идеи, где веса определяются увлеченностью человека идеей и его способностью эту идею отстаивать и продвигать. При этом одни идеи способны вытеснять другие - идеи со слабой энергетикой редко живут долго и гибнут под сапогами более мощных идей, имеющих поддержку широких масс.
Масштабная и эффективная пропаганда в сети интернет возможна лишь при задействовании мощных ресурсов, включающих в себя огромное количество блогов, сайтов и пропагандистов. Стоимость этих ресурсов ничуть не меньше, а чаще даже и больше, чем требуется для пропаганды в традиционных СМИ. Но что будет, если значительными ресурсами будут обладать несколько сил, имеющих противоположные интересы ? Тогда преимущество получит тот, кто лучше сумеет использовать энергию попутного ветра, то есть чьи идеи окажутся больше скоррелированы с настроениями целевой аудитории. Таким образом, при планировании пропагандистской кампании требуется хорошо изучить ту аудиторию, с которой предлагается вести работу. Те, кому это удастся, смогут управлять и извлекать пользу из казалось бы неуправляемой огромной стихийной энергии всемирной сети.

КОНТРПРОПАГАНДА.

Контрпропаганда - комплекс мер, нацеленных на разрушение в заданном информационном пространстве вредных информационных сущностей (идей) и недопущение их возникновения в дальнейшем. Большинство реальных военно-информационных операций нельзя однозначно отнести к пропаганде, или контрпропаганде, поскольку пропаганда одних идей часто сопряжена с контрпропагандой других и, наоборот. К тому же ряд методов контрпропаганды являются аналогами соответствующих пропагандистских приемов информационного влияния. Тем не менее, существует и ряд фундаментальных отличий, свойственных именно контрпропаганде, как средству информационного подавления и разрушения. Из этих отличий вытекают специфические принципы и технологии контрпропаганды, несводимые к каким-либо принципам, или технологиям, используемым для пропаганды.

Основные принципы и стратегия контрпропаганды.

Одна из главных таких особенностей информационного влияния заключается в том, что контрпропаганда подразумевает наличие априорной информации о целевой аудитории. Если задача по пропаганде какой-либо идеи ставится, как правило, применительно к широкой социальной группе, то целевая аудитория контрпропаганды значительно уже, ибо определяется сущностью тех идей, которые требуется нейтрализовать.
Имея информацию о нейтрализуемых идеях, можно довольно точно вычислить так называемые дивергентные группы, т. е. такие социальные группы, которые являются явными, или потенциальными, генераторами данных идей.
После того, как дивергентные группы вычислены, для субъектов этих групп создаются такие условия, в которых:
а) Крайне затруднен процесс эволюции каких-либо устойчивых идей.
б) Отсутствует какой-либо конструктивный обмен идеями между субъектами группы и, особенно, между субъектами группы и представителями внешних групп.
Первая задача решается через шизофренизацию сознания и привитие фактоориентированного мышления, вместо системоориентированного. На деле это достигается внедрением особой, шизофренической, культуры, основанной на ускоренных информационных потоках, когда мозг успевает запомнить информацию, но не обдумать ее. Кроме того, в образовании делается упор на изучение самих фактов, а не вопросов влияния этих фактов на различные аспекты действительности.
Вторая задача решается через изоляцию указанных групп от мейнстримовых информационных потоков с тем, чтобы степень их идейного влияния на общество была минимальной. Ситуация здесь аналогична тому, как если бы руководство химического завода, на котором из-за аварии произошли вредные выбросы, старалось бы не допустить попадания этих выбросов в реку. В нашем случае, с целью уменьшения выбросов вредных идей, дивергентные группы маргинализуются, а генерируемые ими идеи вытесняются в андеграунд, где они безопасны и не приносят ощутимого вреда. Достигается это с помощью современных технологий разрушения социальных сообществ.

Типы контрпропаганды.
1. Цензура.
Крайний способ контрпропаганды - прямая цензура, когда автору вредного сообщения просто затыкают рот. Этот тип контрпропаганды осуществляют главные редактора СМИ, отбирающие только удобные для владельцев данного СМИ новости и дающие слово только тем, кто говорит выгодные оным владельцам вещи.
2. Прямая контрпропаганда.
В "демократическом" обществе прямая цензура не может использоваться на всю катушку, а значит, не эффективна. Поэтому, для борьбы с нежелательными идеями используется непосредственная (классическая) контрпропаганда, которая заключается в густом замешивании оных идей с разнообразными нечистотами. Эффект непосредственной контрпропаганды основан на том, что если человек говорит, а его поливают грязью, то вникать в его идеи будет непросто, да и мало кто захочет это делать.
3. Неявная контрпропаганда.
В отличие от прямой контрпропаганды и цензуры, она направлена не на само содержащие вредную идею сообщение, а на то, чтобы потребитель не смог эту идею из сообщения извлечь. Спектр инструментальных средств неявной контрпропаганды чрезвычайно широк, а достигаемый при грамотном сочетании различных инструментов эффект многократно превосходит результаты, получаемые только за счет прямых методов. Наиболее распространенным примером неявной контрпропаганды может служить управление вниманием аудитории, которая часто пропускает мимо ушей то или иное сообщение, отвлекаясь на другие, менее важные, но, тем не менее, активно обсуждаемые. Высший пилотаж - манипуляция дискурсом, когда публика вообще теряет способность понимать определенные вещи. Это достигается путем внедрения ей в мозг такого логико-лингвистического аппарата, в котором данные вещи просто нельзя выразить, а через это и воспринять. Но, об этом чуть позже, а пока рассмотрим основные достоинства и недостатки перечисленных типов контрпропаганды.

Методы явной контрпропаганды.
1. Блокада
- наиболее простой способ пресечь вражескую пропаганду - тупо игнорировать ее. Этого можно достичь, изолировав источник оной от публики, а если отдельные частицы пропаганды все же дорвались до эфира, то просто замяв тему, сделав вид, что ее не существует. В результате таких действий, пропаганда, скорее всего, будет свернута, ибо психологически очень сложно что-либо говорить, когда тебя никто не слушает. Недостаток данного способа состоит в том, что он хорошо работает до тех пор, пока нейтрализуемая пропаганда не стала предметом внимания общественности.
2. Отрицание аргументов
- если замолчать тему не удалось и пришлось вступить в дискуссию с оппонентом, то один из самых простых приемов разрушения его идей состоит в тупом отрицании его аргументов. На оппонента надо смотреть как на идиота и умело делать вид, что никакой связи между его аргументами и выводами из них не существует. Если смотреть как на идиота не получается, то можно прикинуться иностранцем, не понимающим языка, на котором с ним разговаривают. Фразы "ты всерьез так думаешь ?", "откуда ты это взял ?", "ничего не понял, говори понятнее" здесь очень сгодятся. Недостаток приема заключается в его применимости в основном в устных спорах и действии преимущественно на низкообразованную аудиторию.
3. Общественное возмущение (освистывание)
- активная группа агитаторов в состоянии создать иллюзию «общественного мнения», используя группу поддержки и даже находясь в меньшинстве, после чего пассивному большинству останется лишь принять точку зрения данной группы. Но еще лучше этот прием работает на разрушение чужой агитации. Массово освистывая чьи либо инициативы, можно не только сформировать к ним негативное отношение, но и деморализовать самих инициаторов.
4. Груша
- тренируясь перед боем, боксеры бьют по так называемой боксерской груше, которая не уходит от ударов и не может ударить сама. Точно также, разрушать чью-либо пропаганду гораздо удобнее, если вместо полноценной позиции оппонента критиковать некое искаженное представление о ней. Для этого, нейтрализуемая идея подается в таком виде, который не существует в природе, но очень удобен для критики в виду своей нелепости и безобразности. После чего данная идея благополучно разносится в пух и прах с формированием соответствующего мнения публики. Данный метод требует, чтобы аудитория недостаточно разбиралась в сути нейтрализуемой идеи, иначе она может сообразить, что ей гонят откровенную лажу.
5. Континуум
- прием состоит в том, что пропагандируемые изменения экстраполируются за пределы разумного и доводятся до заведомо неприемлемой стадии. Используется логика, что если допустить А, то почему бы не допустить и Б. При этом критерии, четко различающие А и Б, игнорируются. Данный контрпропагандистский прием имеет еще одно название "под уклон", которое подразумевает, что начав движение под уклон, трудно или даже невозможно остановиться. по этому поводу часто встречается выражение "верблюд засунул нос в палатку", которое намекает на то, что если мы позволим верблюду засунуть нос в палатку, то скоро за носом последует и весь верблюд.
6. Дискредитация источника
- эффективным способом дискредитировать какую-либо идею является постановка под сомнение авторитетность ее источника. Например, можно подорвать доверие к творческим произведениям какого-либо автора, назвав его, например, алкоголиком. Здесь срабатывает ассоциативное мышление, которое связывает источник информации с идеей, содержащейся в данной информации, наделяя и источник и идею общими качествами. Из-за этого, негативное отношение аудитории к источнику идеи переносится и на саму идею.
7. Дискредитация аудитории
- типичный пример - выражение "патриотизм - последнее прибежище негодяя". То есть, если некая идеология в силу своей природы популярна, в том числе, среди отрицательных социальных слоев, то этот факт можно использовать для противодействия пропаганде данной идеологии. Особенно эффективно ставить под сомнение интеллект тех, кто является целевой аудиторией дискредитируемых идей. Фраза типа "эта идея рассчитана на дебилов" наверняка уменьшит число сторонников данной идеи, поскольку люди не хотят выглядеть идиотами.

Методы неявной контрпропаганды.

А. Методы, основанные на управлении социальными группами.
1. Отсечение ядра с идеологической переориентировкой.
- Практически любое сообщество можно представить как совокупность ядра, состоящего из наиболее интеллектуальных и идейных участников, а также периферии, в которую входит основная масса причастных и просто сочувствующих. Помимо идеологического инкубатора, ядро также играет роль центра притяжения, к которому притягиваются остальные участники сообщества. Поэтому, в силу своей особой роли, именно ядро является первоочередной мишенью манипуляторов, стремящихся это сообщество идеологически разрушить. Данный метод основан та том, что человек с высоким IQ быстрее усваивает новую информацию и охотнее меняет в соответствии с ней свое мнение, а значит он лучше поддается внешнему воздействию. По этой причине, не попавшие под влияние чужой пропаганды интеллектуалы, вообще, в массе своей, полные конформисты. Таким образом, первый способ разрушить сообщество состоит в формировании негативного мнения о сообществе в тех источниках информации, которые пользуются авторитетом у представителей ядра этого сообщества. После чего ядро настраивается против своего же сообщества и перестает ассоциировать себя с ним. Успешное завершение этого этапа операции практически всегда влечет за собой распад данного сообщества.
2. Разрыв.
- Реально существующие сообщества людей, как правило, достаточно неоднородны и состоят из различных подгрупп, отличающихся по одному, или нескольким, признакам. Поэтому, к ним можно применить классический алгоритм "разделяй и властвуй". Существует несколько вариантов алгоритма. В первом из них, для отдельных частей сообщества создаются специализированные группы по интересам (кластеры), которые затем постепенно удаляются друг от друга.При этом смещение интересов часто идет незаметно для самих участников групп и под благовидным предлогом. Взаимное дистанциирование частей сообщества производится до тех пор, пока разница в интересах не станет настолько значительной, что эти части перестанут быть связанными друг с другом. Другой вариант - две (или более) группы просто натравливаются друг на друга. Испортив с помощью соответствующей пропаганды отношение одной группы к другой и вызвав с ее стороны видимую агрессию, можно с успехом вести аналогичную пропаганду в другой группе, настраивая ее против первой. Далее пойдет уже самоподдерживающийся процесс, в результате которого сообщество, в конце концов, распадется на враждующие лагеря.
3. Маргинализация.
- Идея метода заключается в уменьшении культурного и интеллектуального потенциала сообщества, а также его привлекательности для внешних социальных слоев.Один из способов достичь этого состоит во внедрении внутрь сообщества, особенно в его ядро, провокаторов, которые способствуют разрушению сообщества первыми двумя способами, а также дискредитируют его в глазах потенциальных новых участников. Главное качество подобных провокаторов - активность и умение перекричать менее активное большинство. Из-за провокаторов сообщество постепенно покидают наиболее вменяемые участники, что со временем приводит к превращению его в шутовской балаган. Соответсвенно, мнение о сообществе начинают целиком формировать верховные "шуты".

Б. Методы, основанные на управлении вниманием.
1. Отвлечение.
- Известно, что в большинстве случаев 80% интеллектуальных ресурсов активной части интернет-сообщества занимает одна, главная на текущий момент, тема. Еще 15% внимания занимают два-три чуть менее важных вопроса. Остальные темы дружно делят между собой оставшиеся пять процентов. Таким образом, если мы хотим сделать так, чтобы какое-либо событие прошло незамеченным, или отвести внимание людей от обсуждения вредного вопроса, нужно всего лишь взорвать информационную бомбу - создать тему (новость), которая захватит умы публики и вытеснит оттуда всякие ненужные нам "глупости". При этом совершенно не важно, действительно ли актуальна новая тема, или нет, главное, что опасная для нас информация ушла из поля массового внимания.
2. Информационная перегрузка.
- Шумовая атака применяется в том случае, если каким-то образом опасная для заказчика информация стала объектом массового внимания. Простое отвлечение здесь часто не помогает, ибо создать информационную бомбу достаточной мощности не всегда возможно за разумное время. Тогда делается следующее. Чтобы не допустить правильного толкования людьми "опасной" информации, искусственно создаются многочисленные ложные толкования, которыми усеиваются соответствующие информационные ресурсы. В результате люди запутываются в вопросе, теряют правильный след, а вскоре и интерес к теме.
3. Демократия шума.
- Этот метод представляет собой несколько измененный вариант метода "Информационная перегрузка" - когда к важной и опасной информации добавляется огромная куча информационного мусора, разобрать которую не по силам даже экспертам. Этим достигается два эффекта. Во первых, опасная информация превращается в иголку в стоге сена, во вторых, доверие к самому источнику такой информации падает. Типичный пример - сайт WikiLeaks, содержащий уже такое количество инфо-спама, что найти в нем действительно угрожающую чьим-либо интересам информацию, для простого человека проблематично.

В. Методы, основанные на управлении восприятием.
- Сутью данных методов является искажение нейтрализуемых идей с целью формирования в головах людей изуродованного представления об этих идеях, либо с целью выгодной трансформации самих идей, в результате которой они перестанут представлять опасность.
1. Рога.
- Прием является специализацией пропагандистской технологии "наведение ассоциаций" для задач контрпропаганды. Заключается в создании отрицательных ассоциаций с атакуемой информационной сущностью путем смешивания ее элементов с элементами заведомо негативных информационных сущностей. Например, если логотип политической партии на картинке совместить со свастикой, а потом эту картинку распространить в сети, то в сознании увидевших картинку сложится ассоциация между данной партией и фашизмом, что вряд ли увеличит ее рейтинг. При этом художественный образ, в котором производится такое смешивание, может вообще иметь совершенно другую, не связанную с политикой цель.
2. Пугало первого порядка.
- Технология "пугало" заключается в создании фальшивого образа (фейка) дискредитируемой информационной сущности. Фальшивый образ создается таким, чтобы, с одной стороны, максимально походить на настоящий, а с другой - вызывать как можно большее отторжение у целевой аудитории. Аудитория же, принимая ложный образ за настоящий, формирует соответствующее отношение к дискредитируемому объекту. Чаще всего дискредитация реализуется через доведение соответствующих идей до абсурда, превращении их в карикатуру на самое себя.
3. Пугало второго порядка (адское пугало).
- Адское пугало - крайне мощное оружие, используемое профессионалами экстра-класса. По форме оно похоже на пугало первого порядка, однако есть важный нюанс - его целевой аудиторией являются как раз апологеты нейтрализуемых идей. Расчет делается на то, что образ будет принят ими за обычное пугало и, тем самым, содержащиеся в этом пугале конструктивные составляющие будут дискредитированы уже в глазах самих апологетов. Тем самым уничтожаются важные конструктивные составляющие нейтрализуемой информационной сущности, без которых данная сущность становится относительно безвредной. Адское пугало является точечным оружием, его использование требует хорошего понимания нейтрализуемой идеологии и знания всех ее нюансов. Применение "адского пугала", при всей своей эффективности, очень редко обнаруживается противником.
4. Прививка.
- Этот прием похож на "адское пугало" и представляет собой превентивный контрпропагандистский удар, направленный на то, чтобы заранее подготовить публику к появлению нежелательной пропаганды. Это осуществляется путем упреждающего предоставления аудитории ослабленной версии ожидаемой пропагандистской идеи. После этого производится публичный и полностью контролируемый "разгром" этой искусственно созданной идеи, заканчивающийся формированием в сознании людей готового стереотипа относительно оной. В результате, использование этой идеи противником уже не будет столь эффективным, ибо аудитория будет иметь относительно нее сформировавшееся мнение.
5. Канализирование (увод траектории).
- Одна и та же идея может развиваться разными путями, причем одно направление ее развития может быть более опасным, чем другие. Воздействие на процесс формирования какой-либо идеи с целью изменения траектории ее развития в безопасное русло - часто применяемый контрпропагандистский прием. Сам алгоритм такого изменения траектории (канализирования) носит стратегический характер и во многом аналогичен тому, что был рассмотрен в теме о пропаганде. Типичный пример канализирования в современной политике - дискредитация политических институтов в левых оппозиционных течениях, в результате чего их протест сводится к пустой болтовне и уличным погромам.
6. Противопоставление.
- Метод основан на выявлении противоречий в идеологических конструкциях противника и придании этим противоречиям непреодолимого характера. Из теоремы Геделя следует, что чем сложнее система взглядов и чем меньше она основана на догмах, тем в большей степени отдельные ее составляющие могут вступать в противоречия друг с другом. Высветив эти противоречия под определенным углом и преувеличив их должным образом, можно противопоставить одни части идеологической системы другим. После чего, декларируя несовместимость этих частей, можно легко вбить в нейтрализуемую идеологическую систему клин и разорвать ее. Данная технология может применяться как в тактическом, так и в стратегическом масштабах.

ОСОБЕННОСТЬ КОНТРПРОПАГАНДЫ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ.

Отдельно стоит рассмотреть специфические интернет-технологии, используемые для разрушения и нейтрализации пропаганды на вражеских интернет-ресурсах. Их можно разбить на две основные группы методов: прямая атака сайтов и троллинг.

1. Прямая атака сайтов.
Прямая атака сайтов это комплекс мер, направленных на воспрепятствование деятельности сайта, затруднение доступа к содержимому сайта, уничтожение этого содержимого. Эти меры могут носить правовой, или не правовой характер. При наличии законных способов доказать, что материалы сайта нарушают действующее законодательство, можно обратиться через правоохранительные органы к хост-провайдеру, обеспечивающему хостинг сайта. Однако, в большинстве случаев таких оснований нет, и поэтому применяются внеправовые методы, такие как взлом сайта, DDOS-атака, упячка, заспамливание. Как правило, такие действия проводятся в случае, если содержание сайта несет прямую идеологическую угрозу кому-либо. Недостаток этих методов заключается в том, что их действие ограничено в пространстве и времени, так как нежелательная информация всегда может быть перенесена на другой ресурс, восстановлена, переведена в другую форму и т. д.

2. Троллинг.
Это довольно затратный, но в тоже время действенный комплекс методов информационного влияния, направленный на разрушение сетевых сообществ и объединений. Фактически, он является одной из разновидностей технологии сетевой войны, известной на Западе под названием «астротерфинг». Фальшивый аккаунт нанятого тролля поддерживается путем автоматического репоста или вывешивания ссылок. При необходимости астротерфер-человек пользуется этим "аккаунтом с историей", как своим. Самая тревожная весть - ВВС США объявили тендер на поставки persona management software, которые могут создавать "10 личин для одного пользователя", снабжать астротерферов выбранными наугад IP-адресами, а также создавать статичные IP-адреса для каждой личины, чтобы астротерферы могли поочередно выступать от ее лица. Подобные программы могут в потенциале уничтожить интернет как форум конструктивных дебатов, предостерегает автор. Армии слаженно действующих троллей уже действуют в комментариях к материалам, влекущим за собой серьезные коммерческие последствия, заключает автор.
Сам термин «троллинг» - (от англ. trolling) – написание в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками форумов, блогов, пустой трёп оскорбления, войну правок и т.п. В И-нет – терминологии «тролль» - пользователь, размещающий грубые, провокационные сообщения в местах дикуссий, мешает обсуждению, оскорбляет участников. Часто, будучи неудачником в жизни, тролль желает самоутверждения, из-за комплекса неполноценности, усталости, разочарования.
С начала XXI века Интернет-тролли стали образовывать собственные Сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов.
Современное значение термина «троллинг» впервые появилось в Usenet-конференциях в конце 80-х. Оно является сокращением фразы «trolling for suckers», непосроедственно относящийся к виду техники спортивной рыбалки, траление, блеснения. Слово , вероятно, приобрело популярность из-за своего второго значения, а именно «троллей», которые часто упоминаются в фольклоре стран Скандинавии, в частности, в детских рассказах, как уродливые, неприятные существа, созданные для того, чтобы творить зло и причинять вред. В наше время появилось очень много маленьких организаций, успешно занимающихся троллингом.
Толстый (примитивный) тролль использует эмоциональные атаки поливания грязью авторов интересных сообщений, манипулируя СТРАХОМ, ЧУВСТВОМ ВИНЫ, РЕАКЦИЕЙ АГРЕССИИ, ВОЗМУЩЕНИЯМИ. Часто ник такого наёмника ГОТИЧЕН, т.е. несёт информацию шока, разрушительных действий, содержит элементы катастроф, крови, изображения орудия пыток в т.ч. и древние, колюще-режущих предметов, злобные надписи и пр. Тексты такого «гостя» грубо эмоциональные с часто повторяющимся набором множества вопросительных и восклицательных знаков, с обвинением активных пользователей в расизЬме, фОшизЬме, нарушениях Правил сайта и законодательства, некомпетентности всех и вся. Особенно – на его интеллектуальном фоне. При этом для юмора часто используется «Олбанский падонкоффский язык», представленных на нашем сайте, брутальная брань.
Тонкий (интеллигентный) тролль действует не так заметно. Его цель:
1. Подорвать авторитеты активных пользователей, модераторов, админа.
2. Выбить с сайта интеллектуалов и деятельных людей, уводя «тралом» сообщество за собой.
3. Сбить наиболее интересную и привлекающую внимание тематику, «доказав» некомпетентность автора, чтобы разогнать или не привлекать на сайт читателей.
4. Пробиться в руководство, чтобы под видом «непримиримой и принципиальной борьбы» завершить цель вторжения.
Вначале тонкий тролль втирается в доверие и очаровывает участников. Далее, выйдя на определённый уровень, он очерняет «рядом стоящих» и «покрикивает вниз», разгоняя участников и разваливая работу форума.

Примеры:
• Тролль-однодневка – сообщения тролля носят явно провокационный характер и вызывает агрессивные ответы.
• Тролль-провокатор – офтопик: сообщения, являющиеся не соответствующими направленности форума.
• Раздувание страницы: размещение изображений большого размера с целью сделать предыдущие сообщения трудночитаемыми.
• Медиа-атака: раздражающие слух звуковые файлы, шокирующие изображения в сообщении или ссылки на ресурсы с подобным содержанием.
• Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание «религиозных войн»,
• Спойлер: преднамеренная публикация развязки свежего и популярного на данный момент кинофильма или романа.
• Возобновление или перефразированной очень спорной прошлой темы, особенно в небольших сообществах.
• Преднамеренное и повторное неправильное написание ников и имён др. пользователей с целью оскорбление и раздражения.
• Тролль-эгоцентрик – этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.
• Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого.
• Явная ложь в самоидентификации.
• Манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне, вследствие недостатка знаний.
• Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку.
• Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой.
• Преднамеренно наивные вопросы.
• Тщательно сконструированные и чётко аргументированные размышления и теории, базирующиеся на явно неверном его личном утверждении или выдуманном факте, сеющие негатив.
• Политически спорные проблемы.
• Разыгрывание невинности по окончании флейма.
• Кричащий о помощи тролль - офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства, убийства, преследования.
• Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми.
• Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества.
• Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма.
• Тролль – «герой-любовник» - острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с лицами противоположного пола, с целью посеять среди них раздоры и конкуренцию во флирте.

Антитроллинг или дезинфекция.

1. Не кормить тролля. Не следует отвечать на грубые, чувственные посты, искренне стараясь переубедить их авторов, цели которых не известны.
2. В Правилах сайтов необходимо отобразить антитроллинговые действия.
3. БАН за троллинг должен быть одномоментным и без видимых комментариев, поскольку постепенный набор замечаний лишь распаляет тролля и придаёт дополнительную работу модератору.
4. Своевременное вмешательство модераторов должно быть ориентировано на устранение провокационных сообщений и прекращение перепалки. При этом первичные обращения в личку конфликтующим сторонам должны быть предельно краткими, не вызывающими дискуссий, питательных для тролля.
5. По инициативе модератора или по обращению автора материала следует вовремя очищать информационное поле сайта от комментариев троллей, чтобы последние потеряли возможность себя рекламировать платным хозяевам. По принципу «преступника всегда тянет на место преступления» забаненные тролли часто возвращаются на сайты, чтобы повосторгаться собственными сообщениями, т.к. чужие они читают только для работы, т.е. по необходимости.
6. На сайтах, где имеется возможность оценки содержания сообщений в виде «+» и «-«, участникам форума разъясняется необходимость активного минусования тролля, чтобы работа модератора не выглядела, как самоуправство.
7. Когда затихает работа на сайте-жертве, не поступают новые материалы – тролль уходит, но возвращается при возобновлении активности, чтобы продолжить работу по дестабилизации – это следует отмечать при выявлении.

При составлении статьи использованы материалы следующих источников:

]]>http://emirr.ru/emirr_articles/232-informacionnye-vojny-v-internete.html]]>
]]>http://www.infwar.ru/article.php?num=1]]>
]]>http://rugame.mobi/forum/27774/?PHPSESSID=27f031077d4556d15e4f768f4adca64c]]>
]]>http://lib.ru/SECURITY/kvn/corner.txt]]>

Настройки просмотра комментариев
Marek аватар
#

На «шутках юмора» у нас имеется сообщение от 24.01.10 – 23:05 по инструктированию как грамотно придраться. Переработав этот материал, я получил инструкцию по боевому троллингу: Laughing

На монотематическом научном сайте блоггер Жабкин разместил интересную статью про слонов. У него получилось связно, логично, свежо и даже талантливо, просто на зависть авторитетам. Чтобы подтравить выскочке Жабкину репутацию и омрачить радость творчества – собралась группка троллей, распределившая ролевые функции для атаки:

тролль – «учитель»:
- Посредственно, Жабкин. Раньше Вы писали лучше и значительно убедительнее.

тролль – «психоаналитик»:
- По Зигмунду Фрейду – все длинные предметы нашего подсознания означают фаллический символ, т.е. пенис. А слон, по Фрейду, символизирует что-то большое… Вы понимаете, Жабкин, что Вы подсознательно пишете нам про большие пенисы? А зачем? Вас это очень волнует? Вы уже не можете больше держать это в себе? Вы хотите поговорить об этом? Вы обращались к услугам пластического хирурга?

тролль – «юный эрудит»:
- Жабкин! Вы пишете известный каждому школьнику с детского сада набор банальностей!

тролль – «опытный эрудит»:
- Великий Крякен Зюзель-Поппель уже давно описал это всё в своей работе «Жизнь слона». Вы её не читали???!!! Вам до Зюзель-Поппеля – недосягаемо далеко!!!

тролль – «иудей»:
- Что, мой арийский друг, решили подзаработать на торговле слонятиной? А Вы в курсе, что слон – некошерное животное???

тролль – «газетчик-борзописец»:
- И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?

тролль – «несогласный»:
- Вы передёргиваете, Жабкин. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки!!!

тролль – «натуралист»:
- Поймите, Жабкин! Жабе слоном никогда не стать!!! Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона! Проклятый дилетант!!!

тролль – «телепат»:
- Я вижу Вас насквозь Жабкин! Вы специально пишете такую очевидную фигню, чтобы попровоцировать аудиторию для вытягивания из неё энергии жизненной силы для себя. Вы пишете, а сами подленько хихикаете себе в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете свои потные ладошки.

тролль – «полиглот»:
- Жабкин, не позорьтесь!!! Прежде, чем рассуждать о слонах, Вам следует прочесть Der Laufer Гегеля на немецком и ещё много, много других книг известных авторов в оригинале.

тролль – «коллективист»:
- Слушай, тебе ведь уже все сказали – твой высер – фтопку!!! Ну, дык прочти все комменты и признай свою сшибку. Или выпей йяду!!!

тролль – «неофит»:
- Жабурдан – тупица! У слона – 4 ноги. Учи матчасть!

тролль – «словоохотливый»:

- Жабкин! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:
1. Слоновье дерьмо правильно называть «навозом»?
2. Слово «слон» состоит из четырёх букв?
3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно?
4. Почему Вы смешиваете понятия «хозяин слона» и «погонщик слона»?
5. Слоны занесены в красную книгу?
6. А чем принципиально слон отличается от медведя?
Что ты на это можешь ответить?

тролль – «памятливый»:
- Жабкин, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.

тролль – «поклонник»:
- Жабкин, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю каждый день с нарастающим и плохо скрываемым удовольствием.

тролль – «комментатор»:
- Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».

тролль – «революционный матрос»:
- Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один х.... И вообще, всё это полная х...ня по сравнению с мировой революцией!!!

тролль – «Маугли»:
- Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?

тролль – « пророк»:
- Жабкин, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?

тролль – «добрый советчик»:

- У меня складывается впечатление, Жабкин, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых понимаешь на уровне ржунимагу!!! Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.

тролль – «софист»:
- Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.

тролль – «педант»:
- Про размеры слона — ацтой полный. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.

]]>http://st.smi2.ru/tsevelok/c262640/]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Да уж... Марек,вот Вы загрузили информацией... Это что же получается, все, кому в голову взбредет, могут в сети троллингом зарабатывать на нервах у людей? Или платят только отборным троллям, а остальные на голом энтузиазме в сети кровь пьют?

Marek аватар
#

Увы, уважаемая Senishi, троллингом заниматься, даже ради заработка, может далеко не каждый, так же как не каждый человек способен совершить убийство другого человека, в том числе и заказное за хорошие деньги. Для такой «мощной» деятельности нужно обладать психической предрасположенностью. Впрочем, иногда и нормальный человек язвит или юморит, будучи поставлен в неловкие обстоятельства, но это бывает ситуационно объяснимо, как объяснимы неосторожные убийства или действия, совершенные в состоянии аффекта, когда совершивший преступление, не отдает себе отчет и даже мало что помнит из содеянного. Это подтвердит любой судебный эксперт.
Пьют кровь на общественных началах, причем не только в Сети, люди называемые социопатами и психопатами.

Социопаты – социально дефективные натуры, которые хамством или очарованием пытаются манипулировать людьми по иезуитскому принципу «цель оправдывает средства». Цель: самоутверждение как компенсация собственной неполноценности.
Генетически начисто лишенные совести, нравственности и сострадания, попирая нормы общественного поведения, они «кормятся энергией» человеческих эмоций. По определению доктора Хэйр – социопаты, в отличие от душевно больных, полностью отдают себе отчет в своих действиях, хотя их ум – на поводу у чувств. «Их действия не вытекают из помутнённого сознания, но диктуются холодным трезвым умом в сочетании с полной неспособностью относиться к другим не как к животным».
Людям знакомы чувства обиды, возмущения, негодования. Однако усвоенные с детства моральные устои, инстинкт душевного самосохранения и чувство греховности и опасение наказания удерживает нормального человека от жестокости, не позволяют поддаваться мимолётным импульсам, дают силы сопротивляться низменным инстинктам. Социопаты, генетически лишенные нравственности, мгновенно поддаются сиюминутному желанию, никакие соображения и тормоза не включаются, ум работает на животные чувства. При этом, социопатам, свойственна большая изворотливость, натиск или шарм, подкреплённые интеллектом разного уровня развития, изощрённая ложь и изворотливость.
Социопата не волнует перспектива попасть впросак, это даже возбуждает, стимулируя к реваншу.
Нормального человека тяготит ложь на уровне подсознания. В книге «Язык телодвижений» Алан Пиз приводит примеры, когда лгущий неосознанно потирает нос, прикрывает рукой свой рот и пр. Для социопата ложь – естественное состояние, а правда, как нечто не интересное, даётся с трудом. Свою ложь они быстро забывают, а безнаказанность только поощряет их напористое враньё. Эгоценризм социопата заставляет его видеть мир чёрно-белым, без полутонов и нюансов, что приводит к крайностям в суждениях, преувеличениям собственной значимости и величия. В своём представлении они – высшие существа, имеющие право жить по собственным правилам, допуская любые нарушения, осуждаемые у других. Им не известно чувство вины, они всегда готовы свои промахи переложить на других при помощи виртуозной лжи. Будучи импульсивными и неконтролируемыми, социопаты находятся во власти низменных инстинктов, часто распущены сексуально, склонны к курению, алкоголизму, наркотизации, воровству.
Интеллектуальная часть таких психпострадавших и составляет основной контингент Интернет-троллей.
Достаточно подробно о социопатах написано по ссылке:

]]>http://trindelka.net/forum/obschenie-na-raznie-temi/sotciopati-kto-oni-t...]]>

Типовые разновидности таких рэволюционэров можно рассмотреть на примерах психотипов, описанных Карлом Леонгардом в его монографии «Акцентуированные личности». Я ее всем рекомендую, т.к. написана доступным языком с наглядными примерами, в т.ч. и литературными:

]]>http://krotov.info/lib_sec/12_l/leo/ngard_1.html]]>

Не буду повторять характеристики личностей, описанных Леонгардом, кто заинтересуется, сам прочитает. Остановлюсь только на характере троллинга, свойственного наиболее типичным представителям этого ряда Сетевых убийц.

Застревающие личности (паранойяльный вариант патологии).
- Доминирует II сигнальная система, т.е. преобладают абстрактно-аналитические функции. Поэтому посты таких троллей написаны грамотно, последовательно и аргументировано, что поначалу вызывает уважение и даже симпатию к ним. Однако далее обращает на себя внимание то, что такой человек считается ТОЛЬКО со своим мнением и своими суждениями. Болезненно обостренное эго не позволяет ему принять позицию собеседника. Крайне обидчивы даже на безобидные смайлики. Они никогда вас не похвалят за удачную мысль, чтобы не разрушить собственный ореол славы самого умного. Будут к вам благосклонны только тогда, когда вы займете позицию поддакивающего хомячка. Если же вы посмели проигнорировать их неординарность или, не дай Бог, попытались им возразить, найдя явные противоречия в их суждениях, то вы становитесь для них мишенью №1. Отличаются редкой злобностью и мстительностью, не брезгуя при этом никакими моральными нормами.
Толстый троллинг у них проявляется язвительностью и любыми ударами по вашим даже самым убедительным суждениям.
Тонкий троллинг сводится к закулисным интригам, созданияю групп единомышленников, к-рые ОБЯЗАНЫ работать на их безпрекословный авторитет и нападать на тех, кто смеет иметь собственную точку зрения.

Демонстративные личности (истероидный вариант).
- Доминирует I сигнальная система, т.е. преобладает эмоционально-образный план, интеллект не высок. Посты этих троллей не отличаются глубоким содержанием. Они склонны к флуду и флейму, больше ориентированы на бытовые проблемы. Иногда малограмотны. В высказываниях эмоциональны, чувственны. Основная их цель – быть в центре внимания. Они любят саморекламу, яркие аватары, часто и много о себе врут не смущаясь, при разоблачениях ложь с из стороны продолжается. Вас они будут рассматривать как объект, ОБЯЗАННЫЙ ими восхищаться.
Толстый троллинг таких людей – крайне эмоциональные негативные грубые отзывы о вас, с развертыванием длительного флейма, к-рый прекращается при наличии комплиментов в их адрес.
Тонкий троллинг заключается в планомерном интриганстве, сводимом к вопросу решения своих проблем за счет других. Они шармом и поддакиванием втираются в доверие к тем, кто умнее или в чем либо сильнее их и начинают натравливать форумчан друг на друга, периодически выскакивая с оскорблениями. Им часто удается ввести сайты в состояние длительной и мелкой войнушки, уводя от основной тематики.

Аффективно-лабильные личности (циклотимический вариант).
- Доминирует I сигнальная система. Интеллект невысок. Будучи подвластны перепадам настроения, в своих постах скачут от «шеф, усе пропало», до «все хорошо, прекрасная маркиза», т.е. по любому поводу «делают из мухи слона», не забывая покрасоваться. Личностный эгоизм заставляет их самоутверждаться в любых ситуациях – часто заводят виртуалов и сами себя нахваливают, «поражая соперников». Обычно бывают в реальной жизни неудачниками, поэтому их раздражает любой спокойный и успешный человек.
Толстый троллинг таких людей проявляется в прямых унижениях и оскорблениях форумчан. При этом ввиду эмоциональности, они часто попадают в зависимость от льстецов и бывают управляемы.
Тонкий троллинг, когда «падает планка» самокритического отношения к совершаемому от очередного эмоционального прилива, проявляется в тяге к недозволенному: подсмотреть, подслушать, выудить у кого либо что либо. И, получив таким образом информацию для следующего эмоционального взрыва, могут идти на явные нарушения, обычно подбивая исполнителей со стороны. Могут чужими руками нанести серьезный ущерб.

Возбудимые личности (эксплозивный вариант).
Доминирует I сигнальная система, т.е. интеллеком не отягощены. Часто в анамнезе – черепно-мозговая травма. Отличаются тугодумием и безцеремонностью. Обычно от природы безграмотны, но не комплексуют. Будучи склонными к асоциальному образу жизни, переносят свои ценности на виртуальное пространство, грубо оскорбляя тех, кто не согласен с ними, не взирая на возраст, пол собеседника и его аргументацию. В постах импульсивны, в изложении тяжеловесны и чрезмерно обстоятельны, т.е. «за деревьями леса не видят». Для них характерен только толстый троллинг, на тонкий не способны ввиду тугоподвижности мыслительных процессов.

Мной приведены яркие, типичные варианты людей склонных к систематическому троллингу. Но жизнь сложнее книги и существует огромное кол-во смешанных форм в стадиях психопатий, социопатий и пограничных неврозоподобных состояний. Эти психпострадавшие и являют собой, уважаемая Senishi, основной состав сетевых кровопийц на голом энтузиазме. Из наиболее интеллектуальной части этого зверинца, при условии управляемости, и отбирается манипуляторами банда профессиональных сетевых троллей.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Спасибо, Марек! Информация безценная. И что я раньше у Вас об этом не спросила?
Scratch

Marek аватар
#

Защитный троллинг по кошачьи.

Главное - внезапность и натиск! Laughing Laughing Laughing

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

Троллинг - знать и противодействовать.

]]>http://blog.liga.net/user/iserova/article/5248.aspx]]>
Цитаты:
- Троллинг. Если вы ничего не слышали об этом виде интернет-активности – вы наивны как младенец. Если вы заходите на политический или коммерческий Интернет-ресурс и читаете отзывы о коммерческом продукте или политике, при этом искренне веря, что это изложение точек зрения читателей этого сайта, Вы абсолютно ничего не понимаете в технологиях черного пиара на просторах Интернета.
Пока вы заблуждаетесь в своей наивности, тролли разрушают целые порталы, а то и бренды, зарабатывая на этом деньги. Эта интернетовская «чума» появилась в США в 80-годы. Долгое время троллинг считался безобидным занятием спорщиков, которые игрались в аргументы. Но во второй половине 1990-х появилась новая разновидность троллей, которые ставят своей целью целенаправленное уничтожение выбранной конференции, блога, форума. Первой жертвой тролля под ником Callidice стал известный политический портал Guardian Unlimited (аналог отечественной «Украинской правды»). Троллю удалось перессорить огромное количество юзеров, запустить сотни провокаций. Читатели не могли уже спокойно оставлять свои комментарии, им казалось, что за каждым новым комментарием или ником стоит тролль. В конце концов, из-за постоянных расистских споров, разгоравшихся по поводу и без, сайт был закрыт.
Мотивы троллей бывают разные. Психологические мотивы – достаточно ясны: некоторым просто нравится поспорить, самоутвердится, побороться интеллектом. Но наиболее циничный вариант троллинга – коммерческий или политический, попросту – заказной. Эти люди четко организованы, группированы, технически оснащены. Они работают на заказ: «очернить» конкретную персону, политика, политсилу, и даже коммерческий продукт. Именно в такой, гипертрофированной форме троллинг пришел в Рунет, а потом и в Укрнет. Первыми, кто его начали применять – были политтехнологи, поняв, что за сравнительно небольшие бюджеты можно «ковать» общественное мнение, заполоняя интернет комментариями «нужного» политического направления. Сейчас троллинг в Украине взят на вооружение бойцами информационных войн. Начали появляться целые пиар-агентства, которые предлагают подобный вид услуг, только называют его другими терминами.

- Но как же ip-адреса троллей спросите Вы? Ведь их не так уж сложно определить администраторам сайтов и заблокировать. С этой небольшой сложностью отечественные тролли прекрасно справляются благодаря мобильному интернету. Дело в том, что при каждом новом сеансе подключения к Интернету через 3G- или GSM-модем, присваивается новый ip-адрес. Кроме того есть масса программ-анонимайзеров, которые меняют реальные ip-адреса. Сейчас УП ввел практику – под каждым комментарием показываются ip-адрес комментатора. Пройдясь по ним, я с «удивлением» обнаружила, что оказывается масса поклонников БЮТ и лично леди Ю живут в таких экзотических странах, как Гондурас, Австралия, Руанда, Новая Гвинея и т.п., так как именно там зарегистрированы их фиктивные ip-ишники. Остальная львиная доля комментаторов под статьями об упомянутой политической силе оставляют свои комментарии с мобильных модемов.

- Итак, я позволю дать несколько советов каждому, кто так ли иначе не хочет стать жертвой тролля.

Во-первых, как говорили римляне: Кто предупрежден – тот вооружен. Осознано подходите к проблеме троллинга. Читая отзывы о товаре, услугах компании, о публичном человеке или политической силе, помните, что наверняка на ветках популярных форумов или порталов сидят тролли, цель которых очернить одних и выгородить других. Не дайте собой манипулировать и тем более не принимайте какое-либо потребительское решение исключительно из информации, которую вы почерпнули на форумах. Будьте внимательны к информации, которую вам стараются навязать.

Во-вторых, никогда не отвечайте троллям в дискуссиях, не спорьте с ними. Помните старую детскую игру "купи слона" - это принцип работы для тролля. Даже самые яркие аргументы они высмеют или игнорируют и будут продолжать «гнуть свою линию». А вот абсолютно игнорируемый посетителями форума или сайта тролль, отписав положенное количество комментариев, попросту уйдет. Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в спор с троллем (на форумах это формулируется как призыв: "Не кормите троллей!").

В-третьих, если на каком-либо сайте вы обнаружили активность троллей, не поленитесь и сообщите об этом администратору сайта. Более чем уверена, что админы «забанят» такого тролля. Ведь регулярное удаление постов троллей с форума или сайта - признак хорошего тона и уважения к своим читателям.
Троллинг чрезвычайно деструктивное явление. И для веб-ресурса, который теряет своих читателей, и для пользователей Интернета, которым пытаются заморочить голову. Особо деструктивно оно для «жертв» троллей, которыми, как я уже говорила, может стать как публичный человек, так и торговая марка или компания. Например, на одном из блогов я прочла рассказ о том, как троллинг использовался для компрометации одного из автомобильных производителей на территории Украины (]]>http://novayagazeta.livejournal.com/139768.html?thread=2358264]]>). Ну а пресс-службы любого политика, думаю, хотя бы один раз в своей практике встречались с троллями в сети, но, увы, многие из них просто закрывают глаза на эту проблему.
Пиар-отделам компаний или пресс-службам политиков, я очень рекомендую уделять внимание форумам и комментариям под статьями, где упоминается ваш бренд ли имя вашего политика. Метод борьбы с троллями выбирают каждый свой собственный. Одни – нанимают анти-троллей, другие – «банят» троллей на корпоративных сайтах или подконтрольных порталах, третьи – нанимают айтишников, которые разрабатывают специальные программы – боты, невидимые для самих троллей и отправляющие их в так называемые «изоляторы», где тролли общаются с машиной, а не с реальными посетителями сайта или форума. В любом случае, какой бы метод не был избран, важно помнить, что троллей нужно игнорировать лишь в дискуссиях, но вот само явление троллинга необходимо выявлять и ему противодействовать.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

]]>http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506303/?page=5#c267435]]>
По данной ссылке представлена передача 5-го канала - обсуждаем в открытой студии по теме "Нами манипулируют?" от 12 мая.

При просмотре:
1. Бросается в глаза своеобразное поведение ведущей с не менее своеобразным произношением и юмором типа "моя студия, что хочу, то и ворочу". Эта тактика, принятая на большинстве современных телешоу, создает обстановку базара, где мнения собеседников не договариваются до смыслового завершения, тонут в быстром темпе, не дополняя, а перебивая друг друга, перепрыгивая по смыслу и вызывая раздражение у зрителя - технология информационного демократического шума.
2. Эмоциональная составляющая доминирует над смысловой.
3. Темп высказываний не позволяет сосредоточиться ни автору, ни слушателю, оставляя возможность лишь для механического запоминания отдельных фактов на фоне эмоционального негатива.
4. Доминанта аналоговой памяти сосредотачивается на повторных отрывочных мыслях негативного характера, возникающих по ходу дискуссии.
5. Использован метод аналогий на политических примерах из недавней истории России, возможно, как подготовка к предстоящим выборам с наведением ассоциаций.
6. Несформулированное ощущение угрозы закодировано на повторе мысли о необходимости выезда среднего класса из России.

Вцелом, при повторном просмотре можно найти интересные мысли.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

В комментариях под видео можно оценить результат работы. Happy

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"Marek" писал(а):
Эта тактика, принятая на большинстве современных телешоу, создает обстановку базара, где мнения собеседников не договариваются до смыслового завершения, тонут в быстром темпе, не дополняя, а перебивая друг друга, перепрыгивая по смыслу и вызывая раздражение у зрителя

Очень верно подмечено. Именно из за этого никогда и не смотрю ни одно шоу. Раздражает и вызывает недоумение: неужели это кому то нравится?
П.С. Марек, а Вы не могли бы в общих чертах рассказать, какого типа люди клюют на эти наживки? Лучше знать свои слабые места.

Marek аватар
#

В основном от такой обработки страдают люди доверчивые и эмоциональные. Чтобы не попадать в "сети ловчи", нужно никогда не торопиться с выводами и получать факты от ОБЕИХ СТОРОН, оговариваемых в таких сообщениях. Манипулятор будет стараться убедить Вас под любым предлогом НЕ ОБЩАТЬСЯ СО СТРАШНЫМ ВРАГОМ, или полученные данные по противоположной стороне ОЦЕНИВАТЬ ТОЛЬКО ПО ЕГО ЛИЧНО СВЕТЛЕЙШЕЙ УКАЗКЕ. Т.е. заранее навязывается определенное отношение к ситуации (партии, личности) и остальное искусственно подстраивается под формулу манипулятора.
Самостоятельно мыслящий человек не бывает управляемым хомячком или жертвой.
На чувствах и пристрастиях доверчивых людей всегда играют профессинальные подлецы и здравый смысл для них ГУБИТЕЛЕН.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Коротко и ясно. Больше спасибо Вам, Марек. Храни Господь.

#

Хорошие подборки, спс.

#

А здесь сколько троллей в обсуждении...
]]>Как США развязали информационную войну против Путина...]]>
И глаза у всех такие честные-честные...

#

Очередная чушь про то как бедного Путина обижают злые американцы.
К выборам такого наштампуют на сотни гигабайт.

#

Ув. mrt11, речь ведь не о Путине, а о троллях. Кину можно было и не смотреть Happy.
Насчет же чуши скажу следующее: если антипутинская пропаганда американцами не спонсируется, то кто же тогда проплачивает навального, немцова, каспарова и т.д. и т.п. ? Вы же не думаете, что они от чистого сердца за Расею душу кладут?
Пропутинская пропаганда нужна ничуть не меньше, чем в свое время просталинская(ну помните: плакаты, лозунги "За Родину! За Сталина!"). К сожалению, патриотизм в наше время не в почете и каждый патриот будет жестоко оплеван. Это сплошное имхо, которое я никому не собираюсь навязывать, и я уверена, что политика играет далеко не первую роль в спасении России.

Marek аватар
#

"senishi" писал(а):
А здесь сколько троллей в обсуждении...

Нда... Инфляция..., девальвация... 82 000 = 30 сребренников. Да и иуды внешне подблагородились. Cool Bomb

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

"mrt11" писал(а):
К выборам такого наштампуют на сотни гигабайт.

Возможно Вы и правы, уважаемый mrt11, к выборам обычно штампуют всяческую рекламу кандидатов, высветливая их как с положительной позиции, чтобы убедить избирателся в том, кто есть отец родной для страны, так и с отрицательной - с единственной целью - вызвать сочувствие и сострадание к несправедливо преследуемому неутомимому борцу за дело правое. Политтехнологи хитры и многоопытны. Но лично я вспоминаю, как бешено агитировали за Б.Ельцина, при избрании оного на второй срок, подключив и прессу, и телевидение, и эстрадных клоунов всех мастей. Ощущение искусственности и оболванивания в тот период меня не покидало хотя бы потому, что не было никаких разоблачений или оправдательных роликов. А на слуху звенело много подвигов, трезво характеризующих этого малотрезвого отца российской демократии.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

#

А здесь выборы нипричем. Выборы приходят и уходят, а человек остается. Американцы и взаправду не очень любят Путина, вернее, скажем мягко, считают его наименее удобоваримым из нашей элиты. Им гораздо удобнее было бы вести дело с Явлинским, Немцовым или даже Примаковым. А то что Путин иногда кидает шары амерам, что ж того. И Сталин играл в поддавки, и Хрущев, и Брежнев. Это политика.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Часто вижу на разных форумах одно и то же явление: вроде бы православные люди общаются на какую то тему и в этот момент появляется гость, который высказывает мнение, отличное от мнения форумчан. В тот же момент весь "православный лоск" куда то улетучивается, и на новенького налетают всем форумом чуть ли не в нецензурных выражениях.
В связи с этим у меня возник вопрос: а не является ли это методом расчленения Церкви на враждующие группы? Может быть это такая разновидность троллинга, где главный "тролль", внедрившись, выстраивает идеологию ресурса, основанную, как правило, на апокалиптических размышлениях, а "тролли" помельче начинают отбор приходящих пользователей, деля их на своих и чужих? Причем достучаться до "своих" невозможно, они как будто железобетоном окружены и рассчитывать на мирную дискуссию не приходится. Ярким примером является сайт "Москва третий Рим". Есть подобные группы и на форуме РНЛ. Про Ньюсленд даже говорить не приходится.

Marek аватар
#

Расчленение на враждующие стороны как на сайтах, так и в реальной жизни обычно начинается из за какого нибудь пустяка. В группах все зависит от культурного и духовного уровня как индивида, так и его единомышленников. То, что на человека, высказывающего точку зрения, отличную от принятой в данном обществе, бросались и будут бросаться, хорошо отражено в пословице: "не ходи со своим уставом в чужой монастырь" Другое дело - какими именно методами идут опровержения и доказательства своей правоты. В группах, куда попадает инакомыслящий, как правило, уже устанавлены какие то свои индивидуальные взаимоотношения между участниками, основанные на симпатиях или антипатиях. Если группа быстро скатывается на уровень склоки между собой, забывая тему дискуссии, отдельные ее члены выпячивают личный авторитет, то группа идет к расколу и гибнет даже без профессионального троллинга.
Разумеется, такими ситуациями могут пользоваться и "засланные казачки". Вот как ]]>один из таких "мудрецов"]]> описывает троллинг на Православных сайтах, тупо копируя текст из знаменитого юдолукоморья даже не озадачиваясь на то, чтобы сменить примелькавшуюся пошлую терминологию "лукоморья":

Виды православных и методы троллинга
В интернетах поциэнты обитают главным образом в специальных рассадниках. На «светские» сайты заходят довольно редко, поскольку боятся подвергнуться искушению. В связи с этим при желании потроллить тяжелых поциентов в массе целесообразно посещать их заповедники. Следует заметить, что православные замечательно генерируют восхитительную копипасту и вовсе без активного участия троллей. Просто почитав их беседы в своих уютненьких загончиках, можно словить немало лулзов. Лучшим временем для тролления православных являются периоды постов. Великий пост вследствие своей длительности особенно рулит, хотя неплох и Рождественский. В эти периоды поциенты особенно беспокойны и вспыльчивы, что, видимо, объясняется недостатком в организме белков, неприятными ощущениями в пучимых от капусты и гороха животах и раздражением от запаха котлет, жаримых безбожными соседями (которые в данном случае абсолютно точно являются орудиями Диавола). Троллить правсославных довольно скучно, поскольку, хотя они великолепны в плане генерации вкуснейших потоков НЕНАВИСТИ, все же они достаточно однообразны и предсказуемы. Толстое тролление вызывает сначала мощнейшие выбросы лучей поноса и анафем, однако, как только становится ясно, что искуситель не был испепелен на месте Б-гом и слёз раскаяния тоже не проливает, быстро прибегают православные модераторы и начинают лупить освященными банхаммерами во все стороны (нередко задевая своих же, что не может не веселить). Тролль бывает быстро забанен, нередко вместе с половиной своего города. Надо сказать, что бурление говн тем не менее может продолжаться еще достаточно долго уже без помощи едящего.

____________________________
По смысловому и грамматическому уровню копипаста перед нами несомненно нечто амбициозное и малоразвитое. Но может ли такой тролль вальнуть сайт?
Да. И только в том случае, если основной состав не столько духовен, сколько амбициозен и малоразвит. Смиренного, истинно верующего, не заангажированного незыблемостью своей позиции, с любовью и терпением относящегося к ближнему, такой "идеологический наезд" вряд ли смутит или собьет с толку.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Спасибо за разъяснение, ув. Марек. Но если цель тролля не вальнуть, а как бы переродить смысловое содержание сайта? К примеру, если сайт имеет репутацию православного и достаточное количество людей доверяют мнению форумчан, то опытный тролль(или группа), может ведь потихоньку ввести свою идеологию для одурачивания людей, привыкших доверять авторитету пользователей сайта?
Почему заинтересовалась: сейчас появилось очень много "внутриправославных" сект. Люди соблюдают пост, учавствуют в церковных таинствах, и в то же время не чтут духовные авторитеты, не признают церковную иерархию и не доверяют соборному мнению.Тех, кто пытается помочь им понять их заблуждения, переубедить, сразу записывают в еретики и т.п. Как то выборочно верят. А начало такие группы берут как раз из интернета. Потом в реале начинают делится "интернет-тайнами" с другими людьми. Вот я и подумала: а что если это спланированно? С помощью НЛП и прочих приемчиков тролли запудривают доверчивым людям мозги, те передают дальше и метастазы расползаются все дальше по телу церкви.

Marek аватар
#

"senishi" писал(а):
Но если цель тролля не вальнуть, а как бы переродить смысловое содержание сайта?

Такое сможет провернуть только опытный и профессиональный тонкий тролль. Обычно пишут о толстом, хамском троллинге, когда, в конфликтной обстановке, одни реагируют на "кис-кис", другие - на "трололо", а третьи - загибаются под свои жалкие "тяв-тяв" и "хрю-хрю".
Тонкий троль - это серьезная фигура, в отношении к-рого можно еще сказать - корректор. (По аналогии: если наш, то - опытный разведчик, если вражеский, то - подлый шпион Laughing )
Тонкий троль не будет действовать явно. У него - много приемов, но самый излюбленный это "капля точит камень не силой, но частотой падения". Он будет долго и упорно проводить индиферентную тему, в к-рой намеками, случайными совпадениями (по времени, по имени и др.) будет проводить воздействие, вдалбливая на уровне ассоциаций нужную ему информацию. Может периодически вербовать себе единомышленников, подчиняя их своей воле очарованием, знаниями, "добрыми" советами, делая их рупорами своей воли и громоотводами при скандалах.
Эти профи не хамят, открыто на конфликты не идут, даже при серьезных наездах и провокациях. Им лучше выставлять себя незаслуженно пострадавшими, вербуя сочувствующих. Результат ими достигается временем воздействия и степенью достигнутого авторитета.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

По ]]>ссылке]]> на сайте с интригующим названием «славянин» размещен конспект доклада о психотронной обработке населения (ПТО) с техническими подробностями.

- Цель ПТО гражданского населения, включая потенциальное кодирование в служебных целях работников спецслужб и номенклатуры это:
1). Создание у человека впечатления, что его мысли и побуждения контролируются.
2). Получение контроля над психикой человека.
3). Формирование определенного эмоционального настроя.
4). Введение в подсознание целевой информации.
5). Снижение дееспособности и даже физическое поражение различной степени . (С)

При прочтении этого текста складывается впечатление, что первый пункт целей является, пожалуй, единственным.
Сразу обращает на себя внимание смысловая несостыковка между утверждениями:

- Уместно напомнить, что в классических формулах электромагнитных волн Максвеллом была дана их продольная составляющая, игнорируемая до настоящего времени официальной физикой. Существенной чертой этой продольной составляющей волн является то, что для ее описания неважны такие характеристики как время и пространство. Эта составляющая распространяется мгновенно и не зависит от пространственно-временного континуума. (С)

- В Советском Союзе разработан, а в РФ широко применяется способ психотронной обработки, который вследствие его технической особенности удобно называть сетевым, так как мощность биоэнергетического генератора вводится через систему Фильтров непосредственно в бытовые сети (освещение, телефон, общая телевизионная антенна, радиосеть, охранная сигнализация и т.п.) жилого здания. Такой способ создания высокочастотного радиополя внутри здания энергетически рационален и обеспечивает скрытное применение ПТО, так как в 10 м от здания сигналы ПТО уже не проявляются. (С)

Т.е. вначале складывается впечатление, что «все пропало, тебя везде достанут», но вторая цитата четко показывает ограничение диапазона воздействия, что быстро возвращает в реальный мир с его возможностями.
Далее, в разделе «Основные виды кодирования» говорится, что для приобретения и закрепления устойчивых рефлекса и физиологических реакций на энергоимпульсы, передаваемые через высокочастотное электромагнитное поле, выделены частоты, воздействующие отдельно на правое и левое полушария головного мозга человека.
Остается непонятным почему авторы решили, что в разных полушариях одного и того же мозга может быть разная клеточная морфология. Основное отличие сводится ведь к функциональному уровню. Тот, кто мало мальски знаком с теорией функциональной асимметрии полушарий головного мозга человека, хорошо знает, что таковая имеет огромный индивидуальный диапазон и это касается не только правшей, левшей и амбидекстров (владеющих одинаково обеими руками). Здесь индивидуальная неповторимость примерно такова, как в утверждении: «нет на свете абсолютно одинаковых 2-х человек». Поэтому и складывается впечатление, что авторы выдают механистическое желаемое за сложное действительное.

Положительными эффектами для правящей администрации страны массового ПТО населения названы:
- психотронное усыпление террористов и освобождение заложников;
- пассивация бастующих и стачечников;
- рассеивание скоплений народа на несанкционированных толкучках и барахолках;
- сдерживание эмоциональных выступлений населения на оккупированных "миротворческими" контингентами территориях;
- дезактивация слишком импульсивных политических деятелей;
- профилактическая обработка населения перед введением непопулярных экономических мероприятий. (С)

Хотелось бы вспомнить конкретные примеры практического применения ПТО.
• Почему, при взятии заложников в Норд-Ост, нужно было пускать усыпляющий газ, если уже существует, как внушает автор, проверенный, апробированный метод? И примеров с несчастными заложниками, к сожалению, существует довольно много.
• Почему с бастующими и стачечниками ведутся длительные переговоры, причем переговорщики находятся на территории возможного воздействия ПТО?
• Кому мешают скопления народа на несанкционированных барахолках и что это решает для правящей администрации страны?
• Где доказательства применения воздействия ПТО «миротворцами» во время оккупации?
• Почему жириновские, новодворские и иже с ними до сих пор не дезактивированы?
• Каков диапазон воздействия ПТО на все население страны перед введением непопулярных экономических мер и как защищаются в нем правящая администрация со своими родственниками?

Впрочем, авторы упоминают и методы самозащиты от ПТО, к-рые, как не странно, не являются чем то специфическим и сложным: прием растительной пищи, контакт с деревьями (дуб, акация, клен), употребление в пищу айвы, калины, черники, винограда (угу, хуже не будет Jokingly ), прием мумие, аспирина, йодсодержащих препаратов, использование магнитных браслетов и пр. Не густо, да и доступно любому агрессору. Cool Laughing

Подумалось, либо я сам чего то не догоняю, либо автор не внимательно писал конспект. Поэтому нажал на слово «ИСТОЧНИК» в конце статьи. И… попал в мир Квентина Джерома Тарантино под названием psyterror. Там и третья мировая психотронная война, и масонские связи Путина, и убийство С.Бодрова методом искусственного схождения лавины, и тайные материалы КГБ, и психотронная Голгофа, и услужливых перевод нек-рых статей на английский и даже – список невинных жертв торсионных спецслужб.
Короче, так весь избоялся, что плюнул и вышел вон.
Вывод следующий: активная работа по психотронному воздействию и овладению закономерностями непризнанных торсионных полей конечно же идет во всех странах полным ходом, но результатов, имеющих практическое значение, пока мало. А для управляемости населения нужно дестабилизировать психику людей навязчивыми страхами, повышающими внушаемость. И это и соответствует пункту №1:

«Создание у человека впечатления, что его мысли и побуждения контролируются.»

Поэтому, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ВПАДАТЬ В ГРЕХ УНЫНИЯ, ВКЛЮЧИТЕ РАЗУМ, ДАННЫЙ ВАМ БОГОМ.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

Здесь затронута интересная тематика. Мне много раз приходилось общаться с продавцами и агитаторами сетевого маркетинга. И что всегда удивляло, так это их поразительное сходство с жертвами тоталитарных сект. Складывается мнение, что их каким-то образом сходно обрабатывают. Я смотрел в Интернете материалы, но хотелось бы поподробнее и с примерами. Ежели не трудно, Marek, прокомментируйте, пожалуйста.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

mid аватар
#

У nnils на эту тему: ]]>параллели между протестанскими сектантами и МЛМ-щиками]]>. Много видео этих придурков.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

Marek аватар
#

Спасибо за вопрос, ув. ДаГор. Я как раз готовил этот материал и он получился объемным, даже думал отдельной статьей. Но только это все по тематике "Сети ловчи". Так что выложу здесь.
Ув. mid, там по Вашей ссылке наглядно показано, как вызывается состояние, подобное массовому психозу приемом психорезонанс эффекта. Примечательно, что представители черной расы сильно реагируют на ритм, а подвижность и высокая двигательная культура негров всем известна, в спорте они имеют высокие показатели. Им ближе то, что показано на ролике. Можно возразить, что белые тоже скачут часто и густо. Но я говорю о том, что ближе расово и быстрее пойдет в раскачку. Наши любят минорные душевные песни, вот манипулятор и гонит "печаль", повторяя то, чем давно занимались уличные и цирковые гипнотизеры (и Толя Кашпировский, кстати). Когда большая часть зала входит в полутрансовое состояние, можно начинать воздействие, и что бы манипулятор не говорил, оно воспримется без критики и ляжет в подсосзнание. Но держится формула сугубо индивидуально. У людей с мышлением технического типа, логика и критика включаются быстрее.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

ОБРАБОТКА СОЗНАНИЯ ДЛЯ СЕКТ, КАК ИЗГОТОВЛЕНИЕ БИОРОБОТОВ.

Расскажу об этом процессе на основе того, с чем сталкивался на практике, когда приходилось иметь дело с жертвами жесткого психокодирования. Для примера можно сравнить «Белое Братство», в раскодировке к-рого пришлось участвовать осенью 1993г, когда их милиция распределяла по разным больницам из Киева, где они готовили массовое самосожжение по велению Марии Дэви Христос. Также работал с ребятами из «Общества Сознания Кришны», дистрибьюторами крупных иностранных корпораций, «Кедровцами» и сектантами, там что то типо «отвинтись ты с седьмого дня», точно не помню Laughing
Это – хорошо продуманный и многоступенчатый процесс.

Первая ступень предусматривает древнее как мир уподобление библейскому змию – ОБОЛЬЩЕНИЕ, где организовывается теплая встреча и красочно описываются грандиозные перспективы, ожидающие адепта в самое ближайшее время.
- В Белом Братстве (ЮСМАЛОС) сообщали об уже давно состоявшейся избранности адепта, к-рый живет в последние времена и семья ему теперь не нужна, как и работа. Образ Матери Мира не всякому открыт, но ты – достоин. При этом сразу же навязывался стереотип поклонения и почитания Марии Дэви с одобрением любых «знаний» как эзотерических, так и религиозных, а если их нет, то тоже хорошо, поскольку «на чистый лист лягут священные знания», главное – не отступать.
- В кришнаитсих приемах адепта приглашают сразу в главный зал, сверкающий чистотой, ему дарят венки и браслеты из розовых лепестков, предлагают в тишине посидеть около большой куклы-божества, назойливо спрашивая, почувствовал ли ты призыв к Тайнам Вечности, кормят безплатно прасадом (вегетарианская еда с приправами) и много рассказывают о древних знаниях индийских вед, где скрыта мудрость мира сего.
- Новобранец дистрибьюторской вербовки попадает в мир, где люди делятся только на «благополучных» и «усЬпешных» и ему сразу же поясняется, что это только глупцы в нашем жестоком мире думают, что на зарплате можно заработать «настоящие деньги», к-рых ты достоин. Умные и заботливые люди, к-рых ты здесь видишь, уже много заработали и купили и, конечно же помогут тебе, поскольку это – очень просто, это – халява. Нужно только поначалу немножко поднапрячься, а потом система будет автоматически работать на тебя, а ты будешь пенку снимать и купаться во благах земных.
- В лапы к поселенцам «Звенящего кедра» (названия могут вариировать), люди попадали после прочтения одноименной книги В. Мэгре. И там, окружая вниманием и заботой, видели в них братьев и сестер, к-рым надоел весь ужас этой цивилизации. Зов предков нужно было ощутить всей кровью и слиться с Природой – Матерью, к-рая не оставляет своих детей в трудную минуту. Поэтому с цивилизацией пора порвать «и нас таких уже – тысячи!».
- Сектанты же болтаются по домам, специально наводя справки о том, кто одиноко живет. Или, с доброй улыбкой, подходят именно к вам на улице с простым жизненным вопросом, журнальчиками, этическими проблемами и начинают вам поддакивать, вставляя заученные фразы из Писания, где говорится о последних днях, когда мир жесток и ты никому не нужен кроме Бога и братьев по вере.

Вторая ступень – подмена объекта веры земным представителем. Символ подмены веры и поклонения это либо очень успешный, гениальный, не ординарно мыслящий человек, либо объект, преследуемый жестокими властями за правду, эдакий борцун с современным злом, несущий свет и свободу духа, признанный только избранными ввиду неординарности их сознания. При этом широко используется принцип «друзей объединяют враги».
- У юсмалиан – Белых братьев, помимо Марии Дэви Христос, это был Юоанн Свами – Юрий Кривоногов. Сама же Матерь Мира подавалась, как истинный бог, предтечей к-рой были все предшествующие ей Иисус, Магомет, Будда и все святые пророки всех религий мира, готовившие всего лишь почку для ее появления. Общий враг – все забесовленные представители других верований и взлядов, а также – любые представители власти.
- У кришнаитов, помимо славления Кришны Маха-мантрой «Харе Кришна…» славилась фигура также затмевающая древний образ. Это, как они называют – Его Божественная Милость А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, как «самый выдающийся ученый в области ведической философии», скончавшийся в 1977 году в возрасте 81 года. Имеются данные, что он был притесняем теми, кто заинтересован был в похищении аудитории его учеников. Здесь, скорее срабатывает принцип «пастор Шлаг, ИЛИ СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ ЕГО». Поэтому, в «Обществе Сознания Кришны» широко практикуется священство «старших братьев» и «наставников», выполняя волю и задания к-рых, адепт медленно приближается к светлому образу Кришны И Шрила Праупады. К врагам Общество относит не только иных представителей религиозных позиций, но и в первую очередь тех, кто смеет трактовать Ведические каноны иначе, чем догматизировано у них.
- В Сетевом маркетинге культом обычно является основатель финансовой империи данного вида: Herbalife – М. О. Джонсон, «Тяньши» - г-н Ли Цзиньюань, и т.д., о к-рых много и подробно говорят агитаторы, поют им песни собственного сочинение, складывают стихи об их непосильном труде и благодарности им за заботу и собственное процветание, При этом строго рекомендуется говорить о планируемых событиях, как об УЖЕ достигнутых, «чтобы привлечь успех». Поэтому, столь почитаемые «золотые», «платиновые» и «бриллиантовые» директоры часто попадают впросак, если помимо восхищения, им задают конкретные вопросы. В негатив возводится СОБСТВЕННАЯ ЛЕНЬ и ЛОХОВСТВО, обладатели к-рых уповают на государство, «к-рое никому ничего не должно». Врагами же моментально становятся те, кто критикуя, покинул компанию. В момент критики их засвистываю или захлопывают аплодисментами установленного ритмического рисунка. На их примерах разбирают весь негатив, даже те моменты, к-рые к ушедшим не имели никакого отношения. И даже нек-рое время косо смотрят на тех своих членов, кто привел нерадивого или общался с ним. При этом все достижения ушедших быстро забирают себе и распределяют между своими.
- «Звенящие кедры России» идеализируют нек-рую продвинутую общность высокоразвитых людей, живущих обособленно от жестокого мира современной цивилизации и скрытых от посторонних глаз. Чтобы слиться с этими «людьми Разумной Вселенной», нужно тяжело и много над собой работать. «Разумные» увидят ваши достижения, поскольку «они умеют видеть всех», и через уже продвинутых кедровцев вам сообщат – приняты вы или нет, подключен ваш разум ко Вселенскому сознанию или вам нужно еще отказываться от благ цивилизации, к-рой вы разъедены на уровне сознания. Поэтому каждый обязан безпрекословно подчиняться «продвинутым кедровцам», работая безплатно на всеобщее благо. Общий и «опасный враг» - технократическое общество со всеми его представителями. На него, в индивидуальных беседах, производятся яростные нападки, отделяющие обрабатываемого от привычного общества и прежних идеалов.
- У сектантов различных направлений для новичка подбираются формулы о жестокости мира «последних дней», от к-рых можно спастись только рядом с братьями и сестрами. Часто тонко выявляются личные обидчики этих людей и «успокоение» их душ проводится посредством сочувственного осуждения этих бесноватых, над к-рыми уже «разверглась геенна огненная». И для «воздаяния справедливости» новоявленный адепт обязан верою и правдою служить идеалам и ценностям данного братства. Объединяющий враг - все другие "неправильные религии" и в первую очередь - ПРАВОСЛАВИЕ.

Третья ступень – ломка воли и устранение критического отношения к воздействию с выработкой и закреплением комплексов страха и вины. Используется аналог описанного выше «информационного шума» с целью перегрузки нервной системы, доведения до состояния психического и физического истощения, что создает базу для ПОВЫШЕННОЙ ВНУШАЕМОСТИ на фоне защитного торможения интеллектуальных процессов.
- Юсмалиане начинали с забивания головы новобранца смесью учения Н.Рериха и Е. Блаватской, заставляя запоминать огромные разделы, с последующих их цитированием перед образом «живого бога», далее эту тенденцию можно найти в учении Нью эйдж. Навязывалось питание ТОЛЬКО ЧИСТОЙ пищей, приготовленной руками только проверенных адептов, т.к. «мы есть то, что мы едим». По примеру кришнаитов использовался джап – повторение собственных мантр, состоящих из стихотворных сочинений Марии Цвигун – Матери Мира в сочетании с крайне малым временем для сна, «ибо надо бдеть во дни последняя». В дисциплинарном порядке применялись и физические наказания.
Вобщем то в Белом Братстве «первого созыва» сознание нуворишей забивалось непосильной смесью «всех учений мира со времен Атлантиды». Знания носили разрозненный характер и годились больше на ярлыки к понятиям. При этом строжайшей диетой организм доводился до полного физического истощения с жестким распорядком дня и перегрузкой памяти, где информация подавалась не столько аналитически, сколько эмоционально и образно с обожествлением и Марии Дэви и лично жесткого Юрия Кривоногова, к-рый и руководил всем этим процессом.

- У кришнаитов действует жесточайший распорядок дня, когда необходимо вставать на рассвете, в 3.00 – 4.00 утра и читать Маха-мантру «Харе Кришна», перебирая ПРАВИЛЬНО (вращая и прижимая пальцами) четки. Джапа – прием изнуряющего повторения мантр тормозит мыслительные процессы довольно таки основательно. Если не путаю, утренний джап Маха-мантры в «Обществе сознания Кришны» составляет 16 кругов. Круг это полное проговаривание Маха-манрты на прижимание и/или вращение большим и средним пальцем (часто поначалу сопровождается судорогами мышц пальцев рук) каждой бусинки четок, а их в четках 108. Далее следует жесткий распорядок дня, где человек не должен оставаться наедине с собой. Здесь и приготовление прасада, и плетение венков из розовых лепестков, и распространение литературы Бхагават-гиты, и чтение заучиваемых лекций, и вербовка новых адептов, и уборка территории, душ несколько раз в день со сменой белья. Я как то просил одного из продвинутых адептов, дать почитать мне то, что для них является ежедневным и первоочередным, думая, что это будут какие то разделы Вед. Однако он принес брошюру, где был изложен ритуал распорядка, кое какие знание, где изложена НЕ СТОЛЬКО САМА ТЕОРИЯ, СКОЛЬКО ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А также каноны послушания и повиновения старшим братьям с беспрекословным повиновением. Результат этого многие видели, когда в морозную погоду кришнаиты толпой танцуют на улицах и поют свою Маха-мантру. При этом не простуживаются (привычный выброс адреналина) и лицо становится не духовным, а роботизированным и маскообразным.
- Нагрузка на мышление и волю сетевиков первично производится в изучении ими «волшебных» свойств распространяемой продукции. При этом часто упускается то, что почти на каждой аннотации пишется, что «биодобавки не заменяют лекарственные препараты», а являются поддерживающим продуктом. За внешним дружелюбием сеется раздор и конкуренция между участниками с манипулированием понятия «успешность». Далее, «рабочие пчелки первого звена» начинают самостоятельно строить под себя «пирамиду» подписавшихся, не брезгуя никакими приемами вранья, чтобы выглядеть успешными. Часто им внушается, что они – не продавцы, «все лишь распространители информации», подкрепляющие сведения о продукции любыми модными теориями. Но результат учета их успешности сводится только к ОБЪЕМУ ПРОДАЖ. Денно и нощно изучая все, что может быть рекламою, подготавливая теории они, под злобные и ехидные замечания конкурентов, изматывают себя до крайности в стремлении «к успеху и процветанию». Одно из наиболее трудно преодолеваемых препятствий для чистой и доброй души звучит так «Усвой раз и навсегда У ПОКУПАТЕЛЯ ВСЕГДА ЕСТЬ ДЕНЬГИ, ЭТО У ТЕБЯ ИХ НЕТ.» Далеко не каждый может преодолеть собственное сопротивление перевоплощению в людоеда.
- Ломка воли и личностного мировоззрения в среде «кедровиков» начиналась с отказа от привычных благ цивилизации. Новичек должен был изучать все способы выживания и адаптации в природных условиях. Заканчивалось отказом от прежней жизни и выездом на экопоселения. Там человека доламывал тяжелейший физический труд на благо поселенцев за похлебку, без каких либо личных прав, личного времени, личной жизни с полным подчинением во всем новым рабовладельцам, распоряжающимся финансами. Часто ими становились продавцы книг Мэгре и «продвинутые вербовщики».
- В сектах, на смену доброжелательности первичных встреч, приходила жесткость соответствия требованиям. Новоявленным адептам уже не поддакивали, а удивлялись их незнанию Писания. При этом Писание подавалось отдельными цитатами с установленными трактовками, от к-рых нельзя уклоняться. И основное направление шло на изучение ЗНАЧЕНИЯ учения, отзывов о нем, а также изучению жизни продвинутых адептов братства и приучению к подобострастному поклонению им с выполнением всех видов поручений.

Четвертая ступень – начальный разрыв с обществом, где люди, ослепленные силами зла, не поддерживают или осуждают уход человека в агрессивную среду. Первыми это ощущают члены семьи, на к-рых отыгрываются за неудачи в изучении материала или не выполнении планируемого оборота продаж у дистрибьюторов без соответствующей похвальбы, баллов, поощрения и продвижения, к-рых становятся все меньше, а нареканий и разочарований, как у не оправдавшего общих надежд. Таким образом закрепляется скрываемый негативно тревожный настрой и комплекс вины на фоне психического истощения человека. Также идет утрата прежних связей, неприятности на работе из за рассеянности и нервозности такого сотрудника. Очень многие из них лишаются работы чем экономически уже прочно привязывают себя к секте. Часто семья удерживается лишь тогда, когда в секту-братство уходят и члены семьи, ведь группе уйти труднее, поскольку воздействие направляется не на желающего покинуть группу, а на близкого ему человека, обычно приемом запугивания.
У юсмалиан этому способствует обет безбрачия, дистрибьюторы, сектанты и кедровики либо уходят в это болото семьей, либо теряют семьи, подчиняясь правилу «брак внутри братства».

Пятая ступень – обработка химиопрепаратами. К сожалению я не могу назвать какие именно препараты и в каких дозах практикуются, скорее всего эти препараты в лечебной практике не используются. Могу судить лишь по косвенным признакам результатов воздействия.
- Руководитель юсмалиан (ЮСМАЛОС – аббревиатура от Юоанн-Свами-Мария-Логос, что с латыни иные переводят, как Jus malos – «закон зла») Юрочка с неблагозвучной фамилией оказался на поверку отнюдь не заблудшим юродивым. Это был достаточно эрудированный, собранный до занудства, харизматичный и грамотный человек. Имея опыт работы в киевском Институте неврологии и психиатрии, он (по непроверенным данным) получал доступ к нацистским архивам опытов над людьми, хранящимся в Харькове. Не думаю, что он работал самостоятельно, будучи, как его описывают – «харизматичной фигурой». Кто и на какие деньги его раскручивал – осталось за кадром.
Подробно об этом можно прочитать ]]>здесь]]>.
В ежедневных ритуалах джаппа и воспевания стихов Марии Дэви Христос применялась так называемая «ИОРДАНСКАЯ ВОДА», употребляемая на полуголодном фоне в больших «священных кол-вах». Когда в 1993г юсмалиан распределили по больницам, они категорически отказались от приема пищи, т.к. «конец света наступил и им нужно всем вознестись». В больницы поступил центральный приказ производить принудительное парентеральное кормление, вводя в/венно питательные смеси. При этом размещались эти люди, во избежание нарушений прав человека, в отделениях неврозов и наркологических, иногда – в палатах интенсивной терапии общих больниц. Их сопровождали наряды милиции. Так же осуществлялось кормление через зонд. При поступлении они все напоминали паранойяльных бредовых шизофреников с многоречивостью, скачкой идей и крайней монотонной озлобленностью, всех оскорбляли, разоблачали, реагируя негативно на все им предлагаемое. В нашем отделении, выслушав их идеи о конце света, объявленном Матерью Мира, к-рая даст знамения на небе, о чем сказано «во всех Писаниях на земле», - развернули их койки к окнам, чтобы они «не пропустили знаки». Всех этих ребят (12 чел.) на всех процедурах сопровождали работники милиции. Они то и заметили, что в туалете юсмалиане пьют собственную мочу, прихватывая кружки с собой. После долгих уговоров они пояснили, что «им сказали, что уринотерапия полезна, а конец света они должны встретить здоровыми». (Логики нет, - собираются умирать, оздоравливая физическое тело?) Тут же последовало распоряжение заведующего любыми способами прекратить «уринотерапию». И, буквально через сутки, выражение их лиц стало осмысленным, исчезла агрессивность. «Доктор, вот вы говорите, что кормите нас, чтобы сохранить нам жизнь, а сами вводите нам через зонд смеси молока, жиров, яиц и всего того, что у нас считается грязным. Вы же нас тяжелой едой убиваете, портя печень, давно отвыкшую от данного рациона». Тогда последовал расспрос какие именно продукты они считают чистыми и согласны ли они себе готовить сами, своими освященными руками? Они дали согласие и стали питаться. Потом один парень – Мишатка, пошептал мне на ухо, что не прочь бы искупаться, но им не велено, может можно их по очереди принудительно отнести в душ, а там они уже сами… (он боялся стукачей среди своих и наказаний). Мы так и сделали. Ребят стало не узнать – толковые люди с достаточно развитым интеллектом. (!) Они хорошо медикаментозно отоспались, отъелись и даже стали набирать вес. Далее, они нам сообщили адреса родных Санкт Петербург, Москва, Одесса, Ростов, Киев и пр. Мы созвонились с их родными, им выслали деньги на проезд домой. Тем, кто оказался никому не нужен (у Мишатки мать-алкоголичка вообще не поняла кто звонит), в том числе и приславшим их к нам, заботливым властям, мы дали денег на проезд со своего кармана. Жалко ребят. Ведь вне стен учреждения «карательных психиатров» никто не услышит…
Интересно другое. Руководитель нашей больницы прямо на расширенном медсовете, совместном с представителями правоохранительных органов, позвонил в КГБ и подробно доложил об «иорданской воде», «уринотерапии», позволяющей не выводить с мочой из организма нек-рое вещество, являющееся причиной шизоподобного психсостояния, предложил образцы мочи, для исследований. После внимательного выслушивания из трубки последовал вежливый совет: «Хорошо. Продолжайте наблюдение». Образцы никому впоследствии не потребовались.
- У кришнаитов часто покупают довольно качественные ароматические палочки. Но мало кто знает, что есть палочки «для употребления только внутри братства». А большое количество приправ ИМХО могут скрыть многие и обонятельные и вкусовые компоненты, если потребуется.
- Дистрибьюторы, чтобы дать процент реализации товара, часто сами покупают и употребляют биодобавки в больших кол-вах, свято веря в их чудодейственность. И не известно насколько соответствует описание препарата содержимому красивой упаковки. А если это целенаправленно контролировать, то эффекты вполне реальны.
- Насчет химвоздействия на кедровиков данными не располагаю, но вряд ли, при такой наработанной схеме, они составляли исключение.
- По известным тоталитарным сектам у меня также нет материала. Но вспоминается случай 4-х летней давности.
Мне позвонила домой моя сокурсница, врач терапевт, и со слезами в голосе попросила срочно осмотреть ее единственного сына, к-рый «уже сутки ничего не соображает, не спит, злобен к родителям и все время хихикает». То, что я увидел было чистым клиническим началом – дебютом бредовой шизофрении. При расспросе – в роду психбольных не было, потрясений, травм – то же. Среди полного благополучия… На 3-м часу беседы наконец то выяснил, что мальчишка встречался «со странной девушкой», к-рая выглядела «готично» с черным маникюром и помадой. Свидания назначала 2 раза на кладбище. Перед тем как парень стал неадекватным, он ходил с ней к ее единомышленникам «пить чай с травами». В течении часа я выпытывал у мальчишки, где именно он был, что за подвал, что за люди. Потом, помня свой опыт по Белому Братству, сказал ее мужу, врачу реаниматологу: «Ты мыл наркоманов?» (имеется ввиду внутривенное промывание, очистка крови через аппаратуру, гемодиализ). Он подтвердил, что в его отделении есть весь необходимый комплекс. «Ну так вот. Бери пацана и делай то же самое. Срочно!» Через сутки парень вернулся к норме, но ничего из произошедшего не помнил, отчаянно тараща глаза на перепуганных родителей. В тот год он спокойно сдал школьные экзамены, сейчас благополучно учится в университете и не общается с сатанистами. Видимо, по неопытности готы что то передозировали без предварительной обработки сознания новоявленного адепта.

Шестая ступень это – полный отрыв сектанта от общества. Обычно носит экономический характер. У новобранца создается понятия совершения последнего шага, для похвальбы и достижения цели.
Все имеющееся имущество сдается руководству секты «для дальнейшего развития и процветания». Дистрибьюторы обычно влазят в долги, для финансовой подпитки «своей пирамиды». Часто, предварительно наведя справки о хорошем финансовом положении ньюадепта, его выдвигают в какие нибудь «жемчужно-рубиновые» руководители, но он остается ДОЛЖЕН, т.е. практика ссудного процента. Этими долгами и добивают сознание и свободу человека, польстившегося на халяву и избранность на фоне «серой массы».

Основные греховные кач-ва, на к-рых наигрывает бес в вышеперечисленных случаях, это:

гордыня, гнев, зависть, жадность, лень, страх, лживость, уныние и цинизм.

Вот так имхо выглядят эти 6 ступеней «вверх по лестнице, ведущей вниз». И называется эта лестница «СЕТИ ЛОВЧИ».

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Вот спасибо, Марек! Замечательно все объяснили.Thumbs Up Rose
П.С. Вчера читаю вопрос уважаемого ДаГора и думаю:"Вот это и надо было спрашивать." А я все описанием признаков Вас допекала.

Marek аватар
#

Kissing

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

Интересный материал, уважаемый Marek. Благодарен Вам.
Как-то и не думал, что на медработников ложится в полной мере и гигиенический труд над больными, а ведь это необходимо, ежели человек не соображает. Представляю, какие баталии бывают в ванных комнатах, хорошо хоть брить всем бороды наверное не обязательно. Да. Тяжелая работка.
А об иорданской воде, я помню, что и тогда писали в центральных газетах. Но тема сама собой погасла. И куда исчез художественный руководитель "белых братьев" господин Кривоногов - такая же тишина. Хотя по информации по сноске можно не сомневаться, что он "отбывал срок" сугубо номинально и ныне пребывает в добром здравии, да еще и научно-экспериментальным багажем.
Значит, покуда ругают злобных врачей, безтолковую милицию, процесс продолжается.
Да вот, как мне кажется, - химия не оправдала их ожиданий, и на смену ей пришла физика в виде микрочипов прочей нано атрибутики.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Отправить комментарий