Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
Marek аватар

Плоды цивилизации как Знак апокалипсиса. Покаяние.

Определений ]]>цивилизации]]> существует множество. И всегда рядом с этим словом появляется понятие прогресс, подразумевающий развитие общества от низших, «диких» ступеней к высшим, т.е. развитым и адаптированным условиям жизни в природе и обществе. Но так ли это, если посмотреть на ситуацию с позиции «достижений» нашего времени? Почему стал популярным афоризм «Природа – мать, а цивилизация – мачеха»? Видимо пришло время когда, узнаваемый по плодам его, позитивный прогресс стал не только вредным, но даже и опасным…
Подогреваемые идеей преображения мира в своих потребительских целях, люди вывели ранее популярный лозунг «Нельзя ждать милостей от природы, взять их – вот наша задача!» И стали брать, бездумно и нагло поворачивая реки вспять, уничтожая живое неугодное и культивируя выгодное. Однако жизнь разных поколений конечна, потому временное пользование дарами природы должно быть разумно ограничено, чтобы не принести ей урон, а поддержать и приумножить то, что остается последующим поколениям. Именно об этом как то не думали радующиеся и рекламирующие химики-изобретатели синтетики, а мы вплотную столкнулись с проблемами утилизации ее отходов.
«Падет от страны твоея тысяща, и тма одесную тебе, к тебе же не приближится…»(пс.90)
Что значит слово «тьма»? Почему принято говорить «тьма народу» когда много людей? Оказывается «тьма» означает определенное число, кажется 10 тыс. А это превышало некоторую меру, к-рую знали наши предки, утверждавшие, что если в определенном месте скапливается много людей, значит там поселится тьма и зло. Если это верно, то урбанизация, являющаяся достижением цивилизационного прогресса, дает свои печальные плоды, отражающиеся на здоровье и духовности человечества. Забившись в клетки многоэтажек, живя плотно и не имея возможности выбирать соседей, люди, благодаря благам цивилизации, нарушили индивидуальное экологическое равновесие. И, несмотря на благоустроенность: водопровод, тепло, свет, газ, продолжительность жизни в городах стало прогрессивно снижаться.
Казалось бы, благодаря водопроводу гигиенические условия жизни, уничтожающие болезнетворные микроорганизмы, стали лучше…
Мне вспоминается такой случай.
Наша альпинистская группа возвращалась из альплагеря Алибек. Когда мы добрались до поселка Домбай (Карачаево-Черкесия), то хлынул проливной дождь и нас приютили местные жители, наши, русские. Нам дали обсохнуть, просушить снаряжение, накормили. И вот, сижу я на пороге, чищу вибры, джинсы и бубню себе под нос, ругая грязь. Как то не заметил, как ко мне подошел улыбающийся седобородый старичок – хозяин дома. «Разве это грязь? Грязь в словах злобных, в душах грешных да безверных. А это не грязь. Это - планета твоя, сынок». Я обалдел, разинув рот, и эти слова, произнесенные мягким добрым голосом, мне надолго врезались в память. Хозяин жил в своем маленьком домишке без водопровода. В доме был рукомойник, а маленькая банька, куда надо было принести воду из колодца или горной речки, топилась углем и дровами, как и печь. Из достижений цивилизации в доме был старенький радиоприемник. Свет зажигали редко, т.к. рано ложились спать. Кормились за счет огорода, коровы, овец, курей. В комнатках было чисто, пахло молоком, творогом да соленьями из погреба.
Когда мы, испытывая радость, вывалились из баньки то, войдя в дом я, как бы между прочим, сказал дедуле: «Человек, смывший с себя грязь, хорошо пахнет!» (ну, зацепили ж дурачка!) На что дедок мне спокойно ответил: «Плохо пахнет тот, кто мыслит худое. У нас в доме ведь даже ругаются редко». И я как то заглох... Вспомнилось старое слово "смерд", к-рым наши предки называли малоразвитых и бездуховных людей...
На следующий день, уезжая, мы натаскали им воды, денег они не взяли и Васек, наш повар, сгонял вниз на ближайший рынок, накупив им деликатесов. Чтобы идти домой совсем уж налегке, мы предложили хозяевам наши не использованные консервы, тушенку. Но когда хозяйка увидела куриные кубики, то вытаращила глаза и отказалась их брать. «Не надо, деточки, у нас же есть настоящие куры». Васек сразу затрещал об удобстве, калорийности и др., повторяя рекламу, а я, выбрав подходящий момент, шепнул ему: «Слыш, заткнись а…»
Уже в поезде хлопцы вспомнили хозяев и пожалели их – такие замечательные, душевные люди и так трудно живут! А я молчал…
Работами нашего соотечественника проф. ]]>Ю.Я. Лозовского]]>, ныне проживающего в США, изучающего феномен долгожительства, установлено, что люди, доживающие до 120 – 150 лет, не придерживаются требований современной гигиены. Выделительные железы, покрывающие тело человека тонкой жировой пленкой, образуют «биологический скафандр», отталкивающий болезнетворные микроорганизмы. Его легко содрать мылом и мочалкой, и на его восстановление требуется от 24 до 48 часов. Т.е. природа предусмотрела защиту, но цивилизация ее «усовершенствовала» и наладила выгодную продажу моющих средств, всячески поддерживаемую рекламой. И вряд ли эти исследования будут взяты на вооружение современными гигиенистами. Бизнес не допустит…
Думаю, не стоит говорить о вреде ]]>телевизора]]>, ]]>компьютера]]>, о них и так много сказано.
А как мы питаемся на цивилизационной волне? Почему наши предки перед едой совершали молитву, причем не формально? Почему в том же «Собачьем сердце» проф. Преображенский говорил о недопустимости чтения газет во время еды?
«Хлеб наш насущный даждь нам днесь…» Для поддержания нормальной жизнедеятельности человеку нужны не столько обилие «разнообразных и калорийных продуктов», сколько их нормальное усвоение. К монахам-пустынникам и отшельникам полевая кухня не выезжает. А не болеют они потому, что правильно понимают значение слов «не хлебом единым жив человек».
Процесс переваривания пищи начинается в ротовой полости. Ферменты слюны, смачивая хорошо измельченную зубами пищу, начинают процесс пищеварения. Не зря существует правило «Твердую пищу нужно пить, а жидкую – жевать». И жевать до изменения ее вкуса во рту, что будет знаком завершения ее расщепления слюной. Но мы, думая о плохом (и поедая свои мысли), полупрожевывая (некогда, да и следующий кусок вкуснее разжеванного!), заглатываем не измельченные и не обработанные куски, перегружаем ими не имеющие зубов желудок и кишечник, где эти куски гниют, т.к. всасывается только измельченное и пропитанное соками. А потом удивляемся гастритам, колитам.
Следует также вспомнить различие между словами "голод", когда согласен есть и малосъедобное и не путать со словом "аппетит", когда хочется скушать на сытый желудок чего нибудь вкусненького.
Я много раз говорил дамам, желающим «похудеть», что как Ангел-Хранитель отвечает перед Господом за охраняемую душу, так и человек ответственен перед Богом за те клетки внутри себя, к-рые похожи на безмолвные глаза, вопрошающие: «Ты нас сейчас сорвешь непрожеванным куском или дашь еще пожить?» Вторым по разрушительной силе после проклятия, благодаря цивилизации, является слово «фкусно», всячески поддерживаемое дебилизирующей рекламой.
К переменному току мы давно привыкли, выучив его формулу. Частота переменного тока в разных странах от 40 до 60 гц. Изо дня в день нас окружает мелькание, не фиксируемое глазом. Но только ли глаз его воспринимает? Зато удобнее лучины или свечи эта цивилизационная « + электрификация всей страны!» Вот и родилось выражение «Одни страдают потому, что мечтают получить больше благ цивилизации, а другие – потому, что уже получили их»…
Для чего человеку нужна одежда? Для смягчения воздействия на тело внешних факторов окружающей среды. Ну уж никак не для моды и престижа – главного убийственного изобретения цивилизации, выкачивающего основной сок цивилизации – ДЕНЬГИ.
У кого из городских жителей есть возможность выжить, если не будет денег? Не зря сейчас во всех темах Апокалипсиса больше всего цитируются слова «… и нельзя будет ни купить, ни продать». Именно принципом купли-продажи люди сделались рабами чьих то интересов, потеряв возможность выжить самостоятельно. Культивируемые цивилизационной моралью выгода и нажива, а с ними и «умение жить» стали основой мировоззрения человека, доминирующей над понятиями польза или вред. Потому некоторые и «берут от жизни все, что смогли украсть». Думать о ближнем стало постыдным. Экраны телевизоров насаждают эгоистический культ супермена, к-рый помогает ближнему не из за любви к нему, а потому что он силен и выделяется из серой толпы. И подростки это бездумно впитывают. В политике доминирует культ диктата и нивелирования личности, а тем более - общества, на любой «демократической» основе. В искусстве прекрасное заменено на вымышленное и чуждое, схематичное и условное, чувственное и жестокое.
Ныне культивируемая модель женщины 90-60-90 с высоким ростом и несколько мужеподобной фигурой и поведением «без комплексов» похожа на анатомическую разновидность безплодной женщины. Любой гинеколог вам скажет, что существует эстрогенный тип женской фигуры с широким тазом, признанный плодовитым. Его мы видим на индийских картинках, где до сих пор не прижились модные швабры. Из за цивилизационной отсталости. А, повергающий барышень в панический ужас, термин целлюлит? Да нет в биологии такого понятия! «Cell, Cellula» это «клетка», а окончание «it, itis» - «воспаление». И где это воспаление? Чей то полуграмотный термин приносит большие барыши, а жироотложение у женщины в нижней части тела – это норма.
Вот уж поистине не даром говорится, что запретить думать трудно, но еще труднее заставить…
Именно ДЕНЬГИ, а с ними – выгода и купля-продажа являются основой цивилизации, противной природе нормального человека, к-рому всячески промываются мозги.
Цивилизация насадила КУЛЬТ ПАРАЗИТИЗМА – умеет жить тот, кто живет за счет других, а природой предусмотрен другой принцип симбиоз как совместное проживание с обоюдосторонней пользой как для людей, так и для окружающей среды.
Именно сатанинским порождением цивилизации стал термин ЭЛИТА = эгоизм + паразитизм + личная выгода.
И если природа вещает, что «Все люди твоего вида, твоей нации – братья», то цивилизация вносит уточнение «Братья. Но одни – Авели, а другие – Каины».
А что же делает интеллектуальная часть общества – ученые? Ведь именно они должны забить тревогу. Угу. И кто им даст? Цивилизация успешно добилась того, что в научном мире так же властвует культ денег. Компании, ориентированные на прибыль, просто не будут финансировать то, что может с треском ударить по выгоде. Научные степени и звания – такой же товар. Поэтому современная наука изучает только материальную субстанцию. Душа и законы Вселенной отброшены. Основная парадигма вещает, что материя мертва и должна удовлетворять паразитические потребности, когда личная выгода и устроенность преобладают над экологической приемлемостью и общественной пользой. В сфере образования доминирует односторонность с преобладанием точных наук, элементарным отсутствием морали. Поэтому и отсутствуют предметы, рассматривающие человека как часть живой природы с подчинением всем ее законам.
На современном этапе пагубных последствий цивилизации остро встала проблема преобладания Веры, духовности и мудрости над выгодой, поскольку основная тяжесть ее заключается в неспособности человечества остановить этот процесс.
Но осознать проблему это уже – наполовину ее победить. А далее необходимы будут действия по изучению и бережному отношению к организму со всеми его заторможенными цивилизацией адаптивными функциями, данными Творцом.
И нужна определенная духовная сила, чтобы отбросить лень и изнеженность, делающие человека нежизнеспособным, благодаря заботам цивилизации, а также - принести покаяние перед Господом и созданной им Природой.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Marek аватар
#

ИМХО вред цивилизации в том, что мы активно продолжаем удаляться и от Природы, и от традиций наших предков, к-рые были более здоровыми. Даже древние слова игнорируем. Мои клиенки, заглатывая килограммами модные "таблетки для похудения", желают сбросить вес, но не желают понять принцип "есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть". При этом сплошь и рядом во всех рекламах гремят слова "похудеть" - от слова "худо", и "убрать живот" - от слова "жизнь". Российские психологи никак не могут добиться внедрения термина "постройнеть". О каком осознании последствий цивилизации можно говорить, когда бизнес так активно и ревностно промывает мозги?
Утомляясь на работе, люди выпадают перед "иконой звериной" - TV, где им внушают "правильные мысли", "популярных людей" и... ничего духовного.
А в свете предстоящих потрясений очень важно уметь управлять своим организмом для выживания и укреплять Душу, чтобы не впасть в уныние.
Главное достижение дьявольской цивилизации это духовная гибель на фоне видимого материального благополучия.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Современные люди живут по заветам Остапа Бендера, хотят все и сразу, любят поучать, но не любят учиться, не хотят ждать, не хотят терпеть. И опять таки в основе лежит гордыня, три слова: Я ЛУЧШЕ ВСЕХ. А остальное уже последствия.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Marek" писал(а):
Выделительные железы, покрывающие тело человека тонкой жировой пленкой, образуют «биологический скафандр», отталкивающий болезнетворные микроорганизмы. Его легко содрать мылом и мочалкой, и на его восстановление требуется от 24 до 48 часов.

У меня дети орут как резанные,когда я пытаюсь их подраить мочалкой. Так что летом ограничиваемся- с мылом только руки,ноги и обосранную жопу. А за статью особое спасибо- у меня взрыв мозга на работе,так,что не зря зашёл на любимый сайт.

ДаГор аватар
#

Димитрий, брателло! Ну, что же Вы так о родных детках-то Laughing Сказали бы хоть "обкаканые попки" Happy Я этих попок за жизнь насмотрелся и наслушался детского горького рева и при мочалке, и при расчесывании. Не мыться, конечно же нельзя. Но замываться вусмерть, а потом еще и обмазывать себя, да еще и детишек, какими-то ароматными жирами, чтобы свои не выделялись с их природной защитой, это, действительно - губить себя в угоду торгашам. Главное, что и проверить-то рекламку мы не имеем возможности - что ж там такого полезного примешано к этим мылам и жирам? Don't Know

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

#

В данной статье слишком много утверждения ради утверждений.

Деньги - зло? Нет, деньги, это иструмент обмена.

Скученность населения городов? А какая деревня смогла противостоять нашествию врагов? Собранный в одном месте коллектив способен горы свернуть. Жители 60 квартир в хрущевке не являются коллективом? А жители коммуналок блокадного Ленинграда?

Компьютер - зло? Мы все читали эту статью в печатном виде или переписанную от руки?

Цивилизация - это развитие. Но мы даже не знаем целей нашей цивилизации, как же мы можем определить, что для нее (нас) хорошо, а что плохо. Может быть, жизнь в лесу в гармонии с нашей планетой - это хорошо. А, может быть, исследование, изучение, освоение космоса - это хорошо.

Не лучше ли было бы попытаться понять, обсудить, сформулировать ЦЕЛИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ? Это как выбор профессии в юности. А какова профессия нашей цивилизации? А мы ее правильно выбрали?

#

"Carleet" писал(а):
Деньги - зло? Нет, деньги, это иструмент обмена.

Злом является желание человека жить для себя, когда собственное эго превыше всего. И деньги превращаются в инструмент зла в руках такого человека. Это как ножик, которым можно хлеб нарезать, а можно человека убить. В зависимости от того, в чьих руках оказался и каким целям служит.

К сожалению, земная цивилизация все больше и больше ставит во главу угла не ценности доброты, жертвенности, любви, а гедонизм, тягу к удовольствиям, количественные характеристики ставятся выше качественных. У цивилизации, в которой уважается человек-толстсум, а не человек доброты, нет будущего. Финал такой цивилизации будет печален.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

ДаГор аватар
#

Уважаемый господин Carleet, Ваши слова:

"Carleet" писал(а):
В данной статье слишком много утверждения ради утверждений.

можно с натяжкой применить в принципе к любой статье, поскольку любой материал всегда что-либо утверждает. В данной статье, с которой я лично в основном согласен, пмсм автор утверждает, что блага цивилизации, созданные изначально не со злобной целью, в конечном итоге увели Человека от Природы. Улучшение жизни и защита от воздействий среды, сделали человека беззащитным, и случись какой-либо катаклизм, аннулирующий блага цивилизации, - большая часть человечества будет нежизнеспособной вследствие потери адаптации.
В благах прогресса нужна МЕРА, вот ее мы как раз и потеряли.
О деньгах хорошо сказал уважаемый Санди. И здесь то же самое - потеря разумных пределов обогащения, поскольку деньги - инструмент обмена, как Вы верно констатируете, - уже давно перестали быть этим инструментом, являясь по сути основой паразитизма, а процесс обогащение переходит все возможные пределы, поскольку в погоне за богатством многие потеряли присущее Человеку от Природы чувство греховности.
Телевидение и компьютер не были изобретены, как инструмент зла. Это информационные составляющие. Но ценность информации весьма разнит. Нельзя, чтобы компьютер заменял человеку мозг, данный ему Природой. А теперь спросите у любого студента: как же учились его родители, не сдирая конспекты с Сети? И гляньте на его выражение лица - получите удовольствие и ответ на вопрос. О сценах насилия и жестокости, которые детвора впитывает в играх, мультиках, фильмах, - имеется много материала, на данном сайте.
"Carleet" писал(а):
Не лучше ли было бы попытаться понять, обсудить, сформулировать ЦЕЛИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ? Это как выбор профессии в юности. А какова профессия нашей цивилизации? А мы ее правильно выбрали?

А какой смысл в обсуждении того, в чем мы не властны? В утверждениях ради утверждений? Happy
Позвольте полюбопытствовать: а как давно лично Вы участвовали в выборе целей цивилизации? Теперь задайте этот же вопрос мне, и ответ будет тот же что и у Вас.
В том то и беда, что цивилизация изначально имела благие цели, но дорвавшиеся до власти толстосумы-паразиты получили ПРАВО злоупотреблять как самим процессом цивилизации, так и выбором ее целей и направления, совершенно не безпокоясь о понятиях общественной пользы или вреда.
И то что автор призывает осознать момены собственного безсилия, искусственно полученого нами в результате несколький последних поколений, должно пмсм подтолкнуть читателя к мысли о выживаемости в возможных в грядущем неблагоприятных условиях и, соответственно - разумно готовиться к таковым, не откладывая на завтра.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

#

Как продолжение спора - мобильные телефоны изобретены как средство коммуникации, но злоупотребление ими доходит уже до патологии:

]]>Мобильные телефоны превращаются в чуму 21 века]]>

Ученые доказали, что частое использование мобильного телефона может быть очень опасно для здоровья. Риск развития различных заболеваний увеличивается в пять раз. Самое страшное, к чему могут привести беспрерывные беседы по мобильному, — рак мозга.
Шведские исследователи обнаружили большое увеличение случаев появления и развития злокачественной опухоли головного мозга. Особенно нужно опасаться тем, кто используют телефон уже на протяжении 10 лет. Подросткам и детям младшего возраста нужно быть осторожными и как можно дальше находиться от данного средства общения, как утверждают специалисты.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Я вижу, что мы все друг друга поняли Happy

"ДаГор" писал(а):
пмсм автор утверждает, что блага цивилизации, созданные изначально не со злобной целью, в конечном итоге увели Человека от Природы

Так об этом и был мой вопрос! А может, правильно, что блага цивилизации уводят нас от Природы? А может, пора оставить эту маленькую планету и идти дальше? Может, это была небольшая остановка на пути и мы никак не хотим уходить из этого теплого шале и продолжать свой тяжелый путь вне Природы и без ее поддержки?

"ДаГор" писал(а):
...цивилизация изначально имела благие цели...

Какие?

"ДаГор" писал(а):
...автор призывает осознать момены собственного безсилия, искусственно полученого нами в результате несколький последних поколений...

"Санди" писал(а):
К сожалению, земная цивилизация все больше и больше ставит во главу угла не ценности доброты, жертвенности, любви, а гедонизм, тягу к удовольствиям, количественные характеристики ставятся выше качественных.

Целеуказания нет. Вот и шуруем по последним полученным координатам (кстати, когда полученным и куда?), пока по выработке топлива не придет команда на самоуничтожение. Цель где? и что?

#

"Carleet" писал(а):
А может, пора оставить эту маленькую планету и идти дальше? Может, это была небольшая остановка на пути и мы никак не хотим уходить из этого теплого шале и продолжать свой тяжелый путь вне Природы и без ее поддержки?

Ну это вы загнули, Carleet. Если можно, уточните пожалуйста, что такое человек без Природы. Человек не робот, он дышит воздухом, вырабатываемый природой, и если воздух вдруг портится, человек загибается от всяких нехороших болезней. Человек питается продуктами, вырабатываемые природой, а искусственная генномодифицированная синтетика является отравой.
Даже если человек переселится на другую планету, он опять-таки попадет в другую природу. А куда идти и зачем? Ведь не исключено, что мы сейчас вертимся как белка в колесе, только изображая видимость движения.
А что такое человек без поддержки природы? По сути, это человек вне Бога, потому как именно Господь является Создателем всего мира, и заложившим основы физических констант. А вне Бога мира нет. Потому как главным для человека является не только открытие окружающего мира, т.е. движение говоря по-Вашему (это цель побочная), а проявление Любви к ближнему своему и путь к Богу. Иначе человек останется одинок даже находясь в толпе.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

Г-н Carleet, отдельные инопланетяне как то, в последнее время, больше тусуются на форумах, забивая оригинальностью, а подчас и откровенным бредом умы впечатлительных людей, а здесь как то обычные Православные. Happy

"Carleet" писал(а):
Какие?

Благие цели прогресса изначально предусматривали адаптацию в виде облегчения условий жизни: в быту, чтобы было тепло, светло и сытно; на производстве, чтобы было больше качественного и всем хватало. Но потом под эти цели пристроились толстосумы-паразиты, ввели термины "мода", "престиж", "здоровье по трафарету" и т.д., поставив все и прогрессивное, и псевдопрогрессивное себе в услужение, дойдя до того, что общественная польза или вред стали не актуальны, а темпы "прогресса" стали наростать до невозможности их остановки и разумного управления, кроме финансовых потоков. Вот за это и прийдется платить человеку, приучившему себя к искусственным условиям существования, сделавшим из него безликий винтик.
Хочу быть уверенным в том, что констатацию этого явления вы не будете рассматривать как утверждение ради утверждения, чтобы у нас не получился спор ради спора. Winking

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Я бы и не подумал общаться здесь, если бы имел ответы на свои вопросы. Поэтому, возможно, мои комментарии несколько сумбурны, потому что я пытаюсь утрясти эти вопросы в своем мозгу

"Санди" писал(а):
Ну это вы загнули, Carleet. Если можно, уточните пожалуйста, что такое человек без Природы.

А-а-а. согласен, неверно выразил свою мысль. Я имел ввиду планету Земля и только.

Я, собственно, к чему клоню. Я вижу две возможные цели для нашей цивилизации - освоение Космоса (и, следовательно, уход с планеты Земля, как уходят дети из родительского дома) или слияние с экосистемой планеты Земля (с использование только того, что может быть получено естественным путем, никакой металлургии, химии и т.д.). Само-собой, это лишь мое видение целей цивилизации, Буду рад, если кто-либо может предложить что-то еще.

"Санди" писал(а):
...искусственная генномодифицированная синтетика является отравой....

И снова, это зависит лишь от целей цивилизации. Все имеет две стороны - хорошее и плохое. Если мы собираемся покидать Землю - ГМО нам может пригодиться (а может и нет). Если мы собираемся жить в гармонии с миром Земли - не надо пришивать собаке третий глаз

"Marek" писал(а):
Благие цели прогресса изначально предусматривали адаптацию в виде облегчения условий жизни: в быту, чтобы было тепло, светло и сытно; на производстве, чтобы было больше качественного и всем хватало. Но потом под эти цели пристроились толстосумы-паразиты, ввели термины "мода", "престиж", "здоровье по трафарету" и т.д., поставив все и прогрессивное, и псевдопрогрессивное себе в услужение, дойдя до того, что общественная польза или вред стали не актуальны, а темпы "прогресса" стали наростать до невозможности их остановки и разумного управления, кроме финансовых потоков. Вот за это и прийдется платить человеку, приучившему себя к искусственным условиям существования, сделавшим из него безликий винтик.

Да, согласен. Просто я это вижу как застой цивилизации, которая шла по своему собственному нелегкому, но, наверное, правильному пути, зашла передохнуть в избушку на денек, а живет там уже второй месяц.

#

"Carleet" писал(а):
Я вижу две возможные цели для нашей цивилизации - освоение Космоса (и, следовательно, уход с планеты Земля, как уходят дети из родительского дома) или слияние с экосистемой планеты Земля (с использование только того, что может быть получено естественным путем, никакой металлургии, химии и т.д.).

Понимаете, Carleet, здесь надо определиться с ГЛАВНОЙ целью и средствами достижения это цели. Иногда средства достижения нивелируют даже самую благую цель. Любой сын, вырастая, покидает отчий дом (или наследует его после смерти родителей). Его цель - образовать свою семью, вырастить детей. Но я недаром же упоминал о Господе. Ведь человек может покинуть отца как блудный сын - а это уже другой коленкор. Сравните, европейцы покинули свой отчий дом Европу и направились покорять Америку - огнем и мечом. Это тоже было освоение. То есть, у сына, кроме цели образовать семью, есть еще цель - БЫТЬ ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Это и есть высшая цель цивилизации. Верующие люди называют это "жить по Божьему завету", неверующие - "жить по Совести".
То есть кроме чисто утилитарной прагматической цели - в данном случае расселение по всей Вселенной - у человека есть другая ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ - НЕСТИ В МИР ЛЮБОВЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ И МЕСТА СВОЕГО ПРОЖИВАНИЯ.
Скажите, кто сделал для человечества больше - покоритель космоса Гагарин или мама и папа, которые его воспитали приличным человеком. То есть вы игнорируете подспудную черновую работу, которую делают многие люди. Меня в свое время очень "прикалывали" американские фантастические фильмы - люди покоряют дальний космос, но при этом теми же самыми способами, какими Кортес в средневековье покорял Америку. А Космосу нужны такие покорители? Т.е прежде чем осваивать космос, человек должен стать Человеком, иначе свою поврежденную природу он внесет и во Вселенную. Сдается мне, что Бог это не попустит. Космос должен осваивать ДРУГОЙ НЕМЕРКАНТИЛЬНЫЙ человек. Возможно, да не сочтут православные люди это за еретичество, это случится после второго пришествия Христа, когда человеческая природа будет исправлена
[1 Кор.15:51] Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся

А какая природа у человека будет тогда - можно только гадать.

"Carleet" писал(а):
Если мы собираемся покидать Землю - ГМО нам может пригодиться (а может и нет). Если мы собираемся жить в гармонии с миром Земли - не надо пришивать собаке третий глаз

Помните, что сказал профессор Преображенский: а зачем плодить Шариковых, если любая баба может родить вполне естественным образом? Я о том, что не вижу у ГМО никакой большой перспективы. Человек хотел подправить природу и обжегся. Зачем эти ГМО, если можно выращивать обычные продукты питания, которые отсортировала сама природа.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

Работа ради получения средств к существования - одно из суровых достижений цивилизации и прогресса. Однако когда теряется контоль над количеством рабочего времени при игнорировании собственником - владельцем предприятия элементарных требованиий санитарных норм как временнОй, так и функциональной производственной нагрузки, то "дорогая сердцу", но часто дешево оплачиваемая работа напоминает думающим людям один из парадоксов цивилизации:

"ЛЮДИ ВЫРАЖАЮТ ГОТОВНОСТЬ ТРАТИТЬ ВСЕ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ, А ПОТОМ ТРАТЯТ ВСЕ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ ХОТЬ ЧАСТИЧНО ВОССТАНОВИТЬ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ".
________________________________
]]>Поколение, сгоревшее на работе]]>

По мнению ученых, если ваш рабочий день длится более 8 часов при пятидневной рабочей неделе, у вас в 6 раз больше риск "сгореть" на работе из-за психического и физического истощения от стресса, сообщает The Daily Mail. Журналистка Танит Кэри описывает случай Санни Моран, сотрудницы лондонского пиар-агентства. Каждый день она вставала в 6:00, тратила на дорогу до работы полтора часа, а в офисе просиживала до 22:00, причем обеденные перерывы там не приветствовались. Санни 6 лет жертвовала ради работы здоровьем и личной жизнью, но однажды обнаружила, что нет сил даже встать с постели. Когда Санни заявила начальнику, что немедленно увольняется, он не спорил.

Каждая десятая женщина работает более 45 часов в неделю, неудивительно, что у многих организм и психика истощены до опасного предела, отмечает издание.

Причем в группе риска - не только аккуратисты и трудоголики, подчеркивает психолог Джоан Борисенко, автор новой книги о феномене "выгорания". Книга называется "Дотла: почему вы "горите" на работе и как возродиться из пепла" (FRIED: Why You Burn Out And How To Revive by Dr Joan Borysenko).

Дело в том, что в наше время фирмы и организации сокращают штаты. Нагрузка на оставшихся сотрудников возрастает, но протестовать они боятся, чтобы самим не попасть в списки на увольнение. По мнению Борисенко, особенно тяжело приходится женщинам: они более, чем мужчины, склонны угождать окружающим и игнорировать собственные потребности.

В состоянии "выгорания" человек утрачивает мотивацию и жизненные силы, ненавидит свой образ жизни, отмечает Борисенко. Многие женщины замечают это состояние лишь тогда, когда оно практически необратимо.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

Одно из главных достижений "передовиков цивилизации" - психотронное оружие. О судьбе одного из основоположников отечественной психоэкологии И.Смирнова, работавшего не только с устранением последствий психических перегрузок подсознательной информацией, но и людьми, к-рым стерли память, рассказывает один из серии фильмов ]]>"Тайны времени"]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Хорошую тему Вы подняли, ув. Марек.
Лично у меня сложилось устойчивое мнение, что современная цивилизация одной рукой плодит соблазны, а другой пытается аннулировать последствия греха, чтоб человек не пожинал плоды своей греховности и соответственно не имел потребности в покаянии.
А ведь по сути человеку так мало для жизни надо: немного еды, немного тепла...

"Marek" писал(а):
Работами нашего соотечественника проф. Ю.Я. Лозовского, ныне проживающего в США, изучающего феномен долгожительства, установлено, что люди, доживающие до 120 – 150 лет, не придерживаются требований современной гигиены.

Особенно из средств современной гигиены хочется отметить антибактериальное мыло. Вот уж что защиту кожи уничтожает так уничтожает...

#

Про тело опять изучают... долгожительство тела от гигиены... Давайте переведем при помощи этого

Цитата:
антибактериального мыла.
Строчку из 90 псалма: "долготою дний исполню его, и явлю ему спасение Мое" Вот так: "правильным мылом вымою его, и..."

Качество жизни зависит от количества зависти и отношения к сладострастию.

#

"Marek" писал(а):
фильм "Тайны времени"
Раньше я колебался, а вот посмотрев фильм склонился к тому, что психотронное оружие существует. Sad

Качество жизни зависит от количества зависти и отношения к сладострастию.

#

Мусульмане намерены заставить Лондон жить по законам шариата

В ближайшие дни в британской столице ожидается массовая кампания по введению традиционного исламского закона. На въезде в районы с преимущественно мусульманским населением будут развешены постеры и плакаты, сообщающие о границах дозволенного. Лидеры исламистов заявили, что доступ "неверным" в эти районы будет закрыт, а следить за соблюдением всех норм шариата будет собственная полиция. Британские националисты уверены, что речь идет о начале реального захвата власти на местах. Из Лондона передает корреспондент "Вестей ФМ" Петр Гарин.

В Британии - огромная мусульманская община, миллионы человек. В Лондоне её представители обжили несколько районов, которые сегодня напоминают настоящие восточные кварталы. Именно их планируется объявить зонами действия традиционной исламской морали - шариата. С такой инициативой выступили представители сразу нескольких действующих в Британии исламистских организаций.

Как сообщает MIG News, на въезде в районы с мусульманским населением будут вывешены плакаты, сообщающие о том, что здесь запрещены азартные игры, музыка, алкоголь, обнаженная натура и любые совместные мероприятия с участием мужчин и женщин. Любопытно, что предлогом для своей акции исламистские лидеры называют борьбу с экстремизмом, но для коренных жителей ситуация выглядит совсем иначе. Речь идет о создании зон, где мусульмане будут жить и заниматься бизнесом исключительно друг с другом, вне всякой связи с британским обществом, а охрану порядка там будет выполнять специальная шариатская полиция, сообщил руководитель одной из исламистских организаций, адвокат Анджем Чудари.

Всегда гордившаяся своим мультикультурным обществом Британия в последние годы всерьез задумалась над тем, а какие на самом деле ценности исповедают представители другой веры? Когда летом 2005 года террористы устроили взрывы в лондонском в метро, оказалось, что смертниками были сами британцы - выходцы из мусульманских семей, а идеями террора они заразились на различных мероприятиях, которые финансировала, не понимая этого, британская госказна. Исламисты не желают принимать местный образ жизни. Они следуют собственным догмам, которые зачастую мешают комфорту других представителей британского общества.

Например, как пишет газета Telegraph, водители-мусульмане могут не пустить в автобус человека с собакой, так как "нечистое" животное "оскорбляет их религиозные чувства", даже если это собака-поводырь, сопровождающая слепого. Раздражение, которое день ото дня нарастает в терпимом британском обществе, недавно впервые было озвучено на самом высоком уровне. Премьер Дэвид Кэмерон сделал сенсационное заявление. Он призвал отказаться от политики мультикультурности - наследия предыдущего правительства, за что был обвинен в потакании националистам. Примечательно, что представители националистической партии на последних выборах впервые в новейшей истории прошли в британский парламент.

]]>http://radiovesti.ru/articles/2011-07-15/fm/6077]]>

А говорили, что они не повторяются... В тридцатых годах раздражителем для европейцев были евреи, сегодня это мусульмане, тогда пришел освободитель от жидов - Гитлер, сегодня завтра придет освободитель от мусульман. Тогда это привело ко 2-ой Мировой Войне, сегодня, завтра - к 3-ей. Они никогда не действуют прямо, предпочитают чужими руками. Потому что отлично знают, что без воли Всевышнего ничего не происходит. Но можно так устроить что Творец вынужден будет действовать по их сценарию. Господь говорит: любите друг –друга, они устраивают так, что люди начинают ненавидеть друг друга, потому что разность культур, менталитета, умственных и физических способностей и тогда и те и другие просят Его освободить их друг от друга. И Он попускает войну, а хитрые сценаристы оставаясь формально не причастными, в результате получает то, что хотели.

Marek аватар
#

Вышел интересный 2-х серийный документальный фильм:
]]>Семь смертных грехов]]>
В фильме нарастающая греховность современных людей связывается с достоянием цивилизации - современной моралью, культурой, бытом. Приведены познавательные примеры. Да вот только бросается в глаза уравнивание всех религий, хоть они и по разному освещают вопросы греховности. А появление в кадре митрополита Илариона в перемешку с мелькающим изображением ГЛАЗА во весь экран ДОВЕРШАЕТ ЭКУМЕНИСТИЧЕСКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ = единой мировой религии, к-рая, по мнению "сценаристов" объединит человечество.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

Рекомендую посмотреть тем, кто еще не видел фильм о борьбе между цивилизацией и экологией ]]>"Дом - Свидание с планетой".]]> Достаточно убедительно поданный богатый материал по теме. Красивые и качественные съемки сверху, впечатляющие своим масштабом. Но главное: очпрошу обратить внимание на музыкальное сопровождение, к-рое подобрано гениально, здесь звукарь-оформитель - очталантливый человек.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

Одно из "достижений" современной цивилизации это победоносное внушение человеку того, что он не создан Богом как вид, а "произошел от обезьяны". Сколько бы не проводилось опытов по созданию гомункула из скрещивания человеческиз генов с обезьянними, - результатов не было. Всем хорошо известен пример: мул, как вид, созданный путем скрещивания осла и лошади - потомства не дает. Но желание корректировать творца у нек-рых двуногих не пропадает. А для этого и нужна "цивилизационная научная база", к-рая, вот уже много лет подряд, в упор не слышит голоса здравомыслящих ученых по результатам их практических наработок.
В фильме ]]>"Гипотеза века"]]> русский исследователь Юрий Алтухов против англичанина Чарльза Дарвина.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

]]>Трагизм апокалиптического времени]]>
Если спросить человека, чего он хочет и чего ожидает от будущего, то мы получим самые разнообразные ответы: одни скажут, что желают экономического процветания; другие - политических свобод; третьи - твердых законов, которые карали бы нарушение морали; четвертые - отмены нравственных ограничений, то есть возможности реализовать все человеческие страсти. Одни возлагают надежду на демократический образ правления; другие - на возрождение монархии и т.д. и т.п. Но если постараться найти в этом конгломерате взглядов и мнений что-то общее для всех, то это можно сформулировать так: каждый человек хочет счастья, однако не понимает, в чем оно. При этом большинство людей видит гарантии счастья во внешних общественных структурах, видит единственную возможную форму поведения в реализации своих сиюминутных страстей и желаний ("поступай, как хочешь, только не причиняй вреда другим", - как будто можно поступать по импульсам своего подсознания и быть в гармонии с другими).

Большинство наших современников забыло о самом человеке, то есть о внутреннем мире человека. Вся история - это одиссея человеческой души, это искание "острова счастья", но такого острова не существует, его нет ни на картах истории с исчезнувшими государствами, ни на географическом глобусе, в каком-нибудь архипелаге. Его место - в утопиях и фантастических романах. Ну а если сказать, что остров этот все-таки есть, то это - сама человеческая душа, которой дано стремиться познать, что такое счастье.

Большинство наших современников видит счастье в материальном богатстве; для них деньги - эквивалент благополучия. Но могут ли деньги принести человеку действительную радость? Может ли он купить за деньги дружбу, преданность, способность быть любимым и самому любить? Чаще всего, материальное благополучие угашает внутреннюю жизнь, переводит человека во внешнее. Царь Соломон молился: суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне (Притч. 30, 8 ). Богатство, как и нищета, становится прессом, который давит на человеческую душу, оно наполняет ее постоянной тревогой. Еще никого богатство не сделало лучше, напротив, чаще всего в богатых семьях дети вырастают неблагодарными эгоистами. У людей богатых обычно атрофируется чувство сострадания, сердце их как бы заключается в металлический футляр. Неслучайно у нищих сложилась поговорка: "Не ходи за милостыней в кварталы богатых"...
...Цивилизация разъединяет людей, отделяет их друг от друга, поэтому большие города становятся не только муравейником из стекла и бетона, но и самой настоящей пустыней для души. Человек разлучается с другими подобными ему людьми не расстоянием, а отсутствием внутреннего контакта, ему не нужны живые люди - гораздо удобнее и легче общаться с машиной. Человек пытается вложить в машину программу коллективного разума, но на самом деле машина сообщает ему свои свойства, вкладывает в него свою компьютерную систему. Человек технической цивилизации запрограммирован, как машина. Он превращен в биологический аппарат, подчинен жесткому режиму стандарта, а в качестве альтернативы этому стандарту он может противопоставить только одно - свои собственные неврозы. Здесь мы встречаемся со странным явлением: безумие как бунт против машины. Патология в искусстве, патология во всех областях личной жизни. Здесь машина не только побеждает человека, но и убивает, уничтожает его...
...В век технической цивилизации, который называют веком "раскрепощения и освобождения", человек, на самом деле, раскрепощается и освобождается от нравственных принципов, от моральных норм, от голоса собственной совести. Если счастье заключается во внутреннем духовном мире человека, то у современного человека этот мир обеднен и сужен до крайности. Особенно - в технологических странах, где люди даже похожи друг на друга. Они как бы закомплексованы и запрограммированы одним невидимым гипнотизером. Люди получают информацию, огромную по объему, однако в действительности - однотипную и примитивную. Она похожа на повторение одного и того же сценария в малоотличных одна от другой вариациях. Альтернатива этому - мир фантастики с обычными фильмами ужасов, но, в сущности, это завуалированный, закодированный демонический мир.

Говорят, что огромные водопады притягивают к себе людей со слабой психикой; у них появляется необъяснимое желание броситься в водопад, как бы отдаться роковой волне - так взгляд змеи завораживает и притягивает к себе зверьков. И здесь (у экранов телевизоров) мы видим нечто подобное - бегство в болезнь, в хаос, в бездушие. Характерный сюжет фильмов - завоевание земли инопланетянами, груды трупов, взрывающиеся здания. Здесь неосознанное чувство души как бы облекается в символы и образы, это - прозрение того, что земля завоевана демонами, пришельцами из того неведомого мира, из тех темных бездн, которые мы называем адом и преисподней. Это - ощущение того, что некуда бежать, что сверкающие электрическими огнями города - ловушка, в которую загнали людей, огромное кладбище духа. И здесь - трагизм апокалиптического времени.
Полностью по ссылке.

Marek аватар
#

070411.jpg
Рекомендую внимательно и не торопясь прочитать статью: ]]>"Сохранение здоровья в обществе потребления".]]>
Хорошо изложены проблемы питания в современном обществе, на к-рые мы обращаем внимание тогда, когда начинают сказываться негативные результаты. Всесильная и вездесущая реклама, дебилизирующая общество потребления, работает не на здоровье конкретного человека, а на того, кто ее проплатил и извлечет из этого пользу для своего бездонного кармана, насаждая обывателю принцип: чтобы соответствовать. Порабощение пищепрома и дельцов от здравоохранения только усугубляет процессы старения, последствия избыточного веса, накладывает табу на информацию о вреде моющих средств и мыла (моя жена уже давно пользуется для мытья посуды сухой горчицей). Разрекламированное трехразовое и разнообразное питание не соответствует физиологическим требованиям по своему составу, поэтому принцип "завтрак съешь сам" следует понимать критично (не зря детворе утром ничего не всунешь). А вегетарианство, может оставить стоматолога без работы, и бабловара - без прибыли.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"Marek" писал(а):
моя жена уже давно пользуется для мытья посуды сухой горчицей

Это как? Так же, как содой?
"Marek" писал(а):
о вреде моющих средств и мыла

В русских деревнях многие еще используют щелок в качестве мыла-шампуня-стирального порошка-фейри.

Marek аватар
#

"senishi" писал(а):
Это как? Так же, как содой?

Короче, из за этой Вашей любознательности, ув. Senishi, только что был обучен пользованию горчицей на практике.
В жирную кастрюлю была налита горячая вода, добавлена горчица. Затем драял лично губкой и немного железной такой мочалкой из пружинок. Вот.
Иногда можно горчицу смешивать с содой. Тарелки тоже обезжиривает, там - без проблем: протер, быстро ополоснул и поставил.
От жены Вам передаю спасибу и дословно: "Пусть любознательная девушка почаще задает вопросы, мож приучит этого обормота к домашней работе".
Laughing

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Значит, обезжиривает. Понятно. А то я никак не въеду зачем горчица, когда сода есть. Передайте спасибо супруге - совет полезный.
Silent Марек, сочувствую (Jokingly)... Я не нарочно...

Marek аватар
#

-

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Я давно предпочитаю всем Ферри кусок доброго, хозяйственного мыла возле раковины с посудой. Не далее как вчера пополнял запас. А моюсь, извините за подробность Embarassed, - банным.

Качество жизни зависит от количества зависти и отношения к сладострастию.

ДаГор аватар
#

Значит мы с Вами - единомышленники! Happy

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Отправить комментарий