Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.
Marek аватар

Скандалы – шоу, или когда пипл хавает.

Не задавали ли вы себе вопрос: почему так часто можно слышать от наших Интернет-пользователей мнение – Сеть настолько изобилует негативом, что просто нет желания лишний раз свободно поплавать по информационному пространству и почитать то, что попадается на глаза?
Когда и с чего именно это началось? Как раскидываются в Интернете сети ловчи в заданном направлении?

Все чаще пользователи заходят в свой облюбованный уголок в социальных сетях, или – на понравившиеся сайты, или уходят с головой в какую-либо затягивающую игру, охраняя себя от сетевого негатива.

Одним из факторов, запустивших этот механизм чернухи является тот самый прием рекламы, который не позволяет спокойно смотреть телепередачи зрителям вот уже который год.

В СССР показного торжества торгашей, как элиты, не было. «Умеющие жить» конечно же воровали, но свои «достижения» не афишировали. Ориентировка сознания обывателя была направлена на смысловую сторону, даже если смысл сводился к штампованной пропаганде. Поэтому, когда реклама, наряду с торгашескими ценностями, начала входить в информационное пространство, то сценарии были достаточно содержательны, костюмированы и, вообще-то запоминались. Однако достаточно быстро рекламщики смекнули, что в управлении сознанием людей важен не столько смысл, сколько тупое и многократное повторение слоганов, которые должны помимо воли запоминаться, внедряться как в сознание, так и в подсознание человека, чтобы он, увидав уже знакомое слово, автоматически покупал, соглашался, т.к. информация уже загружена и есть с чем сравнить, или – выполнял команду «фас».

Далее сработала вечно актуальная психологическая формула, под названием парабола интереса:
- вожделение – насыщение – пресыщение – отвращение

Люди стали игнорировать рекламу, раздражаться, переключать каналы. Но это телевизионных бонзов не волновало, поскольку для них реклама священна, она – деньги!

Вот тут-то рыночные дрессировщики и смекнули: для запоминания и внедрения в душу запланированного нужен скандальный оттенок. Люди, в своем большинстве любопытны, многие любят смаковать «жареные факты» и «солененькое». Поэтому в кадрах стали появляться разные моменты сомнительного юморка и прочее.

Очень быстро эту формулу манипулирования подхватил шоу-бизнес, где сразу же сложилось правило «отрицательная реклама, тоже реклама». И мигом понеслись потоки грязи из личной жизни так называемых «звезд». А чтобы последний пункт эмоциональной кривой Параболы интереса оттянуть во времени, чернуху о звездах следовало периодически обновлять. Этот пиар любой ценой, как залог успеха и популярности, быстро взял себе на вооружение креативный класс. Часть шоу-бизнеса этого печально известного класса не стыдилась громко рассказывать о своей находчивости, как например – праздничный концертный ЧЁС под фонограмму, поскольку такое кол-во выступлений для рубления бабла не выдержит даже одаренный исполнитель, где уж тут безголосой бездари.
Возмущает ли людей такая хамоватая откровенность? Нормальных – да.

Включаем рассудок:
- а зачем же тогда ходить на подобные концерты, давая креативщикам карт-бланш?
Если после очередного хамского пиара упадет популярность журнала, телепередачи, или концертные залы станут полупустыми, то креативная жилка урода быстро подскажет ему, что не стоит брать в своем пиаре фальшивые ноты, пусть лучше пострадают воротилы желтой прессы.

Достаточно вспомнить о личных громких ссорах между актерами ( не важно, были ли они реальными или это инсценировка для впечатлительных), пощечины барышням прямо в концертном зале (возможно по предварительной договоренности), чтобы зрители делились впечатлениями не столько о «волшебном» голосе или ином таланте, сколько смаковали подробности хамства «звезды». Зачем? Для повторения и внедрения в память образа действующей персоны не важно под каким предлогом.
Довершил этот процесс скандальных одиночных шоу до полного безобразия – процесс внедрения на сцену stand-up comedy в извращенном виде от исторического варианта этого жанра. Stand-up (стоячий, т.е. актер, стоя на сцене, общается со зрителями) перерос в jump (вскочить, от шоковой информации) и дополнил трЭш.
На какой вид деятельности тратят свою «творческую жизнь» выходцы школы КВН? Разве они снимают остроумные фильмы, где торжествует Добро, высмеивается низость? Увы! На примере «интеллектуалов» из недавно усопшего ПрожекторПерисхилтон и им подобных хохмо-передач четко видно насаждение цинизма, насмешливого и вызывающе наплевательского отношения к любым фактам и событиям, Главное – выставить себя-любимого эдаким крутнячком под восторженный визг хомячья с независимым (от здравого смысла) рассудком..

Включаем рассудок:
- вот она – питательная среда, вырастившая «юмор ниже пояса», Pussy Riot, изображение себя в виде иконы и пр.

Разумеется, не осталось в стороне и политические фигуранты.
С некоторых пор в Думе, парламентах, депутатских группах стали обильно появляться люди актерской специальности, певцы, спортсмены. Разумеется, умные и незаурядные люди встречаются в любой профессии. Но в таком нарастающем темпе? Возможно понимая, что народ уже давно потерял интерес к выборам, режиссеры таких комплектований намерены заинтересовать хотя бы известностью персон? Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что спортсмен будет неопытен и неискушен в политинтригах, а большинство актеров ПРОФЕССИОНАЛЬНО нуждается в режиссере.

Включаем рассудок:
- А какое отношение полученная известность может иметь к решению государственно важных проблем?
Ведь далеко не каждый талантливый человек может быть талантливым во всем без исключения. Тем интереснее становится прием голосования списком, особенно закрытым, когда проскакивают к властной кормушке, «темные лошадки», даже не считающие нужным пропиариться. И дело, если не в грязном пиаре,.то скорее в том, что и сказать-то нечего по субъекту.

Вот такие группы лиц, лишенных чести, идеалов и совести, жаждущих любой славы, с любой рекламой (а если еще и за гранты, то вообще – шоколад!) пойдут на все ради дестабилизации в стране, под красивыми повторяющимися словами о «кровавом режиме», «правах человека», «демократии и рукопожатости» с одной простой идеей:
- или я купаюсь во власти и славе, или пропади ЭТА страна пропадом, а я, с заработанной суммой, обоснуюсь, где надо и, уж точно, - не пропаду.

Именно такое направление целенаправленного скандала хорошо видно и на межгосударственном уровне. Сейчас это - оскорбление чувств мусульман выпуском вздорного полупрофессионального фильма. Толпа бьет не тех, кто выпустил фильм (закулисные режиссеры умеют себя беречь) и с этой дестабилизации мировые манипуляторы снимают сливки.

Но Бог с ними.
Давайте лучше поглядим на то, что именно мы-то можем.

На чем играет пиар шоу-скандалистов? Эти свойства человеческого характера давно всем известны по религиозной этике:
- гордыня, гнев, жадность и зависть, сладострастие, чревоугодие, уныние и лень, страх, лживость, цинизм…

Телепередачи из жизни «звезд», разодетых с карикатурной роскошью, их лениво-вальяжные откровенности – игра гордыни, рассчитанной на зависть и жадность.
• Гнев и эмоциональное негодование, вызывающие желание громко возмущаться, угрожать (власти, зарвавшейся знаменитости, всем, не правильно живущим) приводят лишь к расстройству здоровья, особенно у лиц, склонных себя накручивать ПОВТОРЕНИЯМИ.
• Чернуха и порнуха, привлекающая внимание в шутках, фильмах, сплетнях – результат извращенного сладострастия
• Чревоугодие в погоне за рекламными вкусностями. Причем даже не всегда важно сколько сам съел, а важно, чтобы это видели и завидовали
• Облегчение собственного быта приобретением рекламируемой техники (с запрограммированными сроками годности вне зависимости от соблюдения правил эксплуатации), погоня за модными лекарствами, биодобавками, вместо ежедневной заботы о своем здоровье, знания и умения пользоваться Богом данными растениями, произрастающими на родной местности – лень.
• Прослушивание и погоня за информацией о скором конце мира с лихорадочной подготовкой к краху, вместо умения сознательно и разумно познать и принять Волю Божию, – результат разогретого страха.
• Непомерное увлечение сальными остротами, вызывающе холодным отношением к миру, что вокруг ведет прямиком к болезни души под названием – цинизм. Эта болезнь вначале уничтожает врагов (никто не желает связываться с бессердечным циником), потом – друзей (которые не получают тепла и взаимности от пораженного объекта), а потом погибает и сам объект, лишая себя навсегда того, что имеет название Бог есть Любовь, основа которой – жертвенность. Достаточно посмотреть что происходит с глазами циников в течении их жизни. Именно благодаря этому процессу и появился термин «ОТМОРОЗОК».

Вот и плывут по Сети уже который год заголовки по типу: «Вся правда о…», «Страшная трагедия в семье…», «Это – запрещенная информация…», «Лучшее средсво от…», «Прекрасные отзывы о товарах…», «Ты этого достоин!», «Такого о сексе еще не знали…», «Наш мир доживает последние мгновения…»и тому подобное управление низшими инстинктами, более развитыми у примитивных людей. Или тех, кого скандальными повторяющимися мантрами, хотели бы опустить на более низкий уровень духовного развития.
Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ТЫ ЗАХОДИШЬ НА ЭТИ РЕСУРСЫ и читаешь бредятину, выдуманную для тебя ловцами душ «желтой прессы», причем, как правило – с определенной целью.

Как противостоять?

Очень просто: когда кто-либо или что-либо начинает играть информацией, вызывая у вас желание ярко и чисто эмоционально отреагировать, вспомните,
- что именно вы – не пипл, который хавает все подряд, и вас не будет тошнить от «этой жизни»;
- что кроме навязываемой вам точки зрения существует великое множество вариантов того, что вам «услужливо» преподнесли и НИКОГДА не принимайте близко к сердцу то, что вами лично проверено быть не может;
- что любые новости и большинство информации имеет заказчика и редактора (особенно – повторяющиеся из одного источника);
- что никому не вредно проанализировать как варианты навязываемой проблемной информации, так и моменты, оказывающие на вас давление с целью вызвать определенные перечисленные выше эмоциональные состояния, нужно лишь для себя конкретно их сформулировать словами, напр: «Эта информация рассчитана на то, чтобы вызвать у меня гнев и зависть» После такого монолога «сенсация» или «скандал» теряют актуальность;
- что греховность, как и пагубные пристрастия подобны «эффекту лавины», которая сходит там, где была предыдущая. Подсаживаясь на определенную страсть, ты со временем станешь ее рабом. Это только кажется, что ты запросто можешь порвать с привычкой или пристрастием, в том числе и информационным;
- что в наш «гуманный век» никто и никого уже давно не защищает от психологической агрессии и если ты сам о себе не позаботишься, то результат бездуховности на фоне «сорванной башни» не замедлит сказаться на душевном и телесном здоровье, на отношениях с окружающим.

Настройки просмотра комментариев
#

Цитата:
Мы очень сильно извиняемся всем тем, кому принесли страдания той программой", - цитирует сайт "Маяка" заявление Колосовой.

- все татары, кроме я. И эти люди работают на радио. Scratch

Marek аватар
#

"Бренн" писал(а):
Будто на(к)серили их. Гримёры или имиджмейкеры "полируют" их до поразительного сходства. Работают в одном и том же направлении, называемом моральный релятивизм.

Он самый. Laughing

Сегодня искал инфу по затмениям и выскочило название цикла передач Малахова "Пусть говорят" из серии "Конец света". Т.к. зомбиящик давно не гляжу, то решил ознакомиться с последним шедевром.
]]>Скандальное шоу от 02.11.12]]> - содержит информацию о гибели во время пожара 2-х детей в селе Коренево Курской области, двухлетнего Андрюши и годовалой Даши. Из передачи явно понятно, что причина трагедии в том, что 20-летняя мамаша, бросила спящих детей, уйдя на гульки, и не погасила свечу, хоть она и клянется, что свеча была погашена и зритель должен додумать сам, что другой причины загорания быть не может в доме, где было отключено электричество за неуплату. В процессе передачи выясняется моральный облик мамаши, ее безденежье, то, что первого ребенка она родила в 16 лет (кстати, ему должно быть 4-ре года), что муж-алкоголик с ней не живет, что дети не нужны ни этой мамаше, ни ее моложавому отцу-деду, ни его беременной бабушке.
Хотел выключить где то на половине, но решил дотянуть до конца, чтобы послушать: какой же вывод сделает Малахов, как ведущий?
Он, после бурного крика и размахивания кулачками участников (не все убедительно сыграли), отделался общими фразами, типа судьбой наказана, делай выводы.
Ну, а какие же выводы должен сделать зритель?
1. Дети заброшены, денег на няню нет, органы опеки и попечительства безсильны.
2. Если бы детей отобрали, они бы были и живы, и ухожены.
3. А что за система законодательно защищена и может отбирать детей?
Ювенальная юстиция!

Так кто же платный заказчик этого шоу? Догадайтесь с одного раза.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

В Сети гремит очередной управляемый шоу-скандал:

]]>Оппозиционные блоггеры, комментируя отставку Сердюкова и назначение Шойгу, через одного язвят на счет "короткой скамейки запасных" Путина.]]>

putin_i_poezd.jpg

Оппозиционные блоггеры, комментируя отставку Сердюкова и назначение Шойгу, через одного язвят на счет "короткой скамейки запасных" Путина.

Делают это с глупым и неуместным злорадством, совершенно не замечая очевидного: проблема с кадрами (которые, как известно, решают всё) - это не проблема Путина. Это проблема больного русского общества и всего расшатанного государственного организма, который как раз Путин, в отличие от интернет-балаболов, не сделавших еще НИЧЕГО в своей жизни, пытается хоть как-то укрепить (тем, что есть под рукой), да еще умудряется в этой тяжелейшей обстановке и в условиях кадрового голода кое-как восстанавливать державную мощь.

Это не его косяк, что в стране отсутствуют как вид национально ориентированные элиты и социальные механизмы их воспроизводства. Это суровое условие его работы. Признак упадка всего нашего социума.

Общество погрязло в повсеместной неэффективности и аморфности.

Высоколобые эксперты наперебой твердят о том, что стране нужна высокая цель, дабы людям было к чему стремиться, дабы их жизнь наполнилась смыслом... А люди-то сами желают иметь такую Цель? Люди готовы жить категориями Смыслов? Пока всё происходящее убедительно свидетельствует, что работать по-настоящему, работать для страны, ради глобальных целей, проектов и "счастья будущих поколений" мало кто и хочет, зато мечтают, не напрягаясь, получать много денег (у нас же так много нефти и газа!) и жить в свое удовольствие. Уот э бьютифул лайф!

Естественно, это состояние общественного сознания отражается и на власти, куда эти же люди из этого же (нашего!) общества идут по большей части за тем, чтобы пилить, откатывать и воровать.

То же самое и в частном бизнесе.

То же самое везде.

Вместо людей с активной гражданской позицией - "общегражданский протест".

Мелькнувший было на горизонте подъем самосознания вылился в ублюдочный тренд ненависти к собственной стране и ко всему, что тебя окружает. "Креативный класс", по своему назначению обязанный стать двигателем социального развития, на поверку оказался кучкой ни на что не способных эгоистов, изрыгающих из себя потоки критики в адрес своего же государства и неспособных предпринять что-то реальное для того, чтобы оно, государство, стало чуточку лучше. Поработать на Родину? Служить своей стране? Ха три раза!

А что мешало Чириковой не бегать тайком с подонком Львом Пономаревым на поклон к американскому послу, а шаг за шагом формулировать свою конструктивную позицию и пробиваться во власть, чтобы возглавить Госкомэкологию?

Что мешало Навальному не заниматься публикацией фейковых проплаченных разоблачений, а с конструктивной позицией пробиваться во власть, чтобы возглавить Счетную палату?

Что мешало Удальцову не посвятить свою молодость прорывам милицейских оцеплений, не договариваться с сепаратистами-салафитами и грузинскими политтехнологами, а с конструктивной позицией пробиваться во власть, чтобы стать замминистра труда и социального развития?

Что всему этому множеству несогласных с окружающей действительностью мешало заняться реальным делом, занять реальные посты и сформировать тем самым столь необходимый костяк честных патриотов-управленцев, готовых поработать на благо своего народа?

Ничего. Ничего им не мешало. И всё это байки про "зачищенное" Путиным политическое поле.

Власть опирается на тех, с кем можно вести диалог и кто готов работать в системе этой власти. Те, которые сидят в интернетах и годами бегают на Стратегию 31 - о чем с этими людьми можно говорить?

Посмотрите на Василия Якименко, на Журавлева, на Железняка, на Рогозина, Гаттарова, Бурматова, на великое множество людей, которые не входят в кооператив "Озеро" и с которыми Путин не учился в школе. Я не говорю, что все перечисленные глубоко мне симпатичны. Я говорю о том, что и Навальный, и Чирикова, и Удальцов и вся Болотная площадь могли бы быть на их месте. Просто в свое время Алексей Навальный сотоварищи сделал иной выбор:

Вместо работы на страну он выбрал "борьбу с режимом".

Какой от этого эффект? Судите сами. Хотя что тут судить, все и так очевидно.

Или кто-то думает, что Путин приводит во власть своих однокашников, потому что благодарен им за весело проведенные детство и молодость? А на кого ему еще было опираться, когда 12 лет назад он вскарабкался на верхушку Олимпа? На Таню Дьяченко и Волошина? На Касьянова? Илларионова? Немцова? Чубайса? Березовского-Гусинского-Ходорковского?

Недостатки систем, принимавшихся правительством, падают виной прежде всего на образованный класс, как в лице его консервативной части, так и особенно в лице его прогрессивных элементов. Но пусть эти элементы потрудятся выработать свои собственные планы, собственным умом, пусть эти планы, стало быть, будут более сообразны с действительной жизнью страны - и они, конечно, получат у нас такой же отзвук, как и при всяком другом образе правления.
_________________________________________
Мчм скамейка запасных была бы значительно длиннее, если бы не продажность "элиты" с ее зависимостью от "демократичного" Запада, хранящие элитарные наворованне денежки.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

Многие мамочки мечтают, чтобы их дочери стали моделями, помогают и всячески способствывают этому. И ни задумываются о том, какую "змею" подсовывают своему ребенку.

«Не безумие ли, за стакан сладости пить море горечи»

Альберт Битюцкий о конкурсе моделей среди подростков …

]]>http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/14/ne_bezumie_li_za_stakan_sladosti_p...]]>

....Психолог Алена Фролова: «Конкурс красоты тяжелое испытание для ребенка. Тут возникает противоречие: мы учим наших девочек быть индивидуальными, спонтанными, не похожими на других, а с другой стороны, приводя на конкурс, сразу предлагаем некий стандарт, некий стереотип. Определенную модель поведения, которой она должна следовать, чтобы победить. Кроме того, все конкурсы красоты направлены на удовлетворение "нарцистических потребностей", и больше не самого ребенка, а родителей. "Моя девочка самая красивая, и если она победит в конкурсе, я ее люблю, а если не победит, значит не достаточно красива". Родители не скрывают своей разочарованности и тем самым наносят травму ребенку. Это второй психотравмирующий аспект. Все это может привести к тому, что ребенок будет недоволен своей внешностью. Особенно остро это может проявляться в подростковом возрасте».

Доктор психологических наук Натальи Максимовой о проведении подобных мероприятий: «Стоит ли потакать ребенку в стремлении поучаствовать в конкурсе красоты? Родителям не стоит забывать о том, что любой конкурс – это всегда соревнование, а значит и волнение, ажиотаж, которые не лучшим образом сказываются на неокрепшей детской психике. Особенно часто дети боятся не оправдать надежд родителей. Ведь чаще всего именно взрослые решают, участвовать их ребенку в конкурсе красоты или нет. Ребенку может начать казаться, что от его победы или поражения зависит родительская любовь. И он переживает сильнейший стресс, когда приходится петь и танцевать на сцене перед незнакомыми людьми, пытаясь заслужить любовь мамы и папы…»
Полностью по ссылке:

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Marek аватар
#

]]>Рейтинг коррупционных скандалов - 2012]]>

Наиболее резонансные коррупционные дела с участием чиновников - как итог первого путинского года.

Центр изучения региональных проблем провел исследование освещения в периодических печатных СМИ темы коррупции в органах государственной власти в 2011-2012 годах. Анализ публичного информационного поля показал взрывной рост темы коррупции в материалах СМИ. За 2011 году в публичном информационном поле вышло 16814 статей, где говорилось о коррупции в госорганах. За 11 месяцев 2012 года число таких публикаций удвоилось 32061. Как показало исследование, наибольший резонанс в СМИ получили факты коррупции при реализации госпрограмм, а также на уровне региональных органов власти и в сфере ЖКХ. Согласно анализу публикаций, по объему коррупции уверенно лидирует сфера ЖКХ, где по оценке Росфинмониторинга, ежегодно разворовывается более 40 млрд рублей, что превышает собственно цифры ущерба государству от самого нашумевшего скандала с коррупцией в сельском хозяйстве. В данном материале мы рассматрели коррупционные схемы в самых закрытых сферах – ЖКХ и оборонке.
_________________________________
Подробно с цифрами по ссылке. Когда будут реальные посадки, поверю, что это не шоу.
_________________________________

Разрекламированное дело "Оборонсервиса", после начала которого последовала отставка министра обороны Анатолия Сердюкова, вероятно, делает крутой вираж. Теперь его динамика идет на спад. Накануне стало известно, что одна из фигуранток Екатерина Сметанова была выпущена из СИЗО, поскольку "заключила сделку со следствием", но, по данным, появившимся в СМИ, в рамках этой сделки никакой новой информации у следствия не появилось. Другой фигурантке Евгении Васильевой смягчили условия домашнего ареста, поскольку она, как выяснилось, "была поставлена на грань выживания", лишенная домработницы, продуктов и возможности реализовать таинство исповеди.

Кроме этих "юридических побед", СМИ сообщают, что экс-министр Сердюков навещал ее накануне. Как сообщили следователи несколько дней назад, Васильева вовсе не была подельницей своего начальника и соседа, ведь Сердюков, как выяснилось, вообще был "невинной жертвой обмана" со стороны своих сокурсниц и подчиненных. Вероятно, для того чтобы выяснить, как Васильева ухитрялась столько лет обводить его вокруг пальца и вводить в заблуждение, он и навестил ее прошлой ночью. Во всяком случае, о факте такого визита сообщил "анонимный информированный источник".

Интервью полностью:
]]>Леонид Ивашов: Отставкой Сердюкова выпустили пар, а теперь клапанами регулируют его уровень]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

В СМИ раздувается очередной скандал, подаваемый как лишение пенсий.
За основу взят закон о сокращении накопительной части пенсий, который, разумеется, "создал злобныйпутлер"
- ]]>Путин подписал закон о сокращении накопительной части пенсии]]>
Президент России Владимир Путин подписал закон, вносящий изменения в законодательство о перераспределении пенсионных тарифов с 2014 года, передает РБК.

Закон опубликован на официальном портале правовой информации. Документ был принят Госдумой 23 ноября и одобрен Советом Федерации 28 ноября этого года.

Согласно поправкам, отчисления в накопительную часть пенсии будут уменьшены с 6% до 2% при перераспределении оставшихся 4% в страховую (солидарную) часть пенсии.

Перераспределение накопительного тарифа будет добровольным. Так, у граждан, которые до конца следующего года выберут НПФ или управляющую компанию, накопительная часть будет формироваться, исходя из тарифа в 6%. У тех, кто не определился, накопительная часть будет складываться из 2%, остальные же 4% будут учитываться в страховой части пенсии.

Также предлагается установить дополнительные тарифы страховых взносов в зависимости от вида работ, в которых заняты застрахованные лица. Для подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах тарифы страховых выплат устанавливаются следующие: 4% в 2013 г., 6% - в 2014 г. и 9% - в 2015 г., для тяжелых условий труда, а также на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, дающих право на назначение досрочной пенсии - 2% в 2013 г., 4% - в 2014 г. и 6% - в 2015 г.

При этом страховые взносы, уплаченные по дополнительным тарифам, не являются персонифицированными и в полном объеме направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии до наступления пенсионного возраста получателей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И тут же пошли толкования-от толкователей:
]]>Однако соответствующий закон все еще не подписан. Таким образом у сторонников накопительной части пенсии еще остается шанс отстоять свою точку зрения. Однако согласно президентскому же распоряжению, окончательно согласованный вариант реформы должен появиться до конца года. В настоящий момент Пенсионный фонд России имеет отчетливый дефицит бюджета, и сокращение накопительной части пенсии сможет уменьшить его лишь на треть. Однако, как утверждает вице-премьер Ольга Голодец, решение связано не с сокращением дефицита, а с недостаточно эффективной работой негосударственных пенсионных фондов по управлению государственными средствами.]]>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дополнительно - две позиции:

]]>Мифы о пенсиях.]]>

Миф первый. Пенсионные отчисления нужны стране.
Для чего? Надеюсь мой читатель достаточно продвинут в экономике и финансах, чтобы понять, что чемодан с долларами/рублями, принесенный в качестве взноса в Пенсионный фонд представляет собой с точки зрения национальной экономики не большую, если не меньшую ценность, нежели чемодан туалетной бумаги, или книжек Дарьи Донцовой.
Что, Центробанку России (или ФРС) проблема напечатать ещё сотню, тысячу, миллион таких чемоданов? На кой Пенсионному фонду этот резаный мусор?
Ах да, Вы скажете, что внося чемодан рублей/долларов я отказываюсь от потребления сейчас, от покупки чебурека или яхты сегодня, чтобы получить то же самое через 30 лет? По-моему даже самому невежественному в экономике человеку очевидно, что отказавшись от чебурека или яхты сегодня, я делаю дурно, поскольку лишаю соответствующих людей рабочих мест и зарплаты. И тем гарантированно создаю ситуацию, что через 30 лет некому будет меня покормить этим самым чебуреком.
Т.е. все эти временные переброски не только не полезны, но и крайне вредны. Что Пенсионному фонду сейчас делать с этим чемоданом долларов? Раздать нынешним пенсионерам? Так ведь тут две ситуации возможно: их не хватит или их будет слишком уж много. Вот только ситуация, когда «в самый раз», невозможна. Т.е. все равно нужно либо брать в госбюджете, либо думать, что делать с излишком.
И зачем все это? Все равно через 30 лет от этого чемодана с деньгами ничего не останется и пенсия нашему незадачливому пенсионеру будет целиком определяться взносами тех, кто будет в то время работать, т.е. от размера новых чемоданов.

Миф второй. Система пенсионных отчислений справедлива.
Здесь мы плавно подошли ко второму мифу. Да, скажете Вы, пусть особого смысла во всех этих пенсионных сборах с точки зрения организации государственных финансов нет, но зато ведь торжествует справедливость!
Это чушь, отвечу я. Во-первых, чемодан с долларами из мифа 1 может быть попросту украден, факт общественной пользы, заслуги и пенсионного взноса – вещи разные и нередко противоположные.
А во-вторых, отсутствие выплат не означает отсутствие заслуг и права на пенсию. А означает лишь глубочайшую социальную дискриминацию и несправедливость.
Проиллюстрирую это утверждение примерами. Моя покойная бабушка, никогда за свою жизнь официально не работавшая, но зато вырастившая шестерых детей вполне заслуживает того, чтобы государство о неё позаботилось. Но не потому, что она в этом нуждается (она до самой смерти помогала детям и внукам, даже в лихие 90-е, несмотря на самую минимальную пенсию в СССР, 25 рублей), а потому, что её заслуги перед страной неоспоримы.
В отличие от огромного количества чиновно-генеральско-псевдонаучной братии, значительная часть которой в принципе не знает, что такое труд. Не говоря уже о разного рода «менеджерах» и «маркетологах» и прочих несуществующих профессиях.
Еще раз резюмирую: наличие пенсионных взносов и принесение пользы стране – вещи разные, путать их не следует.

Миф третий. Пенсионные отчисления экономят средства бюджета.
Миф построен на непонимании того, что первично богатое и сильное государство, его способность «зарабатывать» деньги, причем в первую очередь за счет своих предприятий, а не за счет налогов и сборов. Т.е. государство должно выйти из положения попрошайки-жандарма-грабителя и стать хозяином в стране, в том числе и в финансовой сфере.
Сейчас же суть государства сводится к тому, чтобы ограбить бизнес и население как можно больше, а вернуть обратно в качестве налоговых льгот и обеспечения бизнес-инфраструктуры (дороги, коммуникации), как можно меньше. И важнейшим в этом деле являются пенсионные сборы, причем особую опасность в них заключается в том, что отдавать придется не скоро.
Поэтому упор на «собираемость» пенсионных сборов ничего не даст бюджету, кроме временной передышки, за которую придется расплатиться сполна впоследствии. Устойчивый денежный поток может дать только прибыль от государственного бизнеса, а не сбор налогов. И это - лучшая система пенсионного страхования в мире.

Миф четвертый. Пенсионные отчисления «священны».
Когда затрагивается тема пенсий, часто вспоминается, что пенсии – это наш долг перед стариками, что у нас нет морального права экономить на их пенсиях. Откуда такая любовь к справедливости у лживых проповедников пенсионного обеспечения? Да потому, что это тоже миф.
Какие основные задачи у любого государства, общины, племени любой страны или эпохи? Безопасность, т.е. армия и силы охраны порядка, наука и технологии, чтобы не отстать от соседних племен, это образование и воспитание молодежи.
А на ком экономили во все времена и во все эпохи? На стариках.

Именно поэтому отношение к старикам - лакмусовая бумажка для всего общества. Если экономят на стариках – значит общество бедно и убого. Но если на стариках не экономят, но при этом денег не хватает на молодежь и безопасность, это общество обречено.
И здесь мы подходим к пятому мифу. Потому, что мы как раз не экономим на стариках, мы экономим на своем будущем.

Миф пятый. «Денег нет».
И здесь читатель наверно скажет: «не может быть, чтобы наши популистские политики не повысили пенсии, если бы могли, если бы в государстве были деньги». Чушь. В государстве деньги есть, только они не для всех.
Причем это важнейшая государственная тайна. Гораздо больше охраняемая, чем подводные лодки и система охраны президента. Это список VIP-пенсионеров, и доля их в общих расходах Пенсионного фонда.
Но отсутствие информации не означает, что эти цифры невозможно оценить экспертным путем. Правило Парето говорит, что 80% результата обеспечивается 20% усилий. Т.е. 20% украинских (не думаю, что в России ситуация намного лучше) пенсионеров получают 80% от всех выплат. Причем это хорошо подтверждается существованием пенсий в 5, 10 и 20 тыс.грн, что в 20 раз выше чем обычная пенсия и в несколько раз выше, чем средняя зарплата.
И это называется «денег нет»? Нет просто политической воли навести порядок в государственных финансах. Пока что дюжие «чернобыльцы», сносящие плечами железные ограды и ворота вокруг Верховной Рады оказываются сильнее.
Причем первый и знаковый шаг в простом наведении порядка в государственных финансах – это пенсионная тема. Ликвидация «правила Парето» будет означать увеличение пенсий всем остальным примерно в 1,5 раза. И могло бы стать сильным политическим ходом В.Януковича.

Так, вместо решения тривиальной проблемы обеспечения достойной старости, была придумана проблема пенсионного страхования. Точно, как плохого танцора, вместо обучения танцам, пытаются улучшить дверью...

И последнее. Меня могут упрекнуть в том, что я недостаточно почтительно отношусь к людям, имеющим заслуги перед Родиной. Отвечу так.
Мой дед, ветеран Великой отечественной войны и инвалид первой группы, награжденный орденами и медалями, проработавший до пенсии и регулярно подрабатывающий после пенсии, не говоря уже о труде в своем саду, пасеке и на огороде не имел от государства ничего, кроме небольшой прибавки к пенсии, бесплатного проезда и оплаты коммунальных услуг. Причем последними льготами он никогда и не пользовался, так как жил в селе.
Кто из нынешних VIP-пенсионеров имеет право претендовать на нечто большее?

]]>Почему мы боимся собственных детей.]]>

Все равно скоро разницы с точки зрения иждивенчества между стариками, молодежью и крепкими здоровыми мужиками видимо не будет совсем.
Это и есть коммунизм.

А насколько страшно или славно будет жить в этом обществе зависит исключительно от сферы нематериальной, от духовных ценностей, от истинной зрелости человечества.
От нашего с вами выбора.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Мудрецы" забывают простую вещь: все мы молодыми БЫЛИ, а старыми БУДЕМ. Поэтому все эти неоптимистичные многословия звучат весьма проблемно с позиции того, что за всё будет воздано по заслугам... Меня лично радует лишь то, что во главе государства издавна ставили мудрых старцев... И хорошо бы, ежели не из паразитической среды...
Подробнее - по ссылкам.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Marek аватар
#

Быдло. Или когда со священным понятием женщина идеально совмещается современное понятие - стерва.


Представительница националистической партии "Свобода" (члены к-рой недавно громили одесскую мэрию) Ирина Фарион, демонстрировавшая беззаветную любовь к украинскому языку, о чем на нашем сайте было сообщение на ветке Украина. Бесы. - Алексей Серегин - 23 февраля, 2010 - 07:40 #, Националисты выгоняют из Львова детей с русскими именами, обратилась к премьер министру Украины Н. Азарову со следующими словами (перевод):
"Пан... товарищ Азаров! Я проделала над собой неимоверное усилие, чтобы выслушать ваш доклад, к-рый по содержанию абсолютно из нереального мира, а по форме - нечто сногсшибательное. Имею к вам следующий вопрос: ваш кабмин инициировал отмену обязательности дублирования фильмов на украинский язык.
Скажите пожалуйста: комфортно ли вам жить на свете среди украинцев, к-рых вы не воспринимаете и не уважаете? Это - первое.
Второе.
Сократ сказал: "Говори и я увижу тебя". Вся страна - в комиксах из вашего произношения. Как помочь вам в этой проблеме овладения элементарными навыками по украинскому языку?
Как педагог с 20-летним стажем, я вижу в 2-х контекстах: языком не владеют либо политически заангажированные, либо - умственно отсталые. В какой системе координат находитесь лично вы?"

___________________________________
У Азарова, действительно, чудовищный выговор. Однако педагог с 20-летним стажем, не понимающий, что языком можно овладеть на уровне восприятия, однако чисто произносить (петь его) человек может и ]]>не научиться]]> (не у всех есть способности к математике или музыке...), - такой педагог либо умственно отсталый, либо политически заангажирован.
Вот такие еще бывают приемы политического самопиара.
___________________________________

А этот ролик - знаком россиянам. Некая "Мария с Дальнего Востока" задает "неудобные вопросы президенту России В.Путину. Подача - в виде допроса. Подчеркивание оборота: "А вы не знаете?" Эдакая всезнайка, позволяющая себе фамильярно перейти на "ты" с первым лицом государства...
По ситуации на сегодняшний день, скажу о себе: я бы не осуждал тех людей, к-рые забудут фамилию Путина на следующий день после того, как прийдет на его место кто либо более достойный. Но пока именно Путин является президентом Великой страны, обращаясь к нему, необходимо помнить, что речь идет о лице России. И никакая фамильярность здесь не уместна.
По быстроте ответа "Маши" (спасибо, Вова) складывается впечатление, что она произнесла заученную роль... Ни паузы, ни изменения выражения лица "ее неземной красоты"... Это чтО, торжество демократии в спектакле?
И почему то появляется мысль: а было бы такое реальным при И.В. Сталине, разумеется "кровавом диктаторе"? Ведь у него был четкий грузинский акцент, и в докладе можно было бы найти, что либо "нереально-сногсшибательное", о чем Йося не знает... До тех пор, покуда представители реальной власти будут позволять в отношении себя подобное панибратство с плохо завуалированными оскорблениями, - будет и шаткий авторитет "когда многие критикуют" и экстравагантный самопиар духовно убогих.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"Marek" писал(а):
Однако педагог с 20-летним стажем, не понимающий, что языком можно овладеть на уровне восприятия, однако чисто произносить (петь его) человек может и ]]>не научиться]]>

Тётенька "знаниями" решила блеснуть. Только не пойму, при чем тут умственно отсталые, когда речь идет о технической стороне языка - произношении. Она, наверняка, тоже умственноотсталой станет, когда заговорит на грузинском. На 200% уверена в этом Laughing А грузинские националисты тоже любят поиздеваться над теми, кто говорит на их языке с акцентом.

Гостья аватар
#

Деньги в кассу — Гагу в массу. Сатанизм в шоу-бизнесе.

Питерский журналист Валерий Татаров очень хорошо высказался по поводу последних событий: Пиотровский, Леди Гага, Чиконе, гонения на Милонова. Мы публикуем этот ролик. Но искреннее и откровенное выступление журналиста имело очень быстрое и неожиданное продолжение… похоже «попса» предъявила ультиматум руководству канала…

]]>http://odivizion.ru/dengi-v-kassu-gagu-v-massu-satanizm-v-shou-biznese/]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Котег аватар
#

"Marek" писал(а):
ваш кабмин инициировал отмену обязательности дублирования фильмов на украинский язык.

а зачем для местных людей дублировать с русского на украинский или белорусский?
- достаточно пожить хотя бы один месяц среди тех же болгар или поляков, как начинаешь свободно понимать содержание того, что говорят (говорить самому - это другой вопрос)
- видно кто то баблец ломит на этих дубляжах, может та же Фарион под видом политического возмущения, проталкивает свой бизнес

Котег аватар
#

"Гостья" писал(а):
похоже «попса» предъявила ультиматум руководству канала…

Гостья, вот никак не могу отделаться от ощущения, что все эти попсовики играют расписанные для них кем то роли
- ну гляньте на Киркорова с Басковым: они будут переживать об имидже Питера или об идеологических направлениях воспитания детей? чем они будут переживать?! да они и словами такими думать не умеют!

а это:

"Гостья" писал(а):
из выступления В. Татаринова:
цитата "воззвания": Колоссальные репутационные потери культурной столицы и последствия дискредитации одной из ветвей власти не измерить НИКАКИМИ СУММАМИ (!!!))

- ну четко же видно, что речь идет о бабле: поп-шуты разыгрывают комиксы, чтобы кто-то не потерял денежный поп-рынок в Питере
- а вот Пиотровского нада бы лягнуть за такие словца из Эрмитажа, иначе Эрмитаж превратиться в современную поп-клоаку

Гостья аватар
#

Роли для тех, кто опасается, что Питер превращается в "столицу мракобесия и гомофобии" пишутся в одной конторе. И "руководитель" там с рогами и копытами. Но не совсем понимаю, что в этой кампании делает Валерия...

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

"Гостья" писал(а):
Но не совсем понимаю, что в этой кампании делает Валерия...

Гостья, а я этому не удивляюсь. И давно уже поняла, что заявление о православности наших поп-звёзд не мешает им вести развратно-гламурный образ жизни. Они живут в своём мире, в котором выполнение условий контракта гораздо важнее, нежели жизнь по заповедям Божьим. Могу и ошибаться, конечно. Но вспоминаю фотосессию Валерии в неглиже и удивляюсь, неужели её муж продюссер не мог избавить её от этого. А в интервью другая поп-дива делилась, что это обязанность, которую выполняют все без исключения певицы.

Котег аватар
#

по раздутому скандалу в Сети, где были проливные слёзы-сопли по поводу тяжёлой жизни сирот в России:

]]>Директор челябинского интерната: американская помощь не идет ни в какое сравнение с нашей]]>

278607.jpeg

Скандал с фальшивым письмом сироты президенту Путину привлек внимание к положению детей в государственных учреждениях. В интервью "Правде.Ру" директор челябинской школы-интерната №13 Денис Мацко рассказал, как соотносится американская и российская помощь детским домам.

По словам Мацко, с середины 90-х годов в возглавляемый им интернат стали приезжать американские граждане с благотворительной помощью. Однако лишь одна пара за все время этих визитов решилась подать заявление на усыновление ребенка - Максима Каргопольцева.

Почему ситуация складывается именно так - директор интерната предположить затруднился. "Факт есть факт - в нашей области уже много лет нет иностранного усыновления. Последний случай был лет 6-7 назад в Испанию", - сказал он.

Что касается положения детей в школе-интернате №13, то они живут по двое в помещениях квартирного типа, в учреждении есть общая игровая комната, кухня с мебельным гарнитуром, где воспитанники могут что-нибудь себе приготовить, общая столовая, где организовано пятиразовое питание.

В сети доступно видео, которое Максим Каргопольцев снял на Новый год - по оценке корреспондента "Правды.Ру", не в каждой квартире так чисто и уютно, как в челябинском интернате.

Что же касается благотворительности, то, по словам Мацко, помощь американцев и наших в этом отношении просто несоизмерима. "Американцы помогают раз в год, а наши постоянно. У нас очень солидные спонсоры: "Балтика", "Новотэк", местный банк. Они помогли сделать хороший ремонт, сейчас вот провели новогодние праздники, подготовили детям подарки. Каждый год две группы наших воспитанников ездят в детский лагерь на Черном море за счет спонсоров. Также и в Москве на экскурсиях бывают", - рассказал директор школы-интерната "Правде.Ру".

Напомним, что ранее ряд СМИ распространили информацию, что воспитанник интерната Максим Каргопольцев написал письмо президенту Путину с просьбой разрешить его усыновление американцами. Ребенок, якобы, страдает неким генетическим заболеванием. Причем в блогосфере защитники интересов американских усыновителей договорились до того, что теперь несчастный сирота сгниет в детдоме без надлежащего ухода и лечения.

Денис Мацко опроверг все эти измышления. Во-первых, Максим не писал никакого письма. Во-вторых, речь идет о совершенно нормальном, здоровом ребенке. Наконец, сама обстановка в интернате далека от той, что рисуют в блогосфере.

#

Бедные воспитанник и директор детского дома теперь! Может и провокация. 50/50.

Хотя, не исключена и "опрессовка" постфактум, т.к. "уполномоченная по правам ребенка в регионе" уже утром успела выступить в защиту этого ребенка, рассказывая о чудесных усыновителях из США!

Другое дело, какой цирк начал творить Песков с соглашением ВЕЧЕРОМ: МИД уже успел подать ноту об одностороннем прекращении, а г-н Песков говорит, что "соглашение перестанет действовать 1.01.2014"!!! Кто дурак в предверии 13-го января?! Вопрос - зачем? - Боятся?

Президент подписал закон, он обязателен внутри России к соблюдению. Вот если он противоречит международному соглашению... какова ответственность России? Вносят сумятицу.

- Злые, безумные клоуны... Развязка будет.

Котег аватар
#

Казнили ли сирийские боевики Анхар Кочневу?

сколько я ни искал ответа на этот вопрос нашел, из более или менее разумного, только это:

Последние дни всё чаще можно наткнуться в Интернете на информацию о похищении сирийскими «повстанцами» журналистки Анхар Кочневой. И угрозах казнить её, если «борцам за свободу» не заплатят выкуп.

Много неясного в этой истории. Начать можно с того, что одни называют ее «известным востоковедом, писательницей, журналистом и просто обаятельной женщиной». Сразу вспомнилась «Кавказская пленница» — приблизительно так товарищ Саахов характеризовал Нину. Другие более конкретны в определениях: «украинско-палестинская журналистка-фрилансер Утро.ру, НТВ, РенТВ и Russia Today». Но и это ситуацию с таинственной дамой не проясняет. Сама о себе она скромно сообщает, что её зову Анхар, и что с 1997 года является координатором Иорданского Клуба в Москве.

Лично у меня есть несколько вопросов, риторических, и по сути:

1. Где можно почитать монографии (востоковед), книги (писательница), статьи (журналист) этой обаятельной (см. фото) женщины?

2. Почему Анхар Кочнева? Кстати, Кочнева, Кочнёва, или Кочнева? Почему такие странные имя и фамилия? Какие-то турецко-болгарские, а не украинские. Говорят — мама палестинка, а папа украинец. Слабо верится. Арабские девушки не вступают в брак с иноверцами. А если это псевдоним, то крайне неудачный — такие имена и фамилии у русских персонажей в американских фильмах. ФСБ или СВР явно «накосячили» с легендой для своего агента.

3. Логично возникает следующий вопрос — а существует ли вообще такой человек? Это важно. Потому что выдумка в стиле фильма «Wag the dog» (в русскоязычном прокате «Плутовство»), требует одних подходов, а реальный захват заложника — совершенно иных. В первом случае можно расслабиться и получить удовольствие от развития сюжета, а во втором — нужно высылать украинский спецназ (шучу).

4. Почему человек (предполагаем, что человек, а не персонаж), работавший в Иорданском Клубе на российские информагентства и на российские спецслужбы, теперь прикрывается украинским гражданством? Что по этому поводу думает Украина? Есть ли у неё такой гражданин? Выдавался ли паспорт на такое имя? Законно ли выдавался?

5. Почему за безответственные действия фрилансера — свободного художника, представлявшего только себя и никого более и действовавшего на свой страх и риск, кто-то должен расплачиваться? Дама что, на курорт ехала? Дама не знала, что в Сирии происходит? А если поехала по заданию российских спецслужб, или «бабла срубить по-легкому», то кто ей доктор? Любила кататься — пусть любит и саночки возить.

6. И вообще, было ли похищение, или это инсценировка? Или она — жертвенный агнец?

Если честно, то мне не особо нужны ответы на эти вопросы. Мне и без ответов понятно, что с помощью интернет-мема «Анхар Кочнева» Украиной и/или её гражданами в очередной раз пытаются манипулировать. К чему-то подталкивают. Стараются переключить внимание. Пытаются от чего-то отвлечь. Я еще не знаю кто, и от чего отвлекает, и куда подталкивает, но это скоро станет ясно. Тогда и поговорим...

P.S. Я не циник и не бессердечный человек. Если бы «повстанцы» выкрали гражданку Украины — сотрудницу посольства Украины в Сирии — я бы негодовал вместе со всей прогрессивной общественностью.

1. Итак, что мы имеем? А имеем мы группу товарищей (назовем ее для простоты и краткости МММ) ведущую как минимум информационную войну против России – чтобы убедиться в этом, достаточно почитать статьи этих товарищей.

2. Группа МММ специализируется на восточной, ранее ливийской, теперь преимущественной сирийской тематике. «Восточные мотивы» позволяют МММ-нщикам:

а) отчасти маскировать свою суть – далеко не все и далеко не сразу заметят в «аналитической статье на сирийскую тему» антироссийские выпады;

б) создавать то, что на информационном фронте называют инфоповодом (к этому вопросу мы еще вернемся ниже);

в) вербовать сторонников в среде патриотов. Расчет делается на то, что патриоты, сочувствующие борьбе сирийского народа, заинтересуются «восточными мотивами» МММ-нщиков и незаметно для себя проглотят завернутый в красивую сирийскую обертку антироссийский ИНФОКОД;

3. Что еще можно сказать о группе МММ? Конечно же, то, что группа как-то связана… эээ… хм… скажем так, с мусульманскими кругами: большинство nbsp; МММ-нщиков - люди с толикой восточной крови в жилах и с «мусульманскими» именами – Анхар, Марат, Саид, Рафиковна, и т.д., и т.п. Нет, кто они на самом деле по крови и по духу, я таки догадываюсь (хе-хех), но то, что они афишируют свою близость к «восточному миру», таки говорит о многом.

С теми же близкими к МММ товарищами, которые изображают из себя русских, ситуация складывается еще более интересная. К примеру, «революционер» Серега Мудальцов (девичья фамилия Тютюкен) якшается с татарскими национал-сепаратистами и исламскими фундаменталистами - ]]>http://communitarian.ru/novosti/politika/sergey_udalcov_i_separatisty/]]>, а боевая подруга Сереги является в то же время и небоевой подругой исчезнувшей Анхар. Правда, забавно?

4. Итак, мы имеем группу товарищей, ведущих информационную войну против России, специализирующихся на восточной тематике и как-то связанных… ну, с мусульманскими кругами. В этой связи встает вопрос: а не кажется ли вам, что эта группа МММ и организовала (или инсценировала) похищение Анхар?

Ведь с точки зрения информационной войны исчезновение Анхар оказалось весьма выгодным.

5. Давайте же посмотрим, какие же гешефты приобрели МММ-нщики и их хозяева от этого похищения.

а) Был создан повод для новых нападок на Россию (смотри пункт 2б) – теперь можно во все горло кричать что «американцы бы уже спецназ послали», а «преступная российская власть» не заботится о своих гражданах. Особенно забавно было видеть, как о нехорошей российской и украинской власти, нам рассказывали в своих заявлениях якобы боевики - я лично подозреваю, что настоящие сирийские боевики ни хрена не понимают в российской политике, и даже не знают точно, где находится та Украина (Подробнее об этом читайте здесь - ]]>http://georgij-art.livejournal.com/1319850.html]]>)

б)В адрес России, Украины и Ирана посыпались угрозы: «Посольство Украины, посольство России, граждане этих стран, а также иранцы отныне будут добычей и целью для всех наших сил. Мы призываем не выпускать ни украинца, ни русского, ни иранца живыми из Сирии». - ]]>http://newsru.co.il/mideast/13dec2012/anhar_108.html]]>

После таких угроз легко перевести нападки на Россию (смотри пункт 5а) на более высокий уровень, а именно: Россия поддерживает преступный режим Асада, посылает в Сирию своих шпионов, а из-за этого могут пострадать невинные российские граждане, на которых российской власти наплевать, и т.д.

в) Открылись новые возможности для давления на Украину. Это очень выгодно тем, кто открыто заявляет, что постарается остановить или, по крайней мере, затормозить интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Угрозами, в которые Россия и Украина как бы связаны воедино (смотри пункт 5б), Украине как бы намекают: «Будете вместе с Россией – получите и убийства, и взрывы, и атаки на посольства!»

г) Если бы выкуп был выплачен (представим себе такую возможность – чем шайтан не шутит, когда Аллах спит), то группа МММ получила бы свой процент, а это уже гешефт настоящий.

д) Возможно также, что кое-кто сводил личные счеты с Анхар, но это уже из области предположений…

6. Итак, если версия о группе МММ верна, то перед нами встает следующий вопрос: а входила ли Анхар в эту группу? Тут ИМХО возможны варианты:

а) Не входила, просто сотрудничала с «интернет-агентством», не подозревая о его истинной сущности. Если это так, то это значит, что ее подставили, дабы поиметь выгоды, перечисленные в пятом пункте.

б) В саму группу входила, а в руководство группы нет, решений не принимала, многого не знала, и потому не догадывалась, что «старшие товарищи» решили сделать из нее жертву.

в) В группу входила и обо всем знала. В таком случае получается, что похищение инсценировано.

Вот как-то так.

7. А теперь главный вопрос. А не кажется ли вам, что компетентным органам пора обратить внимание на эту группу МММ? Что вообще за хрень происходит? Откуда у товарищей деньжишки на «интернет-агентство»? Почему товарищи так легко разъезжают по странам, где фактически идет война? Почему от них столько шума и скандалов в интернетах? Как они замешаны в эту темную и мутную историю с пропажей Анхар? ДОКОЛЕ?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
источники: ]]>первый]]> и ]]>второй]]>

#

Ответ авторам "источников". Воспаленная фантазия (МММ) и явный цинизм.

По печальному опыту многие телекомпании отказываются посылать фронтовых корреспондентов, чтобы не рисковать их жизнями. Поэтому неудивительна роль фрилансеров, которые (не сомневайтесь) от каждого канала получают деньги за свои репортажи. Это опасный бизнес.

Странные ФИО?) Бред. Имя Анхар татарского происхождения, Кочнев - русская фамилия, отчество Владимировна. Если даже и мать арабка, у меня есть личный пример друга семьи - русский мужик в возрасте, который имел двухлетний роман с сирийкой (они все-таки арабы), разведенной - он служил военным 2 года в Сирии при Союзе еще. А если учесть еще и процент христианского населения, то... Всё возможно.

Для открытия интернет-агенства средств почти не нужно, это минимальные суммы, а спрос огромный, свой рынок.

Больные люди, - на всю голову. Еще и Удальцова приклеили. Впечатление, что их рвёт, а вот пакет уже переполнился.

Помоги ей Господь!

Marek аватар
#

Какие именно эмигранты закатывают в Сети скандалы-шоу

(С):

По итогам двенадцатого года, в России вышла весьма и весьма неплохая статистика, растут основные показатели, обрабатывающая промышленность опережает темпы роста добывающего сектора, даже демография вышла в плюс (то есть вымирание прекратилось), и прочая, и так далее.

Однако на форумах, в блогах, во всевозможных соцсетях, и везде где только можно, то и дело, появляются комментарии неких «горячих критиков России», они, с пеной у рта, обличают убогость «этой страны», её несвободу и отсталость, неизбежность её скорого развала, несвободный тоталитаризм и гэбистскую сущность её системы, и так далее и всё в этом духе. Порой, эти «оценки» и «мнения» доходят до забавных степеней накала яростных эмоций, бывает, что человек, сообщающий сие, просто выходит из себя, буквально выскакивает из штанов, силясь убедить всех в том, что в России всё ужасно, что русский народ – это сборище примитивных выродков, и так далее, со всеми остановками. Думаю, вы не раз такое видели.

Немалая часть «пламенно-обличающих» юзеров вещает из-за границы, попадаются и такие, которые сидят в Москве, или Питере, и несут нечто сродное, вышеописанному, но, подчеркну, сейчас я говорю именно о тех, кто уехал по линии «колбасной эмиграции», или сбежал от сумятицы девяностых годов, либо свалил уже в начале двухтысячных, и осел а Америке, скажем.

И вот, удрав из ужасной России, человек (если верить ему самому) зажил, наконец, в обители демократии и комфорта, но… зачем-то тратит немало времени, просиживая часами на русскоязычных форумах, и убеждая всех, насколько в России всё плохо, насколько она вымирает, насколько активно и скоро её заполонят китайцы, кавказцы, азиаты (и далее по всем известному списку), насколько гнилостной и отсталой является её экономика, социальная сфера и прочее, насколько ей необходим кардинальный переворот, американская опека и новая революция, насколько необходимо каяться, ломать всё прежнее, сей критик убеждает и живописует - какой ужас был, есть и будет в России.

Когда этому юзеру говорят что-то вроде: «А мы живём в России, никакого ужаса не ощущаем, русских в стране по-прежнему 81 %, увеличивается рождаемость, растёт экономика, качество жизни, уровень жизни, обеспеченность жильём и прочая, к тому же Россия вышла на первые места по экспорту вертолётов, сложной военной техники и прочего», то юзер начинает выходить из себя ещё больше и убеждать, что ужас всё-таки имеет место, более того, кошмар будет и дальше, и кошмарный ужас российского бытия должен продолжаться, по всем вернейшим прогнозам, даже ещё усилиться должен, а те, кто не согласны с этим – ничего не понимают, поскольку – совки, дураки, тупые запутинцы, и прочая и прочая.

Такому юзеру, почему-то, очень важно убедить других (и себя), что в России никогда не будет ничего хорошего, что всё будет хуже и хуже, этому горячему «критику» почему-то необходимо увидать развал России. Он просто мечтает об этом развале!

В какой-то момент я задумался: «А зачем, человеку, живущему в свободной, богатой, растущей и процветающей стране, то есть в своей Америке, писать всё это на российских форумах? Зачем? Если он вырвался из кошмара, если он, наконец, зажил как сыр в масле, зачем ему тратить столько часов бесценного времени на эти пламенные прокламации? Зачем он убеждает кого-то в том, что сраная рашка скоро развалится?»

Однако же, немало русскоязычных американцев делают именно это, то есть зачем-то лезут на российские форумы, и не жалея сил и времени, с пеной у рта, доказывают российскому обывателю – как всё плохо в России, и как в ней всё должно быть плохо, поскольку она ужасна!

Есть, конечно, особая когорта натуральных агентов влияния, которые получают денежные гранты, вписаны в структуру психологический войны, они намеренно стараются посеять атмосферу безысходности в России, намеренно участвуют в чёрной пропаганде, но сейчас я веду разговор не о них, я говорю именно о добровольных «борцах»! Именно о них, и не обо всех, скопом, а именно о тех, кто уехал заграницу, а теперь беснуется на форумах, зачем-то «обличая и критикуя» Россию.

Недавно, в тексте одной из интернетовских дискуссий, я наткнулся на информацию, которая всё поставила на свои места! Какой-то человек писал: представьте себе эмигранта, который уехал из замусоренной, измордованной, ельцинской Москвы, продал свою квартиру, за пару тысяч долларов, свалил в Штаты, а теперь эта квартира подорожала раз в десять (это если обычная, в типовом доме), а некоторое жилье, и подавно, стоит теперь запредельных денег, до сотен миллионов доходит!

И вот сидит этот «русский американец», в каком-нибудь, к примеру, Детройте, откуда народ теперь сбегает от безработицы и преступности, сидит голубчик, кусает локти, ведь жильё-то, купленное им в кредит, теперь стоит гораздо меньше, чем за него заплачено, да ещё с работой проблемы, экономика деградирует, город наполняется темнокожими и латиноамериканцами, преступность всё выше! А как вернуться-то, как? Мосты сожжены, московское жильё давно продано, российское гражданство потеряно. А если такой «колбасный эмигрант» ещё и дачу продал, а если эта дача была в ближнем Подмосковье? А если он продал помимо дачи и своей квартиры, ещё и квартиру родителей, которые, укатили в американский рай вместе с ним, а теперь уже умерли?

И получается теперь, что коль эту недвижимость они бы не потеряли, не принесли бы её в жертву мечте о богатой Америке, то нынче-то могли бы иметь огромные миллионы денег! Это если эмигрант был среднего достатка, а если он жил на Бронной, или на Спиридоновке, или в «сталинке» на улице Горького! Вы представляете, какие огромные деньги он потерял!? А цены-то на московское жильё лишь растут, каждый год, каждый месяц, и нет никакой вероятности, что они вдруг упадут, ведь из желающих поселиться в Нерезиновой, очередь стоит, сейчас она, как никогда велика!

Человек ехал за запад в погоне за стабильностью, благополучием, большими возможностями и деньгами, а получилось так, что потерял миллионы, которые уже никак невозможно вернуть! Никто ему московскую квартиру обратно не отдаст, и дачу не вернёт, и потерянное время не возвратит!

И он идёт к нам, на российские форумы, и пылая огнём бессильной горячки, пытается убедить других, и себя, что в России всё будет плохо, всё обязательно будет плохо, и даже ужасно, что нынешняя ситуация – временная случайность, что Америка ещё воспарит, как никогда вознесётся, сами собой рассосутся проблемы дефицита бюджета, сам собой обнулится госдолг, расстрелы в школах прекратятся, преступность резко упадёт, промышленные производства вернутся из Азии, всё будет удивительно и благополучно, а в проклятой России - наоборот, всё станет как никогда ужасно, как никогда кошмарно и гадко, и получится, что любой «колбасный эмигрант» всё-таки был прав, уехав из России, бросив Россию, охаяв её и прокляв, считая себя умником и удачливым ловкачом, получившим место под благодатным американским солнцем.

На англоязычный форум с этим идти глупо, там эти стенания никому не нужны, рядовые американские обыватели устроены по-другому, они не хотят нагружать себя проблемами, и слушать эти излияния они тоже не будут, да и зачем? Ведь вышеописанный пламенный говорун несёт чушь, просто чушь! Он поливает Россию, орёт о ней гадости, но рядовому-то обывателю Америки хватает и статей в «Нью-Йорк Таймс», которая, время от времени, пишет гадости о России и Путине.

Рядовые американцы озабочены делами России лишь в небольшой степени, а то и вовсе не озабочены, судят о ней по культивируемым мифам и штампам, умные же американцы, то есть интеллектуалы (которых мало, поскольку их и в других местах не много), понимают, что Россия – более сложное явление, чем то, которым его представляет «Нью-Йорк Таймс» или преподносит Голливуд, и потому-то, нашему герою, то есть бывшему русскому эмигранту сподручнее податься на российские форумы, куда он и тянется, изливая свою боль. Сублимация же этой боли выливается в забавные вещи, нередко карикатурные, ведь в ответ на те проблемы, которые захлёстывают среду, в которой он теперь пребывает, он стремится убедить себя, что там, откуда он сбежал, всё гораздо хуже, что там всё было и будет ужасно!

Городок же, где «колбасный эмигрант» живёт нынче, потихоньку наполняется чернокожей молодёжью и латиносами (поскольку большинство американских городков, мало-помалу, наполняются этими людьми, ведь рождаемость «белых» в США нынче гораздо ниже, чем рождаемость русских в РФ, а поскольку общее население США растёт, то белых становится всё меньше и меньше, и, в прошедшем году «белые» новорожденные впервые стали меньшинством, по сравнению с «цветными»), так вот «колбасный эмигрант» видит, как реальность стремительно меняет цвет и характер, с разочарованием и тревожным сожалением замечает, что всё меняется!

И глядя на это, пытаясь себя успокоить, «счастливчик», имеющий теперь американское гражданство, погружается в бесконечные интернетовские холивары, вопя: «Рашке - конец, русские скоро вымрут, как динозавры, а их место займут кавказцы, узбеки и прочие!» Он распаляется, зачем-то горячо убеждает всех в этом, но смотришь, и скис, голубчик, когда его ткнут носом в упрямые факты статистики, которая снова свидетельствует, о возрождении России, о постепенном росте. Он кричит: «рожают одни кавказцы», а ему под нос – статистику, которая безжалостно, по отношению к нему, заявляет, что во всех северокавказских республиках рождаемость падает (вследствие повышающейся урбанизации и уровня образования), а в некоторых республиках, как, к примеру, в Адыгее, и вовсе отмечается отрицательный прирост, а лидерами, по уровню рождаемости, по итогам последнего года, стали Тюменская, Томская области, Пермский, Красноярский край.

И снова снится этому «колбасному эмигранту» его бывшая квартирка, на проспекте Вернадского, дача в Кратово, которые стоят теперь целое состояние, вспоминаются эмигранту бывшие друзья, оставшиеся в Москве, и теперь пользующиеся её нарастающими возможностями, и сей «горячий обличитель» начинает ещё больше ненавидеть всех нас, оставшихся в России и решивших добиваться улучшений здесь, решивших делать достойной жизнь здесь, а не гнаться за хорошей жизнью, будто бы существующей где-то, за морями, где-то за бугром.

И как же этому «колбасному эмигранту» не лютовать, как не нервничать, ведь даже если он в своей Америке расплатится он, наконец, с кредитами и продаст всё то, чего успел накопить, то в Москву-то уже вернуться не сможет, не по зубам ему будет московское жильё! Однажды он по-глупому предал страну, которая дала ему это жилье, бесплатное образование и свою теплоту, а теперь винить «колбасный эмигрант» может лишь себя самого, и максимум на что может рассчитывать – это «сто первый километр», но уже не Москва, не Питер.

И выходит, чтоб положение было спасено, чтоб жизнь «колбасного эмигранта» прошла не напрасно, Россия просто должна погрузиться в самую страшную анархию, просто должна развалиться, на веки вечные, деградировать и сдохнуть, просто обязана! И снова и снова, будто заезженную пластинку заводит сей «горячий критик» песню про несвободу в России, про недемократичность, неэффективность и прочие ужасные «не», хотя просчитать реальными цифрами все эти «не» - почти невозможно, а сосчитать - сколько бы стоило потерянное, в недобрый час эмиграции, имущество-то очень легко!
_________________________________________________
]]>Источник с полным текстом.]]>

И потому-то он так зол, непримирим и категоричен, критик этот!

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

"Котег" писал(а):
Казнили ли сирийские боевики Анхар Кочневу?
сколько я ни искал ответа на этот вопрос нашел, из более или менее разумного, только это:

]]>Боевики снизили сумму выкупа за жизнь Анхар Кочневой до $300 тыс, деньги надо собрать в течение недели]]>

"14 января в разговоре по скайпу с мужем Анхар Дмитрием боевики озвучили сумму в $300 тыс. Изначально они требовали $50 млн, потом говорили: "Давайте, сколько можете". Сейчас конкретизировали сумму", - сказал он.

По словам Астафурова, у боевиков в соцсети Фейсбук есть страница, откуда они ведут переговоры.

74.jpg

"Котег" писал(а):
Почему Анхар Кочнева? Кстати, Кочнева, Кочнёва, или Кочнева? Почему такие странные имя и фамилия? Какие-то турецко-болгарские, а не украинские. Говорят — мама палестинка, а папа украинец. Слабо верится.

Я бы не назвал её внешность явно восточной. Если это именно её фото, т.к. в громких шоу возможно всяко...

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Marek аватар
#

]]>Что там случилось в Голландии с перебежчиком Долматовым?]]>

Выборочно:

Независимо от действительной важности его функций в Конструкторском бюро предприятия по конструированию ракет, Долматов в представлении западных спецслужб, принадлежит к категории эмигрантов, которая неизбежно подвергается debriefing(у). В эту категорию входят разведчики, офицеры ФСБ и полиции,
офицеры военнослужащие, а также работники закрытых оборонных и научных предприятий. Я полагаю, что если бы Долматов был даже дворником закрытого предприятия, его всё равно подвергли бы debriefing, а он был конструктором.

Какая спецслужба его допрашивала ? С ним "работала" ?
Я полагаю что это делала сборная команда. Один или два офицера нидерландских спецслужб, и кто-нибудь из союзников по НАТО, может быть британский офицер или офицер ЦРУ.

Допросы обыкновенно выглядят банальным набором вопросов. Когда родился ? Где ? Где учился ? Адрес учебного заведения ? и так далее.Однако вопросов много.
Через некоторое время опять допрос,и опять тот же набор тех же вопросов. И опять их много.

Если человек дал разные ответы на один и тот же вопрос,спецслужба принимающей стороны начинает копать в этом месте.Выяснять разночтение.
Во время допросов могут угрожать, вполне могут и применить физическое воздействие, если чувствуют что это необходимо. И возможно.

В случае с Долматовым его видимо измотали допросами уже в центре для беженцев в Амстердаме.
Но скончался он в тюрьме для депортируемых, в Роттердаме, близ аэропорта.
В РОТТЕРДАМЕ! Об этом говорят и голландские правозащитники и официальные представители Голландии этого факта не отрицают.

.
Моя версия : Долматова перевели в тюрьму в Роттердаме не по ошибке, но намеренно, для того, чтобы удобнее было его допрашивать. В тюрьме с человеком можно практически делать всё что угодно, это закрытое пространство, в то время как в центре для беженцев в Амстердаме он был на виду.

Большой вопрос : когда его переместили в тюрьму в Роттердаме ? Отказ в политическом убежище он получил ещё в середине декабря. Моё мнение такое, что его тогда и перевели в тюрьму, а не 13 января, когда он совершил две попытки самоубийства, как сейчас утверждает голландская сторона.

Если кто то думает, что секретоносителю легко сдаться со своими сведениями разведке другой страны, то он глубоко заблуждается.

Секретоносителя заинтересованные спецслужбы плотненько так изолируют и начнут вытягивать из него секреты. Которые он хочет рассказать, которые хочет утаить и про которые он вовсе забыл

Спецслужбы при любых его ответах будут интересовать свои вопросы:
- А всё ли ты сказал, что знаешь?
- А не дезу ли ты гонишь?
- А кто тебя послал?
- А с кем ты связан в Голландии?
- Имена, явки, пароли?
- А могут ли тебя использовать втёмную спецслужбы твоей страны?
- А нет ли в твоей информации вкраплений дезы, о наличии которой ты и не подозреваешь?
- А на что тебя можно использовать в интересах спецслужб НАТО?
- И вообще, чего ты стоишь как специалист?
- А какие мотивы подвигли тебя на измену?

Причём, в спецслужбах всех стран мира сидят прожжённые циники, которые не верят в идеалистические мотивы предательства. Типа “ненавижу кровавого Путена за закон Диммы Яковлева! Поэтому и сбёг”.

А ещё больше спецслужбы не любят глупых идеалистов с позицией: “Я к вам приехал насладиться правами человека и плодами демократии в цивилизованной стране. А чужие секреты я выдавать не намерен, ибо не так меня мама воспитала!”

Таких дураков они ломают с особым садизмом, считая делом своей профессиональной чести вытрясти из честняги всё, что в нём есть, и ещё немного.

Короче, прежде, чем его выпустят, несколько месяцев интенсивных допросов секретоносителю в условиях плотной изоляции гарантировано. Это в лучшем случае. А в худшем его обглоданный бродячими собаками до полной неузнаваемости труп через полгода найдут где ни будь в отдалённом овраге. (После того, как из него всё вытрясут, естественно). Причём, если труп таки опознают, у миграционных властей будет заранее заготовлены все бумаги, что мигранта отпустили из миграционного фильтро-пункта на третий день после помещения туда. И дальнейшая судьба несчастного властям не известна.

Видимо, нечто подобное и произошло с глупым болотным идеалистом Долматовым, который на своё несчастье оказался ведущим конструктором оборонного НИИ.

Вот только не говорите мне, что он не был предателем! Если бы он не хотел предавать, тихо бы растворился бы на просторах Европы, как миллионы эмигрантов. Так нет же! Он намеривался получить привилегированный статус политического беженца! (Не хотелось ему быть простым трудовым мигрантом. Не того полёта птенчик).

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Котег аватар
#

default_19.jpeg

На чью мельницу льёт воду Евгений Фёдоров

Как бы парадоксально не звучало это утверждение, нужно понять, что стоит за заявленной попыткой «возврата контроля за финансовой системой России»?

Предположим, то, что питерский политик Евгений Алексеевич Федоров, вышедший из избирательного блока ]]>Российского движения демократических реформ,]]> лидерами которого значились А.Яковлев, Э. Шеварнадзе, А. Собчак, Г.Х.Попов, - таки поменял свои убеждения. Не важно, что он работал под руководством А.Б. Чубайса в бытность того министром финансов, а ныне значится членом СД ]]>«Российской корпорации нанотехнологий»]]> - «может Евгений Алексеевич в душе ненавидит Анатолия Борисыча». Но попробуем подвергнуть внимательному анализу ]]>его выступления]]>, суть которых сводится к следующей схеме:

1. Развал СССР – это спецоперация США, которую они провели через агента влияния М.Горбачева.

2. «Россию победили», значит Соединенные Штаты на правах победителя могут делать все что угодно. Поэтому большинство активов выведено в оффшоры, а весь бизнес в России находится под контролем и юрисдикцией США. «Правила пишут победители, а победители - американцы»: они ведут себя с нами точно так же, как СССР поступил с Германией, вывозя из поверженной страны материальные ценности, производства и мозги. Под их диктовку Госдума принимает все решения.

3. Федоров показывает, что он «натуральный патриот», владеет инсайдом, за что, по утверждению самого Федорова, «подвергается гонениям» и при этом заявляет: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы». Т.е. чиновников - коррупционеров трогать нельзя (подразумевая, что нас за это будут бомбить).

4. Завершает своё выступление Федоров выводом, что американцы – не враги и их нужно терпеть: «Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».

5. Единственная ошибка американцев, по словам Федорова, это приход к власти В.Путина. Который взялся (бы) за восстановление страны, но скован контролем победителей по рукам и ногам. За это Запад его ненавидит и устраивает ему «болотную» (почему при таком всеобщем контроле США не могут отстранить своего зарвавшегося гауляйтера – не сообщается).

И далее Е.Федоров обозначает три выхода из ситуации:
- дождаться, пока США загнутся сами собой («500 лет оккупации»);
- революция («Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета?»)
- и война (а как нам воевать с США при их полном контроле?).

Таким нехитрым образом Евгений Алексеевич подводит слушателя к главному: единственное, что мы можем сделать – это отдаться путинскому управлению. Но клеймя на словах нечестную приватизацию 90-ых и констатируя потерю суверенитета России, на деле ]]>он голосует за вступление России в ВТО]]> и агитирует за новую привтизацию: «Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса… Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований»*

Этот анализ, ]]>сделанный одним из блоггеров]]>, говорит о том, что продавливание либеральной модели происходит под видом государственничества и с использованием псевдопатриотической риторики. Таким образом, думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился использовать ультрапатриотические слова. Только цепочка «мы воевали с США - Мы проиграли войну - Мы оккупированная страна - Всё проиграно - Нечего дёргаться - Надо делать, что велят западники» совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции отъявленных либералов из ВШЭ.

Таким образом, мы понимаем, что в очередной раз выставляется «ложный флаг» - в полном соответствии с привычной линией поведения В.В.Путина…

Ок, предположим, мы в корне заблуждаемся. «Путин – наше всё». Но давайте вернемся еще раз к предмету обсуждения – т.е. существующей формуле формирования управления ЦБ РФ и поймем, кто может оказать реальное влияние на формирование совета директоров.

ФЕДОРОВСКИЙ СИНДРОМ-2

И вот на днях Михаил Дворкович, двоюродный брат вице-премьера Аркадия Дворковича, заявляет в своем блоге в Twitter. «Приглашаю всех, разделяющих мои позиции, поучаствовать в создании политпартии “Свободная Россия”. У нас уже более 40 региональных отделений». Уже в декабре партия с «освободительным названием» подаст в Минюст документы на регистрацию.

По словам Дворковича, у партии будет несколько лидеров, включая его самого, но остальные имена станут известны позже. Между тем, в числе своих соратников господин Дворкович назвал депутата Госдумы от «Единой России» Евгения Федорова. Сам господин Федоров заявил, что выходить из «Единой России» не намерен, а новую партию «поддержит исключительно идеологически».

На кого работает господин Дворкович:
1. «Российский шерпа (советник главы делегации на саммите) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью "Эксперту Online" американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону».

2. Не гнушается подработками «дворковичем по вызову»

3. Специализируется на обрушении российского рынка акций. Чисто случайно получается

Но слова «прелесть, как дурочка» в отношении помощника бывшего президента Российской Федерации (нынешнего премьера), с детства занимающегося шахматами под руководством своего отца – международного шахматного арбитра, председателя коллегии судей Российской шахматной федерации, ведущего программы «Эха Москва», ныне покойного Владимира Яковлевича Дворковича - не скажешь.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
источники:
]]>Е. Федоров, как составная часть проекта «Залоговый аукцион 2.0»]]>

f24ac96faeeb1d6c47b5a3f70e522223.jpg

]]>«Федоровский синдром-2» или «Россию будут освобождать от оккупации казаки. Засланные»]]>

Marek аватар
#

"Котег" писал(а):
Россию будут освобождать от оккупации казаки. Засланные

Даже и не сомневался, что Фёдоров, вместе с его "пытливым умищем" - чья то подстава. Слишком уж он уверенно гнал свой продукт "непротивления злу насилием". "Мы все - жители побеждённых стран!" Только странно, почему население не в курсе: кто это объявлял, кто за это голосовал? Люди как жили, так и живут себе, где то хуже, где то лучше. А команда дворковичей довольно таки иллюстративна. Нужно будет проследить, с надеждой увидеть, как они завершат свой пылкий шаг к победе.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Котег аватар
#

Как соросы срамотят Россию:

]]>Коммерсант:]]> "Сорос прав в том, что мы приговорены к унизительной зависимости от углеводородов"

То есть, стыдно как-то перед Соросом (честным тружеником, инженером-конструктором, фундаментальным учёным). Мы, очевидно, уникальный народ – нас можно заставить стыдиться чего угодно. Очень мы впечатлительные. Давайте разберёмся, чтоб не так сильно переживать.

Хозяева Exon mobile, Shell и BP, может, и чувствуют себя униженными и оскорблёнными, но как-то же с этим живут? Свыклись ведь. Принимают эти грязные зелёные бумажки, и не жужжат. И являются крупнейшими налогоплательщиками в своих странах. Граждане западных государств не отвергают презрительно эти поганые нефтяные деньги, а кто-то даже считает, что надо бы с нефтяников куда как больше брать.

И любая война за нефть находит молчаливое понимание большинства. Потому что дурачков, считающих убийц Каддафи «борцами за свободу», не так много, как пытаются представить либерастичные СМИ. А гораздо больше очень даже не глупых, отлично всё в глубине души понимающих. А что тут понимать? "Каддафи, сука, всю нефтянку национализирует, а нефть начнёт продавать не за доллар, а за какой-нибудь динар, и нас своей нефтью больше «не унизит», а нам она нужна, нужна! Правильно его за это замочили!" Все всё понимают. Люди не дураки. Понимают, принимают и оправдывают. Потому что знают - на этом основано их же благополучие.

И вот перед этими людьми, ЗВЕРСКИ УБИВАЮЩИМИ других из-за нефти, мы должны испытывать стыд за то, что успешно добываем нефть? Давно я так не ржал.

Странно, как нефтяные успехи, например, «Роснефти», могут меня, российского гражданина, чем-то унизить? Разведка, добыча и переработка нефти – это высокотехнологичный процесс. Куда более технологичный, кстати, чем создание сетевых ботов и даже чем перепост "ретвитов" .

Но технологичность это одна сторона. Есть и другая. Эти месторождения были разведаны и освоены нашими отцами и дедами. Земли, в пределах которых они находятся, были заселены и освоены более далёкими предками – нашими, а не привозными. Условия для жизни там не самые идеальные. Так что освоение Сибири и Крайнего Севера – это огромный подвиг нашей цивилизации. И царской, и советской.

Это не арабская нефть, где контуры нарисованных бывшими колонизаторами государств случайно совпали с местами залежи нефти. Нам, чтоб до этой нефти добраться, пришлось очень много трудиться. Ермаку Тимофеевичу низкий поклон, да православному царю Ивану Грозному – у нас его любят оплёвывать. Надо не оплёвывать, а разбудить в себе совесть и испытать элементарную благодарность к людям, которым было не наплевать на своих потомков, на нашу Империю.

Разумеется, спасибо надо сказать не только царю, атаману и его войску. Но и каждому из миллионов воинов, учёных, рабочих, их жён и детей, которые участвовали (и участвуют) в подвиге освоения Сибири и Крайнего Севера. У каждого свои мотивы – но за лёгкой жизнью туда точно никто никогда не ехал.

В Европе, которую пока греет Гольфстрим, этой зимой шли полные драмы репортажи о двадцатиградусном морозе и о снегопадах. Пошла вразнос инфраструктура. Что они запоют, если для них минус 40 станет нормой? Продолжат разгуливать в элегантных шляпах и снимать кино про пьяного русского Ваню в ушанке? Ну-ну. На пленных немцев из военной хроники посмотрите – вот такая будет там картинка. А когда-нибудь так будет, мы живём в предледниковую эпоху.

Ладно, это про нефть. Как мы выяснили, никому и в голову не приходит стыдиться успехов в нефтедобыче, равно это относится и к любому другому сырью. Канадский и австралийский доллары так и называют – сырьевые валюты. И канадцы с австралийцами от стыда и позора не вешаются.

Тогда давайте стыдиться того, что больше мы ничего не умеем и не производим, а только всё что-то роем и качаем? Я понимаю, что люди, которые так сильно стыдятся, вероятно, судят лично по себе. Но в это время в стране разрабатывают и производят современные истребители, космические корабли, ледоколы, сухогрузы, тепловозы, подводные лодки, атомные глубоководные станции, реакторы на быстрых нейтронах, плавучие атомные электростанции, плазменные генераторы. Многие вещи совершенно уникальны и недоступны никому в мире, а список легко продолжить. Это, как бы, «ничего»?

Мне просто интересен список стран, имеющих сравнимые с нами по разнообразию научные, конструкторские и производственные возможности. Нас опять сравнивают с США? Априори полагается, что там делают «всё». Ага – пускай «всё» (хотя не всё). Но нас опять сравнивают с единственной державой – США. И с Великобританией. Ну, короче, с совокупной мощью клана Ротшильдов и Рокфеллеров – воров, мошенников и убийц.

И нам опять должно быть сильно стыдно. Как я уже заметил, американцам совершенно не стыдно добывать и продавать углеводороды. Им и деньги из воздуха печатать не стыдно. Давайте обмен – когда атлантистам станет стыдно, что они шлёпают деньги из ничего, и они перестанут это делать, тогда и мы устыдимся того, что от них отстаём – и перестанем отставать.

А пока нечего стыдится. Это они нас ограбили и едва не уничтожили нашу страну, разделили и ограбили русский народ. Англо-саксы. Но они всегда воевали с нами не в честном бою, а из-за угла - с помощью лжи, коварства и предательства. Нам стыдится нечего. Просто их здешние холуи всё поставили с ног на голову – нам внушили, что не мошенник виноват, что обманул жертву, а жертва виновата, что лоханулась.

Да, сильные и умные иногда проигрывают. Особенно часто они проигрывают хитрым и подлым. Меч бывает бессилен против яда. Но время всё расставляет на место, и носители либерального яда уже отравили им и свои собственные народы.

Спокойно – мы не проиграли войну. Мы проиграли лишь одну из битв.

Зараза, выведенная в лабораториях информационной войны, стала неконтролируемой. И норвежский детский гей-парад лишь маленькое, но страшное напоминание о последствиях применения этого оружия. Народ, позволяющий ТАКОЕ – мёртв. Его не спасут уже никакие технические новинки – разрушение произошло на более глубоком уровне, уровне информации.

Нас чаша сия, к счастью, миновала – сработал инстинкт самосохранения общества.

Русская Цивилизация, выкованная из сплава духовности Православия и пассионарности, динамизма Красной Империи, всё-таки устояла, выжила и снова набирает мощь.

Надо помнить – чем сильней мы будем становиться, тем больше злобы и ярости это будет вызывать у наших врагов. Раньше часто смеялись над тезисом Сталина об обострении классовой борьбы по мере развития советского социализма. Но время показало правоту Вождя – чем сильней становился СССР, тем большую злобу это вызывало у внешних врагов и внутренней пятой колонны. 91-й год - это реванш НЭПманов, как и предупреждал товарищ Сталин. И в наше время это актуально – чем сильней и независимей становится Россия при Путине, тем больше ненависти он вызывает у либералов.

Надо чётко понимать, что либерал тоскует не по отечественному производству (на которое ему плевать вообще), а по праву выступать здесь представителем интересов другой цивилизации, евро-атлантической. Которую он считает «высшей» по отношения к нашей. Отчего он так считает – его личные проблемы. Но главное, к чему стремится либерал – это, в экономическом плане, иметь свой гешефт от непрерывной перекачки российских интеллектуальных и материальных ресурсов на Запад, а в политическом – играть роль информационного посредника между атлантической метрополией и одурачиваемым населением колонии. Проще говоря – заниматься здесь тем же, чем «сварные» занимаются в бригаде напёрсточников.

Так что когда либерал говорит, что "в этой стране ничего не производят" - это он так хочет, чтобы было. Можете считать это его единственным предвыборным обещанием, которое он выполнит честно, буква в букву.

Вопрос – а нам нужны такие сограждане? Вопрос риторический.

Нам пора уже проснуться и понять, что мы не должны стыдиться ни своего прошлого, ни своего настоящего. Не всякий народ бы вообще выжил в схватке с хитрющими англо-саксонскими хищниками. А мы выжили и продолжаем битву.

И, в конце концов, Победа обязательно будет за нами!

]]>источник]]>

Marek аватар
#

К раздутой истерии о подавлении свободы слова в России

Как в "самой демократичной" стране мира борются с российской пропагандой.

Все помнят, как одаренные интеллектом и белой лентой личности ржали над новым законом "Об иностранных агентах", над проверками, над тем что придется скоро любое политическое НКО, финансирующееся из-за рубежа регистрировать как "иностранного агента". Все помнят как при этом возмущались сами "иностранные агенты", заявляя что не могут потерпеть такой дискриминации в гражданском обществе, что это все тормозит построение демократии.

А сегодня в 00:01 я увидел статью в "Известиях", которая просто прекрасна и на пальцах, для идиотов рассказывает как в "демократических странах" борются с русскими иностранными агентами, пропагандистами и ведущими подрывную деятельность российскими радиостанциями за рубежом.

Краткая суть: в США с 2011 года начала регулярное вещание радиостанция "Голос России". Только сейчас Минюсту США, а точнее его контр-разведке, припекло попец и они решили проверить компанию RM Broadcasting, которая и занимается распространением вещания "Голоса России" на территории штатов, на предмет сотрудничества с Россией. Американцам стало вдруг интересно на каких таких основаниях RM распространяет русскую пропаганду на обильно засеяных демократией полях гражданского общества?

А теперь выдержки из материала, самые интересные моменты:
«Просим предоставить описание вида деятельности или услуг, оказанных Российской Федерации или любому другому иностранному государству или организации», — говорится в документе. Также контрразведка запросила «копии существующих или планируемых соглашений или подробное описание устных соглашений RM Broadcasting с радиостанцией «Голос России» Если подозрения американцев подтвердятся, организации придется пройти процедуру перерегистрации и официально получить статус иностранного агента."

Самое смешное, что в материале не сказано ничего про подозрения США, лишь про то, что они должны подтвердиться. Интересно, что именно подозревают США? Всемирный заговор под верховодством клики Путина? Информационную войну в Техасе при помощи русских инет-троллей? Интернет-революцию в Оклахоме? В Американском правительстве, кажется, запахло паранойей.

Стоит привести еще одну важную цитату, про сам законопроект "Об иностранных агентах в США":
"В Америке по-прежнему действует 22-й раздел кодекса США «Акт об иностранных агентах» (Foreign Agents Registration Act — FARA), который был принят в 1938 году. По словам российского адвоката Рустама Чернова, закон соответствует аналогичной поправке, принятой в 2012 году Госдумой РФ в ФЗ «О коммерческих организациях». Однако в отличие от России в США иностранным агентом признается не только НКО, а любая компания, использующая для своей деятельности капитал другой страны или управление которой происходит из-за рубежа.
— Таким образом они защищают себя от разведдеятельности других государств. Несмотря на то что экономика США осуществляет большую экспансию капитала, они опасаются, что другие страны могут действовать так же, — пояснил Чернов."

]]>Источник.]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Котег аватар
#

Плач из Канады по православию и самодержавию в России

Самодержавие, православие, народность –

Именно так сформулировал когда-то граф Уваров идеологию Российской империи. Последний кирпичик этой триады означал то, что сегодня называется шовинизмом, махровым национализмом, неприятием всего чужого, приходящего извне и, по определению, враждебного. Два первых кирпича гораздо более понятны и удобны для строительства крепости – загона, где всё ясно, едино и упорядочено.

Империя начала расшатываться как раз с её главного идеологического булыжника: государственной религии.

Когда православное христианство от сострадания, понимания, прощения и измерения, в котором можно было обрести личную свободу общения человека и Бога, перешло к выполнению государственных функций: слежки, дисциплинирования недовольных и подавления инакомыслящих – презрение и ненависть к этому новому государственному институту стало всеобщим.

Ещё Белинский в своём бессмертном письме к Гоголю заметил не без грусти: «русский мужик сейчас произносит имя Божье, почёсывая себе задницу».

Именно поэтому жестокий и яростный погром, учинённый большевиками против православной церкви, не вызвал большого отклика в народной душе в первые десятилетия Советской власти. Но, вот когда подавленная и разорённая большевиками православная церковь стала говорить с людьми, а не с властью, то шаг за шагом она привлекала людей. Ей сочувствовали, в ней находили убежище от тупой тирании всевозможных вождей ...

Общение тусклого материального мира Совдепии с духовным миром, который снова начала олицетворять церковь, стало более интенсивным и во многом обусловило тот поразительный факт, что скоропостижно сыгравшая в ящик Советская власть не нашла защитников и даже добровольных плакальщиков.

Но прошло всего два десятка лет, и церковь, объединённая тремя холодными заглавными буквами РПЦ, радостно наступила на те же самые грабли.

Нет такого выступления Путина, да что там выступления, обмолвки верховного начальника земли русской, которое не было бы с энтузиазмом поддержано боевыми дружинами РПЦ.

Даже оскорбительная по своей сути идея переименовать Волгоград в Сталинград была поддержана Русской православной церковью и её Сусловым, носящим сейчас имя Всеволод Чаплин. Этот бодрый протоиерей, который регулярно обязывает православных и неправославных людей носить правильной формы брюки, прикрывать длинными юбками женские ноги, перестать читать Набокова и Булгакова, сейчас пустился в обсуждение Иосифа Сталина. Он нашёл «много хорошего» в этом упыре, перебившем русское крестьянство, русское же духовенство и сделавшем убийства по политическим мотивам ежедневной практикой.

Увлёкся протоиерей. Владимир Владимирович-то этого ведь не говорил. Может быть думал, но всё же не сказал. А отец Чаплин поторопился поддержать.

За короткое время РПЦ сумела восстановить против себя интеллигенцию, вдохновить власти на арест и отправку в тюрьму молодых женщин, спевших какую-то ерунду в пустом храме, поддержать совершенно каннибалистский закон о запрещении усыновления российских сирот и детей-инвалидов американскими семьями. Церковь постоянно провозглашает необходимость бодрой ненависти к воображаемым врагам. По наущению РПЦ, осенённая хоругвями чернь в Ростове и Липецке, громко требует запрещения одной из величайших рок-опер современности «Иисус Христос – суперзвезда».

В самый раз остановиться. Формула графа Уварова закончилась 1917 годом со всеми потоками кровушки, которые этот год оставил после себя.

Самодержавия в России, конечно, не будет. На это ума у сегодняшней элиты всё-таки хватает.

Народность, в смысле чувства превосходства над другими, во времена интернета просто абсурд.

А вот православие... Может быть, Бог даст, оно снова станет религией, а не отделом пропаганды властных учреждений...

Илья Герол
Международный обозреватель
Монреаль (Канада)

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
вот так и подсаживают на понятие патриотизма и любви к истории своей Родины, при обязательной нелюбви к сегодняшним правителям, оказавшимся "исторически хуже всех"
- только не весь пипл это схавает не поперхнувшись

Гостья аватар
#

"Котег" писал(а):
- только не весь пипл это схавает не поперхнувшись

А такие статьи, пмсм, тоже приносят свою пользу. Все зависит от того, люди каких убеждений их читают.

При просмотре следующей передачи, наверняка, люди сделают тоже разные выводы, кому чего ближе. Лично мне послушать Владимира Легойду интересно всегда, кто бы не брал у него интервью и с какой-бы ни было целью. Пока выводов, правда, никаких не сделала, т.к. слушаю в процессе размещения.

Владимир Легойда в программе «Собчак живьем» (текст, видео)

Председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата и главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда принял участие в программе «Собчак живьем» на телеканале «Дождь». Предлагаем Вашему вниманию расшифровку беседы.
]]>http://www.foma.ru/sobchak-zhivem.html]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Гостья аватар
#

Зачем ходить на «шоу» к Собчак?!

Альберт Битюцкий об участии в программе скандально известной телеведущей некоторых представителей Церкви …

«Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы» (1 Кор. 15:33).

Откровенно говоря, был крайне удивлён, когда случайно наткнулся и прочитал эту ссылку: «Владимир Легойда в СОБЧАК ЖИВЬЕМ о скандалах в церкви и нравственности в автомойке ХХС:

…В гостях у телеведущей Ксении Собчак председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда. С гостем обсудили скандалы, связанные с РПЦ, и есть ли у церкви своя идеологическая программа; поговорили о хозяйственной деятельности Храма Христа Спасителя, в частности, есть ли нравственная проблема в том, что на территории храма проводятся мероприятия и устанавливают автомойки…».

Полностью мнение по ссылке:

]]>http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/09/zachem_hodit_na_shou_k_sobchak/]]>

Оттуда же о том, как разделились мнения в обществе:

Вот как оценили этот поход Владимира Романовича на «шоу» к Ксении Собчак, два мнения, цитирую.

1) Первое мнение («очень положительное»):

«Пишет Диакон Андрей Кураев (diak_kuraev)

2013-02-07 21:09:00
Легойда-Собчак
Сейчас на телеканале Дождь был замечательный разговор Ксении Собчак и Владимира Легойды (главы синодального информационного отдела)».

2) Второе мнение («не очень…»):

«Пишет protoierei Alexandr (rebrik)

2013-02-08 06:48:00
Легойда-Собчак
Посмотрел запись телепрограммы "Собчак живьем" с Владимиром Романовичем.
Целый час каждый из них рассказывал о своем.
Легойде было абсолютно ясно, чего добивается Собчак, Собчак вообще не понимала и не понимает, ни что такое Церковь, ни кто такой Легойда.
Дискуссии не было.
Поэтому – неинтересно».

А по мне так Бог жнет и там, где не сеял. Может и не стоило участвовать Владимиру Легойде в этом шоу, но послушала его с большим удовольствием, в то время как мнение Ксении Анатольевны уже давным давно не интересует. Его я просто не заметила.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Котег аватар
#

Каков шалун однако! прям не уследишь Shocked Jokingly

]]>Алина Кабаева родила Владимиру Путину дочь]]>

Президент РФ Владимир Путин вновь стал отцом, об этом сообщает американское издание New York Post. Известная гимнастка, 29-летняя Алина Кабаева – родила в ноябре девочку. По данным издания Путин поселили молодую маму с их двумя детьми в своем «сочинском дворце» Бачаров ручей.

116282.jpg

]]>29-летняя знаменитая гимнастка и депутат Госдумы РФ Алина Кабаева опровергла информацию, которую опубликовало издание New York Post - о том, что она родила дочь от Путина в ноябре 2012 года.]]>

Через своего пресс-секретаря Алина Кабаева сообщила, что до сих пор остается бездетной, и не рожала ни сына, ни дочь, которых ей приписывает американское издание. "Сообщения в СМИ - ложь. У Алины Маратовны нет детей по сей момент. Ни мальчика, ни девочки", - заявила пресс-секретарь Кабаевой Елена в интервью газете METRO.

Алина Кабаева кроме забот в Госдуме занимается вопросами проведения международного турнира по художественной гимнастике в Нижнекамске.Здесь 17 февраля 2013 года будет проходить международный турнир "Алина", сообщает detlep.ru.

Кстати, жена Владимира Путина Людмила не попадала в поле зрения СМИ с момента инаугурации президента 7 мая 2012 года.

NovоRоss аватар
#

Да кто же тогда рожает?) Чудеса прям, нанотехнологии - готовых детей поставляют в Сочи! ROLF

Welcome to your dream!

Гостья аватар
#

Хоть бы определились недоброжелатели в своих мнениях, так болен страшными болезнями или все же молодой отец Jokingly?
Дай Бог Владимиру Владимировичу терпения на все это.

"Котег" писал(а):
Через своего пресс-секретаря Алина Кабаева сообщила, что до сих пор остается бездетной, и не рожала ни сына, ни дочь, которых ей приписывает американское издание.

Вот чего еще надо журналистам? Спросили - ответила. Иногда кажется, что в официальных комментариях вообще нет смысла. Люди будут думать все равно так, как им нравится.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Отправить комментарий