Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.
Marek аватар

Истинный возраст современного человека. Первая часть.

Из Библии известно, что Мафусаил жил 969 лет, Адам – 930 лет, Ной – 950 лет и т.д.
Можно долго спорить, уточняя конкретные сроки, но ясным становится то, что до потопа люди жили значительно дольше того срока, который установился для современного человека.
Трудно сказать, с чем это связано. Возможно, было иным летоисчисление. Может, как многие сейчас предполагают, были другими законы физики и биологии. Проверить это трудно, а значит – научно недоказуемо.

Если посмотреть в Википедию, то хорошо видно, что нет единого чёткого представления о возрастном делении. Складывается впечатление, что такая путаница кому-то очень нужна. И если посмотреть реально, то выгодна она торгашам для креативного развода покупателей. Достаточно человеку пересечь определённый возрастной предел, как его начинают комплексовать возрастными болезнями, непрезентабельным видом. И для этого предлагается масса платных услуг.

Лет 10 назад мне попалась на глаза брошюрка, где излагалась принятая ВОЗ Программа «Долголетие и здоровье», автором которой назывался некто Александр Калахе. Указывалось, что эта Программа была свёрнута к 2000 году, когда на смену ей ВОЗ поставила вопросы улучшения качества жизни.
А где результат свёрнутой Программы? Кто достиг долголетия в массовом порядке?
Пытался найти текст вышеуказанной брошюры в Интернете, но так и не нашёл. Решил, что наверное какой-то очередной фантаст кинул рекламку, а я принял за чистую монету.
А искал эти данные потому, что в той брошюре возраст человека автор делил на чёткие периоды по 15 лет.

Но всё-таки эти данные мне попались ]]>на сайте]]> замечательного русского хирурга Фёдора Григорьевича Углова, прожившего 104 года и проводившего хирургические операции в весьма почтенном возрасте. В своей работе «Живём ли мы свой век» хирург ссылался именно на эту периодизацию возрастов в 15 лет. Значит это не рекламная выдумка. Классификация существует. Но почему же о ней мало знают?
Попробуем рассмотреть её подробнее:

С 1 года до 15 лет — детский возраст.

Те, кто застал время советского кинематографа, хорошо помнят, что фильмы с эротическими сценами всегда сопровождались припиской «Детям до 16 лет просмотр не рекомендован». Не подросткам, а именно детям. То есть тот, кто утвердил такую воспитательную рекомендацию, знал, что детский возраст, требующий надзора и цензуры со стороны родителей, длится до 16 лет. В этом возрасте ребёнок раним и впечатлителен, на этом и основывалась практика ученичества в этот период жизни. Хоть и трубят о том, что дети начали раньше созревать в половом отношении, это не значит, что ребёнок становится взрослее духовно. Даже в нашей толерантной вседозволенности, когда уже в этот возрастной период ребёнок приобретает сексуальный опыт (что строго наказывалось в «отсталой» древности), он продолжает оставаться ребёнком, нуждающемся в родительском контроле.
Именно на этот возраст направлена деятельность упорно насаждаемой ювенальной юстиции, о целях которой не трудно догадаться…

С 16 до 30 лет — юношеский возраст.

Многие считают 25 – 30 летних уже взрослыми людьми, поскольку к этому времени человек обзаводится семьёй и начинает трудовую деятельность. Благодаря пропагандистским стараниям, можно было бы увидеть реакцию крайнего удивления тридцатилетнего человека, которого кто-либо назовёт подростком.
А ведь это как раз и есть подростковый возраст. Ведь только ]]>к 25 годам заканчивается формирование костного аппарата ]]>у современного человека. То есть организм ещё не завершил своё формирование. Видимо не зря наши предки строго следили, чтобы семьи не были ранними, поскольку бытовало вполне обоснованное мнение, что родить здоровое потомство может только зрелый и сформировавшийся человек. Отсюда и песни: «Била меня мама берёзовым прутом, чтоб я не встречалась с молодым рекрутом».
А что происходит сейчас, когда детей в школе учат его величеству повальному и бездумному сексу? Кому выгодно больное поколение?
Гормональный фон человека может колебаться до 35 – 40 лет, это – индивидуально. Что такое гормоны, если сказать простым языком? Это – естественный энергетик организма. Наша эмоциональность, активность зависит от гормонального фона.
Теперь давайте задумаемся - кто именно составляет основу революционных пассионариев? Конечно же, молодёжь. Именно её легко сбить с толку эмоциональными призывами и сказочными лозунгами, так как опыта жизни ещё нет, а энергия бьёт через край. Видимо, кукловоды всех революций достаточно биологически грамотны.

С 31 до 45 лет — молодой возраст.

В этот возрастной период, как свидетельствуют психологи, у человека занижается самооценка. Потому что по завершении созревания и формирования начинает пробуждаться здравый смысл. Есть такое крылатое выражение: «Образование это то, что остаётся после того, как всё выученное забывается». Как раз в этом, уже не «революционном» и менее эмоциональном возрасте человек начинает на практике применять полученные знания, нарабатывая собственный опыт, создавая семью и понимая, что такое ответственность.
Имеются определённые возрастные ограничения по физнагрузке например в спорте. Но почему никто не говорит о том, что каждый возрастной период человека имеет как свои недостатки, так и преимущества?
Ответ: на каждый возрастной период разработана своя система управления.
И, начиная с этого периода всплывает практика насаждения комплексов неполноценности. Скольких барышень срезала фраза: «Да ты уже старуха!», а значит покупай нашу косметику, следуй нашим диетам. «В 45 баба – ягодка опять!» Почему опять? Кто сказал, что женщина теряет очарование с возрастом? Ведь есть юное, а есть и зрелая привлекательность, только последнюю не выгодно рекламировать.
Да и образ зрелой успешной женщины вы не найдёте в современном искусстве. Везде делается акцент на «свежий возраст» и повторяется эта формула с завидным упорством.
Не лучше обстоят дела и с мужским полом. Здесь в ход идёт формула успешности «настоящего мужика». А если у тебя нет крутой тачки и много-много денег, ты – лох. Вот такой морковкой перед носом доверчивых ослов сейчас принято размахивать. И человек, особенно не получивший правильного образования, шаткий в своих убеждениях, включается в бесконечный марафон погони за престижем в ущерб собственной духовности. Кто мне докажет, что всё это – случайно?
Особенно если учесть, что по исследованиям американских учёных ]]>старость начинается в 39 лет. ]]>Вам страшно от комплексующего слова «старость»? Значит вы –попали на деньги.

С 46 до 60 лет — зрелый возраст.

В этом возрасте человек завершает соединение полученных знаний с собственным жизненным опытом. Уже не отвлекает юношеская эмоциональная нервозность и скоропалительность. Быстрота принятия решений сменяется неторопливостью, выверенностью и желанием всё взвесить, ничего не упустив. Именно людям этого возраста можно и нужно доверять руководство в тех областях, с которыми связан их жизненный опыт. Но не тут-то было - «Дорогу молодым!» Они наворотят ошибок и будут должны. Труднее сбить с толку «всякую рухлядь и старьё, отставшее от жизни».
То есть насаждение комплексов с темы «успешности» плавно перетекает в тему «здоровье не то, склероз, дурной старческий характер, деградация и необучаемость всему «новому и прогрессивному».
И информационное поле современности здесь работает на всю катушку.
Как? Молчанием.
Видели ли вы фильмы, где подаётся успешной зрелая женщина? Даже в вездесущей рекламе молодая рассказывает «старухе», чем и как пользоваться. В большинстве современных фильмов мать не права, отстала от жизни и пр. Зрелых женщин принято показывать с издёвкой, уродливыми, изо всех сил молодящимися и жутко сексуально озабоченными. Так и хочется сказать: да гляньте же на своих матерей, разве они такие? Но это никто не услышит. Как же мы отстали от наших «тёмных» предков, у которых МАТЬ была священной!
Почему нет моды для людей солидного возраста? Ответ очевиден: потому что зрелый возраст не впечатлителен и малоуправляем. А значит прибыли не будет!
Все знают о негласной дискриминации людей зрелого возраста при приёме на работу. И чтобы не потерять своё место, зная что их больше нигде не возьмут, опытные и мудрые в своей профессии люди молчат, видя подчас дикие и вопиющие недостатки на производстве и в сфере обслуживания. Понятными становятся страхи общественности, связанные с увеличением пенсионного возраста.
Мы иной раз видим телеинтервью с людьми зрелого возраста. Почему авторы не думают как их выгодно осветить, не вырезают долгие паузы, когда интервьюируемый собирается с мыслями, ищет нужное слово или факт, а ему есть из чего выбирать с учётом накопленного опыта? Где гримёры, которые хотя бы поправляли на них воротнички?
Зато туповатые «звёзды» всегда на высоте, даже когда несут полную ахинею.
Всё кем-то заботливо направлено на то, чтобы в центре позитивного внимания не оказалось людей с жизненным опытом.

С 61 до 75 лет — пожилой возраст.

Почтенный возраст. Такое понимание ныне полностью забыто, и данное словосочетание употребляется довольно часто с определённой иронией. А ведь в основе слова – почёт и уважение к жизненному опыту человека. В современном обществе людей этого возрастного периода просто не видно. Зато им четко вбита в голову необходимость постоянно лечиться. Разумеется, возраст отражает тот образ жизни, который вёл человек и все погрешности в питании, сумма негативных эмоций, вредные привычки ощутимо дают себя знать. Но разве это наблюдается повально у всех?
Благодаря нарастающей мировой общественной бездуховности, пенсионеры являют собой балласт социума. Их опыт никому не нужен. Не раз все мы были свидетелями тому, как взрывается водитель, когда пожилой человек намерен проехать по пенсионному удостоверению. Это как же нужно было выложиться, чтобы придумать такой ловкий ход! Не государство старается, а сами люди оскорбляют стариков, хотя тому же водителю нужна выручка… А подскачет ли у пожилого человека давление … да какая разница.
Конечно же, оптимальным было бы обеспечить пенсионерам такие пенсии, которые позволяли бы не экономить на проезде. Но а на что тогда «элита» будет жиреть?

Продолжение следует.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Marek аватар
#

Написал эту статью может даже не столько для полемики, сколько для того, чтобы прочитавшие её задумались и о своём образе жизни, и об некоторых укоренившихся, мягко выражаясь "странностях" в плане запрограммированного отношения к проблемам возраста.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

Марек, спасибо большое за очень нужные и очень интересные статьи Thumbs Up!
Хотела сначала даже возмутится и сказать: "Вы что, нельзя столько всего сразу в людях задевать!" Но, правда, очень понравились обе! Боюсь, сейчас еще одну напишу Happy.

Полемику вести и не хочется. Потому что мне, например, не столь важно, насколько верно с точки зрения науки распределены возрастные периоды, важно, что на сегодняшний день уже достаточно заметно и "невооруженным глазом", что потенциал человека гораздо больше, чем нам пытаются внушить. И то, что ребенок до 16 лет еще именно ребенок тем, у кого есть дети, доказывать тоже не нужно. И то, что ограничение, существовавшее в советское время на просмотр определенного вида кинопродукции отменили, принесет немало бед.

Но есть все же момент, с которым не могу до конца согласится.

"Marek" писал(а):
предки строго следили, чтобы семьи не были ранними, поскольку бытовало вполне обоснованное мнение, что родить здоровое потомство может только зрелый и сформировавшийся человек

Мои прабабушка и прадедушка поженились, когда ему было 16, ей 17. Семеро детей, прожили долгую жизнь (она почти 80 лет, он - 91 год). И это было обычное явление. Хотя, возможно, то, что трое детей умерли в детском возрасте и говорит о том, что они были слабоваты здоровьем и с браками торопится как раз не стоит.
И конечно помню свое и сотоварищей, крайне несерьезное отношение к жизни лет до 30-32, которое кроме как глупостями юности назвать не могу. И, заметьте еще, на этот сайт мы приходили, в основном, именно с возраста чуть за 30. Помоложе были, конечно, но на моей памяти из тех, кто сообщал о своем возрасте, их было совсем мало. В основном, 30 - 32 и старше, что тоже косвенно подтверждает теорию о том, что где-то на этот возраст идет смена периодов, что выражается в изменении интересов и стремлении, например, порассуждать и подумать.

Про упорное нежелание показывать зрелую привлекательность женщин и оценку мужчин не по тем критериям - в точку. Комплексы из-за этого у многих развиваются не шуточные. Не случайно существует сложный период, которые не все могут пережить и который называется для меня странно - "кризис среднего возраста", на который приходится пик разводов и, возможно, депрессий. Наверняка Вы и по роду своей деятельности с этим сталкиваетесь, хотя, возможно, ошибаюсь.
Но вообще странно, что люди в полном расцвете сил вдруг начинают чувствовать себя какими-то неполноценными и так быть не должно.

А про более почтенный возраст напишу позже. Потому что есть что сказать и хотелось бы получше сформулировать. Нет, ну все же нельзя в людях столько всего сразу задевать Laughing !
__________________________________________
Отдельное спасибо за рассказ о мыслях Фёдора Григорьевича Углова и ссылку на его сайт. Этот человек вызывает безмерное уважение и возможность узнать о нем и его труде больше всегда радует.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Marek аватар
#

Ув. Гостья!
Если в людях "не задевать столько всего и сразу", то народ расслабляется и начинает верить в безысходняк. А это не комильфо! Laughing

А что до браков в положенном возрасте, то такое тоже индивидуально. Но почему то требования больше касались мужчин. Женский организм более приспосабливаем. Потому муж мог быть старше жены и на 5, и на 10 лет.
Отсюда все эти картинки "Неравный брак" и т.д. Это не на ровном месте такая придумка про несчастную любовь. Кому то очнужно было такую практику закинуть в забвение. Интересно, что не попадаются даже научные исследования на данную тему. Это с современными то методами.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

Как всегда, почти убедили Happy.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

Тем не менее о. Иоанн Крестьянкин (в письмах) неоднократно высказывается в том смысле, что допустимая разница в возрасте супругов - пять лет.

ДаГор аватар
#

"Гостья" писал(а):
Отдельное спасибо за рассказ о мыслях Фёдора Григорьевича Углова и ссылку на его сайт.

Присоединяюсь к благодарности нашей уважаемой Гостьюшки. Было бы не лишним нашей брехливой и жадной прессе и ТV побольше рассказавать о таких разумных людях. Углова лишь вспоминают, а создать фильм по его трудам - увы-с. И это в то самое время, когда ПЫТАЮТСЯ бороться с вредными привычками. Ни Жданов, ни Углов не поминаются. Будто на них какой то запрет.

Но зато агитация для молоднячка цветёт пышным цветом!
Вот. Извольте полюбоваться, как некий мыслитель подогревает бунтарей и пассионариев:

]]>Агрессия]]>

Попытка быть удобным человеком приводит к тому, что того, кто пытается быть таковым, быстро и решительно задвигают на обочину жизни, заставляют реализовывать чужие цели и удовлетворять чужие потребности, а потом – «мавр сделал свое дело…». Потому что сам факт заявления о собственных желаниях может причинить кому-то «психологический дискомфорт». Младенцы, правда, этим не заморачиваются, и агрессия из них льется чисто и свободно. Малыши не знают, что это несолидно – орать как базарная тетка; что это плохо – ударить того, кто отбирает твою игрушку; что их радостный визг может вызвать моральные страдания у бабульки, сидящей рядом в автобусе… Радостный визг – это тоже агрессия, это наглость заявить миру и окружающим людям: «я есть в этом мире, и миру придется чуть-чуть потесниться, чтобы принять меня!» Ничего, у взрослых есть много времени, чтобы объяснить ребенку, как он неправ…

Что же такое агрессия? По сути своей это – активность, направленная на изменение окружающего мира. Любая. Любое наше действие, которое будет направлено во внешний мир с целью удовлетворения потребностей – уже агрессия. Сорвали яблоко с яблони – агрессия. Особенно если это чужая яблоня J. Признаемся в любви – тоже агрессия, так как этим признанием взламываем личные границы другого человека… Все встанет на свои места, если убрать этот оценочный компонент – «агрессия = плохо». Это не хорошо и не плохо, как не может быть хорошим или плохим, например, нож – орудие, специально придуманное для того, чтобы разрушать (разрезать) границы, нарушать целостность. Но ведь при помощи ножа можно вырезать красивую фигурку из дерева или свистульку… Без него это творческое действие невозможно. То же с агрессией – без нее не будет творчества (от слова «творить», то есть создавать что-то, чего ранее не было, но при этом – из того, что уже есть, разрушая или изменяя это).

]]>Замечательная злость]]>

Злость – начальный этап выхода из зависимости (любого характера – любовной, финансовой и т.п.). Если человек его ясно ощущает – это уже первый шаг. Разозлиться на «нежно любимого человека» - важно. «Как можно злиться на него!» - воскликнет романтически настроенная девушка, воспитанная в идеалах бескорыстия и жертвенной любви, пусть даже эта любовь и безответна, и длится уже третий год. Она тихо страдает, а заявить (пусть даже в пустой квартире) «да вали к черту, раз не тебе плевать на мои чувства!» - не может. Это же «плохо».

«Плохо» вовсе не это. Злость может быть направлена на изменение ситуации – и это ее позитивный аспект. На злости мы можем совершать очень и очень многое. Злость сжигает страх и стыд, сносит чувство вины, убирая барьеры, останавливающие наше движение. Человек, сжатый сам в себя, переживающий себя как никчемного или «неправильного», то есть находящийся в стыде или в чувстве вины, при помощи злости может расшириться, развернуться. Но она еще может быть направлена и на изменение/уничтожение (аннигиляцию) не ситуации, а человека, и в этом - опасность. «Я сыт по горло этой ситуацией в наших отношениях!» - энергия идет на ситуацию. «Ты меня достала своей стервозностью!» - на человека. Бью, давлю, уничтожаю и подавляю человека… Вопрос не в злости как таковой. А в том, куда мы направляем эту злость и в том, как ее выражаем.

В общем, способность послать ситуацию или даже некоторых людей к чертовой матери (без попыток этих самых людей изменить) – очень важная способность. Однако это лишь первый шаг. Я не люблю злиться. Я люблю чувствовать злость и трансформировать ее в действие, направленное на перемены. «Злобные люди» же останавливаются только на переживании злости. Они не трансформируют что-либо, а просто уничтожают.

P.S. И да, чуть не забыл: простое пассивное выплескивание злости - на подушку или в воплях где-нибудь в чистом поле - ситуацию не трансформирует, и поэтому - не помогает. Дает только временный сброс пара. Но это пассивная злость. Злоба жертвы.

Сей "мудрец" не призывает сдерживать чувства, активизируя духовность. Он просто даёт понять, что можно и нужно не скрывать свою злость и агрессивность. А поскольку сии качества по большей мере свойственны возрасту с играющими гормончиками, то вот вам и протестный злобный электорат. Седлайте-с.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Гостья аватар
#

"ДаГор" писал(а):
Извольте полюбоваться, как некий мыслитель подогревает бунтарей и пассионариев:

Судя по фото по ссылке - молоднячка учит молоднячок Happy.

Если бы молодежи правильно объясняли недостатки их еще не очень зрелого возраста, не вводя в комплексы, но немножко уменьшая необоснованное самомнение, и при этом обращали бы внимание на ценность жизненного опыта более старших, то тогда ценность учителя наконец-то начала возрастать в соответствии с количеством прожитых лет и приобретенных седин. Вот для сравнения о том же гневе от более знающего жизнь учителя.

Некоторое сходство в начале, но результат воздействия на душу в итоге совершенно другой.

– ...Гнев, чистый гнев – это сила души. Если человеку от природы кроткому это свойство его характера помогает в духовном совершенствовании, то человеку гневливому в два раза больше пользы от силы, которая заключена в его характере, только бы он эту силу гнева использовал против страстей и против лукавого. Если он не будет пользоваться этой силой правильно, то ей воспользуется диавол. Если человек по природе мягкий не постарается приобрести мужества, то не будет способен к большим делам А гневливый, если решится на что-то большое и обратит свой гнев против зла, то считай дело сделано. Поэтому высот в духовной жизни достигают люди, в которых есть искра сумасбродства.

...– Геронда, мои гнев и упрямство – это детские страсти?

– Нет, дорогая! Понятно, если маленький ребёнок злится, стучит ножками и кричит «не хочу, не буду!» Но с возрастом он должен от этого избавиться, сохранить только детскую простоту, непосредственность, а не свои детские глупости. Видишь, некоторые потом до чего доходят! Бьются в гневе головой о стенку – хорошо, что Бог так устроил, что у людей крепкая голова, поэтому с ними ничего не случается! Другие рвут на себе одежду! Был человек, который каждый день в гневе рвал на себе рубашку. Рвал на кусочки, чтобы не срываться на других.
– Получается, что гнев – это вымещение злобы?
– Да, но не лучше ли вымещать злобу на своём ветхом человеке, чем на других?
>
___________________________________________________
Кто бы только объяснил еще молодежи, что такое "ветхий человек"... Уроки Православия в школах просто необходимы...

Полностью по ссылке:
]]>http://azbyka.ru/otechnik/?Paisij_Svjatogorets/strasti-i-dobrodeteli-slo...]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

"Гостья" писал(а):
Если он не будет пользоваться этой силой правильно, то ей воспользуется диавол.

ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР. В "лихие 90-е"мы были молоды и неопытны. Вся наша злость и агрессия выливалась в разборки между кланами и группировками. И это была реальная война - в результате к сорокалетнему возрасту подошли единицы!!!Кого-то спасла! зона!!! Я сел в тюрьму для того, чтобы первый раз в жизни взять в руки Библию и переосмыслить свою жизнь! Но злость ни куда не делась - просто теперь нужно было учиться направлять её в нужное русло. В результате, когда забрали в армию (в самый последний призыв, в который гребли всех уголовников),где по татуированным телам можно было перепутать где находишься - в зоне или в армии, злость и агрессию направил на захват власти во всей части для того, чтобы сломать существующий уголовно-дембельский порядок. Не буду расписывать, как я этого добился(после армии подумывал написать книгу - и это 100% был - бы бестселлер), но к 7-ми месячному сроку службы я стал "смотрящим" за частью, где установил железный порядок: никакой дедовщины, никаких блатных, никаких шнырей, никаких наркотиков, все внутренние выяснения отношений на ринге, оборудовал спортзал тренажёрами (всё сделали сами своими руками). В любой части есть стукачи - и комбат(бывший "афганец")был прекрасно обо всём осведомлён. "Шакальский" - офицерский состав очень жёстко пытался меня сломать - два месяца в госпитале. Но моя злость была сильнее. И в итоге им ни чего не осталось, как повесить на меня лычки и поставить на должность заместителя командира взвода, а потом и старшины роты. Именно меня, а не лычкодёра и жополиза сержанта Тетерева. Меня уволили последним из нашего призыва - озадачили встречать и "дрочить" новый призыв. Солдаты плакали, когда я увольнялся. Командир роты признался при расставании, что за всю историю части не было такого бойца, как я. И я не хвалюсь, а констатирую факт того, что может сделать злость, направленная в нужное русло. Когда вернулся в родной город, понял, что все бандитские "получальные" нишы заняты. Лидера нашей, когда-то грозной группировки, застрелили. Почти всех пересажали на крупные срока, кто-то скололся, кто-то спился и наша банда почти прекратила своё существование, да и в криминал, честно говоря, лезть снова не хотелось. Денег, "заработанных" в армии хватило ровно на год безбедного кутёжного существования, а дальше что??? Становиться "коммерсантом" бывшему бондюгу - позор. Идти на завод и згнить за станком, в лучшем случае дослужившись до начальника цеха - безальтернативно. Понимая, что это путь в никуда, пришёл в Церковь и попросил благословения на новую жизнь и с чистого листа. Уехал в областной город, где ни кого не знал и "случайно" нашёл работу, просто прогуливаясь по улице. И снова в дело вступила злость. Это видимо была моя расплата за "жирную" службу в армии. Два года я ПАХАЛ!!! от рассвета и до заката, без выходных и продыхных. На руках на было живого места - одна сплошная мозоль, состоящая из шрамов и порезов. Именно на этой работе -промышленный альпинизм на сложных и эксклюзивных объектах, я нашёл выход своей злости, агрессии. Потому - что приходится постоянно побеждать свой страх, а со злостью это сделать гораздо легче. И самое главное, что я понял, что настоящий мужик - это не тот кто не боится драться, а тот кто умеет себя побеждать. Именно злость за два года сделала меня из подсобного рабочего - ведущим специалистом. Именно злость заставила меня потребовать от директора годовое жалование, когда все молчали в тряпочку, боясь быть уволенными без выходного пособия, что и произошло со мной. Именно злость заставила меня жить и бороться дальше, после того, как остался зимой без работы и без средств к существованию. Именно злость заставляла меня в конкурентной борьбе уводить у своего бывшего директора объекты за копейки - лишь бы ему не достались. Именно злость посадила меня за руль Хамера и Гелендвагена - видели - бы Вы лицо моего бывшего директора, когда мы встречались на тендерах, - этот момент очень дорогого стоит. Сейчас освобождается братва, с которой мы куролесили в 90-е и я не боюсь брать их к себе на работу, если они хотят начать жизнь с чистого листа. С их послужным списком (убийства, разбои, рэкет и прочие пакости из 90-х)их ни куда не берут. И своим личным примером доказываю, что можно жить нормально, если ты умеешь управлять своей злостью и даже потихоньку пытаюсь направить их мозги в правильном направлении - в сторону Бога. Вода ведь камень точит.
Это не ода и дифирамбы злости. Это пример из личной жизни. У меня сейчас подрастают двое прекрасных сыновей. И я задаюсь вопросом - а стОит ли подавлять в ребёнке злость в процессе воспитания. Может быть лучше научить их управлять своей злостью? И ещё один вопрос - где бы мы с Вами были, дорогие мои, если бы наши деды и бабки СО ЗЛОСТЬЮ!!! И ОСТЕРВЕНЕНИЕМ!!! НЕ БИЛИ ФАШИСТСКУЮ ПАДАЛЬ????
Вот и я о том-же. ВСЕХ С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ - ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
P.S. И если сподобит Господь защищать свою Родину - Вы даже не представляете себе, с какой чудовищной злостью я буду исполнять свой священный долг - ведь нет больше той любви, чем умереть за други своя!

Гостья аватар
#

Яркий пример, наглядный. Если бы все, кто имел не очень благополучный опыт в прошлом сумели бы применить его по назначению, то уже давно бы рай был на земле. Спасибо Вам, Дима, за интересный рассказ. И, главное, живой, жизненный.

"Дима" писал(а):
И ещё один вопрос - где бы мы с Вами были, дорогие мои, если бы наши деды и бабки СО ЗЛОСТЬЮ!!! И ОСТЕРВЕНЕНИЕМ!!! НЕ БИЛИ ФАШИСТСКУЮ ПАДАЛЬ????

Наверное не случайно главная песня Великой Отечественной войны имеет такой припев:

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!

"Дима" писал(а):
И я задаюсь вопросом - а стОит ли подавлять в ребёнке злость в процессе воспитания. Может быть лучше научить их управлять своей злостью?

Наши пороки имеют свойство так быстро разрастаться при их выпускании наружу, то даже если с утра до ночи бороться с гневом у человека, к нему склонному, его, мне кажется, все равно будет достаточно, чтобы применить по назначению. А если оставить как есть и не бороться, то смогут ли дети им управлять? Гнев будет владеть ими, а не наоборот. Моя версия - надо одновременно сдерживать и бороться при помощи Таинств и молитвы и при этом учится управлять тем, что еще не побежден. Ведь иначе:

Цитата: Видишь, некоторые потом до чего доходят! Бьются в гневе головой о стенку – хорошо, что Бог так устроил, что у людей крепкая голова, поэтому с ними ничего не случается!

Гневливых детей хорошо в спорт отдавать, там они будут на месте и команде хорошо. А мы своего не гневливого сына отдали в свое время в хоккей и со временем поняли, что для того, чтобы у него был в этом виде спорта успех, надо злость в нем искусственно выращивать? А зачем? Ведь кротость - тоже хорошо, говорит Паисий Святогорец. Каждому свое.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

#

"Гостья" писал(а):
Моя версия - надо одновременно сдерживать и бороться при помощи Таинств и молитвы и при этом учится управлять тем, что еще не побежден. Ведь иначе:

Церковь находится в 10-ти минутах ходьбы от нашего дома и КАЖДУЮ субботу(народу поменьше) мы причащаем детей. Так что в воспитании наших детей принимает участие Сам Господь.

"Гостья" писал(а):
Гневливых детей хорошо в спорт отдавать, там они будут на месте и команде хорошо.

Старший (5 лет)уже год посещает секцию тхеквондо. Дома уже оторвали первую боксёрскую грушу - надо вешать уже побольше. А про ежедневные спарринги между детьми я вообще молчу. Почему я столько внимания уделяю физ.воспитанию? Опять же приведу личный пример.

Я родился и вырос в рабочей семье в большом провинциальном городе. Воспитательная роль отца заключалась в еженедельной порке меня, как "сидоровой" козы - ремнём, выбивалкой, шлангом от стиралки и проч. Так что рос я мальчиком застенчивым, забитым и очень худым с внешностью и улыбкой буратино. Настолько застенчивым, что когда я узнал откуда берутся дети - я плакал, это было для меня ужасно. Ещё добавлю, что я был творческой личностью - посещал театральный кружок. Ни о каком спортивном развитии не было и речи. Но только до того момента, как нам дали новую квартиру в благополучном районе. В 4-м классе меня перевели в новую школу. Встретили меня там, как подобает встречать переведенца из неблагополучного района с бараками - "ЧИКАГО" в школу для "богатых", которые живут в каменных домах. Били меня всем классом и очень долго пинали. Дальше пришлось терпеть ежедневные издевательства, унижения и побои. И я молчал, да и родителям было не до меня - хлопоты с переездом, мебель, ковры и прочее. Вот именно тогда во мне и проснулась её величество - ЗЛОСТЬ. Я стал заниматься - турник, брусья, бокс, бег, отжималки - всем тем, что мне помогло потом отомстить. Все, кто так старался её во мне разбудить жестоко за это поплатились - я перебил всех поодиночке. Я завёл дружбу с местными хулиганами - и очень скоро стал состоять в банде. К седьмому классу у меня оставался единственный соперник на лидерство в классе, но самоустранился из-за перевода в другую школу. И Я БЛАГОДАРЕН БОГУ ЗА ТАКУЮ ЖИЗНЕННУЮ ШКОЛУ!!! От того дрища, который посещал театральный кружок ни осталось и следа. Именно Господь провёл меня тем путём, который научил меня БОРОТЬСЯ и не сдаваться! Всё что ни делается - делается к лучшему. Видимо я нужен Богу именно в качестве бойца - и именно поэтому всё это произошло. Но это я пойму гораздо позже - уже сидя на нарах.
Какой напрашивается вывод: злость есть в каждом человеке и она сидит и ждёт своего часа, когда её разбудят (4-ый класс!!!). А дальше всю оставшуюся жизнь ты пытаешься её укротить и заставить работать на тебя.
Скажу честно, что я искренне порадовался за младшего сына(3 года), когда в двухлетнем возрасте мальчик постарше попытался забрать у него велосипед - с диким рёвом вцепился, нет не в велосипед, а прямо в рожу наглому переростку. Видимо его злость проснулась намного раньше.

Marek аватар
#

"Дима" писал(а):
Но моя злость была сильнее.

Дима, Вы несколько путаете: не злость, а ВОЛЯ. Злым является тот, кто приносит горе людям, не сделавшим ему зла, или – более слабым и беззащитным. Вы много таких людей обидели? И совсем другое дело, когда перед Вами – бездуховный злодей, к-рого нужно поставить на место, т.к. избавиться от него нет возможности. Вот тут-то и вступает то, что Гостья назвала «яростью благородной». Гнев хорош одноразово и справедливо. Но он не гарантирует безошибочность, т.к. является кратковременным безумием, а посему и греховен. Злоба и гнев – плохие советчики, потому что ослепляют человека, а это ведёт к ошибкам. В злости нужна Мера, отделяющая необходимость от эгоистического каприза. Есть выражение «месть это то блюдо, к-рое следует подавать холодным», т.к. во гневе человек теряет и расчёт, и опыт, и память.
Что бы мы, мужики стоили, если бы не давали обидчикам сдачи. А наиболее удачно это происходит тогда, когда греховное чувство перекипает, а Воля включается и расставляет всё по своим местам. А давать сдачи приходится часто на языке обидчика. Духовно можно победить того, кто хоть немного знает чего-нибудь об этой самой духовности. Это как иностранцу, не знающему русского языка, пытаться что то доказать, а он ни слова не понимает. Так и с врагом: он тебя двинул, пусть получит тоже самое; он где то сподличал, а ты споткнулся, значит следует дождаться нужного момента и отплатить той же монетой.
Но не испытывая зла или злорадства, т.к. не следует из-за какой то гниды травить душу.

"Дима" писал(а):
Потому - что приходится постоянно побеждать свой страх, а со злостью это сделать гораздо легче. И самое главное, что я понял, что настоящий мужик - это не тот кто не боится драться, а тот кто умеет себя побеждать.

Опять таки страх побеждает Воля и Упорство. Именно она ломает страх и эгоизм через колено. Я это в горах проходил неоднократно. Там выживаешь на концентрации воли и решительности. И балдеешь, когда высота взята. Это, действительно, по Высоцкому – большая «победа над собой»!
Гостья права в том, что для укрепления концентрации и воли нужно детвору отдавать в спорт. Там они научатся собой владеть. Но считать, что именно злость может порождать Доброе – мчм не верно, ибо зло порождает только зло. Что иногда бывает хорошим жизненным уроком.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

Интересно все это, с гневом, волей и т.д. Зачиталась.

А еще хочется вернуться к тому, о чем сказал наш уважаемый ДаГор

"ДаГор" писал(а):
Было бы не лишним нашей брехливой и жадной прессе и ТV побольше рассказавать о таких разумных людях. Углова лишь вспоминают, а создать фильм по его трудам - увы-с. И это в то самое время, когда ПЫТАЮТСЯ бороться с вредными привычками. Ни Жданов, ни Углов не поминаются. Будто на них какой то запрет.

Действительно, ну почему же люди, своей жизнью и опытом доказавшие, что жизнь может быть и долгой и качественной находятся в забвении?
Опять же, почему не внедряются методики ]]>Юрия Николаева]]>?

Ведь 103 года жизни и явные положительные результаты в лечении многих болезней не могли остаться незамеченными: Да наладьте вы в больницах эту разгрузочную терапию, половину лекарств можно выкинуть и срок жизни и ее качество резко увеличатся. Никому не надо...

"Marek" писал(а):
Отсюда все эти картинки "Неравный брак" и т.д. Это не на ровном месте такая придумка про несчастную любовь. Кому то очнужно было такую практику закинуть в забвение.

А что это за картинки? Чего-то не совсем представляю, о чем речь.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Marek аватар
#

"Гостья" писал(а):
А что это за картинки? Чего-то не совсем представляю, о чем речь.

Достаточно известные картины, где неравный брак подан в кричащем, гиперболизированном виде: старый богатый негодяй и бедная раскрасивая девочка. Конечно же не исключено, что некоторые браки заключались из корыстных целей. Но популяризация именно в таком ключе стала вызывать страх и непрятие большой возрастной разницы. Нигде в искусстве нельзя найти идею того, что не дряхлый, а зрелый, состоявшийся мужчина более ответственен за семью.

1637049_original.jpg

1317113409.jpg

zhuravlev-firs-sergeevich_peredvencom.jpg

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

"Marek" писал(а):
Но популяризация именно в таком ключе стала вызывать страх и непрятие большой возрастной разницы.

Ну не знаю, не знаю...

Чего-то я не вижу сейчас такого страха. Наоборот, все меньше и меньше люди заморачиваются понятием "возраст" в вопросах брака. Более того, есть такая тенденция - мужчины в возрасте приблизительно 40-50 лет с большим удовольствием меняют своих "устаревших" и надоевших жен на юных-раскрасивых, что никак не смущает обе стороны.

Наверное, с точки зрения науки хорошо, когда муж несколько старше, но в общем, мне ближе мнение, что оптимальная разница в возрасте для создания семьи - это +- 5 лет(в ту или другую сторону). И ориентироваться надо не столько на года, сколько на степень духовной зрелости, физическое развитие и образ жизни обоих. Хорошо, когда муж прежде всего взрослее духовно. Хорошо, когда жена за собой следит и ориентирована на деторождение.

А чувство ответственности, пмсм, воспитывается прежде всего в семье и потом мало зависит от количества прожитых лет. Перед глазами много примеров, когда одни и в 20 лет способны нести ответственность за семью, а другие и в 40 - великовозрастные детины, по другому не назовешь. Может, конечно, иногда и жизнь чему-то научить, но мало таких.

Сегодня брак с большой возрастной разницей представляю только если у мужчины за плечами один, а то и несколько браков. Иначе - это почти святой. Много ли таких? В сегодняшнем-то царстве разврата...

Или тогда, получается, что на такие слова внимания обращать не надо.

Я всегда подчёркиваю, что до брака юный должен стараться жить, насколько возможно, более духовно и беречь свое целомудрие, которое обеспечивает ему двойное здравие.
]]>http://www.truechristianity.info/paisiy/volume_04_007.html]]>

И вот еще:

Юному легче приспособиться к выбранной жизни — будь то брак или монашество. Ведь взрослый человек всё меряет и щупает посредством здравого смысла. У него уже сформировавшийся характер, подобный литой бетонной конструкции, — такой не просто изменить. Погляди: люди, вступившие на путь семейной или монашеской жизни в молодом возрасте, до самой старости сохраняют детскую простоту. Я был знаком с супругами, поженившимися юными. Жена во всем — в манере говорить, в поступках — была подобна мужу. Поскольку они поженились молодыми, один из супругов перенял все привычки другого: и в речи, и в манере поведения. Но и притереться друг к другу им было легче [чем тем, кто женится поздно].

"Или в юности женись, или юным постригись" — гласит пословица.
]]>http://www.truechristianity.info/paisiy/volume_04_005.html]]>

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Осознающий аватар
#

"Гостья" писал(а):
Ведь 103 года жизни

Насколько мне известно 92.

Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города.(Прит.16:32)

Гостья аватар
#

Вы правы, я неверно посчитала.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

ДаГор аватар
#

Помимо понятия биологический возраст, имеется ещё и ]]>социальный возраст человека]]> со своими особенностями:

(с):

Согласно классификации ВОЗ, возраст до 44 лет считается молодым, 45-59 – средним, 60-74 – пожилым, 75-89 – старческим, люди 90-100 и старше – долгожителями. Конечно, все это условно. Каждый организм человека уникален по своим наследственным, приобретенным и приобретаемым качествам. Совершающиеся в организме возрастные изменения очень многочисленны и разнообразны. Вопросами долголетия занимается геронтология – наука, изучающая важнейшие закономерности биогенетических механизмов старения и поисков воздействия на этот процесс.

Ювенология изучает активное долголетие, продление молодости до самых последних лет жизни, омоложение всего организма и предупреждение старения человека. Так вот у ювенологии имеется другая возрастная градация: до 30 лет – юность, 30-60 лет – первая молодость, 60-90 лет – вторая молодость, после 90 лет – третья молодость. Так что долгожителей, сохранивших физическую и творческую активность, с позиции ювенологии можно назвать молодыми.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Обращает на себя внимание то, что в отличие от главной статьи, где оговаривается периодизация по 15 и 16 лет, в данной схеме отдаётся предпочтение периоду в 14 лет. Складывается впечатление, что под любым благовидным предлогом (социальный, биологический, "метафизический") кому-то весьма необходимо сокращение человеческого возраста в массовом сознании людей.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Отправить комментарий