Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
Marek аватар

«И про Пелевина» – 2. Вампиры Виктора Пелевина и его бабло-с.

Роман Виктора Пелевина «Бэтман Аполло» написан с чётким расчётом на провокацию множества отзывов разного направления, т.е. как позитивного, так и негативного. Это даёт автору возможность держаться на плаву известности, а значит и денежного признания, в любом случае, как при провале, так и при признании его «философской недосягаемости». Именно для этого В. Пелевин заправил своё творение обилием ныне модных эзотерических знаков в терминах и символизма в событиях, которые вертятся по принципу калейдоскопа.

Многие из знаменитых критиков гламурного уровня высказывают разочарование тем, что Пелевин не понял смысла российского «революционного» настроя 2012 года, посмел подобные явления «бунта состоятельных граждан» вывести на уровень моды и снабдить его не героическим стремлением к некоей справедливости, а модным дискурсом гламура, а проще – спекулятивной болтовней для зажравшихся «избранных». Кстати, то же самое он использовал и для скандальной популяризации самого романа.

17866.jpg

Символично уже то, что данный роман является по счёту одиннадцатым среди творений Пелевина. Думаю, что постоянные читатели этого автора уже давно заметили его неравнодушие к эзотерическим знаниям, наличие которых у него безусловно имеется «немного более, чем» у представителей современного гламура. Однако их стройность и упорядоченность вызывают серьёзные сомнения, именно это и маскируется смысловым туманом.

Само по себе число 11 у оккультистов считается грозным.
Ещё в своих нумерологических исследованиях (1868г) Адольф ДеБаролль, ссылаясь на св. Августина, утверждал: Закон это – 10; 11 же есть законопреступление, цифра вне закона, грех; 11 – число возмущения, состоящее из 2-х колонн, представляющих антагонизм, а антагонизм, это борьба с законом, возмущение.

Именно борьбу с противостоянием явного и скрытого смыслов и надумал описать Виктор Пелевин в одиннадцатом романе, обозначив стороны добра и зла и опустив позитивный компонент светлого будущего, который ему вообще чужд, судя по доминирующему настроению большей части его произведений.

Для пущего туману, Пелевин избрал приём непрямого повествования. Напрягающая сюжетная линия, которая выбивает из колеи читателя, бросающего чтение романа почти на половине, это – отвлекающий манёвр. Была когда-то популярная бардовская, исполняемая В.Высоцким: ]]>"А на Перовском на базаре.." ]]>

Вдруг раздался на базаре крик: "Аэроплан!" -
Ловко кто-то постарался, вывернул карман.
Ой, рятуйте, граждане хорошие,
Из кармана вытащили гроши.
Так тебе и надо, не будь такой болван,
Нечего тебе глазеть на аэроплан.
(С)

Именно этот приём и использует Пелевин. Т.е пока читатель напрягаясь, пытается разобраться с первой колонной – сюжетной линией, автор его загружает оккультной символикой, за которой прячется управляющая всем и вся, образина Нового Мирового Порядка.

Рассмотрим термины и определения, которыми Пелевин грузит читателя (а особенно - читательниц) буквально с первой же страницы.

Инфернальный мир, так тщательно анализируемый им, является отражением реального, где требуется понимание происходящего с точностью до наоборот.

За основу взята теория энерговампириза, которая уже несколько десятилетий будоражит «пытливые умы», где утверждается, что энергетический мир живых существ базируется на аналогии физического закона о сообщающихся сосудах, что значит если у человека много энергетики и жизненной силы в душе, то за ним будут охотиться те, в ком мало такой силы, чтобы ею пополнить свою пустоту, оттянув энергию донора негативной атакой в виде наезда, испуга или нытья. Пелевин идёт дальше, превознося своих вампиров до уровня мироправителей, которым служат халдеи – человеческая элита богатеньких, истративших свои души в процессе обогащения и не желающие терять бабло. Поэтому они - в услужении нечистой силы.

"Образ царственной Летучей мыши" – явное противопоставление Яснокрылому Ангелу Небесному. В изначальной трактовке мышь – трикстерный персонаж, связывающий небо, землю и преисподнюю. В средние века считалось, что мышь произошла от грома и грозы, как Гнева Господня и поэтому является ипостасью дьявола.
Ангел изображается белым с характерной формой крыльев и, как люди земли – головой вверх.
Летучая мышь, как правило - чёрная, висит вниз головой, имеет ту форму крыльев, которую мы видим на изображениях у всех представителей летающей нечисти. Она олицетворяет слепоту, являясь атрибутом ночи, ассоциируется с чёрной магией и является метафорой ведьм.
Поэтому символы «великомышества» это, своего рода Тень городов, где господствует одиночество в мегаполисе и массовое управление при помощи специального дискурса.

В самом Центре его черепа живет так называемый «язык» — древняя сущность высшей природы, находящаяся в симбиозе с его мозгом. (С)

Душа человека - в сердце. Бездушный сатанизм в служении инферналу посредством словесной информации. Т.о. если не душа, которой лишены инфернальные сущности, то дискурс и представлен образом червя, который точит не только мозг вампирья, но и позволяет попадаться в ловушки тем, кто западая на такие червоточины резонансов своего ума, становится вербально управляемым, с соответствующими духовными и энергетическими потерями, идущими на пропитание нечисти.

Живущие в нас магические черви безымянны. (С)

«Что в имени тебе моём?» (С) Люди специально ранее носили несколько имён, чтобы скрыть настоящее имя, через которое душа уязвима. Т.е. подчёркивается, что вампиры не имеют души и не управляемы по человеческим меркам, а значит, работают по единой закодированной инфернальной программе, управляемой дьяволом, обезпечивающим им неуязвимость. Имена же богов и почитание их – дополнительное кормление вампиров вниманием. Удивительно западанием самого Пелевина на имя Рамы. Да и Кришна отметился в его романе. Думаю, что кришнаиты, поклоняющиеся Кришне, как Источнику Вечного Наслаждения, должны быть благодарны автору, что именно Дракула воплотился в аватар Кришны, представ перед героями, а не наоборот. )))

Вампиры любят впадать в нирванический ступор, который наступает от прилива крови, когда мы свешиваемся со специальной перекладины головой вниз… В этом наше служение, долг — и награда. Да и просто кайф, чего уж там. (С)

Или я что-то пропустил, или «Хамлет»-Гамлет (непонятый гений) или хам-лет, это ассоциативная информационная пустышка, одна из тех, о которых Пелевин говорит в конце романа:

Вампир не стремится объяснить им все до конца. Так, разве что попугать по укурке самых умных. (С)

Молитву человек произносит, когда и голова и глаза обращены вверх, к небу. Автор использует принцип – «дьявол всегда действует сзади и наоборот».
Обратное отражение молитвенного состояния человека у Пелевина, это вампир с крыльями – летучая мышь, как глумление над образом Ангела Небеснаго. Вместо духовного благоговения, у них - кайф, как подачка от дьявола.

Термин «халдеи», видимо предполагает намёк на племя библейских колдунов, т.е. – на элиту человеческого общества, которую вампиры полностью себе подчинили. Т. е. паразиты мира сего – не столько наслаждаются своей роскошной жизнью, сколько страдают от необходимости подчиняться инферналу.

«Лимбо» вызывает ассоциации с первым кругом ада по Данте. В мозгу человека Лимбическая система, при всей её сложности, отвечает за эмоции и страсти, переизбыток которых лежит в основе порока и греха. Так же с ней связаны функции памяти и забвения.
Т.е. вампиры подключаются к тому «лимб», которое является местом душ, не попавших в рай (катол.), т.е. в поле информации страстных прегрешений, где черпают данные для дальнейшего совращения. Есть также аналогия термина с игровым «лимбо», которое проходят игроманы, как испытания, выводимые их на высшие уровни. Т.о. на роман, по замыслу Пелевина, можно подсадить самых разных людей как по мировоззрению, так и по вероисповеднанию

«Красная жидкость»

Левит 17:14
Ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится.
(С)

В некоторых религиозных направлениях считается, что душа человека находится в крови. На этом основаны у них запреты на переливание крови по мед показаниям. В варварских людоедских обрядах считалось, что поедающий человечину, обретает качества поедаемого.
Пелевин вероятно хочет подчеркнуть, что вампир (пирующий вами) больше охотник за вашей душей, как он выражается – «очищенной жизненной силой». А пируют они через погружение человека в греховные страсти.

А все душевные метания людей становятся источником питающего нас психического излучения. (С)

"Ум Б" или вторая сигнальная система, по трактовке Пелевина, - наиболее уязвим через игру образов, которую можно навязать душе словами, ориентированными на телесные ценности, вытеснив святыни и идеалы.
При этом высшая божественная часть души им не доступна, основной упор – на словесной части, т.е на законах ума и его оплошностях.

На этом принципе основана вся вампирическая информатика. (С)

«Баблос» = Вавилон (как знак разделения всех и вся)=деньги, как основной механизм такого осуществления сатанинского принцина «разделяй и властвуй». Ежедневные переживания вампирского пищевого продукта под названием «люди», вызываемые проблемами, связанными с деньгами, это кормление вампира страстями через жадность, гнев, зависть, гордыню, стяжательство

«Черный Шум» — это информационная среда, окружающая современного человека. Информационные потоки, омывающие человеческое сознание, состоят из непредсказуемой комбинации множества тщательно просчитанных дезинформационных паттернов (как кто-то изящно выразился, Черный шум — это белый шум, все составляющие которого проплачены). (С)

Следует отметить, чтобы для того, чтоб срубить бабло-с в мирском понимании, Пелевин и напускает «Чёрный шум», заворачивающий читателю мозги в расчёте приковать внимание и загрузить модной символикой.

«Черный Занавес» — это аспект Черного Шума: информационная технология, позволяющая вампирам скрывать свой мир от людей. Она заключается в том, что различные явления вампирического быта принято прятать под информационными омонимами — то есть смысловыми масками, пустышками-симулякрами, карнавально дублирующими подлинные сущности нашего мира. (С)

Здесь Пелевин недвусмысленно намекает на постоянное манипулирование сознанием социума, исполнителями которого являются халдеи – высокопоставленные человеческие чиновники, а пенку, в виде загубленных душ, снимают слуги сатаны – вампиры

Клыки вампира (наш древний поэт назвал их «рогами победоносного») являются для магического червя чем-то вроде антенн. Через них он посылает в пространство психическую команду, которой не может противиться ни один организм. Эта команда называется «Крик Великой Мыши». Это что-то вроде гопнического «стоять, бояться!» — только в более развернутом виде: «стоять, бояться, все забыть!» (С)

Управление человеческими массами специальным дискурсом через страх мы видим уже несколько лет, по продукции типа «Духа времени», явного раскрытия «тайных» бильдербегских встречь и прочей конспирологии, которой уже перекормились.

У вампира есть девиз — в темноту, назад и вниз! (С)

Здесь – явный намёк на эффект отражения, т.к. дьявол способен только копировать, ставя с ног на голову.
В символике НМП преобладает иерархия масонов, где «самое тайное» что верх это – низ. Именно перевёрнутая пирамида соответствует их тёмной действительности с глазом «архитекрора вселенной» на самом острие пирамидального дна.

При этом существует трактовка, что масонская символика в любом случае промахивается, что высвечивается в трактовке самого слова «Пирамида», разбираемого на основе «общемирового понимания» смыслов, основанного на том, что до вавилонского распада был один язык:
Пирро + Мид Т.е. огонь – в середине, а не наверху.
Др.-греч. πῦρ — огонь, жар; англ. middle – середина, центр.

Как бы не закатывала глазёнки верхушка любой пирамиды, основная энергия всё равно будет в центре, а именно на нижней трети её высоты, где самозатачиваются лезвия и нарушаются законы физики, судя по высказываниям исследователей. Если они достоверны.

Образ самого "Бэтмана Аполло" – сверхвампира, повелителя мирового процесса страданий человеческих по содержанию ассоциируется с сатанинским Ктулху, дремлющим на дне Тихого океана. Из рода «Великих Древних». Вот такой «позитивный» образчик в романе и сосёт моск (и не только))), прикрываясь гуманной риторикой и проявляя чудеса коварства.

Вобщем и целом, пугание по укурке Виктору Пелевину удалось
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, а у автора – игра с ассоциациями и стёб на грани фола, значит не ясность была целью.
Такой приём, который направлен на вызывание у читателей/зрителей сугубо личные ассоциации, В. Пелевин использует не первый.
Ещё в советсое время с таким багажом стартовали фильмы Андрея Тарковского («Солярис», «Сталкер»). Когда их сюжет пересказывают разные люди, то кажется, что они видели разные фильмы. Поскольку ассоциативнй план строго индивидуален, то по собственным ассоциациям таких рассказчиков можно составить довольно объективное мнение об их ценностном уровне. Нужно всего лишь самому просмотреть фильм/прочитать книгу и определиться в своих впечатлениях. )))
И когда зритель/читатель/халдей находит в произведении собственные ассоциации, то созданное автором кажется ценным. То есть главное не сюжет, а трактовка от себя-любимого.
Это и позволяет автору, держась на плаву славы или скандала, снимать бабло – с.

Можно было бы и дальше анализировать знаки и символы романа, но кажется, что картина уже ясна. Интересно, что многие из моих знакомый верующих православных людей так и не смогли дочитать это произведение до конца. И с недоумением спрашивают, а что он вообще-то хотел сказать. Это говорит о том, что у таких читателей НЕТ ассоциаций, на который играет Пелевин. Его роман рассчитан на гламур, у которого есть деньги, как нужный этому автору баблос.

Именно по этому, после прочтения всей этой чертовщины, хочется не только вымыть руки с мылом, но и принять контрастный душ по медицинским показаниям. Перенапряг с сатанизмом вызывает откровенную неприязнь.

А не опасно ли такое увлечение инферналом для души самого Пелевина?
Почему бы те же самые мысли, имеющие определённое рациональное зерно, да не высказать господину Пелевину, выбрав позитивные, светлые образы? Рассказав о терпении тех, кто НИЖЕ халдеев в пирамиде, перевёрнутой своим ОКОМ вниз?
Но тогда бы не было скандала, резонанса, столь необходимых для популярности. А в общем и целом, если по суммарному впечатлению от романов автора, то напрашивается вывод: Пелевин не любит людей. Или так сильно любит, что вынужден маскировать свои чувства под неприязнь и вынос мозга с отрывом башки? Может безответно? А на что отвечать-то? На экивоки сатанизма?

И только один абзац в конце романа позитивно врезался в моё впечатление, хоть и здесь возможен просто – реверанс в сторону Православия для определённого круга читателей:

Я отвернулся от телевизора. И вдруг заметил на стене три маленькие иконки — вроде тех, что вешают на приборную доску таксисты и бомбилы.
И тогда мне наконец стало страшно.
(С)

Интересно, что далее автор быстро соскальзывает с темы, чтобы не зацепиться и не разочаровать всех тех, кто был загружен по полной оккультной символикой с начала романа.

А ведь ход хороший. Именно Лики Православных Святых обладают силой, парализующей инфернал. И следовало бы на этом остановиться, если не в романе-кодировке, то хотя бы для самого себя…

А может ещё не всё потеряно, г-н Пелевин?

pelevin-2009-10.jpg

Может уже пора снять столь любимые вами чёрные очки и сделать отчаянную попытку полюбить по-христиански ближнего своего?

Настройки просмотра комментариев
Marek аватар
#

"Анна" писал(а):
Почитайте, почитайте, Марек. А нам потом расскажите в двух словах. А то я в его путанице уже после 50 страницы мозг по частям собираю

Надеюсь, ув. Анна, что я ответил на Ваш вопрос. Уж извините, как смог, в 2-х словах не получилось. Потому как не есть литературный профи. Happy

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

ДаГор аватар
#

Читал я этот его "шедевр".
Честно говоря, такое ощущение, что ПВО уже изрядно исписался и выдавливал из себя это с трудом большим.
Разумеется, любой автор будет хоть в чём-то повторяться, это и есть литературный почерк.
Но у меня создалось впечатление, что всего лишь подошел какой-то срок и Пелевину нужно было отдежурить определённое кол-во знаков. При сём, хотелось бы оригинально, в плане той же революционности. Но ожидания революционных героинь не оправдались, поскольку писатель оказался верен лишь себе.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

Marek аватар
#

Вообще то чувствуется какой то холодок и напряг со стороны автора. Вы правы: такое ощущение, что он делает над собой усилие, чтобы писать.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Гостья аватар
#

"Marek" писал(а):
Интересно, что многие из моих знакомый верующих православных людей так и не смогли дочитать это произведение до конца. И с недоумением спрашивают, а что он вообще-то хотел сказать. Это говорит о том, что у таких читателей НЕТ ассоциаций, на который играет Пелевин.

Да тут начать бы... Когда зашел разговор о книге, захотелось почитать, чтобы сложить собственное мнение, но увы. Отталкивает с первых страниц.

Иногда думаю, что в каких-то случаях авторам надо сказать большое спасибо критикам или просто людям, которые высказывают собственное мнение о написанном, пусть и не лестное. Потому что только именно благодаря им и узнаешь о существовании произведения.

"Marek" писал(а):
Т.о. на роман, по замыслу Пелевина, можно подсадить самых разных людей как по мировоззрению, так и по вероисповеднанию

Ох не разных, есть совершенно неподсаживаемые даже при всем их большом желании Laughing.

Было очень интересно прочитать ваш отзыв, Марек. Теперь, читая книги, наверное, буду больше обращать внимание на то, куда же и к чему они ведут. А Аннушке большое спасибо за то, что спровоцировала на такую работу.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Marek аватар
#

"Гостья" писал(а):
Да тут начать бы... Когда зашел разговор о книге, захотелось почитать, чтобы сложить собственное мнение, но увы. Отталкивает с первых страниц.

Если не идёт, то и не нужно себя заставлять. Этот роман не относится к душеполезному чтению. Разве что - дань моде.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Анна аватар
#

Очень показательный разбор. Спасибо Вам, Марек. Пелевин конечно сейчас на коне.
Но вряд ли он переплюнет Дэна Брауна, хотя видно, что ему очень хочется. Сегодня в метро девушка читала эту книгу. На вид лет 18. Скорее всего это была ее тема, тк книга была открыта на середине..

Милосердия двери отверзи нам

#

Честно говоря, мое мнение о Пелевине двойственное, хотя я на процентов 90 согласен с Мареком. Пелевин - не лишенный таланта человек, но писатель безвекторный, потому как ловит конъюнктуру, этакий соцреалист 70-х, стеб ради стеба, в нем нет стержня, он безумно гибок и прогибается под этот мир в каждой книге.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Браун такойже халдей как и Пелевин = разница усложнений лишь в самом времени,если проводить правельный знаменатель то все впорядке.Западная элита(в связке с маССонами) ковалась около 400 лет(именно про этот клубок что сегодня "...мир танцует".)А наша советская элита и все что из неё смогло родиться дальше(сегодня) это 100 лет примерно,причём это был не просто скачок-это был рывок.Удачный ли? победить запада(переиграть) не смогли,но на мой взгляд удачный.А что бы было если б смогли - думал,кто то пугает застоем правящей верхушки СССР - я так не думаю,был бы тот же капитализм,ток плавный и плановый.Мне жаль Советский союз,его не вернуть,пеонерим в 6-й техноуклад.

#

Маске.
А что такое 6-й техноуклад и как это мы в него пионерим?
Это типа постиндустриализация?

#

"Фрол" писал(а):
А что такое 6-й техноуклад и как это мы в него пионерим?

Отвечу за Маску, потому что сам изучаю эти вещи, и моя теория исторических циклов сопряжена с техноукладами. Технологический уклад - это цивилизационный технический уровень, который развивается свместе с поколением. Меняется поколение - меняется уклад уже на новом, более высоком уровне. Это открытие нашего экономиста Николая Кондратьева

3.1 Первый технологический уклад (1770—1830)
3.2 Второй технологический уклад (1830—1880)
3.3 Третий технологический уклад (1880—1930)
3.4 Четвёртый технологический уклад (1930—1970)
3.5 Пятый технологический уклад (1970—2010)
3.6 Шестой технологический уклад (2010—?)

Новый уклад - это информационные и нано и биотехнологии.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Спасибо Санди. Теперь понятно.
И есле можно, то какие наименования у 5-ти предыдущих?

#

1) Первая промышленная революция (текстильная)
2) Изобретение паровоза (железнодорожно-паровая)
3) Вторая промышленная революция (стальная)
4) Нефтяная и автомобильная революция
5) Компьютерная и телевизионная
6) Нанао и биотехнологическая революция
7) Эпоха когнитивных технологий (примерно 2040-2050) тотального знания.
Помимо теории Кондратьева, есть не менее интересная теория С.Капицы-Дьяконова. Они вывели зависимость НТР и демографического роста Земли. По ним, существует восемь фаз развития НТР, причем каждая последующая фаза короче другой примерно в два с половиной раза (2,72 - логарифмическое число): "От появления Homo sapiens до конца I фазы прошло не менее 30 тыс. лет, II фаза длилась около 7 тыс. лет. III фаза – около 2 тыс. лет, IV фаза – около 1,5 тыс. лет, V фаза – около тысячи лет, VI фаза – около 300 лет, VII фаза - немногим более 100 лет. Продолжительность VIII фазы пока определить невозможно". Далее - самое интересное, технологические эпохи не могут сменяться бесконечно: существует т.н точка сингулярности: не могут дальнейшие фазы исторического развития, все убыстряясь, смениться на годы, месяцы, недели, дни, часы и секунды». Поэтому или принципиально новый скачок в будущее (Откр.21:1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.), или катастрофа и откат к начальной точке в прошлое ("на колу мочало - начинай сначала"). «Наша эпоха отмечена пределом сжатия исторического времени, что приводит к серьезным последствиям", - это говорит ученый (вспомним опять библейское: 20 И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.)

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Раз уж в теме Пилевена пошла такая пьянка,про техноуклад есть хорошее интервью Артура Пирожкова в ютубе ]]>http://www.youtube.com/watch?v=ZXuLtn1zt3g]]>
про дома коротенечко ]]>http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=26&t=99#p478]]>
вообще всю инфу собираю тут ]]>http://forum.insiderblogs.info/viewforum.php?f=26]]>
про точку сингулярности щас поговаривают что от 2040 до 2060 случится должна наши выдвинули такой проект ]]>http://gf2045.ru/]]>
есть у них начальное хорошее видео GF2045: Инвестиции в будущее ]]>http://www.youtube.com/watch?v=ug_kefMqMQs#t=1h15m19s]]>

читал про перезды в деревни.Помониторил эту тему какое то время назад.На уровне президента есть планы в ближайшем будущем расселения людей в загородные поселки,уже сейчас даже это идёт,но мне не нравится то в какие дома расселяют - для кого то может быть это и здорово,а для меня это каменный век,все эти крутые дорогие дома старье технологическое.В скором будущем ожидается так же малый ледниковый период все это есть по ссылке на инсайдерблоге-кто серьезно будет заинтересован пороет,там уже много отсеянных ссылок.
Посмотрите ролики с Фурсовым ]]>http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=32&t=177]]>

Грядет время интересное,я б назвал его эволюция по Дарвину,те кто не приспосабливается к тенденциям времени вымирают.Есть мысли еще кое какие но пока не будем забегать вперед.Подумываю так же об создании(возможно кто то из вас поможет) темы где серьезно начнут собираться люди с желание переехать в так называемую "глушь" Владимир Пирожков рассказывает как а ссылки посмотреть об этик "как" есть в темах инсайдерблога.То есть оргнаизоваться бы умным серьезным людям не быдлу которое приедет бухать.Интернет нужен и за ним будущее ближайшее как минимум,а телик я вообще не смотрю,как сломался полтора года назад, так и не смотрю,при том что у меня дома бесплатное кабельное.

#

О боже,все время путаю этого ТНТшного артура комика с владимиром.Канешно же Владимир Пирожков,поправьте.

#

"маска" писал(а):
вообще всю инфу собираю тут

Может быть, вам будет любопытно. Сам увлекаюсь порлитичечской футурологией, мне интересен алгоритм развития государств:
Мир через 30 лет

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

именно эту ссылку у нас разместил один паренек,я почитал и сделал акцент на вас и вашем ресурсе.Спасибо-интересно.К сожалению я не так давно начал всем этим интересоваться.
На другом ресурсе - с разными людьми общаюсь,и есть там мужичок бизнесмен оч умный историю знает и увлекается её наполнением себя.Книжку тут искал "История упадка и разрушения Великой Римской Империи. В 7 томах ( Закат и падение Римской Империи ) Эдвард Гиббон "
Римская империя была великой/технологичной и что стало потом,потом настали на 5 веков (кажется) тёмные века.А некоторые технологии похерены и вовсе.
С течением прогресса я книжки стал меньше читать,но больше слушать - то етсь аудиокниги.тут много найдете собранных мной аудиокниг ]]>http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=35&t=156]]>

#

"Анонимный пользователь" писал(а):

Вы либо через гугль-переводчик разговариваете, либо ещё в средней школе учитесь.

#

Господа, будьте внимательны! Пиарится сайт "Ме.ж.дун.арод.ого кон.г.ре.сса 20.4.5". Спонсорами выступают пиндосские денежные мешки и "благотворители".

Теория Дарвина провозгласившего "человек человеку волк" впику "возлюби ближнего своего" себя исчерпала. Видимо требуется новая современная идея, но не менее противопоставляемая Богу.

Почитайте, очень хорошо написано про этот "конгресс": ]]>Ложный выбор: Большой брат или Всевидящее око?]]>

Еще наблюдение. На форуме (по ссылкам) зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot], Yandex~ [Bot], Google [Bot] и ещё пара-тройка таких же ботов.

Это техническое недоразумение или элемент конспирологии?

И ещё немного конспирологии: по данным WHOIS домен форума зарегистрирован в Queensland (Австралия), Creation Date: 2013-08-29, т.е. аккурат после проведения ежегодной конференции (15-16 июня).

клюёт аватар
#

Здравствуйте, Санди Happy

"Санди" писал(а):
точка сингулярности:

Верно. Будет.Есть много вариантов видения этого"события". Есть такие которые достойны внимания. Только катаклизмов не будет. Существующее положение - это и есть катаклизм.
"Санди" писал(а):
«Наша эпоха отмечена пределом сжатия исторического времени, что приводит к серьезным последствиям", - это говорит ученый

Плагиат.
Простите...

Времени больше не будет

#

"клюёт" писал(а):
Плагиат.

Все вопросы к Сергею Капице. Это цитата из его работы. А вообще: книги пишутся с книг... Простите.

От модератора: Маска, удалил ваш пост, будьте тактичны, без оскорблений. У каждого свое мнение.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

клюёт аватар
#

"Санди" писал(а):
Все вопросы к Сергею Капице. Это цитата из его работы. А вообще: книги пишутся с книг...

Дак и я о том... Happy
С Праздником!

Времени больше не будет

#

"клюёт" писал(а):
С Праздником!

И вас! pokrov_1.jpg

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

А ведь Покров - самый любимый Праздник. Нет, конечно Пасха - дело особое. Но Покров - самый русский. Батинский. Такой Русью пахнет на Покров - не передать. Это не запах русскАго салона, где организовали "вечОр русскАго романса".

Отправить комментарий