Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.
mid аватар

Третья Мировая Война. Сценарий Авантюриста.

Примерно так Авантюрист видит картину, как слабеющие США будут втягивать мир в последнюю Мировую Войну. И как и когда будет проходить 3-я Мировая Война.
Сегодня, с уходом Мушараффа, эта картина становится ужасно похожа на самосбывающееся пророчество.
]]>http://www.avanturist.org/forum/]]>

Мне кажется, что всё начнется раньше. С нападения США и Израиля на Иран к концу этого года. (Курсив мой. Мид)

Индо-пакистанская ядерная война должна начаться ближе к концу 2009 - в первой половине 2010 - накануне начала фазы глобальной экономической агрессии со стороны США и начала разрушения мирового энергорынка.

Данный сценарий находится в логике абсолютного глобального выигрыша США, которые на данный момент попали в такую экономико-политическую ситуацию, из которой не существет "естественного" выхода в рамках существующей международной системы политических и экономических отношений. Поэтому задачей США на ближайшие 10-15 лет является полная перекройка существующего миропорядка под себя. Но, поскольку, ни ЕС, ни Япония, ни растущие Китай, Россия, Индия, ни арабы, ни латиноамериканцы не горят желанием добровольно стать холопами Штатов, то американцам приходится разыгрывать очень сложную игру, которая должна привести к выведению из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - Китая, Европы, России, Индии, Ближнего Востока, Японии и Латинской Америки - с одновременным получением монопольного доступа к достаточному количеству дешевых энергетических, природных и человеческих ресурсов. Игра включает несколько партий, часть из которых разыгрывается одновременно.

1. Аннигиляция Ближнего Востока
Предварительная фаза состояла из войны в Ираке и Афганистане, которая разогрела ситуацию на всем Ближнем Востоке. Активная фаза начнется в рамках войны с Ираном, в которой будет участвовать Израиль и в которой будет применено оружие ненависти - ЯО. Эта война спровоцирует взрыв в Ираке, вовлечение Турции, Палестины, ОАЕ, Афганистана, затем Саудовской Аравии и дальше по списку.
Бенефиты:
а. Полный уход нефтегазовых ресурсов Ближнего Востока из мировой экономики на много лет
б. Вероятный исламские и национальные пожары на Кавказе и Средней Азии - "подарок" России и вышибание нефтегазовых ресурсов Кавказа и Средней Азии из мировой экономики
в. Исламские мятежи и теракты в ЕС - резкое ухудшение экономической, политической и социальной стабильности в Европе

2. Стравливание Индии и Пакистана
Пожар на БВ и в Афганистане может отразиться на полу-мусульманском Пакистане - беспорядки, мятежи и теракты обеспечены, далее обострение Кашмирского вопроса и быстрое нарастание ядерного противостояния с Индией. Наиболее симпатичный итог - маленькая ядерная война между Индией и Пакистаном с продолжением в виде обычной 10-ти летней войны. Если Индия и Пакистан почему-то не захотят начинать войну им можно немножко "помочь".

3. Захват" Латинской Америки
Оккупаци Штатами Колумбии, Венесуэлы, Боливии, военный альянс с Мексикой и Канадой, контроль или блокада всех основных игроков в Латинской Америке
Выхлоп:а. Обеспечение полного военного контроля в обоих Америках - устранение латинской угрозы, а также угрозы размещения в ЛА стратегических сил Евразийских держав
б. Получение эксклюзивного, защищенного доступа ко всем энергетическим, природным и человеческим ресурсам континента
с. Полное разрушение свободного мирового рынка энергоресурсов

4. Блокирование Дальнего Востока
Военное усиление дальневосточного блока в составе Японии, Ю.Кореи, Тайваня и Австралии. Переброска туда американских флотов, авиации, войск и ядерных ракет - прямая угроза Китаю, помещение его в условия, когда война с США для Китая - это неизбежный проигрыш (во многом это же самое относится и к России). При этом сама Япония оказывается полностью зависимой от военной поддержки США - иначе Китай, который мягко говоря не любит Японию, кушает ее за 24 часа. Япония также оказывается полностью зависимой от энергетической поддержки США, т.е. ее экономика прижимается одним телефонным звонком из Белого Дома.
Выхлоп:а. Резкое снижение потенциальной угрозы со стороны Китая
б. Резкое снижение потенциальной угрозы со стороны России
в. Помещение Японии в условия абсолютной зависимости от США

5. Борьба за Российское наследство
В мире остается единственный крупный поставщик энергоресурсов и других природных ресурсов - Россия. Трем главным потребителям: ЕС, Китаю и Индии (если она не втягивается в войну с Пакистаном) ресурсов серьезно не хватает. В условиях нарастающей конфронтации борьба за Российские ресурсы между этими тремя силами становится бескомпромисной. В этой игре США поддерживают ЕС и дополнительно провоцируют Китай через дальневосточный альянс. Все три игрока (Китай, ЕС, Индия) стоят на грани экономической катастрофы, если им не удастся получить близкий к монопольному доступ к российским ресурсам. Экономическая катастрофа неизбежно приведет к общему ослаблению игрока и, в хорошем - мирном случае, к долгострочному геополитическому поражению, а в плохом - военном, к военному поражению. При этом у самой России под брюхом полыхает Средняя Азия и Кавказ, а по всему периметру (в Прибалтике, Польше, Украине, Японии) стоят ядерные ракеты и стратегическая авиация, что резко снижает вероятность превентивной ядерной атаки на США со стороны России.

В результате такой многоходовки США выводят глобальную ситуацию в следующую конфигурацию:

A. Сами США в шоколаде, имея неограниченный доступ к богатейшим ресурсам Латинской и Северной Америки и находясь в относительной безопасности на контролируемом ими континенте

B. Ближний Восток, Средний Восток, Северная Африка, Средняя Азия и Кавказ полностью увязли в этнических и религиозных войнах. Дальний Восток полностью зависим от США.

C. Вся Евразия находится на грани войны, где все 4 оставшиеся крупные игрока, включая Россию, ЕС, Китай и Индию катятся к всеобщей войне за российские ресурсы, при этом войне в непредсказуемой конфигурации. При этом в ЕС экономическая, политическая и социальная катастрофа быстро развивается и без войны.

Наиболее вероятно, что в этой ситуации Россия сделает выбор в пользу партнерства с более стабильным Китаем, нежели с воюющей Индией или дезинтегрированной Европой. Таким образом, в течение пары-тройки лет ЕС и Индия полностью потеряют свой статус центров сил.

Остается последний ход. И этот последний ход - разоруживающий ядерный удар по Китаю. Не массированная бомбардировка, а точечное уничтожение важнейших инфраструктурных и военных объектов - АЭС, плотин, портов, индустриальных центров, ракетных и авиационных баз.

Финита. Китая, как глобальной силы, нет, ЕС и арабов нет, Индии нет, Японию можно выбросить, Латинская Америка под контролем, Россия все еще находится в сырьевой фазе экономики и, в отстутсвие покупателей на это сырье, уже почти не имеет шансов быстро стать мощной индустриальной державой. Тотальный выигрыш. Из просто супердержавы Штаты, на неограниченное время, становятся абсолютным мировым гегемоном, которому не нужно ни расплачивать по долгам, ни соблюдать права собственности иностранных инвесторов, ни переплачивать за нефть. А главное можно бесплатно брать все что понравится в любой стране - нефть, газ, лес, металл, воду и т.д. и т.п.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

Гениально!В такой ситуации как сейчас,США пойдут на ЛЮБЫЕ насильственные меры (а они последние 60 лет только это и делают)лишь бы захапать побольше ресурсов и избавиться от ничего ни стоящего в реалии доллара......Правда,если у них не начнется НЕСТОГО-НЕССЕГО гражданская война (или сильные беспорядки).

#

У них уже начался Барак Хуссейнович Обама.

#

А потом они скажут, что это Россия во всем виновата, а они лишь стабилизировали "как могли" обстановку...
Словом, мир встанет с ног на голову в который раз.

Мыслей нет, один мат.
Очень хочется им настоящие самолеты в оставшиеся торговые центры запустить...

#

Логично-фантастично! Можно подумать ни один народ сопротивления не окажет пи..осам. Вояки они жиденькие , и при малейшем отпоре ( когда со всех материков поплывут в Америку гробы) карты не так лягут!

#

Не, я конечно разделяю точку зрения что Пиндосия моровая язва но вы че камрады но на весь ентот апокалипсис у них силенок не хватит! Вон в Ираке и Афгане еле еле волокут! Сьесть то он сьесть,да ктож ему дасть! Браться за такие вещи они могли бы лет 50 назад,а сейчас народ там жидковат,не потянут!

#

Согласен с Сергеем. "Чем дальше в лес, тем толще партизаны". У меня всё более крепнет ощущение, что США не способны сейчас на глобальный конфликт с серьезным противником. Все новые разработки имеют противовпопуасную направленность и гигантские бюджеты. Пресловутая "Единая Перспектива 2010" не выполнена ни в одном пункте. Программу ФКС вообще прикрыли, как мегапопил. Ф-22 не будет выполнена до конца даже в усеченном варианте, если не разрешат их экспорт. А кому нужна такая радость за 300 млн, или Ф-35 за 200млн (экспортная цена для Израиля)? Израиль репу чешет).
Не способны они набраться наглости напасть на Россию. А вот своих шавок типа Сукошвила натравить, это возможно.
Только это будут шавки на убой.

#

Все вышеприведенные аргументы (относительно готовности США к войне) конечно следует учитывать, однако необходимо четко осознавать, что для американского правительства вопрос о войне является неизбежным, поскольку это единственный выход для решения их многочисленных проблем. К тому же существующего военного потенциала США вполне достаточно для того, чтобы даже такое государство как Китай превратить в радиоактивную пустыню. Не следует также недооценивать союзников США, прежде всего Израиль. Поймите, речь ведь не идет о какой-то гипотетической войне за ресурсы. Это будет война на истребление и подчинение непокорившихся народов, к коим относимся и мы.

#

Если даже мы с вами это знаем.. то наверника об этом знают и подозревают все правительства. И соответственно они принимают какие-то меры для предотвращения или изменения этого сценария. Но я согласен с таким развитием событий. Но и это еще не все.. кто смотрел документальный фильм "Дух времени" знает о чем я. Америке нужно всем миром помочь или всем миром уничтожить. Лично я за второе,если судить о том что она уже зделала.

#

читая пророчества, я пришел к выводу что США не "протянет" и 5 лет. при этом будут страшные бедствия на её территории. так что о долгосрочной военной доктрине говорить не приходится, всё будет наиболее прямо и бесхитростно.

#

"mid" писал(а):
У меня всё более крепнет ощущение, что США не способны сейчас на глобальный конфликт с серьезным противником. Все новые разработки имеют противовпопуасную направленность и гигантские бюджеты. Пресловутая "Единая Перспектива 2010" не выполнена ни в одном пункте. Программу ФКС вообще прикрыли, как мегапопил. Ф-22 не будет выполнена до конца даже в усеченном варианте, если не разрешат их экспорт. А кому нужна такая радость за 300 млн, или Ф-35 за 200млн (экспортная цена для Израиля)? Израиль репу чешет).
Не способны они набраться наглости напасть на Россию. А вот своих шавок типа Сукошвила натравить, это возможно.
Только это будут шавки на убой.

]]>США признали факт оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии]]>

Сегодня стало известно о том, что американский Сенат принял соответствующую резолюцию. Данный документ приурочен к третьей годовщине начала российско-грузинского конфликта. Один из его разработчиков Джейн Шахин заявил, что резолюция должна напомнить Москве, что она так и не выполнила ряд обязательств соглашения о прекращении огня, в частности, не допустила возвращения грузинских беженцев.

Посол Грузии в США Темур Якобашвили, чьи слова приводит «Интерфакс», считает, что упомянутый документ создаст «серьёзную базу для целого ряда действий в будущем».

Marek аватар
#

"senishi" писал(а):
США признали факт оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии

Самое интересное в подобных формулировках то, что реакция на это и ему подобные заявления будет ориентирована на страну, т.е. США с его населением. И реагирующие могут сбросить со счетов, что эту страну лишили золотого запаса, подвели под дефолт и... свалили из нее основные "виновники праздника". Еще раз убеждаюсь в том, что никогда не следует путать простых людей, т.е. население страны, с ее руководством и его ненаказуемыми кукловодами. Именно на население и свалятся последствия во всей их красе.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

]]>Азербайджанцы хотят, чтобы Вашингтон признал оккупацию Нагорного Карабаха]]>

ВАШИНГТОН, 1 августа. Сеть азербайджанцев США (USAN) обратилась к Сенату с просьбой принять резолюцию по признанию территориальной целостности Азербайджана.

Напомним, Сенат США в резолюции №175 признал территориальную целостность Грузии, назвал оккупированными Абхазию и Южную Осетию. Азербайджанцы США считают, что Сенат должен принять аналогичную резолюцию также в связи с Азербайджаном и, признав территориальную целостность Азербайджана, указать карабахский регион оккупированным, сообщает APA.

«Мы обращаемся к вам в связи с резолюцией №175, принятой 29 июля Сенатом. Эта резолюция признает, что территориальная целостность и суверенитет Грузии нарушены и призывает урегулировать конфликт мирным и справедливым путем в рамках признанной на международном уровне территориальной целостности Грузии. Сенат должен признать также нарушение территориальной целостности и суверенитета Азербайджана и призвать разрешить конфликт мирным и справедливым путем в рамках признанной на международном уровне территориальной целостности Азербайджана», — говорится в сообщении USAN.

USAN попросила членов диаспоры направлять письма официальным лицам США с требованием принять подобную резолюцию.

30 июля Сенат США принял очередную резолюцию в поддержку Грузии в связи с приближением третьей годовщины августовской войны 2008 года.

По словам одного из его разработчиков сенатора Джейн Шахин, документ должен напомнить Москве, что она так и не выполнила ряд обязательств соглашения о прекращении огня, в частности не допустила возвращения грузинских беженцев.

МИД Грузии позитивно расценил принятую сенатом США резолюцию.

В свою очередь постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин высказал мнение, что резолюция направлена на дискредитацию политики "перезагрузки", инициированной президентом США Бараком Обамы.

"Эта резолюция является обычным плевком в сторону России и не предполагает никаких практических результатов. Это просто демарш, выпад, который может вызвать только недоумение у российской стороны и сомнения в адекватности законодательной власти США", — отметил постпред.

#

В какой ветке будем продолжать отслеживать военные телодвижения? Здесь сценарий вроде бы достаточно сбывающийся.

#

Шведы ждут нападения Москвы ]]>http://topwar.ru/5921-shvedy-zhdut-napadeniya-moskvy.html]]>
В начале июля председатель Народной партии Швеции Я. Берклунд заявил, что его страна в опасности. Стратегический остров Готланд, находящийся посередине Балтийского моря, сейчас совершенно беззащитен. И чтобы русские не завоевали его, Швеция должна разместить на Готланде постоянную бригаду в 5 тысяч человек. «Если у нас отберут остров, мы никогда не сможем его вернуть», – сказал он.

На подобные фантазии можно было бы не обращать внимания, но недавно военная академия Швеции издала примечательную книгу. В ней эксперты исследуют вопрос о том, как необходимо действовать Швеции и Финляндии в случае, если прибалтийские государства подвергнутся нападению со стороны агрессивной Москвы. По мнению авторов, Эстония, Латвия и Литва слишком слабы. К тому же эти страны имеют невыгодное географическое положение – российская армия способна почти без подготовки оккупировать Прибалтику за неделю. Поэтому странам Балтии на помощь должны прийти Швеция и Финляндия.

Шведский генерал К. Неретниекс считает, что в случае нападения России один батальон его десантников должен занять эстонские острова Сааремаа и Хийумаа. В это же время авиации Финляндии необходимо начать уничтожать цели за пределами эстонских островов. Затем в бой вступят силы США и НАТО. Но в этом случае авторы исследования не исключают, что Москва применит ядерное оружие...

Marek аватар
#

"Vitaliy" писал(а):
К тому же эти страны имеют невыгодное географическое положение – российская армия способна почти без подготовки оккупировать Прибалтику за неделю

Ну вот. А говорили, что российская армия, после реформ, не боеспособна и практически уничтожена. Этот шведский страх - серьезная аплеуха по одному из идеологических козырей опозиции. Winking

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

Америкосам с грызунами по глупой морде:
]]>Владимир Путин не исключает присоединения Южной Осетии к России]]>

Решение будет зависеть от самого осетинского народа, считает премьер-министр.

«Вы знаете позицию России, когда грузинское руководство пошло на военную акцию, российское руководство поддержало Южную Осетию», — напомнил Путин, общаясь с участниками молодежного форума «Селигер-2011».

В Тбилиси раскритиковали такие заявления Путина. По мнению первого вице-спикера парламента Грузии Михаила Мачаварианиа, подобные слова еще раз доказывают, что аннексия территорий Грузии была изначальной целью в августовской войне 2008 года
Bravo

#

"senishi" писал(а):
Решение будет зависеть от самого осетинского народа, считает премьер-министр.

Давно пора, надо собирать земли русские в единое целое, а осетины - это неотъемлемая часть русского соборного народа. Я давно говорил, что Путин - имперец и перед ним стоит две цели: собирание земель русских (замена центробежных сил центростремительными) и перемена сырьевого тренда на модернизационный. Идет, даже ползет с жутким скрипом и о-очень медленно, но все же идет.
Но недаром азефы пытаются заменить имперский вектор на националистический, тогда православной империи точно конец, и как стране тоже, растащат.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

Еще раз убеждаюсь в том, что "правительство" и "народ" - разные категории понятий.

]]>Южная Осетия не планирует становиться частью России]]>
Южная Осетия не планирует становиться частью Российской Федерации. Так вчерашнее заявление премьера Путина о возможности присоединения южноосетинских территорий прокомментировал посол республики Дмитрий Медоев. Он отметил, что Россия и Южная Осетия могли бы в будущем создать союзное государство, что было бы весьма перспективно. Однако, по словам Медоева, Южная Осетия не собирается разменивать свою свободу в угоду каким-то политическим течениям. Медоев добавил, что большая часть населения Южной Осетии имеет двойное гражданство, в том числе и российское, однако проводить референдум по вопросу вступления в состав России не планируется.
_______________________________
Т.е. г-н Медоев чирикает о собственной управленческой свободе, не рискуя обратиться к мнению народа, на плечи к-рого и легла вся "прелесть" ноши сцукошвилевского блицкрига.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

По поводу начала третьей мировой думаю так, начнут американе чужими руками против тех , кто перестанет принимать доллары и пить кока-колу, т.е. подпирать их финансовую пирамиду. А так как все подпирают , то американам и незачем лезть. Так где-то немного постабилизируют, где-то подестабилизируют ситуацию , но всегда в плюсе - им воевать не нужно.
А вот нам нужно начать подпирать европейскую финансовую пирамиду в обмен на технологии и во имя принятия нас в будущем в евросоюз. Если пофантазировать про некий военно-экономический союз Германия -Франция - РФ , то им прокормить нас за наши ресурсы и ракеты плевое дело, а перед этим сбросить с евротелеги всех восточноевропейских дармоедов. В итоге американе будут иметь по всякому арабов, латиносов, африканцев, может даже китайцев, но только не нас с европой.

#

"Аркадий" писал(а):
сли пофантазировать про некий военно-экономический союз Германия -Франция - РФ , то им прокормить нас за наши ресурсы и ракеты плевое дело, а перед этим сбросить с евротелеги всех восточноевропейских дармоедов

Идея красивая, вот только два вопроса. Вопрос первый: кого считать дармоедами - белорусов, украинцев? Белоруссия наш щит на Западе, а Украина при всех тяжелых отношениях один из ведущих экономических партнеров. И еще немаленький нюансик: Белоруссия и Украина - по сути русский народ, мы с вами, в 91 году уже говорили о дармоедах. К чему это привело все знают. Логика, в которой делается плюс за счет минуса соседа неприемлема, потому как этот минус бумерангом отлетит и в нас. Мы в одной лодке.
Вопрос второй - а Европе это надо. Европейцы рационалы, и завтра будет цугундер, они будут спасать свои задницы, и мы им по полному барабану, а стоит нам ослабеть, то и будут на нас наживаться.
А так идея неплохая. Это идея Антанты, но сомневаюсь в ее долгоживучести - интересы уж больно разные. Если только в достижении каких-либо одиночных целей (угроза халифата, например или экономические проекты)

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Спасибо за оценку идеи. По первому из вопросов, скажу евродармоеды никак ни украинцы или белорусы, они не в евросоюзе, это поляки, прибалты которые живут на деньги евросоюза, а по сути подпиндосники.
Вот их с евротелеги в свободное плавание.
По второму вопросу - это Антанта 2012, но интересов общих масса. У них технологические возможности -у нас сырье, у них кризис перепроизводства товаров и услуг - у нас поля непаханные в любой сфере и 500 000 000 000 баксов в долговых обязательствах сша, думаю сможем договориться и заплатить за многое. Тем более что они у себя строят 1 км шоссе за 7-10 лимона долларов, а мы этот же 1 км за 40 лимонов. С нашими заказами у них уходит кризис , растет потребность в нефти и газе, мы зарабатываем, и оплачиваем очередной инфраструктурный проект, так по кругу. Для своих фирм найдутся тоже найдется и работа и рубли за нее. А баксы лежащие мертвым грузом точно лучше истратить на дороги, жилье,технологии и экологию. А то завалится пирамида зеленая и выйдет, зря нефть и газ качали.

#

"Аркадий" писал(а):
это поляки, прибалты которые живут на деньги евросоюза, а по сути подпиндосники.

Если эти, то безусловно да. Скорее всего Евросоюз будет расколот на староевропейцев и новоевропейцев, и тут вопрос: страны-лимитрофы должны иметь вожака. Сейчас на это претендует Польша. Справится она с этой ролью? Вряд ли, учитывая, что экономика страны не является базисной. Значит США, но в силу кризиса они могут самоустраниться. Не до жиру. Но странам-лимитрофам всегда нужен покровитель, значит опять Россия?

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Shah аватар
#

Ха, а почему бы нет, но уже с учетом истории 20 в. Польша всегда боялась ответственности, соразмерной власти, которую жажадала.

Анна аватар
#

Да кто ж пустит в вожаки Польшу?! Скорее попользуют ее и потом ноги вытрут..

Милосердия двери отверзи нам

Shah аватар
#

Во-во. Пора бы и научится уму-разуму. Можно и дружить. В советское время особого антогонизма не было.

#

"Анна" писал(а):
Да кто ж пустит в вожаки Польшу?! Скорее попользуют ее и потом ноги вытрут..

Согласен. Ситуация скорее гипотетическая. В мире кризис. США самоустраняются и решают свои проблемы - на все про все им надо 10-15 лет. Евросоюз рушится. Наступает время региональных держав. В Европе: Англия, Германия, Франция - на Западе, Россия - на востоке, Турция - на юге. В Азии - Япония, Китай, Индия, Пакистан, Иран и Союз арабских монархий, в Африке - ЮАР, Египет. В Америке - Боливарианский Союз, Канада. В подвешенном состоянии в Европе остаются вроде бы большие, но экономически слабые страны: Италия, Испания, Польша, Украина. По Украине разговор отдельный. Польша постарается построить всех в Восточной Европе, был уже опыт Вышеградской группы, но насколько остальные построятся. Будет зависеть от состояния Германии и России. .

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

А согласитесь, господа, опять "польский вопрос" как перед второй мировой. Ведь наверняка с развитием кризиса европейцы-доноры выставят из евросоюза получателей помощи,но Испания и Италия думаю останутся. А вот проамериканская Польша , немцам не нужна, и потом для немцев западная Польша это восточная Германия , исконные германские земли.Так что объединенная Австро-Франко-Германия скорее оккупирует пол-Польши, чем согласится на ее доминирование в Восточной Европе. А если у нас с этим новым евросоюзом все-таки возникнет военно - экономическое взаимодействие,сократят они нам технологическое отставание от себя , заработает у нас машиностроение, построим совместно истребитель шестого поколения эдакий 3М( Миг - Мираж - Мессершмит)обеспечим их сырьем, ядерным зонтиком от англосаксов, переведем все платежи друг с другом в евро и рубли, начнем менять в Иране нефть на оружие, через Каспий легко и непренужденно,а главное наверняка дешевле выйдет чем из заполярья Сибирского качать и друзьям на запад , они налаживают нам электронику, химию, с/х, и т.д. И в какой -то момент реально войдут в Польшу и понеслась .........
А на ближнем Востоке американцы увязли к тому времени в Сирии,Ираке, Афгане частично в Иране, тот дает сдачи с нашим оружием. Значительные объемы нефти продаются за евро и рубли, доллар шатается.
Англосаксы напоминают о высадке десанта в Нормандии, Новый Евросоюз поставляет много истребителей и штурмовиков Аргентине, и та отвлекает Англичан на Фолклендах. Американцы махнули рукой на Европу, сначала с Персидским заливом разберемся, а потом в остальном мире гегемонить решили. Переустройство в Европе прошло малой кровью и все успокоились.

#

"Аркадий" писал(а):
А согласитесь, господа, опять "польский вопрос" как перед второй мировой. Ведь наверняка с развитием кризиса европейцы-доноры выставят из евросоюза получателей помощи,но Испания и Италия думаю останутся

Польский вопрос собственно никогда и не сходил с повестки дня. Ключевой регион Европы. Но если и будет оккупация, то прежде всего оккупация экономическая. Поляки зажаты между немцами и Россией и одинаково не любят ни тех, ни тех. У Европы просто нет денег на спасение всех. Грекам повезло в том плане, что они первые, поэтому раскол Евросоюза неминуем. Восточная Европа там чужая. Да и протестантская модель экономики особенно не благоприятствует взаимовыручке. Спасают только потому, что если не спасешь, сам утонешь.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

]]>Нефтегазовая «ось зла» Обамы]]>

Вирус Эболы, террористов ИГИЛ и Россию связывает интерес США к мировому контролю над углеводородами

Президент США Барак Обама выстроил новую «ось зла». В среду, 24 сентября, выступая на 69-й сессии Генассамблеи ООН, он назвал главные на сегодня мировые угрозы: вирус Эболы, действия России в Европе и террористов в Сирии и Ираке.

«В то время как мы собрались здесь, вспышка Эболы поражает системы здравоохранения в Западной Африке и угрожает быстро распространиться за ее пределы. Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы», – патетически объявил Обама.

На первый взгляд, новая «ось» выглядит эклектично. Однако есть общая тема, напрямую связанная с интересами США, которая элементы «оси» объединяет: мировой контроль над запасами нефти и газа.

Наиболее ярко это проявляется в случае с Западной Африкой. Зона, где якобы свирепствует «лихорадка Эболы», по странному совпадению является основным нефтегазоносным районом континента. В 2011-м году компания African Petroleum Limited обнародовала данные о разведке нефтяных месторождений у берегов Сьерра-Леоне и Либерии. Оказалось, там содержатся миллиарды баррелей нефти (1 баррель = 0,13 т), и месторождения могут стать одними из перспективнейших в мире. Между тем, сейчас в Западной Африке хозяйничают китайцы – КНР покрывает 30% своих потребностей в нефти именно африканским «черным золотом».

Включение вируса Эболы в «ось зла» позволяет Вашингтону лишить Китай – своего соперника №1 в мире – доступа к энергоносителям. 19 сентября первая группа американских военных уже высадилась в Либерии, и это лишь авангард группировки из 3000 военнослужащих, которая готовится к отправке в этот регион. Надо думать, вслед за военными в Западную Африку придут и американские нефтяные компании.

С Ираком и Сирией все тоже понятно. Активная деятельность террористов из «Исламского государства» ставит крест на планах Ирана поставлять газ в Европу по наземному газопроводу. Иран, напомним, находится на втором месте (после России) по запасам природного газа. Причем, для Евросоюза иранский газ является единственной реальной альтернативой российскому. В августе нынешнего года замминистра по нефти Ирана Али Маджеди заявил, что экспорт можно вести различными маршрутами, которые включают территорию Турции, Ирака, Сирии, Кавказа и Черного моря. США такое развитие событий только на руку: с помощью иранского газа можно и Россию ослабить, и Европу взять под больший контроль. Поэтому включение «Исламского государства» в «ось зла» – шаг логичный.

С действиями России на Украине ситуация немного сложнее. С одной стороны, нестабильность в «незалежной» подталкивает европейцев к сотрудничеству по газу с Тегераном, с другой – слухи о том, что США намерены разрабатывать залежи сланцевого газа на Украине оказались вовсе не «уткой». По данным собственного источника «Свободной прессы», в окрестностях Славянска уже замечены американские буровые, которые охраняет военизированный ЧОП из Киева.

Что на деле стоит за выступлением Обамы, и как реализация планов США скажется на России?

– Сегодня фактически идет Третья мировая война за природные ресурсы, и ведется она методом локальных войн, – уверен директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. – Ближний Восток и Африка – основные регионы, из которых Китай получает нефть, которая критически важна для растущей китайской экономики. Геополитическая задача США в этой ситуации – не допустить усиления Китая в нефтеносных регионах: Африке, Ираке, Ливии. Для этого американцы разжигают в этих регионах гражданские войны, и активно их поддерживают.

Для Штатов, кроме того, принципиально важна высокая цена на нефть, поскольку себестоимость нефтедобычи в самой Америке самая высокая в мире – около 70-85 долларов за баррель. Из-за этого американцы дополнительно заинтересованы, чтобы в других регионах добыча нефти не росла.

Сейчас, для усиления дестабилизации в нефтегазоносных регионах, Америка пытается разжечь локальную войну еще и в Турции. Недавно ведущий американский аналитик и политконсультант Джордж Фридман (человек, близкий к спецслужбам США, основатель агентства Stratfor, которое называют «частным ЦРУ») откровенно объяснил, почему имеются два разорванных локальных конфликта – на Украине и в Сирии с Ираком: между ними находится Турция. Если конфликт перекинется на турецкую территорию, Ирану не поздоровится, а России – тем более.

Для решения этой задачи, пояснил Фридман, США будут использовать фактор курдов, которые живут как в самой Турции, так и в Сирии, и Ираке. Если простимулировать освободительную борьбу курдов, Анкара столкнется с гражданской войной, – считает Фридман.

И это – не пустые слова. В среду, 24 сентября, стало известно, что «Исламское государство» – террористическая организация, которая взялась якобы из ниоткуда, – начала нападение на курдские районы Сирии. В результате, курды в массовом порядке бегут в Турцию, вызывая там беспорядки. А беспорядки, как вы понимаете, имеют шанс перерасти в полноценную гражданскую войну.

«СП»: – Иран и Турция понимают, что происходит?

– Конечно. Поэтому турецкий премьер Реждеп Тайип Эрдоган начинает выступать против США, а Иран – поддерживать шиитов, которые проживают на территории Йемена. 23 сентября лидер шиитской группировки «Аль-Хуси» Абд аль-Малик аль-Хути заявил в эфире местного телевидения о захвате столицы Йемена Саны и объявил о победе повстанцев над правительственными войсками.

Здесь нужно понимать: Йемен – это южное подбрюшье проамериканской Саудовской Аравии (традиционного поставщика нефти в США). Население Йемена – микроскопической страны, которую практически не видно на карте, – и огромной Саудовской Аравии приблизительно одинаково: около 25-27 миллионов человек. Вместе с тем, уровень жизни в этих странах отличается на несколько порядков: в Йемене царит подлинная нищета.

При таком раскладе есть все предпосылки, что нестабильность в Йемене перекинется и на Саудовскую Аравию, что нанесет очень серьезный удар по американским интересам. Возможно, это заставит США поумерить активность в Африке.

«СП»: – Американцам удастся выдавить Китай из Африки?

– Африку американцы давно окучивают. Еще в 2007-м они создали специальное Африканское командование (Africom) и стали активно работать на Черном континенте: создавать частные армии, вооружать местных боевиков, натравливать их на китайцев, стравливать между собой в гражданских войнах. Словом, по мере сил вставлять китайцам палки в колеса.

Однако китайцы вложили в добычу полезных ископаемых в Африке огромные деньги: не только в добычу нефти, но и угля, в производство металла. Китайцы, кроме того, построили огромную инфраструктуру – дороги, аэропорты, школы, больницы. Сейчас в Африке очень много китайских объектов, причем на большинстве из них работает китайский же персонал – а это сотни тысяч человек. Выдавить их из Африки будет очень сложно.

«СП»: – Как на этом фоне выглядят ситуация с Ираном? Сумеют ли американцы наладить поставки в Европу иранского газа, и сильно ли это ударит по России?

– Есть два фактора, которые препятствуют иранским поставкам. Первый – Ираном руководят аятоллы, настроенные по отношению к США крайне недружественно. Штаты договориться с ними не могут, и пока аятоллы у власти, с Тегерана не будут полностью сняты международные санкции. Чтобы иметь дело с Тегераном, Вашингтону нужно поменять там режим теократический на светский и проамериканский. Этого быстро не сделать.

Второй фактор – трудности с транзитом иранского газа. Сейчас Иран поставляет в Турцию небольшие объемы «голубого топлива», причем газопровод идет как раз через курдские земли. Курды этот газопровод регулярно подрывают. Завязывать крупные поставки газа под такой маршрут – особенно с учетом того, что Штаты собираются дестабилизировать Турцию, - практически нереально.

Можно, конечно, вывозить из Ирана сжиженный газ, благо у страны есть выход к морю. Однако строительство заводов по сжижению газа и морского терминала требует огромных инвестиций и времени. Чтобы в Иране сменился режим, а в страну пошли инвесторы, требуется – в теории – не менее 10 лет.

«СП»: – А каковы шансы, что американцы наладят добычу сланцевого газа на Украине?

– Пока это вопрос открытый. В Польше, напомню, американские компании тоже занимались бурением сланцев. Но оказалось, что польский газ мало того, что дорогой, но еще и крайне низкий по качеству – в нем слишком много азота. В итоге, добычу признали нерентабельной.

На Украине попытки разработки сланцевого газа тоже, скорее всего, окончатся пшиком. Но, видимо, США пытаются бурить скважины на Юго-Востоке.

Я в этом большой беды не вижу. Если Украина будет добывать больше своего газа, и будет меньше просить его у России – нам это только на руку.

«СП»: – Получается, политика США не слишком подрывает, позиции России?

– Самый плохой для нас элемент американской политики – украинский конфликт. Если американцы будут взрывать Турцию, это затронет и наш Кавказ. В результате, мы получим войну и на Украине, и на Кавказе. А как следствие – потоки беженцев и всплеск терроризма.

Однако я бы не стал сгущать краски. Сейчас самим Штатам приходится не сладко. Население Америки растет исключительно за счет афроамериканцев и латинос, тогда как число белых неуклонно сокращается. В результате в США все чаще вспыхивают расовые волнения. Думаю, со временем они будут только множиться.

Неспокойна ситуация и в Мексике: за последние несколько лет в американских штатах, граничащих с этим государством, погибло около 70 тысяч человек – наркоторговцев и борцов с ними, там идет латентная война.

По сути, сегодня внутренняя ситуация США далека от стабильности. Вполне может статься, что американцы, как принято говорить, отхватят по полной программе в своей собственной стране, не доведя мировой войны за ресурсы до победы…

– Причина жесткого выступления Обамы – попытка противников США пересмотреть принцип, согласно которому торговля нефтью должна вестись исключительно за доллары, – считает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – В 1970-е эта стратегия была навязана Штатами странам ОПЕК, но сегодня сделки с нефтью все чаще совершают либо в национальных валютах, либо по бартеру. Вашингтон беспокоит, в частности, крупная сделка по нефти, которая намечается между Россией и Ираном (на бартерной основе), а также попытка Китая и России вести нефтегазовые расчеты в национальных валютах. Это подрывает благополучие американского доллара, и создает политические и финансово-экономические риски для Вашингтона.

Выступление Обамы, на мой взгляд, можно сравнить только с Фултонской речью Уинстона Черчилля, в ходе которой британский премьер объявил холодную войну СССР. Барак Обама, по сути, объявил новую «холодную войну» – на этот раз Российской Федерации.

Я бы такого рода заявления без внимания не оставлял. Это вполне конкретная угроза.

#

статья хорошая но не указаны время начала третье мировой термоядерной ,цели, ход войны, послевоенное устройство мира. Из всего, что читал о 3-й мировой лучше всего и правдивее вот это прогноз (]]>http://rollm.livejournal.com/]]> )

Отправить комментарий