Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
mid аватар

РОССИЯ. ТАНКИ.


Для начала перенесу сюда комменты из других тем:

11::07::2009
Tim: Владимир поповкин (Заместитель министра обороны России) на выставке военной техники в Нижнем тагиле (Свердловская область), дал намёк на танк Т-95.
]]>http://www.newstube.ru/Media.aspx?mediaid=CF8EF7BD-17E9-4195-AF7B-E1B0D4...]]>
Теперь вдвойне будет (есть же Т-90 ещё), чем янковских абрашек запугивать)). не считая ядерную составляющую.
(Тим, мне показалось, или в ролике кусок вырезан? Там, где Поповкин говорит о том, что Т-95 проходит войсковые испытания. Кстати, БлэкШарк с форума Авантюриста вновь отправился в непонятный "отпуск". В прошлый раз он вернулся из "отпуска" полковником ГАБТУ и это сопсно была война 888).

11::07::2009
VVV 21 01: Tim
Я бы такой оптимизм не излучал (по поводу танков):
"В Вооруженных силах России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Минобороны РФ.
"Общая численность парка танков различных модификаций (Т-90, Т-80, Т-72 и др.) будет сокращена до 2 тыс. единиц. Таким образом, количество танков по сравнению с 2005 годом сократится почти в 10 раз", - сказал источник.
Между тем бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ, попросивший не называть его имени, заявил: "Альтернативы танкам как главной ударной силе сухопутных войск пока в мире не придумали".
"Опыт боевых действий в Чечне, двух войн в Ираке наглядно показывает, что без танков невозможно добиться победы в наземном сражении. Поэтому танки были, остаются и будут еще лет 10 главной ударной маневренной силой наступающих войск", - подчеркнул собеседник агентства."
Источник: ]]>http://www.newsru.com/russia/01jul2009/tanki.html]]>
Таким образом количество танков в этом случае снизится до уровня таких держав, как ПАКИСТАН(!!!) или ИРАН(!!!). Эти страны, а также ряд других увеличивают свои танковые войска. Россия - сокращает.А ведь у этих стран нет такой обширной территории и таких протяженных границ, как у России.На фоне сокращения СНВ и "дырявой" ПВО это выглядит дебилизмом.
Вот мнение,которое я разделяю:
"Есть мнение ( "ВС РФ-2020. Навеяно прогнозами." & "Про сокращение танковых войск в 10 раз." ) что "сокращение в 10 раз" - не совсем верный расклад и что это реформирование, мол, только на пользу. Считаю данную информацию самоуспокоением. Если даже на вооружении США - страны, окружённой со всех сторон океаном, имеется 2 тыщи танков, то что говорить о России, которую со всех сторон поджимают "дружественно" настроенные страны демократического и свободного мира? Нас будут охранять 2000 танков? На курской дуге, в контр-наступлении с нашей стороны учавствовало 4.5 тыщи танков, а один только Воронежский фронт к 13 июля потерял почти 2 тыщи танков."
Источник: ]]>http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/648/]]>
Я считаю,что нас просто "сдают".Довершают "дело" Эльцина.

(2VVV21: Я недопонял. Кто в итоге победил на Курской Дуге? Вы хотите сказать, что Манштейн?
Процитирую Манштейна:
«С прекращением операции «Цитадель» инициатива на Восточном театре военных действий окончательно перешла к советской стороне. После того как нам не удалось окружить крупные силы противника в районе Курской дуги и мы должны были прекратить сражение с бросаемыми в бой оперативными резервами противника еще до наступления решающего момента операции, неизбежно начал действовать фактор превосходства в силах. Наступление противника на Курской дуге было только началом перехода к крупному наступлению».

Процитирую Гудериана: «В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на восточном фронте, а также для организации обороны на Западе, на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос... и уже больше на восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику...»

По последним данным Генштаба ВС РФ в Орловской наступательной операции мы потеряли 429 тыс. человек убитыми и ранеными, 2500 танков и 1000 самолетов, а в Белгородско-Харьковской операции – 255 тыс. убитых и раненых, 1800 танков и 150 самолетов.
]]>http://www.voskres.ru/army/spirit/duga.htm]]>

По танкам: Если мы списываем по 1000 старья за год, то у нас этого старья на БХВТ еще на десятки лет хватит. 9700 Т-72 (плюс Белоруссия 1465шт). Больше 1000 Т-90, 4500 Т-80 и Т-80У (еще 1465 в резерве). Это не считая десятков тысяч Т-55,Т-62 и Т-64.
Ну и еще по танкам:
18 июня. (ИТАР-ТАСС). В ближайшее время в Сухопутные войска РФ планируется поступление более 3 тыс. новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники, сообщил главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев по окончании этапа с боевой стрельбой тактического учения отдельной танковой бригады 20-й армии Московского военного округа.

"Это ракетные комплексы "Искандер-М"; ЗРК "Бук-М2" и "Тор-М1", противотанковые ракетные комплексы "Корнет" и "Хризантема", самоходные артиллерийские орудия "Хоста" и "Мста-С", танки Т-90А, БМП-2М и БМП-3; БТР-70М и БТР-80

А уж когда бундесвер выкатит ВСЕ свои 346 оставшихся танков, то все побежим сдаваться? Или пиндустан свои ржавые Абрашки M1A2SEP из Ирака на паравозе привезет на войну с Россией? Аж ПИЦОТ штук Абрашек..)

Теперь, что касается сообщения "Интерфакса".
Комментарий Exeter на vif2ne.ru:

"Собеседник "Интерфакса", кстати, явно ошибается. Ибо примерно 2000 танков будет только в бригадах "нового облика", но еще изрядное количество останется в пяти окружных учебных центрах, о которых "источник в Минобороны России" почему-то не в курсе. А это шесть учебных танковых и семь эквивалентных учебных мотострелковых полков (если считать 56 гв. ОУЦ ЛВО за умсп), там в итоге может набираться еще до 1000 машин.

Во вторых, непонятно сравнение 2000 танков с "20 тысячами". 20 тысяч могло быть с учетом всех не только БХВТ, но баз резерва танков, т.е. машин полного хранения. А реально по старому облику в ВС РФ на начало 2009 г. в линейных и учебных частях было оценочно порядка 8000 танков максимум без БХВТ (и с учетом морпехов и ВМФ).
То есть реальное соотношение, скорее всего, не 2 тысячи танков против 20 тысяч, а 3 тысячи против 8 тысяч. при этом из этих 8 тысяч большинство и так были в кадрированных частях, так что реальное изменение численности танкового парка частей постоянной готовности будет небольшое.
А поскольку энное число БХВТ останется, да и хранение мобзапаса танков на базах резерва танков, видимо, продолжится, то фактическое сокращение танкового парка будет иметь другие цифры и порядки.

Это, кстати, еще один наглядный пример того, с какой осторожностью надо подходить к сообщениям отечественных информагентств со ссылками на мощные "источники в Минобороны России". Безответственные СМИ с безответственными "источниками", непонятно кого и что представляющими. В прошлом году, можно вспомнить, именно тот же "Интерфакс" вещал про "украинский С-200" в Грузии со ссылкой на "представителя оперативного штаба российской группировки". А потом вся эта чушь распространяется по свету. Я не удивлюсь, если весь этот, с позволения сказать, "медиа-контект" сами авторы в агентствах и генерируют, а их "источники" сидят за соседним столом.

На фото 3д-картинка Т-90. Спекуляций на тему Т-95 было уже достаточно, но достоверных фото пока нет. Кто знает, тот молчит. Как только появится информация, выложу здесь. Думается, это будет скоро.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

Вобщем-то данные не новын, хотя сравнения заставляют задуматься. И здесь вспоминается старая исина "В деталях прячется бес". Поэтому в совр.СМИ этими делатями и вертят аки "цыган солнцем". Достаточно ч/з "офиц. источник" шлёпнуть дезу и вертеть её вразнос по всем каналам, а тем временем втихаря заниматься создением какой-либо новой бронетехники. И скрыть такой процесс, учитывая просторы Родины с их подземой частью, в принципе реально. Я не питаю особых иллюзий насчёт Путина, но просто следует помнить, что он классический ГБ-ист со стажем. Правда если уж надумает сдать, то с потрохами.

#

Уточнение к сообщению ИТАР-ТАСС от 18 июня: Ближайшее время, это 2009 год.
Москва. 11 июля. INTERFAX.RU - Более трех тысяч единиц вооружений и военной техники поступит в сухопутные войска России в 2009 году, заявил первый заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск РФ, генерал-лейтенант Сергей Антонов.
]]>http://interfax.ru/news.asp?id=89726]]>

#

Но может, если планируют переходить на Т-95, то я так думаю, что довольно много их и не нужно будет. Где-то читал уже, что 1 танк Т-95 приблизительно равносилен по бовым характеристикам 10 Т90С и Т85У. Если этот танк так впечатлил, что может они затеяли это сокращение. Хотя, в реальности на огромную территорию России нужно много и танков - с этим я, пожалуй согласен.
Ну, а вообще, эту тему с Т-95 "мурыжат" по различным новостям уже лет 10. А создание танка нового поколение ведётся вообще с далёких 80-х... Может это деза? Западня для пиндосов?
Хотя, если учитывать тяжёлое экономическое состояние России в 90-х, то можно призадуматься. Если учесть, конечно, что все реальные разработки начались, когда Ваш согедняшний премьер был ещё Президентом. Если это правда, то новый танк действительно должен быть техникой именно нового поколения. А это и новая комбинационная схема и броня новогопоколения, новое вооружение, новые боеприпасы, новый, более мощный двигатель, новые средства активной и динамической защиты, абсолютно новая электроника, возможно и с элеменами искусственного интеллекта. Возможно и применения нано-технологий. Тогда, да, - понятна вся секретность, по поводу нового танка и всех разработок в этой области. А такой большой срок разработки - это всего лишь наблагоприятное материальное составляющее, да и может, не было научно-технических средств и устройств для достижения поставленной цели (возможно нехватало научных наработок). Тогда, действительно - новый танк должен удивлять.

#

Извините опечатался. Т-80У, а не Т-85. Т-85 - это украинский танк

#
mid аватар
#

Причем, заметьте: Российский рэйлган.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

VVV 2101 аватар
#

Ув. Tim .
Давайте поразмышляем глобально.Я жил в Крыму до развала Союза,и что я вижу теперь?Флота - нет(будем честными),вся система ПВО на Южном направлении - разгромлена,авиации вообще - нет,ДШБ морской пехоты (от которых у натовских генералов волосы вставали на затылке)- исчезли, уникальный подводный комплекс в Балаклаве - лежит в руинах,на месте секретной части в Кизилташе расквартировали мальчиков с дубинками,которые сами хулиганов боятся.Что в сухом остатке?Гордость флота - один БДК,пара задрипанных крейсеров уровня 80-х,пара эсминцев?Остальное - боевая выучка офицеров и матросов,и их беззаветная преданность одному слову "Россия",хотя предали их уже давно.Весь Черноморский флот держится на чести наших офицеров.Всё остальное - груда ржавого металлолома.А Вы мне о маркировке танков!Где они?Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.То,что наш ВПК еще что-то может произвести на экспорт - я не сомневаюсь.Но почему наши мальчишки в Чечне экипированы как бойцы в 41-м?Почему лучшее оружие попадает сначала к врагам России,а наши парни на поле боя используют разъебанные АКМ-ы 60-х годов выпуска?Ради яхт Абрамовича?Мы и так вымираем,нас еще и отстреливают потихоньку!

Валерий Фомин

mid аватар
#

Давайте поразмышляем. Вы хотели-бы на ЧФ ядрен-батоны, я так понял? И сколько незадрипанных крейсеров класса "Слава" есть на ТВД у вероятного противника? Или "задрипанные" это Очаков, Керчь, Сметливый? Кстати, "Москва" на ЧФ, это гарантированный вынос любого АУГ. С целеуказанием там проблем нет, а всю акваторию моря он кроет, как бык телку. Разным себе на уме туркам хватит и двух ракетоносцев типа "Бора". "Алроса" пока одна, но замначальника главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев сказал, что будет 8-10 новейших. Первую поставят уже в этом году.
]]>http://vz.ru/society/2009/3/24/268327.html]]>
А семь БДК это много или мало? Сколько десантных средств такого уровня есть на ТВД у вероятного противника?
Вы вот на этот турецкий паноптикум полюбопытствуйте:
]]>http://warships2007.narod.ru/turkish1946-2009.htm]]>
По количеству списаний как-бы грандиознее всего нашего ЧФ.

Еще по вопрсу ЧФ. Никакого вывода флота из Севастополя в 2017 не будет. Любому здравомыслящему человеку ясно, что в 2017 скорее не будет такого государства Украина. А ЧФ России будет всегда.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

Jeka аватар
#

полностью согласен

Всё сложное - неправда!

#

Ваша критика вполне уместна. Но почему Вы спрашиваете об этом меня? Поинтересуйтесь у правительства. Я тут не виноват - честное слово!Happy К развалу СССР я не причастен - уверяю.
Я только - просто перезапостил новость. С Вами же, польностью согласен, но сейчас дела обстоят немного лучше, чем в те же 90-е. Всё же, хоть немного вооружения пошло - хотя это только капля. Новая РЛС России вот только недавно стала на вооружение. Она заеменила собой как раз 2 РЛС на Украине + строятся ещё. Все они - нового поколения. Так что, может, не всё и так и плохо будет. А на счёт танков, то выше уже писалось, сколько чего есть у России.
Да - старья навалом. Т 90 - отличные танки, но их мало, к тому же они ещё не до конца доведены, на мой взгляд.
Вообще я считаю, что военная техника для своей же защиты не должна иметь комплектации, типа "дешшевизны". Т.е. - всё должно быть включено полностью. Танк и др. техника должны быть обеспечены и удобны по-максимуму, должна входить в этот "стандарт" средства динамической и активной защиты, панорамные независимые прицелы для командира и стрелка, средства РЭБ, средства для инфрокрасного и тепловизионного наблюдения, снижения заметности, и кондёр, и атоматическая коробка передач со штурвалом или рулём и педалями (а не как у нас - на рычагах), кресла удобные там и т.д.... Всё это есть - придумано и продумано, но сколько техники, этими вот средствами оборудовано? Единицы для показа. Та техника, которая оборудована - идёт на вооружение потенциальному врагу. Себе же оставляем, что подешевле.
Вы полностью правы - но претензии эти не ко мне, простите)).
-------------
Вот когда, быть может, будет поборена приступноть, когда будет сформировано новое общество, когда мы све сами начнём ценить то, что имеем, что это всё наше, каждого гражданина своей страны - ресурсы , земля, а об этом как раз должно подумать государство, когда будет фомировано новый менталитет человека, а не потребителя и если это всё успеется до настурпления времён, обсуждаемых на этом сайте, то всё наладится. Как говорил один мой бывший знакомый, который ранее был областным депутатом: "Все чиновники знают, что нужно делать и как это делать, чтобы людям нашей страны было хорошо, но никто ничего не делает. Всем, простите, но я всё же скажу - пох.й. Потому как есть такие отбстоятельсва, как свои собственные интересы для своеличного обогащения, интересы корпораций, якобы государственные интересы, которые не приносят гражданам наших стран никакой пользы, но влияющие на текущее положение вещей не в лучшую сторону именно для граждан". И этот знакомый, тоже пилил бабло, брал взятки, сливал государственное имущество и земли, даже те, которые относились к паркам, лесам, заповедникам, отдавал детские дворовые площадки под автопарковки и пр.. Покупал красивые тачки катал и на них грудастых тёток, ужинал в рестранах. После, как-то, изрядно напившись, вьехал на своём новеньком джипе в бок маршрутного такси, в результате чего - двое погибших: мать с трёхлетней дочерью. Он же отделался только царипиной и сломанным пальцем. Потом пошли разбирательства нашего ДАИ к водителю маршрутки, как обгонял и как подрезал. Причём ентот бывший знакомый из машины не вышел даже, а выполз - настолько был пьян и первая экспертиза это показала и показала превышение скорости и показала то что ентот мандала проехал на красный цвет. Самое интересное, что после трёхмесячного разбиретельства в крови его, алкоголя всё таки не выявили, а на его новеньком джипе отказали тормоза. От так вот... Но потом начались пикеты и мтинги по этому поводу, снова дело якобы возобновили и взяли ентого товарища под арест. Потом выпустили под подписку и залог, а товарищ свалил в неизвестном никому направлении вместе с пожитками. Дело не закрыто до сих пор, но его никто не ищет. Была бы моя воля, я бы этого гада сам бы удовил. А он сейчас живёт и здравствует где-то за границей.
На его место пришли такие-же, как и он.
Простите, но люди сейчас - это стадо баранов, которые будут идти на убой, когда их погонят. Рыба гниёт с головы, какое правительство, такое и всё остальное. Нужна революция, гражданская война на Украине, чтобы всё это "кобло" разогнать и уничтожить. Ведь никто просто так не даст прити к хорошей жизни. Вот тогда и светлое будущее наступит.
Таких случаев, как вышеописанный, по Украине полно. И о них в новостях говорят, чуть ли не раз в полгода, а то чаще. Год назад, например один пяный в стельку бизнессмен вьехал в осттновку с людьми - в результате, 5 или 6 человек погибли, среди которых женщиа с двумя детьми. Этого гада посадили всего от 5 до 7 лет и то, отсидев год он уже подал апелляцию. Мол он не пяный был, причём это уже якобы подтверждают. И он отец троих детей, которых нужно воспитывать. А его защита, влияние и бабло - сделают своё дело и он снова скоро выйдет на свободу.

#

Таких преступников полно, их всех только перевешать.
И мне не жалко их, я это говорю прямо. Да это грех, но на мой взгляд оставлять всех этих гадов живущими - ещё больший грех.

mid аватар
#

Тим, VVV 2101, не поленитесь поглядеть вот эту мурзилку от "Нэшнл Джиогрэфик" про металлоломные мириканские Абрамсы. Если лень смотреть, или трафик напрягает, то коротко содержание:
0. Новые танки Америке не нужны. Америка собирает старые Абрамсы на свалках в Ираке и шкурит их пескоструйкой, так что они лучше новых (Гы-ы!)
1. Абрамс лучший американский танк (Гы-ы, если он единственный, то ему не трудно быть лучшим).
2. Последний Абрамс был собран в 1993г.
3. Последний двигатель для Абрамса был сделан в 1992г.
4. Ни один Абрамс не был пробит танковым огнем. (Еще раз гы-ы! Это говорится на фоне кадров с дыркой в башне. Да и зачем? Если Абраша пробивается в борт, в нишу башни и между катками из РПГ-7 даже в пределах углов безопасного маневрирования. К слову, там защита 25-30мм брони. В нише башни находится ВСУ, которая выносится даже пулеметом и Абраша становится слепой мишенью. Я еще не говорю о большом треугольном замане между пушкой и ВЛД, любое попадание в который дает рикошет строго под орудие и как минимум выводит орудие из строя)
5. В фильме сказано, что Абраша единственный в мире танк с ГТД. (Ага! На глобусе Америки единственный. О существовании тысяч Т-80 пиндосы не подозревают)
6. Их радость по поводу нагрева ГТД и выдыхаемого им воздуха до сотен градусов (на фоне аналогичной радости по поводу чувствительности тепловизора) тоже умиляет)
7. Еще очень понравилось про 16-ти метровую мегапушку Абрамса.

В общем, смотрите шедевр. Я долго смеялсо:
]]>http://rutube.ru/tracks/1279391.html?v=7e4a0f467662f9b96495f20c27515f43]]>

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

#

голос диктора напоминает продавшегося западному мышиному образу мышления Севу Новгородцева Happy

#

танк как танк,у них в целом вся армия современная,карта боя в реальном времени на мониторах,коректируется со спутников, а нам только в тримплекса смотреть и на карте корандашиком отмечать.(96-97, служил в разведроте в ГРВЗ)

mid аватар
#

Не. Не танк, а гусеничный ДОТ. У танка (нормального танка) есть ОФС, стрельба с ходу, вес не 70тонн (много ли мостов под такую дуру?), и многое другое, что делает боевую машину танком.
А коррекция со спутника в реальном времени, это "Дас ист фантастиш", товарищ боец...

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

mid аватар
#

Мыльников Сергей Андреевич
01.1986
Герой России

]]>http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10634]]>

Мыльников Сергей Андреевич – командир танка 141-го отдельного танкового батальона 19-й Воронежско-Шумлинской Краснознамённой орденов Суворова и Трудового Красного Знамени мотострелковой дивизии 58-й армии Северо-Кавказского военного округа, сержант.

Родился в январе 1986 года в городе Свердловске (ныне Екатеринбург). Русский. Из семьи рабочих. Окончил среднюю школу № 44 в Екатеринбурге в 2003 году. Учился в одном из колледжей Екатеринбурга по специальности "программист".

В октябре 2006 года призван Чкаловским райвоенкоматом Екатеринбурга на срочную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации. Служил в учебной танковой части в Елани, затем - в 19-й мотострелковой дивизии Северо-Кавказского военного округа во Владикавказе. Сержант (2007). В начале 2008 года написал рапорт о заключении контракта на военную службу.

В составе батальонной тактической группы под командованием своего командира танковой роты капитана Юрия Яковлева 8 августа 2008 года вступил в Южную Осетию для прекращения геноцида осетинского населения. При приближении к Цхинвалу 9 августа батальонная тактическая группа, в составе которой двигался командир танка сержант Мыльников, была атакована превосходящими силами противника. В ходе отражения атаки сержантом Мыльниковым было уничтожено три бронеобъекта (БТР и БМП).

Непосредственно в уличном бою в Цхинвале, имея задачу разблокировать окруженный батальон российских миротворцев подполковника Константина Тимермана, экипаж танка Т-72 под командованием сержанта Сергея Мыльникова уничтожил 2 танка и 3 единицы легкой бронетехники. Своими действиями танкисты (всего 4 танка) обеспечили прорыв к окруженным миротворцам и спасли их от уничтожения.

Тем не менее окончания жестокому уличному бою не было видно. Грузинская артиллерия и танки остервенело обстреливали позиции российских миротворцев. Танк сержанта Мыльникова действовал как кочующее огневое средство. Двигаясь взад-вперед, он метким огнем поражал живую силу и технику противника. Машина получила четыре прямых попадания (два из пушки БМП и два из РПГ). В конце концов экипаж покинул повреждённый танк, в котором уже окончился боекомплект. Кольцо вокруг городка миротворцев сжималось. Грузины расстреливали наши позиции с расстояния 40 метров. Подкрепление, шедшее на помощь миротворцам, было остановлено противником буквально в нескольких сотнях метров. В этих условиях комбат К. Тимерман принял решение отходить навстречу нашим войскам. Однако под ожесточенным огнем сделать это было невозможно. Противник непрерывно атаковал. Тогда сержант мыльников вернулся в свой поврежденный танк и на максимальной скорости направил безоружный танк навстречу наступающему противнику. В рядах грузин возникла паника, оказавшиеся на пути танка свыше 20 грузин обратились в бегство, бросив свои боевые позиции. Это позволило российскому миротворческому батальону именно в этом месте организованно прорваться к своим, вынеся раненых и погибших.

За мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга в Южной Осетии, Указом Президента Российской Федерации в сентябре 2008 года сержанту Мыльникову Сергею Андреевичу присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия – медали «Золотая Звезда».

В октябре 2008 года уволен в запас, вернулся в Екатеринбург. В декабре 2008 года поступил на первый курс Уральского государственного технического университета - Уральского политехнического института.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

Снег аватар
#

Честь и слава!

#

НЕ точно коректируют,я по тел видел.

mid аватар
#

Артем, вон та мурзилка, что ниже, тоже по ТВ была. А в ней на 1 слово правды, 3 слова вранья. Как делается "другая реальность" на ТВ хорошо показано в фильме "Хвост машет собакой" (Wag the Dog).
Обработка спутниковой информации занимает как минимум часы. Мало получить изображение или информацию. Её надо анализировать. Системы распознавания образов и ГИС содержат много слабых и неалгоритмизированных мест. А человеку не под силу анализировать гигабайты информации в реалтайме.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

Корк аватар
#

Цитата:
"Хвост машет собакой"

Суперфильм!

#

Ну и хорошо,что я ошибался-))

VVV 2101 аватар
#

mid
Вы прекрасно знаете каким вооружением побеждают "островные" государства.Во 2-ю Мировую ни у Англии,ни у США вообще нормальных танков не было.Во время наступления в Арденнах был случай (довольно известный) когда один(!!!) "Тигр" остановил продвижение целой танковой английской дивизии подбив примерно 27 танков (что-бы уточнить надо копаться в литературе).И Вы прекрасно должны знать,что у таких стран упор в первую очередь делается на флот и авиацию.
Tim
У меня и в мыслях не было обвинять Вас в чем-либо.Просто хотел отметить,что 2000 танков для защиты нашей территории не хватит,какими-бы они супер-пупер не были.
И самое главное.Наше супер-оружие.Тысячи и тысячи таких железных парней как Мыльников Сергей Андреевич.ЧЕСТЬ ЕМУ И СЛАВА!!!СПАСИБО ЧТО ВЫ ЕСТЬ...

Валерий Фомин

VVV 2101 аватар
#

"mid" писал(а):
Еще по вопрсу ЧФ. Никакого вывода флота из Севастополя в 2017 не будет. Любому здравомыслящему человеку ясно, что в 2017 скорее не будет такого государства Украина. А ЧФ России будет всегда

Спасибо Вам mid за эти слова.Русскме в Крыму живы благодаря флоту.Иначе нас бы уже вырезали.

Валерий Фомин

mid аватар
#

Свежие данные от Блэк Шарка (полковник из ГАБТУ с форума Авантюриста) по количеству танков у разных друзей и недругов:
Германия - 393, Англия - 250, Франция - 200+
Китай - 5000. Из них 70% - хлам типа 59, 69 и 79,остальное приличные тип 96, которые не лучше Т-72 и тип 99, тоже, кстати, танк с претензией, но с большими недостатками.
Греция и Турция по паре тысяч танков. Эти боевые товарищи по НАТО, которые всегда готовы начать убивать ими друг друга. Любят трепетно, чего тут!
Северная Корея — 3,5 тыс., Южная Корея — 2,4 тыс.
США - М1 (построено 3273 танка для Армии США). Сейчас в боевом составе тысяча с хвостиком.
Сколько у нас сейчас есть танков см. в статье ниже. А сколько будет?
Будет ок.3000 в боевом составе, и тысяч 8 в БХиРВТ и ЦБРТ! Остальное старье спишут.
Этого хватит, чтоб раскатать в блин кого угодно. В США и сейчас СПИСОЧНО менее 5тыс. со складами. А реально, после Ирака, склады забиты убитым хламом, который никто почти не чинит, чинят только боевой состав.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

#

Интересно, Мид, а не утончается ли со временем толщина брони Абрамсов, при помощи такой чистки от ржавнчины)). Усталость металла там? Ведь не выпускают их с 2003 года, а только восстанавливают)). Правда, ход мылей вообщем-то интересный.
Понравиласть технологичность и автоматика, использование робототехники при складировании. Вот по этому поводу респект и уважуха. А так, их танк ничего особого из себя не представляет, - фигня короче. Т-90 его провёт, как марлевые трусы. Правда, на Т-90 нужно ещё кое-чего поднавесить из электорники и прицельчиков там разных...

VVV 2101 аватар
#

Я поражаюсь ребята вашему оптимизму.В стране кризис,экономика сырьевая,ВПК производит все только на экспорт,а мы радуемся что у "Абрашек" броня от пескоструек утоньшается.Наши "Тополя" в основном моноблочные и идти на сокращение яд.потенциала-самоубийственно.Неужели Вы не понимаете,что не будет больше сражений под Прохоровкой.Времена массового использования танков ушли.Единственное,что удерживает американцев от ядерного уничтожения России это возможность получить хотя-бы одну "посылку" в ответ.Еще раз повторюсь,они просматривают всю нашу территорию от Калининграда до Курил,фиксируют каждый старт и только отсутствие у них действительно эффективной ПРО сдерживает их напор (они используют в качестве ракет-перехватчиков модели "Сатурн" 60-х годов).А мы потеряли 70% просматриваемой территории,и свою контролируем процентов на 50%.Плюс неудачные запуски с АПЛ.А большое количество танков нам необходимо из-за огромной протяженности границ.Если-бы события 08.08.08 произошли одновременно в двух-трех местах,я не знаю вытянула-бы наша армия такой натиск.Так что шапками мы их не закидаем...

Валерий Фомин

mid аватар
#

VVV 2101, вы в теме вообще? Или где? Какой, блн, Сатурн?
Перехватчики у них 3 типов: Aegis, THAAD и Patriot.
Ознакомьтесь с составом ПРО США хотя бы здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Противоракетная_оборона_США
16 противоракет наземного базирования и 18 штук Иджис SM-3 не собьют и не сбивали даже Скада. А кинетический перехватчик THAAD пока способен попасть только в цель снабженную приводным радиомаяком. Здесь долго обсуждать особенности конструкторской мысли, но THAAD это мегапопил. Пустышка, как и лазер ABL.
Никакая ПРО США в обозримом будущем не способна проредить наш ответный или ответно-встречный удар. Не говоря уже об упреждающем ударе. Хотя последнее, это вообще не тема для разговора.
Я это заявляю со всей ответственностью. Мой брат лично на большой должности в КБ "Новатор" ваял ПРО России. США близко не стоят к нашим достижениям.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

VVV 2101 аватар
#

"mid" писал(а):
VVV 2101, вы в теме вообще? Или где? Какой, блн, Сатурн?

Ув.мид.Я в детстве фантазировал конечно,но инфо привожу по док.фильму про станцию ПРО на Аляске.Может в чем-то и ошибаюсь,но название помню.Может ракета называлась класса "Сатурн"-гражданского использования,в военном варианте название может быть иным.Просто в фильме говорилось,что в 60-е они использовались для гражд.целей.Но в общем их ПРО даже по пропагандистскому фильму не внушает страха.Дырка от бублика.
Но,блин,"Сатурн" помню точно.

Валерий Фомин

mid аватар
#

Хороший анализ нашел на сайте "Мальчища".
Прям, ликбез по аналитегам типа Шурыгина.
И раскрывается в общих чертах картина закупок вооружений в России.
На заметку пораженцам:
]]>http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=1]]>
]]>http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=35]]>

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

VVV 2101 аватар
#

Уважаемый мид,спасибо за "пораженца" и за ликбез.А как Вы прокомментируете сегодняшнюю новость?Я даже не знаю как реагировать:
"Информацию о том, что Россия намеревается купить во Франции крупный боевой корабль, ранее распространила французская газета La Tribune. Генеральный штаб, на запрос ИТАР-ТАСС, подтвердил, что «на Международном военно-морском салоне, который проходил в июне в Санкт-Петербурге, представители главкомата ВМФ действительно проявили интерес к тактико-техническим данным вертолетоносца ВМС Франции, который способен взять на борт до бригады морской пехоты». Главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий также не исключил возможность приобретения боевой морской техники за рубежом."
Надеюсь на Ваш комментарий.Мы что решили завоевать что-то настолько отдаленное?При собственных дырявых границах?

Валерий Фомин

Отправить комментарий