Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 4 гостя.
mid аватар

События в Мире

Экономика, Кризисные процессы в экономике, Колониальная система, Структура экономики и торговли, Финансовая система, Политика

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

Есть ли там ,в Киргизии Российское представительство?Почему русские не обращаются к нашим дипломатам?

#

"anastasiya" писал(а):
Ариана, письмо пришло мне из Скайпа от человека, которому я доверяю.

Этот текст гуляет по инету еще с середины июня. Человеку можно доверять, но разбирается ли он в том, что вам прислал это вопрос.

Алексей

#

Июньская цитата, обратите внимание на число.

]]>http://www.rus-ua.info/print/?table=news&id=3197]]>

Это крик о помощи!!! Крик отчаяния!!! Письма из Оша
18.06.2010

На адрес портала RUSSKIE.ORG поступают письма от соотечественников, находящихся в центре кровавых событий, развернувшихся в Оше (Киргизия). Публикуем тексты писем без комментария.

Здесь творится что-то страшное, невообразимое!!! Поразительно, но в средствах массовой информации не сообщается и о десятой доле того, что здесь происходит.

Сергей (мой зять) сегодня утром пошел на свой страх и риск домой за продуктами. На улице лежал раненый умирающий старик. Сергей хотел оказать ему помощь, перевернул на спину. Тут сбежалась группа молодежи, стала пинать старика ногами. Один говорит: "Это же киргиз!". Другой ответил: "Нет, это узбек! Давайте, подожжем его!" Когда Сергей шел назад, старик лежал уже мертвый и обгоревший.

]]>http://www.gdate.ru/kafeboardview.php?club=359&topicid=5587]]>

Еще одно письмо от 14.06.

Сергей (мой зять) (от меня - ПАСТОР ЦЕРКВИ АСД) сегодня утром пошел на свой страх и риск домой за продуктами. На улице лежал раненый умирающий старик. Сергей хотел оказать ему помощь, перевернул на спину. Тут сбежалась группа молодёжи, стала пинать старика ногами. Один говорит: «Это же киргиз!». Другой ответил: «Нет, это узбек! Давайте, подожжём его!» Когда Сергей шёл назад, старик лежал уже мёртвый и обгоревший. Официально вышел приказ стрелять в зачинщиков беспорядка на поражение, но никто этот приказ не выполняет. Бесчинства продолжаются!!!

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Алексей Серегин аватар
#

В Китае отмечен стремительный рост числа христиан

Лондон. 4 августа. ИНТЕРФАКС - Во Всемирном совете церквей отметили небывалый рост количества христиан в Китае.

"Я посещаю Китай в течение последних 15 лет и поражен стремительным ростом (христианства - "ИФ"). Их храмы переполнены", - сказал директор ВСЦ по международным делам и общественному служению Мэтьюс Джордж Чунакара, слова которого приводит газета "Christian Today".

По его словам, в храмах можно увидеть не только бедняков - "богатые и образованные тоже принимают христианство, и это доказывают Пекин и Шанхай".

Как считает М.Чунакара, ситуация со свободой вероисповедания в Китае за последние 20 лет "значительно улучшилась", и коммунистическое правительство страны начинает более терпимо относиться к верующим.

По данным Всемирного совета церквей, в начале 1970-х годов в Китае насчитывалось около 3 млн. христиан, а сегодня - около 130 млн.

Между тем М.Чунакара отмечает, что китайские власти до сих пор пристально следят за деятельностью представителей официально разрешенных в стране религий, по сей день имеют место случаи гонений на христиан, принадлежащих к неразрешенным конфессиям.

"Не только в Китае, но и во многих других азиатских странах Церковь продолжает расти. Больше людей приходят к Богу", - заметил он, добавив, что на Западе, наоборот, "христианство вымирает".

]]>http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=36801]]>

"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков."
ШОУ Джордж Бернард

#

Человеку можно доверять, но разбирается ли он в том, что вам прислал это вопрос.

Я постараюсь дать свою оценку на подобные ситуации и прояснить свою точку зрения.
Буду благодарна, если подскажите в случае если я буду не права.
Пару лет назад я близко общалась с людьми, которые вели интернет проект, посвященный гонениям во всех мире в первую очередь христиан, и не в последнюю очередь в так называемых демократических странах. Проект этот был в одной из стран Европы, и кончился довольно банально.
К провайдеру, где стоял сервер пришла полиция, сообщила, что им пришло сообщение, что на провайдера напали злостные хакеры. И абсолютно по "ошибке" прихватили сервер, где была вся информация о преследованиях. Вернули защитники сервер через 3 года. Так и не найдя, что же за хакеры пытались сделать атаку на данного провайдера.
Но опыт был наработан большой.
Приведу пару примеров
1. Лет 6 назад наша русская семья, проживающая в Германии имела очень большие проблемы.
Родители не пустили детей в театр, так как спектакль имел оккультистичекскую и
эротическую окраску. Родителям назначили такой большой штраф за вмешательство в воспитательные процессы, что родители не смогли уплатить.
Суд хотел родителей в тюрьму. Детей в детдом.
Родители написали своему батюшке в Россию.
На "бедную" Германию посыпались письма из всей России Украины Белоруссии
Люди даже стояли и выражали протесты возле посольств.
Эту и подобную семью защитили
Подробности дела уже помню слабо
2. Отец и сын увлекающиеся физикой сделали открытие, из за которых другие люди или исчезали или умирали абсолютно по натуральным причинам
Быстро выкинули информацию в интернет. Денег конечно за открытие им не дали.
Но зато до этого часа еще живые.
3. Канадский правозащитник - отправили в дурдом.
Люди которым он помогал написали письма, что видели его в добром здравии
и нормальном псих. состоянии.
Выпустили быстро.

-Когда пришли за евреями, я молчал. Когда пришли за коммунистами, я молчал. Когда пришли за мной, говорить было некому!
Кстати автор данного выражения, по непонятной для меня причинам считается крупным антисемитом.
Я думаю, что первая мысль, когда наши близкие страдают,
Это попытаться помочь, как написала Ариана.
И если я смогу помочь хотя бы говоря о проблеме,
я хочу это делать.
Хотя трезвый подход и проверка всегда необходима.
Наверно больше вышло по теме
Сопротивление Новому Мировому Порядку или от слов к делу.
С уважением

#

Анастасия, если можно, в Германии какой город конкретно, фамилии родителей, когда это произошло, ссылочки если не на интернет, то на газеные источники, что за батюшка, без этих подробностей что-либо понять невозможно, причем по всем трем пунктам вашего повествования.
А то это напоминает мне песенку: "если кто-то кое-где у нас порой"... получится как с "киргизскими" письмами. Потому как по Германии у меня есть сомнения, скорее это похоже на Скандинавские страны, у них подобное законодательство (Финляндия, Дания).

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Саакашвили считает, что осетины не винят Грузию в начале войны.
Жители Южной Осетии не обвиняют Грузию в развязывании вооруженной агрессии против республики. Подобное заявление сделал президент Грузии Михаил Саакашвили на военном кладбище Мухадгверди, где захоронены погибшие во время войны в Южной Осетии в августе 2008 года.

Как считает глава грузинского государства, большинство осетин после войны покинуло регион и переместилось на территорию Грузии. «И даже сегодня — мне об этом рассказало очень важное должностное лицо, которое поручило своим спецслужбам изучить, что думает оставшаяся там сотая часть населения, — никто ни в чем не обвинил Грузию», — заявил Саакашвили.
]]>http://osinform.ru/23953-saakashvili-schitaet-chto-osetiny-ne-vinyat.html]]>
Без комментариев.
Еще раз убедилась в том,что этот галтукоед,больной на всю голову.

#

Константин Сивков: в 2008 году Россия сражалась не с Грузией, а с США.
Факт отражения грузинской агрессии против Южной Осетии в августе 2008 года поставил точку в попытках США решать вопрос установления мирового господства с опорой на собственные силы. Об этом заявил вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

«В течение этих двух лет выяснилось и было признано открыто, что за спиной у Грузии стояли США, которые толкнули ее на агрессию против Южной Осетии. Было признано открыто и неоднократно говорилось в СМИ об особой роли в этой истории бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс», — передает слова Сивкова портал «Русская народная линия».

«Мы оказались достаточно сильны для того, чтобы разгромить такого высокотехнологичного противника, как США (поскольку Грузия в данном случае была инструментом США, а грузинская армия была слепком с американской армии). В сухопутном столкновении наша армия оказалась значительно боеспособней, чем армия, выпестованная американскими инструкторами», — добавил Сивков.

По словам эксперта, «в результате агрессии также выяснилось, что Запад использует все разговоры о миролюбии, о гуманных ценностях, о правах человека как таран для обеспечения своих интересов и разгрома неугодных национальных элит и национальных государств».

«Разговоры о правах человека и продвижении демократии в мире не более, как элемент информационной войны. Мы хорошо помним, как западноевропейские «правозащитники» защищали агрессоров, бандитов и убийц, которые в массовом порядке уничтожали мирное население Южной Осетии», — подчеркнул он.

Как считает Константин Сивков, транснациональная элита и подконтрольная ей администрация США отнюдь не отказались от задачи установления контроля над Северным Кавказом. «Решение этой задачи продолжатся, но уже иными методами. В качестве основного способа используется дестабилизация социально-политической обстановки северокавказских республик РФ путем инициирования в них сепаратистских настроений, межнациональных конфликтов, развертывания незаконных вооруженных формирований. В этом направлении предпринимаются достаточно активные действия, подрывная деятельность в регионе постоянно усиливается», — пояснил вице-президент Академии геополитических проблем.

Он отметил, что после разгрома Грузии в 2008 году американцы немедленно занялись ее перевооружением. «Согласно их стратегии, в случае острой дестабилизации в северокавказском регионе Грузия должна быть способна инициировать здесь локальную войну для того, чтобы создать базу для интернационализации этого конфликта под видом миротворческой операции и последующего ввода войск НАТО», — также отметил Константин Сивков.
]]>http://osinform.ru/23966-konstantin-sivkov-v-2008-godu-rossiya-srazhalas...]]>

#

Валерий Яхновец: Государство должно держаться на собственной армии.
Дальнейшие сокращение военнослужащих Минобороны РЮО нецелесообразно. Об этом заявил новый министр обороны РЮО Герой России полковник Валерий Яхновец.
«Частичное сокращение уже было произведено до моего назначения. Я не хочу, чтобы это продолжилось, потому что это будет не совсем продуманно и может вызвать социальный протест у населения, - сказал Яхновец в интервью корреспонденту ИА «Рес». - К тому же, Южная Осетия еще не достаточно защищена пограничными войсками РФ, 4 гвардейской военной базой, чтобы можно было обойтись вообще без своих вооруженных сил. Конечно, такие решения принимаются, прежде всего, президентом и правительством, а потом соответственно мы, как силовая составляющая, выполняем их, но, по сути, государство должно держаться на своих гарантиях безопасности – на армии».
Яхновец отметил, что хочет создать в Южной Осетии мобильное Министерство обороны, способное быстро и эффективно решать поставленные задачи.
«Армия должна быть компактной, хорошо обученной, с достойной зарплатой, с хорошей структурой и инфраструктурой. Я успел уже ознакомиться с состоянием югоосетинской армии и могу сказать, что основное достояние здесь – это люди. Самое главное дух и человеческий фактор, а здесь они – очень хорошие, а все остальное решаемо. Было бы желание трудиться и все у нас будет нормально», - подчеркнул министр.
Напомним, сегодня утром был обнародован указ президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты о назначения полковника Валерия Яхновца на пост главы оборонного ведомства Республики. Ранее он занимал должность начальника разведки ВДВ МО РФ.

]]>http://osinform.ru/23919-valerij-yaxnovec-gosudarstvo-dolzhno-derzhatsya...]]>

Министр обороны Южной Осетии не исключает агрессивных планов Грузии.
Нельзя исключать возможности новой войны Южной Осетии с Грузией. Такое мнение высказал новый министр обороны Южной Осетии, Герой России, полковник Валерий Яхновец, назначенный на пост 4 августа президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты.

«Я простой военный человек, но пока будет находиться у руководства Мишико Николозович (Михаил Саакашвили), я не исключаю такой возможности», — заявил Яхновец, отвечая на вопрос о возможности новой войны с Грузией.

По словам министра, Грузия увеличила численность своих вооруженных сил по сравнению с августом 2008-го. «Провели новые закупки оружия, оснастились по последнему слову техники. И сейчас проводят усиленную боевую подготовку под руководством натовских специалистов. Они пошли еще дальше: раньше прокатывали одну роту в Афганистане, сейчас там уже батальон и рота. То есть они людей готовят к боевым действиям. А что будет дальше?», — подчеркнул Яхновец.

Он отметил, что сегодня на границе с Южной Осетией стоят 1700 полицейских со стороны Грузии. Сейчас в подчинении министра 1250 человек, рассказал он газете. По его мнению, «с тем состоянием развития экономики, которое сегодня есть в Южной Осетии, численность 1250 человек на данном этапе оптимальна». «Армия должна быть минимально необходимой, обученной, оснащенной, с достойной зарплатой, хорошей структурой и инфраструктурой», — подчеркнул он.

В то же время Яхновец подчеркнул, что республика нуждается в военной поддержке России. «Мы с вами понимаем, что одна Южная Осетия против Грузии не выстоит никак. Она должна иметь хорошего соседа, заинтересованного в ее стабильности. Поэтому здесь нельзя действовать раздельно, должны быть совместные мероприятия по защите, обеспечению нормальных условий для развития Южной Осетии. Это остудит горячие головы соседям по ту сторону границы», — считает министр.

]]>http://osinform.ru/23960-ministr-oborony-yuzhnoj-osetii-ne-isklyuchaet.html]]>

#

Война в Афганистане - это полный провал ("L'Humanite", Франция).
Каждая смерть мирных жителей, каждое военное подкрепление, каждая инициатива НАТО всего лишь усугубляют катастрофу и укрепляют позиции талибов. В этой связи нам нужно в кратчайшие сроки добиться полного пересмотра существующей стратегии.

Ни дня не проходит без того, чтобы мы не услышали новое подтверждение того, что НАТО и международная армада под эгидой Соединенных Штатов все глубже увязают в афганской трясине. Под каким углом не взглянуть, результаты почти девяти лет войны кажутся просто катастрофическими. 5 октября 2001 года стартовала так называемая операция Enduring Freedom (Несокрушимая свобода), в рамках которой вторжение в Афганистан представлялось всем как единственно возможный ответ на ужасные теракты Аль-Каиды против башен-близнецов в Манхэттене. Типично правый депутат Ален Мадлен (Alain Madelin) громогласно заявил тогда об "освобождении Кабула" в Национальной ассамблее. Большинство французских журналистов того времени придерживались приблизительно тех же взглядов и уже готовились оправдать отправку в страну французского контингента. И мы были одними из тех немногих, кто пытался предупредить всех о возможной опасности и говорил о печальных последствиях этой силовой методики, которая скорее способна придать новые силы террористической гидре, чем хоть как-то ей навредить. Кроме того, никто и не думал бороться с настоящим корнем афганского зла: нищетой и изоляцией, идеальной почвой для ростков ненависти и фанатизма. Подробнее:
]]>http://inosmi.ru/india/20100806/161884748.html]]>

Вера аватар
#

Атака на евро и демонтаж Европейского Союза
Кризис еврозоны, который совсем не является действием "невидимой руки рынка", - это результат стратегии, тщательно разработанной Кристиной Ромер и Советом экономических советников Белого дома. Речь идёт о спасении американской экономики, принуждая европейский капитал спасаться бегством в США, чтобы в конечном счёте поставить экономики "еврозоны" под контроль США посредством МВФ и Европейского Союза. Жан-Клод Пэй анализирует первый этап происходящего процесса.

Кризис "еврозоны" является результатом политического выбора руководства ЕС, которое отдало в залог общую валюту, вместо того, чтобы реструктурировать государственный долг Греции. Такая реструктуризация могла бы защитить евро, но это потребовало бы привлечь банки, которые потеряли бы часть долговых обязательств в этой операции. У французских финансовых организаций на балансе было около 50 миллиардов греческих долгов, в то время как у германских банков - 28 миллиардов. [1]

Однако защита нескольких десятков миллиардов евро, имевшихся у финансовых организаций, не оправдывает такого риска. Основной целью оказания давления на общую валюту является то, что за кризис платят работающие люди, и тем самым происходит гигантский перенос доходов домашних хозяйств в пользу предприятий, главным образом, в пользу финансовых организаций.

Американское наступление

Размер переноса таков, что управлять им могут только европейские институты, хотя он и направляется рынками и их вооружённым крылом - американской администрацией. Кризис "еврозоны" был запущен посредством направленной атаки американских рейтинговых агентств Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch против госдолга Греции, Испании и Португалии. Понижение рейтинга этих трёх стран американскими агентствами, особенно рейтинга Греции, который был понижен до уровня спекулятивных вложений, является результатом согласованных действий. Понижение рейтинга последовало после ряда неоднократных и весьма приближенных решений. Эти атаки были поддержаны государственным аппаратом США, в том числе посредством панических заявлений экономического советника президента Обамы, бывшего президента американской Федеральной резервной системы, Пола Волкера, который заявил о будущем распаде "еврозоны". Атака против евро выглядит поводом, тем более, что "с 2004 года было известно, что греческие власти жульничали" и это происходило без какой-либо реакции со стороны рейтинговых агентств.

Целью этого наступления на евро является, прежде всего, возвращение обратно в Соединённые Штаты иностранных капиталов, необходимых для покрытия возрастающего дефицита финансового баланса США. Это предупредительный сигнал таким странам как Китай, который начал уравновешивать свои валютные резервы, покупая евро в ущерб доллару. Для Соединённых Штатов это совершенно неотложный вопрос. До 2009 года финансирование их дефицита и защита доллара обеспечивались положительным сальдо денежных потоков. Но уже в течение того года хотя движение капиталов и оставалось положительным, им уже не удавалось компенсировать дефицит. Сальдо стало негативным на сумму 398 миллиардов долларов. [3] На чисто экономическом уровне наступление на евро - явление того же порядка, что и борьба с уклонением от уплаты налогов, которую начал президент Обама в 2009 году. [4] Речь идёт о том, чтобы вернуть капиталы в США.

Операция по демонтажу ЕС

Этот тактический ход сопровождается стратегической операцией - демонтажем Европейского Союза в пользу экономического союза, охватывающего два континента. Проект создания большого трансатлантического рынка [5] является наиболее видимым проявлением этого. Именно в свете этой второй цели можно понять позицию Германии, которая как в случае борьбы с уклонением от уплаты налогов, так и в случае с атакой против евро оказала поддержку американскому наступлению. Эта двойная тактика логично сочетается с исключительной вовлечённостью этого европейского государства в создание трансатлантического экономического союза.

Европейский Союз был создан вокруг Германии и сформирован согласно её интересам. Наиболее важная экономика в момент создания общего рынка, Германия смогла в полной мере использовать свои сравнительные экономические преимущества, не имея политических ограничений, экономического управления и без перевода больших средств в зоны, находящиеся в неблагоприятных условиях. Вплоть до этого года "еврозона" поглощала три четверти германского экспорта. [6] Германия через заявления своих политиков и банкиров, а также неоднократной демонстрацией своей нерешительности содействовала наступлению на евро. Для неё выгоды от этого являются немедленными. Снижение стоимости общей валюты позволяет увеличить германский экспорт за пределы "еврозоны". Более того, Германия может дёшево финансировать свой собственный дефицит. Кризис и бегство в качество, которое он породил, позволяют размещать германские облигации под уменьшенную процентную ставку.

Если Германия в конечном счёте производит впечатление, что она пилит сук, на котором она сидит, то это потому, что она решила поменять его и хочет интегрироваться в более крупную систему: большой трансатлантический рынок. "Европейское строительство" находится на перепутье. До сих пор оно содействовало постоянному развитию Германии. Этот процесс больше не может продолжаться по тем же правилам. ЕС не может выйти из кризиса без создания общего экономического управления, которое бы руководило общей экономической политикой и гармонизацией развития, для чего следует обеспечить соответствующие финансовые переводы странам и регионам, находящимся в неблагоприятных условиях. Такое политическое руководство полностью противоположно простому Пакту стабильности, продвигаемому Германией. Бюджетная политика ускоренного сокращения дефицита, которую заставили вновь принять во имя этого пакта, будет проводиться в ущерб покупательной способности населения и не может быть реализована без экономического спада. "Еврозона" больше не может быть исключительным рынком сбыта для германского экспорта. Германия сделала свой выбор: в пользу большого трансатлантического и мирового рынка.

Под надзором МВФ

Вместо того, чтобы реструктурировать долг стран-банкротов, Европа организовала два антикризисных фонда. Еврогруппа, в которую входят министры финансов стран "еврозоны", разработала новый механизм в виде 750 миллиардов евро в виде ссуд и гарантийных обязательств, чтобы оказать помощь странам "еврозоны", которым трудно занимать деньги на финансовых рынках. Этот механизм предусматривает 60 миллиардов европейских займов, гарантированных бюджетом Европейского Союза, 440 миллиардов евро гарантийных обязательств, внесённых странами-членами "еврозоны", а также 250 миллиардов евро займа МВФ, всего 750 миллиардов. [7] Этот антикризисный механизм рассчитан на три года.

Несмотря на то, что было возможно взять на себя обязательства в финансовом плане, равняющиеся всему антикризисному фонду, Еврогруппа решила связать себя с МВФ, в котором США имеют большинство голосов при голосовании. Этот механизм добровольной зависимости воспроизводит, усиливая её, уже созданную схему спасения Греции. Эта программа составляет 110 миллиардов евро, из которых 30 предоставлены МВФ.

Что означает желание Европейского Совета подключить к процедуре спасения стран "еврозоны" МВФ? Если посмотреть на рецепты, использовавшиеся этой международной организацией в странах, которым она предоставляла займы, то методика её работы остаётся неизменной: сокращение заработной платы прямо и косвенно, приватизация коммунальных услуг и упразднение социальной политики. Политика МВФ всегда приводила к значительному обнищанию населения. [8]

В случае депрессии или даже экономической стагнации "политика консолидации общественных расходов" обречена на провал. 750 миллиардов евро, предназначенных для спасения, послужат для расплаты с банками в ущерб покупательной способности налогоплательщика, и эти платежи финансовым организациям настолько же усилят экономический спад. Таким образом, переход под надзор МВФ и создание фонда для спасения банков являются двумя взаимодополняющими аспектами одной и той же политики. Речь идёт о начале большого перераспределения доходов в пользу финансовых организаций.

Каково будущее Европейского Союза?

Такая операция снижения доходов населения требует ослабления любого процесса принятия решений на уровне национальных государств, так как в этой структуре граждане сохраняют некоторые средства самозащиты, и это в пользу рыночных механизмов, полностью недосягаемых для любого политического давления. Вопрос в том, какую роль будут играть европейские институты в этом процессе приведения в зависимость от финансовых рынков?

Первый ответ находится в соглашении, согласно которому бюджеты государств "еврозоны" будут поставлены под надзор органа, в который входят Еврокомиссия, Европейский Центральный Бакн и Еврогруппа.

Страны, которые не смогут снизить свою задолженность до менее 60% ВВП, будут штрафоваться Брюсселем. Текст соглашения также предполагает возможность санкций, даже если сегодняшнее ограничение в 3% ВВП, установленное Пактом стабильности, всё ещё не нарушено. Идея заключается в том, чтобы запустить процесс в отношении чрезмерного дефицита у тех стран, долг которых снижается недостаточным образом. [9] Затем не исключено изменение соглашений, чтобы временно приостановить право голоса во время министерских заседаний.

Принцип сбалансированного бюджета, включённый по примеру Германии в Конституцию ЕС, который также поддерживается Францией, призван стать общепринятым. Это ликвидирует любую возможность - и так уже весьма слабую - бюджетной инициативы. Государства-члены "еврозоны" будут являться по отношению к Европейскому Союзу тем же, чем являются федеральные штаты США по отношению к их федеральному государству. Однако не следует ошибаться, речь здесь не идёт об укреплении европейского строительства, а наоборот, о ликвидации всякой возможности политической инициативы, чтобы поддержать влияние рынков.

Европейское строительство было навязано Соединёнными Штатами, которые сделали его условием предоставления помощи по плану Маршалла. [10] Оно осуществлялось вокруг Германии, непосредственные интересы которой были взаимодополняющими для интересов США. Атака против евро и операция по демонтажу Европейского Союза являются также результатом наступления, начатого США, эстафету которого приняла как ведущая экономика старого континента, так и институты ЕС. Еврокомиссия и Европейский Совет подтверждают таким образом своё участие в распаде Союза и его интеграции в новую трансатлантическую политическую и экономическую структуру под руководством США - эту роль они уже играют на переговорах по заключению соглашений о передаче персональных данных европейских граждан Соединённым Штатам [11] и сделок, целью которых является создание большого рынка, объединяющего два континента. Перевод европейского экономического управления под надзор МВФ представляет собой новый этап в процессе ликвидации всякой способности стран-членов ЕС проявлять инициативу и промежуточную фазу их интеграции в трансатлантический блок. Евро будет сохранено в качестве валюты-пустышки. Упразднение общей валюты не устраивает ни Германию, возвращение которой к марке, расцениваемой как валюта-убежище, будет самоубийственным для её экономики [12], ни для Соединённых Штатов, которые никак не заинтересованы в распространении господства их валюты и использовании преимуществ, которые с этим связаны.

Жан-Клод Пэй

Бельгийский социолог и автор эссе. Его последними опубликованными работами являются книги "Конец правового государства", "Спор 2004"; и "Глобальная война против свободы", TelosPress 2007.
]]>http://perevodika.ru/articles/15341.html]]>
_____________________________
Время сжимается на наших глазах. Слишком много масшатабных событий происходит в сутки. Как с этим потоком справляются не верующие? Можно сойти с ума и все равно не разобраться.

"Самое трудное дело на свете-Вера"

#

06.08.2010
Дмитрий СЕДОВ
Война против Ирана как метод глобализма
Мы вряд ли ошибёмся, если скажем, что агрессия США против Ирана начнется после вывода американских войск из Ирака. Молох военных расходов давно обрел в Америке собственную динамику и не позволит снизить себе ежедневный рацион питания. Представители военно-промышленного комплекса США вместе с заинтересованными деятелями в Пентагоне давно и упорно трудятся над проектом иранской войны, прибегая при этом к самым негодным методам.

Подготовка войны с Ираном во многом похожа на подготовку войны с Ираком. Только Хусейну бросали обвинения в обладании оружием массового уничтожения (что оказалось дутым пузырем), а иранским руководителям – развитие атомной программы, которая « скоро превратится в опасность для человечества». Заявленная готовность Тегерана открыться перед международным атомным агентством (МАГАТЭ) для инспекций так же, как и в свое время готовность Ирака предоставить все свои мощности для инспекций западным экспертам, ничего здесь не значит. Вашингтон упорно настаивает на ядерной опасности, исходящей из Ирана, и никаких аргументов слышать не хочет. Шизофреничность линии Вашингтона проявляется особенно ярко, если вспомнить, что американцы блокируют предложения о создании безъядерной зоны на Ближнем Востоке (что поставило бы ядерный Израиль в весьма непростое положение) и очень вяло реагируют на реальную опасность, исходящую от незаконного обладания ядерным оружием Пакистаном.

Помимо военно-политических последствий военной авантюры против Ирана для международного мира в целом, у российской стороны имеются здесь собственные весьма важные интересы. Хотим мы это признавать или нет, американский глобализм несет для России прямую и актуальную опасность. Он предопределяет превращение российской экономики (а затем и всей российской жизни) в придаток унифицированного глобального Рax Americana. Проект глобализации не оставляет шансов для других народов ни на государственный, ни на культурный, ни на языковой суверенитет, образующий опорную ценность Русской цивилизации.

А теперь взглянем на грядущий конфликт как на конфликт глобализма с исламом. Шиитский Иран являет собой одну из наиболее консолидированных преград на пути глобализации. Начнем с того, что исламский режим, следуя догмам своей религии, так и не принял ссудного процента, на котором зиждется вся западная экономика. Персы умудряются исключить судный процент даже в деятельности своей банковской системы и этим подают пример всему миру. Это идейная ось их противостояния с Соединёнными Штатами, позволяющая увидеть в американской матрице служение безжалостному ростовщичеству, или, другими словами - узаконенное паразитирование на чужой нужде. Здесь иранские муллы попадают не в бровь, а в глаз, что вызывает бешеную ненависть вашингтонских идеологов глобализма. Естественно, Иран превратился в оплот антиамериканизма в мусульманском мире, и, пока Иран стоит, Соединённым Штатам весьма трудно преобразовать окружающий его регион.

Уничтожить шиитский режим в Иране, усадить в Тегеране демократическое (проамериканское) правительство – вот цель тех, кто хочет дать толчок развитию данного региона в интересах проекта глобализации. А что означало бы учреждение демократического (американизированного) режима в Иране для России? Это означало бы, что в зону нестабильности попадёт Каспий и ближайшие соседи РФ – Азербайджан и Туркмения. Американизация этих государств станет следующей естественной целью глобализаторов. Появление в этих странах недружественных России режимов типа украинского «оранжевого» изменит диспозицию в весьма невыгодную для России сторону. К грузинскому Саакашвили добавится азербайджанский Саакашвили со всеми вытекающими отсюда последствиями (в первую очередь - для Армении). Относительно вмешательства США в Туркмении трудно вообще что-либо прогнозировать. Ясно одно - хорошего будет мало.

Существует еще и самостоятельная тема взаимовыгодного сотрудничества России с Ираном по целому комплексу направлений, которые сегодня «скручиваются», а в случае демократизации Ирана вообще исчезнут. Поэтому для понимания, какой должна быть позиция России по иранской проблеме, мы должны сами ответить себе на несколько очень простых вопросов.

1. Выгодно ли нам существование Ирана в том виде, в котором он сегодня существует?

- Полагаем, что выгодно, так как Иран изначально готов к добрососедскому сотрудничеству. Он – сложный партнер. Но простых партнеров стало очень мало. Позиция Ирана во многом отражает общую позицию исламского мира, и России нет нужды терять авторитет в глазах этого мира.

2. Правильно ли мы делаем, что все больше поддерживаем линию США в «иранском вопросе»?

- Полагаем, что неправильно. Если в Москве надеются «прикупить» «перезагрузку» за счет уступок американцам по данному вопросу, то это недальновидно. Надо исходить из того, что «перезагрузка» продвинется лишь в той мере, в какой она выгодна Соединённым Штатам. А как она продвигается – это вопрос к российским специалистам по Америке. Пора уже отделить зерна от плевел, посмотреть на первые итоги и решить, что объективно вынуждало американцев идти на сотрудничество, а что свидетельствовало об их доброй воле. Похоже, не так уж и много наберется указаний на добрую волю. Российская политика на иранском направлении не должна носить на себе следы американского влияния.

3. Как вести себя в связи с возможной агрессией против Ирана и в период такой агрессии?

- Агрессия против Ирана станет закреплением политики односторонних или групповых военных санкций под сфабрикованным предлогом, как в случае с войной против Югославии;

- каждый акт подобной агрессии становится новым закреплением этого способа в международном обычае. После войны США против Ирана ООН можно будет переименовать в «Говорильню без права реальных действий против группы заговорщиков в самой ООН».

Хотим мы это признавать или не хотим, национальные интересы России неизбежно войдут в фазу активного столкновения с наступающим глобализмом. И политика военных санкций, которую Москва, возможно, поддержит против Ирана, обернётся против России. Агрессия против Ирана должна рассматриваться Россией как неприемлемое нарушение международного мира и должна быть жестко осуждена.
]]>http://www.fondsk.ru/article.php?id=3194]]>

#

Дмитрий СЕДОВ высказался прямо и честно. И едва-ли кто-нибудь заподзрит его в симпатиях к исламу или, родственных связях с Ахмади...Happy

#

Статья Авантюриста в "Аргументах недели"

Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго
Чем это грозит России?

Ожидание второй волны кризиса затянулось почти на два года. Все сильнее раздаются голоса, что проблемы идут на убыль и впереди нас ждет медленное и длительное восстановление.

Однако с этим согласны не все. После почти годового молчания известный экономический аналитик из Томска Михаил Муравьев выступил в Новосибирске и заявил, что первая, предварительная, волна кризиса закончилась.

Вторая, основная, волна начнется в первом квартале 2011 г., а возможно, и раньше – в октябре-ноябре этого года. И пойдет она не из США, а из Европы.

Полностью статья здесь:

]]>http://www.argumenti.ru/toptheme/n249/71151/]]>

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

asd аватар
#

здесь уместна аналогия с воздушным шариком: если вы хотите надутый шарик спасти - нужно сделать в нем дырочку пока маленький, потому как позже он или сам лопнет от раздува либо его кольнут специально.

так вот - шарик не для того определенные личности надували чтобы он тихо сдулся. им нужен "бумц" мирового масштаба - это они готовили очень долго.

#

В Цхинвале проходит акция «Живой Свет Памяти» — фото
]]>http://osinform.ru/24041-v-cxinvale-proxodit-akciya-zhivoj-svet-pamyati....]]>

Russia аватар
#

asd - 7 августа, 2010 - 20:48
Дополнение
Протоколо № 21 Сионских подлецов

"Мы пользовались продажностью администраторов и нерадивостью правителей, чтобы получать двойные, тройные и большие суммы, ссужая гоевским правительствам вовсе ненужные государствам деньги. Кто же бы мог делать то же по отношению к нам?.. Поэтому буду излагать подробности только одних внутренних займов.
Объявляя о заключении такого займа, государства открываю подписку на свои векселя, то есть на процентные бумаги. Для того чтобы они были доступны для всех, им назначают цену от ста до тысяч: при этом делается скидка для первых подписчиков. На другой день искусственно поднимается цена на них, якобы потому, что все бросаются их покупать. Через несколько дней кассы казначейства будто бы переполнены, и денег девать некуда (зачем же их брать?). Подписка якобы превышает во много раз выпуск займа: в этом весь эффект - вот-де какое доверие к векселям правительства. Но когда комедия сыграна, то возникает факт образовавшегося пассива, и притом весьма тяжелого. Для уплаты процентов приходится прибегать к новым займам, не поглощающим, а лишь увеличивающим капитальный долг. Когда же кредит истощен, приходится новыми налогами покрывать не заем, а только все % по нем. Эти налоги - пассив, употребляемый для покрытия пассива...
Далее наступает время конверсий, но они уменьшают платеж процентов, а не покрывают долгов, кроме того, они не могу быть сделаны без согласия заимодавцев: при объявлении о конверсии предлагается возврат денег тем, кто не согласен конвертировать свои бумаги. Если бы все выразили свое несогласие и потребовали свои деньги назад, то правительства были бы пойманы на собственную удочку и оказались не в состоянии уплатить предложенные деньги. По счастью, не сведущие в финансовых делах подданные гоевских правительств всегда предпочитали потери на курсе и уменьшение % риска новых помещений денег, чем и дали этим правительствам сбросить с себя не раз пассив в несколько миллионов.
Теперь, при внешних долгах, таких штук выкинуть гои уже не могут, зная, что мы потребуем все деньги назад. Таким образом, признанное банкротство лучше всего докажет странам отсутствие связи между интересами народов и их правлений. Обращаю ваше сугубое внимание на это обстоятельство и на следующее: ныне все внутренние займы консолидированы так называемыми летучими долгами, то есть такими, сроки уплаты которых более или менее близки. Долги эти состоят из денег, положенных в сберегательные и запасные кассы. Находясь долгое время в распоряжении правительства, эти фонды улетучиваются для уплаты процентов по заграничным займам, а вместо них положены на разную сумму вклады ренты. Вот эти-то последние и покрывают все прорехи в государственных кассах гоев.
Когда мы взойдем на престол мира, то все подобные финансовые извороты, как не соответствующие нашим интересам, будут уничтожены бесследно, как будут уничтожены и все фондовые биржи, так ка мы не допустим колебать престиж нашей власти колебанием цен на наши ценности, которые мы объявим законом в цене полной их стоимости без возможности их понижения или повышения. (Повышение дает повод к понижению, с чего мы и начали в отношении ценностей гоев).
Мы заменим биржи грандиозными казенными кредитными учреждениями, назначение которых будет состоять в таксировании промышленных ценностей согласно правительственным соображениям. Эти учреждения будут в состоянии выбросить на рынок на пятьсот миллионов промышленных бумаг в один день или скупить на столько же. Таким образом, все промышленные предприятия станут в зависимость от нас. Вы можете себе представить, какую мощь мы составим себе через это!.."

«Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно обьяснить, как оно существует»
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних

asd аватар
#

воистину: хочешь чего-то спрятать - положи на самое видное место...

#

Режим Саакашвили за два года восстановил военный потенциал - ЦАМТО.
]]>http://osinform.ru/24055-rezhim-saakashvili-za-dva-goda-vosstanovil.html]]>

#

НАГАСАКИ, 9 августа. В Нагасаки прошла поминальная церемония по случаю 65-летия американской атомной бомбардировки этого японского города. Как передает радио «Маяк», в торжествах принимали участие представители 32-ух государств, включая Россию, Великобританию и Францию.

Кульминацией церемонии стала минута молчания, которая состоялась в 11:02. по местному времени (06:02. мск), когда 9 августа 1945 года над городом взорвалась американская плутониевая бомба, передает ИТАР-ТАСС.
]]>http://www.rosbalt.ru/2010/08/09/760448.html]]>

#

КНДР произвела артиллерийские залпы в сторону Желтого моря

14:02 09/08/2010

МОСКВА, 9 авг - РИА Новости. Вооруженные силы Северной Кореи произвели в понедельник несколько залпов из артиллерийских орудий в Желтом море, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на южнокорейские СМИ.

По данным кабельного телеканала YTN и информационного агентства Newsis, инцидент произошел примерно в 17.30 по местному времени. Запуски были произведены в пределах северокорейских территориальных вод близ границы с Южной Кореей.

Министерство обороны Южной Кореи подтвердило факт проведения северокорейскими вооруженными силами артиллерийских стрельб у западного побережья КНДР.

Неназванный представитель министерства, которого цитирует агентство Ассошиэйтед Пресс, сказал, что залпы из артиллерийских орудий были произведены в понедельник в сторону Желтого моря. Источник агентства не сообщил, сколько всего снарядов было выпущено.

По данным агентства Рейтер, которое ссылается на южнокорейские СМИ, речь идет о десяти артиллерийских залпах.

Южнокорейское агентство Ренхап передает со ссылкой на военный источник, что было произведено около ста выстрелов в сторону спорной границы с Южной Кореей в Желтом море.

Южная Корея в понедельник завершила начатые на прошлой неделе морские учения в Желтом море, призванные усилить оборонный потенциал национальных ВМС после затопления корвета "Чхонан". По словам южнокорейских военных, учения носят "оборонительный" характер и должны подготовить армию к действиям в условиях непредвиденных обстоятельств или провокаций.

Незадолго до начала маневров Пхеньян заявил, что принял решение нанести "сильный физический контрудар" в ответ на проведение учений в спорных пограничных районах Желтого моря.

]]>http://www.rian.ru/world/20100809/263333732.html]]>

#

В своем прошлом сообщении я писала, что события в мире таковы, что можно спасти жизнь человека через распространение информации про его гонения или проблемы.
В случае с Киргизией, если бы у меня была дата письма - я бы ее конечно поставила, но письмо разместила бы все равно, так как слишком много людей не трогали только в "пик популярности", а затем тихо убирали. Если же интерес к теме не исчезал, то человеку давали "передышку". Кто знает может именно в это время дано ему для познания истинной веры.
А сейчас я хотела бы поделится про следующий шаг, который я нашла для себя
в помощи близким и сопротивлению мировому порядку от слов к делу.
Германия. Русские семьи и лишение прав.
Пару месяцев назад, разговаривая с знакомой из Германии я спросила слышала ли она, что 5 или 6 лет назад государство хотело лишить русскую семью родительских прав из за того что родители хотели, что бы дети Закон Божий знали и Бога почитали.
- Ну может лет 5 назад это и была 1 семья, но сейчас наверно нет ни одного города, где бы власти не пытались или не отобрали бы родительские права у наших людей. И все за веру в Бога. А мы, русские и коммунизм пережили - веру сохранили, и в церковь на Пасху сквозь заслоны милиции пробирались, чтоб свечку поставить, а здесь в Гемании....
- Но почему я ничего не знала. Почему этого нет ни в интернете ни в новостях?
- В интернет попадают новости или события только если за ними кто то стоит и кровно заинтересован в их распространении. А судьбы простых русских людей никого не интересуют.

Именно поэтому меня очень обрадовало, когда Танк без башни особенно подчеркнул
пост Арианы об Алексее Ухватове.
Я думаю, что сейчас во время сильнейшей массовой дезинформации самая достоверная информация нами может быть получена только от личных контактов.
Так же как и помощь попавшим в беду.
Для себя я поняла 3 шага. Спрашивать Узнавать помогать.
Этим русским простым семьям у которых отнимают детей часто кажется, что они одиноки в своих проблемах. А иногда, благодаря тому что на черное много лет говорят белое, они даже начинают верить в свою вину.
Спрашивать узнавать помогать И главное это личный контакт.
И благодаря имеющимся вокруг конкретной личности людей единомышленников
это прекрасная возможность дальнейшей помощи и поддержки. Духовной, моральной и может быть даже материальной.
Спаси Господи

HGR25 аватар
#

10.08.2010
МАГАТЭ: Иран расширил масштаб обогащения урана

МАГАТЭ сообщает, что Иран ввел в строй дополнительное оборудование для повышения производительности процесса обогащения ядерных материалов.
На опытном заводе по обогащению ядерного топлива в Натанзе, который инспекторы МАГАТЭ в очередной раз посетили в июле, они обнаружили второй набор центрифуг.
Это позволяет обогатить уран до чистоты в 20%, что предоставит, в свою очередь, возможность произвести оружейный уран высокой степени обогащения.
Подобное развитие событий нарушит резолюцию Совбеза ООН по Ирану, принятую в июне.

]]>http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/10/n_1531818.shtml]]>

Нагнетают обстановку. В очередной раз, или уже... пора?
И сегодня же:

10 августа 2010 г.
Иран заявил об отказе от доллара и евро

]]>http://www.inright.ru/news/id_3259/]]>

Если эта новость не утка, то это событие - жесткая оплеуха США и Евросоюзу.

"Все мы пребываем в заблуждении. Сознание этого - величайшая защита от заблуждения". Святитель Игнатий Брянчанинов.

Леся аватар
#

Разлившееся в Индии топливо угрожает ядерным реакторам
]]>http://news.mail.ru/incident/4239341/]]>

Призрачно все в этом мире бушующем...Есть только миг за него и держись,
Есть только миг между прошлым и будущим.Именно он называется жизнь!

#

Южная Корея пригрозила КНДР "жестким ответом" на военные провокации

11:14 10/08/2010

МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Представители Минобороны Южной Кореи осудили действия вооруженных сил КНДР, которые произвели в понедельник несколько залпов из артиллерийских орудий в Желтом море, и предупредили, что в дальнейшем подобные провокации встретят "жесткий ответ", сообщает во вторник агентство Ассошиэйтед Пресс.

Вооруженные силы Северной Кореи произвели в понедельник 110 залпов в сторону спорной границы с Южной Кореей в Желтом море, через несколько часов после того, как в этой акватории были завершены военные учения ВМС Южной Кореи.

Большая часть снарядов приземлилась в пределах северокорейских территориальных вод, однако около 10 снарядов пересекло морскую границу и упало рядом с одним из островов Южной Кореи, не причинив никакого вреда, сообщили представители Объединенного командования ВС страны.

Действия КНДР нарушили состояние перемирия, в котором страны находились после окончания Корейской войны в начале 1950-х годов, утверждают представители Минобороны Южной Кореи.

"Если КНДР продолжит выступать с провокационными заявлениями или действиями, мы прибегнем к жестким мерам", - говорится в заявлении министерства.

Между тем, незадолго до начала маневров Пхеньян заявлял о том, что КНДР намерена нанести "сильный физический контрудар" в ответ на проведение учений.

Как сообщают национальные СМИ, цитируя официальное информационное агентство страны, КНДР "покажет тем, кто одержим военным пылом, что такое настоящая война". При этом КНДР обозначила свое намерение использовать в ходе ответных ударов ядерные средства устрашения.

В настоящее время Корейский полуостров формально все еще находится в состоянии войны, поскольку Корейская война 1950-1953 годов закончилась подписанием перемирия, а не мирного договора. США ввели на территорию Южной Кореи свои войска численностью 28,5 тысячи человек, чтобы защитить ключевого американского союзника в Азии.

Представитель Государственного департамента США Филипп Кроули также осудил действия Северной Кореи, пошутив, что из-за обстрела "погибло много рыбы". По его словам, США ожидают со стороны КНДР новых провокацией.

Вооруженные силы Южной Кореи начали морские учения в Желтом море в прошлый четверг. По словам южнокорейских военных, учения носили "оборонительный" характер и должны были подготовить армию к действиям в условиях непредвиденных обстоятельств или провокаций. Целью учений стала также демонстрация силы в ответ на гибель 26 марта корвета "Чхонан", в затоплении которого Южная Корея и США обвиняют Северную Корею.

]]>http://www.rian.ru/world/20100810/263624621.html]]>

#

Продолжение агонии США. Оттягивая наступление конца империи, США пытается бить по Европе и евро всеми имеющимися средствами, в том числе и "нафталиновыми" облигациями Германии...
Германия обязана выступить в качестве ответчика по делу о гособлигациях, дефолт по которым был объявлен в 1930-е годы во время правления Адольфа Гитлера, говорится в решении Апелляционного суда одиннадцатого судебного округа США (Атланта).
При этом в решении суда подчеркивается, что "Германия не имеет юридического иммунитета по данному иску", а судебные инстанции США вправе решать, подлежат ли гособлигации ФРГ погашению (именно так!).
Согласно заявлениям истца, компании World Holdings LLC, ему принадлежит "значительный объем" из выпущенных в Германии после Первой мировой войны облигаций на сумму 208 миллионов долларов. При этом, согласно заявлению истца, его требование к германскому правительству о возмещении средств по облигациям было отклонено. Компания будет добиваться возмещения "сотен миллионов долларов" по данному иску, заявил адвокат истца Майкл Эльзнер.
]]>http://rian.ru/economy/20100811/264034554.html]]>

Леся аватар
#

Массовое переселение: в Китае стартовал проект поворота рек
]]>http://www.vesti.ru/doc.html?id=385389]]>

Призрачно все в этом мире бушующем...Есть только миг за него и держись,
Есть только миг между прошлым и будущим.Именно он называется жизнь!

Вера аватар
#

Что в действительности думают арабы об Иране?("Foreign Policy", США)
Амджад Аталлах (Amjad Atallah)
12/08/2010
]]>http://www.inosmi.ru/asia/20100812/162070473.html]]>

Арабские страны наслаждаются тем вниманием, которое в последнее время уделяется им в связи с их озабоченностью по поводу Ирана. Не проходит и дня, чтобы не появилась новая статья, автор которой нахваливает арабские страны за их поддержку идее нападения США на Иран. Последней такой статьей стал материал Джеффри Голдберга (Jeffrey Goldberg) в Atlantic. Для стран, которые буквально умоляют Соединенные Штаты покончить с израильской оккупацией палестинских и сирийских земель в обмен на полную нормализацию отношений с Израилем, тот факт, что политическая элита США прислушивается к их мнению хоть по какому-то вопросу, должен стать поводом для торжества. К сожалению, такое тепло внимания превращается в солнечные ожоги, поскольку в последних хвалебных одах в адрес поддерживающих нападение на Иран арабов отсутствует правильное понимание истинной природы озабоченности арабских государств по поводу иранского регионального господства.

Думая об арабо-иранских отношениях, надо помнить три момента:
- Арабским странам нужен "баланс сил" в регионе, а не региональный пожар.
- Арабские страны и арабская общественность испытывают немного разные опасения по поводу Ирана, но абсолютно одинаковые по поводу продолжающейся израильской оккупации арабских земель.
- Война США с Ираном будет иметь катастрофические последствия для Израиля и Соединенных Штатов, и она еще больше дестабилизирует обстановку и разрушит нынешнюю безопасность проамериканских арабских режимов.

После иранской революции 1979 года арабские страны беспокоит возможность экспорта такой революции. Мысль о том, что миллионы граждан начнут оказывать массовое ненасильственное сопротивление поддерживаемым США авторитарным властям, не дает арабским лидерам спать по ночам. Страх этот настолько велик, что почти все арабские государства (вместе с США и многими европейскими странами) поддержали Саддама Хусейна, когда тот в 1980 году вторгся в Иран. При этом они надеялись, что благодаря этому вторжению будет уничтожена новая модель государственного управления, введенная аятоллой Хомейни. Прошло десять лет, погибли миллионы людей, и арабские страны поверили, что Иран не сможет распространить свое влияние на их территории. Но они быстро ополчились на своего благодетеля Саддама Хусейна, когда поняли, что он стал региональным монстром благодаря той поддержке, которую эти страны оказывали ему в годы войны (об этом свидетельствует нападение Саддама на Кувейт). В 1991 году арабские государства радикально изменили свое отношение и поддержали Соединенные Штаты, когда те разрушали военную и гражданскую инфраструктуру Ирака. Но они провели запретную черту, выступив против смены режима. Арабы были не готовы поддержать США в их действиях по свержению баасистского режима и призвали Америку позволить Саддаму подавить возникшее в стране народное восстание, лозунгом которого стало отстранение Хусейна от власти после американской войны. Согласно оценкам, тогда было убито не менее четверти миллиона иракцев. В результате Иран и Ирак удалось "сдержать".

Думают ли арабские государства о новой войне? Несмотря на постоянно появляющиеся неподтвержденные сообщения о том, что анонимные арабские лидеры призывают Обаму последовать примеру Израиля, сегодняшние обстоятельства очень сильно отличаются от 1979 и 1991 годов. Ни Ирак, ни Иран не угрожают соседним арабским странам. Такой угрозы просто не существует – ни реальной, ни воображаемой. Уникальное иранское сочетание западной парламентской демократии и "власти правоведов" не привело к появлению приверженцев за пределами Ирана. Два других государства с преобладающим шиитским населением – а это Ирак и Ливан - весьма эффективно применяют западные парламентские формы правления, не прибегая при этом к клерикальной составляющей. А популярность иранских лидеров затмил – нет, не какой-то там арабский руководитель – а турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган. Благодаря своей амбициозной и активной дипломатии в регионе (в сочетании с весьма ощутимым экономическим сотрудничеством) он превратился в суперзвезду, выпустив воздух из искусственной раздутой популярности Ахмадинежада. Окончательно его популярность в арабских странах рухнет не тогда, когда США начнут свое гибельное нападение на Иран, а когда будет урегулирован арабо-израильский конфликт. И конечно же, никто в регионе не верит, что Иран нападет на какую-то страну.

Король Иордании Абдалла пытается довести эту мысль до американцев и публично, и в частном порядке, действуя от имени стран региона, о чем в своей великолепной сегодняшней статье пишет Стив Клемонс (Steve Clemons). Вот выдержка из интервью, которое король Абдалла дал Фариду Закарии (Fareed Zakaria):

КОРОЛЬ АБДАЛЛА: Я постоянно говорю о том, что главная проблема это израильско-палестинские отношения, потому что в нашей части мира все дороги и все конфликты ведут в Иерусалим.
Сегодня Иран выступает в роли защитника палестинского дела. Несколько дней тому назад Усама бен Ладен в своем видеообращении к Соединенным Штатам вновь указал на страдания палестинского народа. Именно несправедливость в отношении палестинцев, которую ощущают многие, позволяет другим государствам и негосударственным игрокам брать на себя роль защитников палестинского народа.
Если мы решим эту проблему, то мне кажется, что нам удастся начать урегулирование и других проблем на Ближнем Востоке.

ЗАКАРИЯ: Но как вы в Иордании сможете жить, имея по соседству Иран с его ядерным оружием?

КОРОЛЬ АБДАЛЛА: Если мы решим проблему Израиля и Палестины, иранцам незачем будет тратить так много денег на свою военную программу. Это бессмысленно. Я имею в виду, что в этой стране есть социальные проблемы. Есть экономические проблемы. Ей незачем будет раскошеливаться на военную программу. Для чего? Если удастся решить эту проблему, Ирану незачем будет идти таким путем.

ЗАКАРИЯ: Услышав это, люди в Вашингтоне скажут: "Он мягок по отношению к Ирану".

КОРОЛЬ АБДАЛЛА: Президент Обама очень и очень критически отзывался о будущем Ближнего Востока. Он сказал, что Америка впервые хочет разрешения израильско-палестинского конфликта (а я думаю, это должно было произойти много-много лет назад), потому что это соответствует жизненно важным интересам национальной безопасности США.

В этом смысле арабские страны отождествляют свои долгосрочные стратегические интересы с интересами, о которых говорит президент Обама (израильско-арабский мир и стабильность на Ближнем Востоке), но не с интересами израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

Позиция арабских государств, которую изложил король Абдалла, совпадает с мнением арабской общественности, о чем свидетельствует недавний опрос общественного мнения арабов, проведенный Шибли Телхами (Shibley Telhami). Опрос показал, что 86 процентов арабов "готовы к миру с Израилем, если тот проявит готовность вернуть все захваченные в 1967 году территории, включая Восточный Иерусалим", хотя большинство из них сомневается, что Тель-Авив сделает это без давления на него. Это создаст большое преимущество для американского миротворчества, если США решат претворить в жизнь выступление президента в Каире в прошлом году. В то же время, 77 процентов респондентов считают, что "Иран имеет право на свою ядерную программу". Еще более удивителен следующий момент: 57 процентов опрошенных полагают, что создание Ираном ядерного оружия дало бы более позитивный результат, а еще 20 процентов считают, что разницы для региона от этого не будет никакой. Возможно, такая оценка стала следствием уверенности в том, что США не смогут убедить Израиль покончить с оккупацией и отказаться от своего ядерного оружия.

В итоге оказывается, что арабская общественность не только не обеспокоена ростом региональной мощи Ирана, но и считает, что если такая региональная мощь будет усиливаться, это пойдет на пользу Ближнему Востоку. Возможно, это вызвано уверенностью в слабости Америки по отношению к Израилю. Кроме того, такая оценка отличается от мнения руководителей арабских стран. Но в вопросе о необходимости прекращения израильской оккупации правители и их подданные единодушны.

И последнее замечание по поводу тех, кто неправильно истолковывает суть обеспокоенности арабских государств: так или иначе, но арабские режимы хотят остаться у власти. Сильные и пользующиеся популярностью Соединенные Штаты это главный гарант статус-кво до тех пор, пока не будет осуществлен переход к представительным формам правления. А Соединенные Штаты, неспособные обеспечить палестинскую независимость, увязшие в Афганистане и Ираке, а также дрожащие при мысли о новой войне с Ираном, не кажутся сильными, и популярностью пользоваться не могут. Джеффри Голдберг попытался сформулировать некоторые последствия нападения США на Иран. Вот часть из них:

Нападение спровоцирует фатальные ответные меры и даже полномасштабную региональную войну, которая способна привести к гибели тысяч израильтян и иранцев, а возможно также арабов и американцев. У Барака Обамы возникнет кризисная ситуация, которая по своей значимости и сложности затмит Афганистан. Появится разрыв во взаимоотношениях Иерусалима и Вашингтона, который является единственным значимым союзником Израиля. По неосмотрительности произойдет укрепление довольно шаткой власти иранских мулл. Мировая экономика войдет в полосу турбулентности, какой не было с осени 2008 года, а возможно, и со времен нефтяного шока 1973 года. Общины еврейской диаспоры во всем мире подвергнутся смертельной опасности, став мишенями для террористических нападений под предводительством Ирана, как это уже бывало в прошлом – пусть в ограниченной, но тем не менее, смертоносной форме. А Израиль быстро превратится из убежища для преследуемого народа, вызывавшего прежде восхищение, в прокаженного, которого сторонятся все страны.

Стив Клемонс дополняет этот список, отмечая, что "Китай и Россия воспользуются этим инцидентом и откроют для Ирана чёрный ход. Этим шагом они смогут ликвидировать власть США над нефтяными и газовыми режимами нашей планеты". Збигнев Бжезинский ранее отмечал, что удавка России на горле Европы затянется почти до конца, если в связи с нападением США на Иран вполне предсказуемо закроется Ормузский пролив:

[Русские] в глубине души понимают, что если ситуация серьезно ухудшится - я не говорю, что они специально нагнетают обстановку – но если ситуация серьезно ухудшится, то есть, произойдет военное столкновение между Америкой и Ираном, то самую высокую цену за это заплатит – кто? Во-первых, Америка, чей успех в окончании холодной войны русским до сих пор ненавистен. Мы также заплатим высокую цену в Ираке и Афганистане, причем она будет заоблачной из-за роста цен на нефть. А кто пострадает больше всех во-вторых? Китайцы, которых русские считают долговременной угрозой и которым они очень завидуют. Дело в том, что китайцы получают с Ближнего Востока гораздо больше нефти, чем мы, и резкий рост цен нанесет им даже больший ущерб, чем нам. В-третьих, кто попадет в полную зависимость от русских? Западная Европа. И в-четвертых, кто набьет себе на этом карманы? Кремль.

Соединенные Штаты, которые в результате войны с Ираном со всего маху угодят в полосу экономического упадка и стратегической слабости, в итоге превратятся в прямую угрозу стабильности арабских режимов. Возможно, именно по этой причине существует мнение, что лидеры "Аль-Каиды" договорились с теми учеными мужами, которые призывают Соединенные Штаты к войне против Ирана. Если США нападут на Иран, ведущие джихад группировки ваххабитов-салафистов одним выстрелом убьют двух вероотступнических зайцев.

Те американские сторонники войны с Ираном, которые отчаянно пытаются создать впечатление ее неотвратимости, вполне логично цитируют арабских лидеров, "страшащихся Ирана больше, чем Израиля". Это звучит так, будто такая война имеет целью не сохранение "военной автономии" Израиля, чтобы тот действовал в регионе как ему заблагорассудится, а обеспечение безопасности региона в целом. Великолепный пример неверной адресовки, намеренная она или нет. Арабским лидерам в предстоящие дни и месяцы надо будет громче заявлять о своих собственных интересах и интересах региона в свете кампании за американское нападение на Иран. Возможно, это также полезный совет и для Белого Дома.

Амджад Аталлах возглавляет Рабочую группу по Ближнему Востоку (Middle East Task Force) в Фонде новой Америки (New America Foundation), а также является редактором Middle East Channel.

Оригинал публикации: What do Arabs really think about Iran?

Опубликовано: 11/08/2010 13:53

"Самое трудное дело на свете-Вера"

#

Человечеству угрожают неуязвимые микробы.
]]>http://news.rambler.ru/7231355/]]>

Sinoptik аватар
#

Ариана! Это ж Британские медики их обнаружили (читай Британские ученые). Эти чего хочешь обнаружат, когда им надо. Видимо, время подошло...

Да воскреснет Бог и расточатся врази его!

Отправить комментарий