Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
np1237 аватар

Антихрист и его царство в Апокалипсисе.

000ybqcw.jpg
Антихристом в православной традиции вообще принято называть любого врага Господа Иисуса Христа. В то же время, Второе послание апостола Павла к жителям города Фессалоники своими семнадцатью строками не очень сложного и не располагающего к разночтениям текста предупреждает христиан о непременном появлении одного исключительного Его врага. Ожидание встречи с этим врагом в качестве важнейшего испытания веры в сознании христиан занимает не меньшее место чем ожидание Второго пришествия.

2-е Послание к Фессалоникийцам. Глава 2.
3 Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.

Персона упомянутого первоверховным апостолом «человека греха, сына погибели» будет далее по тексту данного материала упоминаться под термином Антихрист с использованием прописной буквы в начале слова, в отличие от всех остальных врагов Господа, для которых уместно использовать букву строчную. Из представленных выше строк Послания мы выделим несколько важных для данного материала постулатов:
1.Антихрист – человек.
2.Антихрист явится в конце времен, накануне Второго пришествия Господа Иисуса Христа.
3.Антихрист будет производить знамения и ложные чудеса.
Значимость личности Антихриста слишком велика, чтобы ею можно было пренебречь, рисуя картину последних времен, непосредственно предшествующих Второму пришествию, поэтому в книге, специально посвященной описанию этих времен – Откровении Иоанна Богослова – непременно должно быть уделено ей какое-то место. Антихрист не может не быть там упомянут, однако, нигде в своем Откровении апостол Иоанн не использует термины, примененные апостолом Павлом. Ни «человек греха», ни «сын погибели», ни «беззаконник» среди действующих лиц не появляются. Где же в Апокалипсисе Антихрист?
Ознакомившись с известными толкованиями Апокалипсиса, можно констатировать фактическое отсутствие канонического ответа на данный вопрос в православном богословии. Имеется некоторое число частных богословских мнений отцов-экзегетов, равных в своей святости людей, иногда противоречащих друг другу до взаимоисключающей степени. Богословы же, увлекаясь образностью картин Книги, часто доходят до совершенно абстрактных, духовно-нравственных аллегорий, шифровать которые в образах Апокалипсиса никакой причины быть не могло. Реальными кандидатами на роль образа, под которым может скрываться Антихрист, являются «звери» (их два или три), меньше оснований понимать Антихриста под образом «красного дракона». Наиболее распространенной является версия, отождествляющая «красного дракона» с Сатаной, первого из упомянутых «зверей» – с Антихристом, второго – с предтечей Антихриста. «Предтеча Антихриста» не упоминался более нигде и никогда в священных текстах, однако, несмотря на этот очевидный недостаток, данная версия является классической и вполне заменяет собой отсутствующую каноническую.

Двум «зверям» Апокалипсиса полностью посвящена 13-я глава. Есть «зверь из моря»:
1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.
и есть «зверь из земли»:
11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Первое «звериное» упоминание еще в 11-й главе, повествующей о двух пророках, именуемых в богословской традиции Илией и Енохом, со словами:
7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,
не дает никаких оснований для понимания, о котором из зверей идет речь? Если бы речь шла о некоем третьем звере, то его образ должен бы быть где-то хоть как-то раскрыт, а раз этого нет, то такая возможность весьма маловероятна. Возможно, этот вопрос в данном контексте не относился к числу существенных. Речь шла не о «зверях», а о «двух свидетелях», зверь же был упомянут между делом, без сколько-нибудь серьезной информативной начинки образа. С таким же успехом могло быть сказано: «грядущее зло». Оснований говорить о третьем «звере» как о реальности недостаточно. Зверей двое.
Еще имеется серьезное упоминание в 14-й главе:
9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою,
10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;
11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.
и есть два упоминания в 16-й главе:
10 Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания,
Ни здесь, ни там зверь не идентифицирован. Далее по тексту:
13 И видел я [выходящих] из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трех духов нечистых, подобных жабам:
речь идет о «звере из моря», т.к. «лжепророком» в Апокалипсисе именуется «зверь из земли», что можно понять и из порядка перечисления и из контекста 13-й главы.
Вся 17-я глава Апокалипсиса, несомненно, посвящена предметному толкованию образа «зверя из моря».
Есть упоминание в главе 19-й, в описании Армагеддонской битвы:
19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
И, наконец, в главе 20-й в описании низложения Сатаны (цитата будет приведена ниже).
Более упоминаний «зверей», значимых для их идентификации, в тексте Откровения не заметно. Можно сделать первое наблюдение: «звери» упоминаются тремя источниками. Первый источник – сам Евангелист, который ВИДИТ действующие образы. Второй – Ангел из 14-й главы, информирующий людей о крайне негативных последствиях подчинения «зверю». Для миссии этого Ангела нет нужды уточнять содержание образа «зверя», ибо, о чем идет речь, слушателям уже известно из сказанного ранее. Наконец, другой Ангел, из 17-й главы, предметно ТОЛКУЕТ содержание образа «зверя из моря». Автор этих строк считает 17-ю главу приоритетной для ответа на вопрос о смысле образов, так как в других случаях имеет место либо действие цельного образа в визуальных впечатлениях, либо свойство образа, из буквалистского понимания отношения которого к образу нельзя делать определяющие смысл образа выводы, как нельзя делать их, например, соотнося образ «144 000» со всем множеством выдержавших искушения последних времен. Только поняв ангельское толкование 17-й главы Апокалипсиса, можно узнать: кто или что есть «зверь из моря»? Итак, обращаемся к ключевому тексту.
Откровение. Глава 17.
1 И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
6 Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим.
Визуальная картина. Это, несомненно, «зверь из моря» из 13-й главы. Не понимая еще смысла самого «зверя из моря», мы видим образ сидящей на нем «Вавилонской блудницы». «Вавилонская блудница» объявлена здесь виновной в смерти очень многих христиан. Она виновна во всеземном распространении «вина своего блудодеяния». Под «блудодеянием» в системе образов Писания понимается измена Богу, и под распространением блудодеяния вполне может быть понято распространение по миру богоборчества. Тогда чаша в руке «блудницы» представляется этого богоборчества (дел и идей) средоточием. Одежда «Вавилонской блудницы» представляет из себя королевскую мантию («порфиру») с кистями («багряницей») и символизирует власть. Изобилие украшений на одежде говорит о богатстве. Отметим и запомним до поры.
7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
12 И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
13 Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.
14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17 потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.
Содержание картины. Не нужно иметь особой мудрости, чтобы заметить вопиющее противоречие с первым из выделенных нами в самом начале неоспоримых постулатов. Чтобы снять противоречие ТАКОГО размера никакой мудрости не хватит – нужно иметь некоторую толику фарисейства. То, что сказано Ангелом в этих строках, не может быть сказано об одном единственном человеке. Один человек не может быть одновременно и семью и еще десятью отдельными людьми («царями»). Речь скорее идет о некоем государстве или квазигосударстве, союзе государств, имеющем предысторию. Можно, конечно, сказать, что в «звере из моря» Антихрист-император показан растворенным в образе собственной империи, но выделить самого Антихриста из его царства практически невозможно, ибо «зверь из моря» вовсе не имеет человеческих черт. Также нельзя подобрать в Апокалипсисе такой момент, где «зверь из моря» производил бы действие, которое могло бы быть приписано только человеческой личности, но никак не государству. А вот отождествляя царя и царство, можно дойти до логического абсурда, когда части империи начинают жить своей собственной жизнью, например, при описании исцеления одной из голов «зверя из моря» в 13-й главе (этого момента мы еще коснемся). Можно сказать: «Буш напал на Ирак», хотя на Ирак напали США, но нельзя сказать: «один из штатов Буша обанкротился» – нужно обязательно упомянуть государство, а не его главу.
Не удовлетворяет «зверь из моря» и третьему постулату – нигде в Апокалипсисе не творит он ложных чудес. Здесь, конечно, нет противоречия, ведь Евангелист мог просто не упомянуть эти чудеса, но чудеса как раз творит в 13-й главе «зверь из земли». Он, несомненно, человек ибо назван далее по тексту «лжепророком», и именно к его деятельности помимо «чудес» отнесено наложение «печатей», которое в православной традиции безусловно увязано с деятельностью Антихриста. И здесь уже противоречие налицо, ибо известную всем православным «печать Антихриста», понимая Антихриста под «зверем из моря» и уважая текст Апокалипсиса, следовало бы называть «печатью предтечи Антихриста».
Нелепость ситуации наглядно представлена на афонской иллюстрации.

Afonskaya.jpg
Судя по подписи к картинке, слово «ему» относится к человеку на троне. Но оно в Апокалипсисе отнесено к «зверю из земли», т.е., если верить классическому толкованию – к пресловутому предтече, а не к самому Антихристу. Получается на троне не Антихрист, а как раз предтеча. А если бы слово было отнесено к «зверю из моря», то на трон следовало бы посадить кого-то семиглавого, ведь не может же первообраз так сильно внешне расходиться с находящимся тут же поблизости образом. Похожа ли статуя на оригинал?
Уходя от наиболее распространенного толкования, понимающего «зверя из моря» как Антихриста, а «зверя из земли» как предтечу, ложными чудесами прокладывающего Антихристу дорогу, мы приблизимся к букве и смыслу Апокалипсиса, поняв «зверя из моря» как царство Антихриста, существовавшее и достигшее величия до его прихода, а «зверя из земли», «лжепророка» – как самого Антихриста, ложными чудесами и наложением печатей укрепляющего власть своего царства. И тогда мы получим возможность связать ключевые образы Апокалипсиса с современной реальностью, в которой давно наблюдаем эсхатологические черты.
Возвращаемся к ключевой 17-й главе:
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
Ангел имеет в виду Царство Израилево. Речь идет о многовековой политической мечте, в жертву которой избранным народом был принесен Истинный Мессия. Именно исполнение мечты, реализацию плана богоубийц наблюдает Евангелист в Откровении.

Еврейское государство, существовавшее при царе Соломоне в обетованных границах до реки Евфрат с 666 талантами дани («был»),
byl.jpg
не существует в момент диалога Ангела и Евангелиста («нет его»).
nest.gif
Но ему предстоит возродиться («и выйдет из бездны») в виде метрополии мировой империи Антихриста на обетованной земле с религиозной столицей в Иерусалиме в тех же границах до Евфрата, обрекая себя на повторное уничтожение в ходе апокалиптических событий («пойдет в погибель»).
vosstanet.gif
Возрождение Царства Израилева, назло и вопреки Воле Божьей – сильнейший аргумент иудаизма в борьбе с христианством, убеждающий маловерных в еврейской правоте («удивятся те из живущих на земле, чьи имена не вписаны в книгу жизни»).

9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
Семь цивилизаций («гор») и семь государств («царей»). Исходя из предыстории становления еврейской квазиимперии в наше время, мы можем полагать, что речь идет о странах Большой семерки, семи ведущих государствах, составивших современный Запад как геополитическое и цивилизационное явление. Пять прежде великих стран (Британия, Франция, Германия, Италия, Япония) сошли с исторической арены, растворившись в тени американского влияния («пали»), США остается доминирующей силой в мире и хребтом Царства Израилева в апокалиптический период («есть»), седьмая страна – Канада – никогда до последних времен не была велика и не играла большой роли в истории, но имеет все шансы сыграть ее в условиях быстрого таяния арктических льдов, и превращения Арктики в стратегический регион, где, в случае начала борьбы за ресурсы, ее положение станет ключевым, но не продлится долго из-за кратковременности самих последних времен.
«Зверь из моря» получается действительно морским, ибо все семь стран Большой семерки расположены на островах или полуостровах, и их становление связано с мореплаванием и завоеванием заморских колоний. Дополнительные черты сходства мы можем почерпнуть, сделав отступление в 13-ю главу:
3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела.
Не такова ли судьба одной из главных стран Большой семерки – Германии? Эта страна была повержена силой оружия и буквально стерта с карты, расчленена на две. Казалось бы, ее геополитическому значению был нанесен непоправимый ущерб («смертельная рана»), но Германия объединилась и возродилась, причем произошло это как раз в момент «выхода зверя из моря» – распространения власти и влияния Большой семерки на просторы «земли», т.е. Евразийского материка.
4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
Не таков ли лейтмотив 90-х годов прошлого века, эпохи «конца истории», когда в процессе формирования монополярного мира в умах господствовало представление о том, что нет в мире силы, кроме силы НАТО и нет модели развития, кроме модели развитых стран Большой семерки?
Вновь вернемся в 17-ю главу:
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
Царство Израилево («который был и которого нет») формально не входит в число стран Большой семерки («есть восьмой»), но имеет сходную с ними сущность («из числа семи») и одну судьбу («пойдет в погибель»).
12 И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
Случившееся на наших глазах превращение Большой семерки в Большую двадцатку даст требуемое число 10, если вычесть геополитических врагов Запада – Россию и Китай, а также Евросоюз – фиктивную структуру, дублирующую реальные страны. Десять стран, ранее не игравших никакой роли в мировой власти («еще не получили царства»), с началом апокалиптического периода вошли наряду с прежней Большой семеркой в расширенный состав Запада и были допущены к управлению финансовыми потоками, а с ними и к управлению миром («примут власть со зверем, как цари»), но пребывать им в этой роли, учитывая хрупкость сегодняшней геополитической конструкции Запада в целом, очевидно недолго («на один час»).
13 Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.
Семнадцать стран (семь прежних и десять новых) сегодня реально прозападны и поддерживают господство «золотого миллиарда», сохраняя политическую устойчивость глобализационного проекта.
14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.
Антихристианство Запада будет сокрушено Христом.
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17 потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
Прежде перехода к образу «Вавилонской блудницы» стоит отметить глубочайший антагонизм, заключающийся в расширенном до Большой двадцатки составе Запада. Влияние Запада основано на великом обмане финансовой пирамиды и вся конструкция терпима лишь до тех пор, пока успешна. Когда же Запад постигнет неизбежный для всех великих обманщиков крах, ныне вынужденно лояльные Западу государства Латинской Америки, входящие в состав Большой двадцатки, окажутся его смертельными врагами. Одним разочарованием потомки недоистребленных индейцев едва ли ограничатся. Можно предположить и другие завтрашние угрозы сюзеренам глобализма от сегодняшних вассалов, но перспектива «великой герильи», решительного освободительного движения латиноамериканских народов выглядит наиболее явственно в свете текущих геополитических раскладов и тенденций. Направлена эта угроза будет на север…
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.
С Вавилонской блудницы 17-я глава начинается и к ней же возвращается в конце. Вся последующая глава Откровения представляет из себя песнь о погибели этого выдающегося персонажа. Слова «великий город», скорее всего, следует соотносить не с мегаполисом, а с государством. Во время написания Апокалипсиса понятия город и государство были очень близки. Например, вся территория Римской империи считалась землями города Рима, а ее граждане именовались римлянами, т.е., если понимать буквально, жителями Рима. В современных реалиях мегаполис не может господствовать «над земными царями», а вот государство может…
Песням не свойственно изобилие конкретики, но для идентификации эсхатологического Великого Вавилона некоторую информацию в 18-й главе почерпнуть очень даже можно.

9 И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,
Погибший Великий Вавилон был, очевидно, влиятельным государством.

11 И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
Великий Вавилон в период могущества немало импортировал.

15 Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая
16 и говоря: горе, горе [тебе], великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом,
Великий Вавилон был богатым государством.

17 ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали
18 и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!
19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе [тебе], город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!
Из трех вышеприведенных строк можно с определенной долей уверенности сделать вывод о Великом Вавилоне как о морском государстве. Если бы здесь говорилось лишь об общем горе купцов, то было бы уместно хоть какое-то упоминание рыданий купцов сухопутных. Видимо пострадала, прежде всего, морская торговля, и именно морская торговля доминировала в экспортно-импортном товарообороте Великого Вавилона, ведь не сказано же ничего про обогащение владельцев караванов или дорог (они же трубопроводы).
23 ….. купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
Великий Вавилон был местом обитания доминирующей на планете торгово-финансовой элиты и оказывал пагубное духовное влияние на все человечество.

Теперь, вспоминая упомянутый в начале данного материала образ «Вавилонской блудницы», восседающей на семиглавом «звере из моря», мы можем вспомнить и то, что регулярно наблюдали и наблюдаем в одном влиятельном и богатом морском государстве, чьи «стратегические инвесторы» располагают богатством, на фоне которого незаметен российский «список Форбс» и чьи экспортируемые идеология и культура преобразили мир до полного непотребства, некий символический образ, обладающий рядом сходных черт с вышеупомянутым.
mantiya.jpg
«Свобода, просвещающая мир», если верить энциклопедии Americana, как и «Вавилонская блудница» Апокалипсиса, носит вид одежды, именуемый мантией.
Сходство дополняется окнами смотровой площадки, которые, по замыслу скульптора, должны изображать драгоценные камни украшений.

Вообще-то, богиню свободы было принято изображать иначе, как-то более свободно, демократично...
Svoboda.jpg
Головной убор этой дамы называется фригийский колпак. Фригийский колпак – классический символ свободы времен французской революции, ведущий свое происхождение от древнеримской шапочки (pileus), которую надевал гражданин после освобождения. Именно pileus не только носила на голове, но и держала в правой руке (для освобождаемого) римская богиня свободы Либертас, которая, якобы, и являлась прообразом «Свободы, просвещающей мир».
Вот так выглядит настоящая американская Свобода-Либертас, изображенная на долларе:
dollar_so_svobodoy.jpg
Фригийский колпак и римская стола без рукавов с застежками на плечах.
«Свобода, просвещающая мир» носит на голове корону – главный атрибут власти и господства, символ со свободой НЕСОВМЕСТИМЫЙ. В гордой Римской Республике скульптора, посмевшего надеть на голову Либертас корону, казнили бы за святотатство.
Kamni.jpg
Зубцы любой короны, как правило, символизируют объекты, на которые, подобно лучам светила, нисходит власть владыки. Согласно официальной, очень поздней версии, семь зубцов короны «Свободы, просвещающей мир» символизируют просвещение свободой семи морей и семи континентов. Оставив географические несуразности, отметим, что «Вавилонская блудница», поставившая под свой контроль семь империй, по законам геральдики имела бы право на точно такое же число зубцов в короне.
fakel.JPG
Факел, который держит в руке «Свобода, просвещающая мир» по форме не похож на чашу «Вавилонской блудницы», а смысловое содержание обоих образов диаметрально противоположно. Нюанс заключается в диаметральной же противоположности точек зрения христианства и антихристианства на положительное и отрицательное в духовном пространстве. Во взгляде на господствующие в мире процессы, идеи, дела и тенденции то, что для гуманиста-либерала выглядит как «свет миру», для верующего православного христианина – «мерзости и нечистоты блудодейства».
Надпись «тайна» на лбу у «Вавилонской блудницы» рождает ассоциации с «силами тайного беззакония» – могущественной системой тайных обществ, стоявших у истоков американской государственности, сопровождавших американскую цивилизацию в течение всей ее истории и господствующих в жизни американского общества по сей день. Если где и есть «тайна», то в США. Сами «силы тайного беззакония» собственно и подходят под образ «Вавилонской блудницы», меж тем как «Вавилон Великий», написанный у нее на лбу является главным проектом и продуктом деятельности этих сил. Реализация этого проекта превратила США из великого национального государства (шестой главы «зверя из моря») в космополитическую силу, базис Царства Израилева. Уже много десятилетий мы наблюдаем удивительную подчиненность воли мировой сверхдержавы региональным интересам ближневосточного карлика, а в случае весьма вероятной радикализации международных отношений, процесс сближения ускорится и углубится. Нет и не предвидится в мире силы, кроме силы США, способной раздвинуть границы Израиля до Евфрата, а раз этим границам суждено до Евфрата раздвинуться, то тот, кто будет их раздвигать, должен командовать самой сильной армией мира, т.е. быть президентом США, а тот, кто раздвинет эти границы, и есть ожидаемый в конце времен Антихрист.
Косвенным подтверждением роли «Великого Вавилона» Апокалипсиса как главной военно-политической и экономической опоры Антихриста является то обстоятельство, что между крушением «Великого Вавилона» в результате землетрясения (18-я глава) и крахом «зверя из моря» и вместе с ним «лжепророка»-Антихриста (19-я глава) Откровение практически не оставляет временного промежутка. Антихрист должен быть президентом США, причем последним президентом.

Видение личности Антихриста в образе «зверя из земли» придает цельность логическому ряду 13-й главы Откровения. Уже первое упоминание «лжепророка»: «он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон» (Откр.13:11) – напрямую отсылает читателя к нарисованному ранее образу Христа.
Откровение. Глава 5.
6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
Употребляя про два рога «зверя из земли» слова «подобные Агнчим», Евангелист наверняка держал в уме эту строку. У Агнца-Христа семь рогов, у «лжепророка» – два похожих. Если рог понимать как символ власти, то можно провести линию к первым главам Откровения, где повествуется о семи Церквах Христовых, понимая каждый из Агнчих рогов как земную церковь. Тогда у «лжепророка» получается или две церкви или ДВЕ ВЕРЫ. Во фразе: «говорил как дракон» можно увидеть следование Антихристом прежним антихристианско-богоборческим идеологическим установкам «сил тайного беззакония».
Откровение. Глава 13.
12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
Антихрист возглавляет возникшую до его прихода империю и расширяет ее власть на планете.
13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
Среди «ложных чудес» Антихриста могут быть как имеющие магическую природу, так и техногенные. Если бы сегодня какой-нибудь «мессия», указав дланью на какое-нибудь сильно мешающее ему здание, сказал: «Рухни в прах», и после сказанного здание было бы разрушено землетрясением, то очень многие современные респектабельные люди сочли бы такое явление чудесным, а рассуждать о «геомагнитном оружии» и подозревать «мессию» в обмане осталось бы уделом «маргиналов». Человеком первого века нашей эры ядерный взрыв был бы назван именно «огнем с небес», а понять отсутствие чудесного начала в явлении помогла бы только Благодать Святого Духа. Низведение огня с небес «на землю пред людьми» вполне может означать демонстративное применение ядерного оружия в качестве средства устрашения.
14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

Не видели люди первого века и телевизора, поэтому передать смысл действа, именуемого «пропаганда в электронных СМИ» своими словами было бы им непросто. Перевод текста Откровения может иметь другие варианты. На церковно-славянском языке 15-я строка звучит так:
15 И дано бысть ему дати дух образу зверину, да проглаголет икона зверина и сотворит, да иже аще не поклонятся образу звериному, убиени будут.
Отнюдь не очевидно, что сказуемое «сотворит» относится к подлежащему «икона», а не к опущенному в тексте «он». Тогда электронное изображение (совокупный образ пропаганды), выражающее политическую волю империи, всего лишь разговаривает, что не выглядит чудесным только для нас, но отнюдь не для наших предков. Уничтожение же тех, кто не падает ниц перед зомбирующим «ящиком» организует уже не «ящик», а персонаж повествования, т.е. «лжепророк»-Антихрист. Ничего особо сложного для понимания в этом фрагменте текста Апокалипсиса при таком варианте прочтения не просматривается.
16 И сотворит вся малыя и великия, богатыя и убогия, свободныя и работныя, да даст им начертание на десней руце их или на челех их,
17 да никтоже возможет ни купити, ни продати, токмо кто имать начертание, или имя зверя, или число имене его.
Этого еще не видели и мы, но по сообщениям «злых языков» вышеупомянутых «маргиналов», примерно так должна выглядеть система электронной идентификации личности граждан, в своем логическом завершении объединенная с тотальной системой безналичных расчетов. Варианты имплантации паспорта на лоб и кредитной карточки на руку нанотехнологии, вероятно, предложат в разнообразии.
18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
«Число зверя» означает численно-буквенную гематрию носимого «лжепророком»-Антихристом имени. К сожалению, Откровение не дает ответа на вопрос: должно ли быть имя с требуемой гематрией дано Антихристу при рождении или может быть присвоено позже? Заметим лишь, что имя с такой гематрией от рождения носит ныне правящий президент США.

К числу подтверждений классического толкования «зверя из моря» и «лжепророка» обычно относят те фрагменты текста Откровения, где «зверь из моря» действует как единое целое, где его можно представить человеком, но нельзя представить государством.
Откровение. Глава 19.
20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
Откровение. Глава 20.
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
Да, в обоих фрагментах представлен цельный образ. Однако нельзя забывать, что Евангелист именно ВИДЕЛ действие, а не только получал информацию о действии, и в его видении целая империя длительное время действовала как один объект, т.е. к последним главам Апокалипсиса такой стиль стал уже привычным стилем подачи информации. Можно ли для идентификации «зверей» брать те фрагменты, где автор совсем и не пытался донести какую-то информацию о природе объекта, с которой по ходу содержания давно уже все было ясно? Например, если мы предположим, что каждое слово 10-й строки 20-й главы имеет значение само по себе в отрыве от контекста, то строка окажется прямым доказательством идей хилиазма – ведь «зверь и лжепророк» уже какое-то время находятся в огненном озере, когда туда же низвергается Сатана. Однако логичнее предположить, что Евангелист не хотел сказать так, а сказал об озере «где зверь и лжепророк» лишь в значении «то же самое озеро». В этом случае 10-я строка 20-й главы вообще ничего не говорит о природе «зверей», там они упомянуты лишь для идентификации озера. Меньшая же степень буквализма при прочтении текста даст возможность видеть в содержании фразы: «оба живые брошены» лишь: «он вместе со всем своим царством брошен». Тогда «и схвачен был зверь и с ним лжепророк» будет означать завоевание царства вместе с пленением (или уничтожением) царя. В целом двух вышеупомянутых строк явно недостаточно для опровержения толкования «зверя из моря» как царства Антихриста, а «зверя из земли»-«лжепророка» как самого Антихриста.
Если «зверь из моря» воспринимается как царство Антихриста, то «красный дракон» из 12-й главы Апокалипсиса представляющий Сатану, враждующего с Церковью Христовой (образ рассматривался в материале «Время от Христа до Антихриста») получит объяснение своего визуального сходства со «зверем из моря». «Красный дракон» предстает как дух, выраженный в мир, как пробразующее начало негативных мировых процессов, как НАМЕРЕНИЕ явить в мире богоборческую мировую империю, препятствием чему служит Церковь. «Зверь из моря» является как реализация проекта, воплощение намерения. Дух обретает форму, в духе уже заключенную. Сходство вполне закономерно.

Подводя итог размышлениям над сходством образов Апокалипсиса с картинами текущей реальности, можно сказать, что сходство беспрецедентно велико. Ни одно предыдущее поколение не могло себя представить в роле поколения последних времен, имея для того в тексте Откровения Иоанна Богослова больше оснований, нежели поколение первого десятилетия двадцать первого века. Все очень, очень похоже. Картина объективной реальности не в меньшей степени соответствует признакам последних времен в соответствии с пророческими текстами Священного Писания чем рассмотренная в материале «Три прямых признака Антихриста…» личность 44-го президента США соответствует личности, которая в эту предреченную реальность предречена явиться. Стоит признать, что интересный персонаж пришел на интересную сцену.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

Уважаемый Юрий Павлович!После прочтения материала о предстоящем чипировании населения РФ,хочется спросить,как Вы считаете-Удастся ли властьпридержащим ,сегодня, осуществить свои замыслы(по чипированию российских граждан)или все-таки,ближайшее время ознаменуется явлением Царя,который свернет всю эту компанию(кампанию)?Если это так,то я понимаю почему его будет бояться Антихрист.Если ли же нашим правителям удастся все это осуществить,то я думаю,тогда уже появление Царя будет бессмысленно,т.к.большинство населения привратиться в зомби.И тогда уже не придется говорить,о том,что Россия будет спасена,а нашего Царя будет бояться сам Антихрист.

#

Благодарю, за такой развернутый ответ. Конечно, с первоисточниками в наше время тяжело, перевирают всё и вся. А как все же вы относитесь к озвученной там же фразе: "Антихрист будет короноваться как царь в Иерусалимском великолепном восстановленном храме с участием российского духовенства и Патриарха"? Это изречение можно считать подлинным?

#

Отличное исследование, но скажу одно Но -как то вскользь упомянуто про Россию и ещё якобы она в оппозиции к силам зла -это глубокое сугубое заблуждение. Наберитесь мужества признать, что наши властные лидеры уже окончательно перешли на тёмную сторону, туда же и страну тащат всеми силами. Со времен Ельцина и по наши дни - власти РФ всё подписывали и шли на уступки США и Лондону, всё делается по их стандартам и с их согласия и указки. РФ стала уже фактически колоннией США. Помощник президента прибыл из Америки, министры из Минфина регулярно ездят в Массачусетский институт на консультации, Чубice признался что ездит на заседания Бил:ь:д:ербергскг клуба, а здесь ему вручают орден в Кремле, в ЦБ РФ полно менеджеров и консультантов от Merril Lynch банка на руководящих постах (и как думаете за какую валюту они больше беспокоятся) и т.д. -и всё это в открытом доступе, а сколько ещё более шокирующей информации. Поэтому ещё раз призываю быть благоразумными и набираться моральных и духовных сил осознавать, что Россия вошла в этот черный список (поклонившихся) благодаря предательской элите. РФ и её одурманенным соблазнившимся жителям не грозит какой либо военный конфликт и темболее ядерный -так как она уже часть коалиции, Россия будет просто спокойно наблюдать как с Земли сотрут и сожгут последние истинно независимые страны. Готовтесь к тому что ваше внутреннее праведное негодование во время будущих событий совершенно не разделят ни предательские псевдо-лидеры нации, ни близкие окружающие люди которым вы пытаетесь это донести, а лишь скажут "ничего же не происходит, у нас всё спокойно, можно пойти съесть гамбургер...".

#

Все,что Вы изложили,уважаемый Nitrino,очень не приятно,больно,но ,надо признать,объективно.У меня тоже были такие же мысли,но мне не хотелось в это верить.Теперь,после Вашего поста,я поняла,что не одинока в своих догадках,поэтому у меня сейчас уже ни каких сомнений не осталось.

Киево-Подол аватар
#

"Neitrino" писал(а):
Поэтому ещё раз призываю быть благоразумными и набираться моральных и духовных сил осознавать, что Россия вошла в этот черный список (поклонившихся) благодаря предательской элите. РФ и её одурманенным соблазнившимся жителям не грозит какой либо военный конфликт и тем более ядерный -так как она уже часть коалиции, Россия будет просто спокойно наблюдать как с Земли сотрут и сожгут последние истинно независимые страны. Готовьтесь к тому что ваше внутреннее праведное негодование во время будущих событий совершенно не разделят ни предательские псевдо-лидеры нации, ни близкие окружающие люди которым вы пытаетесь это донести, а лишь скажут "ничего же не происходит, у нас всё спокойно, можно пойти съесть гамбургер...".

Двойка за аналитику и "пораженческую пропаганду", факты в студию! Генштаб МО РФ считает, что больших войн с участием РФ пока не будет - это 5-10 лет.

Два года назад все ждали, что будет 8 августа 2008 год - все нормально, жизнь продолжается!

З.Ы.: А если Ахмадинежад и Иран вступит войну с США - то это будет самое большое счастье - для него лично, потому-что... гуглите о его происхождении и вероисповедании! Только США от этого бегает, как черт от ладана! Не хотят помочь, сволочи, началу Апокалипсиса!А пора бы уж!

np1237 аватар
#

"ant" писал(а):
А как все же вы относитесь к озвученной там же фразе:

Отрицательно отношусь. Нет, это изречение нельзя считать подлинным.
Вот текст в упомянутом мной издании 1994-го года.
«Приходит время – рассказывал отец Лаврентий – когда и недействующие храмы (закрытые) будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Купола будут золотить как храмов, так и колоколен. А когда закончат все уже, наступит время, когда воцарится Антихрист. Молитесь, чтобы Господь продолжил нам еще это время для укрепления, потому что страшное ожидает нас время. И видите как все коварно готовится? Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет. Антихрист будет короноваться как царь в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха.
Будет свободный въезд и выезд из Иерусалима для всякого человека, но тогда старайтесь и не ездить, потому что все будет сделано, чтобы прельстить.
Знакомо, не правда ли? Слова из двух изречений вставлены в цельный текст. Если изречения сщмч. Исаакия II и прп. Никона имеют некие другие источники, то слова про коронацию Антихриста, скорее всего, автохтонны, т.е. здесь и родились, далее распространяясь по перепечаткам. Отметим, что здесь указан просто Патриарх, и я бы, допустим, предположил здесь Иерусалимского патриарха.
А вот цитата из «Жизни вечной» от 1996-го года:
Антихрист будет короноваться как царь в Иерусалимском великолепном восстановленном храме с участием российского духовенства и Патриарха.
Вынесено в отдельную цитату. Акцентировано внимание на том, что Патриарх имеется в виду российский. Когда и кем был сделан такой акцент? Преподобный Лаврентий ко времени написания книг о себе давно отошел ко Господу.

#

Да, Вы знаете, действительно, нашел текст книги: «Поучения пророчества старца Лаврентия Черниговского и его жизнеописание», Москва. Русский Духовный Центр. 1994 г. Там нет ни фразы "российского духовенства", так же и нет фразы "когда закончат главный" (про храм), а просто сказано "а когда закончат все уже". Если принять этот источник за достоверный, то можно лишь ужаснуться сколько же лжи сознательно вдалбливается в русские умы. Как говаривалось: "Врите, врите, врите, и побольше - чему-нибудь, да поверят". Спасибо что навели на мысль поискать другие источники.

np1237 аватар
#

"Neitrino" писал(а):
Наберитесь мужества признать

"Neitrino" писал(а):
РФ стала уже фактически колоннией США.

Для отчаяния не нужно мужества, достаточно маловерия. Я эти слова двадцать лет слышу.
"Neitrino" писал(а):
наши властные лидеры уже окончательно перешли на тёмную сторону, туда же и страну тащат всеми силами

Тащат-то они тащат, но вот возможно ли ее туда затащить? Нечто подобное нынешним прискорбным тенденциям уже было в недалеком прошлом. Не говорил ли Путин после 9/11 о желательности вступления России в НАТО? Какие были перспективы «сближения и сотрудничества», начиная с Афганистана! Все кончилось цветными революциями и союзом России с Китаем. Затем были геополитическая борьба на постсоветском пространстве и розыгрыш иранской карты, достигший пика 08.08.08, когда Россия военной силой сорвала предвыборную войну республиканцев в Персидском заливе. Помнится, западные аналитики говорили: «Путин за пять дней перекроил геополитическую карту мира». Это, конечно, преувеличение с перепугу, но «колония» тогда все же неплохо наподдала «метрополиям». Теперь снова потащили… Посмотрим. Возможны различные варианты.
"Neitrino" писал(а):
с Земли сотрут и сожгут последние истинно независимые страны

Мой опыт знакомства с пророческими текстами Священного Писания дает основания полагать Ваш прогноз нереализуемым. Иран раньше Армагеддона не сожгут. Непредвзятый взгляд на предвоенную расстановку сил на Ближнем Востоке даст в отношении Ирана примерно тот же прогноз. Иран не Ирак, и персы не арабы. Пожгут, конечно, сильно, но персы отступят в свой неприступный Хорасан и там окопаются. Обреченными выглядят только страны суннитского мира, как антизападные, так и прозападные.

#

"np1237" писал(а):
Антихрист будет короноваться как царь в Иерусалимском великолепном восстановленном храме с участием российского духовенства и Патриарха.

Есть и еще одна "филологическая" тонкость, которая не видна глазу "простого смертного". Дело в том, что Лаврентий Черниговский не мог сказать "российский" - это слово из новояза 90-х годов и "изобретено" нашими либералами. Оно, конечно, употреблялось и ранее, но очень мало лишь применительно к РСФСР в официальных сводках - до этого употребительно было слово "советский" или "русский" (в широком смысле). Лаврентий мог сказать "русский Патриарх", "Московский Патриарх", но никак не "российский".
Еще заметил, что фраза "Я не доживу, но вы доживете до последних времен" встречается во многих пророчествах, опубликованных в конце 80-начале 90 годов. Такое впечатление что эту фразу под копирку вставляют в пророчества разных пророков для пущей убедительности.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Neitrino" писал(а):
Помощник президента прибыл из Америки, министры из Минфина регулярно ездят в Массачусетский институт на консультации,

Фидель Кастро и Чавес тоже учились в США и что? А все ребятки из бывших соцстран, предавших нас в 1989-91 годах между прочим заканчивали советские вузы. Типа лидера Литвы Грибаускайте.
Из истории. В эпоху великой смуты очень много бояр и дворян России были выходцами из Литвы (Речи Посполитой), Патриарх Филарет получал указания, что делать, из польского обоза, но это не помешало преодолеть смуту, а Филарету в дальнейшем уйти из-под польского влияния и быть радетелем интереса России. Так что мои симпатии на стороне заминусованного Киево-Подола, надеюсь и сам получить минусы.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

....Любвеобильный Батюшка говорил нам, что когда появится малая свобода, будут открываться церкви, монастыри и будут их ремонтировать, все лжеучения выйдут наружу вместе с бесами и безбожниками тайными (католики, униаты, украинцы самосвяты и другие) и сильно на Украине ополчатся против Православной Русской Церкви, ее единства и соборности. Эту еретическую группировку будет поддерживать власть безбожная, а поэтому будут отнимать у православных церкви и верных избивать. Тогда Киевский митрополит (недостоин сего звания) вместе со своими единомышленными архиереями и иереями сильно поколеблет Церковь Русскую. Весь мир удивится его беззаконию и устрашится. Сам уйдет в вечную погибель, как и Иуда. Но все эти наветы лукавого и лжеучения в России исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Российская.

--------
Мне кажется -что про раскол-тоже вставка....

#

Раз уж такая петрушка с враньем пошла, то про грядущего православного царя не из той же оперы? Прошу прощения за дремучесть и невежество.

Алексей

Гостья аватар
#

Отшельник, я такая же дремучая, как и Вы. И такая же невежественная. И сомнения такие-же.

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Батин аватар
#

"Гостья" писал(а):
Отшельник, я такая же дремучая, как и Вы.

Я тоже.

#

Нет-я ж не утверждаю.
Просто надо бы посмотреть первые издания (до демократические)и сравнить

#

"Отшельник" писал(а):
Раз уж такая петрушка с враньем пошла, то про грядущего православного царя не из той же оперы

Да простят меня монархисты, но у меня есть соминения, что ноги у этой петрушки пошли от РПЦЗ (китайский след рядом же), где было очень много монархистов. Может, я не прав (хотелось бы ошибиться), но нейдут из головы слова Игнатия Брянчанинова о том, что как бы не перепутать православного царя с антихристом (кста, а можно узнать первоисточник уже этой цитаты).

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

“Царь грядет!” - Старец Николай (Гурьянов)

Сборник пророчеств о грядущем Императоре из Рода Романовых

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).

#

http://www.f7x.ru/forum/5/415?page=2 Только не эти.Они,как то,доверия у меня,лично,не вызывают." О происхождении последнего Царя высказываются противоречивые суждения. Одни утверждают, что будет он из Рода Романовых, другие обращают внимание на слава владыки Феофана Полтавского – предъизбранный Самим Господом Богом»
см. стр. 429, там же)."Архимандрит Константин(Зайцев)

#

"apkls12" писал(а):
“Царь грядет!” - Старец Николай (Гурьянов)

Как раз этот источник не вызывает у меня никакого доверия. Николай Гурьянов не является канонизированным святым, у меня есть докфильм о нем, который снят в стиле советских агиток. А приведенная ссыла тем более, потому как я противник прихода к власти потомков нынешних Романовых - слишком они завязли в либеральных кругах нынешнего Запада. Если монархия - то созывать новый Земский Собор с избранием новой династии.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Святость старца Николая, у меня не вызывает ни каких сомнений, признаться лично не довелось увидеть и посетить его, о чем сожалею. Но доверительно отношусь к людям знавших его. К примеру это ]]>Александр РОЖИНЦЕВ, рекомендую ознакомится с его трудами]]> (возможно поменяете мнение о монархии). Что касается канонизации, видимо уже не при нынешним патриархе.

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).

#

Уважаемый Apkls12, а Вы думаете, что в России будет и другой Патриарх?

#

"Санди" писал(а):
Если монархия - то созывать новый Земский Собор с избранием новой династии.

Полностью поддерживаю.

#

Я не являюсь категорическим противником монархии: считаю при определенных условиях это возможным, но Гоггенцоллернам не доверяю.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

np1237 аватар
#

"Санди" писал(а):
Есть и еще одна "филологическая" тонкость

Нет, филологию можно привлечь только к анализу письменных текстов, а здесь устные свидетельства. То есть, говорил не сам прп. Лаврентий, а говорили другие люди с его слов – они могли пользоваться более современным языком. Но как было сделано уточнение? Кто разъяснил: какого именно патриарха имел в виду святой? А про присутствие Иерусалимского патриарха при коронации Антихриста есть другое популярное в народе пророчество. Не оно ли изначально было взято за основу, будучи приписанным прп. Лаврентию? А далее катакомбники в своем стиле могли заодно уж бросить еще и камень в наш огород, добавив уточнение «российский».
"Отшельник" писал(а):
про грядущего православного царя не из той же оперы?

Вот вышедшее под эгидой РПЦЗ издание знаменитого сборника Светланы Девятовой от 2004-го года:
]]>http://www.fatheralexander.org/booklets/russian/startzy_20_veka.htm]]>
Там в разделе про прп. Лаврентия перечислено большинство пророчеств, вошедших в книгу схиигумена Херувима. Обратите внимание: после главного пророчества стоит приписка самого епископа Александра (Милеанта), благословляющего Светлану Девятову проверить, о чем идет речь.
Вероятно, Девятова как-то проверила… Вот ее сайт:
]]>http://svet77-77.narod.ru/Lavrhern.html]]>
Здесь в житии прп. Лаврентия Вы не найдете пророческой составляющей ВОВСЕ.
Сайт «Знаки» в прошлом году вопросом занимался довольно предметно. Главное пророчество прп. Лаврентия уважаемый Iliin (кстати, что-то его не видно), в конце концов, счел апокрифом (т.е. подделкой, грубо говоря). Текст главного пророчества в издании 1994 звучит так:
Еще схиархимандрит Феофан повествовал, что Батюшка Лаврентий с улыбкой радостно говорил: «Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия Царя, церкви Православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие. И что много лет восхваляли и ублажали, и ходили на поклонение разрушителя страны -- советско-безбожного идола, а так же и кумира Сталина, почитая его имя бессмертным». Батюшка сказал, что когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде. И еще добавил: «…что когда Сталин в ад придет, то же самое будет. Погибнет память их с шумом. Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное предантихристово время. Просиял великий полк Мучеников и Исповедников, начиная с самого высшего духовного и гражданского чина митрополита и царя, священника и монаха, младенца и даже грудного дитя и кончая мирским человеком. Все они умоляют Господа Бога Царя Сил, Царя Царствующих а Пресвятей Троице славимого Отца и Сына и Святаго Духа. Нужно твердо знать, что Россия — жребий Царица Небесныя и Она о Ней заботится и ходатайствует о Ней сугубо. Весь сонм Святых русских с Богородицей просят пощадить Россию. В России будет процветание Веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властию антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании. Россия, кайся, прославляй, ликуя, Бога и пой Ему: Аллилуиа».
Подпись: Схиархимандриты Феофан, Никифор и Варлаам.
По стилю главное пророчество реально похоже на тексты Феофана Полтавского. Идея «расцвет перед концом» вообще пришла из РПЦЗ. Непосредственно текст подан от имени схиархимандрита Феофана. Что засвидетельствовали двое других схиархимандритов непонятно.
Схиархимандрит Феофан, видимо, этот человек:
]]>http://orthodoxy.org.ua/ru/knijkoviy_oglyad/2006/07/26/2988.html]]>
Других схиархимандритов с таким именем из Черниговской епархии Интернет не знает. Я не знаток украинского, но «старця немає серед живих уже 30 років» в переводе не нуждается. Концы в воду, глухо как в танке. Все, что относится к пророчествам прп. Лаврентия Черниговского так или иначе восходит к его духовному чаду схиигумену Херувиму (Дегтярю). Правдоподобного в его книге достаточно много. Особенно впечатляют свидетельства о настойчивом желании святого передать именно эсхатологическую информацию. Но где сама эта информация? Во всяком случае, никакой последовательности эсхатологических событий на столь ненадежных текстах не составишь.

#

"np1237" писал(а):
То есть, говорил не сам прп. Лаврентий, а говорили другие люди с его слов – они могли пользоваться более современным языком.

Все верно, np1237, но я никогда не слышал, чтобы нашего Патриарха называли российским - хотя бы потому что он окормляет и Белоруссию и большую часть Украины, и Казахстан. И даже Японию. В России всегда важна соборность и на первом месте ПРАВОСЛАВИЕ. То есть Патриарх всеправославен, он не имеет национальной окраски даже по месту расположения города, в котором он живет. Назвать так Патриарха может только иностранец, для которого без разницы кто у нас кто, или сектант, для которого важно национальное уточнение. Но НИКОГДА священник или прихожанин своей родной Православной Церкви. Впрочем, может, так уже где-нибудь говорят, я с этим столкнулся только раз - при чтении этого пророчества.
Кстати, обратите внимание на пассажи о Ленине и Сталине. Если по Ленину все понятно, то вот к Сталину отношение внутри Рсссии неоднозначное (помните слова Святой Матронушки: много людей погубил, но кое-что хорошее для России сделал, извините за неточность цитаты, передаю общий смысл), однозначно-негативное отношение к Сталину только за границей.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
но Гоггенцоллернам не доверяю.

Они не Романовы и не Гоггенцолерны. Они Мухранские, Кирби... Или как их там? Winking
Да и вообще, Царь, если таковому действительно суждено придти, чтобы противостоять антихристу, должен быть плоть от плоти русского народа, знающий и чувствующий все современные его боли и чаяния, а не "белой акации цветы эмиграции" (С) говорящие по русски с французским акцентом и бывающие в России исключительно в турпоездках и на "симпозимумах" (С) третьих-пятых поколений потомков первой волны эмиграции...

Гостья аватар
#

Санди, раньше чего-то пыталась с Вами спорить... А сейчас только читаю и учусь.

"Батин" писал(а):
Царь, если таковому действительно суждено придти, чтобы противостоять антихристу, должен быть плоть от плоти русского народа, знающий и чувствующий все современные его боли и чаяния,

А знать и чувствовать это может только человек, имеющий большой практический опыт общения и с народом и с чиновниками, управляющими этим народом, т.к., согласитесь, чтобы что-то делать в совершенстве, одной теории маловато...

Жизнь — это то, что происходит с нами, пока мы строим планы на будущее.

Батин аватар
#

"Гостья" писал(а):
А знать и чувствовать это может только человек, имеющий большой практический опыт общения и с народом и с чиновниками, управляющими этим народом, т.к., согласитесь, чтобы что-то делать в совершенстве, одной теории маловато...

+1000!

#

"Санди" писал(а):
Гоггенцоллернам не доверяю

Такого же мнения.

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).

#

"Гостья" писал(а):
Санди, раньше чего-то пыталась с Вами спорить... А сейчас только читаю и учусь.

Вы мне льстите, милая Гостья, вы учитесь у меня, а я учусь у вас и других форумчан. Embarassed

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Отправить комментарий