Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.
np1237 аватар

Антихрист и его царство в Апокалипсисе.

000ybqcw.jpg
Антихристом в православной традиции вообще принято называть любого врага Господа Иисуса Христа. В то же время, Второе послание апостола Павла к жителям города Фессалоники своими семнадцатью строками не очень сложного и не располагающего к разночтениям текста предупреждает христиан о непременном появлении одного исключительного Его врага. Ожидание встречи с этим врагом в качестве важнейшего испытания веры в сознании христиан занимает не меньшее место чем ожидание Второго пришествия.

2-е Послание к Фессалоникийцам. Глава 2.
3 Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.

Персона упомянутого первоверховным апостолом «человека греха, сына погибели» будет далее по тексту данного материала упоминаться под термином Антихрист с использованием прописной буквы в начале слова, в отличие от всех остальных врагов Господа, для которых уместно использовать букву строчную. Из представленных выше строк Послания мы выделим несколько важных для данного материала постулатов:
1.Антихрист – человек.
2.Антихрист явится в конце времен, накануне Второго пришествия Господа Иисуса Христа.
3.Антихрист будет производить знамения и ложные чудеса.
Значимость личности Антихриста слишком велика, чтобы ею можно было пренебречь, рисуя картину последних времен, непосредственно предшествующих Второму пришествию, поэтому в книге, специально посвященной описанию этих времен – Откровении Иоанна Богослова – непременно должно быть уделено ей какое-то место. Антихрист не может не быть там упомянут, однако, нигде в своем Откровении апостол Иоанн не использует термины, примененные апостолом Павлом. Ни «человек греха», ни «сын погибели», ни «беззаконник» среди действующих лиц не появляются. Где же в Апокалипсисе Антихрист?
Ознакомившись с известными толкованиями Апокалипсиса, можно констатировать фактическое отсутствие канонического ответа на данный вопрос в православном богословии. Имеется некоторое число частных богословских мнений отцов-экзегетов, равных в своей святости людей, иногда противоречащих друг другу до взаимоисключающей степени. Богословы же, увлекаясь образностью картин Книги, часто доходят до совершенно абстрактных, духовно-нравственных аллегорий, шифровать которые в образах Апокалипсиса никакой причины быть не могло. Реальными кандидатами на роль образа, под которым может скрываться Антихрист, являются «звери» (их два или три), меньше оснований понимать Антихриста под образом «красного дракона». Наиболее распространенной является версия, отождествляющая «красного дракона» с Сатаной, первого из упомянутых «зверей» – с Антихристом, второго – с предтечей Антихриста. «Предтеча Антихриста» не упоминался более нигде и никогда в священных текстах, однако, несмотря на этот очевидный недостаток, данная версия является классической и вполне заменяет собой отсутствующую каноническую.

Двум «зверям» Апокалипсиса полностью посвящена 13-я глава. Есть «зверь из моря»:
1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.
и есть «зверь из земли»:
11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Первое «звериное» упоминание еще в 11-й главе, повествующей о двух пророках, именуемых в богословской традиции Илией и Енохом, со словами:
7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,
не дает никаких оснований для понимания, о котором из зверей идет речь? Если бы речь шла о некоем третьем звере, то его образ должен бы быть где-то хоть как-то раскрыт, а раз этого нет, то такая возможность весьма маловероятна. Возможно, этот вопрос в данном контексте не относился к числу существенных. Речь шла не о «зверях», а о «двух свидетелях», зверь же был упомянут между делом, без сколько-нибудь серьезной информативной начинки образа. С таким же успехом могло быть сказано: «грядущее зло». Оснований говорить о третьем «звере» как о реальности недостаточно. Зверей двое.
Еще имеется серьезное упоминание в 14-й главе:
9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою,
10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;
11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.
и есть два упоминания в 16-й главе:
10 Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания,
Ни здесь, ни там зверь не идентифицирован. Далее по тексту:
13 И видел я [выходящих] из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трех духов нечистых, подобных жабам:
речь идет о «звере из моря», т.к. «лжепророком» в Апокалипсисе именуется «зверь из земли», что можно понять и из порядка перечисления и из контекста 13-й главы.
Вся 17-я глава Апокалипсиса, несомненно, посвящена предметному толкованию образа «зверя из моря».
Есть упоминание в главе 19-й, в описании Армагеддонской битвы:
19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
И, наконец, в главе 20-й в описании низложения Сатаны (цитата будет приведена ниже).
Более упоминаний «зверей», значимых для их идентификации, в тексте Откровения не заметно. Можно сделать первое наблюдение: «звери» упоминаются тремя источниками. Первый источник – сам Евангелист, который ВИДИТ действующие образы. Второй – Ангел из 14-й главы, информирующий людей о крайне негативных последствиях подчинения «зверю». Для миссии этого Ангела нет нужды уточнять содержание образа «зверя», ибо, о чем идет речь, слушателям уже известно из сказанного ранее. Наконец, другой Ангел, из 17-й главы, предметно ТОЛКУЕТ содержание образа «зверя из моря». Автор этих строк считает 17-ю главу приоритетной для ответа на вопрос о смысле образов, так как в других случаях имеет место либо действие цельного образа в визуальных впечатлениях, либо свойство образа, из буквалистского понимания отношения которого к образу нельзя делать определяющие смысл образа выводы, как нельзя делать их, например, соотнося образ «144 000» со всем множеством выдержавших искушения последних времен. Только поняв ангельское толкование 17-й главы Апокалипсиса, можно узнать: кто или что есть «зверь из моря»? Итак, обращаемся к ключевому тексту.
Откровение. Глава 17.
1 И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
6 Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим.
Визуальная картина. Это, несомненно, «зверь из моря» из 13-й главы. Не понимая еще смысла самого «зверя из моря», мы видим образ сидящей на нем «Вавилонской блудницы». «Вавилонская блудница» объявлена здесь виновной в смерти очень многих христиан. Она виновна во всеземном распространении «вина своего блудодеяния». Под «блудодеянием» в системе образов Писания понимается измена Богу, и под распространением блудодеяния вполне может быть понято распространение по миру богоборчества. Тогда чаша в руке «блудницы» представляется этого богоборчества (дел и идей) средоточием. Одежда «Вавилонской блудницы» представляет из себя королевскую мантию («порфиру») с кистями («багряницей») и символизирует власть. Изобилие украшений на одежде говорит о богатстве. Отметим и запомним до поры.
7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
12 И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
13 Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.
14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17 потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.
Содержание картины. Не нужно иметь особой мудрости, чтобы заметить вопиющее противоречие с первым из выделенных нами в самом начале неоспоримых постулатов. Чтобы снять противоречие ТАКОГО размера никакой мудрости не хватит – нужно иметь некоторую толику фарисейства. То, что сказано Ангелом в этих строках, не может быть сказано об одном единственном человеке. Один человек не может быть одновременно и семью и еще десятью отдельными людьми («царями»). Речь скорее идет о некоем государстве или квазигосударстве, союзе государств, имеющем предысторию. Можно, конечно, сказать, что в «звере из моря» Антихрист-император показан растворенным в образе собственной империи, но выделить самого Антихриста из его царства практически невозможно, ибо «зверь из моря» вовсе не имеет человеческих черт. Также нельзя подобрать в Апокалипсисе такой момент, где «зверь из моря» производил бы действие, которое могло бы быть приписано только человеческой личности, но никак не государству. А вот отождествляя царя и царство, можно дойти до логического абсурда, когда части империи начинают жить своей собственной жизнью, например, при описании исцеления одной из голов «зверя из моря» в 13-й главе (этого момента мы еще коснемся). Можно сказать: «Буш напал на Ирак», хотя на Ирак напали США, но нельзя сказать: «один из штатов Буша обанкротился» – нужно обязательно упомянуть государство, а не его главу.
Не удовлетворяет «зверь из моря» и третьему постулату – нигде в Апокалипсисе не творит он ложных чудес. Здесь, конечно, нет противоречия, ведь Евангелист мог просто не упомянуть эти чудеса, но чудеса как раз творит в 13-й главе «зверь из земли». Он, несомненно, человек ибо назван далее по тексту «лжепророком», и именно к его деятельности помимо «чудес» отнесено наложение «печатей», которое в православной традиции безусловно увязано с деятельностью Антихриста. И здесь уже противоречие налицо, ибо известную всем православным «печать Антихриста», понимая Антихриста под «зверем из моря» и уважая текст Апокалипсиса, следовало бы называть «печатью предтечи Антихриста».
Нелепость ситуации наглядно представлена на афонской иллюстрации.

Afonskaya.jpg
Судя по подписи к картинке, слово «ему» относится к человеку на троне. Но оно в Апокалипсисе отнесено к «зверю из земли», т.е., если верить классическому толкованию – к пресловутому предтече, а не к самому Антихристу. Получается на троне не Антихрист, а как раз предтеча. А если бы слово было отнесено к «зверю из моря», то на трон следовало бы посадить кого-то семиглавого, ведь не может же первообраз так сильно внешне расходиться с находящимся тут же поблизости образом. Похожа ли статуя на оригинал?
Уходя от наиболее распространенного толкования, понимающего «зверя из моря» как Антихриста, а «зверя из земли» как предтечу, ложными чудесами прокладывающего Антихристу дорогу, мы приблизимся к букве и смыслу Апокалипсиса, поняв «зверя из моря» как царство Антихриста, существовавшее и достигшее величия до его прихода, а «зверя из земли», «лжепророка» – как самого Антихриста, ложными чудесами и наложением печатей укрепляющего власть своего царства. И тогда мы получим возможность связать ключевые образы Апокалипсиса с современной реальностью, в которой давно наблюдаем эсхатологические черты.
Возвращаемся к ключевой 17-й главе:
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
Ангел имеет в виду Царство Израилево. Речь идет о многовековой политической мечте, в жертву которой избранным народом был принесен Истинный Мессия. Именно исполнение мечты, реализацию плана богоубийц наблюдает Евангелист в Откровении.

Еврейское государство, существовавшее при царе Соломоне в обетованных границах до реки Евфрат с 666 талантами дани («был»),
byl.jpg
не существует в момент диалога Ангела и Евангелиста («нет его»).
nest.gif
Но ему предстоит возродиться («и выйдет из бездны») в виде метрополии мировой империи Антихриста на обетованной земле с религиозной столицей в Иерусалиме в тех же границах до Евфрата, обрекая себя на повторное уничтожение в ходе апокалиптических событий («пойдет в погибель»).
vosstanet.gif
Возрождение Царства Израилева, назло и вопреки Воле Божьей – сильнейший аргумент иудаизма в борьбе с христианством, убеждающий маловерных в еврейской правоте («удивятся те из живущих на земле, чьи имена не вписаны в книгу жизни»).

9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
Семь цивилизаций («гор») и семь государств («царей»). Исходя из предыстории становления еврейской квазиимперии в наше время, мы можем полагать, что речь идет о странах Большой семерки, семи ведущих государствах, составивших современный Запад как геополитическое и цивилизационное явление. Пять прежде великих стран (Британия, Франция, Германия, Италия, Япония) сошли с исторической арены, растворившись в тени американского влияния («пали»), США остается доминирующей силой в мире и хребтом Царства Израилева в апокалиптический период («есть»), седьмая страна – Канада – никогда до последних времен не была велика и не играла большой роли в истории, но имеет все шансы сыграть ее в условиях быстрого таяния арктических льдов, и превращения Арктики в стратегический регион, где, в случае начала борьбы за ресурсы, ее положение станет ключевым, но не продлится долго из-за кратковременности самих последних времен.
«Зверь из моря» получается действительно морским, ибо все семь стран Большой семерки расположены на островах или полуостровах, и их становление связано с мореплаванием и завоеванием заморских колоний. Дополнительные черты сходства мы можем почерпнуть, сделав отступление в 13-ю главу:
3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела.
Не такова ли судьба одной из главных стран Большой семерки – Германии? Эта страна была повержена силой оружия и буквально стерта с карты, расчленена на две. Казалось бы, ее геополитическому значению был нанесен непоправимый ущерб («смертельная рана»), но Германия объединилась и возродилась, причем произошло это как раз в момент «выхода зверя из моря» – распространения власти и влияния Большой семерки на просторы «земли», т.е. Евразийского материка.
4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
Не таков ли лейтмотив 90-х годов прошлого века, эпохи «конца истории», когда в процессе формирования монополярного мира в умах господствовало представление о том, что нет в мире силы, кроме силы НАТО и нет модели развития, кроме модели развитых стран Большой семерки?
Вновь вернемся в 17-ю главу:
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
Царство Израилево («который был и которого нет») формально не входит в число стран Большой семерки («есть восьмой»), но имеет сходную с ними сущность («из числа семи») и одну судьбу («пойдет в погибель»).
12 И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
Случившееся на наших глазах превращение Большой семерки в Большую двадцатку даст требуемое число 10, если вычесть геополитических врагов Запада – Россию и Китай, а также Евросоюз – фиктивную структуру, дублирующую реальные страны. Десять стран, ранее не игравших никакой роли в мировой власти («еще не получили царства»), с началом апокалиптического периода вошли наряду с прежней Большой семеркой в расширенный состав Запада и были допущены к управлению финансовыми потоками, а с ними и к управлению миром («примут власть со зверем, как цари»), но пребывать им в этой роли, учитывая хрупкость сегодняшней геополитической конструкции Запада в целом, очевидно недолго («на один час»).
13 Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.
Семнадцать стран (семь прежних и десять новых) сегодня реально прозападны и поддерживают господство «золотого миллиарда», сохраняя политическую устойчивость глобализационного проекта.
14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.
Антихристианство Запада будет сокрушено Христом.
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17 потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
Прежде перехода к образу «Вавилонской блудницы» стоит отметить глубочайший антагонизм, заключающийся в расширенном до Большой двадцатки составе Запада. Влияние Запада основано на великом обмане финансовой пирамиды и вся конструкция терпима лишь до тех пор, пока успешна. Когда же Запад постигнет неизбежный для всех великих обманщиков крах, ныне вынужденно лояльные Западу государства Латинской Америки, входящие в состав Большой двадцатки, окажутся его смертельными врагами. Одним разочарованием потомки недоистребленных индейцев едва ли ограничатся. Можно предположить и другие завтрашние угрозы сюзеренам глобализма от сегодняшних вассалов, но перспектива «великой герильи», решительного освободительного движения латиноамериканских народов выглядит наиболее явственно в свете текущих геополитических раскладов и тенденций. Направлена эта угроза будет на север…
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.
С Вавилонской блудницы 17-я глава начинается и к ней же возвращается в конце. Вся последующая глава Откровения представляет из себя песнь о погибели этого выдающегося персонажа. Слова «великий город», скорее всего, следует соотносить не с мегаполисом, а с государством. Во время написания Апокалипсиса понятия город и государство были очень близки. Например, вся территория Римской империи считалась землями города Рима, а ее граждане именовались римлянами, т.е., если понимать буквально, жителями Рима. В современных реалиях мегаполис не может господствовать «над земными царями», а вот государство может…
Песням не свойственно изобилие конкретики, но для идентификации эсхатологического Великого Вавилона некоторую информацию в 18-й главе почерпнуть очень даже можно.

9 И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,
Погибший Великий Вавилон был, очевидно, влиятельным государством.

11 И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
Великий Вавилон в период могущества немало импортировал.

15 Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая
16 и говоря: горе, горе [тебе], великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом,
Великий Вавилон был богатым государством.

17 ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали
18 и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!
19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе [тебе], город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!
Из трех вышеприведенных строк можно с определенной долей уверенности сделать вывод о Великом Вавилоне как о морском государстве. Если бы здесь говорилось лишь об общем горе купцов, то было бы уместно хоть какое-то упоминание рыданий купцов сухопутных. Видимо пострадала, прежде всего, морская торговля, и именно морская торговля доминировала в экспортно-импортном товарообороте Великого Вавилона, ведь не сказано же ничего про обогащение владельцев караванов или дорог (они же трубопроводы).
23 ….. купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
Великий Вавилон был местом обитания доминирующей на планете торгово-финансовой элиты и оказывал пагубное духовное влияние на все человечество.

Теперь, вспоминая упомянутый в начале данного материала образ «Вавилонской блудницы», восседающей на семиглавом «звере из моря», мы можем вспомнить и то, что регулярно наблюдали и наблюдаем в одном влиятельном и богатом морском государстве, чьи «стратегические инвесторы» располагают богатством, на фоне которого незаметен российский «список Форбс» и чьи экспортируемые идеология и культура преобразили мир до полного непотребства, некий символический образ, обладающий рядом сходных черт с вышеупомянутым.
mantiya.jpg
«Свобода, просвещающая мир», если верить энциклопедии Americana, как и «Вавилонская блудница» Апокалипсиса, носит вид одежды, именуемый мантией.
Сходство дополняется окнами смотровой площадки, которые, по замыслу скульптора, должны изображать драгоценные камни украшений.

Вообще-то, богиню свободы было принято изображать иначе, как-то более свободно, демократично...
Svoboda.jpg
Головной убор этой дамы называется фригийский колпак. Фригийский колпак – классический символ свободы времен французской революции, ведущий свое происхождение от древнеримской шапочки (pileus), которую надевал гражданин после освобождения. Именно pileus не только носила на голове, но и держала в правой руке (для освобождаемого) римская богиня свободы Либертас, которая, якобы, и являлась прообразом «Свободы, просвещающей мир».
Вот так выглядит настоящая американская Свобода-Либертас, изображенная на долларе:
dollar_so_svobodoy.jpg
Фригийский колпак и римская стола без рукавов с застежками на плечах.
«Свобода, просвещающая мир» носит на голове корону – главный атрибут власти и господства, символ со свободой НЕСОВМЕСТИМЫЙ. В гордой Римской Республике скульптора, посмевшего надеть на голову Либертас корону, казнили бы за святотатство.
Kamni.jpg
Зубцы любой короны, как правило, символизируют объекты, на которые, подобно лучам светила, нисходит власть владыки. Согласно официальной, очень поздней версии, семь зубцов короны «Свободы, просвещающей мир» символизируют просвещение свободой семи морей и семи континентов. Оставив географические несуразности, отметим, что «Вавилонская блудница», поставившая под свой контроль семь империй, по законам геральдики имела бы право на точно такое же число зубцов в короне.
fakel.JPG
Факел, который держит в руке «Свобода, просвещающая мир» по форме не похож на чашу «Вавилонской блудницы», а смысловое содержание обоих образов диаметрально противоположно. Нюанс заключается в диаметральной же противоположности точек зрения христианства и антихристианства на положительное и отрицательное в духовном пространстве. Во взгляде на господствующие в мире процессы, идеи, дела и тенденции то, что для гуманиста-либерала выглядит как «свет миру», для верующего православного христианина – «мерзости и нечистоты блудодейства».
Надпись «тайна» на лбу у «Вавилонской блудницы» рождает ассоциации с «силами тайного беззакония» – могущественной системой тайных обществ, стоявших у истоков американской государственности, сопровождавших американскую цивилизацию в течение всей ее истории и господствующих в жизни американского общества по сей день. Если где и есть «тайна», то в США. Сами «силы тайного беззакония» собственно и подходят под образ «Вавилонской блудницы», меж тем как «Вавилон Великий», написанный у нее на лбу является главным проектом и продуктом деятельности этих сил. Реализация этого проекта превратила США из великого национального государства (шестой главы «зверя из моря») в космополитическую силу, базис Царства Израилева. Уже много десятилетий мы наблюдаем удивительную подчиненность воли мировой сверхдержавы региональным интересам ближневосточного карлика, а в случае весьма вероятной радикализации международных отношений, процесс сближения ускорится и углубится. Нет и не предвидится в мире силы, кроме силы США, способной раздвинуть границы Израиля до Евфрата, а раз этим границам суждено до Евфрата раздвинуться, то тот, кто будет их раздвигать, должен командовать самой сильной армией мира, т.е. быть президентом США, а тот, кто раздвинет эти границы, и есть ожидаемый в конце времен Антихрист.
Косвенным подтверждением роли «Великого Вавилона» Апокалипсиса как главной военно-политической и экономической опоры Антихриста является то обстоятельство, что между крушением «Великого Вавилона» в результате землетрясения (18-я глава) и крахом «зверя из моря» и вместе с ним «лжепророка»-Антихриста (19-я глава) Откровение практически не оставляет временного промежутка. Антихрист должен быть президентом США, причем последним президентом.

Видение личности Антихриста в образе «зверя из земли» придает цельность логическому ряду 13-й главы Откровения. Уже первое упоминание «лжепророка»: «он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон» (Откр.13:11) – напрямую отсылает читателя к нарисованному ранее образу Христа.
Откровение. Глава 5.
6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
Употребляя про два рога «зверя из земли» слова «подобные Агнчим», Евангелист наверняка держал в уме эту строку. У Агнца-Христа семь рогов, у «лжепророка» – два похожих. Если рог понимать как символ власти, то можно провести линию к первым главам Откровения, где повествуется о семи Церквах Христовых, понимая каждый из Агнчих рогов как земную церковь. Тогда у «лжепророка» получается или две церкви или ДВЕ ВЕРЫ. Во фразе: «говорил как дракон» можно увидеть следование Антихристом прежним антихристианско-богоборческим идеологическим установкам «сил тайного беззакония».
Откровение. Глава 13.
12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
Антихрист возглавляет возникшую до его прихода империю и расширяет ее власть на планете.
13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
Среди «ложных чудес» Антихриста могут быть как имеющие магическую природу, так и техногенные. Если бы сегодня какой-нибудь «мессия», указав дланью на какое-нибудь сильно мешающее ему здание, сказал: «Рухни в прах», и после сказанного здание было бы разрушено землетрясением, то очень многие современные респектабельные люди сочли бы такое явление чудесным, а рассуждать о «геомагнитном оружии» и подозревать «мессию» в обмане осталось бы уделом «маргиналов». Человеком первого века нашей эры ядерный взрыв был бы назван именно «огнем с небес», а понять отсутствие чудесного начала в явлении помогла бы только Благодать Святого Духа. Низведение огня с небес «на землю пред людьми» вполне может означать демонстративное применение ядерного оружия в качестве средства устрашения.
14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

Не видели люди первого века и телевизора, поэтому передать смысл действа, именуемого «пропаганда в электронных СМИ» своими словами было бы им непросто. Перевод текста Откровения может иметь другие варианты. На церковно-славянском языке 15-я строка звучит так:
15 И дано бысть ему дати дух образу зверину, да проглаголет икона зверина и сотворит, да иже аще не поклонятся образу звериному, убиени будут.
Отнюдь не очевидно, что сказуемое «сотворит» относится к подлежащему «икона», а не к опущенному в тексте «он». Тогда электронное изображение (совокупный образ пропаганды), выражающее политическую волю империи, всего лишь разговаривает, что не выглядит чудесным только для нас, но отнюдь не для наших предков. Уничтожение же тех, кто не падает ниц перед зомбирующим «ящиком» организует уже не «ящик», а персонаж повествования, т.е. «лжепророк»-Антихрист. Ничего особо сложного для понимания в этом фрагменте текста Апокалипсиса при таком варианте прочтения не просматривается.
16 И сотворит вся малыя и великия, богатыя и убогия, свободныя и работныя, да даст им начертание на десней руце их или на челех их,
17 да никтоже возможет ни купити, ни продати, токмо кто имать начертание, или имя зверя, или число имене его.
Этого еще не видели и мы, но по сообщениям «злых языков» вышеупомянутых «маргиналов», примерно так должна выглядеть система электронной идентификации личности граждан, в своем логическом завершении объединенная с тотальной системой безналичных расчетов. Варианты имплантации паспорта на лоб и кредитной карточки на руку нанотехнологии, вероятно, предложат в разнообразии.
18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
«Число зверя» означает численно-буквенную гематрию носимого «лжепророком»-Антихристом имени. К сожалению, Откровение не дает ответа на вопрос: должно ли быть имя с требуемой гематрией дано Антихристу при рождении или может быть присвоено позже? Заметим лишь, что имя с такой гематрией от рождения носит ныне правящий президент США.

К числу подтверждений классического толкования «зверя из моря» и «лжепророка» обычно относят те фрагменты текста Откровения, где «зверь из моря» действует как единое целое, где его можно представить человеком, но нельзя представить государством.
Откровение. Глава 19.
20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
Откровение. Глава 20.
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
Да, в обоих фрагментах представлен цельный образ. Однако нельзя забывать, что Евангелист именно ВИДЕЛ действие, а не только получал информацию о действии, и в его видении целая империя длительное время действовала как один объект, т.е. к последним главам Апокалипсиса такой стиль стал уже привычным стилем подачи информации. Можно ли для идентификации «зверей» брать те фрагменты, где автор совсем и не пытался донести какую-то информацию о природе объекта, с которой по ходу содержания давно уже все было ясно? Например, если мы предположим, что каждое слово 10-й строки 20-й главы имеет значение само по себе в отрыве от контекста, то строка окажется прямым доказательством идей хилиазма – ведь «зверь и лжепророк» уже какое-то время находятся в огненном озере, когда туда же низвергается Сатана. Однако логичнее предположить, что Евангелист не хотел сказать так, а сказал об озере «где зверь и лжепророк» лишь в значении «то же самое озеро». В этом случае 10-я строка 20-й главы вообще ничего не говорит о природе «зверей», там они упомянуты лишь для идентификации озера. Меньшая же степень буквализма при прочтении текста даст возможность видеть в содержании фразы: «оба живые брошены» лишь: «он вместе со всем своим царством брошен». Тогда «и схвачен был зверь и с ним лжепророк» будет означать завоевание царства вместе с пленением (или уничтожением) царя. В целом двух вышеупомянутых строк явно недостаточно для опровержения толкования «зверя из моря» как царства Антихриста, а «зверя из земли»-«лжепророка» как самого Антихриста.
Если «зверь из моря» воспринимается как царство Антихриста, то «красный дракон» из 12-й главы Апокалипсиса представляющий Сатану, враждующего с Церковью Христовой (образ рассматривался в материале «Время от Христа до Антихриста») получит объяснение своего визуального сходства со «зверем из моря». «Красный дракон» предстает как дух, выраженный в мир, как пробразующее начало негативных мировых процессов, как НАМЕРЕНИЕ явить в мире богоборческую мировую империю, препятствием чему служит Церковь. «Зверь из моря» является как реализация проекта, воплощение намерения. Дух обретает форму, в духе уже заключенную. Сходство вполне закономерно.

Подводя итог размышлениям над сходством образов Апокалипсиса с картинами текущей реальности, можно сказать, что сходство беспрецедентно велико. Ни одно предыдущее поколение не могло себя представить в роле поколения последних времен, имея для того в тексте Откровения Иоанна Богослова больше оснований, нежели поколение первого десятилетия двадцать первого века. Все очень, очень похоже. Картина объективной реальности не в меньшей степени соответствует признакам последних времен в соответствии с пророческими текстами Священного Писания чем рассмотренная в материале «Три прямых признака Антихриста…» личность 44-го президента США соответствует личности, которая в эту предреченную реальность предречена явиться. Стоит признать, что интересный персонаж пришел на интересную сцену.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Анна аватар
#

Сади, я пытаюсь высказать свое мнение только и всего. О. Даниил мне очень близок по духу в его любви к Православию. Прочитала все его публикации и твердо знаю, что в его проповеди агрессии не было. Его целью было обратить человека в истинную веру, а не сеять раздор. Он от себя вообще не говорил, а ссылался только на отцов церкви и Писание. Да он говорил, что не может уважать мухамеда и обосновывал свое мнение. Потому как знал и изучал этот вопрос. А то что говорить ему пришлось публично, так сейчас времена такие, либо ты молчишь, а если уж сказал, то знают все. Можете мне не отвечать, так как я с вами не спорю. Ваше мнение я принимаю, тк сама живу так же. У меня есть друзья евреи и неверы (мусульман правда нет, но хрен редьки не слаще) Мы с ними прекрасно обходим скользкие тропинки веры. Но свои пять копеек я всегда вставляю, если представляется такой случай. Вода камень точит.

Милосердия двери отверзи нам

#

Может, я и не прав, Анна...

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Shah аватар
#

Дорогие знаковцы. Пришла мысль, возможно это полная ахинея, а не искомая "иллюминация" (филосовский термин, приблизительный синоним озарения - в Боге). Но вот число 666- число человеческое, конкретно Нерона. Чем Нерон выделялся среди прочих людей? Он был правителем, самой могущественной империи в данный момент исторического времени.
И все. Некий "малый антихрист", предтеча, которых по апостолу Павлу, может быть множество (далее Гитлер, Наполеон, Чингис - Хан).

Т.е., Я хочу сказать, что антихрист - лицо не запрогроммированное, а возможное. Флаг в руки, насколько споешься с диаволом, так и будет. Богу - чем больше людей, тем лучше (а, че землю создавать ради пары миллиардов счасливчиков Царствия Небесного, вот триллионы - это по Божески). Богу апокалипсис ранний не нужен, а нам? От правителей много зависит, но раньше Бог отбирал, а сейчас народ выбирает

Не Обама, Так Ромни, ни Ромни, так Меркель (шютка), али китаец, или поляк, лет через 30, кто знает (не привожу в пример Сталина, и Ленина - все же наши соотечественники, да и к всемирному господству Сталин не стремился, что не скажешь о Ленине)? Или эти исторические персонажи всего лишь калибра Нерона, а если нет? Дело не в Обаме и др., а в принципе отбора, по Св. Писанию. Россия, пока на Империя, подобной, Др. Риму (или России 19 в.)- не тянет. А если потянет? Мы же все этого хотим...? Вся власть от Бога, + свобода человека (властелина) - дар божий...

#

"Shah" писал(а):
Богу апокалипсис ранний не нужен, а нам?

Все верно, апокалипсис не цель (как для Господа, так и для антихриста). Главная цель Господа - спасти как можно большее количество человеческих душ. Для антихриста цель противоположная - обольстить даже избранных (помните падение евреев при казни Христа). И для Бога важно дать человеку шанс, пространство для выбора. Приапокалипсисе это пространство будет сужено до предела, его практически не будет, или-или без времени на обдумывание.

"Shah" писал(а):
Дело не в Обаме и др., а в принципе отбора, по Св. Писанию

Все верно, на самом деле, на небесах тоже свой кастинг. И сатана тоже смотрит: подходит-не подходит, справляется-не справляется. К тому же сатане "тяжелее", над ним Бог, Который скажет: "А я твою кандидатуру не утверждаю, потому как народы еще имеют шанс на исправление, они послушали Иону, и я даю им еще 70 лет".

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Shah аватар
#

"Санди" писал(а):
Приапокалипсисе это пространство будет сужено до предела

Санди, вы не философ (естественно историк), но мыслитель точно. Докторские диссертации на эту тему можно писать, получать гранты, питаться в приличных заведениях, да еще быть известным (известней, намного, чем "Буба Косторский, известный" - неуловимые мстители - 2).

"Санди" писал(а):
Все верно, на самом деле, на небесах тоже свой кастинг. И сатана тоже смотрит: подходит-не подходит, справляется-не справляется

Здесь не согласен. Сатана безумен. "кто сказал бога нет, тот безумец" - не дословно. Богопротивник борется не с Богом, а сам с собой, против Бога боролся только Иаков, - привелегия, - се человек (прообраз Христа), сатана рожей не вышел.

#

"Shah" писал(а):
Здесь не согласен. Сатана безумен. "кто сказал бога нет, тот безумец" - не дословно. Богопротивник борется не с Богом, а сам с собой, против Бога боролся только Иаков, - привелегия, - се человек (прообраз Христа), сатана рожей не вышел

Не согласен, сатана не безумец, в чем в чем, а в уме ему не откажешь, такие многоходовки может провернуть, только ой. И в прельщении хитер. Но этот ум холоден и безсердечен. Конечно, можно сказать, что отрицающий Бога - безумец, потому как идти против Бога - чистое безумие с понятным концом. Но нельзя идти против Того, Кого по мнению сатаны нет.

Иак.2:19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.

Хотя отчасти согласен, он борется не с Богом - кишка тонка. Его борьба с людьми, но борясь с людьми, сатана борется опосредованно и с Богом - потому как человек - Божье творение.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Shah аватар
#

Санди, я это и имел ввиду! Просто в предыдущем посте Ваша фурмулировка была несколько скомкана. Специально не цеплялся, но диссонас почуствовал. И отреагировал. Согласен, мог и промолчать, понимая - ну так написалось. Но это не только наш с Вами диалог. Сюда разные "Алексеи заходят". А вдруг человека пробьет! Сколько нам грехов Господь спишет, когда еще 1 человеек в Его Божественные сети попадет. Когда Гоподь от радости хохочет, грехи не помнит, и забывает, на всякий случай. А вдруг не согрешат, ну верит, в нас... Как то так, я Бога понимаю, простите, если слишком по свойски (с Богом). По разному бывает, иногда и глаза от пола поднять не могу, страшно, а иногда так?

Shah аватар
#

Санди, я Вас очень уважаю! Вы правильно меня поймите, я сечас в сильном духовном кризисе. Когда был маленьким мальчиком, удивлялся. Зачем о себе беспокоится (да, мама о мне беспокоилась), лучше делать не для себя, а для других, их радовать, и самому радоваться, с ними! Вот такая формула счастья. И... Господь это дал. Кто бы сомневался! На много лет!!! Тольколет 10 назад понял, я, да , могу так поступать, а по отношнию ко мне, необязательно, и даже наоборот???
Где распятый Христос и где я. Да, возможно я и делаю доброе, но уж точно не в Гефсиманском саду. Просто страдаю от свое беззубости (а зубы все верхние и выпали, Бог шельму метит). Так, иногда сверяю "часы". Все же христианин, все же православный, даже Бога, как-то люблю. Вообщем, жив надеждой, что не полный пока кирдык. Вот так, примерно. А тут еще и антихрист затесался в сложные отношения. Принесла его нелегкая.

#

"Shah" писал(а):
Санди, я Вас очень уважаю! Вы правильно меня поймите, я сечас в сильном духовном кризисе

Все нормально, Шах. Я ведь тоже человек, и могу ляпнуть что неподумавши или не очень четко сформулировать мысль. Здесь главное - найти взаимопонимание. Оно есть.
Между прочим, я дипломированный атеист. В доме валяется до сих пор диплом, где черным по белому сказано "лектор-атеист". Но не прошло и трех лет, как мой атеизм улетучился как дым.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Shah аватар
#

Видимо прилежно учились, и Господь это отметил? Или призвал? Кто знает, но на мой взгляд это чудо.

Осознающий аватар
#

"Shah" писал(а):
"кто сказал бога нет, тот безумец" - не дословно

Ну почему же, почти дословно:
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". (Пс.13:1)

Меня вобще то обсуждаемый Вами вопрос тоже время от времени проявляясь, интересует. Если у сатаны все разрушается как же существует веками эта финансовая система, род ротшильдов с рокфеллерами? Они же должны по идее уже прекратить свое существование? Вопрос конечно слегка детский, но уразуметь не могу, пока не дано по крайней мере. Хотя, когда читаю 72-й псалом, некоторые вещи проясняются, да и не я один такой оказывается, Божьи люди в разные времена тоже недопонимали, наличие самого 72-го псалма свидетельствует об этом.

Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города.(Прит.16:32)

Shah аватар
#

"Осознающий" писал(а):
у сатаны все разрушается как же существует веками эта финансовая система, род ротшильдов с рокфеллерами?

Ув. Осознающий. Господь пришел спати всех, а не только искренне верующих и добрых. И посылает солнце всем, и добрым и злым. Это Бог. Наши мысли не Его мысли, что тут сделаешь?

#

"np1237" писал(а):
Почему Петра Римского самого по себе можно считать злодеем? Что касается нынешнего папы, то помимо гематрии имени 666 (они с Обамой тезки)...

Один из вариантов полного имени Первого антихриста, будучи записан латинскими буквами имеет:

VOLODYA ULYANOV LENIN

(V=5)+(L=50)+(D=500)+(U=5)+(L=50)+(V=5)+(L=50)+(I=1)=666

#

"Валерий Стерх" писал(а):
VOLODYA ULYANOV LENIN

Ну вообще-то он был Владимир.

"Валерий Стерх" писал(а):
(V=5)+(L=50)+(D=500)+(U=5)+(L=50)+(V=5)+(L=50)+(I=1)=666

А где буква N? Какая-то избирательная нумерология
Кстати, какой системой вы пользуетесь?

]]>Нумерология]]>
(христиане, извините за ссылку на оккультный ресурс)

А теперь считаем без купюр:

V 200 O 50 L 20 O 50 D 4 Y 400 A 1 = 727
U - L 20 Y 400 A 1 N 40 O 50 V 200 = 711
L 20 E 5 N 40 I 9 N 40 = 114

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Санди" писал(а):
А где буква N? Какая-то избирательная нумерология
Кстати, какой системой вы пользуетесь?
Нумерология
(христиане, извините за ссылку на оккультный ресурс)
А теперь считаем без купюр:
V 200 O 50 L 20 O 50 D 4 Y 400 A 1 = 727
U - L 20 Y 400 A 1 N 40 O 50 V 200 = 711
L 20 E 5 N 40 I 9 N 40 = 114

Да, насмешили вы меня! Laughing
Причем здесь нумерология?
Обычный римский счет (]]>http://proznania.ru/?page_id=255]]>).
Апокалипсис был дан на территории Римской империи, и тогда пользовались римским счетом.
А почему Володя, а не Владимир, так сказано же:
"имеющий ум сочти число зверя,ибо оно человеческое",
т.е. нужно приложить умственное усилие.

#

"Валерий Стерх" писал(а):
Да, насмешили вы меня!

Насмешили вы. Laughing
А вы не пробовали Ленина назвать Вовой или Вовчиком? Это то же самое как назвать Нерона Нерончиком. Выходит, Владимир нечеловеческое имя, это уже интересно. В начислении должно присутствовать ОФИЦИАЛЬНОЕ ИМЯ. Иначе я вам таких антихристов найду пруд пруди.
Если же брать нормальное имя
V L D I M I соответственно и число меняется и получатся 1668.
Кстати, V может считаться двояко и как 5 и как 5000, но вы выбрали удобное число. Соответственно ломается и имя.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Санди" писал(а):
В начислении должно присутствовать ОФИЦИАЛЬНОЕ ИМЯ.

Так прямо в Библии и написано? Happy

"Санди" писал(а):
Иначе я вам таких антихристов найду пруд пруди.

Никто не спорит, что достаточно много имен имеют число 666.
Также как никто в здравом уме не станет утверждать, что это будто бы единственный признак антихриста.
Есть и другие знамения. Но вы с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете их игнорировать.
Не хотите прочитать о них? Чтож, оставайтесь невеждой, если это вам так нравится.

#

"Валерий Стерх" писал(а):
Так прямо в Библии и написано?

"имеющий ум сочти число зверя,ибо оно человеческое". И так почему именно Володя, а не Владимир или Вова, Вовочка? Это тоже в Библии сказано?

"Валерий Стерх" писал(а):
Также как никто в здравом уме не станет утверждать, что это будто бы единственный признак антихриста.

А кто спорит, я привел другие признаки: коронация в Иерусалимском храме, построение перед воцарением антихриста Храма Соломона. Кстати, Ленин умер своей смертью.

"Валерий Стерх" писал(а):
Есть и другие знамения. Но вы с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете их игнорировать.
Не хотите прочитать о них? Чтож, оставайтесь невеждой, если это вам так нравится.

Ну дык, вы как любой ученый доцент (три класса образования) так же упорно игнорируете те факты, которые не подпадают под вашу теорию, Вы просто не отвечаете на них. Ни о Гитлере, ни о Горбачеве. Поэтому невежда не тот кто не читает околонаучные труды, а кто их пишет.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Относительно свежее видео на ютюбе. Вроде не было ещё на сайте. Можно было бы посмеяться, если бы не было бы так грустно...
]]>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iIYrcsk8k34]]>
За "РЕЖИМ УПРАВЛЕНИЯ" отдельная благодарность. В целом ересь полная,но "ваяли" профессионалы.

#

"Не согласен, сатана не безумец, в чем в чем, а в уме ему не откажешь, такие многоходовки может провернуть, только ой. И в прельщении хитер. Но этот ум холоден и безсердечен. Конечно, можно сказать, что отрицающий Бога - безумец, потому как идти против Бога - чистое безумие с понятным концом. Но нельзя идти против Того, Кого по мнению сатаны нет"
А я считаю, что все таки видимо этот ангел (падший) глубоко и тяжело болен, хотя Бог и сохранил ему его способности, его разум поврежден предательством и затем отпадением от Бога, ибо Бог есть жизнь- отсюда ему негде получать жизненную энергию, поэтому он видимо пытается получать ее от людей, в которых есть "дыхание Божие". И ему также приходится из последних сил бороться с распадом своей личности. Отсюда он часто и обрушивал заговоры против Бога и Его Христа, которые сам же и создавал. С одной стороны он понимает, что успешный заговор (в среде людей) против Бога приблизит его конец и чтобы его оттянуть он же сам их постоянно и обрушивал. Инстинкт самосохранения работал. С другой, его гордыня, зависть и ненависть к своему Создателю, заставляет его инициировать все новые. Это уже расщепление сознания. Отсюда ясно, что все религии возникшие после появления Христианства, не только в не Христианской, но даже и в Христианской среде (Ариане, Катары, Мормоны, Свидетели, Белое Братство, Виссарион и несть им числа - их называют сектами, но кроме названия, от Христианства там мало что осталось -пожалуй только название) - являлись его проектами, призванными создать общины равнозначные (не по святости), но по численности последователей, чтобы остановить проповедь о Христе, оторвать людей от Христа, либо военной силой,угрозами, либо подкупом, обольщением и т.п. Отсюда, зачастую, эти религии и их "священные" книги являются своего рода пародиями на Христианство, его Св. Писание - суть там конечно совершенно иная. И тем кто говорит, что ничего не происходит без воли Божией, в этом случае путают волю Господа и Его попущение. Грех думать, что Господь одним Своим детям дает одно откровение, а другим другое, тем более направленное против Своего Сына Христа -это ересь. Господь именно попускает силам зла действовать по грехам людей и испытывает всех нас. Да - свобода воли человека ограничена - но главное в ней это - к чему, вернее к Кому душа человека стремится ко Христу или.... Как сказал один из Св. Отцов Церкви - дорогие мои, идет не набор, а отбор в Царствие Небесное.

#

Гали -вы умница, ваш случай для меня просто поразителен - вы сами дошли до многих вещей, будучи в мусульманской семье открыли для себя Христа, но скорее Господь вам открыл... Но будьте благодарны за это Богу и аккуратны и делайте все только по благословению вашего духовника, лучше опытного и с любовью, чтобы вас не уловил "опытный противник".
Видимо вы правы, в том, что это один из самых масштабных "проектов", чтобы остановить распространение Христианства. Не может быть того, чтобы одним детям Господь давал одно откровение, а другим полностью противоположное, тем более против Своего Сына-Слова Христа. Кроме того в Ветхом Завете вы не найдете арабов- пророков,ни одного! да и какой человек -пророк мог бы искупить и спасти людей? Спасение здесь означает - возврат к Богу. Многие говорят, непонятно, убили Сына Бога, а Бог говорит, вот теперь я вас прощаю....Будет более понятно из след. примера. В осажденной крепости, норма хлеба была минимальной и князь собрал все припасы на склад и сказал, что кто стащит хоть одно зерно, будет жестоко бит плетями. И вот младший брат князя, не выдержав голода стащил горбушку и его поймали. Что делать князю? C одной стороны брат, а с другой - виноват. Что князь просто не мог его простить? Мог! Но тогда где же праведность, одни подлежат наказанию, а другие нет? И князь велел его привязать к столбу и бить плетями, но т.к. он знал, что мальчишка не выдержит наказания и может умереть, то перед наказанием он встал и закрыл мальчишку своим телом и принял удары на себя. Суд был исполнен и слово князя было тоже исполнено. Справедливость была исполнена. Слово Бога -это закон.
Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом. Человек был спасен жертвой Христа. Что же может быть выше этого, какой пророк может быть выше Бога?
Тогда в чем был смысл нового "откровения" и в чем оно заключалось? Какое такое откровение было дано - чего не было в Евангелии? Какой же был в нем смысл?
Так что это была не Воля Божья, а скорее Его попущение за грехи.
Я желаю вам милости и помощи от Христа на вашем нелегком, но спасительном пути. Но лучше думать о Боге, чем о Бараках Хусейновичах и др. Его противниках. Это продуктивнее. Наивно думать, что кто то собирается победить Бога - хотя конечно зла принесет немеренно, но тогда и Сам Христос придет, чтобы остановить безпредел и защитить Свой народ. Угадайте с 3-х раз кто проиграет?

#

Уважаемые форумчане, благодать и мир вам от Бога Отца и Господа нашего Иисуса Христа. Хочу заметить, что вы, ожидая антихриста смотрите не в ту сторону. Все ответы о том, откуда будет беззаконник, про которого говорил ап. Павел, есть в самой библии. И мне не понятно, почему вы пользуетесь для определения антихриста только "откровением" и небиблейскими пророками. А как же книга Даниила и др. пророки ветхого завета? Ведь они неоднократно описывали "день Господень", то бишь второе пришествие Христа.
Здесь я представлю только факты из библии. Начнём с книги Даниила. Впервые где встречается упоминание беззаконника находим в Дан 7 главе. В Дан 7:8 он упоминается как малый рог с человеческими глазами и устами. Перед его появлением было 10 рогов, но малый рог 3 из них уничижит Дан 7:24. Значит антихрист должен 3 царей или царств уничтожить или захватить под свою власть. Здесь мне почему то вспоминается Гог из Иез 38 главы, который будет князем Роша, Мешеха и Фувала. Далее, малый рог борется со святыми и побеждает их Дан 7:21, против Бога будет говорить слова и на всё у него лишь три с половиной года Дан 7:25. В дальнейших главах книги Даниила малый рог открывается более подробно. Так в Дан 8:9 указано как разарастётся царство малого рога: чрезвычайно разросся к югу и к востоку и к прекрасной стране (согласитесь, Штаты и Израиль не подходят под это описание). В Дан 8:10-12 описаны богохульные действия малого рога, в т.ч отнятие ежедневной жертвы и осквернение места святыни. Далее по тексту Гавриил поясняет, что востанет царь наглый, сила которого укрепится не его силою 8:23-25. В Дан 11:21 есть уточнение, этому беззаконнику не воздадут царских почестей и он овладеет царством лестью (Обаму все признали президентом, так что он не попадает под это описание). Так же малый рог вступит в союз с вождём завета, но будет действовать обманом и одержит верх с малым народом. Малый рог будет вести войну с южным царём Дан 11:25,26. Перед тем как поставить мерзость запустения, царь тот повторит военный поход на юг, но корабли с Киттима (Кипра) портят его военные планы, в результате чего он озлабляется на святой завет и оставляет часть войска, которая оскверняет святилище, прекращает жертвоприношения и ставит мерзость запустения Дан 11:29-31. Т.е это происходит в результате военного захвата Иерусалима. Значит малый рог не может быть Израилем. Теперь обратим внимание на киттимские корабли. Где ещё в библии упоминаются Киттимские корабли? Только в пророчествах Валаама Числ 24:24 говорится о том, что эти корабли смирят Ассура и Евера. Теперь осталось только выяснить, кем из них является малый рог. В Дан 11:45 сказано, что малый рог придёт к своему концу в земле израилевой, а в Дан 8:25 написано, что малый рог будет сокрушен - не рукою! Павел тоже писал, что беззаконника Иисус убьёт духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего 2-е Фес 2:8. Запомните эти детали. Делов том, что согласно библии малый рог - это Ассур! Во первых Ассур гибнет на горах Израилевых Иса 14:24,25, во вторых Ассур гибнет не от человеческого меча Иса 31:8, В третьих в Мих 5-й главе описано происхождение Иисуса и там же написано, что Он (Христос) и избавит от Ассура, когда тот придет в землю израилеву Мих 5:2-6. Теперь обратим внимание на Отк 17:10,11, где упоминаются 7 царств империй, из которых на момент написания откровения пять пали (Египет, Ассур, Вавилон, Мидоперсия и Греция), один есть (Рим), а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть (Возможно США или Британская империя к которой можно причислить и США). Но нас интересует только восьмой царь. Это тот зверь который был и которого на момент жизни Иоанна, нет, но он так же является из числа семи, а точнее 5-ти бывших. Ассур в это описание подходит, так же Ассирийская империя подходит и под географическое описание Дан 8:9.
Сам Израиль пострадает от Антихриста. В Захарии 14-й главе описано взятие Иерусалима многими народами перед наступлением дня Господня (второе пришествие Христа). Там же описано разделение Елеонской горы и бегство Иудеев в горы, то же самое говорил и Иисус ученикам, когда те спросили его про признаки его пришествия Мф 24:16 ; Мк 13:14 ; Лк 21:21. Причём именно тогда и ставит мерзость запустения малый рог Дан 11:31.
И вот как ни крути, а бывшая Ассирийская империя находится на территории современных исламских государств. И прибавте к этому то, что мусульмане ждут своего мессию - скрытого 12-го имама, который по их пророчествам должен вернуть в конце дней чистоту ислама, обьединить мусульманские народы и повести их на священную войну для всемирной исламизации мира. Именно мусульмане ненавидят евреев и христиан одновременно. Так что ждём появления мусульманского Ассура.
С уважением, брат Владимир.

#

"vovancho" писал(а):
Так что ждём появления мусульманского Ассура.

Пока не уверен в вашей правоте, поживем-увидим. Хотя возможно, учитывая ваххабитскую агрессию, что так может произойти. Но скорее всего, это вызовет раскол внутри мусульман - шииты, сунниты, ваххабиты.

"vovancho" писал(а):
Там же описано разделение Елеонской горы и бегство Иудеев в горы

В свете того, что Израиль на госуровне финансирует Республику Алтай не лишено интереса.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Санди, но расскол у мусульман уже произошёл. Однако 12 имама - потомка Мухаммеда ждут как сунниты, так и шииты. Этот имам как раз и должен уладить их разноглассия и вернуть "истинный ислам". Но как видим из библии не все мусульмане к нему присоединятся. В Дан 11:42 написано, что Египет пострадает от руки антихриста. Зато присоединятся Ливия и Эфиопия. В полчище Гогова тоже входят Ливийцы и Эфиопы + Персы, Гомер и дом Фогарма Иез 38:5,6. Гог тоже гибнет на горах Израилевых, как и Ассур и малый рог, из чего делаю вывод, что малый рог = Гог = Ассур. Так же Гог является зверем из откровения. Сравните стихи Иез 39:17-20 и Отк 19:17-21. Кстати в этих стихах написано, что и зверь и лжепророк существуют одновременно, т.к они оба в одно время были схвачены и брошены в озеро. А это значит, что один другому не может быть предтечей. Один является правителем, а другой пророком. Наподобии, как Моисей был вместо Бога, а Аарон - как пророк Моисея, для фараона Исх 7:1. И заметьте, ап. Павел не утверждал во втором послании к Фессалоникийцам, что беззаконник будет творить знамения лично. Он сказал, что пришествие антихриста, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными. А чудеса эти мог творить и лжепророк пред зверем.
Извините, Санди, но я не понял ваш второй коммент. Что общего между бегством иудеев в горы и финансирование республики Алтай?
С уважением, брат Владимир.

#

"vovancho" писал(а):
Санди, но расскол у мусульман уже произошёл

Именно. Просто я пытаюсь рассмотреть, насколько это подходит сегодняшней ситуации. Если согласиться с вашей точкой зрения, то что мы имеем:
1) предсказание сатаниста Пайка о трех мировых войнах, в третьей уничтожение мусульманства
2) кризис США (Вавилон), который пытается выбраться из кризиса с помощью провоцирования очага для третьей мировой в район Блмжнего Востока
3) оранжевые революции создают благодатную почву для создания Халифата, и похода дранг нах норд.
Есть нюансы 1) персы, с одной стороны, они враги Израиля, но с другой они враги и ваххабитам. Сложно представить в одной упряжке саудитов и персов, турок и персов. 2) турки - враги персов, кстати, как вы считает они тоже в полчищах Гога?

"vovancho" писал(а):
Извините, Санди, но я не понял ваш второй коммент. Что общего между бегством иудеев в горы и финансирование республики Алтай?

Извините, просто где-то полгода назад на Форуме обсуждался "странный момент": правительство Израиля сейчас скупает землю на Алтае (это государственная программа) и финансирует туда переселение пока русскоязычных евреев. Также идут переговоры о Биробиджане и Крыме. Готовят эвакуацию? Если предположить, что евреи уйдут в горы, не Алтайские ли горы это будут? Звучит немного нелепо, но я в этой жизни ничему уже не удивляюсь. Хотя к этой идее отношусь, мягко скажем, без большого восторга.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Очень интересно. Но в вашем анализе совершенно отсутствуют исламские страны, Китай. Индия -понятно, пока в политическом плане эта страна не обладает решающим влиянием. Но где же фактор Ислама то?? Тем более у них в традиции есть упоминания о некоем Махди, некоем скрытом имаме, пусть изначально только и в шиитской традиции, хотя в реалии многие сунниты, тоже разделяют эти ожидания, как бы в противовес Христу. Учитывая анти-христианскую и анти-русскую, в частности, направленность и агрессивность салафитских проповедников, почему вы не учитываете и такой, крайне опасный анти-христианский вариант? C одной стороны понятно, кто оказывает влияние на Саудию, Турцию и мелкие, но богатые и влиятельные в исламском мире Эмираты, типа Катара и Бахрейна, это США -вернее американские мозговые центры, кем они руководятся - мы можем с большой долей уверенности предполагать. Интересный тогда симбиоз получается, вроде бы как ваххабиты яро ненавидят сионистов, а получается управление ими идет как раз оттуда. Если вы отбрасываете эти факторы, то что же должно произойти, чтобы они ушли с мировой арены, перед этими событиями??? И получается интересная штука -выходит что Израиль с США должен победить или резко изменить Иран, чтобы могли произойти все описываемые события???

#

Мыслитель пишет - у вас же повно ненависті і шовенізму , ви дуже сильно ненавидите інші народи особливо українців ,
Дорогой украинствующий умыслитель -примите 300 капель эфирной валерьянки и забудьтесь тяжелым, беспокойным сном- как мы можем ненавидеть свой русский, православный народ??? А французское слово шовинизм, как раз и означает крайний национализм. Нет, я передумал - комментировать весь этот горячечный бред, украинствующего, тяжелого националиста и графомана, да еще и униата- да еще с тяжелым прибабахом- не представляется возможным. Вот братья и сестры - смотрите- до чего может некоторых довести ненависть к братьям и элементарная глупость. Ну что же хорошая работа западных политтехнологов. Я думаю его православные предки в гробу перевернулись.

#

"Duke" писал(а):
получается интересная штука -выходит что Израиль с США должен победить или резко изменить Иран, чтобы могли произойти все описываемые события?

Я также считаю игнорирование этих фактов слабым местом этого анализа. Но есть любопытный вариант, о котором я уже говорил, хотя он выглядит в сегодняшних реалиях ненаучной фантастикой: союзничество Израиля и Ирана перед лицом салафитской опасности. В 1940 году Великобритания собиралась объявить войну СССР из-за Финляндии, через полтора года стала ее союзницей по антигитлеровской коалиции - ОБЩИЙ ВРАГ объединяет. А Иран вполне может стать разменной монетой типа Чехословакии или даже Польши. Или выступить в роли СССР. Вариант конечно мизерный, но в этой жизни уже ничему не удивляешься.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

1237 пишет - Мой опыт знакомства с пророческими текстами Священного Писания дает основания полагать.....и далее -Обреченными выглядят только страны суннитского мира, как антизападные, так и прозападные.
Прошу вас, уважаемый 1237, о любезности разъяснить, на основании чего вы сделали такой вывод? Полагаете, что и суннитская Турция -а это таки бывшая Византия и богатая Саудия и иже с нею - обречены??? Учитывая что за ними стоят Штаты. А как быть с пророчеством о восстановлении креста на Св. Софии в Константинополе? Впрочем все равно это некому делать. Заранее благодарю за ваше толкование.

#

От модератора: Уважаемый Дуке, пользователь нп1237 не сможет ответить на ваш вопрос, ибо был забанен год назад за "некорректное" поведение на сайте. Поэтому обсуждение придется проводить без его участия. Об "оригинальности" его толкования говорит тот факт, что нп1237 был большим адептом сомнительной гипотезы "Обама - антихрист".

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Отправить комментарий