ПУТИН FOREVER
Overin - 22 августа, 2011 - 14:10
Размышления о Путине и современной России. Взгляд из прошлого
Иван Тырданов(с)
Я жил в разное время.
Я жил в 60-х.
Воспоминаний осталось много. В основном - счастливых, как и у всех в детстве. Детство всегда счастливое.
Ну, разве это не счастье – жадно и радостно жевать вместе с мамой четвертинку черного хлеба, купленную на последние 4 копейки (буханка стоила 16 коп.), три из которых я нашел в пыли, рядом с тротуаром, а у мамы в кармане нашлась только одна копейка. И мы купили четвертинку вкуснейшего хлеба! Мы так радовались!
Это было по пути к родственникам, чтобы занять у них полтинник на пропитание.
И разве не счастье – на этот полтинник купить еще хлеба и риса, чтобы пойти в снимаемую нами коморку в частном секторе у старой алкоголички, и там, в 6-ти метрах, насладится теплом, уютом на красивых, ласковых бабушкиных лоскутных одеялах, и этим рисом…
Родители были студентами. Настоящими голодными студентами. Сейчас таких нет. А тогда именно про них сочинили анекдот:
-Что это у вас там за плащ на руке висит?
- Это не плащ, это студент Вася - отличник…
Отец работал истопником, то есть – топил печи в нескольких бараках. Он был обязан приготовить для них дрова, то есть – выписать их, добиться, чтобы вечно пьяные власти их не забыли привезти, дальше уже сам, с напарником - распилить, переколоть их на поленья и потом всю зиму поддерживать тепло в этих бараках, просыпаясь в 4-5 утра, чтобы у жильцов морды к подушкам не примерзли..
Плата за этот рабский труд была копеечная. Но другой работы не было.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потом я жил в 70-х.
Это – мой школьный период.
Родители скопили на кооперативную малогабаритную “двушку”, а по нынешним временам – вообще конуру. Но тогда эта квартира казалась дворцом.
Район был обычным, советским, а потому - крайне хулиганским. Из моего класса 3 пацана зарезаны в молодости, 2 повесились сами, человек 5 сгинули по тюрьмам, еще несколько умерли от водки. А всего в классе было в среднем 30 человек, из них половина – девочки. Вот и считайте…
Дожило нас до вас – совсем не много, ребята…
В 70-х годах было весело: все вокруг было руинизированно, загажено, захламлено…
Мы играли на каких-то заброшенных стройках или разрушенных домах периода кровавого царизма. Все улицы и тротуары были вечно перекопанными. Их просто не закапывали, чтобы потом, при очередном прорыве трубы, не откапывать опять. Это называлось - “экономика должна быть экономной”. Такие были все города, кроме столичных.
На остановках и вообще везде валялись вусмерть пьяные люди. В хлам и в животное состояние… Сейчас давно таких не вижу..
На них никто не обращал внимания, кроме журнала “Крокодил”. Валяющееся в блевотине лицо, или даже целая группа лиц, была таким же привычным элементом советского городского ландшафта, как лозунг “Слава народу!” или стекло битой посуды повсюду – в детских песочницах, на обочинах дорог, в подъездах, всюду…
По рвам и траншеям в городах были проложены деревянные мостики, по которым трудящиеся и их дети каждый день спешили выполнить свой долг. Кто трудовой, кто учебный.
С заводов текли черные, вонючие реки, на берегах которых играли дети рабочих и служащих, расстреливая из рогаток проплывающие мимо фекалии.
Иногда этих детей выстраивали на плацу, который был у каждой школы, чтобы какие-то тетки прогорланили про великую Партию и счастье, которое дети от нее имеют. Вкупе с родителями, конечно…
70-е годы у меня были насыщенными. Всего не расскажешь, да и цель написания этого текста – иная.
Было интересно, временами очень весело,… очень горько, другими временами… Потому что это была юность. А юность всегда прекрасная и дурацкая. Были и драки, и девочки, и первая любовь… и сломанный два раза нос... и очень, очень много всякого портвейна и прочего дерьма.
Короче говоря, 70-е для меня кончились вызовом в военкомат, где очень удивились – почему я такой хороший, дитё деклассированных и безработных (работающих в церкви) элементов, а не комсомолец? Наш военкомат, говорят, имеет переходящее Красное Знамя, поэтому все призывники у нас идут высшего сорта – комсомольцы, – без приводов в милицию и всякой там религиозной отсталости.
В общем, приводы в милицию с меня каким-то образом сняли, религиозную отсталость родителей простили и заставили сбегать в срочную фотографию, принести фотки 3х4, и через час я уже был комсомольцем. Потом я пошел в парикмахерскую, побрился наголо, пригласил друзей и подруг на проводы - выпить за меня, поржать над моей прической и полюбоваться на свежий комсомольский билет, а утром я уже стал матросом Военно-Морского Флота СССР.
Не буду долго рассказывать, что такое военная служба в СССР, упомяну лишь про битвы за обувь, штаны, шапки, кальсоны, трусы, тельники, бушлаты, бескозырки, пилотки и шинели, которых катастрофически не хватало на всех защитников великой Советской Державы.
Почему-то всегда по уставу и нормам довольствия одетыми были только старослужащие, а все остальные чинили и донашивали то, что было истоптано и изношено какими-то легендарными призывами, уволенными, судя по личным надписям, 5-10 лет назад.
Более скажу – запчасти для СЛУЖЕБНОЙ (!!!) “Волги” нашего контр-адмирала привозил один матросик, папа которого воровал их специально для этого адмирала с завода ГАЗ, где он работал. Поэтому этот матросик за три года службы всеми правдами и неправдами был поощрен 10 раз отпусками на родину. Что являлось высшим поощрением и не каждому довелось его заслужить. Короче, послужной список у него был таков, что в пору Героя Советского Союза давать, бо - не может быть таких идеальных и прекрасных во всех отношениях матросов…
А другой матросик был родом из Ульяновска и тоже часто ездил домой за раздатками и рулевыми рейками для УАЗов Министерства Обороны СССР.
Так его встречали на грузовой машине...
Автор этих строк за 3 года службы имел только один отпуск на 10 дней. Заработанный кровью и потом. Жаль, мой отец ничего украсть в пользу Советской Армии не мог...
Такова была реальность СССР. И теперь мне тошнотворно читать посты и комменты прыщавых юнцов, мечтающих о СССР. Вы не знаете, что это было такое. И почему ни один человек не встал на защиту ГКЧП. Но об этом дальше.
Потом я жил в 80-е.
Когда, прослужив 3 года, я вернулся в реальность, она сильно стала изменяться, буквально на глазах.
Блат, который был намного сильнее не только КПСС, но и всего марксистско-ленинского учения, торжествовал во всех креслах Советского Союза. В 60-х и 70-х он тоже торжествовал, но я по молодости не сильно о нем задумывался, полагая, что так и должно быть. Что за ботиночками или курточками для детей, моей матери необходимо было или искать блат, доставать какую-нибудь колбасу и идти для этого на поклон к блатным родственникам, чтобы за эту колбасу получить возможность купить самые необходимое троим детям вещи, или ехать в Москву, где стоять сутками в очередях. Я считал – это нормально. Все так живут…
Все, кроме продавцов, поваров, официантов и прочих товароведов. Это была – недосягаемая для нас советская элита, к которой на поклон ходили даже все советские чиновники, профессора и академики. Это была империя вовсе не коммунистов. Не ошибайтесь. Это была империя торговых работников.
Все товары распределялись до прилавка. А на прилавке оставалось только то, что не имело ни какой блатной ценности.
И именно в это был одет весь советский народ. Все - как на подбор - одинаковые…
Поэтому каждая нестандартная шмотка, каждый чешский батник, румынский пиджак или, О!!! – польские джинсы, делали из любого абсолютного говна ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Перед которым расстилалось великое советское счастье…
Вот за это великое советское счастье – жрать колбасу, апельсины и курить “мальборо” (других деликатесов не знали), покупать джинсы не за 2 зарплаты у фарцовщиков, а хотя бы за одну в магазине, вот за это советский народ на руках внес Ельцина в Кремль.
К этому времени я закончил институт, женился и у меня пошли один за другим дети.
Короче, начались 90-е…
Об этом времени уже многие помнят сами. Даже те сетевые мажоры, которые родились в 80-х или в 90-х годах, и слышали о великом счастье советского периода лишь по рассказам опущенных Ельцинской камарильей родственников.
Их папы и мамы, бабушки и дедушки в то время бывшие в принципе нормальными людьми в серых стандартных пиджаках и вязанных собственными руками свитерах и кофточках. Они мечтали о свержении реально ненавистной всем народом советской власти, унижавшей их 70 лет, уничтожавшей города и деревни, запрещавшей что-либо самостоятельно строить, думать, создавать, загадившей всю страну помойками и развалинами, разрушившей почти все прекрасное, что в ней было, и понастроившей вместо разрушенной вековой культуры бесконечные мрачные фабрики и заводы…
И вот, измученные люди, свергнув эту ненавистную власть, вдруг стали вообще нищими. Их опустили до пещерного уровня, до бомжей, до скотов…
Естественно - они этого не ожидали и свое советское прошлое стали вспоминать как рай, как цветущий сад, как период счастья и благополучия. А обрушившуюся на них смертную беду с рожами Ельцина, Гавриила Попова, Гайдара, Бурбулиса и прочих “чубайсов”, адекватно – как общенародную беду, как иго каких-то осатанелых орков.
Все постигается в сравнении.
Но какие-то дети и в этот печальный период росли и рождались. В своих нищих и униженных семьях они слышали воспоминания о прекрасном СССР. У человека вообще есть способность забывать все плохое и помнить только хорошее. А на фоне отвратительного “сегодня”, любое, даже не менее отвратительное “вчера” кажется идиллией. Просто в нем все плохое забылось.
У детей и внуков советских граждан это отложилось на подкорке, они воспринимают СССР – как раньше дети воспринимали сказки бабушек о стране с молочными реками в кисельных берегах.
И на любое возражение, что там было тоже не сахар, отвечают агрессивно, с ненавистью, мстя за ту обиду бабушек и дедушек, мам и пап, о которой те рассказали своим детям и внукам.
Им кажется, что любая объективная правда о полном, беспросветном пи-це в СССР – это проявление всеми ненавистного либерализма и демократии, которые вторично надругались над изнасилованным русским народом.
Нет, дорогие мои, первый насильник не многим лучше второго. Хотя нет – второй хуже. Он изнасиловал изнасилованную страну, которая в 1991-м году тянулась к нему за помощью. А он вместо помощи ее изнасиловал еще много раз, а потом вообще изуродовал и ограбил до нитки.
Вот и вся разница между коммунистами и демократами. Спору нет, в таком ракурсе коммунисты смотрятся выгоднее…
В принципе – это краткая Новейшая история России. Можно вставлять в учебники.
Что же произошло дальше?
Власть в России всецело принадлежала группе совсем нерусских нелюдей и их назначенцам. Всё в великой стране, от промышленных гигантов до последнего гвозд, было в их руках. Вся полнота власти, вся судьба России и русского народа. Они рвали тело моей Родины жадными пастями, крушили все, что можно сокрушить, смеясь, совершенно без опаски, под камеру рассуждали, что нас можно сократить на несколько десятков миллионов для пользы дела.
Они устраивали шабаши в Кремле, под куполами Русского государственного и духовного величия, и на нашем государственном телевидении они, захлебывались слюной, перебивая друг друга, объявляли – русский народ окончательно повержен! В этой стране больше никогда не будет русской власти! Они торжествовали победу у нас на глазах…
Для меня период 90-х годов – это период нескончаемого горя, позора и мрака.
Ни каких перспектив не виделось. Никакого будущего у России впереди не просматривалось…
У меня были некоторые знакомства в кругах ГБ, МВД, СВР и ГРУ. Люди осведомленные. То, что они говорили о реальном состоянии государства, об абсолютно бесконтрольном разворовывании всего и вся, об уничтожении промышленности, науки и культуры, повергало в ужас и уныние.
Я думал о будущем своих детей и не видел там ни одной положительной перспективы. То, что творилось в 90-х годах, здоровой психикой нормально восприниматься не может.
Хотя тогда у меня были кое-какие деньги. Моя семья не бедствовала. Я менял машины, компьютеры, хорошо зарабатывал, делал красивые по тому времени ремонты, хотя никого не грабил, в силу безобидности своей профессии. Но прекрасно помню свои ощущения, что это все пир во время чумы. И что он скоро кончится.
И он закончился.
К моей жене приехали американки ровно в дефолт. И я им каждое утро объяснял – насколько рухнул рубль и я вместе с ним. Они не могли поверить, скалили фарфоровые зубы и отшучивались какими-то американскими поговорками, типа, кризисы проходят, а мы живем…
Они же не могут такого представить: если каждый американский гражданин, каждая грёбаная контора на любой авеню вдруг высохли бы на 60 и более процентов, что стало бы с Америкой?
А нам по барабану. Мы привыкли жить в нищете, и я нисколько не расстроился, так как был уверен в том, что у России все равно нет никаких шансов. Я воспринимал банковский крах и ликвидацию моих денег, как естественное, давно ожидаемое явление. Ну, вот, подумал я, началось…
Так что же произошло дальше?
А дальше произошло чудо…
По некоторым каналам я узнавал, что после дефолта окружение Ельцина (так называемая семья) раскололась на два лагеря. На тех, кому по барабану судьба России, и на тех, у кого какая-то совесть осталась.
Тут я вижу Божий промысел. Он у некоторых людей эту совесть пробудил. Да и национальные признаки этих людей ее немного потревожили. Ведь с ними общались какие-то старые друзья, русские родственники...
И возникла мысль - как бы посадить падающий Российский лайнер, чтобы не разбились те, кто в нем остался без парашютов. И стали судорожно соображать.
Ельцин обладал всевеликой бронзовой гордыней. Спесь и поза из него перла, как дрожжевая брага на солнышке. Он мучительно переживал свою государственно-историческую роль как - полного ничтожества.
Он желал быть спасителем Отечества, отцом и благодетелем. И он очень страдал от того, что стал самым позорным правителем России.
Но его уровень был - прорабский - (хороший каламбур получился про-раб). У него не было талантов, харизмы, политического опыта и интеллекта. Он видел свою задачу исключительно в том, чтобы расставлять какие-то кадры, которые бы выполнили за него работу - думали, строили дома и заводы, сеяли и собрали урожай и тд...
Типичный советский чиновник.
Это был такой тип советских руководителей - они не имели своих мыслей. От них мыслей и не требовалось. Были марксистско-ленинские догмы, которые нельзя было обсуждать. Они даже и не думали их обсуждать, но зато научились отчитываться за проделанную другими людьми работу. В этой безыдейности и безынициативности - суть советской системы и причина ее краха.
Вот такой руководитель - Ельцин - не родивший ни одной идеи, ни одной мысли, правил страной исключительно меняя кадровый состав своего правительства. В начале своего правления он благотворил либералам, которые его протащили в Кремль, отдавал долг, так сказать...
Потом, в редкие минуты трезвости, он понимал, что эти либералы уничтожают страну. И он стал привлекать некоторых государственников. Но в это время он стал уже так опутан ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, которые свершили его назначенцы, что уже не знал, что делать - если эту свору убрать и привлечь новую, честную команду, то и ему самому пришлось бы отвечать перед судом, так как вся вина за чудовищное разграбление страны лежит на козле отпущения - на Президенте. Ведь это он назначил этих грабителей руководителями великой страны...
Все помнят его метания в конце 90-х. Все помнят, как он судорожно менял премьеров и министров. Он со своим семейным штабом искал выход из этого положения. Оставлять абсолютно деструктивных либералов у власти было нельзя. Это поняла даже "семья".
Судорожные поиски спасителя закончились странным выбором никому неизвестного Путина. Выбор пал на него только потому, что он был независимым и ничем незапятнанным. Он умудрился накопить управленческий и политический опыт в сумасшедших 90-х, не замазавшись ни с бандитами, ни с олигархами, ни с политическими группировками.
Более того, по моим сведениям, имели место беседы с духовными лицами, которые окормляют некоторых чиновников. И эти лица рекомендовали Путина - как честного человека.
Путина испробовали на премьерском посту, после чего Ельцин с радостью освободил себя от оков Березовского и прочих упырей и, взяв с нового лидера государства обещание не трогать его и его близких, попросил: Володя, спаси Россию!
Продолжение следует.
- Overin's блог
- 17038 просмотров
]]>Немного статистики от ФОМ]]>
Что бы там ни пищали всякого рода провокаторы, нынешнюю власть народ однозначно поддерживает. И несмотря на небольшой спад последних лет, запас прочности еще большой.
Попробуем разобраться в причинах общей динамики. Оценка власти народом может строиться на двух вещах:
1. Реальные факторы, непосредственно воздействующие на граждан.
2. Информационные факторы - слухи, домыслы, пропаганда в СМИ.
По логике, из реальных больше всего затрагивают население экономические показатели. Они все взаимосвязаны, для примера совместим с рейтингом Путина график ]]>безработицы]]> (перевернутый для наглядности):
Или график ]]>реальных доходов населения]]>:
Можно увидеть хорошую корреляцию, вплоть до отдельных колебаний. Но с конца 2009-го происходит нечто странное - при росте экономических факторов рейтинг падает. Это говорит о том, что на первое место вышел фактор №2, и если вспомнить 2010 год, действительно была (и продолжается) мощная кампания против Путина.
Но даже если продолжить отрицательный тренд, все равно в 2012 за Путина будет большинство.
Те же рейтинги, только подробнее за последние пару лет.
Партии.
С политиканами все. Какой процент населения следит за новостями.
А это о важности интернета и блогов в частности.
Отношение населения к революциям.
Недовольство и протестные настроения.
Мои поздравления товарисчам либерастам, но есть некоторые моменты. Во-первых, группа недовольных не представляет из себя нечто однородное и монолитное, причины для недовольств у каждого свои. Во-вторых, эти протесты не тождественны протесту против власти (см. рейтинги) или желанию замутить революцию (см. отношение к революциям).
Основная заявляемая людьми причина недовольств - рост цен. Что ж, совмещаем с графиком ]]>инфляции]]>. Т.к. на предыдущих диаграммах временная шкала нелинейна, график протестных настроений я взял из другого отчета ФОМ, где в качестве бонуса присутствует отдельный график для трудоспособных.
Связь инфляции и недовольства трудоспособных просматривается однозначно - эта группа граждан внимательно следит за ценами. По остальной части общества взаимосвязь похуже, значит для них не так важны экономические факторы (не только инфляция). Какие там у них причины я не знаю, но что-то мне подсказывает, что именно у них на первый план выходит информационная составляющая. И это логично, у неработающих граждан больше времени на телевизор и газеты, чем у работающих.
Некоторые СМИ на основе роста недовольства за январь и половину февраля (почти на 10%) строят апокалиптические прогнозы бунтов и революций. Это вранье. Для понимания нужно рассмотреть главный компонент недовольств, рост цен, на более продолжительном интервале.
Можно увидеть, что пики роста инфляции повторяются каждый январь. Нынешний хоть и больше января 2010, но от 2009 и 2008 почти не отличается. К марту можно ожидать симметричного спада инфляции, а вместе с ней и уровня протестных настроений. Разумеется, с оглядкой на информационную составляющую, ее поведение предсказать трудно.
[лирическое отступление - on]
Самое тяжелое время - зима, холодно, дорожают продукты, другие расходы, но и протестовать на мороз хер кого выпнешь. Летом погода хорошая, но и люди довольные. Соответственно, есть переходные точки весна (плохо-хорошо) и осень (хорошо-плохо). Можно пойти дальше и вспомнить, что счастье вещь относительная, и меряется не абсолютным значением условий, а скоростью их изменения. А это 1-я производная (угол наклона касательной). Примерно так:
Производная синуса это косинус, т.е. график эмоционального состояния людей будет опережать график фактических условий на 90 градусов по фазе. Максимум прийдется на весну, минимум на осень. После этого не должно остаться вопросов, почему, к примеру, выборы президента устраиваются весной, а всякая революционная муть пробуждается ближе к осени.
[лирическое отступление - off]
Интересно, что оценка населением протестной обстановки заметно превышает реальную величину. На мой взгляд, это еще раз доказывает значительный информационный фактор. Если бы люди судили только по своим знакомым, оценка была бы адекватной, значит, обстановка нагнетается СМИ. Они используют древний инстинкт человека не отрываться от стаи, создавая "]]>фантом большинства]]>", который давит на психику. Одни повинуются этому "большинству", другие сохраняют свое мнение. Вторые и создают несоответствие на исходной диаграмме.
Набольшая разница между % недовольных среди группы лояльных власти и ее противников (22% и 30%) говорит о слабой политизированности протестных настроений.
источники: ]]>www.fom.ru]]>, ]]>www.rbc.ru]]>.
Never Say Never Again
]]>Возрастной состав населения России 1959-2010]]>
ox: годы (1959-2010);
oy: возраст (0-99);
оттенок: численность населения возрастом y в год x.
]]>(подробная таблица)]]>
То же самое в двухцветной градации.
]]>(подробная таблица)]]>
Исходные данные ]]>отсюда]]>, по последним годам ]]>отсюда]]>.
Never Say Never Again
del.
Never Say Never Again
]]>Индексы обрабатывающих производств]]>
]]>(источник данных)]]>
Never Say Never Again
Блж. Матрона Московская:
"И появится в то время Михаил,- ручки подняла кверху, приложила руку к сердцу и голове,-вот какой будет! Захочет он помочь, все изменить, перевернуть... Но если бы он знал, что ничего не изменить ему не удастся и что он за это поплатится, его убьют - он ни за что это не брался бы! Начнутся смуты, распри, будет одна партия на другую... будут ходить по домам и спрашивать: за кого? Резня будет."
"А потом придут прежние, и будет еще хуже, чем было!"
В отличие от np1237, который ссылаясь на то, что коммунисты уже не популярны и не смогут прийти к власти, утверждал, что предсказание не сбылось и относилось к правлению Горбачеву, я считаю, что предсказание относится к данному времени. Мы уже вполне четко видим, что народ хочет видеть во власти коммунистов, а Михаил не обязательно имя. Скорее оно означает предназначение человека. Уверена, что Путин и есть тот человек, о котором пророчествовала Матронушка. К тому же это предсказание перекликается с предсказанием ст. Николая Гурьянова:
- Батюшка Николай, кто будет после Ельцина? Чего нам ждать?
- После будет военный.
- Скоро ли?
- …Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Будут гонения, на черноризцев и церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро.
- А что дальше-то будет?
- А после будет Царь Православный.
- А мы доживем, батюшка?
- Вы–то- да.
О. Николай тоже говорил, что век его мал, а потом "Будут гонения, на черноризцев и церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро."
"Если русский человек скажет вам, что не любит Россию - не верьте ему. Он не русский." Ф.М. Достоевский
]]>Журнал создан 2011-08-21]]>
"«Смерть Путина - Смерть России».
Все очень просто.
Ведется подготовка к физическому уничтожению Владимира Путина и большей части его окружения.
Эти действия находятся в завершающей фазе".
Не знаю как к этому относиться.
Never Say Never Again
Война против Путина. Будущее началось
]]>http://www.youtube.com/watch?v=ZukxgubKUTQ&feature=player_embedded]]>
Это очень многое объясняет
Never Say Never Again
Насколько я знаю он пережил около десятка покушений.
]]>Березовский объявил Путину войну "не на жизнь, а на смерть"]]>
Березовский признает, что у него нет никаких улик, свидетельствующих, что к взрывам домов причастен лично Путин, но он понимает, что, уничтожая КГБ, ему придется уничтожить заодно и Путина.
Покушения на Путина начались сразу же по приходу ег к власти.
Если за все Президентство Ельцина на него было совершено только одно покушение, и то, мягко говоря, не очень вменяемым товарищем, то Путин пережил как минимум семь попыток покушений:
]]>Покушения на Путина]]>
Первое покушение
Должно было произойти 24 февраля 2000 года на похоронах Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. По словам пресс-секретаря ФСО (Федеральная служба охраны) Сергея Девятова, готовилось оно не «психопатом, а конкретной организацией».
Второе покушение
Оно готовилось в Ялте во время неформального саммита СНГ, который
проводился 18–19 августа 2000 года. Как сообщалось, информация о покушении на президента России была получена из-за рубежа. В рамках расследования были задержаны четыре чеченца и несколько выходцев с Ближнего Востока.
Третье покушение
Должно было произойти 9–10 января 2002 года в Баку во время официального визита президента России в Азербайджан, но было предотвращено азербайджанскими спецслужбами. Об этом в октябре 2001 года заявил министр национальной безопасности Азербайджана Намик Аббасов. По его словам, предполагаемым исполнителем покушения был гражданин Ирака Кянан Ростам, прошедший подготовку в лагерях на территории Афганистана и имевший связи с
чеченскими боевиками. За три месяца до визита Путина в Баку спецслужбы получили информацию о том, что в Азербайджане готовится покушение на президента России. Примерно за десять дней до визита Путина в Баку спецслужбы Азербайджана уже точно знали об осуществленной доставке взрывчатых веществ в Азербайджан и
передаче их одному из организаторов покушения… Они арестовали этого
человека — Кянана Ростама — и изъяли у него взрывчатку. В январе 2002-го он был приговорен в Баку в десяти годам лишения свободы.
Четвертое покушение
6 февраля 2002 года около полудня на территорию Кремля неожиданно въехала «десятка». Из машины вышел крепкий, высокий и хорошо одетый мужчина лет сорока. Он подошел к опешевшей охране Кремля и сказал: «Я — президент России Иван Зайцев. Проводите меня к Владимиру Путину». На него тут же надели наручники и доставили в ОВД «Китай-город». В отделении милиции у задержанного проверили документы — все оказалось в порядке, работает он в частной фирме. Опечатали автомобиль, а самого задержанного отправили в больницу. Врачи узнали своего пациента сразу. Год назад Иван уже доставлялся сюда в наручниках из того же ОВД. В прошлый раз он пытался въехать в Кремль через Спасские ворота. Тогда у него была «Волга».
Иван не скрыл, что во второй раз ехал в Кремль с единственной целью —убить президента Путина.
Пятое покушение
28 ноября 2002 года о взрывчатке на Рублево-Успенском шоссе сообщило
информационное агентство Regnum. По его данным, взрывчатку нашли как раз тогда, когда Владимир путин должен был возвращаться в подмосковную резиденцию из Кремля. Около 20.45 правительственная трасса была закрыта более чем на два часа, а президентский кортеж поехал в объезд по Новорижскому шоссе. Некоторое время спустя появились сообщения о 40 кг взрывчатки, находившихся якобы в трех железных ящиках, спрятанных недалеко от железнодорожного переезда в трубе прямо перед проезжей частью дороги. А поблизости деревни Раздоры были замечены работающие в лесу саперы. Вскоре нашлись и кандидаты в киллеры. Кто-то припомнил, что незадолго до
обнаружения взрывчатки в этом месте шли работы по установке новых
рекламных щитов. «Повышенная активность посторонних» показалась ГИБДД подозрительной еще и потому, что рядом с рабочими дежурил черный «Мерседес» с тонированными стеклами.
Шестое покушение
20 июля 2003 года на трассе Питер-Псков, незадолго до того как по ней
должен был проехать президентский кортеж, обнаружили самодельное взрывное устройство. Его по счастливой случайности обнаружил местный сотрудник милиции во время ночного патрулирования трассы. Оно было спрятано в сумке под путепроводом. Так как до проезда делегации, в которой Путин вместе с Валентиной Матвиенко следовали в Псков, оставалось несколько всего часов, на место были вызваны дополнительные силы ФСБ. Взрывное устройство оказалось очень примитивным. Никто не пострадал.
Седьмое покушение
Несколько лет назад британская газета The Sunday Times сообщала, что
следователям Скотленд-Ярда удалось раскрыть заговор, целью которого было физическое устранение президента России Владимира Путина во время одной из его поездок за границу.
Как сообщили корреспондентам издания представители Скотленд-Ярда, 12 октября 2003 года сотрудники отдела по борьбе с терроризмом задержали в Лондоне двоих россиян 40 и 36 лет, один из которых в прошлом был работником спецслужб. Россияне были задержаны по указанию бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, которого они, по его словам, просили организовать для них встречу с Березовским.
В течение пяти дней двое подозреваемых подвергались допросам, в ходе которых работники полиции пытались выяснить наличие возможной связи подозреваемых с чеченскими боевиками, однако в пятницу они были отпущены и вернулись в Россию.
]]>Покушения на жизни Владимира Путина и Дмитрия Медведева предотвращаются со все убыстряющейся частотой вот уже полгода]]>
А это информация о готовящимся покушенииуже на тандем 2 марта 2008 года во время выборов.
[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?
Но вот это уже очень страшно, убийство законноизбранного президента не шутки. Тот кто способен на одно такое убийство, способен захватить власть и вырезать всю страну, правозащитники уже не помогут. В таких ситуациях самое опасное это "друзья" из ближнего окружения, с внешними противниками ФСО совместно с другими спецлужбами справляется на отлично.
Я считаю, те, кто вслед за пятой колонной, колбасными эмигрантами, сионистами, сатанистами замаскировавшимися под российских блогеров, не задумываясь, а зачастую вполне осознанно повторяют грязь, которую те льют на Путина, просто предатели своей страны, они не глупые хомячки и жопоголики, они предатели. Их даже не оправдывает, то что человек слаб и предрасположен к злу, они не хотят думать, им тупо проще принять, то что им заботливо вливают в мозг, а главное перенося чернуху с монитора к себе в душу они плучают удовольствие выблевывая уже из своей души грязь обратно в монитор и на окружающий реальный мир, такое сладкое удовольствие от греха, греха предательства.
Never Say Never Again
Абсолютно верно сказано.
"Если русский человек скажет вам, что не любит Россию - не верьте ему. Он не русский." Ф.М. Достоевский
Абсолютно верно сказано.
Угу присоединюсь, прибавляя пост Mareka ниже к "Абсолютно верно сказано".
Да зачем так злиться то, скоро одним врагом народа станет меньше. По счастливой случайности я скоро сваливаю из страны(наверно ZOG отзывает своего агента для повышения). Уверен теперь все будет здорово, план Путина будет перевыполнен, никто не будет мешать России вставать с колен.
Пора валить из рашки?
Своевременно!
П.С. Вообще-то я не Вам отвечал, это Санди когда переносил мой коммент из темы "События в России" по ошибки под Вашим разместил.
Never Say Never Again
Но всеравно в тему же сказано.
У меня иногда возникает такое чувство, что гражданская война здесь так никогда и не заканчивалась. Все против всех и до конца.
]]>Значение и происхождение имени Михаил: "Кто как Бог" (библейск.)]]>
]]>Имя происходит от древнееврейского имени Микаэль, что означает `равный, подобный Богу`.]]>
]]>Имя Михаил происходит из древнееврейского языка, и означает оно в переводе "кто, как бог" или же "равный богу".]]>
Never Say Never Again
Я немного другое имела ввиду. Если первый Михаил - архистратиг Божий, возлавляет ангельское воинство и побеждает врагов Божиих, то можно предположить, что земной предсказанный Михаил будет вести борьбу с врагами православной страны.
Предположила на основе того, что пророк Исайя предрек:"Вот Дева зачнет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил", а Господа назвали Иисус Христос. Значит, имя в предсказании является как бы выражением сути Того, о Ком предсказано: с нами Бог.
И здесь так же:
(Дан. 12, 1) "И во время оно востанет Михаил князь великий стояй о сынех людий твоих:"
Суть,псмс, заключается в словах князь великий стояй о сынех людий твоих
"Если русский человек скажет вам, что не любит Россию - не верьте ему. Он не русский." Ф.М. Достоевский
Я не понимаю людей, которые с одной стороны уверены в том, что в обозримом будущем (1-3 года, а то и раньше) Россия будет втянута в войну против глобалистских сил (Третью мировую?), а с другой - зовут на баррикады, требуют отсранить Путина от власти и т.п. Безусловно кто-то из них искренне верит в то, что отстранение Путина - благо для России. Но...
Нет, конечно же Путин - не идеал, есть много нареканий к тому положению дел, которое сложилось в последние 10 лет. Но, если война на пороге - допустимо ли вести речь о смене национального лидера? Пусть это кому-то и не нравится, но именно в Путине люди, тот самый народ, видят того, кого можно назвать лидером нации... Хорошо. Допустим Путина отстранили (вероятнее всего через баррикады, мирным путем - вообще ничего не светит). Кто вместо Путина? Кого вместо Путина его противники желают сделать лидером нации? При чем не номинальным, а таким, чтобы "такой как Путин" (С), чтоб люди ему верили, чтоб настолько же популярен был. В том то и дело, что ни одной значимой кандидатуры у этих господ нет, и видимо в ближайшие годы не будет. Да и не договорятся они между собой... А раз так (да еще с учетом возможных баррикад) то эти господа вместо Путина предлагают нам безвластие, анархию и хаос, при чем все это густо смазанное кровью (а иначе безвластие/хаос, то бишь смута, в России не проходят, в прошлом тому есть примеры). И это в условиях надвигающейся войны... Возникает вопрос (риторический во многом): кому выгодно чтобы на момент начала войны Россия была лишена центральной власти и погружена в хаос?
"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
перенесу это в форум, т.к. это не статья. У Оверина блог забрал.
В общем я не понял что вы хотели этим сказать, но и на форуме пока особо тоже это не катит, т.к. тему для дискуссии вы тоже не оформили.
В начале надо статью написать, а потом выставлять, а не наоборот.
Причем бла-бла о баррикадах и войне ведут те же самые люди, которые ОДНОВРЕМЕННО проклинают большевиков и К за революцию, отстранение от власти законнного государя и т.п., а также поддерживают наследников большевиков, создавших советскую империю. Такая шизофрения сознания меня всегда также удивляла. Спрашивается, ребят, а чем вы отличаетесь от большевиков, и ваши тезисы очень уж смахивают на апрельские тезисы незабвенного Ильича.
[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?
Само имя "Путин" нынче уже тема для дискуссии, а статья будет.
Блог дал, блог взял.
Never Say Never Again
Блог - это статьи. Не нужно делать анонс действия, нужно само действие. Обсуждать Путина сколько угодно можно на форуме. В блогах НУЖНО ПИСАТЬ СТАТЬИ!
Жду 2 дня, потом переношу если не будет статьи.
Меня это тоже удивляет. При этом они клянут не только большевиков, которые завершили процесс, но и февралистов которые как раз Государя от власти и отстраняли, загоняя России и ее армии нож в спину... По меньшей мере это непоследовательность во взглядах.
А вот оказались бы эти господа в году так 1940-м... Интересно, они бы тоже требовали отставки "кровавого тирана"? Как их деятельность тогда была бы расценена? И что самое интересное как долго бы они смогли это делать?
"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Как видим, просто отстранить им уже мало.
Never Say Never Again
Непоследовательность во взглядах подогревается искусственно определенной разновидностью "засланных казачков" цель к-рых разъединить, перессорить, загнать как можно больше непроверяемой информации, вызывающей "возмущение у впечатлительных и доверчивых". Вот этих азефов и надо выявлять вместе с их позицией и обвинениями всех и вся в продажности, списанной с себя.
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Вы не враг, МРТ, вы просто не сторонник Путина. Это нормально и слава Богу, все-таки люди не зомби, чтобы всем шагать в одну шеренгу. В спорах рождается истина. К тому же Путину у меня есть претензии, и немаленькие, до сих пор считаю, то эти минусы еще выйдут России боком, но и плюсовых моментов игнорировать не хочу. В нашей жизни всегда нужно чем-то жертвовать, на что-то закрывать глаза, быть чуточку комформистом, иначе можно потерять даже то хорошее, то есть. Без обид, МРТ, но я заметил, что рьяными противниками Путина являются люди небедного сословия, коммерсанты средней руки, которые сделали бизнес, как правило, при Путине, по его правилам игры. Но они достигли потолка и хотят большего, в бизнесе ли или в сфере говорильни. А поддерживают Путина во многом люди небогатые, дорожащие тем, что имеют. И таких большинство, а демократия - власть большинства.
Это мой грех, когда переносил, не заметил.
Неа, не против всех и не до конца. Хотя определенный юношеский максимализм и присутствует, и не только не в наших рядах. Лично я например готов искать с вами общий язык. И находим пока худо-бедно.
[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?
В дополнение к сказанному. Если "Путлер" по их мнению враг, то зачем закулисе воевать с Россией? Ведь "колониальная администрация" и сам "Путлер" в этом случае и так Россию к ногам закулисы положит/ уже положил... Воюют обычно тогда, когда мирным путем не могут получить желаемое. В общем, еще одна неувязочка выходит.
"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Вы ж нам с нового места подбросьте объективный матерал - типо как оно там. СМИ врут, а очевидцы хоть правду скажут где какой кризис и кризис чего именно.
Поддерживаю. Сам на это давно обратил внимание. Такой уже весь еврей, вор, ставленник вашингтонского обкома... Ну так пользуйтесь, чего же вы не в почете?
Эти либерал-трепачи всего лишь выдают желаемое за действительное, а клюют на это всякие впечатлительные, обиженные и откровенно тупые.
Видимо закулиса легких путей не ищет
"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Они считают это спектаклем закулисы...
"Если русский человек скажет вам, что не любит Россию - не верьте ему. Он не русский." Ф.М. Достоевский
Я знал одного сторонника "белого" движения, который убежденно считал Великую Отечественную войну "спектаклем" между своими Гитлером Черчиллем, Рузвельтом и Сталиным.
[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?
Вопрос господину Тырданову.
Может мой вопрос преждевременен, т.к. основной разворотки сюжета пока нет, но мне интересен один момент Вашей подачи:
И в "Битве пророков", и в главной статье данной ветки Вы подаете русских обиженными, забитыми, обязательно нищими и пьющими. Особенно впечатлил образ русичей в "Пророках" как пьяного сброда, орущего:"Любо!". Скажите, ув. Dersay, это - художественный прием с целью вызвать патриотический негатив у читателя, или Ваша принципиальная позиция? Если - второе, то в чем принцип-то?
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Пожалую еще малость ткну жопоголиков носом в факты:
Оригинал взят у в ]]>Снижение бедности в "тучные нулевые"]]>
На самом деле, в последнее десятилетие в России достигнуты серьезные успехи в борьбе с бедностью. Более чем вдвое ]]>сократилась численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума]]>.
Доля бедных снизилась с 29 % в 2000 году до 12,8% в 2010 году. Для справки отмечу, что ]]>прожиточный минимум в России в 2000 г. составлял 1210 рублей, в 2010 году – 5688 рублей в месяц]]>. Общепринятый ]]>интернациональный прожиточный минимум составляет 1,25$]]> в день или 1123 рубля в месяц по сегодняшнему курсу.
Успех еще более очевиден, если сравнивать прожиточный минимум и среднедушевые денежные доходы. ]]>В 2000 году среднедушевой доход превышал прожиточный минимум в 1,88 раза, в конце 2010 года - в 3,71 раза]]>.
Сейчас уровень бедности снизился до абсолютного минимума за всю историю наблюдений, начиная 1992 года. ]]>По прогнозу Всемирного банка данный показатель в России дальше продолжит снижаться и составит в 2012 году 11,3%]]>.
За 2000-2008 гг. в России удалось добиться серьезного прогресса в сокращении экстремальной бедности – за счет эффектов экономического роста, быстрого увеличения пенсий, пособий и межсемейного перераспределения доходов. ]]>Наиболее экстремальные формы бедности (меньше $1 в день) к 2009 г. практически исчезли. Вторая группа (меньше $2,15 в день) сократилась к 2007 г. почти в 20 раз (до 0,4% населения)]]>. Но в 2008-м опять выросла до 1,4% и в 2009-м составила 0,9%.
Коэффициент Джини, отражающий неравномерность доходов, ]]>в России (0,42) сопоставим с показателем США (0,45)]]>. При этом индекс неравенства в России значительно ниже, чем у партнеров по БРИК - Китая и Бразилии, где он превысил значения 0,5 и 0,6 соответственно.
Сокращение бедности в России происходит за счет роста доходов населения. Номинальный ]]>среднедушевой доход россиянина вырос в 8 раз за десять лет]]>.
Часто можно слышать, что инфляция съедает все доходы россиян, но это не так. Темпы роста доходов населения существенно опережают ]]>темпы инфляции]]>. Исключением являются лишь последние годы кризиса, когда разрыв серьезно сократился.
Согласно ]]>докладу банка Credit Suisse годовой доход среднего жителя России за путинское десятилетие увеличился с 1708 долларов до 10 408 долларов]]>. Удивительно, но факт: за последние десять лет большинство стран разбогатели. Австралийцы, китайцы, поляки, румыны и жители Новой Зеландии увеличили свои доходы в три раза. Но самые завидные темпы роста показала Россия. Доходы россиян выросли примерно в пять раз.
Сложившаяся благоприятная ситуация привела к стремительному росту зарплатоемкости российского валового внутреннего продукта (отношение суммарной номинальной заплаты к объему ВВП). ]]>За период с 2000 по 2007 год зарплатоемкость российского ВВП выросла на 10 процентных пунктов до 33%]]>, установив своеобразный рекорд. В результате Россия стремительно сократила по этому показателю отрыв от западных стран. В Норвегии, например, он составляет 34,4%, в Великобритании – 47,1%, в Швеции – 41%
Ниже приведены ]]>данные о росте заработных плат по отраслям]]>.
На первом месте по темпам роста зарплат работники здравоохранения и образования. Заработные платы врачей выросли в 11 раз, учителей – в 10 раз. Замыкают список энергетика (7 раз) и добыча полезных ископаемых (6 раз). Такое соотношение темпов роста я нахожу социально справедливыми.
Рост реальных доходов населения привел к активизации потребления. Россияне стали больше покупать.]]>В 2009 году объем продаж пищевых продуктов вырос в 2,3 раза в натуральном выражении по сравнению с 1999 годом]]>. Объем продаж непищевых продуктов вырос 2,9 раза за этот же период. Продажи непищевых продуктов растут быстрее, что говорит об улучшении структуры потребления.
Среди пищевых продуктов наибольший рост продаж в натуральном выражении отмечен по следующим товарам:
Среди непищевых продуктов наибольший рост продаж в натуральном выражении отмечен по следующим товарам:
Темп роста потребления в России один из самых высоких в мире. Например, ]]>за первый квартал 2008-го года расходы на потребление в России увеличились более чем на 14 %. В то время как расходы граждан Германии в этот период выросли лишь на 0,6 %, США – на 1,5 %]]>. самыми экономными оказались итальянцы - они увеличили расходы всего на 0,1 процента.
Подводя итоги десятилетия, можно сказать, что на смену «лихим девяностым» пришли «тучные нулевые». Прошедшие десять лет стали удачными в плане роста благосостояния государства и граждан России. Бюджет перестал быть дефицитным. Накоплен огромный стабилизационный фонд. Бедность и нищета существенно сократились. Доходы населения выросли, и их не съела инфляция, как бы упорно об этом не твердили в ЖЖ. Если бы рост цен обгонял, рост доходов, то потребление не росло бы такими быстрыми темпами в течение последних десяти лет.
Never Say Never Again
Дим, а Иван будет у нас отвечать или не хочет?
Ждем же про чудо...
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Молчит он, может рассказ дописывает, может пьет... это ж творческий процессссс! Но все равно ответит, за все...!
Never Say Never Again
Ну дык вдохновения таланту!
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Удача ему тоже не помешает, а нам терпение, а то того и гляди придет Еня, стукнет кулаком постолу: "Даю еще 2 дня и...!", страшно представить, что "и..."
Never Say Never Again
Тссссссссссссс! Мне и так по линии контрррразведки 2 млрд не довезли, а я ж, как все знают, беру только банковским золотом, всвязи с кризисом. Просто морока одна с начальством!
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Я вот думаю, а вдруг Тырданов там уже второй том дописывает про Путина, а тему-то ему мы подкинули! Надо бы потом с его гонорара гешефт какой поиметь, а то контора последнее время шекели зажимает, плохо, говорят, работать стали, едва вот жене на хромовые сапоги да себе на новую портупею наскреб!
Never Say Never Again
Может мой вопрос преждевременен, т.к. основной разворотки сюжета пока нет, но мне интересен один момент Вашей подачи:
И в "Битве пророков", и в главной статье данной ветки Вы подаете русских обиженными, забитыми, обязательно нищими и пьющими. Особенно впечатлил образ русичей в "Пророках" как пьяного сброда, орущего:"Любо!". Скажите, ув. Dersay, это - художественный прием с целью вызвать патриотический негатив у читателя, или Ваша принципиальная позиция? Если - второе, то в чем принцип-то?
Где вы у меня вычитали про пьяный сброд? У меня русы героические, но с национальными признаками.
Иван, регистрируйтесь, а то Ваши ответы будут висеть по пол-дня не раскрытыми.
Never Say Never Again
Вы уверены, что это писал именно г-н Тырданов, а не кто то из наших безпокойных олибераленных, желающих поссорить всех со всеми?
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Иван недавно написал в своем ЖЖ про русов и славян, там у него своя теорию происхождения тех и других )
Never Say Never Again
Ссылку - в студию.
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
]]>http://dersay.livejournal.com/526340.html]]>
Never Say Never Again
Было такое дело. После окончания трудового дня на заводе работяги кучковались по 3-5 человек, покупали в ближайшем гастрономе "Русскую" за 3р.60к. потом за 5.40, потом за 9.20 еще была "Особая" (андроповка) и шли за гаражи или на туже детскую площадку, в подъезд... Отсюда и
ну еще и потому что в советское время все жидкости продавались в стеклотаре, начиная от минералки в 0,5-х евробутылках и кончая трехлитровыми банками сока, за исключением разве что молочных пакетов, треугольных таких, всегда протекающих.
Never Say Never Again
Из старых цен помню (рифмовали тогда в КВН-нах) 3р62к и 4р12к.
Но главное в этой информации то, что на всем земном шаре безпробудно пьет только наш брат. Это - его "национальная особенность" (!) Ни англо-пиндосы, ни немчура, ни эвреюшки (особенно полукровки), ни французы, ни испанцы-португальцы, ни родное закавказье - не имеют калдырей, никогда не нажираются, ведут гениально разумный образ жизни. А нам - отсталым дикарям, несут культуру, цивилизацию и дерьмократию, для чего уже в к-рый раз переписывают и нашу историю, и нашу культуру предают анафеме, и в святыни лезут своими грязно-трезвенническими лапами, чтобы успеть к устанавливаемым срокам всех перессорить, оклеветать, провести серию терактов и пр. Да, у русских героизм, самоотверженность и мужество - это - национальная особенность, "Русский, помогая, - последнюю рубаху с себя сымет", но еще к этому можно прибавить и долготерпение, и всепрощение, и взвешенность "Русский мужик долго запрягает". Поэтому современными дешевыми провокациями, постановочными манежками всю страну трудно расшевелить на прокладывание дороги к власти над огромной страной "нужным ставленникам. А чтобы было не страшно "работать" против русских, последних выставляют деградировавшими пропойцами, причем - единственными в мире!
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Но, Марек, согласитесь, что был у советских людей этакий культ алкопотребления везде и по любому поводу. Другое дело, что валялись в блевотине единицы, а уменьшение пьяных рож в сегодняшней России можно объяснить еще переходом потенциальных алкоголиков в категорию наркозависимых.
Never Say Never Again
Да, согласен. Не валялись на улице потому, что в СССР (во всяком случае в крупных городах) по тогдашней морали с небезразличием к окружающим, всегда вОвремя вызывали и скорую, и милицию, сотрудники к-рых не имели установки на сбитие бабок с клиента любым путем, просто выполняли то, что им положено было по должностным функциям. Это я, как нарколог, могу подтвердить. А сейчас кто то колется, кто то сдыхает, кто то кричит, а "моя хата с краю" и не только потому, что очерствел душею, сколько потому, что свяжешься - залетишь на бабло по разным капканам. Это же самое бабло и наркоманов клепает, т.к. русский, характерным своим национальным признаком - устремлен в будущее (отсюда - "неумение жить" в настоящем). И если он поставлен на бесперспективность, то на фоне безнадеги (особенно у молодых), легко ему вбивать в голову, как "прикольно" на наркоте. Что то подобное было в СССР, когда и анекдоты, и комедии часто стоились на смехе над теми, кто отравился спиртным.
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Отправить комментарий