Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
Overin аватар

ПУТИН FOREVER

Царь-то настоящий.

И что действительно немаловажно, сегодня на самом деле нет ни одной достойной альтернативы Путину. Сопоставимой с ним как фигура государственного масштаба.

Вопрос "Кто, если не Путин?" так и висит над протестом практически неразрешимой задачкой.
Единственное, что сегодня могут в ответ предложить "болотные" - это проведение конституционной реформы, суть которой в понижении властного статуса Президента. В этом случае необходимость сильного лидера исчезает сама собой. Власть в стране переходит в руки политических партий и тех, кто за ними стоит.
Это и называется "Россия без авторитаризма".
Если верить русскому националисту Крылову, то после этого русские должны вздохнуть свободней.
Однако, пока этот проЭкт - всё, чем может похвастаться "белая лента". Скажем прямо, не густо.
Особенно на фоне очевидных достоинств нашего Президента, в пользу которого говорит буквально всё.
У него - действительный, ни с кем несравнимый, управленческий опыт.
Нет никого, кто бы также полно и глубоко представлял себе ситуацию в стране и стоящие перед ней проблемы.
Путин - настоящий лидер. С харизмой, с необходимыми решительностью и твердым характером.
И самое главное. За Путиным - его реальные дела.
Лидеров "оппов" даже смешно сопоставлять с ним.

Путин - это человек, буквально спасший страну. По крайней, мере оттащивший ее от самого края пропасти, из которой вылезти бы уже не удалось.
"Россия в обвале" - написал в 1998 году еще недавний яростный борец с коммунизмом Солженицын.
Нынешние либералы те года предпочитают не вспоминать и не обсуждать, а если речь о них все же заходит, то любой предметный разговор сводится к трескучим фразам о "рыночных реформах", о том, что "систему надо было ломать", необходимо было идти на определенные "неизбежные жертвы".
Но мы-то знаем, что все эти "реформы" закончились лишь тотальным обнищанием населения и развалом всех и вся сфер жизнедеятельности общества.
Просто вспомните, что это было за время.
1.
В политике - стреляющие танки в центре Москвы, "берите суверенитета, сколько захотите", пьяный глава государства на международных встречах.
В экономике - сознательное уничтожение целых отраслей и разворовывание всего того, что осталось (недра, природные ресурсы).
Именно тогда Россия и была превращена в сырьевой придаток планеты (о чем вы так любите попенять действующему Президенту), а общество оказалось катастрофично расколотым на две дико непропорциональные части. Где с одной стороны была узкая прослойка нуворишей, не имеющих ничего общего с подлинной национальной элитой, а по другую сторону оказалось абсолютное большинство нищего, обманутого населения.
И ведь можно было еще смириться с той эпохой "первоначального накопления капитала", если б она породила действительных аристократов духа, способных повести за собой нацию. Но какие же это аристократы, какая это элита?
Ходорковский - это элита?
Павел Дуров - это аристократ духа?
На международной арене мы уверенно исполняли роль "одобрямсов", по-идиотски наблюдающих, как об Россию вытирают ноги и самым беспардонным образом лишают нас собственных суверенных интересов. Обожратый президент махал палочкой перед иностранным оркестром, а страна теряла одну за одной все свои стратегические позиции в мире, с таким трудом завоеванные предыдущими поколениями.
В науке и образовании целиком уничтожались бесценные НИИ и научные коллективы, исчезали целые отрасли и направления научной деятельности. Качество преподавания в школе упало до немыслимого ранее уровня, выпуская во взрослую жизнь юные поколения, лишенные как знаний, так и четкой системы социального ориентирования.
В культуре вместо великого советского кинематографа нам подсунули отвратительную современную пошлятину. "Самая читающая нация в мире" окунулась в мир донцовых, пелевиных, сорокиных, коэльо...
Да, появились возможности для здорового духовного и нравственного развития индивида - исчез идеологический диктат марксизма и ленинизма, была возвращена свобода религиозного вероисповедания, но всё это было нивелировано всеобщим медийным фоном, который способствовал исключительно деградации и отуплению населения. Великая русская культура и христианская философия жизни были поставлены в лучшем случае на один уровень с "битвой экстрасенсов", "Домом-2" и ценностными установками потребительского общества, "берущего от жизни всё".
В спорте...
Всё это можно перечислять бесконечно.
Сегодня трудно даже представить себе, что подобное еще недавно происходило у нас в таких масштабах.
2.
А потом появился Путин.
Причем заметьте - в недрах той же самой политической системы.
Не нация воспряла духом и восстала против своего унижения и разграбления, выдвинув на вершину власти сформировавшуюся национально ориентированную социальную элиту. А просто появился один человек. Едва ли не случайно занявший высший должностной пост в государстве.
И в самом прямом смысле слова оказавшийся один против всей той системы, которая до него бурно развивалась и утверждалась на протяжении без малого десятка лет.
Но вдруг оказалось, что именно этот человек способен бросить вызов тому губительному социальному укладу, благодаря которому страна скатывалась в пропасть.
Или кто-то позабыл, что и кем было сделано за эти 12 лет?
Могу напомнить.
Это Путин начал заново создавать казну государства и возвращать под крыло центральной власти бездарно разбазаренные государственные активы (те же недра). Это именно при нем произошло беспрецендентное наполнение бюджета и такое увеличение его объема, которое позволило стране реализовывать суверенные крупномасштабные проекты во всех сферах своей жизни ("успех" этих проектов - отдельная тема).
Для привыкших возмущаться "гавнорашкой" это может быть неожиданный факт, но в России наконец-то возникла ситуация относительного благополучия, при которой всё большая часть населения вылезает из-за черты бедности и нищеты. Ни о каких голодных временах сегодня не идет и речи, а ведь еще не так давно голод и разруха были нашей реальностью.
Может в Москве, на фоне сверкающих витрин казино и офисов и возможности "сорвать деньгу", это было не так заметно, но замерзающие в регионах города и невыплаты нищенских зарплат месяцами и полугодиями (!!) еще очень хорошо помнят за пределами столичной кольцевой автодороги.
Это при Путине было покончено с политическим влиянием олигархических групп.
Да они еще сохранились. И "русский" список Форбс по прежнему растет и пухнет. Но даже критики режима не спорят с тем, что никакого отношения к определению стратегии государственного развития олигархи нашей дней практически не имеют.
Постепенно, далеко не так, как хотелось бы, но возрождается наша промышленность.
Практически с нуля восстанавливаются целые отрасли и отдельные предприятия. Вовсю набирает обороты ВПК, армия со скрипом, но реформируется (как бы вы не стебались над "Табуреткиным") и вооружается по полной современным и суперсовременным оружием.
Не знаю как для господ "европейцев" с нашего политического небосклона, но для меня спокойный сон лучше всего обеспечивает знание того, что и "Тополь" и Ко по прежнему несут свои боевые дежурства.
Мы наконец-то начали отстаивать свои геополитические интересы.
С нашим мнением стали считаться. Россию снова стали уважать в мире!
Это чувствуется даже на уровне простого народа - значительная часть обычного населения тех же европейских стран реально считает Путина крутым. А, надо заметить, для нашей нации ощущение собственного достоинства (которое оппозиционеры насмешливо именуют "имперскими комплексами") играет немаловажную роль в вопросе самоидентификации. Которой нам так сегодня не хватает.
Иностранные дипломаты в открытую завидуют нашему полномочному представителю в ООН, что он может ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. Представляете, какая у них там дичь творится!
Причем местный пипл по ходу тоже тихонько охреневает от рукопожатности своих властей - "Раша Тудэй" становится популярнейшим СМИ в западных странах.
Господа-революционеры, вы о чем?
Вы всерьез претендуете на то, чтобы Путин ушел, а Навальный, Удальцов, Пономарев, Гудковы, Крылов с Тором стали управлять Россией?
Вы всерьез рассчитываете на то, что десятки миллионов российских граждан поверят в ваши басни о нашей свободе и тирании? И закроют глаза на все, что было сделано? На те изменения, что произошли в стране на наших же глазах?
Да, действительно есть масса нерешенных проблем, многие из которых даже и не начинались решаться по взрослому.
И вы надеетесь убедить нас, что это Путин виноват?
Путин - главный тормоз полноценного реформирования всего нашего социума? Герой Супермен, который прилетел с далекой звезды, чтобы в гордом суперменском одиночестве поднять страну с колен и сделать ее процветающей. Но, увы... Не шмогла я (с)
А может просто кто-то перечитал комиксов во время Йельской учебы?
3.
Путин вообще-то всего лишь Президент.
Это вам никакой не деспот азиатский и даже не самодержец всероссийский. Про Путина, например, можно спокойно писать и говорить, что он - вор, делая это на популярнейших сетевых ресурсах. И ничего. Никакого тебе 37-года.
Или обыск у опротивевшей всей стране дуры и деградантки - это и есть "репрессии"?
Обыск у Собчак, "арест пусек" и запрет гей-парадов. Ужасы кровавого режима.
Дуализм российской власти, под которым здесь и сейчас мы понимаем вопиющее бессилие того же Путина при решении каких-то вопросов, - в принципе общеизвестный и признаваемый всеми вменяемыми людьми факт.
Кто-то искренне верит, что Путину нравится "близость к телу" Гонтмахеров и Юргенсов или вклад Анатолия Борисовича в развитие российской экономики? А может Президент приходит в восторг от соработничества с Аркадием Дворковичем?
Это Путин и Сечин определяют информационную политику наших масс-медиа, регулярно поплевывающих в сторону народных святынь и авторитетов?
Только задумайтесь: про пресс-секретаря Президента и Председателя Правительства гуляют слухи, что это она стояла за декабрьскими протестами!
Допустим, что это всего лишь слухи, благо сама Наталья Александровна от подобных наветов категорически открещивается. Но если такой слух возник и вовсе не какой-то городской сумасшедший его распространяет, то значит, как минимум, в рамках сложившегося баланса политических сил такой вариант допускается.
Интересное у нас кино, да?
А вот недавний пример тех противостояний, которые перманентно присутствуют на самом верху российской властно-денежной пирамиды.
Виктор Вексельберг решил посудиться с Олегом Дерипаской. Сумма иска какие-то $47 млрд. Правда, по взрослому?
Разве не логично признать, что там, наверху, существуют центры силы и группы влияния, с которыми не в состоянии покончить даже Президент страны? И решая стоящие перед обществом задачи, ему постоянно приходится преодолевать то или иное сопротивление самых могущественных политических и финансовых элит.
А ведь для того, чтобы решать эти задачи, необходимо вникнуть в них досконально, взвесить все ЗА и ПРОТИВ, прислушаться к мнениям самых разных сил и "советников", сделать единственно правильный выбор...
Речь не идет о зловещей теории заговора.
По хорошему, сейчас мы разговариваем о стандартных условиях современной политической жизни, о банальном политологическом факте: даже Президент страны (любой страны!) действует и принимает решения строго в рамках определенной политической системы. Той системы, которая сложилась на момент его прихода к власти.
Или кто-то решил, что Путин функционирует в вакууме?
Сидит себе, ножками болтает, Указы на обеденном столе рисует.
Представьте себе, кто такой Путин в 2000 году.
Человек взлетел на самую вершину той системы, где уже вовсю, 10 лет, орудовали жуткие олигархические кланы. Бывший руководитель СБ Президента в открытую, на камеру заявляет, что у проводившего распродажу национального достояния Чубайса в аппарате работали сотрудники Центрального Разведывательного Управления. Татарстан готовился объявлять о своей независимости.
Как вы думаете, легко было переломить всю эту махину?
На память приходит чудесная история, как Путин и Медведев мэра увольняли. Какая там возня была дикая. Компромат какой-то про Лужкова запускали по центральному ТВ...
А на дворе, кстати, был не 2000-й год, а 2010-й! Вертикаль власти во всей красе.
Вы вообще в состоянии объяснить себе этот абсурд - Президент не может взять и просто уволить городского мэра, пусть и столичного. Хотя для этого ему достаточно одного лишь росчерка пера.
Как это понимать?
К приходу Путина сложилась жуткая, антинациональная по своей сути система управления государством.
Но именно он и начал ее менять.
Он ее уже частично изменил. И процесс продолжается.
Уже обозначены необходимые векторы и "сформированы тренды". Уже по первым шагам вновь избранного Президента, по его недвусмысленной позиции в вопросах приватизации, топливно-энергетического комплекса, на международной арене, мы можем сказать, что процесс не остановился, а, напротив, лишь развивается.
Но мы должно отчетливо понимать - те сложности, с которыми приходится сталкиваться, далеко не всегда решаются по методу "гордиева узда". Далеко не всегда мы вправе политику Президента оценивать в форме "А хрен лишь он вот так не сделает?!" То, что нам кажется должным и очевидным, в условиях действительной политической и уж тем более геополитической жизни далеко не всегда реализуемо.
Выскажу крамольную мысль: не важно даже, почему так происходит, почему Путин не в состоянии проводить более национальную, пронародную политику. Скорее всего, мы еще не скоро сможем понять суть происходящего. Просто примем эту ограниченную дееспособность как факт.
Сегодня для нас гораздо важнее ясное осознание другого факта - Путин играет на нашей стороне. На стороне сильной России, сильной национальной власти, ориентированной на рост общего благосостояния.
4.
Мы, естественно, допускаем, что у него может присутствовать неверное видение и понимание каких-то вопросов. Путин может ошибаться в выборе людей, к мнению которых стоит прислушиваться, кому стоит доверить госуправление. Он все-таки не Супермен и не само совершенство.
Но так мы-то на что? Общество...
Общество - это просто биомасса для социальных экспериментов? Или это активный участник процесса восстановления страны? По-моему, общество - даже не участник, а необходимое условие такого восстановления. Если общество пассивно и пребывает в духовно-нравственном упадке, если общество воспроизводит те элиты, которые играют резко отрицательную роль в судьбе страны, - это Путин виноват?
Неужели кто-то всерьез верит в байку Навального, что Путин, желая усидеть на троне, разослал всем чиновникам телепатический сигнал: "воруйте, грабьте, убивайте, главное только меня поддерживайте и карусели мне устраивайте"?
А то за меня никто не голосует, рейтинг никакой. Того и гляди какой-нибудь молодой и честный блоггер обойдет на повороте.
Что за бред?
Почитайте, послушайте, что сегодня в открытую говорит Василий Якеменко, лидер создаваемой "Партии власти".
Человек Путина, перешедший на поле реальной политики, прямо заявляет: главная проблема страны - гигантская коррумпированная силовая бюрократическая машина. Класс новых "феодалов", которые, решая стоящие перед государством на определенном этапе задачи, урвали каждый себе свою вотчину и теперь на благо собственного кармана эксплуатируют эти синекуры, тормозя развитие и реформирование страны в целом.
Для нас эти слова - практически официальное заявление Путина о его понимании той проблемы, к решению которой прикованы глаза всей страны. Осталось только понять, что от страны требуется не только наблюдение за битвой Добра со Злом, а реальное соучастие в своем будущем.
Но если мы убиваем себя пьянством, наркотиками, безумной ездой на авто, если мы не рожаем детей, сами воруем, мутим "откаты", живем по правилу "не нае...шь - не проживешь" - как самые законченные эгоисты, если мы не в состоянии выдвинуть достойную национальную элиту, которая выражала бы народные интересы и пользовалась соответствующей масштабной поддержкой в массах...
Повторяю свой вопрос: это Путин мешает сформироваться такой элите?
Путин послал лучи сумасшествия Чириковой?
Да, нам самим еще очень многое не нравится.
Коррупция, национальный вопрос, ВТО, ювенальная юстиция... Список можно продолжать бесконечно долго. Кстати, покажите-ка мне ту чудесную страну, граждане которой не составят вам аналогичную петицию?
Но мы и понимаем причину этих проблем. Мы понимаем то условие, без которого они не решаться. Увы, ставить на купюрах штампики "Путин дурак" - это не выход. Хотя я был бы не против такой простоты решения.
Единственная разумная реакция на имеющийся в стране негатив - это мобилизация всех общественных сил на его устранение. Не Путина устранение, а этого негатива. Разве это не наше общее дело?
Не нам ли самим в первую очередь нужно измениться? И научиться попадать окурками в урну...
Мы уже практически научились снимать гнусные фильмы с эфира центрального ТВ.
Но это только самая примитивная форма нашего участия в общественно-политической жизни. Нам еще очень много предстоит сделать для того, чтобы снова почувствовать себя нацией. Полноценным гражданским обществом, которое сможет четко и ясно формулировать свой социальный запрос, само соответствовать этому запросу и создавать все условия для того, чтобы власть эти запросы удовлетворяла.
5.
И надо заметить, господа протестанты, наше гражданское общество имеет крайне мало общего с тем, про которое вы пустословите в своих либеральных газетенках и уютных жэжэшечках.
Наше общество - это общество граждан, которые работают на благо страны, а не носятся по улицам с белыми шариками и модными гаджетами. К вам, господа оппы, наше общество имеет весьма косвенное отношение.
Да вы и сами любите себя противопоставить "остальному населению" и "равнодушным гражданам". А если говорите на эмоциях, то и характеристики у вас выходят куда откровенней: "быдло", "анчоусы", "путинская гопота"...
Мы-то может и вправду во многом еще быдло. Народ у нас действительно сегодня пассивен, забит, лишен духовно-нравственных и идеологических ориентиров, да вот только вы, ребятки, явно не элита и не "золотой фонд" нации.
К вам куда более подходит иное определение, иная характеристика.
"Чернь это не народ.
Народ свят, даже если на поверхности все скверно, но в глубине "душа христианка". Народ - это семьи, люди, живущие ради своих близких простыми ценностями, но глубоко христианскими и традиционными. Это совсем не святые, но главное - это люди признающие святость и свою не идеальность, признающие что-то высшее. Это работяги, крестьяне, солдаты, священники, простые ученые.
Чернь - это сволочь бесноватая, возомнившая себя субъектом, центром мира, возомнившая что и Государство и Церковь и каждый сильный ей должен давать отчет. Готовая славить любую силу, а при малейшем признаке слабости бросаться стаей. Возомнившая что налоги, государство, все на свете существует как обслуга для ее брюха. Не имеющая ничего святого, сакрального, никакой подлинной пассионарности, кроме стремления к перманентному бунту и бузе. Это в основном жители крупных городов, невротичные и амбициозные индивидуалисты...
Чернь продажна. Это вид проституции, она не понимает слова "служение". Чернь - основа либерального массового общества. Чернь вовсе не выделяется по имущественному признаку или по успешности/неуспешности. Она универсальна". (с)
Да и вообще, господа революционеры и несистемные оппозиционеры, мы просто вам не верим.
Большинство народа и вовсе не желает вас слушать и вникать в предлагаемую вами повестку (хотя какая это повестка? так... истеричные безумные ультиматумы лилипутов Гулливеру). А те, кто всё же интересуются социально-политическими вопросами, давно уже вас раскусили.
Не буду спорить, конечно, и среди вас есть достойные честные люди, искренне любящие свою страну.
Но только этого допущения слишком мало, чтобы мы дружно растрогались и доверили вам управлять нашим государством. Наверное, и в начале 90-х тоже было много честных и искренних. Знаете, как-то не хватило для результата...
А вот для трезвости нашей политической позиции хватило надолго. И в обозримом будущем вряд ли население страны согласится на новую эпоху социальных экспериментов.
Так что идите-ка вы лесом.

Источники:
]]>Манифест свободных избирателей Путина, I.]]>

]]>Манифест свободных избирателей Путина, II]]>
____________________________________
Статья Ивана Тырданова, прежде размещенная в этом блоге перенесена на форум, ждем продолжения от автора.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Overin аватар
#

]]>Немного статистики от ФОМ]]>

Что бы там ни пищали всякого рода провокаторы, нынешнюю власть народ однозначно поддерживает. И несмотря на небольшой спад последних лет, запас прочности еще большой.

Попробуем разобраться в причинах общей динамики. Оценка власти народом может строиться на двух вещах:
1. Реальные факторы, непосредственно воздействующие на граждан.
2. Информационные факторы - слухи, домыслы, пропаганда в СМИ.
По логике, из реальных больше всего затрагивают население экономические показатели. Они все взаимосвязаны, для примера совместим с рейтингом Путина график ]]>безработицы]]> (перевернутый для наглядности):

Или график ]]>реальных доходов населения]]>:

Можно увидеть хорошую корреляцию, вплоть до отдельных колебаний. Но с конца 2009-го происходит нечто странное - при росте экономических факторов рейтинг падает. Это говорит о том, что на первое место вышел фактор №2, и если вспомнить 2010 год, действительно была (и продолжается) мощная кампания против Путина.

Но даже если продолжить отрицательный тренд, все равно в 2012 за Путина будет большинство.

Те же рейтинги, только подробнее за последние пару лет.

Партии.

С политиканами все. Какой процент населения следит за новостями.

А это о важности интернета и блогов в частности.

Отношение населения к революциям.

Недовольство и протестные настроения.

Мои поздравления товарисчам либерастам, но есть некоторые моменты. Во-первых, группа недовольных не представляет из себя нечто однородное и монолитное, причины для недовольств у каждого свои. Во-вторых, эти протесты не тождественны протесту против власти (см. рейтинги) или желанию замутить революцию (см. отношение к революциям).

Основная заявляемая людьми причина недовольств - рост цен. Что ж, совмещаем с графиком ]]>инфляции]]>. Т.к. на предыдущих диаграммах временная шкала нелинейна, график протестных настроений я взял из другого отчета ФОМ, где в качестве бонуса присутствует отдельный график для трудоспособных.

Связь инфляции и недовольства трудоспособных просматривается однозначно - эта группа граждан внимательно следит за ценами. По остальной части общества взаимосвязь похуже, значит для них не так важны экономические факторы (не только инфляция). Какие там у них причины я не знаю, но что-то мне подсказывает, что именно у них на первый план выходит информационная составляющая. И это логично, у неработающих граждан больше времени на телевизор и газеты, чем у работающих.

Некоторые СМИ на основе роста недовольства за январь и половину февраля (почти на 10%) строят апокалиптические прогнозы бунтов и революций. Это вранье. Для понимания нужно рассмотреть главный компонент недовольств, рост цен, на более продолжительном интервале.

Можно увидеть, что пики роста инфляции повторяются каждый январь. Нынешний хоть и больше января 2010, но от 2009 и 2008 почти не отличается. К марту можно ожидать симметричного спада инфляции, а вместе с ней и уровня протестных настроений. Разумеется, с оглядкой на информационную составляющую, ее поведение предсказать трудно.

[лирическое отступление - on]
Самое тяжелое время - зима, холодно, дорожают продукты, другие расходы, но и протестовать на мороз хер кого выпнешь. Летом погода хорошая, но и люди довольные. Соответственно, есть переходные точки весна (плохо-хорошо) и осень (хорошо-плохо). Можно пойти дальше и вспомнить, что счастье вещь относительная, и меряется не абсолютным значением условий, а скоростью их изменения. А это 1-я производная (угол наклона касательной). Примерно так:

Производная синуса это косинус, т.е. график эмоционального состояния людей будет опережать график фактических условий на 90 градусов по фазе. Максимум прийдется на весну, минимум на осень. После этого не должно остаться вопросов, почему, к примеру, выборы президента устраиваются весной, а всякая революционная муть пробуждается ближе к осени.
[лирическое отступление - off]

Интересно, что оценка населением протестной обстановки заметно превышает реальную величину. На мой взгляд, это еще раз доказывает значительный информационный фактор. Если бы люди судили только по своим знакомым, оценка была бы адекватной, значит, обстановка нагнетается СМИ. Они используют древний инстинкт человека не отрываться от стаи, создавая "]]>фантом большинства]]>", который давит на психику. Одни повинуются этому "большинству", другие сохраняют свое мнение. Вторые и создают несоответствие на исходной диаграмме.

Набольшая разница между % недовольных среди группы лояльных власти и ее противников (22% и 30%) говорит о слабой политизированности протестных настроений.

источники: ]]>www.fom.ru]]>, ]]>www.rbc.ru]]>.

Never Say Never Again

Overin аватар
#

]]>Возрастной состав населения России 1959-2010]]>

Картинка эквивалентна трехмерному графику, только роль координаты z играет оттенок цвета.
ox: годы (1959-2010);
oy: возраст (0-99);
оттенок: численность населения возрастом y в год x.

]]>(подробная таблица)]]>

То же самое в двухцветной градации.

]]>(подробная таблица)]]>

Исходные данные ]]>отсюда]]>, по последним годам ]]>отсюда]]>.

Never Say Never Again

Overin аватар
#

del.

Never Say Never Again

Overin аватар
#

Never Say Never Again

#

Блж. Матрона Московская:
"И появится в то время Михаил,- ручки подняла кверху, приложила руку к сердцу и голове,-вот какой будет! Захочет он помочь, все изменить, перевернуть... Но если бы он знал, что ничего не изменить ему не удастся и что он за это поплатится, его убьют - он ни за что это не брался бы! Начнутся смуты, распри, будет одна партия на другую... будут ходить по домам и спрашивать: за кого? Резня будет."
"А потом придут прежние, и будет еще хуже, чем было!"

В отличие от np1237, который ссылаясь на то, что коммунисты уже не популярны и не смогут прийти к власти, утверждал, что предсказание не сбылось и относилось к правлению Горбачеву, я считаю, что предсказание относится к данному времени. Мы уже вполне четко видим, что народ хочет видеть во власти коммунистов, а Михаил не обязательно имя. Скорее оно означает предназначение человека. Уверена, что Путин и есть тот человек, о котором пророчествовала Матронушка. К тому же это предсказание перекликается с предсказанием ст. Николая Гурьянова:
- Батюшка Николай, кто будет после Ельцина? Чего нам ждать?

- После будет военный.

- Скоро ли?

- …Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Будут гонения, на черноризцев и церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро.

- А что дальше-то будет?

- А после будет Царь Православный.

- А мы доживем, батюшка?

- Вы–то- да.

О. Николай тоже говорил, что век его мал, а потом "Будут гонения, на черноризцев и церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро."

Overin аватар
#

]]>Журнал создан 2011-08-21]]>

"«Смерть Путина - Смерть России».

Все очень просто.

Ведется подготовка к физическому уничтожению Владимира Путина и большей части его окружения.
Эти действия находятся в завершающей фазе".

Не знаю как к этому относиться.

Never Say Never Again

Overin аватар
#

Война против Путина. Будущее началось

]]>http://www.youtube.com/watch?v=ZukxgubKUTQ&feature=player_embedded]]>

Это очень многое объясняет

Never Say Never Again

#

"Overin" писал(а):
Ведется подготовка к физическому уничтожению Владимира Путина и большей части его окружения.

Насколько я знаю он пережил около десятка покушений.

]]>Березовский объявил Путину войну "не на жизнь, а на смерть"]]>

Березовский признает, что у него нет никаких улик, свидетельствующих, что к взрывам домов причастен лично Путин, но он понимает, что, уничтожая КГБ, ему придется уничтожить заодно и Путина.

Покушения на Путина начались сразу же по приходу ег к власти.
Если за все Президентство Ельцина на него было совершено только одно покушение, и то, мягко говоря, не очень вменяемым товарищем, то Путин пережил как минимум семь попыток покушений:

]]>Покушения на Путина]]>

Первое покушение
Должно было произойти 24 февраля 2000 года на похоронах Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. По словам пресс-секретаря ФСО (Федеральная служба охраны) Сергея Девятова, готовилось оно не «психопатом, а конкретной организацией».

Второе покушение
Оно готовилось в Ялте во время неформального саммита СНГ, который
проводился 18–19 августа 2000 года. Как сообщалось, информация о покушении на президента России была получена из-за рубежа. В рамках расследования были задержаны четыре чеченца и несколько выходцев с Ближнего Востока.
Третье покушение
Должно было произойти 9–10 января 2002 года в Баку во время официального визита президента России в Азербайджан, но было предотвращено азербайджанскими спецслужбами. Об этом в октябре 2001 года заявил министр национальной безопасности Азербайджана Намик Аббасов. По его словам, предполагаемым исполнителем покушения был гражданин Ирака Кянан Ростам, прошедший подготовку в лагерях на территории Афганистана и имевший связи с
чеченскими боевиками. За три месяца до визита Путина в Баку спецслужбы получили информацию о том, что в Азербайджане готовится покушение на президента России. Примерно за десять дней до визита Путина в Баку спецслужбы Азербайджана уже точно знали об осуществленной доставке взрывчатых веществ в Азербайджан и
передаче их одному из организаторов покушения… Они арестовали этого
человека — Кянана Ростама — и изъяли у него взрывчатку. В январе 2002-го он был приговорен в Баку в десяти годам лишения свободы.
Четвертое покушение
6 февраля 2002 года около полудня на территорию Кремля неожиданно въехала «десятка». Из машины вышел крепкий, высокий и хорошо одетый мужчина лет сорока. Он подошел к опешевшей охране Кремля и сказал: «Я — президент России Иван Зайцев. Проводите меня к Владимиру Путину». На него тут же надели наручники и доставили в ОВД «Китай-город». В отделении милиции у задержанного проверили документы — все оказалось в порядке, работает он в частной фирме. Опечатали автомобиль, а самого задержанного отправили в больницу. Врачи узнали своего пациента сразу. Год назад Иван уже доставлялся сюда в наручниках из того же ОВД. В прошлый раз он пытался въехать в Кремль через Спасские ворота. Тогда у него была «Волга».
Иван не скрыл, что во второй раз ехал в Кремль с единственной целью —убить президента Путина.
Пятое покушение
28 ноября 2002 года о взрывчатке на Рублево-Успенском шоссе сообщило
информационное агентство Regnum. По его данным, взрывчатку нашли как раз тогда, когда Владимир путин должен был возвращаться в подмосковную резиденцию из Кремля. Около 20.45 правительственная трасса была закрыта более чем на два часа, а президентский кортеж поехал в объезд по Новорижскому шоссе. Некоторое время спустя появились сообщения о 40 кг взрывчатки, находившихся якобы в трех железных ящиках, спрятанных недалеко от железнодорожного переезда в трубе прямо перед проезжей частью дороги. А поблизости деревни Раздоры были замечены работающие в лесу саперы. Вскоре нашлись и кандидаты в киллеры. Кто-то припомнил, что незадолго до
обнаружения взрывчатки в этом месте шли работы по установке новых
рекламных щитов. «Повышенная активность посторонних» показалась ГИБДД подозрительной еще и потому, что рядом с рабочими дежурил черный «Мерседес» с тонированными стеклами.
Шестое покушение
20 июля 2003 года на трассе Питер-Псков, незадолго до того как по ней
должен был проехать президентский кортеж, обнаружили самодельное взрывное устройство. Его по счастливой случайности обнаружил местный сотрудник милиции во время ночного патрулирования трассы. Оно было спрятано в сумке под путепроводом. Так как до проезда делегации, в которой Путин вместе с Валентиной Матвиенко следовали в Псков, оставалось несколько всего часов, на место были вызваны дополнительные силы ФСБ. Взрывное устройство оказалось очень примитивным. Никто не пострадал.
Седьмое покушение
Несколько лет назад британская газета The Sunday Times сообщала, что
следователям Скотленд-Ярда удалось раскрыть заговор, целью которого было физическое устранение президента России Владимира Путина во время одной из его поездок за границу.
Как сообщили корреспондентам издания представители Скотленд-Ярда, 12 октября 2003 года сотрудники отдела по борьбе с терроризмом задержали в Лондоне двоих россиян 40 и 36 лет, один из которых в прошлом был работником спецслужб. Россияне были задержаны по указанию бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, которого они, по его словам, просили организовать для них встречу с Березовским.
В течение пяти дней двое подозреваемых подвергались допросам, в ходе которых работники полиции пытались выяснить наличие возможной связи подозреваемых с чеченскими боевиками, однако в пятницу они были отпущены и вернулись в Россию.

]]>Покушения на жизни Владимира Путина и Дмитрия Медведева предотвращаются со все убыстряющейся частотой вот уже полгода]]>

А это информация о готовящимся покушенииуже на тандем 2 марта 2008 года во время выборов.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Но вот это уже очень страшно, убийство законноизбранного президента не шутки. Тот кто способен на одно такое убийство, способен захватить власть и вырезать всю страну, правозащитники уже не помогут. В таких ситуациях самое опасное это "друзья" из ближнего окружения, с внешними противниками ФСО совместно с другими спецлужбами справляется на отлично.

Overin аватар
#

Я считаю, те, кто вслед за пятой колонной, колбасными эмигрантами, сионистами, сатанистами замаскировавшимися под российских блогеров, не задумываясь, а зачастую вполне осознанно повторяют грязь, которую те льют на Путина, просто предатели своей страны, они не глупые хомячки и жопоголики, они предатели. Их даже не оправдывает, то что человек слаб и предрасположен к злу, они не хотят думать, им тупо проще принять, то что им заботливо вливают в мозг, а главное перенося чернуху с монитора к себе в душу они плучают удовольствие выблевывая уже из своей души грязь обратно в монитор и на окружающий реальный мир, такое сладкое удовольствие от греха, греха предательства.

Never Say Never Again

#

Абсолютно верно сказано.

#

Абсолютно верно сказано.
Угу присоединюсь, прибавляя пост Mareka ниже к "Абсолютно верно сказано".

#

Да зачем так злиться то, скоро одним врагом народа станет меньше. По счастливой случайности я скоро сваливаю из страны(наверно ZOG отзывает своего агента для повышения). Уверен теперь все будет здорово, план Путина будет перевыполнен, никто не будет мешать России вставать с колен.

Overin аватар
#

Пора валить из рашки? Laughing Своевременно!

П.С. Вообще-то я не Вам отвечал, это Санди когда переносил мой коммент из темы "События в России" по ошибки под Вашим разместил.

Never Say Never Again

#

Но всеравно в тему же сказано. Happy

У меня иногда возникает такое чувство, что гражданская война здесь так никогда и не заканчивалась. Все против всех и до конца.

#

Я немного другое имела ввиду. Если первый Михаил - архистратиг Божий, возлавляет ангельское воинство и побеждает врагов Божиих, то можно предположить, что земной предсказанный Михаил будет вести борьбу с врагами православной страны.
Предположила на основе того, что пророк Исайя предрек:"Вот Дева зачнет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил", а Господа назвали Иисус Христос. Значит, имя в предсказании является как бы выражением сути Того, о Ком предсказано: с нами Бог.
И здесь так же:
(Дан. 12, 1) "И во время оно востанет Михаил князь великий стояй о сынех людий твоих:"
Суть,псмс, заключается в словах князь великий стояй о сынех людий твоих

Батин аватар
#

Я не понимаю людей, которые с одной стороны уверены в том, что в обозримом будущем (1-3 года, а то и раньше) Россия будет втянута в войну против глобалистских сил (Третью мировую?), а с другой - зовут на баррикады, требуют отсранить Путина от власти и т.п. Безусловно кто-то из них искренне верит в то, что отстранение Путина - благо для России. Но...
Нет, конечно же Путин - не идеал, есть много нареканий к тому положению дел, которое сложилось в последние 10 лет. Но, если война на пороге - допустимо ли вести речь о смене национального лидера? Пусть это кому-то и не нравится, но именно в Путине люди, тот самый народ, видят того, кого можно назвать лидером нации... Хорошо. Допустим Путина отстранили (вероятнее всего через баррикады, мирным путем - вообще ничего не светит). Кто вместо Путина? Кого вместо Путина его противники желают сделать лидером нации? При чем не номинальным, а таким, чтобы "такой как Путин" (С), чтоб люди ему верили, чтоб настолько же популярен был. В том то и дело, что ни одной значимой кандидатуры у этих господ нет, и видимо в ближайшие годы не будет. Да и не договорятся они между собой... А раз так (да еще с учетом возможных баррикад) то эти господа вместо Путина предлагают нам безвластие, анархию и хаос, при чем все это густо смазанное кровью (а иначе безвластие/хаос, то бишь смута, в России не проходят, в прошлом тому есть примеры). И это в условиях надвигающейся войны... Возникает вопрос (риторический во многом): кому выгодно чтобы на момент начала войны Россия была лишена центральной власти и погружена в хаос?

yenya аватар
#

перенесу это в форум, т.к. это не статья. У Оверина блог забрал.

yenya аватар
#

В общем я не понял что вы хотели этим сказать, но и на форуме пока особо тоже это не катит, т.к. тему для дискуссии вы тоже не оформили.

В начале надо статью написать, а потом выставлять, а не наоборот.

#

"Батин" писал(а):
Но, если война на пороге - допустимо ли вести речь о смене национального лидера?

"Батин" писал(а):
не понимаю людей, которые с одной стороны уверены в том, что в обозримом будущем (1-3 года, а то и раньше) Россия будет втянута в войну против глобалистских сил (Третью мировую?), а с другой - зовут на баррикады, требуют отсранить Путина от власти и т.п.

Причем бла-бла о баррикадах и войне ведут те же самые люди, которые ОДНОВРЕМЕННО проклинают большевиков и К за революцию, отстранение от власти законнного государя и т.п., а также поддерживают наследников большевиков, создавших советскую империю. Такая шизофрения сознания меня всегда также удивляла. Спрашивается, ребят, а чем вы отличаетесь от большевиков, и ваши тезисы очень уж смахивают на апрельские тезисы незабвенного Ильича.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Overin аватар
#

"yenya" писал(а):
тему для дискуссии вы тоже не оформили

Само имя "Путин" нынче уже тема для дискуссии, а статья будет.

"yenya" писал(а):
У Оверина блог забрал.

Блог дал, блог взял. Happy

Never Say Never Again

yenya аватар
#

Блог - это статьи. Не нужно делать анонс действия, нужно само действие. Обсуждать Путина сколько угодно можно на форуме. В блогах НУЖНО ПИСАТЬ СТАТЬИ!

Жду 2 дня, потом переношу если не будет статьи.

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Причем бла-бла о баррикадах и войне ведут те же самые люди, которые ОДНОВРЕМЕННО проклинают большевиков и К за революцию, отстранение от власти законнного государя и т.п., а также поддерживают наследников большевиков, создавших советскую империю.

Меня это тоже удивляет. При этом они клянут не только большевиков, которые завершили процесс, но и февралистов которые как раз Государя от власти и отстраняли, загоняя России и ее армии нож в спину... По меньшей мере это непоследовательность во взглядах.
А вот оказались бы эти господа в году так 1940-м... Интересно, они бы тоже требовали отставки "кровавого тирана"? Как их деятельность тогда была бы расценена? И что самое интересное как долго бы они смогли это делать?

Overin аватар
#

"Батин" писал(а):
Допустим Путина отстранили

Как видим, просто отстранить им уже мало.

Never Say Never Again

Marek аватар
#

"Батин" писал(а):
По меньшей мере это непоследовательность во взглядах.

Непоследовательность во взглядах подогревается искусственно определенной разновидностью "засланных казачков" цель к-рых разъединить, перессорить, загнать как можно больше непроверяемой информации, вызывающей "возмущение у впечатлительных и доверчивых". Вот этих азефов и надо выявлять вместе с их позицией и обвинениями всех и вся в продажности, списанной с себя.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

"mrt11" писал(а):
Да зачем так злиться то, скоро одним врагом народа станет меньше

Вы не враг, МРТ, вы просто не сторонник Путина. Это нормально и слава Богу, все-таки люди не зомби, чтобы всем шагать в одну шеренгу. В спорах рождается истина. К тому же Путину у меня есть претензии, и немаленькие, до сих пор считаю, то эти минусы еще выйдут России боком, но и плюсовых моментов игнорировать не хочу. В нашей жизни всегда нужно чем-то жертвовать, на что-то закрывать глаза, быть чуточку комформистом, иначе можно потерять даже то хорошее, то есть. Без обид, МРТ, но я заметил, что рьяными противниками Путина являются люди небедного сословия, коммерсанты средней руки, которые сделали бизнес, как правило, при Путине, по его правилам игры. Но они достигли потолка и хотят большего, в бизнесе ли или в сфере говорильни. А поддерживают Путина во многом люди небогатые, дорожащие тем, что имеют. И таких большинство, а демократия - власть большинства.

"Overin" писал(а):
это Санди когда переносил мой коммент из темы "События в России" по ошибки под Вашим разместил.

Это мой грех, когда переносил, не заметил.

"mrt11" писал(а):
Все против всех и до конца

Неа, не против всех и не до конца. Хотя определенный юношеский максимализм и присутствует, и не только не в наших рядах. Лично я например готов искать с вами общий язык. И находим пока худо-бедно.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Батин" писал(а):
Я не понимаю людей, которые с одной стороны уверены в том, что в обозримом будущем (1-3 года, а то и раньше) Россия будет втянута в войну против глобалистских сил (Третью мировую?), а с другой - зовут на баррикады, требуют отсранить Путина от власти и т.п.

В дополнение к сказанному. Если "Путлер" по их мнению враг, то зачем закулисе воевать с Россией? Ведь "колониальная администрация" и сам "Путлер" в этом случае и так Россию к ногам закулисы положит/ уже положил... Воюют обычно тогда, когда мирным путем не могут получить желаемое. В общем, еще одна неувязочка выходит.

Котег аватар
#

"mrt11" писал(а):
По счастливой случайности я скоро сваливаю из страны

Вы ж нам с нового места подбросьте объективный матерал - типо как оно там. СМИ врут, а очевидцы хоть правду скажут где какой кризис и кризис чего именно.
"Батин" писал(а):
Если "Путлер" по их мнению враг, то зачем закулисе воевать с Россией?

Поддерживаю. Сам на это давно обратил внимание. Такой уже весь еврей, вор, ставленник вашингтонского обкома... Ну так пользуйтесь, чего же вы не в почете?
Эти либерал-трепачи всего лишь выдают желаемое за действительное, а клюют на это всякие впечатлительные, обиженные и откровенно тупые.

Батин аватар
#

"Котик" писал(а):
Такой уже весь еврей, вор, ставленник вашингтонского обкома... Ну так пользуйтесь, чего же вы не в почете?

Видимо закулиса легких путей не ищет Laughing

Отправить комментарий