Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.

Сирия. Спусковой крючок Большой войны

]]>Источник]]>

Colonel Cassad

На фоне вакуума достоверной информации о происходящем в Триполи, хотелось бы остановится вот на чем.

Башар Асад

Не секрет, что уже в сентябре должно начаться агрессивное давление на Сирию, причем военный вариант отнюдь не исключен, более того – он вполне реален.

Сейчас Сирия затенена кровавой вакханалией в Ливии, что дает Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен – если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу – сделали пространство решений для Асада максимально узким.

Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции – его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.

То что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает – Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смены власти в Сирии, уже озвучены – просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настанет через Асада.

В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.

По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное – технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.

Поэтому с чисто формальной точки зрения – более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.


Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.

1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.

В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.

Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2. 0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.

То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.

2. Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.

Тогда события идут по классическому сценарию:

а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов

б) Информационное воздействие на Сирию нарастает – следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции – запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".

в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.

г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит – процесс начинает самовоспроизводится.

д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача – вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки – "гражданскую войну" показывать несколько труднее.

е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.

ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана – военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок – думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.

Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".

Заметьте, с сирийской армией никто не воюет – она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.

И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.

Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.

Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.

Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:

– помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО

– продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот

– продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов

– продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания"

В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).

При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.

з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец. групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.

В результате такого комбинированного воздействия – в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.

Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".

В этом плане, я не вижу никаких принципильных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.

Проблемы тут несколько другого плана.

Дипломатические – НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) – согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.

Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально – ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.

Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.

Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане – самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции – это воздержание.

Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.

Военные – необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.

И наконец главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.

Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.

Сайт GlobalFirePower дает следующую раскладку по силам потенциальных участников войны.

]]>www.globalfirepower.com]]> – военные показатели Сирии

]]>www.globalfirepower.com]]> – военные показатели Турции

]]>www.globalfirepower.com]]> – военные показатели Ирана

Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.

Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.

Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.

Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.

Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.

В итоге мы приходим к главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.

Именно неготовность к этом глобальной войне прямо вот этой осенью, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было опробавно в Ливии – Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".

Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.

Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.

На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).

В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.


Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.


Новый 1939-й год приближается.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
Котег аватар
#

вот такое вот нагнеталово от... Our Israel, уже не знают, ну как стравить, на кого еще перевести стрелки.
]]>Оппозиция убьет всех русских на территории Сирии]]>

"“Если западные страны честны, они обязаны вмешаться, и немедленно! Если нет – они не более чем второсортные лицемеры, которые ничем не отличаются от России, превратившуюся в главного врага сирийского арабского народа. Сирийский арабский народ очень скоро взыщет с России и Китая этот долг, и ценой будет личная безопасность граждан России и Китая – в ответ на их предательство и неуважение к проблемам безопасности сирийского арабского народа”.(С)

"В арабском мире набирает силу антироссийская и антикитайская кампания. Сирийская оппозиция и ее спонсоры из стран персидского залива объявили о бойкоте российских и китайских товаров. Сирийская оппозиционная газета Zaman Al-Wasal зашла еще дальше. В ней опубликовано требование похищать и убивать всех граждан России и Китая, обнаруженных на территории Сирийской Республики". (С)

Весь текст по ссылке.

Батин аватар
#

"Котег" писал(а):
Оппозиция убьет всех русских на территории Сирии

Если это не слух и не вброс, и если дело действительно до этого дойдет, то России придется вмешиваться на прямую. И полагаю, что только направлением бортов МЧС для вывоза наших сограждан дело вероятно не ограничится...

dimka_c аватар
#

а лучшая команда мира ненавязчиво рекламирует Катар.

извините, но сайт что-то тормозит...

будете в Дубне заходите в гости psyfeb.ru ))

#

"Батин" писал(а):
Если это не слух и не вброс, и если дело действительно до этого дойдет, то России придется вмешиваться на прямую

В советские времена они и вякнуть не могли. Насколько я знаю, в середине 80-х одна ливанская группировка в разгар гражданской войны взяла в заложники одного нашего гражданина, через некоторое время их главарю пришла посылка с заспиртованной головой одного из членов группировки. Больше никто советских граждан в заложники не захватывал.

]]>Бейрутская операция]]>

или

]]>Бейрутская операция]]>

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

]]>МИД РФ: Россия может направить миротворцев в Сирию]]>

В МИД России не исключают участия российских военных в миротворческой миссии ООН по урегулированию ситуации в Сирии, сообщил замглавы МИД РФ, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку Михаил Богданов.
«Относительно размещения такой миссии нужно договариваться с сирийским правительством. Здесь возникает вопрос о ее составе, задачах, мандате. Если мы договоримся о приемлемых для нас условиях размещения этой миссии, если будут соблюдены принципы, вытекающие из устава ООН и международных отношений, то мы не видим в этом проблем», — сказал Богданов радиостанции «Эхо Москвы».

Напомним, в ходе последнего заседания ЛАГ было предложено направить миротворцев ООН в Сирию. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, комментируя это решение, заявил, что Москва изучает данные предложения Лиги.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
МИД РФ: Россия может направить миротворцев в Сирию

Заранее оговорюсь: в моих вопросах нет негатива, сарказма, и т.п. . Я просто, как закоренелый Швейк пытаюсь понять:
1. Мы хотим туда направить миротворцев или "ограниченный контингент"?
2. Хотелось бы понять: направляя миротворцев в вероятный район возникновения крупной, по крайней мере региональной войны, мы учитываем опыт 080808 (хотя нападение на миротворцев тогда стало лишь одной из причин, безусловно были и другие)? Я не открою Америку, если скажу, что так или иначе в ближайшие годы воевать нам вероятно придется. Но какие именно резоны у нас есть для того, чтобы "вписываться" сейчас? Не лучше ли максимально возможно отсрочить вступление в войну?

#

"Батин" писал(а):
Не лучше ли максимально возможно отсрочить вступление в войну?

В принципе, Путин сейчас этим и занимается, он пытается максимально затянуть процесс.

"Батин" писал(а):
Мы хотим туда направить миротворцев или "ограниченный контингент"?

Миротворцы - это с согласия ООН, ограниченный контингент - с согласия Асада. По мне, лучше всего ограничиться поставками вооружений и военспецами, как во время войны во Вьетнаме. Восток - дело тонкое, можем встать на одни и те же грабли по второму разу - оно нам надо?

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
По мне, лучше всего ограничиться поставками вооружений и военспецами, как во время войны во Вьетнаме. Восток - дело тонкое, можем встать на одни и те же грабли по второму разу - оно нам надо?

+1000.

Батин аватар
#

Интервью с В.Чуркиным:

Shah аватар
#

Старая пьеса в новом театре

2012-02-14 06:41 PM | Андрей Юрьевич Васильков

Наблюдая тошнотворную "мышиную возню" моложавых спецов "пера" на ТВ и в СМИ вокруг так называемой "сирийской темы" у меня арабиста, прожившего и проработавшего не в посольстве, ТАСС-е, торгпредстве, а в среде народа на Ближнем Востоке в Сирии, Ливане и Иордании более 10 лет, волосы встают дыбом от дилетантских мнений, бытующих у ряда журналистов, единожды вкусивших "шаверму" или "фаляфель" на улицах Дамаска и решивших, что они уже знатоки Ближневосточной проблемы, в частности по поводу дальнейшей судьбы сирийского народа в ближайший обозримый период нашего с Вами будущего. Простите, но лопнул в груди ограничитель пенсионного молчания от такого наглого "раздрая" аналитиков судеб Ближнего Востока. Простите, но у профессионалов это может вызвать только презрительную ухмылку, какая бывает у старослужащего солдата по отношению к "салаге", натершего пятки портянками. И зачем же дурить непосвященный народ, да ещё используя рупоры радио и ТВ.Давайте разберемся, как говорится "простым и доходчивым" языком, не влезая в политические и исторические дебри.Кто же такой для большинства сирийцев Башар Асад, и что он должен сделать, чтобы урегулировать конфликтную ситуацию?Запад и поддерживающие его позицию политологи и журналисты в России заявляют, что Асаду необходимо срочно оставить свой пост, а прежде немедленно разоружить армию перед лицом "оппозиции", чтобы она "не стреляла из пушек по мирным демонстрантам" (чего никогда не было) провести перевыборы и дальнейшие "демократические" преобразования под дулами не сложивших оружие боевиков-наймитов и дезертиров, которые не для этого вооружались, чтобы так вот запросто разоружиться. Кто же им за это заплатит?!Так называемый режим, клана Асадов - отца и сыновей в Сирии был, есть и останется в статусе национальных героев, как Жуков в СССР! Конечно, найдутся недовольные режимом неудачники и космополиты, обделенные судьбой, лишенные трибун и митингов, коих в любой стране (особенно в нашей) предостаточно.Заслуги клана Асадов и их соратников перед страной очевидны. Посудите сами.42 года в границах нынешней территории страны нет войны, хотя Сирия ни на день не прекращает борьбу за освобождение оккупированных территорий, оказывает помощь палестинцам и не подписывает мирное соглашение с Израилем, пока тот не освободит захваченные силой земли.Вот уже 30 лет Сирия в одиночестве противостоит израильской агрессии, потеряв бывших своих арабских союзников, изменивших делу разрешения Палестинской проблемы и перешедших под крыло США, став вассалами этой державы.Армия страны - гордость народа и единственный его защитник перед лицом израильской агрессии. В стране создана при помощи СССР современная глобальная система ПВО и ПРО, аналогичная той, которая имеется в России, - единственная в своем роде на Ближнем Востоке, которая не устарела и до сегодняшнего дня, ракеты которой могут поражать цели на дальности далеко за пределами Сирии. Также в стране создана при помощи России система ракетной обороны морских границ, батареи которой прикрывают всю морскую акваторию Сирии, с возможностью поражения целей, в том числе и авианосцев типа "Нимец" и за пределами водных границ в случае угрозы государству. ВВС Сирии - одни из современнейших в регионе, парк вертолетов и самолетов достаточен по количеству и качеству для отражения возможный атак любого, в том числе и натовского, противника. Боевая подготовка летчиков проводится фактически ежедневно, днем и ночью, тем самым поддерживается их высокое мастерство. В январе в Сирию поступят из России учебно-боевые Яки нового поколения. Бронетанковые войска и дивизионы тактических ракет Сирии находятся в состоянии постоянной боевой готовности. Уничтожить все это - вот задача оппозиционеров, которую они обязаны отработать в обмен на полученные деньги и оружие.В начале 80-х во время войны в долине Бекаа был развеян миф о непобедимости современнейшей израильской армии и ее ВВС, которые навряд ли решаться еще раз на проведение военных авантюр против Сирии без помощи США и Англии.Говоря о нынешней коррупции в среде чиновников в Сирии, забывают о степени коррупции, которая царила в среде чиновников до прихода Хафиза Асада к власти и преобразований, осуществленных в интересах трудящихся страны ( специальные супермаркеты, льготы и т.д.).За годы правления Асадов Сирия превратилась в образованную, индустриально развитую страну региона, была найдена нефть, произведена электрификация страны, построены прекрасные дороги, в деревнях есть свет, вода, работают производства сельскохозяйственной продукции. Сирийская молодежь имеет возможность учиться, действует реформа всеобщего школьного образования. Молодежь, как и все граждане, имеют право на беспрепятственный выезд из страны для учебы и работы за рубежом. Страна стоит на пути социалистического развития европейского образца, не препятствуя традиционному на Востоке мелкому бизнесу, поощряя инвестиции частного и иностранного капитала. Действует закон о поощрении инвестиций и налоговых льгот.В стране исповедуется многие традиционные религии. В Сирии свободно и мирно проживают мусульмане: шииты, алавиты, сунниты, друзы, католики и протестанты, иудеи и православные всех толков, действуют храмы всех конфессий, при этом христиане свободно торгуют алкогольными напитками, мусульмане продают религиозные книги по всему городу, рядышком располагаются в армянском районе Баб Тумы мусульманские чайные, где играют за чаем в нарды и армянские кафетерии, откуда идет мощный винный дух араки, дым и возгласы посетителей, которые режутся в карты. Имеется множество интернет-кафе, в Сирии даже в самой бедной лачуге есть спутниковая "телетарелка", на улицах можно встретить иностранцев из Европы, США и других стран. Правда сегодня везде много мусора, повсеместно идет строительство, ходят толпы состоятельных беженцев из Ирака, появление которых привело к росту цен на недвижимость.Так зачем же натовцам далась эта страна. Цель - защита мирных жителей от местных генералов - это сказка для дебилов. А настоящая цель - это через поверженную и обескровленную Сирию ОТКРЫТЬ ВОРОТА В ИРАН! Уничтожить его антиамериканское руководство и расчистить путь к нефтяным промыслам, чтобы качать на халяву "вражескую" нефть и угрожать России новыми ракетными базами. Разве не о похожей ситуации мечтал нефтяной король Рокфеллер в 1917 году, когда весь нефтеносный иракский Курдистан был отбит у турок и оказался в руках якобы "саморазвалившейся", как писали коммунистические историки, русской армии, а казачьи разъезды патрулировали районы Багдада.Можно ещё много перечислять, и тот, кто хочет услышать - услышит, а тот, кто отрабатывает полученные от провокаторов авансы, тому бесполезно говорить, так как он сам провокатор.Единственное, что хочется сказать "знатокам Востока"- молодым бульдозеристам прокладывающих себе карьерную дорогу по любой территории: нужно не "бывать" в стране по долгу службы, а "пожить" и не год, и не два, чтобы иметь представление о том, что хочет народ.И главное. Кто дал право вмешиваться во внутренние дела суверенной страны без ее просьбы? Что будет потом? Разве пример Югославии, Ирака, Афганистана, Египта, Ливии, Туниса ни о чем не говорит? С каких это пор ООН и НАТО призваны решать судьбы других стран без их согласия? Как просто было заменить наблюдателей ООН на воздушные армады натовских ястребов. Для меня это тема уроков ликбеза пенсионеров или школьников. Но всех не причесать одной гребенкой. Это правда. На то она и свобода, демократия. Однако на Китай ни те, ни другие, ни третьи не замахнулись, когда на знаменитой площади расстреливали разбушевавшихся студентов, забывших, что срывать пулеметы с БТР-ов - это не только преступная порча государственного имущества, но и опасное действие, направленное против сидящих внутри солдат, а они вооружены и вправе считать такие действия атакой на армию, угрозой своей жизни, при которой ответ однозначен: огонь на поражение. Прокричали "караул" через СМИ и затихли. "Цыц!", - гаркнули американские банкиры, - "нам Китай нужен!" И всё. Всё забыто, все молчат. Никто не объявлял блокаду и не угрожал бомбежками. Даже Тайвань. А Китай-то даже не чихнул, он свое место знает. Он теперь сила. Он сам у себя разберется. И разобрался. До сих пор в стране порядок. Плевали китайцы на мнение Запада.Но, все-таки, что такое для сирийцев Россия и нужно ли поддерживать Сирию в этом конфликте до конца? Есть мнение, что Россия - не нуждается в таких союзниках, как Сирия и Иран, так как это вредит её сближению с Западом, которое необходимо России для ликвидации культурного и технологического отставания от развитых западных стран. Сирия - препятствие для сближения с Западом.Судьба Сирии не должна волновать Россию в виду незначительности вопроса в глобальном масштабе. Нужно выбирать себе в союзников сильных и успешных! Так и хочется добавить: "Сказал карась о щуке."Так ли это?Сирия - это старый друг и главный союзник России на Ближнем Востоке. На Голанских высотах текла и русская кровь. Сирия - это ворота к Ирану, а Иран - это граница с Россией. В Сирии проживают тысячи граждан России и, если агрессивная оппозиция захватит власть, и, если оставить Сирию без помощи, то все они будут уничтожены в первую очередь, а во вторую остальные христиане. На мой взгляд, несколько полков новых зенитных комплексов с русскими расчетами, наводящих ужас на натовских летчиков, если их тайно и срочно перебросить в Сирию (как это было сделано в 1973 году), могли бы закрыть вопрос возможности натовской агрессии в эту страну. Наверное. Не знаю, возможно ли это сделать даже технически. Но хотелось бы. Более того, я считаю, что, если бы Россия в свое время поставила бы в Иран 300-е комплексы ПВО, на которые был подписан договор, то и вопрос об агрессии отпал бы сам по себе. Натовские пилоты не любят, когда по ним стреляют. А кто любит? Говорят, что у России нет сил, что Россия - это не СССР. Вот и плохо в таком случае, что не СССР, который не бросал в беде своих союзников, а всегда занимал непримиримую позицию против любых агрессий. А сил особых и не нужно. ПВО - это не многотысячная пехота, которой нужно есть, спать и т.д.Если бы этот регион был неинтересен России, тогда можно было бы считать и смерть Грибоедова в Иране напрасной, и последнего глупостью тайное проникновение посланца русского царя Кутузова в гарем турецкого султана с целью переговоров с его главной женой. Тогда и гибель русских в сирийских войнах можно считать их личным делом, а куда деть сотни смешанных сирийско-русских семей и проживание их членов, имеющих российское гражданство, на территории Сирии? Тоже считать, что это их личная проблема? Тогда скажите, зачем им нужен русский паспорт, за обладание которым стоят очередях в русских консульствах в арабских странах.Мы похожи с сирийцами во многом. Мы скифы-сарматы. Когда-то мы жили на одной и той же территории. Восток. По обычаям, по поведению в разных ситуациях, мы близки. Все, кто прожил в Сирии и общался с народом, подтвердят это.Когда я уезжал по окончанию последней командировки из Сирии, когда даже в мыслях ни у кого не могла проскользнуть идея того, что сейчас происходит, на прощальном банкете один сирийский летчик, поднимая бокал, сказал такую фразу: "У Сирии нет больше друзей кроме России, но и у России нет вернее друзей, чем Сирия". Это мнение бытует у подавляющего большинства сирийского народа.Россия для подавляющей массы сирийцев - это друг и помощник, надежный защитник их интересов в мире. Когда сирийцы узнают, что ты русский, они улыбаются, приглашают в гости, хотят одарить чем-нибудь, пусть это будет последняя вещь в их доме.А в ООН дошло до того, что представители США и ФРГ посмели обвинить Россию и Китай в том, что теперь у них на руках кровь мирных граждан, гибнущих от зверств режима Асада, и они пожалеют об этом.Скажите, Вы когда-нибудь встречали такое лицемерие. Интересно, они сами-то понимают, что говорят? Кстати пресловутые жертвы режима Асада не подтверждены ни одним фактом, кроме докладов боевиков, которые с удовольствием подаются в СМИ, как данные ООН, и в которых цифра жертв каждую неделю растет на 1000 человек.Да что там говорить! Мягкотелость России в Ливийской трагедии привела к тому, что нам стал грозить санкциями даже представитель Катара, выходка которого напомнила лай карликового пинчера на руках у хозяйки. Смельчак? Сумасшедший? Да нет, просто наглец! "Ай Моська, знать она сильна, раз лает на слона..."Но война все-таки близка, как никогда. За полупрозрачной марлей заявлений о невозможности военной агрессии со стороны США (а, может быть, это будет Турция, тайно мечтающая об империи Османов), приготовление к ней уже видны. Своих послов из Сирии отозвали, Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные арабские эмираты, Испания, Италия, Франция, Великобритания, Германия, США (уже с эвакуацией персонала). Вне всяческих сомнений экономический кризис Запад собирается преодолевать с помощью войны. Сирия и Иран - объекты нападения, это всем ясно. Ну, что же, спешка Запада в принятии решений, в том числе и военных обусловлена выборами 4 марта 2012 года в России и 2 марта 2012 года в Иране. Логично, что "победоносный крестовый поход" должен начаться до упомянутых дат. На подготовку к такому сценарию, который нельзя сбрасывать со счетов, у России осталось всего две декады.Так сегодня на карту поставлена не только судьба Сирии, но и честь России. И, если Россия отступит, то завтра таким же образом у нас смогут отобрать и Курилы, и Сахалин, и нефтеносные шельфы в Арктике.Вот ответ на малодушную позицию "ну, и что такого...", которая была озвучена во вчерашнем ток-шоу Шевченко двумя его участниками. А перед всевозрастающим журналистским мастерством Максима я снимаю шляпу.

К сожалению ссылка не сработала, даю статью целиком.

Shah аватар
#

Конец ближневосточной игры

Одиннадцать месяцев западные страны и государства Персидского залива пытались дестабилизировать ситуацию в Сирии

Тьери МЕЙСАН, французский публицист, - специально для «КП»

Несколько тысяч наемников проникли в страну. Их набирали агентства, базирующиеся на территории Саудовской Аравии и Катара. Они рекрутировали суннитских экстремистов, целью которых было свержение «алавитского узурпатора» Башара Асада с последующим установлением диктатуры ваххабитского толка. Эти наемники имели на вооружении самое современное оружие, включая системы ночного видения, средства связи и даже роботов для ведения боя в городских условиях. Поддерживаемые силами НАТО наемники имели доступ к разведданным, включавшим спутниковые съемки передвижений сирийских войск и перехваченные телефонные разговоры правительственных функционеров.

Эта операция была представлена западной публике, как революция, которую топит в крови безжалостная диктатура. Конечно, этой лжи поверили далеко не все. Россия, Китай, альянс стран Латинской Америки и Карибского бассейна отвергли подобную версию. Все эти страны имеют соответствующий исторический опыт, достаточный для того, чтобы распознать интригу.

Самое удивительное в этой истории было то, как западные СМИ убеждали всех в том, что салафиты, ваххабиты и бойцы «Аль-Каиды» являются приверженцами демократии, хотя эти «демократы» только то и делают, что открыто призывают по всем саудовским и катарским спутниковым телеканалам безжалостно резать алавитских еретиков вместе с приехавшими в Сирию наблюдателями Лиги арабских стран. И не важно, что Айман аль-Завахири (нынешний номер один в «Аль-Каиде») призвал к джихаду против президента Асада, а Абдельхаким Бельхадж (номер два в «Аль-Каиде» и нынешний комендант ливийской столицы Триполи) лично привез своих боевиков на север Сирии. Западные СМИ по-прежнему живут в романтических мечтах о тамошней либеральной революции. А вот западным спецслужбам осталось только раскрутить марионеточный «Национальный совет Сирии» с социологом из Сорбонны в качестве его «президента» и любовницей бывшего шефа французской разведслужбы DGSE в качестве официального представителя, чтобы «террористы» сделались «демократами».

В мгновение ока ложь стала медийной истиной, а похищенные, искалеченные и убитые руками бойцов ваххабитского легиона люди оказались «жертвами тирана Асада». Представители религиозных конфессий, которые защищали свою страну от фанатиков, превратились в «алавитских солдатов, подавляющих собственный народ», а дестабилизация Сирии руками иностранных наемников стала эпизодом «арабской весны». Так, эмир Катара и король Саудовской Аравии, два полновластных монарха (которые отродясь никаких национальных выборов в своих странах не проводили, зато отправляли за решетку любых протестующих), превратились в певцов революции и демократии, а Франция, Великобритания и США, уничтожившие 160 000 ливийцев вопреки мандату, полученному от Совбеза ООН, стали филантропами, ответственными за безопасность мирных граждан.

Большинство сирийцев всегда поддерживали президента Башара Асада вопреки тому, что утверждают западные средства массовой информации. Фото: REUTERS

Однако «война низкой интенсивности», которую западная пресса и СМИ стран Залива скрывали за этим маскарадом, закончилась после вето, наложенного Россией и Китаем в Совбезе ООН 4 февраля. 7 февраля представительная российская делегация, в состав которой вошли руководители МИД и Внешней разведки России, прибыла в Дамаск, где ее приветствовала ликующая толпа (подробности - на kp.ru). В президентском дворце российские эмиссары встретились с делегациями Турции, Ирана и Ливана. Была заключена целая серия соглашений с целью установить мир. Сирия освободила 49 взятых в плен иностранных военных инструкторов. С помощью Турции были освобождены похищенные иранские инженеры, включая тех, что удерживались французами (кстати, лейтенант Тласс, который держал их в заключении по поручению французской разведки, был уничтожен). Турция также прекратила оказывать поддержку оппозиционной «Сирийской свободной армии».

На следующий день госдеп США проинформировал сирийскую оппозицию, что она не может более рассчитывать на военную помощь Штатов. Члены оппозиционного Национального совета Сирии, понимая, что предали страну зря, отправились на поиски новых спонсоров. Один из них даже обратился к израильскому премьеру Нетаньяху с просьбой захватить Сирию!

После двухдневной отсрочки, необходимой для оформления соглашений, армии Сирии и Ливана взяли штурмом военные базы ваххабитов. На севере Ливана захвачены арсеналы с оружием, четыре западных офицера были там арестованы. В Сирии не менее 1500 боевиков взяты в плен, включая полковника, осуществлявшего связь с французскими спецслужбами.

Интеллектуалы спорят, не совершил ли Владимир Путин ошибку, поддержав Сирию ценой дипломатического кризиса с США, но вопрос ставится неправильно. Истина в том, что, восстанавливая силы государства в течение последних лет и утверждая Россию на международной политической сцене, Москва положила конец длившемуся два десятилетия однополярному мировому порядку, при котором Вашингтон мог распространять свою гегемонию на весь земной шар.

Беру из постов в форумах, там не всегда ссылки дают, увы.

Батин аватар
#

Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Генеральная Ассамблея ООН в пятницу в Нью-Йорке проголосовала за принятие резолюции по Сирии, которая призывает Дамаск прекратить гонения в отношении мирных оппозиционеров.

Из всех участвовавших в голосовании стран-членов ООН 137 проголосовали за принятие резолюции, 12 государств, в том числе Россия и Китай, выступили против и 17 стран воздержались.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=231400]]>

Shah аватар
#

]]>С кем заодно Аль-Каида?]]>

Лидер международной террористической сети "Аль-Каида" Айман аз-Завахири выступил с видеообращением к народу Сирии и мусульманам ряда стран, в котором призвал к свержению президента Башара Асада, сообщает в воскресенье агентство Рейтер. Восьмиминутное обращение аз-Завахири было опубликовано на одном из исламистских сайтов в интернете.

В своем обращении аз-Завахири призвал сирийцев не полагаться в борьбе против президента Асада на помощь Запада или арабских государств. "Наши сторонники в Сирии (воюющие против правительства) не полагаются на помощь Запада, США, Турции или арабских стран... Наши люди в Сирии не зависят от Лиги арабских государств и от их коррумпированных правительств", - сказал аз-Завахири.

Вместе с тем он попросил мусульман Турции, Ирака, Ливана и Иордании прийти на помощь боевикам в Сирии.

#

]]>Корабли Ирана прошли в Средиземное море]]>

Два военных корабля Ирана проследовали через Суэцкий канал (Египет) в Средиземное море.
«Два иранских военных корабля проследовали через Суэцкий канал после получения разрешения от египетской стороны», — сказал источник, уточнив, что это произошло 16 февраля.

По сведениям РИА «Новости», в Средиземное море прошли иранский эсминец и вспомогательный корабль. Источник предположил, что военные корабли следуют к сирийским берегам.

Дамаск и Тегеран в 2011 году договорились о проведении совместных учений военно-морских сил. Проход иранских военных кораблей через Суэцкий канал в 2011 году привел к осложнениям отношений Каира и Тель-Авива.

Международное сообщество обеспокоено осложнением обстановки на Ближнем Востоке — в Сирии, где войска, подконтрольные президенту Башару Асаду, с марта 2011 года подавляют антиправительственные протесты, и в Иране, который, как предполагается, ведет разработки ядерного оружия.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Корабли Ирана прошли в Средиземное море

Иранские военные корабли вошли в сирийский порт Тартус, сообщает Al-Jazeera. Прибывшая группа состоит из эсминца и судна обеспечения. 17 февраля сообщалось, что они прошли в Средиземное море через Суэцкий канал.

Подобные маневры Исламской Республики всегда привлекали внимание Израиля, вызывая острую критику из Тель-Авива и обвинения в провокации. Иран не объявлял о конечной точке похода своих кораблей заранее, однако эксперты предполагали, что им может стать один из сирийских портов. Цель визита не уточняется.

Читать полностью: ]]>http://top.rbc.ru/politics/20/02/2012/638441.shtml]]>

Батин аватар
#

"Батин" писал(а):
Иранские военные корабли вошли в сирийский порт Тартус

Лондон. 20 февраля. INTERFAX.RU - На борту иранских кораблей, которые пришвартовались в сирийском порту Тартус, установлено военное спутниковое оборудование для глушения, пишет в понедельник издающаяся в Лондоне межарабская газета "Аш-Шарк аль-Аусат".

Со ссылкой на источники в египетских спецслужбах, газета сообщает, что "с иранских кораблей производится постановка помех на частотах связи сирийской оппозиции".

Собеседник издания продолжает: "Недавно сирийские власти обнаружили, что наблюдать за переговорами оппозиционеров стало сложнее после того, как Свободная сирийская армия и Коалиция сирийских революционных комитетов перешли на защищенные каналы связи".

Иранские корабли прибыли в Тартус в выходные.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://interfax.ru/politics/news.asp?id=231811]]>

С одной стороны, хочется верить, что иранцы действительно оказывают поддержку Сирии, и раз иранские корабли в Тартусе, то вероятно так и следует расценивать эту новость. С другой - новость из Лондона. Есть подозрение, что создается информационный повод к войне с Ираном - дескать персы поддерживают "кровавый режЫм"...

Батин аватар
#

Тегеран. 20 февраля. INTERFAX.RU - На территории Сирии действуют отряды турецких и израильских спецназовцев, которые оказывают помощь оппозиции в попытке свергнуть режим Башара Асада, сообщили иранские СМИ.

По имеющимся данным, в минувшие выходные в плен к сирийским войскам попали около 50 турецких военных разведчиков, которые обучали военному делу боевые формирования сирийской оппозиции.

При этом, как сообщают иранские СМИ, ссылаясь на представителей сирийских силовых структур, на территорию Сирии также заброшен отряд израильских коммандос, который оказывает поддержку Свободной сирийской армии.

Семь пленных турецких военных разведчиков признались, что они прошли подготовку по проведению террористических операций в израильской разведке Моссад.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://interfax.ru/politics/news.asp?id=231808]]>

Shah аватар
#

"Батин" писал(а):
Тегеран. 20 февраля. INTERFAX.RU - На территории Сирии действуют отряды турецких и израильских спецназовцев, которые оказывают помощь оппозиции в попытке свергнуть режим Башара Асада, сообщили иранские СМИ.

Вряд ли они между собой не координируют свои действия. Как то сложно в это поверить. Разругались, подружились, и года не прошло?
Учитывая позицию России, это уже вызов. Спецназ, это все же не советники, как в Грузии. Или это оправдвние Тегераном своих кораблей в сирийских портах?

Батин аватар
#

"Shah" писал(а):
Вряд ли они между собой не координируют свои действия. Как то сложно в это поверить. Разругались, подружились, и года не прошло?

Мне сложно сказать, какие отношения между ними сейчас, но совместный противник так или иначе объединяет. Думаю, что если они там действительно находятся, то безусловно свои действия координируют.

"Shah" писал(а):
Учитывая позицию России, это уже вызов. Спецназ, это все же не советники, как в Грузии. Или это оправдвние Тегераном своих кораблей в сирийских портах?

Полагаю, не только до выборов, но и до вступления нового президента в должность, Россия явно и открыто реагировать на эти вызовы не может.

#

]]>США планируют оккупацию Сирии]]>

Пентагон разработал план действий на случай дестабилизации ситуации в Сирии. Согласно оценкам американских стратегов, в случае падения режима Башара Асада или усиления позиций сирийских повстанцев США придется направить в страну своих военных для защиты складов с химоружием. Впрочем, признают в Пентагоне, вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет «трудным».

Согласно анализу стратегов Пентагона, присутствие военных США в этой стране может стать необходимым для защиты складов с химическим оружием.

В ведомстве полагают, что в случае падения режима Башара Асада и начала в стране массовых столкновений обеспечить охрану сирийских химических лабораторий и складов, число которых достигает более 50, будет крайне трудно. В связи с этим, полагают военные, в Сирию необходимо будет направить около 75 тысяч американских солдат, сообщил накануне высокопоставленный источник в американском оборонном ведомстве.

Ранее директор национальной разведки Джеймс Клэппер заверил членов Конгресса США, что пока сирийское химоружие надежно охраняется правительственными войсками, однако не исключил, что в случае падения режима Асада оно может оказаться в руках боевиков. «В Сирии образуется политический вакуум, что на руку экстремистам, и это вызывает у нас тревогу, учитывая наличие там большого числа объектов, связанных с химическим и бактериологическим оружием», – заявил он.

Вместе с тем американские военные признают, что вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет крайне трудным. «Сирия – совсем другая страна с точки зрения как географии, так и возможностей ее военных. У них есть, к примеру, современная интегрированная система ПВО. У них есть химическое и бактериологическое оружие. Пока что они не выказывали намерений использовать данное оружие. Я думаю, что осуществить вторжение в Сирию будет очень трудно», – приводит ИТАР-ТАСС слова главы комитета начальников штабов ВС США генерала Мартина Демпси.

Американские дипломаты, похоже, имеют свою точку зрения на этот счет. «Если мы не сможем заставить Асада подчиниться давлению, которое на него оказывается, мы можем рассмотреть и дополнительные меры», – заявила накануне представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд, пояснив, что Белый дом не исключает возможность военного вмешательства в ситуацию.

Вместе с тем официальный представитель президента США Джей Карни заявил, что Вашингтон все еще рассчитывает решить вопрос с Сирией политическим путем, хотя и считает действия Асада «гнусными и непростительными». «США продолжают работать с широким кругом международных партнеров над тем, чтобы изолировать и оказать давление на режим Асада, добиться мирной передачи власти в стране, которая неизбежна и уже приближается», – отметил он.

Куда менее миролюбивой оказалась госсекретарь США Хиллари Клинтон. По дороге в Тунис, где в пятницу откроется встреча так называемых «друзей Сирии», она выразила надежду на то, что сирийская оппозиция найдет способ вооружиться и свергнуть власти страны. «Она (оппозиция – прим. ВЗГЛЯД) откуда-то и когда-нибудь отыщет средства для самозащиты, включая наступательные действия. Мне совершенно ясно, что будет поворотный момент. Я бы хотела, чтобы он наступил скорее, чтобы было спасено больше жизней», – цитирует слова Клинтон «Интерфакс».

Вместе с тем она подчеркнула, что США усилят «дипломатическое давление на страны, которые до сих пор оказывают поддержку режиму Асада». «И мы пошлем четкий сигнал России, Китаю и другим странам, которые пока не решили, как положить конец растущему насилию в Сирии, и, к сожалению, все еще принимают ошибочные решения», – добавила Клинтон.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Санди" писал(а):
мы пошлем четкий сигнал России, Китаю

А "чёй-то" такие угрозы. Нужно, чтоб Россия и Китай потребовли у США вернуть долги и не зелёной бумагой. От цирк начнётся

Батин аватар
#

Посол США в России Майкл Макфолл призвал Россию незамедлительно связаться с президентом Сирии Башаром Асадом и призвать его к немедленному прекращению огня.

Как объяснил американский посланник в своем микроблоге, такая срочность объясняется ситуацией, которая сложилась в городе Хомс. По его словам, этот населенный пункт находится на грани гуманитарной катастрофы.

М.Макфолл также отметил, что президент Барак Обама видел картинки из Хомса и назвал их "ужасающими".

Между тем, информация из Хомса по-прежнему приходит противоречивая. Власти Сирии сообщают, что в городе соблюдается перемирие, а боевики, несколько месяцев оказывавшие сопротивление, сдают оружие.

Сами мятежники утверждают, что власти продолжают обстреливать город, убивая в том числе и мирных жителей.

Независимого подтверждения информации из Хомса по-прежнему нет.

Читать полностью: ]]>http://top.rbc.ru/politics/26/02/2012/639232.shtml]]>

Майкл! "Все-таки надо было тебе дать коленом... Надо!" (С) Заметьте, эта сволочь предлагает только Путину Асаду прекратить огонь, но не оппозиции бандитам

#

Возникают вопросы:

1. а что, если хотя бы 50% соответствует действительности от американской пропаганды? что реально много напрасных жертв?
2. если Сирии как государству "суждено" "пасть", сможем ли мы этому помешать, и нужно ли это?!

В чём грань между исполнением пророчеств и вариантностью реальной жизни?

Рецепт мира в Сирии: немедленное прямое военное вмешательство (интервенция) России с согласия Асада. В этом случае можно предотвратить начало 3 мировой и отодвинуть её надолго.

Но стОят ли сирийские арабы крови даже одного русского солдата?
Сирия, к великому сожалению, приговорена. России нужно или жестко действовать, или наши "медвежьи рыки" - предвыборное пустословие.

P.S. Не надоело удалять мои ответы на оскорбления в мой адрес?!!

Так как мои ответы удаляются, вынужден ответить здесь:
Ответы г-на Батина вопринимаю как оскорбительные, особенно - от него, как от участника событий октября 1993 года, которые я считал и считаю омерзительными.
По поводу арабов. Знаю их менталитет не по наслышке и утверждаю об их продажности. Если будем защищать Сирию, то не ее народ, а наш последний аванпост на Ближнем Востоке. О военном времени и о его законах г-н Батин говорит рано.
Моя позиция: я поддерживаю ВВП на 100%, дай Бог, чтобы все получилось, но также не упраздняю здравый смысл и свое мнение и право его высказать. Если этот форум уже придушили, значит, вступать в полемику далее не буду.

Батин аватар
#

"NovoRoss" писал(а):
1. а что, если хотя бы 50% соответствует действительности от американской пропаганды? что реально много напрасных жертв?

Тогда вам, уважаемый, надо на Болотную. Здесь с такими взглядами вы понимания не найдете. Мягко говоря. Так что выбирайте - или американская пропаганда говорит правду, или бан. А памятуя о том, что банили вас на этом сайте уже неоднократно, следующий бан за поддержку вражеской пропаганды будет бессрочным. Это не "ноябрь 2010", это поддержка врага тревожной зимой 2012 ... "По законам военного времени". Короче - выбирайте.

"NovoRoss" писал(а):
Но стОят ли сирийские арабы крови даже одного русского солдата?

Вообще, подобные рассуждения очень похожи на обыкновенный фашизм, хотя очень надеюсь на то, что вы просто неудачно сформулировали мысль о том, что у России есть свои интересы...

И сирийская и русская жизни, да и любые другие, стоят слишком дорого. До тех пор, пока есть возможность сдерживать агрессию дипломатически это надо делать. Если нужно участие военных специалистов - советников - надо помочь так. Но в свое время. Если придется вписываться России - значит впишемся, но тогда, когда это будет нужно России.
В связи с колоссальной неоднозначностью вашего сообщения обращаю на него внимание модератора.

#

"NovoRoss" писал(а):
1. а что, если хотя бы 50% соответствует действительности от американской пропаганды? что реально много напрасных жертв?
2. если Сирии как государству "суждено" "пасть", сможем ли мы этому помешать, и нужно ли это?!

По первому пункту. Так полуправда всегда хуже лжи, Новоросс. Раззумеется, американцы говорят правду, да, да, потосму как в Хомсе действительно идут бои, гибнут мирные жители, только с единственной поправкой: начал войну не Асад, убивают этих мирных жителей и повстанцы, усиленные боевиками из Ливии, Чечни, Саудовской Аравии. Если вы, американцы и европейцы, миротворите, то почему останавливаете только одну руку? Я вспоминаю события в Чечне: наши загнали чеченцев в горы, остался по сути всего лишь один залп из Града, чтобы добить гадину, и тут же правозащитники поднимают вой о федералах, издевающихся над мирным населением. От Ельцина следует прямой приказ прекратить огонь. В результате боевики вырываются из окружения и принимаются за старое.
По второму пункту. Пророчество, посвященное падению Сирии, принадлежит Ванге. Источнику, достаточно сомнительному. Она, например, на 2010 год предсказывала третью мировую. Другого источника о падении Сирии я пока не знаю.

"NovoRoss" писал(а):
: немедленное прямое военное вмешательство (интервенция) России с согласия Асада

Мы это уже проходили в Афгане. Амеры только и ждут, чтобы мы вмешались в эту бойню. Это и есть прямой путь к третьей мировой, при которой силы Арабского Халифата ударят по России. Это будет спасением для амерской экономики: они будут помогать и нашим и вашим, сдирая за лендлизы большие деньги. Делать этого ни в коем разе не следует (кроме, разумеется, военспецов и подразделений типа "Вымпел" или "Альфа" для точечных операций). И если Сирия все-таки падет, нам нужно вкладывать все силы в движение сопротивления. Надо тянуть резину до апреля. Главный спонсор Сирийского ПНС - Саркози, в апреле у него выборы, на которых он пролетит скорее всего как фанера над Эйфелевой башней. Возможный новый президент Оланд вряд ли будет спонсировать Гальюна.
Новоросс, когда о чем-то пишете, всегда думайте: а что дальше? Просчитывайте ситуацию не на один шаг, а по крайней мере на три-четыре. Пораженческие настроения до добра никогда не доводят.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

Ув. Санди!

По поводу Ванги могу сказать: ни в одном из видеоинтервью не помню упоминания о годах событий, годы приписывали другие. По Сирии также существуют и другие предсказания. Попробую потрудиться.

Мои настроения не пораженческие) Абсолютно! Уверяю вас.

Употребляя выражение "Сирия приговорена", я утверждаю, что дипломатически этот вопрос уже не решить. Вспоним, как уничтожали Сербию - без санкций ООН, и как бомбили Ливию! США может теперь противостоять скорее Китай, чем мы, настолько мы слабы в глазах мировой общественности.

Далее. При всём уважении к тяжелому и опасному труду военных корреспондентов, реально даже россиянам почему-то не показывают в новостях хроники боевых действий в Сирии - только американские кадры.
Значит, в Чечню были откомандированы, а в Дамаск (даже не в зону военных действий) - НЕЛЬЗЯ! ТАБУ! На пропаганду нужно отвечать пропагандой во 100 крат более сильной.
Безусловно, пиндосам как раз нужен наш предвыборный месяц от 4-го марта и до вступления избранного президента на трон - самое слабое время!

Атака близка. И отвечать будем словами, так же, как и с Югославией. Мой любимый "Адмирал Кузнецов" (на котором бывал лично) уже вернули в Россию. Вот и всё. Война неизбежна и исход Сирии тоже.

10 лет на тотальное перевооружение России просто нет! Есть месяцы, может, один год, когда перекинется пожар войны на Иран и Среднюю Азию.

Афганскую войну считаю справедливой и обоснованной со стороны Советского Союза, а многочисленные жертвы - тупостью идеологов и советских военных стратегов. СССР защищал свои рубежи на ближних подступах именно от американцев.

Так хочется услышать из уст руководителя государства, действующего или будущего - с международной трибуны: "Россия не допустит войны в Сирии любым способом!" Нужно сказать США и ее приспешникам (153 страны из 204) четкое "НЕТ ВОЙНЕ!". В противном случае, мы потратим триллионы рублей(если успеем) и понесем огромные жертвы в полыхающей Средней Азии, Закавказье и на Северном Кавказе - нас немедленно атакуют с юга - региональными разборками. В этом г-н Ж. как всегда прав. Настало время удара по столу кулаком и ботинком!

#

Арабский менталитет я знаю не по наслышке и утверждаю, что он серьезно отличается, чтобы сравнивать наши жизни и ставить в один ряд - НЕ ОЦЕНЯТ.

Про Болотную. Принимаю это как оскорбление, особенно как от гордого соучастника попытки переворота 1993 года. Сейчас происходит схожий процесс.

Я не только на 100% на стороне ВВП, но также и здравого смысла.

#

Тише, горячие братья славяне, тише. Новоросс, давайте прежде времени не хоронить больного (в данном случае Сирию), пока есть шансы на выздоровление. И в этом плане я с Батиным согласен. И даже понимаю: ваша обезпокоенность напоминает панику, мол, Кац предлагает сдаваться. Но банить вас только потому, что катгорически не согласен с вашим мнением, считаю нелепым. Константин, извините.

"NovoRoss" писал(а):
Употребляя выражение "Сирия приговорена", я утверждаю, что дипломатически этот вопрос уже не решить. Вспоним, как уничтожали Сербию - без санкций ООН, и как бомбили Ливию!

То, что амеры приговорили Сирию, вполне понятно. Они везде пробивают свой интерес. В их интересе война и владение ресурсами. Гитлер Россию приговаривал, и ничего, где тот Гитлер? Не забудем и то, что геополитическая обстановка времен Сербии была принципиально другая. Поэтому любая аналогия только аналогия.

"NovoRoss" писал(а):
При всём уважении к тяжелому и опасному труду военных корреспондентов, реально даже россиянам почему-то не показывают в новостях хроники боевых действий в Сирии - только американские кадры.

Так и будут показывать, и что с того? Наши корры показывают ситуацию с позиций Асада, и перейди они линию фронта - боюсь, у них будет судьба Ногина и Куринного (понмите, пропавших в Югославии советских корров). Представьте, военный корреспондент Симонов ведет репортаж из ставки Вольфшанце с заседания Гитлнеровского генералитета.
Амеры у себя показывают, что именно они победили Гитлера. Поэтому ее надо переоценивать их агитпроп. Скорее, это вопрос к западному обывателю, который хавает этот агитпроп, как хавали немцы Геббельсовскую пропаганду. Это для их внуреннего потребления. Помогла Гитлеру пропаганда о "выравнивании линии фронта"?

"NovoRoss" писал(а):
На пропаганду нужно отвечать пропагандой во 100 крат более сильной.

Стоп, давайте решим: на какую аудиторию рассчитана эта пропаганда? Если Запад, кто нас на этот рынок пустит? Кому надо, тот узнает о нашей точке зрения из "Раша тудей". Внутри России просирийская пропаганда достаточно сильная.

"NovoRoss" писал(а):
Война неизбежна и исход Сирии тоже.

Война уже идет. Гражданская война в Сирии. Давайте посмотрим на развитие ситуации. Я скажу вам одну парадоксальную вещь: Запад сейчас проводит крайне близорукую политику, я до сих пор не понимаю, для чего это делается. В краткосрочной перспективе европейцы, конечно, правы: падение Сирии решит отчасти их финансовые проблемы - впрочем, не решит, а лишь протянет время. В долгосрочной перспективе они рискуют получить практически стопроцентный ваххабитский Ближний Восток, который рано или поздно двинется на Европу. Кстати, это в полной мере касается Косово и Ливии.

"NovoRoss" писал(а):
10 лет на тотальное перевооружение России просто нет! Есть месяцы, может, один год, когда перекинется пожар войны на Иран и Среднюю Азию.

Тише, Новоросс, тише, еще раз прошу не разводить паники. Чему быть - тому не миновать. Надо делать, что должно. Иначе ваше поведение напоминает поведение паникера. Ваш вариант развития событий - пока только вариант. А вы не думали, что поперхнувшись Сирией, Запад может переброситься на другую страну - например, Туркмению?

"NovoRoss" писал(а):
Не надоело удалять мои посты?

Никто не удалял. Не знаю почему, но все посты этой ветки почему-то проходят премодерацию. Даже у зарегистрирванных участников. Это надо Ене сказать.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

"Санди" писал(а):
Но банить вас только потому, что катгорически не согласен с вашим мнением, считаю нелепым. Константин, извините.

Не очень удачный сезон для плюрализма... Впрочем, воля Ваша, Санди.

#

"NovoRoss" писал(а):
Моя позиция: я поддерживаю ВВП на 100%

Ну в этом трудно сомневаться: помню, когда я сюда пришла полтора года назад Вы с Гостьей вдвоем на этом форуме за Путина стояли насмерть. И доставалось вам по полной программе (и от меня в том числе Sorry )
"NovoRoss" писал(а):
но также не упраздняю здравый смысл

Алексей, просто писать надо менее категорично и более развернуто, чтоб понять можно было только в одном смысле.
"NovoRoss" писал(а):
Если этот форум уже придушили, значит, вступать в полемику далее не буду.

Не... С этого форума наоборот удавка сбежала. Jokingly
"NovoRoss" писал(а):
Ответы г-на Батина вопринимаю как оскорбительные, особенно - от него, как от участника событий октября 1993 года, которые я считал и считаю омерзительными.

Зря Вы так. Константин тогда был в числе тех, кто попался на идейную обманку, а не в числе организаторов. Поэтому и реагирует так резко, потому что прошел уже через все это и как может старается сейчас противостоять.

ПРАВОСЛАВНЫЕ!!! Плюньте в рогатую рожу за левым плечом и помиритесь. Прощеное Воскресенье же, вот и искушения валом.

Отправить комментарий