Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.

Сирия. Спусковой крючок Большой войны

]]>Источник]]>

Colonel Cassad

На фоне вакуума достоверной информации о происходящем в Триполи, хотелось бы остановится вот на чем.

Башар Асад

Не секрет, что уже в сентябре должно начаться агрессивное давление на Сирию, причем военный вариант отнюдь не исключен, более того – он вполне реален.

Сейчас Сирия затенена кровавой вакханалией в Ливии, что дает Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен – если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу – сделали пространство решений для Асада максимально узким.

Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции – его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.

То что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает – Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смены власти в Сирии, уже озвучены – просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настанет через Асада.

В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.

По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное – технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.

Поэтому с чисто формальной точки зрения – более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.


Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.

1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.

В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.

Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2. 0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.

То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.

2. Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.

Тогда события идут по классическому сценарию:

а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов

б) Информационное воздействие на Сирию нарастает – следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции – запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".

в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.

г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит – процесс начинает самовоспроизводится.

д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача – вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки – "гражданскую войну" показывать несколько труднее.

е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.

ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана – военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок – думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.

Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".

Заметьте, с сирийской армией никто не воюет – она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.

И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.

Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.

Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.

Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:

– помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО

– продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот

– продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов

– продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания"

В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).

При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.

з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец. групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.

В результате такого комбинированного воздействия – в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.

Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".

В этом плане, я не вижу никаких принципильных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.

Проблемы тут несколько другого плана.

Дипломатические – НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) – согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.

Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально – ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.

Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.

Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане – самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции – это воздержание.

Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.

Военные – необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.

И наконец главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.

Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.

Сайт GlobalFirePower дает следующую раскладку по силам потенциальных участников войны.

]]>www.globalfirepower.com]]> – военные показатели Сирии

]]>www.globalfirepower.com]]> – военные показатели Турции

]]>www.globalfirepower.com]]> – военные показатели Ирана

Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.

Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.

Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.

Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.

Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.

В итоге мы приходим к главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.

Именно неготовность к этом глобальной войне прямо вот этой осенью, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было опробавно в Ливии – Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".

Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.

Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.

На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).

В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.


Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.


Новый 1939-й год приближается.

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

]]>Франция срочно созывает встречу "друзей Сирии" после обстрела Хулы]]>

Глава МИД Франции Лоран Фабиус осудил обстрел правительственными войсками Сирии города Хулы и пообещал срочно созвать встречу "друзей Сирии".

"Я немедленно свяжусь со странами-членами группы "друзей Сирии", чтобы организовать встречу в Париже", — цитирует его слова Figaro.

Отметим, глава военного совета оппозиционной Свободной сирийской армии генерал Мустафа Ахмед аш-Шейх призвал международное сообщество прибегнуть к военному вмешательству в сирийский конфликт после массового убийства граждан военными в городе Хула.

Он также призвал всех вооруженных оппозиционеров начать полномасштабные военные действия против режима.

Напомним, сегодня ранее сообщалось, что не менее 90 жителей Сирии были убиты силами безопасности в пятницу в городе Хула в провинции Хомс.

Как сообщает в субботу сирийский Наблюдательный совет по правам человека, среди погибших — 25 детей.

Обстрел города начался в полдень и продолжался до поздней ночи.
______________________________________________________________________
Если быть конкретнее, то оппозиция требует нанесения авиаударов по Сирии извне; о погибших "от рук военных"(с) известно только со слов оппозиции.

Shah аватар
#

]]>Провокация кровью]]>

Созванный на экстренное заседание Совбез ООН выступил с осуждением сирийских властей в связи с массовыми убийствами в Хуле, где за двое суток погибли более 100 человек. Сам Дамаск уже создал специальную комиссию для расследования трагедии. А Москва не исключила, что массовое убийство в сирийской деревне является провокацией.

Далее по ссылке.

#

Да по-любому это провокация. У сирийских оппов нет никаких доказательств кроме танковых снарядов, которые нашли в Хуле. А вот мотив у них и их кукловодов имеется очень веский: позарез надо Сирию отдемократить, и так все сроки уже нарушены.
А какой мотив у властей? Побольше врагов себе нажить?

ДаГор аватар
#

"Из статьи" писал(а):
Нападение на жителей Хулы произошло в пятницу в преддверии визита в Дамаск спецпосланника генерального секретаря ООН Кофи Аннана, который пытается реализовать план урегулирования ситуации в Сирии.

Одна только эта фраза раскрывает всю суть произошедшего.
Любое правительство не будет накалять обстановку, зная, что "на высшем уровне" будет решаться серьёзный вопрос о ввереном ему государстве.
Пмсм было бы куда разумнее наконец-то найти провокаторов, а главное - их источник финансового питания. Только выведя на свет Божий организаторов и главное - публично их наказав, можно будет остановить этот мировой хаос и кровавый провокационный пикник.

Прочность карточного домика не зависит от количества в нём козырных карт.

#

Даже не знаю, получится ли у наших и китайских дипломатов остановить этих людоедов на сей раз. Судя по всему, они собираются и без резолюции ООН начать вторжение:

]]>Западные страны высылают послов Сирии]]>
Посла Сирии в Берлине Радвана Лутфи (Radwan Lutfi) во вторник вызвали в германский МИД, где потребовали в течение 72 часов покинуть страну, сообщает агентство DPA.
Высылка посла иностранного государства из страны относится к крайним дипломатическим мерам. Ранее Франция и Австралия также потребовали от дипломатических представителей Сирии покинуть их страны.
]]>Президент Франции решил выдворить посла Сирии]]>
Президент Франции Франсуа Олланд заявил во вторник о намерении выдворить из страны посла Сирии. На пресс-конференции в Елисейском дворце он пояснил, что это произойдет "сегодня или завтра".
]]>Из Испании выдворяют сирийского посла]]>
Испания во вторник приняла решение выдворить из Мадрида сирийского посла и еще четверых дипломатов, сообщают дипломатические источники в Мадриде.Эта мера была применена в координации с рядом других западных стран вслед за массовым убийством мирных жителей в сирийском населенном пункте Хула.

]]>Италия вслед за другими западными странами выдворяет сирийского посла]]>
Руководство Италии решило выдворить из страны сирийского посла, сообщили в итальянском МИД.

]]>Канада высылает из страны всех сирийских дипломатов]]>
Власти Канады решили выслать из страны всех сирийских дипломатов, сообщил канадский МИД.

]]>Нидерланды объявили сирийского посла в стране персона нон-грата]]>
Власти Нидерландов во вторник объявили посла Сирии в стране персона нон-грата, такое решение было принято после нападения на жителей сирийского поселка Хула, в результате которого погибли более ста человек, сообщает Рейтер со ссылкой на нидерландское агентство ANP.
"Власти Нидерландов приняли такое решение в результате консультаций с партнерами по Евросоюзу", - говорится в заявлении министерства иностранных дел страны.
Амстердам не может выслать сирийского посла из Нидерландов, как поступили другие страны, поскольку его резиденция находится в столице Бельгии, где он также исполняет обязанности дипломатического представителя Сирии.

]]>США выдворили временного поверенного в делах Сирии]]>
Временный поверенный в делах Сирии в США выдворен из Вашингтона, сообщил во вторник представитель американского госдепа.

]]>Сирийский посол объявлена "персона-нон грата" в Швейцарии]]>
Посол Сирии в Швейцарии Ламия Шаккур во вторник объявлена "персона нон грата", сообщил Департамент по международным делам (министерство иностранных дел) Швейцарии.

Комментарии:

Чикатумба

Дальше - больше. Хула и скоординированная высылка сирийских дипломатов - это явно игра на обострение. И вот на какое:
Бельгия готова участвовать в военной интервенции в Сирии - глава Минобороны
БРЮССЕЛЬ, 29 мая - РИА Новости. Министр обороны Бельгии Питер де Крем во вторник не исключил возможность участия своей страны в международной миротворческой операции в Сирии, если решение о ее проведении будет принято мировым сообществом.
"Если Бельгии поступит соответствующий призыв, и правительство сочтет это необходимым, мы можем это сделать", - приводят слова министра местные СМИ.
По мнению де Крема, необходимым условием для начала военной интервенции в Сирии является поддержка этой идеи со стороны международного сообщества и ООН. При этом глава Минобороны Бельгии исключил проведение в Сирии военной операции, подобной ливийской. Де Крем назвал Сирию "пороховой бочкой" для региона, и заявил, что "НАТО не может играть роль мирового жандарма".

Attente
Ну, за поддержкой со стороны мирового сообщества не заржавеет. Несколько фильмов по CNN, BBC и т.п. "Асад поедает сирийских младенцев", и сообщество будет орать "мочи гада!"
Интересна позиция ура-патриотов, которые вопили "ну, а чо нам эта Югославия?" "Ну, а чо нам этот Ирак?" "Ну, а чо нам эта Ливия?"
К сожалению, практика мелких военных столкновений с НАТО будет возобновлена безотносительно чьего-либо мнения о целесообразности оной. Либо цапаться по-маленькому, либо конец света.

Pangolin
Сдать Сирию - это значит дать добро на Газопровод из СА в Турцию и далее в Европу - это ударит в первую очередь по Гаспрому. Потом - это потеря всякого влияния в регионе, и полная потеря уважения к нашей дипломатии. Ну а дальше это падение Ирана, и братья мусульмане унас под брюхом...

_________________________________________________________________

]]>ООН: Большинство погибших в Хуле стали жертвами казней боевиков]]>

Подавляющее большинство погибших в сирийском городе Хула стали жертвами казней, устроенных боевиками, сообщает во вторник, 29 мая, агентство AFP. В результате артиллерийских и танковых обстрелов правительственных войск погибли менее 20 из 108 человек, заявил в Женеве представитель Совета по правам человека ООН Руперт Колвилл. Подавляющее большинство были убиты боевиками проправительственной группировки, которые дважды устраивали массовые казни. В то же время Колвилл добавил, что расследование трагедии далеко от завершения и данные могут измениться.
По данным экспертов ООН и очевидцев, расследующих события в Хуле, ответственность за гибель основной части мирных жителей несут бойцы военизированного формирования под названием "Шабиха", отмечает агентство EPD. Речь идет о вооруженных группах людей без униформы, не имеющих официального статуса. Эксперты ООН пришли к выводу, что в Хуле вооруженные люди расстреляли почти 90 человек, причем сделали это в ходе двух отдельных операций. По словам Колвилла, это утверждение основывается на данных, полученных как непосредственно сотрудниками ООН, так и из других источников.

]]>Москва настаивает на беспристрастном расследовании трагедии в Эль-Хоула]]>
...Ранее сегодня Сергей Лавров подчеркнул, что Россию тревожат попытки сорвать план Кофи Аннана. "События в Хоуле некоторые страны уже начинают использовать в качестве предлога для принятия военных мер, пытаются оказывать давление на СБ ООН, - заметил министр. - Фактически, речь идет о срыве плана Аннана. Судя по всему, он им мешает".
"Еще одним предлогом для этих стран санкционировать применение военной силы со стороны СБ ООН служит проблема беженцев", - продолжил он. Москва надеется, что "удастся выйти на практические действия, которые будут обеспечивать единство произнесенных слов в поддержку Аннана и практических дел по воплощению этого плана в жизнь".
"События в Сирии уже аукнулись в Ливане и наверняка могут отозваться негативно и в других частях этого региона, - заметил министр. - Поэтому нам всем нужно проявлять максимальную ответственность и не подливать масла в огонь, а, наоборот, стараться его затушить и усадить стороны за стол переговоров".
_________________________________________________________________

]]>Иран признал, что отправлял войска на помощь Башару Асаду]]>

Военачальник из Корпуса стражей Исламской революции подтвердил, что сирийскому режиму помогают иранские войска, пишет британская The Guardian.
"Если бы не присутствие Исламской республики в Сирии, людей бы там убивали в гораздо больших масштабах", - цитирует газета слова заместителя командира спецподразделения "Кудс" Исмаила Гаани.
По его словам, до того, как иранские войска прибыли в Сирию, силы оппозиции убивали людей в огромных масштабах. "Однако в условиях физического и нефизического присутствия Исламской республики, массовые бойни в Сирии были предотвращены", - заявил Гаани. Он не уточнил численность иранских военных, находящихся в Сирии.

#

А вот мнение Такеши Катана:
]]>Katana News. Сирия.Прогноз стабильный.]]>

Приветствую всех вас.

Наткнулся в интернете на эту очень интересную статью о том что ]]>БО ищет российской]]> помощи в сирийском вопросе.
Переводил сам, но сейчас мне попался перевод на русский здесь : ]]>США предлагают России «йеменский вариант».]]>
Хочу обратить внимание на главные вещи.

"В Белом доме понимают, что ответ Медведева не гарантирует успеха переговоров с Путиным, но надеются, что Россия, также заинтересованная в разрешении сирийского кризиса, пойдет на компромисс, если гарантировать ей сохранение влияния в Сирии и при новом режиме. Но, как подчеркивают американские дипломаты, суть «йеменского варианта» в Вашингтоне и в Москве видят по-разному: для США главное — чтобы Асад ушел, для России — чтобы переход власти был как можно более плавным, при сохранении главных структур режима."

На английском , полном варианте статьи в конце осин анонимный чиновник Белого Обкома говорит:

Мы признаем, что Россия хочет иметь долгосрочное влияние на Сирию. Мы заинтересованы в стабилизации ситуации, а не устранения влияния России.

Выводы мои личные таковы. Немного цинично, но такова на сегодня суровая и жестокая борьба на международной арене.

1.Штаты хотят с честью для себя выйти из патовой ситуации в Сирии.Но чтоб сохранить свое лицо и свой авторитет БО нужно чтоб Асад ушел с власти.

2.Уже нет и речи от американцев о смене режима в Сирии.Они уговаривают Кремль чтоб тот уговорил Асада уйти в отставку , СОХРАНИВ ГЛАВНЫЕ СТРУКТУРЫ РЕЖИМА. То есть БО согласен что Асад заменит себя своим преемником.

3.БО и ВВП ]]>встретятся уже на следующем месяце на саммите Г-20 в Мексике]]>. То есть времени уговорить Кремль у Штатов в обрез. Поэтому БО дал добро ]]>своему послу пойти на поклон]]>, лишь бы быстрее дело двинулось.БО очень необходимо договориться с ВВП об Асаде потому что у него на носу выборы осенью.И так полстраны не верит что при БО смогли грохнуть Беню Ладанова.А отставку Асада можно будет с помощью Голливуда и МТВ разрекламировать с жирным плюсом для БО.

4.ВВП держит паузу и не выдает своих планов заранее.Поэтому Запад нервничает. Поэтому была устроена это показательное шоу в Аль Хула. Запад хочет занять удобные позиции перед переговорами.Обычный маневр во внешней политике.(Неважно кто это сделал , но Асад не контролирует ситуацию у себя в стране.Весь мир осуждает Асада.Смотри кого ты защищаешь.)

5.Если отойти от эмоций и персоналий в принципе РФ почти ничего не теряет.За место Асада будет его преемник.Все останется как было: военная база, поставки вооружения (после такой волны они повысятся).Тем более уже прошли парламентские выборы, новый парламент начал работу, кресла во власти уже распределены.У прозападной сирийской гопоты нет никаких шансов самому силой взять власть.А если будет соглашение в Мексике значит Запад не будет им помогать далее. Своим согласием Кремль поможет БО в его президентской гонке, сохранит за собой гарантированные позиции в Сирии, сохранит Сирию от войны и разрухи, поможет Асаду легитимно и мирно отойти от власти при этом оставив своих людей, сохранит может быть жизни семейства Асада. Сохранит стабильность в Иране и укрепит союз с ним.Это повысит авторитет РФ перед глазами других его союзников (столько Белый Обком давил,просил,угрожал, но Москва своих не бросила.Значит можно на него надеяться.)
А еще посол Штатов ]]>не станет серьезно играть с оранжевыми москвичами]]>, что тоже важно для Кремля.

6.На встречу между ВВП и БО вставляют два вопроса : Сирию и Иран. На Иран оказывают сегодня уже вне плановый нажим и абсурдные требования, нагнетают обстановку исскуственно.Это тоже обычный маневр во внешней политике, Запад хочет как можно забить свой столб перед переговорами, чтоб был маневр куда отступать.По моему за уход Асада в отставку БО может предложить ВВП спокойствие в Иране.

7.Господин Асад выиграет тоже немало.Он сможет оставить своих людей в ключевых местах власти, влиять на ситуацию в стране через свою партию. А это означает господин Асад сможет сохранить свой бизнес в стране (не знаю точно, но говорят что есть у него семейный бизнес). Это значит стабильный доход. Возможность влиять на внутри сирийскую политику. И наконец господин Асад обеспечит безопасность себе и своей семье.

Конечно там между двумя президентами будут обсуждаться вопрос о ПРО в Европе и др вопросы.Но это уже др тема.

Осталось совсем мало, меньше месяца.Подождем , увидим.

Я понимаю, такой выигрышный расклад во внешней политики РФ это кропотливый труд нескольких ведомств и минитерств РФ вместе взятых , это минимум несколько сотен людей (ни в коем случае это не авторская работа одного ВВП). Но особо хочу отметить господина Лаврова Сергей Викторовича и Виталия Ивановича Чуркина.Так держать. Кто хоть малость в теме МИД понял меня.

Сейчас ВВП очень сложно.Он стоит перед одним из самых главных решений в своей жизни.
Блогеры, понимаю ваши эмоции.
Но глава государства не может прислушиваться к своим эмоциям.Он должен принять то единственное решение которое будет наивыгоднейшим стране. Даже это решение ему лично не нравится, но он должен его принять.
Так делаются внешнеполитические дела.

Перед тем давать ваш личный совет представьте себя в роли власти.Представьте на себе всю ответственность по различным фронтам внутри страны и вне страны. Подумайте и потом решайте.

По моему в данной ситуации решение Кремля (я думаю что ВВП не будет решать самолично такой сложнейший вопрос, будет консультироваться с МИД и другими) будет не однозначным, не простым, а многоходовым.
Здесь как говорится надо и ребенка промыть в тазике,и чай заварить,и ate.постираться и еще воды испить, и уху сварить.А вода - один тазик.

Батин аватар
#

Париж. 30 мая. ИНТЕРФАКС - Президент Франции Франсуа Олланд, выступая в эфире французского телеканала "Франс 2", не исключил возможности иностранного военного вмешательства для урегулирования кризиса в Сирии.

"Военное вмешательство не исключено, но лишь при уважении к нормам международного права, то есть после соответствующего решения СБ ООН", - заявил Ф.Олланд.

В то же время президент Франции отметил, что предпочтительным является "другое решение". Он, в частности, высказался за усиление санкций в отношении сирийских властей и подчеркнул необходимость объединения сирийской оппозиции.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=248072]]>

Батин аватар
#

Падет ли Сирия? Мнение невоенного человека

Некоторые соображения о ситуации с Сирией.

Война НАТО с Сирией, я думаю, будет. Скорее всего, до выборов в США. Вероятно, этим летом. Почему? Потому что для США эта война стала необходимой просто для сохранения хоть какого-то авторитета в мире. Это война не с позиции силы, а с позиции слабости. Иначе все поймут, что Акела промахнулся, и будет намного труднее. Вся мировая архитектура, столь долго выстраиваемая США вокруг себя как единственной супердержавы, посыпется в один миг. И тогда придется потратить намного больше сил и средств, воевать со слишком многими оборзевшими малыми странами, почувствовавшими слабину. Выбора у США фактически нет — надо доказать, что старый волк еще силен и порвет глотку кому угодно.

Воевать надо так, чтобы не войти в прямой военный конфликт с Россией (в частности, исключить атаку на военные корабли РФ у берегов Сирии и не дать им повод считать, что выпущенные, скажем, кораблями США ракеты могут быть направлены на российские корабли). Иран все же не начнет войну с США и НАТО, если те нападут на Сирию. Оружие, возможно, будет поставлять, спецов пошлет. Но сам Иран ни за что не объявит самоубийственную войну с США. Просто потому, что это будет именно что самоубийство, а Ирану хочется еще помучиться. Поэтому реакцию Ирана можно игнорировать — ее не будет. Китай тем более никоим боком не станет участвовать в военных действиях.

Читать полностью: ]]>http://www.vmestepobedim.org/i/padet-li-sirija/]]>

Батин аватар
#

«Сирийская резня»: провокация как повод к интервенции

30 мая 2012 Михаил Леонтьев

«План Аннана провалился», – вопят сирийские оппозиционеры и требуют от курирующего их Запада немедленного военного вмешательства. Сообщения о «резне в эль-Хуле» западные агентства сопровождают пометками «невозможно поверить».

Оппозиционеры из Стамбула говорят о более сотни жертв зверств сирийской армии, треть из которых дети. Официальный Дамаск отрицает своё участие в бессмысленной резне.

«Подавляющее большинство погибших мирных жителей в сирийской деревушке Хула стали жертвами хладнокровного убийства, — заявил зампостпреда России в ООН Александр Панкин. – Они были казнены либо выстрелами в висок с близкого расстояния, либо им было перерезано горло. И лишь очень незначительная часть погибших стали жертвами обстрела этого пригорода Хомса из тяжелого вооружения».

Зачем Асаду устраивать резню в этой самой Хуле, в которой демонстрации продолжались много месяцев и никто на них внимания не обращал? Да ещё прямо к визиту этого самого Кофи Аннана? Он что, параноик? На самом деле история достаточно понятная. Борцы за сирийскую демократию, среди которых особым гуманизмом выделяются боевики «Аль- Каиды», спровоцировали боестолкновение с сирийской армией, а затем приложили к этому результаты своего собственного творчества. И теперь люди, которые режут детям горло, взывают к солидарности Запада. И, самое смешное, её получают.

Провокации, как повод для начала интервенции, – исторически банальный приём. Только в новейшее время: 31 августа 1939 года — операция «Гиммлер», когда немецкие уголовники, переодетые в польскую форму, захватили немецкую пограничную радиостанцию. 4 августа 64-го, Тонкинский залив: вьетнамская атака на американские эсминцы, которой не было. Зато началась Вьетнамская война. 28 августа 95-го, взрывы на рынке в Сараево, в которых обвинили сербов — НАТО начинает операцию «Обдуманная сила» в Боснии. Ну и, конечно, вершина всего – Ирак: 5 февраля 2003 — незабываемый Колин Пауэлл с пробиркой с белым веществом.

25 мая 2012-го вполне может стать точкой отсчёта к вторжению в Сирию. Ну, или одной из точек. Что касается провала «плана Аннана»: а кто сказал, что он провалился? Выдающийся дипломат Аннан уже ездил со своими «планами» в Югославию, Ирак и Ливию. После чего как раз и начиналась бомбёжка. Вопрос даже не в Сирии уже, а в том, в какую следующую страну пошлют Аннана с его мирным планом. Ядерные державы не предлагать!

Авторская программа «Однако»
на Первом канале,
29 мая 2012 г.

]]>http://www.odnako.org/blogs/show_18674/]]>

#

]]>США призывают избегать военного решения ситуации в Сирии]]>
Милитаризация ситуации в Сирии приведет к еще большему хаосу и кровопролитию, заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.

]]>Россия не пропустит в СБ ООН решение об иностранном военном вмешательстве в Сирии]]>

]]>Германия категорически исключает вооруженную интервенциюМеркель постарается повлиять на Путина.]]>

]]>Ливан отказывается стать "антисирийской базой"]]>

похоже решение бомбить принято. То есть скоро набегут просральщики и начнут требовать ввести в сирию войска и начать войну с силами НАТЫ. У меня сразу к ним вопрос, после скольких сбитых нами самолетов НАТО начнет топить Российские корабли, что мы будем делать в ответ и надоли наносить ядерный удар по бельгии прямо сейчас чего уж там тянуть? Ну и как они собираются жить после ответного ядерного удара НАТЫ.
А теперь о реальности. В реальности НАТЕ нужен главный враг. Если Россия введет войска это будет для НАТЫ идеально кровавый Путин режет сирийских детей. На противостояние Росии можно списать все включая мировой кризис.
Отдельно радует позиция некоторых людей коим кажеться что весь мир за Асада и против НАТЫ. Нет дорогой мой друг весь мир за нату и против кровавого палача Асада и когда вы пойдете защищать сирию мир вам будет не рукоплескать, а плеватся в след и для мира (большей его части) вы будите не героем а преступником.
Что остается помощь военными инструкторами и техникой. Идеальный вариант устроить там НАТЕ второй вьетнам. Но тут есть проблемы у Сирии нет сухопутной границы с сильными союзниками. Поставки техники и инструкторов из ИРАНА могут проходить только через ИРАКский курдистан, а этот канал очень легко задушать. Второе сирия это не вьетнам, это арабы. В бою они откровенно плохи и за последнее время отстоять свою страну ниразу немогли. Третье суниты сирии потдерживают вторжение НАТО пока меньшая часть, но как только станет понятно, что режим падет они сразу переметнутся на сторону победителя. Потенцияальная 5ая колонна более 50% населения они сражаться до последнего как вьетнамцы не будут.
Союзники можно рассматривать как потенциальных союзников Иран Китай и Россию может там еще кто из южной америки. Кроме Ирана никто войска в Сирию НЕПОШЛЕТ. Иран не будет способен послать значительное количество войск у них нет с Сирией сухопутной граници. Россия может послать контингент только вместе с Китаем и еще кемнибудь. А мы знаем что китай вмешиваться 100% небудет он предпочитает сидеть на дереве пока остальные дерутся.
Ну и оцените шансы вашего предложения. Вы собираетесь послать войска в страну с которой у вас нет сухопутной границы с которой нет сухопутной границы ни у кого из союзников. Которая окружена враждебными или окупированными врагами странами Турция Ирак Израиль за ним Саудовская Арвия. 90% сухопутной границы Сирии проходится на ВРАЖЕСКИЕ государства. То есть вы ДАЖЕ ЕДУ и ПАТРОНЫ НАШИМ ВОЙСКАМ В СИРИЮ доставлять несможете.
Ах да вы же у нас мореманы. После начала конфликта мечтаете пройти из черного моря через закрытый Турками пролив и вдоль побережья турции и расположенных на побережье военных баз НАТЫ спокойно плыть до тартуса? Отличный план.
Вы б хоть карту посмотрели ]]>Ссылка]]>
Резюмируя предложения Россия вводит войска и бросает их в Сирии в полном окружении без возможности снабжения и поддержки при подавляющем превосходстве сил и средств противника в регионе. При отсутствии международной поддержки и частично враждебно настроенном местном населении. Это замечательный военный план.
И если нехотите с таким планом проиграть то ядерное оружие надо применять в течении первого месяца конфликта. для начала тактическое. Ну и потом по нарастающей.
Только давайте уж тогда подходить серьезно. Единственный шанс это превентивный массированный ядерный удар по США и странам НАТО... Остаеться решить когда наносить будем. Ваши преложения?

#

"senishi" писал(а):
США призывают избегать военного решения ситуации в Сирии

Если так, то в Белом доме царит шизофрения, потому что:

]]>США склоняются к проведению военной операции в Сирии]]>

В Вашингтоне не исключают возможность проведения военной операции в Сирии. Как заявила постоянный представитель США при Совбезе Сьюзан Райс, это может произойти даже в обход санкций Совета Безопасности ООН. Она отметила, что сейчас события могут развиваться по нескольким сценариям, и мирный из них самый маловероятный.
«Есть два сценария развития событий, но худший из них наиболее вероятен. Насилие в Сирии возрастает, конфликт распространяется по странам региона. План Кофи Аннана не работает. У членов международного сообщества остается возможность предпринять какие-либо действия вне плана Аннана и Совбеза», — сказала постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс.

В свою очередь, по мнению Москвы, лучший способ избежать катастрофических сценариев — попытаться выполнить план Аннана. Как заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, обстановка в Сирии сложная, но драматизировать ситуацию не стоит. Российский дипломат призвал «очень тщательно все обдумывать, прежде чем выступать с какими-либо жестами, намеками или действиями, которые идут в обход СБ ООН и плана Кофи Аннана». Чуркин назвал неприемлемой наметившуюся динамику в сирийских событиях, которая, по его словам, «не приведет ни к чему хорошему — ни для правительства, ни для оппозиции, ни для сирийского народа». Он подчеркнул, что членам СБ ООН, очевидно, «нужны дополнительные смелые шаги, которые бы переломили негативную политическую тенденцию, стимулировали бы стороны к более решительному выполнению плана Кофи Аннана».

Франция также рассматривает все возможные варианты, которые позволили бы положить конец репрессиям в Сирии, заявил официальный представитель МИД республики Бернар Валеро. При этом он подчеркнул, что президент Франсуа Олланд допускает военный сценарий исключительно при наличии соответствующей санкции ООН.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Marek аватар
#

"senishi" писал(а):
США призывают избегать военного решения ситуации в Сирии

"Санди" писал(а):
США склоняются к проведению военной операции в Сирии

Либо у них действительно нет единства, т.к. перед выборами сталкиваются интересы различных финансовых групп, либо это и есть "раскачивание лодки" для создания тревоги и напряженности в мире, чтобы на волне страха и неопределенности проталкивать свои планы. Впрочем, может быть и то, и другое одновременно.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

#

]]>Леонид Ивашов: «Вполне возможно, что с Сирией поступят так же, как и с Югославией»]]>

Военный эксперт о возможном сценарии дальнейшего развития событий в регионе …

Ситуация в Сирии является лишь отдельным звеном в длинной цепи действий, направленных на дестабилизацию ситуации на Большом Ближнем Востоке, заявил в интервью порталу KM.ru президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.

«В период президентства Барака Обамы американцы произвели смену своих геополитических стратагем. Его республиканский предшественник Джордж Буш придерживался внешнеполитической концепции "четвертого Рима", когда в непокорные страны вводятся воинские контингенты, чтобы контролировать ситуацию в них. Однако демократы во главе с Обамой пришли к выводу о том, что у США нет ни сил, ни средств для того, чтобы содержать большие контингенты. И тогда они подали на стол "геополитическое блюдо", приготовленное Збигневом Бжезинским, которое предусматривает создание ситуации хаоса и ставку на повышение роли исламских радикальных группировок. Противостояние внутри каждой мусульманской страны между радикальными исламистами и умеренными и тем более светскими властями всегда будет создавать напряженность и тормозить развитие этих стран. А значит, всегда будет необходимость в "помощи" со стороны США в виде кредитной удавки», - считает эксперт.

По словам Л.Ивашова, такими государствами легко управлять: «В ситуации хаоса и перманентного противостояния внутри этих стран ни Россия, ни Китай не смогут установить здесь полный контроль. Т.е. у американцев всегда будет возможность ловить рыбу в мутной воде».

«В Сирии также попытались реализовать ливийский сценарий, но Россия и Китай не позволили Совбезу ООН принять резолюцию, которую американцы смогли бы истолковать таким образом, чтобы ввести свои войска. Тогда произошла корректировка планов проведения этой операции. США устроили Сирии жесткую экономическую блокаду, а также политическую изоляцию. Наконец, в страну извне были запущены наемники для проведения мощных терактов. Это делалось в расчете на то, что Башар Асад не выдержит давления и сам подаст в отставку, или же предполагалось, что Сирия взорвется изнутри, для чего в стране организуются мощные резонансные теракты, ответственность за которые возлагается на нынешнее руководство, чтобы под этим соусом начать внешнюю интервенцию. Как это было в свое время в Югославии, когда Запад инспирировал геноцид против албанцев, который якобы имел место в косовском селе Рачик. А уже после распада Югославии независимая международная комиссия доказала, что ничего не было, а трупы свозились в село чуть ли не со всего Косово. Но дело было уже сделано. Вполне возможно, что с Сирией поступят таким же образом. Если, конечно, успеют, потому что сама Америка уже "трещит по швам"», - считает генерал.

Что касается позиции Москвы, то, отметил Л.Ивашов, ему пока трудно сказать, «прогнется» она или нет. «Все зависит от того, каким компроматом и какими рычагами давления располагает американская сторона в отношении нашего руководства. Безусловно, и того, и другого предостаточно. Это тоже находится в русле стратагем США – под видом продвижения демократии привести к власти определенные политические силы и персоналии, дать им возможность наворовать и совершить противоправные действия против своего народа. А затем в нужный момент пригласить нужного человека на аудиенцию и намекнуть, что может быть поставлен вопрос о расследовании его коррупционной деятельности. Дескать, "мы знаем, в каких банках вы прячете свои миллиарды, так что выбирайте: либо вы ослабляете позиции своей страны по Сирии и Ирану, либо сейчас получите международный скандал, разоблачение и т.д."», - пояснил Л.Ивашов.

#

"senishi" писал(а):
Противостояние внутри каждой мусульманской страны между радикальными исламистами и умеренными и тем более светскими властями всегда будет создавать напряженность и тормозить развитие этих стран. А значит, всегда будет необходимость в "помощи" со стороны США в виде кредитной удавки

"Если мы увидим, что побеждает Германия, мы будем помогать России, если будет побеждать Россия, будем помогать Германии". Г.Трумэн, Президент США в 1945-1952 годах.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Shah аватар
#

Рулетка, Возможно "Русская рлетка?".

Marek аватар
#

Происходящее в эти дни вокруг Сирии события всё больше напоминают старый сценарий эскалации в Югославии. Тогда в какой-то момент напряжение упало, но в этом зловещем затишье многие напряглись – ждали провокаций. И дождались! В западные СМИ была вброшена информация о том, что югославские силовики устроили в селе Рачак массовую расправу над гражданским населением. Этот инцидент, поданный именно в таком свете, послужил поводом для НАТО поднять вопрос о применении силы в отношении Югославии.

Потом выяснилось, что всё это было ложью и провокацией в чистом виде – в Рачаке силовики проводили операцию против группы албанских боевиков, а представлено дело было совершенно иначе! – но Югославии уже не стало…

После инсценировки с якобы «резней» сербами албанцев в селе Рачак в Косово 15 января 1999 года, о которой раструбили на весь мир албанские сепаратисты, произошло то, что сегодня знает каждый – Косово было отторгнуто. Теперь там крупнейшая американская военная база в Европе, через которую из Афгана в Старый свет напрямую военными самолетами гонят героин.

Поэтому события в сирийской деревне Эль-Хула можно рассматривать, как повтор той давней провокации, как попытка раскрутить в Сирии известный западным пропагандистам «югославский» сценарий вмешательства.
_____________________________________
Мнение о ситуации в Сирии с провокацией в деревне Эль-Хула - в статье: ]]>«Югославский сценарий» для Сирии]]>

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Батин аватар
#

"Marek" писал(а):
Происходящее в эти дни вокруг Сирии события всё больше напоминают старый сценарий эскалации в Югославии.

На мой взгляд, скорее ливийский сценарий, с соответствующей пропагандистской обработкой. Я тут даже видел "новость" что войска Асада "применяют сексуальное насилие" для подавления оппозиции. Если память не изменяет, аналогичную галиматью доводилось слышать за несколько недель до бомбежек Ливии...

#

"Батин" писал(а):
На мой взгляд, скорее ливийский сценарий, с соответствующей пропагандистской обработкой

Я тоже склоняюсь к этому. Кстати, югославский сценарий - это не совсем югославский, это скорее румынский сценарий. В декабре 1989 при свержении Чаушеску из моргов были вытащены трупы и свезены в одно место, а потом мировые СМИ стали орать на всю Джоновскую о зверствах сикуритати. Кстати, тогда же были замечены первые "биатлонисты". По делу бы взять несколько трупов и идентифицировать их, опросить знакомых и родственников погибших, но этого делать не будут.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

"Marek" писал(а):
Либо у них действительно нет единства, т.к. перед выборами сталкиваются интересы различных финансовых групп, либо это и есть "раскачивание лодки" для создания тревоги и напряженности в мире

Новость в тему:

]]>Клинтон и военные США противоречат друг другу по Сирии]]>

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что доводы в пользу военного сценария в Сирии «укрепляются с каждым днем», и выразила уверенность, что эта война окажется не труднее, чем операция в Ливии. Ее слова прямо противоречат мнению главы американского Генштаба. Кроме того, есть и другие причины, из-за которых и Европе, и США напасть на Сирию куда как сложнее.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая в четверг перед студентами в столице Дании, заявила, что бойня в Сирии создает все больше предпосылок для принятия жестких международных мер. Но для интервенции, по ее словам, потребуется поддержка России и мирового сообщества. Напомним, что поводом для новых угроз в адрес Дамаска послужила бойня в городке эль-Хула, произошедшая в субботу.

Клинтон напомнила, что поддержка ООН и мирового сообщества позволила в прошлом году свергнуть режим Муаммара Каддафи в Ливии. Однако, пожаловалась она, Россия и Китай препятствуют аналогичным действиям в Сирии. При этом госсекретарь уверена, что военная операция против режима сирийского президента Башара Асада не окажется труднее. По поводу сроков войны Клинтон заметила: «Доводы в пользу этого укрепляются с каждым днем».

Ранее в четверг Клинтон сказала, что позиция России в отношении Сирии «может способствовать гражданской войне» в республике. Власти РФ заверяют, что «не хотят гражданской войны» в Сирии, однако политика Москвы якобы может привести именно к такому варианту, заявила Клинтон.

Генштаб не отличается воинственностью

Однако тон Клинтон заметно отличается от тона, в котором в начале недели выступал в Конгрессе начальник американского же Генштаба. Председатель Объединенного комитета начальников штабов армии США генерал Мартин Демпси тоже не исключил военного вмешательства.

«Военачальники всегда осторожны в том, что касается применения силы, потому что мы не можем быть уверены в том, что получим в результате. Но, несмотря на вышесказанное, в Сирии из-за эскалации насилия все идет именно к этому», – сказал он.

Однако генерал назвал «рискованным шагом» применение ливийского сценария в Сирии. «Я не уверен, что некоторые действия, к которым мы прибегали в Ливии, могут быть использованы и в случае с Сирией. Я очень осторожно отношусь к шаблонному подходу», – отметил Демпси. Генерал напомнил конгрессменам, что, в отличие от Ливии, Сирия обладает действительно «мощной армией».

Российские военные аналитики также не исключают сценария нападения на Сирию. Как считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, пока для создания военной коалиции нет ни политических, ни международно-правовых условий, а именно санкций ООН, и нет военно-стратегических условий. «Нет этих трех фундаментальных условий. Это принципиальный вопрос», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

Тем не менее если же эти условия возникнут, то сценарий вторжения будет зависеть от состава коалиции, считает аналитик. «Для того чтобы начать военные действия, нужен плацдарм. Наиболее вероятным плацдармом может быть Саудовская Аравия. Тогда должна быть предоставлена авиация. При этом Иордания должна предоставить свою территорию для прохода войск», – сказал Сивков.

Аналитики сомневаются, что свою территорию предоставит для удара такой надежный союзник Вашингтон, как Тель-Авив. Бывший советник премьера Биньямина Нетаньяху, исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бенни Брискин пояснил, почему Израиль, хотя и граничит с Сирией, ни при каких обстоятельствах не станет участвовать в ссоре с Дамаском. Как известно, сирийский участок границы у еврейского государства – один из самых спокойных.

«Израиль не заинтересован, чтобы быть какой-то частью этой операции. Несмотря на то что Сирия для него вражеское государство, с которым у него нет мирного договора, а есть территориальный спор. Дело в том, что если операция будет проводиться силами НАТО, то Израиль постарается держаться от нее максимально в стороне. И НАТО, и западные страны понимают, что есть проблемы с вовлечением Израиля в этот конфликт, тогда это вносит в конфликт новый элемент – израиле-арабского спора», – сказал Брискин газете ВЗГЛЯД.

Никакой заинтересованности участвовать в войне нет и у другого соседа Сирии – Ирака. Хотя нынешний режим в Ираке по-прежнему считается союзным для США. Очевидно, что в случае масштабной войны в Сирии именно в Ирак хлынет многомиллионный поток беженцев – точно так же, как и в 2003 году, когда США вторглись в Ирак, миллионы людей ушли, наоборот, в Сирию. В Багдаде опасаются, что кровавые междоусобицы алавитов и суннитов тогда перекинутся и на Ирак, что может усилить межобщинный террор и вновь усилить позиции «Аль-Каиды». Кроме того, Ирак пытается сохранить дружественные отношения с Тегераном – единственным союзником Асада.

«Понадобится 700–800 тысяч солдат»

Сивков отмечает, что для первого этапа – воздушной войны против такой крупной страны, как Сирия, – понадобится собрать авиагруппировку из 1500–2000 самолетов и несколько миллионов тонн различных расходных материалов. Также для полноценного вторжения, для разгрома сирийской армии и последующей оккупации понадобится армия из 700–800 тысяч человек, «потому что без применения сухопутных войск задача одной авиацией решена не будет».

«Если осуществить вторжение ограниченными силами, чисто авиационными бомбежками, то это ни к чему не приведет. Если готовить сухопутное вторжение, то сирийская армия будет противостоять достаточно серьезно, если коалиция не создаст адекватную группировку сил – до 800 тысяч человек», – пояснил эксперт.

Другие эксперты согласны, что, в отличие от Ливии, Западу не удастся так же легко победить Сирию. Замдиректора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко указал, что ливийская армия была «сбродом и быдлом и умудрилась проиграть во всех войнах, в которых участвовала, причем не только против регулярных вооруженных формирований, но и против чадских племенных формирований: ливийские бронетанковые части »слили" дикарям на «Тойотах».

«У сирийской армии боевого опыта намного больше. Пусть давно, но она участвовала в войнах 1967 года, Судного дня, 1982 года. В любом случае боевой опыт у них был. Сирийцы – это более культурный, образованный и развитый народ, чем ливийцы. Даже в силу этого обстоятельства сирийская армия по сравнению с ливийской – гораздо более серьезная сила», – сказал Макиенко газете ВЗГЛЯД.

Сивков тоже отмечает высокий боевой дух армии Башара Асада. По его мнению, в отличие от ливийской армии, в сирийской нет пораженцев, готовых перейти на сторону повстанцев. «Все, кто хотел, – уже перешли. Поэтому в сирийской армии все в порядке. Она уже фактически разгромила боевиков. Там остались вылазки ограниченного числа бандитов, которые пытаются изображать из себя борцов за справедливость», – указал он.

В отличие от боевого духа, эксперты не столь высоко оценивают оснащение сирийских войск. Макиенко указывает, что в основном бронетехника устарела. «В последнее время они немного прикупили средств ПВО. У них есть современная зенитная ракетная система “Бук-М2” и зенитные ракетно-пушечные комплексы “Панцирь-С1Э”. То есть ПВО у них намного серьезнее, чем ливийская».

Впрочем, при столкновении с НАТО, признает эксперт, и сирийская ПВО не спасет, однако «временных и материальных ресурсов для подавления сирийской ПВО будет затрачено намного больше, чем ресурсов, потраченных на подавление несуществующей ливийской ПВО», – указал Макиенко.

«Олланд войны не объявлял. Он серая мышка»

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский вслед за Клинтон ранее отмечал в интервью газете ВЗГЛЯД, что последние события в Сирии, подобные резне в Хуле, повышают вероятность внешнего вмешательства, но, напоминает он, Лига арабских государств, а также Ирак, Ливан, Алжир и другие страны «категорически против интервенции».

«С точки зрения ООН, интервенцию не будут приветствовать ни Китай, ни Россия вне зависимости от того, на какой фазе в Сирии будет гражданская война, потому что Пекин и Москва имеют свои интересы», – сказал Сатановский газете ВЗГЛЯД.

Кроме того, из рядов антисирийской коалиции пока выпала Франция. Говоря о позиции нового ее президента Франсуа Олланда (как известно, его предшественник Николя Саркози выступал за самые решительные действия против Сирии), эксперт отмечает, что новый лидер «пока себя не проявил». «Олланд войны не объявлял. Он серая мышка в этом плане – не известный никому», – отметил эксперт.

Более того, война под большим вопросом и по чисто финансовым причинам – «Ливия обанкротила НАТО». «Боеприпасов нет, денег нет. Рассогласованность в Североатлантическом союзе колоссальная. Затраты были чрезвычайно высоки – до 750 млрд долларов. Сирия обойдется от трех до пяти раз дороже. Иначе быть не может: страна другая, армия другая, уровень внешней поддержки со стороны того же Ирана другой. Таких денег нет ни у кого. Несколько триллионов долларов, чтобы уничтожить режим Асада, – это банкротство Европы. Сегодняшняя ситуация с Грецией покажется временами процветания», – подытожил эксперт.

ПС. Кстати, а не Хиллари уговорила своего Билла бомбить Югославию. Ох уж эти Клинтоны

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

#

]]>Российский корабль выгрузил оружие в порту Сирии]]>
Российский сухогруз "Профессор Кацман" с оружием на борту побывал в сирийском порту Тартус. Представитель правозащитной организации Human Rights First Садия Хамид заявила, что об этом свидетельствуют обновленные накануне данные о морских перевозках. Судно выгрузило оружие во втором по величине порту Сирии на фоне бойни в городе Хула, жертвами которой стали 116 мирных жителей.

По данным правозащитников, "Профессор Кацман" пришвартовался в Тартусе еще в субботу, 26 мая, перед тем, как направиться в греческий порт Пирей. Организация наблюдала за сухогрузом с 25 по 27 мая, и именно 26 числа команда корабля отключила установленный на борту передатчик AIS (автоматическая идентификационная система), позволяющий следить за перемещением судна. В этот момент сухогруз находился всего в 20 милях от порта Тартус.

В Human Rights First уверены, что "Профессор Кацман" выгрузил в порту оружие, предназначенное для режима президента Сирии Башара Асада, который ведет войну с повстанцами. Российский МИД заявил, что у него нет каких-либо данных о "Профессоре Кацмане" и его грузе.

Как отмечает издание "Морской бюллетень", оператором судна является бельгийская компания Inok NV, а фактическим владельцем – "Северо-Западное пароходство" (Санкт-Петербург). Председателем совета директоров СЗП долгое время являлся нынешний замминистра транспорта РФ Виктор Олерский, отказавшийся от гражданства Бельгии ради перехода в Минтранс.

Сухогруз с российским оружием зашел в сирийский порт из-за кровавых событий в городе Хула: в результате минометного, артиллерийского и танкового обстрела 25 мая там погибли 116 мирных жителей. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выразил мнение, что за массовыми убийствами в Хуле стоят как террористы, так и войска Б.Асада.

Сирийские власти в свою очередь распространили информацию о том, что горожане стали жертвами террористических группировок, а правительственных войск 25 мая якобы вовсе не было в Хуле. В эту версию не поверила представительница США при ООН Сьюзан Райс, назвав ложью версию режима Б.Асада.

Из комментариев:

...Иногда информация об активной помощи стране-изгою от сильных мира сего действует намного лучше, чем многократные сотрясания воздуха в ООН

...Я наверное проспал, когда это Лавров привязал Асада к массовым убийствам в Хуле?

...Думаю, идёт подготовка к морской блокаде Сирии. Раз санкции не сильно помогают.

]]>Пентагон: Военное вмешательство в Сирии возможно только при наличии резолюции СБ ООН]]>

...Одновременно Л.Панетта отметил, что Пентагон "не исключает никакого варианта развития ситуации"...

Батин аватар
#

04 июня 2012 Лев Вершинин

Страшный и честный ]]>сюжет]]>. Справедливый от первого слова до последней буквы. Правда, отмашки озвучить очевидное журналистам "Первого" пришлось ждать долго.

Нам, дорогие читатели, проще. Нам не нужно соотносить ярость с генеральной линией.

Что "план Аннана" - ловушка, дающая крысам передышку, было ясно в тот самый день, когда Башар Асад дал согласие. А уж в апреле-мае все стало так ясно, что возвращаться к "сирийскому" вопросу стало физически больно.

И когда сразу после Альхулы меня спросили: "Рачак?", я ответил одним словом: "Рачак!" (Это старая история: однажды в 1999 году югославские спецслужбы ликвидировали группу албанских боевиков, окопавшихся в районе села Рачак, и пригласили туда иностранных телевизионщиков, чтобы показать им, что албанские боевики действительно есть и воюют. К изумлению сербов, телевидение цивилизованного мира тут же начало кампанию о "массовой резне мирных албанцев в Рачаке, которую пыталось скрывать югославское правительство". "Резня в Рачаке" стала поводом для начала подготовки к бомбёжкам Белграда. -- прим. ред).

Думаю, президент Сирии все сознаёт лучше, чем все мы.

Он говорит: "Сирию толкают к войне", но война уже идет вовсю.

И какого-то нормального выхода для Сирии я не вижу, даже если открыто вмешается Иран. Но Иран не вмешается.

Я пытаюсь понять, что следует делать России, - не могу. Сегодня Смоленская площадь, - то есть, Кремль, - и так выкладываются по максимуму. Респект им.

Вот только максимум этот, по факту, минимум.

Если интервенцию, назревающую, как фурункул, не утвердит ООН, "цивилизованные" решат вопрос в рабочем порядке. Об этом уже открыто говорится не только в кулуарах, но и на саммитах. А поставки оружия, пусть даже очень хорошего оружия, в некий неизбежный момент споткнутся о блокаду и прервутся, потому что альтернативой будет война, а воевать против всего "цивилизованного" мира Россия, одна, да еще накануне осени, не в силах.

В общем, -- ровно как говорил я год назад, -- аукнулось в Ливии, откликнулось в Сирии.

Тогда было не поздно. Но тогда смешной человечек, считавший себя пупом земли, сдал Ливию в обмен на сладкие коврижки в Давосе. И вся шобла, от официозной до сетевой, превозносила его государственную мудрость. Потому что, дескать, "ничем мы этой Ливии не обязаны, она нам даже не союзник".

Ага. Не был таки, не был Полковник союзником России.

Вот только сегодня, когда рвут в клочья союзника, возможно, самого близкого, а вернее, последнего союзника России на Ближнем Востоке, - уже ничего не поделать, а со смешного человечка (и тем паче с шоблы) взятки гладки.

Хотелось бы ошибиться, но, похоже, спасти Сирию от вторжения уже не может никто и ничто.

В силах России разве что не дать на растерзание самого Асада и его семью. Или только семью, если сирийский президент решит идти до конца. А так оно, скорее всего, и будет. Некуда ему уходить, поскольку его уход означает, как минимум, резню алавитов. Да и христиан. Да и еще много кого. А пока он на посту, те, кому некуда уходить, будут драться.

Я не могу сказать, сколько месяцев они продержатся. Месяц? Точно. Два? Скорее всего. Три, четыре, пять? Вполне возможно.

А вот что знаю наверняка - так это что история повторяется.

Когда-то, 27 марта 1941 года, переворот в Белграде смешал планы Гитлера, вынудив уже стягивавшиеся к границам СССР части вермахта притормозить, - и все подаренное Югославией время, все без малого три месяца, до единой секунды, были использованы Москвой по максимуму.

Точно так же, теперь время забоя Сирии, и ни мигом больше, есть лимит, которым располагает Россия, чтобы встретить предстоящее, - каким бы оно ни было, - не в состоянии растекшейся лужи повидла. Максимально сосредоточившись. И что важнее всего, без пятой колонны.

Которая в СССР накануне войны, как известно, была, но к июню 1941 куда-то делась.

]]>http://www.odnako.org/blogs/show_18757/]]>

Marek аватар
#

Трудно судить, насколько достоверно

]]>Вопрос о направлении в Сирию российских солдат уже открыто обсуждается]]>

Буквально вчера о возможности направить в Сирию наш воинский контингент открыто сказал генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа.

Миротворческие силы ОДКБ могут поучаствовать в разрешении сирийского конфликта, заявил он в интервью «Известиям».

Напомним, что в ОДКБ входят Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан. А также том, что совсем недавно, 15 мая в Кремле прошла юбилейная сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ, посвящённой 20-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 10-летию самой Организации Договора о коллективной безопасности. В тот день, открывая торжественную встречу, Президент России Владимир Путин отметил: «Вырос международный авторитет ОДКБ, она стала одним из действенных инструментов поддержания коллективной безопасности в зоне своей ответственности».

— С точки зрения соглашений и норм, прописанных в уставе, миротворцы ОДКБ по мандату Совета Безопасности ООН могут использоваться как на территории государств ОДКБ, так и за ее пределами. Теоретически это возможно. Практически это надо анализировать и, самое главное, согласовывать с партнерами, — сказал Николай Бордюжа. Эти его слова из интервью выделяет информационное агентство «PanARMENIAN.Net».

Можно предположить, что без «консультаций с партнерами» глава ОДКБ бы не стал делать столь громких и далеко ведущих заявлений.

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Батин аватар
#

"Marek" писал(а):
Буквально вчера о возможности направить в Сирию наш воинский контингент открыто сказал генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа.
Миротворческие силы ОДКБ могут поучаствовать в разрешении сирийского конфликта, заявил он в интервью «Известиям».

Гм... С одной стороны - Бордюжа - лицо официальное. Следовательно, по крайней мере к сказанному стоит прислушаться. С другой... На мой взгляд нет весомых как внешнеполитических, так и внутриполитических причин сейчас вводить войска в Сирию накануне готовой разгореться там войны... Это чревато как втягиванием России в войну, так и ростом внутреннего недовольства (мало кто будет пытаться понять зачем наши солдаты гибнут в далекой (по мнению многих) Сирии). Не думаю, что Путину это нужно...

Котег аватар
#

а это еще вопрос на сколько можно доверять этой жежешке, ведь по разному можно истолковать заявление официального и установочно "кошмарить лохов", есть такой полит. термин

#

]]>В Сирии идут бои за Латакию]]>

Сирийские правительственные войска и повстанцы вступили в ожесточенный бой в окрестностях города Латакия, расположенного на берегу Средиземного моря. Об этом пишет в редакционном блоге газета The Guardian
Согласно поступившей информации, в самом городе продолжается артиллерийский обстрел, погибли уже восемь человек. В предместьях Латакии правительственные войска применяют против повстанцев авиацию, артиллерию и танки. Наземное сообщение с городом перекрыто. По сведениям Reuters, сражение у портового города продолжается уже второй день.

В Латакии находится крупный порт, через который можно получать как военные, так и гражданские грузы. Кроме того, пишет Lenta.Ru, город находится недалеко от границы с Турцией, через которую повстанцы получают зарубежную помощь.

Напомним, что 4 июня сирийские повстанцы официально отказались от соблюдения перемирия, фактически объявив режиму войну.

Вооруженное противостояние между сторонниками действующего президента Сирии Башара Асада и оппозицией продолжается более года. По данным ООН, с тех пор погибли не менее 10 тыс. человек.

[Рим.8:31] Если Бог за нас, кто против нас?

Батин аватар
#

МОСКВА, 10 июн - РИА Новости. Группы террористов, которые действуют против правительства Сирии, получили в свои руки химическое оружие, которое было им переправлено с территории Ливии, сообщает в воскресенье иранское агентство Fars со ссылкой на сирийские СМИ.

Согласно сообщению агентства, в настоящее время террористы обучаются применению боевых отравляющих газов на территории Турции. Как передает Fars цель экстремистов - провести газовую атаку против мирных жителей и обвинить в этом армию правительства Сирии.

"Любое опубликованное сейчас или в будущем сообщение о возможном применении сирийской (правительственной) армией химического оружия будет означать, что террористы применят это оружие против (мирного) населения и обвинят в этом сирийские вооруженные силы и правительство", - приводит агентство сообщения сирийских СМИ.

В Сирии уже более года не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. Общее число жертв, по некоторым данным, превысило 12 тысяч человек.

С середины апреля в Сирии, в соответствии с планом спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана, объявлено перемирие, за соблюдением которого призваны следить наблюдатели ООН. Однако стороны конфликта регулярно сообщают о новых вооруженных инцидентах и жертвах.

Недавно на сирийской территории произошли два случая массового убийства мирных жителей - в городе Хула провинции Хомс, а также под городом Хама. Оппозиция обвинила в этих преступлениях военнослужащих правительственной армии Сирии, однако официальный Дамаск заявляет, что убийства совершены террористами, которые возложили ответственность за них на сирийские власти.

]]>http://ria.ru/arab_sy/20120610/670048462.html]]>

ИМХО, но использование ХО якобы от имени правительственных сил в отношении мирного населения - весьма вкусный повод к войне. И этот повод судя по всему активно создается...

#

]]>РФ завершает поставки в Сирию средств ПВО]]>
...По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), за последние пять лет доля российского оружия в сирийском импорте вооружений и военной техники составила 78%. С 2008 по 2011 год Россия поставила в Сирию 36 противоракетных комплексов "Панцирь-С" и около 700 ракет для них.

С 2009 по 2010 год были поставлены в Сирию 87 противокорабельных ракет. С 2010 по 2011 год Россия продала Сирии два береговых ракетных комплекса "Бастион-II" и 72 противокорабельные ракеты К-310 "Яхонт" к ним.

Кроме того, SIPRI сообщает о поставках более 20 зенитно-ракетных комплексов типа "Бук" (уже поставлены 20 единиц "Бук-М1-2", из 8 заказанных "Бук-М2Э" поставлены два).

Арабские газеты, выходящие в Лондоне, сообщили в прошлом году, что Москва поставила Дамаску зенитные ракетные системы С-300, однако официально эта информация не подтверждена.

]]>Минфин США обеспокоен "финансами РФ в Сирии"]]>
...По словам Коэна, экономические санкции против Дамаска, установленные ЕС и США, дают результат в виде резкого обесценивания сирийского фунта по отношению к другим мировым валютам.

Тем не менее, в Казначействе отметили, что близкие экономические связи России и Сирии могут снизить эффективность международных санкций...

КОММЕНТЫ:

mcf
Отличная новость. Если Сирию поддерживают и финансово, то сдавать точно не собираются. Еще бы и про Китай такое услышать.

250746
Новость действительно изумительная. Кстати и в правовом плане все выглядит не плохо, санкции америки- это их личное дело и поддержка их не обязательна.

kotik

Я так понимаю что раз санкции США и ЕС то под них попадают и транзакции в их валюте. Следовательно помошь оказывается либо бартором, в смысле товаром. либо за рубли/юани.

США санкциями роют магилу доллару.

Батин аватар
#

Лидер оппозиции Сирии призывает к иностранному военному вторжению

ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 11 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Анчиков/. Новый лидер крупнейшего объединения сирийской оппозиции - Сирийского национального совета /СНС/ - Абдель Бассет Сида заявил в воскресенье, что режим президента Башара Асада находится "на последнем издыхании" и уже утратил контроль над некоторыми городами страны.

Сида утверждает, что правительство Асада находится "в бедственном положении", о чем свидетельствуют все более частые "расправы над жителями сирийских городов".

Проживающий в Швеции 56-летней курдский активист возглавил СНС в субботу после состоявшегося в Стамбуле съезда генерального секретариата СНС. Именно в Турции базируется СНС, объединяющий семь оппозиционных движений, добивающихся отставки Асада.

Глава оппозиционеров призвал мировые державы "защитить мирных граждан от президента Асада" и обратился к ООН с просьбой предпринять силовую акцию, прибегнув к Седьмой главе Устава ООН /предусматривает применение как санкций, так и вооруженных сил/. "Если Совет Безопасности не достигнет соглашения, то некоторые страны могут начать действовать без мандата ООН", - указал он.

Россия считает, что внешнее вмешательство в сирийские дела "приведет к непредсказуемым последствиям, которые затронут огромное количество стран региона". Об этом заявил в субботу глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Я не могу гадать, чего хотят международные игроки, я могу сказать, к чему это может привести", - сказал он. "Привести это может к грубейшему нарушению стабильности, которая и так была серьезно подорвана в этом регионе. Последствия будут непредсказуемыми и затронут огромное количество стран, а сердцевиной этого процесса будет разлом внутри исламского мира между суннитами и шиитами", - указал министр.

"Надеюсь, что не этого хотят те, кто занимает резкую позицию в пользу смены режима в Сирии. Наши оценки говорят о том, что такой сценарий вполне вероятен, если мы сейчас все вместе не предпримем решительных шагов по воздействию на все сирийские стороны, чтобы они прекратили друг с другом воевать и сели за стол переговоров", - заявил руководитель российской дипломатии.

Телеканал "Аль-Арабия" сообщил в воскресенье, что сирийские мятежники захватили контроль над базой ВВС в районе города Хомс. По его сведениям, большинство солдат, находившихся на военном объекте, при приближении повстанцев бежали.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в резкой форме осудил происходящее в Сирии. "Мы видим, что происходит в Сирии, там идет настоящая бойня, жертвами которой становятся мирные граждане", - сказал он. Нетаньяху уверен, что режиму Асада помогают Иран и ливанская группировка "Хезболлах", поэтому на них тоже лежит ответственность за кровопролитие в соседней стране . "Мир должен увидеть протянувшуюся там ось зла, тогда все поймут, в каком окружении мы находимся", - подчеркнул израильский премьер.

В воскресенье, по данным оппозиции, в сирийской провинции Хомс погибли 19 человек при обстреле правительственными войсками опорных пунктов противников Асада. Обстрелу подверглись батальон ПВО, большинство военнослужащих которого перешли на сторону оппозиции, а также другие районы, которые контролируют бойцы повстанческой группировки "Сирийской свободной армии". В предыдущий день в Сирии были убиты 96 человек. В подвергшемся массивному артобстрелу городе Дераа погибли 26 человек, в том числе женщины и дети.

Всего, как утверждают базирующиеся в Великобритании сирийские правозащитники, жертвами конфликта в Сирии уже стали более 14 тыс человек - мирные жители, повстанцы, военнослужащие правительственной армии.

Великобритания будет продолжать усилия по достижению единой позиции с Россией в отношении Сирии. Об этом заявил в интервью британскому телеканалу "Скай ньюс" /SkyNews/ министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг.

"Мы должны продолжать усилия, чтобы добиться договоренностей с Россией" по поводу отношения к происходящему в Сирии, отметил Хейг. "Необходимо, чтобы российская сторона использовала свое влияние" в этой стране, подчеркнул он.

Одним из важнейших шагов на пути решения сирийского конфликта Хейг назвал проведение международной конференции по Сирии. Такой форум, по мнению руководителя британского внешнеполитического ведомства, "способствовал бы выполнению в полном объеме плана Кофи Аннана" и развитию политического процесса в этой стране. "Международные договоренности насчет осуществления этого плана позволят открыть всю территорию Сирии для наблюдателей, гуманитарных организаций", - добавил Хейг.
]]>http://www.itar-tass.com/c1/444011.html]]>

#

У верховных пиндосов раздвоение личности: госдеп заявил, что РФ поставляет Сирии ударные вертолеты, но тайком от МИДа ( Don't Understand ), а Пентагон начхамши на енту контору, признал что ни сном на духом о продаже Россией ударных вертолетов Сирии.
]]>http://ria.ru/world/20120613/672582789.html]]>
]]>http://www.itar-tass.com/c1/445298.html]]>

Подождем, что им Лавров ответит: сплошное удовольствие читать, как он с ними как с даунами разговаривает.

Не в том грех, что упал, а в том, что не поднялся.

Котег аватар
#

"Михаил" писал(а):
как он с ними как с даунами разговаривает.

- а с ними по другому и не катит.
- все считают, что пиндосы вумные, но вот реагируют они только на подачу для даунов

Отправить комментарий