Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.

Еще раз об экономике

]]>О нефти и о говядине с любовью]]>

Развал экономики в картинках

В России и ближнем зарубежья на данный момент чрезвычайно распространено убеждение в том, что экономика России за последнее десятилетие окончательно деградировала, население нищает на глазах, а всё, что каким-то чудом, преодолевая чудовищное сопротивление правящего режима, удалось-таки поднять, держится исключительно благодаря высоким ценам на нефть.

Реального производства и сельского хозяйства попросту не осталось, их растоптал лично Путин своими собственными руками… нет, лучше так – реальное производство Путин растоптал своими собственными ногами, а сельское хозяйство сожрал своим собственным ртом.

Экономика России как минимум на две трети состоит из продажи на Запад нефти и газа, всё остальное мучительно доживает последние годы (умели же предки строить, а?!), причём нефтяные деньги верхушка кладёт себе в карман, а народу достаются жалкие крохи.

Однако мнение, также известное, как ИМХО (имею мнение – хрен оспоришь), в качестве серьёзного довода принимать невозможно. Я предлагаю взглянуть на ситуацию на языке цифр, т.е. я хотел сказать – графиков, никаких цифр, разумеется, как можно.

Графики, в свою очередь, построены на основе цифр. Цифры в основном любезно предоставлены Росстатом, но частично позаимствованы у МВФ и ЦРУ. В процессе заимствования удалось развенчать весьма популярный миф о том, что Росстат в своих данных врёт, как сивый мерин, и все об этом прекрасно знают. Увы, даже если Росстат и в самом деле где-то привирает, ни в ЦРУ, ни в МВФ об этом почему-то не подозревают.

В большинстве случаев графики начинаются с 2003 года и заканчиваются 2008. Никакого злого умысла тут нет, просто именно в 2003 приключилось "Дело Юкоса", а цены на нефть пошли вверх, именно в 2003 Росстат сменил методологию учета некоторых показателей.

Именно начиная с 2009 ряд показателей Росстат на своём сайте не публикует и именно в конце 2008 началась первая волна Глобального Экономического Кризиса, которая всю картинку в любом случае кардинально меняет (в известную сторону).

Для начала позвольте представить вам график катастрофического падения ВВП России в постоянных (очищенных от инфляции) ценах.

рис.1

- А если без нефти и газа? - спросит меня Пытливый Читатель (ПЧ).

рис.2

Никаких проблем, вот он же, но без нефти, газа (причём как добычи, так и транспортировки, как для внешнего, так и для внутреннего использования). Больше того, промышленное производство в этот период росло примерно со скоростью роста экономики в целом:


рис.3

Но где же тут рост цен на нефть?

Ну как где – цены-то сравнимые.

Жульничество!

Хорошо, давайте взглянем на ВВП в текущих ценах, если вам так больше нравится, но сразу предупреждаю, легче от этого не станет.


рис.4

Что касается сравнения роста промышленности в сравнимых ценах с ценами на нефть в текущих ценах, то это уже не ко мне, это к Дэвиду Блейну и прочим фокусникам. Впрочем, к фокусникам от статистики мы еще вернёмся.

Ох уж мне эти сказочники

Ну, это всё ерунда. Фокусы, игры с цифрами, физический-то объем падает. Уж в реальном-то производстве по любому!

Да не вопрос! Смотрим на физический объём:

рис.5

Или, более подробно:


рис.6

На графиках хорошо видно, что движение разнонаправленное, но общая тенденция до кризиса 2008 – рост, затем резкий спад и новый рост. Пожалуй, я разок нарушу своё обещание воздержаться от цифр и приведу небольшую выборку для самых любопытных:

(таблица по ссылке)

Нет, вы только не подумайте чего хорошего, позиции, по которым за это время произошел не рост, а спад, тоже есть. Просто они в меньшинстве.

Продовольственный подвопрос

На теме тотальной разрухи в области сельского хозяйства особенно любят пиариться представители КПРФ, но и других энтузиастов тоже хватает.

Про зерно они, правда, при обсуждении сельскохозяйственного вопроса предпочитают помалкивать, зато напирают на поголовье крупного рогатого скота, засилье импортного продовольствия в крупных супермаркетах и общее печальное состояние российских деревень.

До недавнего времени были исключительно популярны разговоры об "окорочках Буша", но пару лет назад они таинственно сошли на нет. А почему, собственно? И вообще – как вся эта несомненная катастрофа сочетается с моими бодренькими графиками?

По зерну я, с вашего позволения, графиков приводить не буду, тема становления России, как "зерновой сверхдержавы", и формирования "зернового ОПЕК" и без меня у всех на слуху. А вот график "по мясу" привести нужно обязательно:

рис.7

Собственно, что мы видим на этой картинке? Видим мы взрывной рост производства мяса птицы (в 2012-2013 годах Россия должна стать нетто-экспортёром курятины), по свинине видим более сдержанный и начавшийся с некоторой задержкой, но тоже впечатляющий рост, а по говядине имеем продолжение падения, начавшегося еще в девяностые (цифры за 2010-2011 года приблизительные). Как же так получилось?

Дело в том, что рост производства мяса птицы в России стал следствием не счастливой случайности или тяжелой работы невидимой руки рынка, а результатом целенаправленной, по сути "промышленной" политики государства. Были созданы тысячи (в прямом смысле) современных, технологически развитых животноводческих комплексов, которые позволили сформировать эту отрасль, в общем-то, заново. Разумеется, потребовались значительные инвестиции, как частные, так и выделяемые из бюджета (в отрасль пошли десятки миллиардов рублей).

Первоначально усилия в этой области высмеивались, неизменно подчеркивалось, что деньги уходят в пустоту, тратятся неэффективно, разворовываются. Утверждалось, что программа неспособна отменить уже свершившуюся катастрофу, назывались цифры импорта, проводились сравнения с 1990-м годом (куда ж без них).

Потом программа доказала на практике свою эффективность и началось внедрение аналогичной программы уже в свиноводстве. И опять пошли мантры про "пускание пыли в глаза", "разворовывание средств", утверждения, что кур-то развести любой дурак сможет, а вот свинья – это совсем другое дело. И опять назывались цифры импорта, проводились неизбежные сравнения с 1990-м годом.

В 2011 году, рассказывая про катастрофическое состояние Российского сельского хозяйства, свиней стараются вообще лишний раз не упоминать. Зато по теме КРС можно ездить взад-вперёд в своё удовольствие! И, что особенно приятно, ездить можно будет долго, так как соответствующая Федеральная программа буквально только начала реализовываться, а КРС действительно – самый инертный и сложный с точки зрения развития вопрос в сельском хозяйстве.

А что до страшных цифр импорта - несмотря на увеличение производства мяса и, одновременно, увеличение его импорта, потребление мяса в пересчёте на душу населения в России всё ещё отстаёт от западноевропейского. Вот и весь секрет – наш рынок ненасыщен и на нём по-прежнему есть место и для своих и для чужих производителей.

Кстати, около половины импорта у нас традиционно приходится на промышленное оборудование (т.е. на то самое "перевооружение экономики", которого у нас, якобы, нет).

О темпах обнищания народа

Да что ты всю эту фигню про макроэкономику рассказываешь? Народ-то всё равно с каждым годом живёт всё хуже и хуже!

Ну, давайте посмотрим поподробнее.

рис.8

В 2008 году иномарок в России было продано около 2 миллионов штук. И далеко не все из них купил для своей коллекции Путин.


рис.9

Темпы жилищного строительства удвоились. И да, не во всех этих квартирах проживает Абрамович и члены его семьи.

Что касается продовольствия, то мы не только стали производить больше продуктов, но еще и импортируем их в намного больших количествах. И нет, далеко не всю еду у нас съедают члены партии "Единая Россия".

На самом деле за пределами России и ближнего зарубежья факт роста покупательной способности наших соотечественников никому и в голову не приходит подвергать сомнению. И наши западные партнёры этим активно пользуются, прорываясь на наш рынок сбыта всеми доступными способами, а потом с удовольствием подсчитывая прибыли. И только сами мы всё стенаем и стенаем…

Желающим ознакомиться с несуществующими и по определению неспособными существовать реальными успехами отечественной экономики могу порекомендовать замечательные ресурсы ]]>www.moderniz.ucoz.ru]]> и ]]>www.sdelanounas.ru]]>.

Статистическая магия.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

Марк Твен, со ссылкой на Дизраэли.

Статистика – любопытная вещь. В каком-то смысле она напоминает закон, который "что дышло" (т.е. оглобля), куда повернул – то и выходит.

Критика состояния экономики России как правило бывает огульной, доказательств как бы и не требуется, так как речь идёт о чём-то общеизвестном и само собой разумеющемся. В лучшем случае приводится ссылка на мнение какого-нибудь журналиста или автора в ЖЖ.

Однако многие авторы всё-таки предпочитают критиковать (и ужасаться) с опорой на статистику. Причём цифры они, в общем-то, берут те же, что и я. Однако существуют определённые приёмы, позволяющие направить читателя в "правильном" направлении.

Самый распространённый приём – сравнивать современную экономику России с РСФСР. Так как в целом "уровень 1990 г" для нас едва-едва достигнут, соответствующие сравнения производят неизгладимое впечатление. Далее остаётся с пафосом заявить, "и это при огромных ценах на нефть!!!" и дело в шляпе, клиент – созрел. Особо продвинутые "толкователи" могут при этом сравнивать Российскую Федерацию со всем СССР.

О том, что цены на нефть пошли вверх уже в начале 2000-х, да и контроль над нефтедобывающим сектором удалось восстановить только в это же время, можно просто умолчать. Не стоит упоминания и тот факт, что основной вклад в обвал 90-х внесло падение СССР, перевод экономики на совершенно другие рельсы. Ни к чему вспоминать о том, что страной на тот момент управляли совсем другие люди

Эффект можно усилить, если читать статистику только в нужных местах. Скажем, упирать на говядину и сделать вид, что курица не птица, а значит к "мясу птицы" не относится. Огромный эффект производит упоминание того, во сколько раз (в сравнении с 1990-м годом) уменьшилось производство металлообрабатывающих станков и ни к чему его портить упоминанием о том, во сколько раз выросло производство станков с ЧПУ.

Но особой любовью у таких экспертов пользуется тема импорта. Дело в том, что тема эта чрезвычайно пластична и её можно использовать в своих интересах посредством как упоминания, так и умолчания.

Нужно подчеркнуть плачевное состояние отечественного станкостроения? Можно отчитаться по цифрам импорта станков в сравнении с собственным производством. Нужно подчеркнуть отсталость отечественной промышленности? Приводим данные о падении собственного станкостроения и делаем вид, что импортное оборудование не закупается.

С особым цинизмом этот приём применяется в разговорах о продовольствии. Показываем график падения поголовья КРС, затем графики роста импорта продовольствия в целом и вуаля, тезис о катастрофическом состоянии Российского сельского хозяйства "доказан". Очень немногие способны самостоятельно придти к выводу, что рост импорта продовольствия может сочетаться с ростом собственного производства, так как люди банально стали лучше питаться.

На эту тему можно распинаться до бесконечности, но это занятие я оставляю истинным сетевым войнам, а сам возвращаюсь к скучным графикам.

Всё познаётся в сравнении

Итак, мы выяснили, что в период 2003-2008 годов Россия переживала бурный экономический рост. Однако, чтобы точнее прояснить роль руководящей партии и лично Владимира Владимировича в этом вопросе, я предлагаю сравнить наши недавние успехи с нашими соседями по региону – как общепризнанными лидерами, так и с аутсайдерами.

рис.10

Нет-нет, ваши глаза вас не подводят. В рассматриваемый период (равно как и до него) экономики Грузии и Украины росли быстрее экономики России, а экономика Болгарии лишь незначительно отставала. Без нефти, без газа и без Единой России. Неожиданно, не правда ли?

Я так и знал! Все народные нефтяные деньги бездарно спущены в унитаз и разворованы! Бандупутинаподсуд – под суд!

Однако перед тем, как делать окончательные выводы я считаю необходимым сделать ещё одно сравнение. В сущности, Россия не единственная крупная страна, экспортирующая значительное количество энергоресурсов и имеющая, в то же время, развитый промышленный сектор. Более того, в мире есть по меньшей мере две развитые страны, экспортирующие нефть и газ, причём в количествах (в пересчёте на душу населения) значительно, кратно превышающих нефтегазовый экспорт России. Речь идёт о Норвегии и Канаде. Кстати, вот замечательная иллюстрация (жаль, Канаду забыли):

Рис.11. Годовая добыча углеводородов (тонн нефтяного эквивалента) на душу населения, 2004

С учетом безупречной репутации этих стран, можно не сомневаться, что в отсутствии традиционной российской коррупции и прочего совка экономики Канады и особенно Норвегии в начале столетия неизбежно должны были буквально выстрелить.

рис.12.

Но позвольте, а где же взрывной рост??? Как же так?!! Неужели и на внешне благополучном Западе завелись свои собственные партии жуликов и воров??? Нет, от России-то всего можно ожидать, привыкли, но куда Канада и Норвегия продевали свои огромные нефтегазовые доходы?

Ответ на этот сакраментальный вопрос одновременно банален и неожиданен.

Дело в том, что нефть ничего не строит. Ничего не выращивает. Ничего не производит. Никого не лечит и не учит. Нефть даже собаку выгулять неспособна. Нефть – это топливо и товар на продажу, не более того.

Поэтому вклад нефти в ВВП в постоянных ценах измеряет вклад нефти в ВВП в постоянных ценах. Только и всего.

Но откуда тогда столько шума из-за нефти? Почему американские авианосцы несут дежурство в Персидском Заливе? К чему я ранее с таким пафосом рассказывал про дело Юкоса и Транскаспийский коридор? Зачем мы вообще продаём наши ресурсы другим странам и что конкретно с этого имеем, если наши соседи ухитрялись поддерживать аналогичные темпы роста экономики, не имея углеводородов на продажу?

Многие из вас знают ответ, полностью или частично. Но объяснить это "человеку с улицы" сразу невозможно, сначала нужно немного покопаться в деталях. Однако, сильно забегая вперед, процитирую анекдот времён моего босоногого детства:

Летят на самолете Медведь, Лиса, Заяц и Ворона. Ворона на все кнопки нажимает, за все ручки дергает, звери её и спрашивают:

- Ворона, что ты делаешь?

- Выпендриваюсь.

- А можно и нам тоже выпендриваться?

- Да пожалуйста.

Начали звери крутить ручки, нажимать кнопочки, так самолет и развалился. Падают они вниз.

Ворона крылья раскрыла и полетела, а остальные падают. Ворона их спрашивает:

- А вы что, летать не умеете?

- Hет.

- А чего тогда выпендривались?

Мораль: Не умеешь летать - не выпендривайся.

]]>О деньгах и валюте(продолжение.)]]>

Раздел:
Настройки просмотра комментариев
#

"клюёт" писал(а):
А может быть в текущей мировой ситуации есть вещи важнее, чем процентная ставка, школы и больницы?
Это даже с учётом того, что вряд ли нам доступна вся информация потребная для макроанализа?

Конечно, нам недоступна. А им виднее, если они себе зарплаты повышают. Неустанно заботятся о себе, любимых. А школы и ставки - это так, мелочи.
Я только никак не могу понять, чем плоха сильная экономика во время войны? Низкая ставка, высокий уровень образования и достойная медицина являются сильным препятствием для ведения боевых действий? Или я чего-то не понимаю?

Эврика! Я поняла! Для победы важно довести население до полной нищеты, чтобы захватчикам ничего не досталось, видимо. Они (тем кому доступна информация для макроанализа), наверняка, к такому развитию событий готовятся. Тогда понятна их неустанная забота о наших доходах и уровне образования. А то, не дай Бог, будем много знать и много долларов менять - непорядок. Щас вычислят, кто много валюты меняет (больше 15 тыщ), и раскулачивать начнут. Всё на благо "великой победы" в третьей мировой. А то, чего доброго, врагу подсобим своими сбережениями. Не-не, нищие, тупые и полудохлые будем. Встретим врага в лаптях и с вилами. А лучше умрем до его прихода. У нас так положено.

клюёт аватар
#

Здравствуйте, Грузилушка Happy

Никак не мог собраться ответить... Уж простите...
Дело в том, что при открытых границах создать рентабельное, конкурентно способное производственное предприятие в РФ невозможно по климатическим (и некоторым прочим) причинам. Это априори.
Следовательно понижение ставок, способное повлечь за собой удешевение кредитов, может создать серьёзный отток рабочей силы (особенно высококвалифицированной) из тех стратегически важных областей производства, которые сейчас только начали восстанавливаться. В первую очередь это конечно ВПК и Энергетика (в широком смысле). А ТНП и провиант можно и у соседей докупить у которых климат помягче...
Таким образом, экономика (в первую очередь экономические и производственные связи) налаживается ввиду простой остановки её разваливания кредитованием. Держава-то укрепляется... Это очевидно...
Есть и ещё важные аспекты, касающиеся рентабельности (вернее - прибыльности), но это уже более глубокий вопрос...

Простите...
Happy

ЗЫ...
Медицина и образование - тоже отдельная тема...

Времени больше не будет

#

#

Здравствуйте, Клюёт.

"клюёт" писал(а):
В первую очередь это конечно ВПК и Энергетика

Я уже давала ссылку на ролик. Пересмотрите, если вам интересно, видео про скандальный доклад Глазьева. На этом форуме и по поводу энергетики доклад был.
"клюёт" писал(а):
Таким образом, экономика (в первую очередь экономические и производственные связи) налаживается ввиду простой остановки её разваливания кредитованием.

Лучше бы её развал остановили за счет прекращения вывода средств в офшоры. Правильно Катасонов сравнил этот процесс с дырявым ведром. Экономику не кредитуют, бизнес сворачивается, рабочие места сокращаются, а цены растут, потому что часть бизнеса кредитуется и под такие драконовские проценты, зато деньги от ресурсов уплывают за границу...
"клюёт" писал(а):
Держава-то укрепляется... Это очевидно...

- простите, но для меня не очевидно. Я очень сомневаюсь, что развал экономики укрепляет нашу державу.

С наступающими праздниками Вас, Клюёт! Доброго следующего года и крепкого здоровья Вам!

клюёт аватар
#

Здравствуйте, Грузилка Happy

Простите, что запоздал с ответом... Много хлопот рождественских...
Вам приходилось когда-нибудь составлять тарелки стопкой? Знаете что будет, если снизу ставить самые маленькие, а чем выше - тем больше? Правильно - упадёт ВСЯ стопка. Так и здесь.
Если начинать предпринимать активные меры по стабилизации экономики, то первым делом прийдётся закрыть границы для иностранных товаров, включая инвестиции. Технически государство к этому шагу готово всегда - можно просто это сделать волевым решением. Однако само общество к такому шагу не готово вообще. Чем это чревато? Смутой.
Вам нужна смута? Та самая - русская, страшная и безпощадная? Ведь нет?..
Стало быть текущая задача управления состоит в том, чтобы при текущих экономических условиях сохранить режим управления, территориальную целостность и относительное спокойствие внутри. Что и делается.
В чём-то конечно приходится отступать, но в чём-то активно, тайно или явно наступать. И успехи очевидны.
К тому же следующее:
Развитие экономики - это развитие экономических и производственных связей. Они были очень серьёзно нарушены после 90-х. А сейчас восстанавливаются.
Нужно просто молиться, смиряться и ждать.
Любое улучшение не может быть революционным. Оно может быть эволюционным. А эволюция в отличие от революции всегда требует времени и труда...

Happy
С прошедшим Рождеством Христовым вас Happy

Времени больше не будет

клюёт аватар
#

ЗЫ
Катасонов, конечно, умница. Но и он всей глубиной вопроса не владеет.
Вот, полюбопытствуйте:
]]>http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt]]>
С моей точки зрения это первый за всю современную историю адекватный взгляд и попытка начать складывать стопку тарелок начиная с самой большой. Там, конечно, тоже есть некие недочёты, однако они касаются только орнаментов на тарелках.
]]>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%A...]]>

Времени больше не будет

#

]]>Россию распродадут за бесценок]]>

Валентин Катасонов: нас ждет новая волна приватизации — «бандитская в квадрате»

Многие текущие международные события (например, приход в Белый дом Дональда Трампа, обострение ситуации на юго-востоке Украины, война в Сирии и т. п.) отодвинули на второй и даже третий план острейшие проблемы внутренней жизни России. Прежде всего проблемы прогрессирующей деградации экономики страны. Причем основной вклад в эту деградацию вносит не мировой рынок (скажем, падение цен на «черное золото»), не экономические санкции Запада против России (они, наоборот, несколько оживили внутренний рынок), а действия либерального блока российского правительства (или, наоборот, полное бездействие). Начался 2017 год, и чиновники продолжают свою разрушительную деятельность.

Вот одно из последних таких деяний. 2 февраля правительство приняло программу приватизации на ближайшие три года (2017−2019 гг.), а премьер-министр Дмитрий Медведев ее утвердил (подписал 8 февраля соответствующее распоряжение). Всего в 2017—2019 годы планируется приватизировать 477 АО, 298 ФГУПов, доли РФ в десяти ООО, а также 1041 объект имущества государственной казны. Власти с гордостью заявляют, что за три года программа даст в бюджет без малого 17 млрд руб.

Либо власти сами разучились считать, либо думают, что считать разучился народ. В расчете на один из 1826 объектов приватизации средняя выручка составит 9,2 млн. рублей! Для справки отмечу, что сегодня в Москве на рынке недвижимости столько стоит очень скромненькая квартира (одно- или двухкомнатная).

Бюджет Российской Федерации, сверстанный на 2017 год, предполагает расходную часть в размере 16.241 млрд долл. Доходы от приватизации, запланированные на этот год (5,8 млрд руб.) составят лишь 0,03% по отношению к бюджетным расходам. Такой бюджетный эффект эквивалентен введению или повышению любого акциза (на водку, ювелирные изделия, иные предметы роскоши). 5,8 млрд. рублей при нынешнем курсе рубля (кстати, неожиданно выросшем в начале текущего года) эквивалентны всего 100 млн долл. Это меньше, чем годовая прибыль многих компаний и организаций, включенных в программу приватизации.

Например, в программе значится компания «Совкомфлот», прибыль которой в 2015 году составила около 400 млн долл. Прибыль другого фигуранта программы — компании «Алроса» — только за первую половину 2016 года составила 186,7 млрд руб., в валютном эквиваленте это около 3 млрд. долларов. Следовательно, в расчете на год получается что-то около 6 млрд долл. Власти готовы отдать «куриц», несущих «золотые яйца», практически бесплатно!

Наверное, мы уже устали от произвола нашей власти, если оставляем без реакции подобного рода решения. Кажется, даже в «лихие 1990-е» годы такого не было. А ведь тогдашнюю приватизации справедливо называют «бандитской». Нынешнюю приватизацию можно смело назвать «бандитской в квадрате».

Можно предполагать, что уже выстроилась очередь «бенефициаров», которым были обещаны жирные куски государственной собственности. В списках программ мы находим такие объекты приватизации, как «Новороссийский морской торговый порт», «Совкомфлот», «Объединенная зерновая компания», «Приокский завод цветных металлов», «Кристалл», «Алроса», ВТБ и многие другие флагманы добывающей и обрабатывающей промышленности, морского транспорта, финансового сектора и других отраслей.

Раньше правительство убеждало нас, что, мол, ничего страшного нет, поскольку многие сделки не являются полной приватизацией. Мол, государство сохранит за собой контрольный пакет (50% капитала + одна акция). На нынешнем этапе приватизации государство может утратить (или уже утратило) контроль над многими компаниями, постепенно превращаясь в миноритарного акционера. Возьмем, например, уже упоминавшийся выше «Совкомфлот». Это крупнейшая российская судоходная компания, одна из лучших в мире. Особенно сильны ее позиции в сегменте компаний по морской транспортировке углеводородов (нефти и сжиженного газа), в том числе из районов со сложной ледовой обстановкой, а также обслуживанию шельфовой разведки и добычи нефти и газа. Крупнейший в мире владелец танкеров ледового класса. (из общего флота компании, насчитывающего более 150 судов, треть имеет высокий ледовый класс). Компания полностью принадлежит государству (Росимущество). Так вот программа предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте» с нынешних 100% до 25% + 1 акция (в этом году ожидается продажа первых 25%).

Другой фигурант программы — крупнейший (наряду со Сбербанком) российский банк ВТБ. Не так давно уже проводилась его частичная приватизация, на сегодняшний день доля государства составляет 60,9%. Программа предусматривает снижение доли до 25% + 1 акция. В плане приватизации на текущий год — приватизация 10,9% акций банка. Единственно, что спасает ВТБ от приватизации, — сохранение экономический санкций Запада, что для наших чиновников создает сложности с поиском иностранного инвестора. Своих они почему-то не рассматривают.

Приведу третий пример — «Алроса». Между прочим, это крупнейший в мире продуцент алмазов (примерно ¼ мировой добычи). Долю Росимущества в этой компании уже понижали, и она уже упала до критического уровня 33%. К 2019 году эту долю планируется сократить до 29% + 1 акция. Среди акционеров фигурирует также Якутия (как субъект РФ) и муниципалитеты, находящиеся на территории указанной республики. Программа предусматривает, что эти акционеры также будут выходить из капитала «Алросы».

Вранье по поводу «целесообразности» и «эффективности» приватизации оказывается в вопиющем противоречии с реальной жизнью и даже официальной статистикой. Вот, например, руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в сентябре 2016 года поднял панику по поводу того, что «государство наступает». Мол, в 2005 году в государственном секторе экономики создавалось 35% ВВП, а в 2015 году этот показатель вырос до 70%. Мол, государство «душит» конкуренцию, подрывает основы «рыночной экономики». Артемьев тут явно что-то перепутал, поскольку конкуренцию «душит» не государство, а монополия. Причем частные монополии это делают порой даже более успешно, чем частные. В Америке еще более века назад появилась своя «ФАС», которая боролась с монополиями Рокфеллера и других олигархов, правда, успехи были весьма скромными.

Но в данном случае я не собираюсь читать лекцию господину Артемьеву на тему «Монополии и конкуренция». Я обращаю внимание на приведенную им цифру доли государства 70% ВВП. Аргумент «засилье государства в экономике» у многих чиновников финансово-экономического блока правительства стал любимым и основным. Многие из них оперировали этим аргументом на последнем Гайдаровском форуме, который проходил в прошлом месяце. Тогда я обратил внимание на два момента.

Во-первых, у каждого своя собственная цифра доли государства в создании ВВП РФ. Встречаются цифры и более скромные, чем у господина Артемьева: в 60%, и в 50% ВВП. Например, Минэкономразвития обычно приводил цифру в 50%. Подобная статистическая какофония показывает, что власти не умеют слажено врать, у каждого чиновника своя «личная» статистика. Это касается, конечно, не только показателя доли государства в экономике, но и многих других экономических показателей.

Во-вторых, я на месте чиновников, лоббирующих бандитскую приватизацию, поостерегся бы оперировать подобными показателями. Они как раз доказывают, что приватизацию категорически нельзя проводить. Почему? Давайте будем исходить из минимальной оценки участия государства в создании ВВП, равной 50% и сравним ее с некоторыми другими показателями, которые можно найти на сайте Росстата. А каково количество компаний и организаций российской экономики? — Росстат дает цифру 4,9 млн. Он дает раскладку компаний и организаций по формам собственности. На компании государственного сектора (с участием Российской Федерации и субъектов РФ) приходится 2,3%; еще 4,5% - муниципальные предприятия. Итак, если мы даже учтем муниципальные предприятия, то общее число компаний и организаций, которые можно в широком определении назвать «государственными», равняется 6,8%. Некоторые могут справедливо сказать, что, мол, исчисление удельного веса государственного сектора по числу организаций не корректно, поскольку государственные организации могут быть заведомо крупнее частных. — Согласен. Поэтому предлагаю оценить долю государственного сектора с помощью показателя «основные фонды». В начале 1990-х годов (до приватизации Чубайса) в государственном секторе, по данным Росстата, находилось около 90% основных фондов российской экономики. К 2000 году (после бандитской приватизации 90-х гг.) этот показатель упал до 25%. В 2010 году он опустился до 19%, а в настоящее время составляет всего 18%.

Надеюсь, читатель догадывается, какой вывод можно сделать из сопоставления показателей. При доле государства в основных фондах, равной 18%, оно умудряется создавать 50% ВВП страны. А господин Артемьев даже настаивает на том, что 70% (кстати, на последнем Гайдаровском форуме И. Шувалову и другим либералам больше по душе оказалась цифра 70%). Следовательно, на частный сектор приходится более 80% основных фондов и всего 50% или даже 30% создаваемого ВВП. Диагноз однозначен: частный сектор не эффективен, а для экономического восстановления (или даже рывка) необходимо усиление позиций государства. России нужна не приватизация, а национализация.

Вообще-то, окончательная подпись за Путиным! Или его вновь бояре обманут?

#

]]>Россию распродадут за бесценок]]>

Валентин Катасонов: нас ждет новая волна приватизации — «бандитская в квадрате»

Многие текущие международные события (например, приход в Белый дом Дональда Трампа, обострение ситуации на юго-востоке Украины, война в Сирии и т. п.) отодвинули на второй и даже третий план острейшие проблемы внутренней жизни России. Прежде всего проблемы прогрессирующей деградации экономики страны. Причем основной вклад в эту деградацию вносит не мировой рынок (скажем, падение цен на «черное золото»), не экономические санкции Запада против России (они, наоборот, несколько оживили внутренний рынок), а действия либерального блока российского правительства (или, наоборот, полное бездействие). Начался 2017 год, и чиновники продолжают свою разрушительную деятельность.

Вот одно из последних таких деяний. 2 февраля правительство приняло программу приватизации на ближайшие три года (2017−2019 гг.), а премьер-министр Дмитрий Медведев ее утвердил (подписал 8 февраля соответствующее распоряжение). Всего в 2017—2019 годы планируется приватизировать 477 АО, 298 ФГУПов, доли РФ в десяти ООО, а также 1041 объект имущества государственной казны. Власти с гордостью заявляют, что за три года программа даст в бюджет без малого 17 млрд руб.

Либо власти сами разучились считать, либо думают, что считать разучился народ. В расчете на один из 1826 объектов приватизации средняя выручка составит 9,2 млн. рублей! Для справки отмечу, что сегодня в Москве на рынке недвижимости столько стоит очень скромненькая квартира (одно- или двухкомнатная).

Бюджет Российской Федерации, сверстанный на 2017 год, предполагает расходную часть в размере 16.241 млрд долл. Доходы от приватизации, запланированные на этот год (5,8 млрд руб.) составят лишь 0,03% по отношению к бюджетным расходам. Такой бюджетный эффект эквивалентен введению или повышению любого акциза (на водку, ювелирные изделия, иные предметы роскоши). 5,8 млрд. рублей при нынешнем курсе рубля (кстати, неожиданно выросшем в начале текущего года) эквивалентны всего 100 млн долл. Это меньше, чем годовая прибыль многих компаний и организаций, включенных в программу приватизации.

Например, в программе значится компания «Совкомфлот», прибыль которой в 2015 году составила около 400 млн долл. Прибыль другого фигуранта программы — компании «Алроса» — только за первую половину 2016 года составила 186,7 млрд руб., в валютном эквиваленте это около 3 млрд. долларов. Следовательно, в расчете на год получается что-то около 6 млрд долл. Власти готовы отдать «куриц», несущих «золотые яйца», практически бесплатно!

Наверное, мы уже устали от произвола нашей власти, если оставляем без реакции подобного рода решения. Кажется, даже в «лихие 1990-е» годы такого не было. А ведь тогдашнюю приватизации справедливо называют «бандитской». Нынешнюю приватизацию можно смело назвать «бандитской в квадрате».

Можно предполагать, что уже выстроилась очередь «бенефициаров», которым были обещаны жирные куски государственной собственности. В списках программ мы находим такие объекты приватизации, как «Новороссийский морской торговый порт», «Совкомфлот», «Объединенная зерновая компания», «Приокский завод цветных металлов», «Кристалл», «Алроса», ВТБ и многие другие флагманы добывающей и обрабатывающей промышленности, морского транспорта, финансового сектора и других отраслей.

Раньше правительство убеждало нас, что, мол, ничего страшного нет, поскольку многие сделки не являются полной приватизацией. Мол, государство сохранит за собой контрольный пакет (50% капитала + одна акция). На нынешнем этапе приватизации государство может утратить (или уже утратило) контроль над многими компаниями, постепенно превращаясь в миноритарного акционера. Возьмем, например, уже упоминавшийся выше «Совкомфлот». Это крупнейшая российская судоходная компания, одна из лучших в мире. Особенно сильны ее позиции в сегменте компаний по морской транспортировке углеводородов (нефти и сжиженного газа), в том числе из районов со сложной ледовой обстановкой, а также обслуживанию шельфовой разведки и добычи нефти и газа. Крупнейший в мире владелец танкеров ледового класса. (из общего флота компании, насчитывающего более 150 судов, треть имеет высокий ледовый класс). Компания полностью принадлежит государству (Росимущество). Так вот программа предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте» с нынешних 100% до 25% + 1 акция (в этом году ожидается продажа первых 25%).

Другой фигурант программы — крупнейший (наряду со Сбербанком) российский банк ВТБ. Не так давно уже проводилась его частичная приватизация, на сегодняшний день доля государства составляет 60,9%. Программа предусматривает снижение доли до 25% + 1 акция. В плане приватизации на текущий год — приватизация 10,9% акций банка. Единственно, что спасает ВТБ от приватизации, — сохранение экономический санкций Запада, что для наших чиновников создает сложности с поиском иностранного инвестора. Своих они почему-то не рассматривают.

Приведу третий пример — «Алроса». Между прочим, это крупнейший в мире продуцент алмазов (примерно ¼ мировой добычи). Долю Росимущества в этой компании уже понижали, и она уже упала до критического уровня 33%. К 2019 году эту долю планируется сократить до 29% + 1 акция. Среди акционеров фигурирует также Якутия (как субъект РФ) и муниципалитеты, находящиеся на территории указанной республики. Программа предусматривает, что эти акционеры также будут выходить из капитала «Алросы».

Вранье по поводу «целесообразности» и «эффективности» приватизации оказывается в вопиющем противоречии с реальной жизнью и даже официальной статистикой. Вот, например, руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в сентябре 2016 года поднял панику по поводу того, что «государство наступает». Мол, в 2005 году в государственном секторе экономики создавалось 35% ВВП, а в 2015 году этот показатель вырос до 70%. Мол, государство «душит» конкуренцию, подрывает основы «рыночной экономики». Артемьев тут явно что-то перепутал, поскольку конкуренцию «душит» не государство, а монополия. Причем частные монополии это делают порой даже более успешно, чем частные. В Америке еще более века назад появилась своя «ФАС», которая боролась с монополиями Рокфеллера и других олигархов, правда, успехи были весьма скромными.

Но в данном случае я не собираюсь читать лекцию господину Артемьеву на тему «Монополии и конкуренция». Я обращаю внимание на приведенную им цифру доли государства 70% ВВП. Аргумент «засилье государства в экономике» у многих чиновников финансово-экономического блока правительства стал любимым и основным. Многие из них оперировали этим аргументом на последнем Гайдаровском форуме, который проходил в прошлом месяце. Тогда я обратил внимание на два момента.

Во-первых, у каждого своя собственная цифра доли государства в создании ВВП РФ. Встречаются цифры и более скромные, чем у господина Артемьева: в 60%, и в 50% ВВП. Например, Минэкономразвития обычно приводил цифру в 50%. Подобная статистическая какофония показывает, что власти не умеют слажено врать, у каждого чиновника своя «личная» статистика. Это касается, конечно, не только показателя доли государства в экономике, но и многих других экономических показателей.

Во-вторых, я на месте чиновников, лоббирующих бандитскую приватизацию, поостерегся бы оперировать подобными показателями. Они как раз доказывают, что приватизацию категорически нельзя проводить. Почему? Давайте будем исходить из минимальной оценки участия государства в создании ВВП, равной 50% и сравним ее с некоторыми другими показателями, которые можно найти на сайте Росстата. А каково количество компаний и организаций российской экономики? — Росстат дает цифру 4,9 млн. Он дает раскладку компаний и организаций по формам собственности. На компании государственного сектора (с участием Российской Федерации и субъектов РФ) приходится 2,3%; еще 4,5% - муниципальные предприятия. Итак, если мы даже учтем муниципальные предприятия, то общее число компаний и организаций, которые можно в широком определении назвать «государственными», равняется 6,8%. Некоторые могут справедливо сказать, что, мол, исчисление удельного веса государственного сектора по числу организаций не корректно, поскольку государственные организации могут быть заведомо крупнее частных. — Согласен. Поэтому предлагаю оценить долю государственного сектора с помощью показателя «основные фонды». В начале 1990-х годов (до приватизации Чубайса) в государственном секторе, по данным Росстата, находилось около 90% основных фондов российской экономики. К 2000 году (после бандитской приватизации 90-х гг.) этот показатель упал до 25%. В 2010 году он опустился до 19%, а в настоящее время составляет всего 18%.

Надеюсь, читатель догадывается, какой вывод можно сделать из сопоставления показателей. При доле государства в основных фондах, равной 18%, оно умудряется создавать 50% ВВП страны. А господин Артемьев даже настаивает на том, что 70% (кстати, на последнем Гайдаровском форуме И. Шувалову и другим либералам больше по душе оказалась цифра 70%). Следовательно, на частный сектор приходится более 80% основных фондов и всего 50% или даже 30% создаваемого ВВП. Диагноз однозначен: частный сектор не эффективен, а для экономического восстановления (или даже рывка) необходимо усиление позиций государства. России нужна не приватизация, а национализация.

Вообще-то, окончательная подпись за Путиным! Или его вновь бояре обманут?

клюёт аватар
#

Новость. Ожидаемая и достаточно важная.
]]>https://hightech.fm/2017/04/04/amazon-cash]]>

простите...

Времени больше не будет

#

Не принявшие начертание зверя не смогут ни покупать, ни продавать ...

клюёт аватар
#

именно так.
Суть в том, что эта система очень упрощает отношения между пользователями. То есть, в отличие от банковской, в перспективе ведёт к прямым транзакциям. А сам этот процесс очень быстро может принять глобальные масштабы. Особенно, если к нему добавится уже существующая и действующая блок-чейн система.
Как-то так...
Sad

Времени больше не будет

#

]]>КАК КАБМИН ПРЕВРАЩАЕТ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ В РАБОВ]]>
Щедро повысив с апреля страховую часть пенсий граждан аж на 0,38% (в среднем на 52 рубля), о чем «реформаторы» без стеснения раструбили по всем медиа, Кабмин России решил преподнести населению еще один сюрприз: ввести повышение или понижение налога на физических лиц (НДФЛ) в зависимости от того, делают ли те отчисления в систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК), откуда им в перспективе должна будет начисляться пенсия. Впрочем, тем, кто выходят на пенсию уже сейчас от этого новшества ни жарко, ни холодно, особенно пока еще сотням людей по всей стране, которые благодаря новой балльной пенсионной системе лишились права на ту же «повышенную» страховую часть пенсии.

Начало «пенсионного» года получилось ударным. Во всяком случаем глава Минтруда РФ Максим Топилин заявил, что с апреля страховая часть пенсий будет проиндексирована на плюс 0,38%, то есть, с учетом того, что средняя пенсия по стране на начало 2017-го года составляет 13 855 рублей, то и рост, соответственно произошел на 52 рубля 64 копейки. И теперь пенсионеры смогут приобрести на эти деньги, например, еще десять коробков спичек обычных или один коробок «охотничьих». Впрочем, как выяснилось, этим «аттракцион неслыханной щедрости» не ограничился, и на целых 1,5% были повышены и социальные пенсии – с учетом того, что средняя пенсия на сегодня составляет 8774 рублей, вышло, что инвалиды и схожие с ними категории получил подарок от государства в 133 рубля 11 копеек. Как говорится, нет повода, чтобы не порадоваться.
Правда, даже здесь не обошлось без скандала, изначально Госдума одобрила пенсионному фонду индексацию социальных пенсий на 2,6%, но, в итоге, как оказалось , 1,1% куда-то делся. Депутаты пропажей оказались несколько удивлены и председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов направил соответствующее письмо Дмитрию Медведеву. Об ответе пока ничего не известно.
«То, как руководство страны и правительство страны поступают с пенсионерами – это абсолютно безграмотная деятельность, люди проработали на государство десятки лет, отдали ему здоровье, силы, а государство поступает с ним, как мелкий шулер, - прокомментировал сложившуюся ситуацию академик РАЕН, председатель Национального фонда защиты потребителей Александр Калинин. – Подобная политика этому руководству аукнется рано или поздно. Вы посмотрите, какова ситуация: например, женщина всю жизнь работала нянечкой в детском саду, в итоге, получили пенсию 8600, около половины этих денег она вынуждена отдавать за ЖКХ, на повседневные расходы – питание, одежду, лечение остаются сущие копейки, и она идет работать почтальоном, после чего ей перестают индексировать пенсию. Почему все молчат об этом?! Мало того, выяснилось, что в разных регионах и размер пенсий разный, одни из самых низких пенсий в стране – в Волгоградской области. И, вот, я вижу, как Путин принимает у себя губернатора Волгоградской области, и о чем они говорят? О подготовке юбилея Сталинградской битвы. Важное дело, согласен. Но почему президент не спрашивает, каковы доходы населения, какие пенсии получают люди? Он, что одобряет сложившееся положение?».
Оставив вопрос эксперта открытым, отметим, что на фоне столь мощных индексаций вне внимания общества остались первые «успехи» относительной новой для России балльной пенсионной системы. Напомним, что это новшество было введено с январе 2015-го года, и согласно нему в соответствии с взносами работодателей на счетах работников – будущих пенсионеров, копятся не рубли, а баллы. По разработанной системе те, кто выходили на пенсию в минувшем году, должны набрать 9 пенсионных баллов, в нынешнем году - 11,4, в 2018-ом — 13,8, а к 2025 году количество этих баллов вырастет до 30-ти.
Еще на стадии обсуждения проекта трезвые голоса говорили о том, что из-за него без пенсий могут остаться более 20 млн жителей России, незарегистрированных в системе соцстрахования. Но тогда на эту досадную «малость» решили не обращать внимания, поскольку речь шла не зарплатах тех же госчиновников и депутатов, а также не о страданиях олигархов, попавших под европейские и американские санкции. В итоге, результат мы видим отнюдь не в передовицах информационных агентств, а в сухих отчетах региональных отделений Пенсионного фонда. Так, согласно им, в Иркутской области из-за нехватки баллов отказ в выплате страховой части пенсии получили 470 человек, в Саратовской области - 396 человек, во Владимирской области – 79 человек, в Марий Эл - 44 жителя.

Эксперты полагают, что это только начало, и с годами количество отказников, старостью которых государство решило «не заморачиваться», будет только расти. И также отмечают, что в число несчастливых попали как раз те люди, что на заре становления недоразвитого российского капитализма были вынуждены работать на коммерсантов, не плативших налоги и выдававших деньги «в конвертах».
«Балльная система – это, по сути, возрождение трудодней, существовавших в годы раннего СССР для оплаты труда колхозников, когда человек работал не за деньги, а за некую условную единицу, колхоз отдавал государству определенный, спускаемый по плану объем продукта, а остаток распределялся между работниками согласно отработанным дням, причем, никто не говорил человеку, сколько стоит его трудодень, и он никак не мог повлиять на это, соответственно, для работника это было невыгодно, а для государства – напротив, - воспользовался историческими аналогиями, объясняя «Колоколу России» порочность нынешней пенсионной системы, правозащитник и адвокат Матвей Цзен. – Тоже самое и с баллами вместо четко фиксированной пенсии, государство выделяет условный «трудогод», сообщает, сколько дает средств под это, а вы делите их на всех как хотите. И то, деньги достанутся только тем, кто набрал достаточное количество «трудогодов».
По мнению правозащитника, балльная система, по сути, может оставить без пенсий подавляющее большинство населения Россию, кому довелось быть наемными работниками в затянувшуюся кризисную эпоху: с конца восьмидесятых до середины двухтысячных.
«Тогда значительная часть населения была занята в «серой экономике», а теперь государство, по сути, перекладывает на людей ответственность за девяностые, - убежден Цзен. – Но повлиять на ситуацию они не могли, платить налоги был обязан работодатель, и вплоть до 1998-го года никто толком сказать не мог уплачиваются ли взносы, ведется ли бухгалтерия… Представители власти сами неоднократно признавались в том, что не контролировали ситуацию. Поэтому в таком отношении к людям сейчас нет ни законности, ни человеческой справедливости. Нынешняя пенсионная система находится в кризисе, который она характеризует двумя известными словами «денег нет», но при этом, судя по пышности зданий Пенсионного фонда и зарплатам его сотрудников, у этой организации нет никакого кризиса, просто значительную часть денег пенсионеров она распределяет на себя».
Собеседник «Колокола России» убежден, что выход из ситуации кроется в ликвидации пенсионного фонда и выплаты всем гражданам, вне зависимости от возраста и стажа, четко фиксированной пенсии, которая одновременно заменит и систему социального обслуживания населения, за исключением только тех направлений, что связаны с экстренной помощью людям.
В свою очередь, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Наталья Евдокимова в разговоре с корреспондентом «Колокола России» также высказала убеждение, что пенсионное законодательство нужно менять.
«Баллы вводились потому, что в стране сложилась ситуация, когда уборщица в вузе могла получать пенсию больше, чем доцент, только потому, что проработала в этом учебной заведении на несколько лет больше. Но, тут самое время вспомнить знаменитое высказывание Черномырдина «хотели как лучше, а получилось как всегда». Балльная система абсолютно непрозрачна, в чем ее существенное отличие от прежней, когда человек мог сам посчитать какая пенсия у него выходит. Ну, и, естественно, нужно продумать, как люди, пережившие девяностые, не попали в «группу риска» и не остались без пенсии».
Однако пока эксперты и рядовые жители России задаются вопросом, что нужно сделать для того, чтобы пенсионная система стала справедливее, государство, похоже, озабочено только тем, как перекинуть социальные функции на плечи граждан. Так, согласно последнему предложению Министерства экономического развития следует ввести зависимость размера налога на доходы физических лиц (НДФЛ) от взносов граждан в систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК). То есть таким иезуитским образом предполагается подхлестывать граждан к созданию собственных пенсионных накоплений. У кого же просто не окажется «лишних» денег на это, станут подстегивать 15% налогом. То есть, по сути, в России предлагают ввести налог на бедность...
В последнее время многие штатные аналитики любят рассуждать о «руке Госдепа», выводящего людей в России на антикоррупционные митинги. Мы не станем лишний раз говорить о том, кто стоит за этими акциями, и чего хотят использующие протестный потенциал народа политавантюристы. Однако возвращаясь к первопричинам: может есть смысл лишний раз посмотреть на шикарные фасады дворцов Пенсионного фонда?

#

Сколько денег на ветер! Денег жителей России! Wall
Зато в этом году не всем детям-инвалидам новогодние подарки дали!Экономят, блин! А на такие проекты денег не жалко. Главное, и не следят за такой громадой денежной массы, а вот родители инвалидов должны за 11 тысяч пенсии отчитываться каждый год. Предоставлять органам опеки чеки, а то вдруг на себя потратили, на свои удовольствия.

Смотрю на честное лицо нашего президента - сцена по нему плачет. Бедняжка! До сих пор не знает, что у него в царстве творится. За десять лет не удосужился поинтересоваться этим вопросом. Хотя у самого с языка не сходят слова "инвестиции", "инвестиционный климат", "зарубежные инвесторы". Sick

клюёт аватар
#

Ожидаемое:

]]>https://russkiy-malchik.livejournal.com/820736.html]]>

Простите...

Времени больше не будет

#

"клюёт" писал(а):
Ожидаемое

Цитата:
Владимир Путин утвердил

Он-то утвердил, а выполнять кто будет? Его гоп-команда? Чубайс, Набиуллина, Голикова, Зурабов, Ливанов и т.д... как много в этих звуках для сердца русского слилось...

Цитата:
"1) снижение критической зависимости национальной денежно-кредитной системы от колебаний конъюнктуры на международных финансовых и товарных рынках;

Цитата:
2) снижение использования иностранной валюты при осуществлении хозяйственной деятельности в российской юрисдикции;

Цитата:
3) развитие внутренних (национальных) источников долгосрочных финансовых ресурсов, обеспечение нормы накопления, достаточной для устойчивого развития национальной экономики;

Цитата:
4) развитие механизмов и инструментов инвестиционно ориентированной государственной финансовой политики, предусматривающей в том числе увеличение нормы накопления, а также привлечение накоплений для реализации инвестиционных проектов;

Цитата:
5) совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей экономики, наукоёмких и высокотехнологичных производств;

Цитата:
6) развитие инфраструктуры национального финансового рынка, национальной платежной системы, национальной системы платежных карт и системы передачи финансовых сообщений;

Цитата:
7) совершенствование регулирования деятельности финансовых организаций, развитие системы пруденциального надзора и методик стресс-тестирования;

Цитата:
Cool противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;

Цитата:
9) обеспечение устойчивости и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, в том числе государственных внебюджетных фондов;

Цитата:
10) совершенствование управлениям государственными финансовыми активами и долговыми обязательствами."

Зачиталась Jokingly

Опять таки, написать и выполнить - вещи не тождественные. Майские указы до сих пор не исполнены, а эти будем до Страшного суда ожидать?

клюёт аватар
#

Как-то так...
]]>https://pronedra.ru/otklyuchenie-ot-swift-2018-chto-budet-esli-otklyucha...]]>

Простите...

Времени больше не будет

#

Ну что ж, всех поздравляю с увеличением:
-пенсионного возраста (особенно женщин);
-увеличением НДС;
-повышением цен на бензин.

«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!»

#

Санди, здравствуйте. Сто лет не была на сайте, но что-то тихо здесь, никто уже не высказывает своего мнения. Опасно, видимо, стало. У нас про власть теперь, как о покойнике - либо хорошо, либо ничего. Иначе срок или штраф. Ну да, негоже непогрешимых судить. Они теперича не ошибаются - вожди народа слуги народные. Хоть Вы расскажите, как живется теперь в условиях процветающей экономики с 20% НДС. Мечты о пенсии посещают. Laughing молодым теперь впору завидовать "старичкам", что успели в срок на пенсию выйти. Все подспорье к ежегодно урезаемой зарплате. У нас в конторе молодежь разбегается, а пенсионеры- стахановцы, говорят, что никуда не уйдут, потому как лучшего и не светит, а с пенсией можно мизерную зарплату потерпеть. Вот, теперь завидовать приходится Crying

Отправить комментарий