Слава Ветеранам ВОВ!!!!

Блин, какие же все таки в то время лица были добрые и простые у людей, не то что сейчас (уголовники тех времен были, наверное, такие же, как сейчас обычные люди).

Герои обоих мировых,на первой фотографии донской казак,в гражданскую воевал за белых,потом за крастных,был репресирован,когда пришла война опять защищал свою Родину к сожалению фамелию не помню

Очень хороший блог по истории ВОВ,редкие и интерестные материалы,фотографий там тоже хватает ]]>http://skaramanga-1970.livejournal.com/]]>

]]>http://www.obd-memorial.ru/Memorial/Memorial.html]]>

Сайт о всех погибших советских воинах Великой Отечественной

Мой плюс всем. За тему, за память.

Вечная слава и память

Посмотрите ребят - не решился выкладывать эти фото напоказ, сами делайте выводы... Война, это наказание нам...

]]>http://kirey-caustic.livejournal.com/462781.html]]>

Несколько интересных ссылок с сайта Кургиняна:

]]>http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=484]]>

Безвозвратные демографические потери Вооруженных Сил СССР (убито, умерло от ран и болезней, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговорам военных трибуналов, не вернулось из плена), штабами всех инстанций и военно-медицинскими учреждениями за годы Великой Отечественной войны, (включая и кампанию на Дальнем Востоке) составили 8млн. 668тыс. 400 военнослужащих списочного состава[4].(4) Санитарные потери составили 22млн. 326тыс. 905 человек[5].(5). Конечно, эти потери более чем на 3млн. 700 тыс. человек меньше, чем цифры, приводимые авторским коллективом под руководством А.Б.Зубова.

Потери Красной Армии и Вермахта.

Авторский коллектив во главе с Г. Ф. Кривошеевым для наиболее достоверного определения числа потерь вооруженных сил Германии применил ту же балансовую методику, что и при подсчете потерь вооруженных сил СССР. В итоге безвозвратные потери, учтенные в ходе войны в оперативном порядке, фашистской Германией и ее союзниками в период с 22.06. 1941 г. по 9.05. 1945 г., составили 10344500 чел.

– Из них убито, умерло от ран, болезней, пропало без вести, небоевые потери составили 5968200 чел. (из них Германии— 5.300тыс.чел.);

– Попали в плен— 4376900 чел.;

– Не вернулись из плена— 579900 чел.;

– Вернулись из плена— 3572600 чел.

Таким образом, демографические потери Фашистской Германии и ее союзников на советско-германском фронте составили 6771900 чел[6].

Безвозвратные потери СССР, учтенные в ходе войны в оперативном порядке, составили 11771100 человек.

– Из них убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери составили 6885100 чел.;

– Попало в плен— 4559 тыс.чел.;

– Погибло, не вернулось из плена— 2722400 чел.;

– Вернулось из плена— 1836 тысяч человек. (7)

Безвозвратные потери СССР составили 8668400 человек. Соотношение потерь 1:1,29 в пользу Германии[7].

Видимо, русский, советский солдат не только "пер в лобовые атаки на пулеметы", но и умел воевать.
Приводятся очень интересные факты, статья главным образом направлена против российских фальсификаторов Великой Отечественной.

]]>http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=457]]>

В 1924 г. молодой офицер американской армии Д.Эйзенхауэр, будущий главнокомандующий объединенными силами 12 государств в Европе во второй мировой войне и союзник маршала Жукова, решил уйти из армии. Однако ему всю ночь будет рассказывать о будущей мировой войне его начальник, известный генерал Скотт. По его оценке новая война начнется через 12 лет и к ней надо готовиться. Что и сделал единственный в американской армии офицер, имевший опыт управления бронетанковыми частями, обеспечив свою карьеру1.

В 1930-м английский Генеральный штаб не продлил мораторий "Десять лет без войны", признав ее близкую реальность.

Вывод: Вторая мировая война начала готовиться, когда еще не была окончена первая. Подготовка к ней шла непрерывно. Она не была и не могла быть неожиданной ни для кого из политиков или военных. Вопрос заключался только в том, кто ее начнет первым и когда.

Планы США, Британии, Франции, Японии, Турции, Германии, Австро-Венгрии, позже - Польши, Румынии, Венгрии по расчленению Российской империи в начале века удались. Но только частично. Были отторгнуты Польша, Финляндия, Прибалтика, часть Украины, Белоруссии, Закавказья, еще ранее - часть Дальнего Востока.

Пакт "Молотова-Рибентропа" спас Россию от гибели. Это исторический факт. Он развалил возможный союз Британии и Германии, подорвал существующий союз Германии и Японии, Германии и Турции, заставил Британию и Францию воевать с Германией, Японию – с США. Мы заставили наших будущих союзников сражаться! Потому они и стали нашими союзниками. Это прагматическое решение - вторая победа над "Западом". Никакой идеологии и этики. Упрекать Россию не за что и стыдиться не надо. Этим надо гордиться.

Вот нашёл на мой взгляд очень интересную, и актуальную статью.И в честь наступающего праздника ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ размещаю её здесь. Сергей Птичкин
источник - stoletie.ru
В Великой Отечественной победили не рабы и винтики системы, а гордые, мужественные и очень умные люди

Впрочем, даже многие именитые ученые-историки сегодня никак не могут объяснить одновременное наличие ГУЛАГа, СМЕРШа, заградотрядов, штрафбатов, тотального подавления личных свобод и - одновременно небывалого взлета научно-технической мысли, плюс к этому, какой-то религиозной жертвенности... Многие искренне недоумевают, как получилось, что над рейхстагом взвился все-таки красный флаг СССР, а не сине-красно-белые США и Великобритании. И выиграли мы войну не тем, что завалили врага трупами, а тем, что умели все-таки лучше воевать и лучше работать. Вот лишь несколько не слишком широко известных, но достаточно показательных примеров того, как и кем создавалось оружие Победы, и как светлый советско-русский разум переиграл «сумрачный германский гений».

Когда началась Великая Отечественная, в западных военных округах находилось значительное количество орудий большого калибра – 152-мм и выше. Они были тяжелыми, неповоротливыми и в обороне, которая не была позиционной, а, скорее, отступательной, никакой положительной роли сыграть не могли. Их, конечно, можно было бросить. Но пушки большого калибра трудоемки в изготовлении, быстро утраченное количество не восстановишь. А когда придет время наступать – они как раз и пригодятся. Но их не будет. Что делать?

И тогда, в июле 1941-го, начальник Главного артиллерийского управления, генерал-полковник артиллерии Николай Дмитриевич Яковлев отдает приказ о немедленной эвакуации орудий крупного калибра в глубокий тыл, на восток страны.

Это было не просто смелое, а смертельно опасное в тех условиях решение.

Ведь все имевшиеся силы бросались как раз на Запад, чтобы хоть как-то остановить врага. И эшелоны с пушками, идущие прочь от фронта, могли вызвать естественное подозрение в том, что отдавший такой приказ работает на врага. Но факт остался фактом. Летом 1941-го практически все орудия особо крупного калибра были эвакуированы и переведены в резерв Главного командования. Переброску этих пушек удалось организовать и провести настолько скрытно, что ни немецкая разведка, ни советская контрразведка оказались тогда просто не в курсе. И когда пришло время наступлений, именно снаряды этих огромных пушек стали взламывать оборону врага и прокладывать Красной, а затем и Советской Армии путь к Победе.

В 1941-м на восток эвакуировались не только орудия главного калибра, но и многие промышленные предприятия. Эвакуация шла по железной дороге, которая постоянно подвергалась бомбардировкам. И все-таки она удалась. Каким образом? Можно утверждать - лишь потому, что Управлением военных сообщений руководил гениальный и внешне очень красивый русский человек, полковник Иван Владимирович Ковалев. Именно он помог генерал-полковнику Яковлеву осуществить скрытную переброску сверхмощной артиллерии.

Всего несколько забытых цифр. Объем эвакуационных перевозок в первый период войны составил 1 миллион 600 тысяч вагонов, чисто военных перевозок – 1 миллион 280 тысяч вагонов.

В период битвы под Москвой переброска резервов из Сибири шла со средней скоростью 1000 километров в сутки!

А ведь в первые две недели железнодорожное сообщение на Западе страны было действительно парализовано. Немцы разбомбили все узловые станции, а наши военные еще и умудрились потерять следы всех вагонов с боеприпасами и стрелковым вооружением, отправленными на фронт.

И в царской России, и в СССР каждый вагон, перевозивший военный груз, литеровался, а его передвижение по железным дорогам страны контролировалось каждые шесть часов. Незадолго до начала войны нарком путей сообщения Лазарь Каганович усмотрел в этом архаизм и жуткую бюрократию. Он приказал литеровать только железнодорожные составы, а интервал контроля за их передвижением значительно увеличил. В конце июня 41-го такая борьба с бюрократией обернулась катастрофой. Вагоны с боеприпасами и оружием цепляли к любым составам, идущим в западном направлении, которые зачастую не имели военного обозначения. Через две недели в снабжении воюющей Красной Армии наступил хаос. Начались скоропалительные поиски виновных и быстрые расправы. Про борца с бюрократией почему-то и не вспомнили. И тогда Иван Ковалев сумел организовать перепись всех вагонов, имевшихся в стране - с обязательной проверкой их содержимого. Он же настоял на возврате к старой системе литерования и контроля. Порядок в снабжении войск был наведен.

Ковалев же нашел способ увести наши эшелоны из-под бомбежек. Оказалось, что немцы не бомбили сами железнодорожные пути – берегли для себя. Они разрушали узловые станции, причем налеты совершались с истинно германской педантичностью, ровно в 21.00. Полковник Ковалев отдал приказ: к девяти вечера ни на одной станции, находящейся в пределах досягаемости вражеских бомбардировщиков, не должно находиться ни одного вагона, тем более – паровозов. Все составы растягивались цепочкой по магистрали, отводились на запасные пути. И случилось невероятное. Немецкие бомбардировщики спокойно пролетали над стоящими под парами десятками составов, растянутыми на подходах к станциям, и обрушивали весь бомбовый запас на пустые железнодорожные узлы. Сразу после окончания бомбардировок восстанавливались станционные пути, необходимые для маневрирования, и движение возобновлялось с прежней интенсивностью.

Удивительно, но немцы так и не смогли перестроиться, хотя, в конце концов, поняли, как русские их дурят.

Когда фашисты оказались под Москвой, Генштаб предложил ликвидировать железнодорожные войска, а весь личный состав бросить пехотинцами на фронт. Создали ликвидационную комиссию во главе с Львом Мехлисом. Однако на последнем заседании комиссии, когда вопрос поставили на голосование, начальник Управления военных сообщений Иван Ковалев в категоричной форме заявил, что положить всех военных железнодорожников в боях за Москву – ума много не надо. А вот подготовить им смену в условиях войны не удастся. И что делать, когда отступление наше завершится и армия пойдет на Запад? Кто будет восстанавливать железнодорожные коммуникации, кто поведет составы с техникой и войсками? Фактически полковник Ковалев обвинил самого Мехлиса и даже начальника Генштаба в пораженческих настроениях.

Естественно, оба тут же доложили Сталину, что полковник Ковалев саботирует реализацию указания Верховного главнокомандующего. Сталин вызвал его к себе и в грубой форме потребовал объяснений. Иван Владимирович не спасовал, повторил все свои доводы. Иосиф Виссарионович, хоть и не имел высших образований, в сути проблемы разобрался сразу. Тогда уже досталось и Мехлису и Шапошникову. Ликвидационная комиссия была распущена, железнодорожные войска сохранили. И свою огромную роль в будущей Победе они сыграли.

О создателях советского оружия материалов в открытом доступе более чем достаточно. Казалось бы, известно все и обо всех. И, тем не менее… О Николае Федоровиче Шашмурине знают лишь очень дотошные исследователи истории советского танкостроения.

А ведь именно он помог армии выиграть Курскую битву. Да и вообще, его вклад в мировое танкостроение неоценим, хотя совершенно недооценен. На Кировский завод он пришел в возрасте 27 лет, и сразу включился в конструкторскую работу. Первое, что сделал Шашмурин – добился, чтобы на тяжелых танках, проектировавшихся и выпускавшихся в Ленинграде, устанавливалась только торсионная подвеска. Сегодня такое решение кажется естественным, но тогда даже именитые танкостроители были уверены, что торсион не выдержит веса КВ и сломается в самый критический момент. К тридцати годам молодой конструктор уже поседел в битвах с титанами танковой мысли, вроде Жозефа Котина. Но авторитет на Кировском заводе заработал непререкаемый.

КВ-1, спроектированный Котиным, был лучшим тяжелым танком своего времени. Правда, был у него один недостаток – танк не мог ездить. Из-за слабой коробки переключения передач тяжелая машина намертво клинилась, пройдя своим ходом всего несколько километров. Кировский завод эвакуировали в Челябинск, где продолжился массовый выпуск совершенно бесполезных КВ-1. И к лету 1942-го Красная Армия оказалась обеспечена танками хуже, чем летом 1941-го. Трагедия Харькова и поражение в Крыму в немалой степени были связаны с отсутствием бронетехники, так как массовый выпуск Т-34 еще не наладили. Тогда Николаю Шашмуринупоручили «разобраться» с капризной коробкой. И он спроектировал совершенно оригинальный механизм, который придал неповоротливому КВ новые качества. Танк стал очень надежным и скоростным. Он получил название КВ-1с, то есть «скоростной». Именно эти танки стали основой советской броневой армады в битве за Курск. При передислокации 5-й танковой армии в район Курской дуги сотни КВ-1с прошли своим ходом 400 километров без единой поломки и с марша вступили в бой.

Николай Федорович нашел ряд поистине революционных решений в совершенствовании технологии машиностроительного производства. В результате его нововведений суммарная трудоемкость производства тяжелого ИС-2 была такой же, как при производстве среднего Т-34. Кстати, во всех справочниках говорится о том, что ИС-2 спроектировал Николай Духов. Это не совсем, а точнее – совсем не верно. Николай Леонидович действительно исполнял обязанности главного конструктора Челябинского Кировского завода, но работу над ИС-2 поручил Шашмурину, а сам занялся созданием ИС-3. В итоге грубоватый ИС-2 стал настоящим и очень грозным стальным бойцом, а красивый ИС-3 - идеальным для установки на различных постаментах.

ИС-2 оказался на 11 тонн легче «Королевского тигра», а по эффективной бронезащите превосходил его в полтора раза.

В 1944-м было выпущено несколько сот ИС-3 и даже ИС-4, но… И тот и другой опять имели проблемную коробку передач и ломались даже чаще, чем приснопамятный КВ. Красивые грозные машины, так нужные фронту, до фронта не дошли. А ИС-2 отвоевал окончательный период войны более чем достойно. Неслучайно даже Сталин назвал именно эту машину «танком Победы». И в Карлсхорсте, где была принята капитуляция Германии, вечным памятником нашей бронетанковой мощи стоит, и будет стоять ИС-2.

Николай Шашмурин еще в годы войны разработал концепцию проектирования танков по предельным параметрам, ей стали пользоваться во всех танковых КБ мира. Шашмурин спроектировал лучший тяжелый танк СССР – ИС-7. Он имел полуавтоматическую пушку калибра 130-мм, двигатель мощностью 1000 л.с, полуавтоматическую коробку передач и много других новаций. По всем своим действительно предельным параметрам ИС-7 опередил время на десятилетия. И ведь этот танк был построен, испытан, получил прекрасные отзывы, но так и остался уникальным экспонатом уникального музея в Кубинке.

Крупнокалиберный пулемет ДШК - Дегтярев, Шпагин, Колесников - был принят на вооружение в 1938-м. И оказался лучшим в мире.

Даже сегодня морская пехота оставила эти пулеметы в своем арсенале. Совсем недавно тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» ходил в охоту за пиратами. И все могли в телерепортажах видеть, как морпехи упражнялись в боевой стрельбе из тех самых ДШК.

К 1942-му Василий Гаврилович Грабин (на фото) спроектировал одну из самых красивых и эффективных дивизионных пушек – знаменитую ЗИС-3. Эти прекрасные орудия не утратили своей мощи и сейчас. Они остаются на вооружении армий десятков стран, выпускаются за границей по переданным еще в советские времена лицензиям. Показательный факт. Погибшего президента Польши Качиньского, отличавшегося просто лютой ненавистью к Сталину, и тело его супруги везли к месту погребения в Кракове на лафетах пушек ЗИС-3, названных, между прочим, в честь советского генералиссимуса. Пушка эта – одна из самых массовых и любимых в Войске Польском.

Примеров того, что в Советском Союзе умели делать не только что-то самое большое и несуразное, но еще и умели очень хорошо работать даже в самое тяжелое время, приводить можно бесконечно много. А разговоры о том, будто и воевали мы неправильно, и техника у нас была хуже немецкой, тем более, американской, идут зачастую от незнания, а то и от лукавства.

В 1931-м СССР практически не имел тяжелой промышленности, армия была пехотно-кавалерийской. Десять лет спустя в СССР было практически все: и современная артиллерия, и современная авиация, и современный флот, и более чем современная бронетехника.

Да, Красная Армия отступила до Москвы и понесла огромные потери. Но советская, а не американская армия вошла в Берлин и положила конец войне в Европе. Формально победила коалиция, фактически – наша страна. И вряд ли все это стало бы возможным в стране лишь «тотального рабства и сплошного ГУЛАГа».

В 1991-м мы имели вполне современную оборонную промышленность и самую боеспособную армию в мире. С 2000 по 2008 год – купались в нефтедолларах. Итог эффективного менеджмента? Оборонка деградировала практически полностью. Дошло до того, что современное вооружение будем закупать за границей – сами сделать не можем. А на что способна нынешняя Российская Армия – не знают даже ее командиры. Так что в год 65-летия Великой Победы вспомним победителей. Ими были не рабы и винтики системы, а гордые, мужественные и очень умные люди. Слава им и память наша!

азмещаю её здесь.

Не забудем… Чудо Победы, основанное на беспримерном мужестве и жертвенности русского народа Р.А. Лынёв - журналист
источник - Журнал «Золотой Лев» № 237-238- издание русской консервативной мысли

Чудо Победы

Чем дальше от нас Великая Победа, тем настойчивее попытки “критически переосмыслить прошлое”, связанное с ней. Одним из столпов этого направления стал в свое время нобелевский лауреат А. Солженицын. Это он ввел понятие “бездарно выигранная война”. Что сие значит? Что гитлеризм ее талантливо проиграл? — спрашивает известный политолог С. Кара-Мурза. Патриарх Кирилл недавно назвал Победу чудом, имея в виду, конечно, участие на стороне России сил небесных.

“Враг будет разбит”

Упование на них — “Господь дарует нам победу” — было выражено в первый же день войны в обращении к православным тогдашнего руководителя Русской православной церкви митрополита (впоследствии Патриарха) Сергия.

В тот же день по радио выступил заместитель председателя Совета народных комиссаров В. Молотов. Его выступление слушала вся страна. И хотя оно вызвало у людей в основном тяжелые чувства, в нем нельзя было не услышать главного — завершения явно в сталинском стиле: “Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами”.

О ходе боев в те первые дни интересно узнать из дневника начальника штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Ф. Гальдера. На третий день войны он писал:

“Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться.

В общем, теперь стало ясно, что русские не думают об отступлении, а, напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам. При этом Верховное командование противника, видимо, совершенно не участвует в руководстве операциями войск”.

Война шла уже неделю, а у Кремля никакой ясности о положении на фронтах. Где противник? Где наши войска? Дошло до того, что политбюро почти в полном составе отправилось в Наркомат обороны узнать, как обстоят дела. А в ответ — невнятица. И стало ясно: все, что создавалось в канун войны и казалось, в общем, жизнеспособным, закачалось.

В этот момент сам Сталин потерял самообладание. Не пытаясь, подобно писателю А. Рыбакову, восстанавливать ход мыслей вождя, постараемся воспроизвести хотя бы круг вопросов, вставших перед ним.

Проще всего с Гитлером, ясно сказавшим: “Россия должна стать для Германии тем, чем является для Англии Индия”. Для достижения этой цели у него имеется практически все необходимое: ресурсы всей континентальной Европы, лучшая в мире армия, состоящая в основном из индустриальных рабочих, пошедших за Гитлером, а не за Тельманом. У нее богатые военные традиции, двухлетний опыт победоносных сражений в Европе, высочайшая дисциплина, организованность.

А что на тот момент было у России? Слов нет, за десять предвоенных лет страна совершила невероятное. Известный историк Ю. Жуков пишет: к началу тридцатых годов

“Россия убирала хлеб косами, которые покупала у Германии. Мы уже строили Турксиб, вторую колею Транссибирской магистрали, а рельсы покупали у Германии. Страна не производила ни электрических лампочек, ни термометров, ни даже красок... “ГАЗ” купили у Форда, “Ростсельмаш” тоже у американцев, а первый авиазавод в Филях был построен немцами”.

Всего за предвоенные десять лет в СССР было построено девять тысяч предприятий. Если к началу этого периода в нем не было и тысячи танков, то к июню 41-го их стало 22,5 тысячи, более 18 тысяч собственных самолетов. Но это была техника, во-первых, на 80—85 процентов устаревших конструкций, малопригодная к ведению современного боя. Во-вторых, практика вождения механиков-водителей танков составляла всего полтора часа в год, годовая летная практика летчиков — десять часов. Уже одно это объясняет, почему количественное превосходство РККА в технике в первую же неделю войны было утрачено. Как, за счет чего восполнить потери?

Заделы имелись, и хорошие. И по танкам, и по самолетам. Были и “Катюши”. Но все это выпускалось в опытном, штучном порядке. Так, новых пикирующих бомбардировщиков Пе-2 в 1940 году было выпущено всего два, истребителей МиГ-3 — двадцать, танков Т-34 — 115. Остро не хватало современных средств связи (на всю РККА 37 тысяч раций, и те качества весьма низкого), транспорта (118 тысяч автомашин против 600 тысяч немецких), зенитного вооружения, военно-инженерного оборудования, стрелкового автоматического оружия.
Как восполнить этот дефицит, если полторы тысячи заводов, производящих вооружение, разобраны и готовятся к эвакуации? В срочном порядке предстоит вывезти из-под немецких бомб и спасти от захвата сами предприятия, их службы, персонал с семьями — всего не менее десяти миллионов человек. Но если создать весь этот потенциал считалось чудом, то как переместить его из Европы в Азию и там в кратчайшие сроки практически с нуля восстановить в условиях жесточайшей войны?

Главное из этих условий в том, что армия, даже отступая, жертвуя пространством и людьми, должна выиграть время, чтобы тыл успел провести ВТОРУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ и благодаря ей помочь фронту.

И здесь возникают еще два вопроса: — справится ли власть со всем этим; — выдержит ли народ на фронте и в тылу.

Сравнивать с Первой мировой некорректно. Тогда оба фронта — и на западе, и на востоке — вступили в войну против общего врага одновременно. А что будет в нынешней войне, когда Франция уже находится под Гитлером, а “старый друг” У. Черчилль хоть и пообещал: “Мы предложим правительству Советской России любую техническую и экономическую помощь”, но, во-первых, он сам зависит от помощи США, во-вторых, своя британская рубашка ему ближе к телу, что естественно.

Спустя много лет после войны тот же А. Солженицын заявит, что хоть и “страшно рот раззявить”, но причины всех военных бед, и не только военных, в советском государственном строе. Но какой строй мог спасти ту же Францию от поражения, нанесенного Гитлером? А главное — какой строй мог сократить время между сорок первым и сорок третьим годами?

Чтобы ответить на все эти вызовы, спустя лишь неделю с начала войны была, во-первых, перестроена система власти: 30 июня 1941 года создан орган, наделенный чрезвычайными полномочиями — ГКО, Государственный Комитет Обороны. Во-вторых, наряду с этой сверхцентрализацией власти наркоматам была дана такая самостоятельность: свобода маневра материальными и финансовыми ресурсами, возможность отступать от проектов, самостоятельно пускать объекты, какой они раньше не располагали. Ну а в-третьих, третьего же июля Сталин выступил по радио с речью, поразившей уже обращением к людям. Вместо молотовского “Граждане и гражданки!” (почему-то с нерусским ударением) прозвучало: “Братья и сестры!” и “Друзья мои!”.

В отличие от молотовской речи, сталинская не содержала объяснений, что мы, мол, соблюли все пункты договора с немцами, а прямо заявляла: нам договор был нужен — он дал нам необходимый выигрыш во времени.

Еще отличие — в сталинской речи содержалось суровое предупреждение о необходимости наряду борьбы с врагом бороться с трусами, дезертирами, паникерами, дезорганизаторами тыла, распространителями слухов.

И, наконец, Сталин обнадежил обещанием помощи Запада: Англии, США. “Наши силы неисчислимы. Зарвавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом”, — уверенно заявил он.

27 июля немецкая разведка отметила в своей сводке формирование новых русских армий. В ней также указывалось: “Воля русского народа еще не сломлена. Факты сопротивления режиму неизвестны”. Фельдмаршал Ф. Паулюс позже писал: “Когда дело касается судьбы России, русские будут сражаться — потеря территории ничего не означает, и указывать на недостатки режима бессмысленно”.

Когда был открыт “второй фронт”?

Сегодня все чаще приходится слышать: “Непомерно высокую цену заплатил наш народ за победу”. Что рождает вопрос: а по каким меркам? Если по немецким, то не годится уже потому, что на германских заводах и фермах с начала войны работало столько рабов и рабынь, что это дало возможность освободить от труда полмиллиона немецких женщин. Еще полтора миллиона немцев составляла домашняя прислуга. Даже в окруженном Сталинграде до последнего немцы содержали, извините, бордель. Словом, все было у них. Кроме чуда. Его надо выстрадать, заслужить.

У нас же и статистика иная, и судьба. Из 190 миллионов населения 34,5 миллиона были мобилизованы. Более семидесяти миллионов остались на оккупированных территориях. Если из оставшихся девяноста миллионов вычесть две трети: стариков, младенцев, инвалидов, сколько останется работников, способных делать танки, добывать уголь, растить хлеб? Совсем мало. Это и был наш последний рубеж. И не зря о нем говорилось: “В тылу — как на фронте”.

С первых дней войны на этом “втором фронте” был ужесточен режим рабочего времени. Директорам предприятий давалось право устанавливать сверхурочные работы до трех часов в день (кроме беременных женщин, начиная с шестого месяца, и кормящих матерей). Оплата сверхурочных работ производилась в полуторном размере. Большинство предприятий переходило на круглосуточный режим работы. Отменялись отпуска (кроме как по болезни, беременности, родам и подросткам до 16 лет). Они заменялись денежной компенсацией, которая переводилась в сберкассы как вклады, замороженные на время войны. Самовольный уход с работы приравнивался к дезертирству из армии. Самовольный уход с предприятий оборонного комплекса карался тюремным заключением на срок от 5 до 8 лет. Нормы военной дисциплины вводились на транспорте. Кстати, в Великобритании с самого начала войны тоже были закручены гайки.

Колхозное право наряду с расширением системы дополнительной оплаты предусматривало обязательный минимум трудодней в году до 100—200 для взрослых и не менее 50 для подростков в возрасте от 12 до 16 лет. Колхозники, не выработавшие без уважительных причин минимум трудодней, карались по суду исправительными работами в колхозах с удержанием 25 процентов оплаты в пользу колхоза.

В страду в порядке мобилизации на работу в МТС, колхозы и совхозы привлекались горожане, не работающие на предприятиях промышленности и транспорта, а также часть служащих, учащихся, студентов с оплатой в трудоднях и сохранением по месту работы 50 процентов оклада, а студентам стипендии.

В этом перечне, как видим, сплошные принуждения. А где же чудо? Вспоминает ветеран ЗИЛа П. Цветков:

“7 ноября сорок первого года на завод приехал секретарь ЦК и МК А. Щербаков. Собственно говоря, завода и не было — были помещения цехов. Большую часть оборудования и людей эвакуировали на восток. Даже кабель из земли вырыли. Щербаков сказал: нужны автоматы. Через две недели начали штучный выпуск, в декабре стали организовывать поток, с января пошел конвейер”.

Авиаконструктор А. Яковлев:

“Эвакуированный из Москвы в Сибирь завод, производивший истребители Як, через три недели после прибытия на новое место начал регулярный выпуск самолетов, через три месяца превзошел московский объем выпуска, через одиннадцать месяцев делал самолетов в одиннадцать раз больше, чем до эвакуации”.

В разгар Сталинградской операции ГКО принял постановление “Об организации производства самоходно-артиллерийских установок”, боевых машин, более мощных, проходимых и маневренных, чем танки, необходимых в предстоящих масштабных наступательных операциях. Постановление принято 2 декабря 1942 года, а уже в январе сорок третьего первые две САУ-122 доставили в Москву, показали в Кремле, и вскоре два первых полка самоходок, сформированных и обученных на Урале, направили на Волховский фронт, а следом еще два полка — на Центральный.

При этом русское оружие по своему техническому уровню превосходило немецкое. Конструкторы страны, где совсем недавно вошло в оборот слово “ликбез”, побеждали прирожденных инженеров - немцев. Во многом этому помогала организация труда по схеме “с листа в металл” и единая спайка инженеров-конструкторов, технологов, рабочих. Согласований — минимум. Главное — результат. Ближайший — изделие. Общий и конечный — победа.

Уже к сентябрю сорок второго года Россия опередила Германию по выпуску танков в 3,9 раза, боевых самолетов — в 1,9 раза, орудий всех видов — в 3,9 раза. “Магнитогорск победил Рур”, — сделал вывод французский историк А. Мишель. И победил не только количественно — на одну тонну стали Россия производила в пять раз больше танков и артиллерийских орудий. Английский исследователь А. Трувор утверждает, что даже на тех производственных линиях, где работали заключенные, производительность труда была выше, чем на немецких предприятиях.

В блокадном Ленинграде работало 57 оборонных предприятий, выпустивших 214 тысяч снарядов, 200 тысяч мин. Рабочие судостроительных заводов ремонтировали боевые корабли. Корреспондент Би-би-си А. Верт, побывавший в осажденном городе, писал:

“Меня не покидало ощущение, что это была подлинно народная война. Несмотря на то что жизненные условия были очень тяжелы, а в некоторые периоды — поистине ужасны, люди работали так, как им никогда не приходилось работать. Отсутствие беспорядков и голодных бунтов в Ленинграде объясняется патриотизмом и железной волей населения”.

Геббельс, посмотрев документальный фильм “Сражающийся Ленинград”, был вынужден признать, что ничего похожего на подвиг ленинградцев в Германии нет. При всей его власти Гитлер не смог ни убедить, ни принудить немцев принять даже малую долю тягот, выпавших русским.

Ох уж эти особисты!

А теперь о действующей армии. Но сначала о некоторых мифах про нее, насаждаемых, словно по заказу. Много тумана напущено, например, вокруг заградительных отрядов. Надо напомнить, что в первые месяцы войны дезертирами, трусами и паникерами занимались части НКВД. С июня по 10 октября ими задержаны 657464 военнослужащих, отставших от своих частей или бежавших с фронта. Почти все они (96 процентов) вошли во вновь формируемые части и направлены на фронт. С 16 октября сорок первого начали формироваться армейские заградотряды из стойких бойцов в расчете один батальон на дивизию, командиру которой они подчинялись. Их задачей было не только останавливать бойцов, бросивших свои позиции, но и самим вступать в бой в случае необходимости. За всю войну, утверждает исследователь данной проблемы В. Серебряков, не зафиксировано ни одного случая стрельбы заградительных отрядов по своим. К началу 1944 года надобность в этих отрядах отпала и они были расформированы.

Не меньше тумана в вопросе о штрафных батальонах, созданных в соответствии со сталинским приказом № 227 от 29 июля 1942 года. Английский историк Овери пишет, что влияние этого приказа

“легко преувеличить. Он (как и аналогичный приказ № 270 1941 г. — Авт.) касается прежде всего офицеров и политработников, а не простых солдат, которые должны были подчиняться жесткой дисциплине... Летом и осенью 1942 года советских людей воодушевляло нечто большее, чем страх перед НКВД. Это была патриотическая борьба против наводящего ужас и ненавидимого врага”.

Добавим, что всего на 38 погибших воинов приходился один боец штрафных подразделений. А заодно попробуем представить, как на узкой полоске сталинградской земли — в иных местах до двухсот метров — могли разместиться штрафбат, заградотряд, а между ними гвардейская дивизия Родимцева.

Или такая загадка: как “особистам” удавалось заставлять наших летчиков 561 раз таранить в воздухе вражеские самолеты, причем 33 раза даже дважды? Почему у немцев на 300 специально оборудованных для таранов самолетах и при клятвах пилотов драться до последнего ни одного тарана за всю войну? Почему у нас сотни Матросовых, а у них опять-таки ни единого даже в самых элитных частях?

Их уставом не было предусмотрено выносить раненых из боя, а у нас был подписан Сталиным 21 августа 1941 года приказ “О порядке представления к правительственной награде военных санитаров и носильщиков за хорошую боевую работу”. За вынос с поля боя 15 раненых с оружием санитар и носильщик награждались медалью “За боевые заслуги” или “За отвагу”. За вынос 25 раненых — орденом Красной Звезды, за 40 — орденом Красного Знамени, за 80 — орденом Ленина, а за 100 — Героем Советского Союза. Эффективная работа русских госпиталей в годы войны проявилась в том, что они вернули в строй более семи миллионов воинов, что составляло 72 процента раненых и 91 процент больных. Такого высокого возврата в строй не было ни в одной армии мира.

Что происходило с народом? Итальянский исследователь Д. Боффа приводит любопытное наблюдение о крестьянстве:

“...Те самые крестьяне, которые всего 10—12 годами раньше, не говоря уже о Гражданской войне, всеми силами сопротивлялись коллективизации и принудительным поставкам зерна, теперь отдавали Сталину почти весь свой хлеб (то есть гораздо больше того, что от них требовалось на предыдущих этапах) без малейших намеков на выступления оппозиционного характера.

Разумеется, теперь все социальные группы, в том числе и крестьянство, были куда прочнее, чем прежде, “вцементированы” в политическую систему государства”.

Более того, на заём крестьяне подписывались активнее горожан.

23 февраля 1943 года патриарший местоблюститель Сергий писал Сталину о том, что

“верующие в желании помочь Красной армии охотно откликнулись на мой призыв собрать средства на постройку танковой колонны имени Дмитрия Донского. Сумма собранных средств составила шесть миллионов рублей”.

К ним верующие присовокупили золотые, серебряные вещи. К концу же 1944 года сумма взносов от РПЦ составила 150 млн рублей.

Не забудем и о том, что в годы войны численность членов правящей партии ВКП(б) выросла с 3872465 до 5551086 человек. И если к началу войны на фронте было 543 тысячи коммунистов, то к концу первого года войны — 1 млн 200 тысяч человек. Полмиллиона их за это же время погибло. А всего за годы войны число погибших членов партии превысило три миллиона. Судя уже по этим данным, партия в ту пору была не очень удобной организацией для шкурников. Какие “особисты” укоренили в нашем народе чувство жертвенности? 24 мая 1944 года У. Черчилль сказал в палате общин про Россию:

“Троцкистская форма коммунизма полностью выметена из страны. Победа русских армий приведет к укреплению мощи русского государства и несомненному расширению его кругозора. Религиозная сторона русской жизни... переживает удивительное возрождение”.

О помощи Запада

Первым лакомством, которое запомнил пишущий эти заметки, а в сорок третьем еще дошкольник, был сахар. И он был бурого цвета. Про него говорили со значением: “американский”. Позже выяснилось, что белый свекольный сахар не хуже тростникового сырца, но это за рамками нашей темы.

Кто хочет сказать, что помощь по ленд-лизу в ходе войны не так уж много значила, ссылается на то, что она не превысила четырех процентов использованных в России объемов. Кто хочет подчеркнуть жизненную важность для нас ленд-лизовских поставок, упирает на то, что по отдельным материалам она обеспечивала до 20—30 процентов их потребности. 400 тысяч знаменитых американских “студебеккеров”, “шевроле”, “виллисов”, “доджей” придали нашей армии такую мобильность, какой у нее не было в начале войны. Связь, бывшая одним из слабых мест Красной армии, получила благодаря ленд-лизу 35 тысяч радиостанций, 380 тысяч полевых телефонов, более полутора миллионов километров телефонного кабеля. А еще было продовольствие, оборудование различных заводов, рельсы, радиолокаторы, авиационный бензин, самолеты, танки, другое вооружение. Хотя, как отмечали на Западе, в частности английский историк А. Кларк, “русские предпочитали свое собственное оружие, которое было почти в каждом случае лучше того, которое им предлагали союзники”.

Из общей суммы в 43 млрд долларов, направленной США на помощь по ленд-лизу, Россия, разгромившая три четверти вооруженных сил Германии, получила помощь на 9119 млн долларов, то есть чуть больше одной пятой, в то время как Британская империя получила поддержку на 30269 млн долларов.

Почти поголовная уверенность нашей общественности, не говоря уже о мировой, состоит в том, будто помощь союзников мы получили как некий дар. На самом деле уже в ходе войны в рамках так называемого обратного ленд-лиза США получили от нас сырья общей стоимостью в 20 процентов американских поставок нам. Это марганцевая, хромовая руда, исключительно важные для военной промышленности, платина, ценные сорта древесины, пушнина, красная рыба, черная икра. Кроме того, мы платили и золотом. Так, на одном лишь британском крейсере “Эдинбург” его вывезено пять с половиной тонн. После войны, вернув США, согласно договору, значительную часть вооружения и техники, мы, в отличие от других стран, с которых ленд-лизовские долги были списаны, получили от союзников явно завышенный счет на 1 млрд 300 млн долларов. После пересчета сумма, признанная обеими сторонами, составила 722 млн долларов.

Но дело не только в суммах, объемах, процентах. В разных ситуациях счет идет разный. В выступлении по радио 22 июня 1941 года У. Черчилль заявил: “Мы окажем России и русскому народу помощь, какую только сможем оказать”.

Но вот война идет полным ходом уже больше двух недель. Что слышно о помощи? Встретившись 8 июля с послом Великобритании в Москве С. Криппсом, Сталин недоволен: “Советскому правительству кажется, что Великобритания не хочет связывать себя с Советским Союзом какими-либо соглашениями”. Как тут не вспомнить бесплодные переговоры лета тридцать девятого с Францией и той же Великобританией. Посол и не отрицает: да, не хочет “до тех пор, пока мы не пройдем вместе имеющий место в настоящий момент период экономического и военного сотрудничества”.

Как же так, возражает Сталин, у Гитлера пол-Европы союзников, а нам с союзом “надо погодить”? И в самом деле, Франция обеспечивала моторами немецкие транспортные самолеты, одних только противотанковых орудий французы поставили вермахту 8128. На каждые семь-восемь немецких самоходок приходилось одно чешское изделие, изготовленное на предприятиях “Шкода”, ЧКД, “Зброевка”. Гитлеру досталось 2,3 млн французских автомобилей и 5 тысяч паровозов, значительная часть тягачей, применявшихся на Восточном фронте. Рейх получал польский уголь, румынскую нефть, шведскую сталь, овощи с Балкан. Немецкая армия сосредоточила в себе потенциал практически всей Европы. Получив отчет посла, Черчилль пишет 10 июля начальнику морского штаба:

“Если бы русские смогли продержаться хотя бы до наступления зимы, это дало бы нам неоценимые преимущества. Пока они продолжают сражаться, не так уж важно, где проходит линия фронта”.

Сталин настоял на своем: 12 июля соглашение между Россией и Великобританией было подписано. Но и этого недостаточно, доказывал он. Пока Гитлер не закрепился на Востоке, надо открывать второй фронт против немцев на Западе. Как, собственно, и было в Первую мировую.

30—31 июля Сталин принимал личного представителя президента США Г. Гопкинса. Когда они поехали в резервное помещение Генштаба в метро “Кировская”, началась воздушная тревога и произошло нечто, словно специально поставленное для гостя. В ночном московском небе прожекторы поймали, а зенитчики сбили сначала один “юнкерс” и тут же второй! Воочию убедившись в способности русских сражаться, Г. Гопкинс пообещал помощь, но предупредил, что на данный момент у США достаточно обязательств по оказанию помощи Англии, Китаю, республикам Южной Америки. Вопрос же о помощи России надо обсудить на специальном совещании. В своем отчете Рузвельту Гопкинс отметил:

“Я помнил о важности того, чтобы в Москве не было никакого совещания, пока мы не узнаем об исходе нынешней битвы”. Реакцией президента было: “Честно говоря, если бы я был русским, я бы счел, что меня водят за нос”.

3 сентября, когда положение на фронте значительно ухудшилось, Сталин пишет Черчиллю:

“Немцы считают опасности на Западе блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет”.

Бывший премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж признал в те дни:

“Оттягивая на себя почти всю германскую армию, СССР, как и Россия в прошлую войну, опять спасает Англию... Исход войны зависит от СССР”.

Схожие настроения выражает С. Криппс в своей шифротелеграмме в Лондон: “К сожалению, мы, очевидно, расцениваем русско-германскую войну как фактор, за который не несем ответственности”. Черчилль в ответ: “Все, что мы делаем или могли бы сделать, не может иметь никакого эффекта на колоссальное сражение, происходящее на русском фронте”.

Американский журналист Луи Кицлер в книге “Обман Черчилля” пишет, что в результате тайных переговоров Р. Гесса с англичанами сделка все-таки состоялась — Гитлер получил гарантии, что может вести войну на Востоке в течение трех лет, не опасаясь открытия второго фронта на Западе. Да и президент США Рузвельт не питал иллюзий в отношении британской политики, в чем признался своему советнику Ч. Чауссигу: “После войны у нас будет больше трудностей с Великобританией, чем с Германией сейчас”.

Так или не так — трудно сказать. Но факт остается фактом: все дело Гесса в Англии до сих пор засекречено. Почему?

Но вот зимой 1941/42 года вермахт отброшен от Москвы. С. Криппс отметил по этому поводу:

“Теперь, после славной победы под Москвой, никто не сможет утверждать, что советский режим является прогнившим или подрывающим жизненно важные устои собственной страны”.

В мае—июне 1942 года Молотов летит в Лондон и Вашингтон с теми же вопросами: об открытии второго фронта и поставках по ленд-лизу. Когда Рузвельт сказал, что подготовка к открытию второго фронта вынудит США сократить поставки, Молотов спросил: “Что будет, если США сократят поставки и при этом не откроют второй фронт?” Президент ответил: вопрос изучается. Потом, попрощавшись с Молотовым, он размышлял так: “Если русские продержатся до декабря, союзники будут иметь преимущественные шансы выиграть войну, если они “схлопнутся”, шансов на победу будет меньше половины”.

Вскоре, сославшись на опасность поставок морем, в Архангельск и Мурманск, союзники вообще взяли тайм-аут. Дело было в самом начале Сталинградской битвы. Русские не “схлопнулись”. Поставки наладились. Красная армия громила немцев на всех фронтах. И 6 октября 1943 года тот же Черчилль заявляет, приведя весь свой кабинет в шок:

“Я не знаю, в каком состоянии будет Германия после войны, но мы не должны ослаблять ее до крайней степени — мы можем нуждаться в ней против России”.

Таким союзником был сэр Уинстон.

Что же касается Сталина, то он на отдельной встрече с Рузвельтом в Тегеране в ноябре сорок третьего, отметив, что в современной войне особенно много значат машины, а США — страна машин, сказал: “Не имея этих машин через систему поставок по ленд-лизу, мы бы проиграли войну”. Одни аналитики усмотрели в этом выражение благодарности, другие — дипломатический прием, рассчитанный на ответное расположение. Но были и такие, кто увидел в этом заявку на углубление союза двух великих наций как до конца войны, так и после. Заявка была принята. Что не понравилось ни Черчиллю, ни многим другим на Западе. По сути, уже тогда потянуло “холодной войной”. В ходе же той, о которой наш рассказ, помощь по ленд-лизу вскоре стала сокращаться. Россия становилась страной самодостаточной.

О полководцах

Когда сын Г. Маленкова Андрей спросил отца, почему, несмотря на ошибки политического руководства, СССР все-таки победил в войне, тот ответил просто: “У нас были хорошие военные”. Но это выявилось не сразу.

Сегодня уже мало кто помнит пьесу А. Корнейчука “Фронт”. А в сорок втором она стала событием не только культурной жизни страны. Представим — август. Враг прорвался к Кавказу. Он уже почти в Сталинграде. И в эти дни не где-нибудь, а в “Правде” появляется пьеса, где главный персонаж генерал с характерной фамилией Горлов представлен, с одной стороны, как герой Гражданской войны, а с другой — он крупный военачальник войны текущей, Отечественной. Крупный, но явно не соответствующий требованиям войны современной, не понимающий ее логики. Его окружение — карьеристы, подхалимы, доносчики. Но один из них, генерал Огнев, не только моложе своего шефа, но и образованнее. Он талантлив, смел. Но его оценили не в штабе Горлова, а “выше”. В итоге добро торжествует, Горлов отстранен и заменен Огневым. Мораль ясней ясного: руководство армиями и фронтами, действующее по старым, отжившим шаблонам, надо решительно менять, смелее выдвигать молодые кадры, больше доверять им, делать ставку на них. Не согласившись с такой постановкой вопроса, маршал Тимошенко направил телеграмму самому Сталину. Он осуждал пьесу как вредную и призывал наказать автора, с другими виновными разобраться.

Не знал грозный маршал, что пьесу редактировал и давал ей “добро” не кто иной, как сам Сталин. Наступило время, когда люди старой гвардии могли в качестве символов присутствовать на торжествах, занимать почетные должности, но перелом в войне призваны совершить люди другой, новой формации. Кто они?

Георгий Константинович Жуков, участвовал в Первой мировой рядовым. Заслужил два Георгиевских креста. Лучший кавалерист Красной армии. Герой Халхин-Гола, он в январе сорок первого, в возрасте сорока четырех лет, возглавил Генштаб РККА. Сталин назвал его спасителем Москвы, первому во время войны присвоил звание маршала и назначил заместителем Верховного главнокомандующего. Других заместителей у Сталина не было.

Другой выдающийся полководец маршал Александр Михайлович Василевский, сын священнослужителя, штабс-капитан царской армии, возглавил Генштаб РККА в 1942 году в возрасте 46 лет. Начиная со Сталинграда разработал и провел ряд блестящих и крупнейших операций Великой Отечественной войны.

Дважды Герой Советского Союза маршал Иван Степанович Конев во время Гражданской войны командовал бронепоездом “Грозный”. Перед началом Великой Отечественной, в сорок три года, — Кавказским военным округом. В ноябре сорок первого года чуть не стал жертвой гнева Сталина. Дальнейший ход войны показал, насколько прав был Г. Жуков, вступившись за боевого товарища.

Николай Федорович Ватутин сын воронежского крестьянина. Когда весной сорок второго встал вопрос, кого назначить командующим Воронежским фронтом, молодой генерал-полковник Ватутин сказал: “Назначьте меня”. Его назначили. И не пожалели. Ему тогда был сорок один год. В феврале сорок четвертого скончался от ран его брат Афанасий. Еще через месяц погиб другой, младший брат Федор, рядовой солдат. А в апреле умер и сам маршал от пуль бандеровцев.

Бывший офицер колчаковской армии Леонид Александрович Говоров командовал войсками Ленинградского фронта. Его и вместе с ним все командование фронта не раз видели в православном храме усердно молящимися за победу. А в сорок втором он написал такое заявление: “Прошу принять меня в ряды Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), вне которой не мыслю себя в решающие дни жестокой опасности для моей Родины”. Ему тогда было сорок пять лет.

Кухаркина сына Родиона Яковлевича Малиновского не брали на фронт в Первую мировую из-за малолетства. Тогда он сбежал на фронт. Воевал во Франции в составе русского экспедиционного корпуса. Маршалом стал в сорок пять лет. После ряда успешных операций в августе сорок пятого возглавил Забайкальский фронт.

Воевавший в Первую мировую, в Гражданскую, жестоко пострадавший в годы предвоенных репрессий Константин Константинович Рокоссовский за девять месяцев, за вычетом пребывания в госпитале по ранению, прошел путь от командира корпуса до командующего фронтом. Любимец армии и народа, он решительно отказался по просьбе Хрущева участвовать в поношении Сталина, за что тут же был отправлен в отставку.

Сирота, деревенский пастушок, Иван Данилович Черняховский стал командовать фронтом в тридцать семь лет. В память погибшего генерала армии по приказу Верховного главнокомандующего в Москве было дано двадцать четыре залпа из двадцати четырех орудий.

Ни одна армия мира не дала в годы Второй мировой войны такого созвездия полководцев. Что же касается касты немецких фельдмаршалов, в большинстве своем потомственных военных, белой кости, то примечательна такая сцена в ходе Нюрнбергского процесса. Когда адвокат Г. Геринга иронично заметил в адрес свидетеля фельдмаршала Ф. Паулюса, что тот читал лекции в советской военной академии, тот ответил:

“Советская военная стратегия оказалась настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадобиться, чтобы преподавать в школе унтер-офицеров. Лучшее доказательство — исход битвы на Волге, а также и то, что все эти люди сидят здесь, на скамье подсудимых”.

Остается добавить, что в сравнении с немецкими командирами наши — от полковых до фронтовых — были в среднем на 8—10 лет моложе. Ну а что не слышали пивоваровских телевизионных лекций по стратегии, то тут уже ничего не поделаешь.

Два тоталитаризма

Что примечательно — ни в обширной переписке руководителей большой тройки, ни в протоколах их встреч нет ни слова о тоталитаризме. Ни применительно к русской системе, ни даже к немецкой. Это позднее, в годы “холодной войны”, данный термин вошел в обращение как средство уравнивания двух разных систем — гитлеровской и сталинской. Настолько же разных, как слон и кит, имеющие ряд сходных признаков: крупные, серые, толстокожие, млекопитающие, живородящие. Таким порядком можно черное с белым объединить названием — цвета, ложь с правдой — формы отражения жизни, свет и тень — физические явления. Все просто. Так и тоталитаризм означает не что иное, как всеединство.

Но у Гитлера тоталитаризм — всеединство высшей расы, ее права господствовать над миром и соответствующими обязанностями. Ну как бремя белого человека, только в отношении белых же. Если ты ариец, то не просто можешь, а обязан считать славян недочеловеками. И вести себя с ними соответственно. На этот счет есть четкие служебные указания, цитировать которые долго, да здесь и ненужно. Достаточно практики, насчет которой память отшибло еще не у всех. Британский историк Дж. Эриксон писал:

“... Германская пропаганда, злонамеренно применяемая войсками СС, придала звериные формы буйству массовых убийств специальных команд, видевших в русских лишь конгломерат животных”.

Что же удивляться, что ответом на это стало “убей немца”, воплощенное и в публицистике военных лет, и в поэзии и превращенное в грозную силу. Чувствуя это, многие солдаты вермахта боялись сдаваться в русский плен. Страх возмездия вызвал еще на подходе русских войск к Восточной Пруссии немало самоубийств целых немецких семейств, о чем лишний раз вспоминать не принято.

И вот наши, как тогда говорилось, ворвались в логово врага. Мстили? Случалось. Имело также место то, что немцы называли “цап-царап”. Но суд трибуналов был скорым, суровым и неотвратимым. Те же масштабы безобразий, которые вешает на наши войска Г. Попов, характерны, как свидетельствуют очевидцы, для американской зоны оккупации.

А еще сошлемся на признание бургомистра городка Фельдберга, что находился в русской зоне оккупации, Р. Дитцена газете “Tagliche Rundschau” (“Ежедневное обозрение”).

“...Черт побери!.. Вы же пришли к нам победителями. Освободителями Европы. Четыре года не знали ни сна, ни отдыха, не раз смотрели смерти в лицо... Тысячам смертей! Вы должны были озвереть, сердца ваши должны были стать булыжниками... А что я увидел? Я увидел одержимых комендантов, которые ни себе, ни мне не давали покоя, пока не откроется еще одна булочная для немцев, пока не пустят электростанцию, откроют кинотеатры, пока не завезут продукты в детскую больницу... Какое вам было дело до всего этого? Пускай немцы вымрут, подохнут с голоду, сойдут с ума — вам-то что до этого? Так даже многие немцы рассуждали в те дни... А мои друзья, коменданты, чуть свет поднимали меня с постели и спрашивали: сколько я послал людей на разборку руин? Сколько выпечено хлеба и завезены ли овощи? Потом они ездили на поля — проверяли, как идет посевная, как будто это было где-то у них в Рязани, как будто этот хлеб нужен был их детям!”.

Картину дополняет еще один непосредственный участник тех событий заместитель Г.К. Жукова по тылу генерал-лейтенант Н.С. Антипенко:

В Берлине к нашему приходу оставалось примерно два миллиона человек. Распределили их по группам, каждая получила свою норму питания. Рабочим, на тяжелых физических работах и связанным с вредным производством, причиталось 600 граммов хлеба в день, 80 граммов крупы, 100 граммов мяса. Ученые, врачи, инженеры также приравнивались к этой категории. Особые нормы были введены для больных. Другие категории жителей — рабочие обычных профессий получали соответственно меньше продуктов, но и эти нормы были значительно выше, чем при фашистах.

Стали печатать карточки — новая проблема: услышав о том, что советское командование не чинит расправ, а собирается кормить население, по дорогам на Берлин потянулись покинувшие перед штурмом город жители: за несколько суток население Берлина удвоилось! Пришлось печатать четыре миллиона карточек.

Уже в июне 1945 года Антипенко сделал доклад о проделанной в Берлине работе.

“...Выдано потребное количество карточек... Продовольствие выдается бесперебойно.

Проведена широкая санитарно-эпидемиологическая разведка, ликвидированы очаги инфекции. Начали работать: больниц — 92, детских больниц — 4, родильных домов — 10, аптек — 146...”.

Это еще одно чудо победы. И если Господь был на нашей стороне, то это была победа света над тьмой. Добра над злом. Правды над ложью. Хотя ложь удивительно живуча

Подборка плакатов военных лет:

В суровые годы Великой Отечественной войны 90 тысяч сынов и дочерей Северной и 20 тысяч Южной Осетии ушли на фронт. 75 жителей Северной Осетии ,(из них 34 осетина) стали Героями Советского Союза,больше всех ,на душу населения; столько же стали генералами. Для маленького народа это большие цифры.
СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ в начале войны в 41 направила в ряды армии 40 200 человек, а всего за время войны 41-45 воевали 90 000 человек.Из них 84 000 были призваны военкоматами, 4 400 составляли народное ополчение, остальное войска НКВД. 45 500 не вернулись с фронта.

Орджоникидзевский гор. Военкомат призвал 40 000 человек, Кировский районный военкомат 2300, Даргкохский - 2800, Ирафский - 3900, Дигорский - 5500, Ардонский - 3800, Правобережный - 5300, Алагирский - 4200, Садонский - 2200. Это не полный список районов.

С фронта не вернулись 7 братьев Кобегкаевых и 7 братьев Газдановых.
По 6 сыновей потеряли семьи Хестановых и Темировых.
Не вернулись в семьи 5 братьев Токаевы, Гуриевы, Тургиевы, Каллаговы, Бясовы, Балоевы, Калоевы, Сеоевы, Дзоблаевы, Тахоховы, Бароевы, Басаевы (сел. Ельхотово), Вазаговы, Дигуровы, Касаевы, Дзебоевы.
52 семьи потеряли по 4 сына.
Акоев из Дигоры и Джанаев из Орджоникидзе повторили подвиг Гастелло.
Кайтуков, Калоев, Дзотов и Недвижай повторили подвиг Матросова.

Слово “осетин” с уважением произносилось на всех фронтах Отечественной войны, ибо осетины показали себя храбрыми, честными воинами. “ Когда Родина в опасности, осетины – на седле”.

Рассказав о подвиге Героя Советского Союза Ахсарова, писатель Всеволод Земной во фронтовой газете писал: “ Прохожий! Откуда бы ты не шёл, куда бы ты не направлялся, – остановись у могилы героя! Конник! Как бы ты не мчался, куда бы тебя не нёс твой конь – спешись у могилы героя! Лети и ты моё слово, песней крылатой в аулы Осетии, в горы Кавказа, к сопкам Приморья, в степи Приволжья, в леса Смоленщины, в ледяные Заполярья, в путаные заросли крымского дубняка – во все уголки нашей необъятной матери – Родины, расскажи, как дрался и умер в бою, обессмертив себя на веки, верный сын осетинского народа, храбрейший из храбрых, командир Энвер Бимбулатович Ахсаров. ”

“Коста! Внуки твои честно оправдали твою надежду. Они защитили телами своими внутрь Кавказа, они остановили немецких злодеев, они родили героев, родных как ты, всем народом.”

От союза писателей.

На фронтах Великой Отечественной войны сражался каждый пятый житель республики. 9 представителей республики стали полными кавалерами ордена Славы, 50 воинам были присвоены звания генералов и адмиралов, 60 тысяч сынов и дочерей Северной Осетии за ратные подвиги в годы Великой Отечественной войны были награждены орденами и медалями. .

Жители Осетии свято чтят память погибших воинов. В их честь воздвигнуты памятники и обелиски. Вечным светом будут сиять имена их в сердцах благодарных потомков

М. Вагнер. 1850 г.[16]:
«Разговаривая однажджы в Тифлисе с одним осетином, я сказал ему, что среди учёных Германии распространено мнение, что мы, немцы, одной расы с осетинами и наши предки в прежние времена населяли Кавказские горы. В ответ осетин крепко высмеял меня; он был очень красивым человеком с черкесским орлиным профилем; с ним согласился стоявший рядом со мной образованный русский. Как раз мимо проходил вюртембергский крестьянин из колонии Мариенфельд. Неуклюжая фигура этого немца, его широкое лицо с сонливым выражением и покачивающаяся походка резко отличались от гибкой прекрасной фигуры кавказца. «Как это может быть,— воскликнул русский,— чтобы вы были таким безрассудным и признавали два народа такого различного типа, принадлежащими к одной расе? Нет, предки этих двух людей так же могли вылететь из одного гнезда, как сокол и индюк. Видите, этот осетин и тот немец занимаются одинаковыми работами, они обрабатывают поля и пасут стада. Пошлите ваших крестьян на высокие горы и нарядите всех в кавказскую одежду, все-таки никогда из них не выйдет осетин… Даже через тысячу лет можно будет за милю отличить их правнуков». На эту историческую справку я наткнулась случайно и она показалась мне интересной и забавной.Может не совсем по теме,но так для смеха...Ведь у нас завтра праздник.Давайте веселиться!

ZickyBoy! Вы молодчина! Просмотрели с сыном фотографии, на него все они произвели глубочайшее впечатление. Потому что плакаты на улицах "С днем победы!" - это одно, а фото живых людей, которые сражаются за Родину - то, что действительно нужно!
Спасибо вам огромное!!! С праздником победы!

Очень рад! Для того и выкладывались эти фото - дабы помнили люди те героические страницы нашей истории... Ведь подумать только всего 65 лет назад наш народ выиграл эту адскую войну!!! Наш народ имеет право гордо ходить осознавая то, что наши деды победили!!! А из нас пытаются сделать сейчас каких то пораженцев... Но нет! Мы не пораженцы и не слабаки - мы Победители!!! И всегда так ( оч надеюсь) будет. Желаю вам, что бы ваш сын вырос настоящим мужчиной!!! В нас кровь наших героических предков!!!

Храни Христос!

Наш народ победит в любой войне против нас.
Всех с ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

И всем Победы ради потрудившимся (Победа, Сталин, Народ, Бог) Егор Холмогоров
источник - rus-obr.ru
По мере того как силы отдельных индивидов начинают падать, их уже не увлекает и не поддерживает собственная воля; все бремя инертности массы постепенно перекладывается на волю начальника; пламенем своего сердца, светочем своего духа он должен вновь воспламенить жар стремления у всех остальных и пробудить у них луч надежды; лишь поскольку он в состоянии это сделать, постольку он остается над массами, их властелином. Если этого нет, если его собственное мужество оказывается уже недостаточным, чтобы снова оживить отвагу всех остальных, масса увлечет его за собой, в низменную область животной природы, бегущей от опасности и не знающей позора.

Карл Клаузевиц. О войне.

Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом... несмотря на то, что он много работал... [...]

Как бы ни были мы миролюбивы, мы должны быть подготовлены к защите нашей страны. А это — Вооружённые cилы, это внимание к армии, создание современных вооружений, это нормальные условия жизни и оплаты труда для военнослужащих, эффективная, компактная, но сильная, хорошо обученная армия, где служат хорошо подготовленные офицеры и солдаты. Всё это безусловный императив, безусловный приоритет нашей жизни. Как Верховный главнокомандующий я уделял и буду уделять этому самое пристальное внимание, потому что иначе мы можем оказаться слабыми перед лицом возникшей угрозы.

Дмитрий Медведев. 7.05.2010

Во блаженном успении вечный покой подаждь, Господи, усопшим рабом Твоим, приснопамятным вождем и воином за веру и Отечество на поли брани жизнь свою положившим, от ран и глада скончавшимся, в пленении и горьких работах невинно умученным и убиенным и всем Победы ради потрудившимся, и сотвори им вечную память.

Молебен на 9 мая, утвержденный Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом.

Спор о признании роли Сталина в Победе в Великой Отечественной войне — это больше, чем исторический спор о значении тех или иных личностей. Так же, как, к примеру, спор о власовцах и коллаборационистах и попытках их прямой или косвенной реабилитации — это больше, чем спор об исторических фигурах.

Спор о неовласовщине — это спор о том, можешь ты изменять Родине или нет, если тебе не нравится её политический режим, имеет ли гражданин право вступать в пятую колонну? Защитники власовства и примиренцы с ним — это апологеты не только прошлой, но и будущей измены Родине, и я к ним отношусь именно так, не как к лицам с иным взглядом на историю (бог бы с ним), а как к потенциальным государственным преступникам.

Спор о Сталине — это тоже актуальный политический спор. Это спор о праве власти на безответственность и преступно-некомпетентные действия. Когда заявляют, что Войну выиграл не главнокомандующий, а народ, — не столько осуждают Сталина, сколько подыскивают приемлемые оправдания на случай современных провалов. Фактически нам говорится следующее:

«Да, смотрите, Сталин создал ужасный режим, погубил множество ни в чем не повинных людей, оказался не готов к войне. Страна понесла неисчислимые потери, генералы тоже звезд с неба не хватали и заваливали трупами...

Но... Народ, принеся неисчислимые жертвы, победил и превозмог и ужасного Сталина и некомпетентность генералов....

Если завтра война, если завтра в поход, то даже если наш режим провалится, если армия развалится, если солдаты побросают оружие и разбегутся, то наш Народ, принеся неисчислимые жертвы и приложив гигантские усилия всё-таки одолеет врага и добьется Победы.

А мы скажем ему пару ласковых и дальше будем управлять в своё удовольствие».

Образ Сталина, инфернального и безответственного носителя абсолютной власти, провалившегося как военный лидер, но всё-таки удержавшегося на вершине и пожавшего плоды Победы, является своеобразным утешением для любой некомпетентности. Мол, можно и так, а всё равно кобылка-то русская внесет...

В связи с этим установление реального образа Сталина как военного лидера встречает колоссальное сопротивление, поскольку оно служит в суд и осуждение апологетам безответственности и некомпетентности власти. Плюсы и минусы Сталина как руководителя были не в его бездействии и последствиях этого бездействия, а в его решениях и конкретной политике.

События Великой Отечественной войны были результатом принимавшихся Сталиным решений — политических, кадровых, оперативных. Это относится и к неудачам, и к успехам. Но поскольку никто, никогда и никак не может опровергнуть тезиса, что война закончилась грандиозной Победой, поставившей СССР в качество мировой сверхдержавы, то конечный счет оказывается в пользу Сталина, отсюда и вся демагогия про «победил не Сталин, а народ».

В чём состояла конкретная деятельность Сталина как военного лидера? Мне уже как-то приходилось разбирать этот вопрос, подведем еще раз кратко и без излишней идеологизации итоги этого разбора.

1. Сталин был политическим руководителем. То есть именно он формулировал политические цели войны и добивался их реализации.

2. Он выработал стратегию ведения войны Советским Союзом, основанную на использовании долгосрочного материального превосходства Советского Союза над краткосрочным оперативным превосходством Германии.

3. Он был инициатором создания тех материальных средств, с помощью которых велась война — промышленного и организационного потенциала, который был создан в ходе индустриализации и использован в достижении победы. И в ходе войны Сталин как глава Совнаркома был практическим руководителем советской военной экономики.

4. Он выступал в качестве главного заказчика вооружений, Красной армии, выдвигавшего основные требования к ним, принимавшего или отвергавшего образцы. И достоинства и недостатки советских вооружений были на совести Сталина.

5. Сталин был практическим военным руководителем страны, занимая должности Главковерха и Наркома обороны и постепенно сосредоточив в своих руках реальные функции главного командования и Генерального штаба. Ни одно значимое решение не вырабатывалось без его самого деятельного участия. Перемещения кадров и резеров, планы, направления ударов и сроки операций, любые принципиальные решения по обстановке принимались только после утверждения Ставкой, то есть Сталиным.

6. Более того, с некоторым преувеличением, но можно сказать, что Сталин был единоличным военным руководителем Красной армии, руководителем «цезаревского» или «наполеоновского» типа с поправкой на условия ХХ века. В противоположность довольно децентрализованному командованию как вермахтом (с его путаницей штабов), так и армиями союзников, руководство Красной армией носило сверхцентрализованный характер. В ходе войны уровень централизации управления возрастал, возрастал и уровень ответственности Сталина за успехи и ошибки. Если, к примеру, в начале войны решение об оставлении Гродно было принято без согласования с Москвой, то уже в конце 1941 года и, тем более, поздние решения такого характера принимались лично Сталиным, все прочие, даже самые высокопоставленные военачальники имели лишь совещательный голос...

7. Далее, Сталин был главным «комиссаром», главным политическим руководителем армии. Именно им создавались те идеологические установки, формировался тот боевой дух, та атмосфера, в которой сражались советские войска. Это была и атмосфера воодушевления, и атмосфера решимости, и атмосфера страха перед наказанием за отступление или неверные действия. Идеология Отечественной войны, конкретные символические формы её реализации (включая перемену «декораций» в начале 1943 года), — всё это было внедрено лично Сталиным или по его инициативе.

Как можно охарактеризовать интегральный вклад Сталина в Великой Отечественной войне? на мой взгляд, он характеризуется следующими чертами:

а. Осознавая неизбежность возникновения Второй мировой войны как второй фазы «Тридцатилетней войны» ХХ века, Сталин стремился достичь максимальной безопасности СССР (а не каких-то идеологихированных целей), — сначала на путях строительства антифашистской коалиции, а затем, когда это строительство фактически провалилось, на путях достижения материальных выгод для СССР в сепаратном соглашении с Германией, восстановления границ Российской империи 1917 года. Границы 1941 года были нулевой точкой отсчета в переговорах о послевоенном устройстве мира и, тем самым, еще до начала советско-германской войны СССР имел серьезный стратегический задел.

б. Перед началом войны, как это ни странно прозвучит, Сталин и в самом деле в каком-то смысле «дал себя обмануть Гитлеру», допустив упреждение Красной армии в развертывании и нанесение Германией внезапного удара по СССР. Эта его ошибка определялась убеждением в том, что Германия прибегнет сперва к политическим средствам решения противоречий с СССР, и начало конфликта без подготовительной фазы было для него достаточно неожиданным. Тем более что лично Гитлер положил на алтарь обеспечения внезапности свою честь человека и государственного руководителя, «дав слово чести», что Германия не готовится к конфликту с СССР. Со стороны Сталина как политического и дипломатического руководителя такая «косность» в восприятии международных норм была, конечно, серьезной ошибкой, если учесть, что в апреле Германия разгромила Югославию с помощью внезапного нападения без объявления войны. Кстати, югославская война давала СССР (имевшему с югославами союзный договор) неплохой повод открыто начать хотя бы частичную мобилизацию и улучшить свою позицию на июнь 1941-го, но этого сделано не было. Второй ошибкой было то, что, осознав неизбежность войны, Сталин попытался подготовить страну к войне скрытно, не обостряя отношений с Германией. В результате дезорганизующий эффект и психологический шок от внезапности нападения был гораздо сильнее, чем в случае плавной и открытой подготовки к войне. Снимать со Сталина ответственность за своевременно не раскрытое и не упрежденное внезапное нападение в июне 1941 года нет оснований, да и он сам, как говорят многочисленные свидетельства, считал это самым серьезным поражением в своей жизни.

в. В ходе войны создавшийся в советской системе организационный кризис преодолевался Сталиным за счет сверхцентрализации и объединения власти и ответственности в своих руках. Все остальные государственные структуры и инстанции были постепенно превращены в систему личных секретариатов политического и военного вождя. Этот процесс имел свои отрицательные стороны — окружение под Киевом, нереалистичность целей наступательных операций зимы-весны 1942-го, то есть ситуации, когда Сталин оценивал положение недостаточно реалистично или подчинял военную необходимость политической, но в целом именно предельная централизация политического и военного управления СССР в личности Сталина в критический период сделала это управление эффективным благодаря личным свойствам самого Сталина — великолепной памяти и умению разбираться в деталях, способности одновременно прорабатывать множество разнородных вопросов, хорошей кадровой интуиции, позволявшей в большинстве случаев ставить в нужное время нужных людей на нужное место. Постепенно Сталин превратил военное руководство страны в систему своих личных советников, что позволило, с одной стороны, сохранять единство воли и стратегического видения, а, с другой — использовать в полной мере потенциал множества людей.

г. Огромной важности делом Сталина былот создание управления Красной армией как централизованной и оперативной информационной системы. За исходную точку здесь может быть принят знаменитый «взрыв» Сталина в ходе визита в наркомат обороны 29 июня по адресу начгенштаба Жукова: «Потом Сталин взорвался: что за Генеральный штаб, что за начальник Генштаба, который так растерялся, что не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует. Раз нет связи, Генштаб бессилен руководить» (Микоян). За первые годы войны под руководством Сталина была создана система оперативного информирования армиями и фронтами Ставки и Ставкой армий и фронтов. Обеспечение непрерывной надежной информации было, по сути, главным требованием Сталина к военачальникам и особенно к представителям Ставки. Вспоминается случай, когда Василевский получил жесточайший выговор за непродолжительную задержку с отчетом.

д. Достаточно единодушно всеми, кто работал со Сталиным как военным лидером, отмечаются такие качества, как исключительная память, обширные познания в разных областях, связанных с войной, гибкость при принятии решений, требовательность, умение доверять людям (и беспощадность к тем, кто доверие не оправдал). Особенно приходится отметить непрерывное совершенствование этих качеств в ходе войны, поразительная способность учиться, которая далеко не всегда наличествует у людей за 60... Главное — Сталин имел представление о стратегии и целях ведущейся войны и подбирал имеющиеся средства под стратегию.

е. В рамках своей стратегии Сталин стремился к достижению максимального материального перевеса над противником, исключительно жестко и экономно подходил к расходованию резервов, отсюда и его постоянные установки и требования «драться до последнего», «ни шагу назад» и т.д. Чрезвычайно ценил контрнаступление и даже претендовал на создание теории контрнаступления как самостоятельного вида борьбы. Этот сталинский приоритет, пришедший на смену довоенному культу наступления, отчасти сказался и на общем восприятии нами Великой Отечественной войны, каковая, в массовом сознании, состояла в 1941–43 году именно из серии успешных контрнаступательных операций (всё остальное было практически забыто).

ж. Из отрицательных качеств, которые можно зафиксировать на основании имеющихся свидетельств, следует выделить некоторую мелочность в подходе к решению тех или иных проблем. Далее, — определенную склонность поддаваться иллюзиям, большевистский «утопизм», который, впрочем, постепенно главкомом изживался. Несомненно, что негативно влияла на многие его решения и определенная идеологическая зашоренность, то, что Сталин, вопреки «консервативному» мифу о нем, всегда оставался правоверным коммунистом и ленинистом.

з. Несомненно отрицательной стороной Сталина была его принципиальная склонность к идеологизированному тоталитарному репрессивному руководству. Отрицательной в данном случае является не жестокость методов как таковая, а их неизбирательность, склонность бить по площадям и оперировать социальными категориями — народами, группами («пленные»), порой —«разнарядками» и т.д. Катастрофы 1941 были порождены именно тоталитарной системой, выстраивавшейся в довоенные годы, жестко пресекавшей любую не заданную идеологией сверху инициативу, отучавшую от самоорганизации и т.д. Если рассуждать в социально-политических категориях, то эволюция СССР в годы войны была переходом от тоталитаризма к авторитаризму, и сосредоточение власти в руках Сталина именно поэтому давало столь благотворный терапевтический эффект. Однако этот переход так и не был закончен ни во время войны, ни после неё.

Это, конечно, далеко не полный перечень заслуживающих обсуждения моментов. Но краткий итог таков, если к Сталину как к политическому руководителю СССР могут быть предъявлены очень серьезные претензии за то, какая система была создана под его руководством в 1930-е годы и до какой степени эта система была фактором военных поражений и оккупации обширной территории врагом, гибели миллионов людей и т.д., могут быть претензии к Сталину как к политическому игроку, который «проиграл» Гитлеру в борьбе за создание фактора внезапности.

Самому Сталину присуще было достаточно острое чувство ответственности за свои политические просчеты, о чем он сам сказал в тосте «За великий русский народ». Именно этим осознанием ответственности Сталин значительно отличался от современных теоретиков «подвига народа помимо лидера и генералов», резервирующих за собой право на безответственность...

Напомню еще раз полный текст этого знаменитого тоста:

«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!».

Итак, Сталин сам (никто его за язык не тянул и в интернете разоблачительных агиток не писал, и киноклеветонов не снимал) признал, что значительная часть политических и военных решений советского правительства (а это значило — его лично) были ошибочными. Пусть это еще раз запомнят те сталинисты, которые пытаются рационализировать и оправдать каждый сталинский чих. Что эти ошибки довели страну до грани катастрофы. Мало того, что с точки зрения вполне понятной политической логики ошибки такого масштаба и катастрофы таких размеров давали русскому народу, именно русскому как государствообразующему и несущему основную тяжесть войны, полное моральное право на то, чтобы сменить провалившийся политический режим на какой-то другой, капитулировать перед Германией и, тем самым, сохранить хоть что-то, — великорусские области, относительный мир и покой. Не будем, опять же, поддаваться идеологическим шорам — осенью 1941 года и, тем более, в 1942-м Гитлер вполне мог пойти на соглашение с Россией на условиях отторжения от нее Украины, Белоруссии и Прибалтики и лояльности к Рейху. С точки зрения Сталина такая альтернатива была вполне реальна.

Таким образом, сохранение своей власти после 1941-42 годов Сталин связывал именно со вполне сознательным решением русского народа, который сохранил убеждение в том, что борьба с внешним врагом является первостепенной задачей, стоящей даже тех огромных жертв, которые от народа требовались, и считавшего, что именно правительство Сталина способно обеспечить и довести до конца эту борьбу. Для людей, знающих и чувствующих русскую историю, совершенно понятно, что Сталин тут не лукавил и не приписывал народу решения, которое на самом деле было выбито репрессивными органами. Армия состояла из русских людей, которые вполне могли разбежаться. Тыл состоял из русских людей, которые вполне могли начать саботаж работы. Тыл немцев состоял из русских людей, которые вполне могли пойти на широкое и устойчивое сотрудничество с Германией. «Мнение народное» могло и в самом деле упразднить сталинскую власть достаточно быстро.

Так что великий русский народ и в самом деле решил, что будет сражаться под руководством Сталина против германских захватчиков, несмотря на то, что правительство Сталина совершило огромное ошибки, приведшие к огромным потерям и жертвам.

Когда говорят, что в войну «победил не Сталин, а народ» (правда, обычно стесняются, чтобы сказать русский народ), они правы в том, что констатируют решающую роль народа. Но они забывают добавить, что одним из важнейших решений русского народа и, если хотите, одной из его важнейших жертв на алтарь борьбы за Отечества было сохранение и укрепление руководства Сталина как политического и военного вождя.

Если говорить о победе народа, то придется признать, что одной из составляющих этой победы был выбор народом адекватного руководителя и военного вождя. И Сталин как военно-политический руководитель воюющего государства заслуживает высочайшей оценки современников и потомков, причем не только с точки зрения истории России, но и с точки зрения мировой военной истории, одним из крупнейших персонажей которой в ХХ веке он является.

Фигура Сталина является прекрасным воплощением венного гения в том смысле, в котором его характеризовал Карл Клаузевиц, и эти слова, написанные за столетие до Великой Отечественной, причем военным мыслителем-немцем, находившемся в годы Первой Отечественной на русской службе, будут лучшим памятником военному гению советского Верховного Главнокомандующего и уроком всем главнокомандующим всех времен:

«До тех пор, пока войска, исполненные мужеством, сражаются бодро и охотно начальнику редко представляется повод проявить значительную силу воли при преследовании своей цели; но когда возникнут затруднения, а это случится, как только от войск потребуется чрезвычайное напряжение, то дело уже не будет идти само собой как хорошо смазанная машина; напротив, сама машина начнет оказывать сопротивление, и для его преодоления потребуется от начальника огромная сила воли. Под этим сопротивлением следует разуметь не прямое неповиновение или возражение, хотя в отдельных случаях и это имеет место, а общее впечатление упадка физических и моральных сил и муки сознания при виде кровавых жертв; начальнику приходится бороться с ними внутри себя, а затем и среди подчиненных, передающих ему посредственно или непосредственно свои впечатления, настроения, беспокойства, и стремления.

По мере того как силы отдельных индивидов начинают падать, их уже не увлекает и не поддерживает собственная воля; все бремя инертности массы, постепенно перекладывается на волю начальника; пламенем своего сердца, светочем своего духа он должен вновь воспламенить жар стремления у всех остальных и пробудить у них луч надежды; лишь поскольку он в состоянии это сделать, постольку он остается над массами, их властелином. Если этого нет, если его собственное мужество оказывается уже недостаточным, чтобы снова оживить отвагу всех остальных, масса увлечет его за собой, в низменную область животной природы, бегущей от опасности и не знающей позора.

Вот то бремя, которое мужество и сила духа вождя должны преодолевать в течение борьбы, если он стремится совершить выдающееся. Это бремя растет вместе с ростом масс, а следовательно, и сил; чтобы они соответствовали растущему бремени, у начальника должно быть их тем больше, чем выше занимаемый им пост».

(Карл Клаузевиц. О войне. Ч. 1. Гл. 3. Военный гений)

Своей деятельностью, проявленными им выдающимися личными, военными и политическими качествами он обеспечил нашему народу не только безусловную и безоговорочную победу, одну из самых решительных военных побед в войнах такого размаха, одерживавшихся когда-либо в русской и мировой истории, но и значительные материальные, территориальные и иные приобретения. Многочисленные экономические, военные, политические преференции, которыми по-прежнему пользуется Россия в мире несмотря даже на десятилетия малоэффективного руководства, коррупции, распад СССР, идейную дезорганизацию, «холодную гражданскую войну» и русофобские тенденции в политике, — это преференции, приобретенные за счет победы в Великой Отечественной войне. При этом можно констатировать, что попытки уменьшить эти преференции с помощью ревизии итогов войны сегодня в значительной степени проваливаются.

Важным также является вопрос о духовном аспекте Победы и месте в ней Сталина. Сегодня официальная риторика священноначалия достаточно регулярно прибегает к оценке Войны и её катастрофических результатов для нашего народа в первые годы как кары за грехи. Эта интерпретация совершенно справедлива и согласуется со святоотеческим видением истории человечества. Действительно, грехи и богоотступления русского народа в ХХ веке были достаточно велики, чтобы заслужить самый суровый гнев Божий.

При этом само движение этого гнева, обнаружение его в человеческой жизни, в истории, свидетельствует о том, что тот, на кого движется этот гнев, не оставлен Богом. Напротив, ему в этой жизни полагается очистительное испытание для обращения его к покаянию и дальнейшего его существования. Классическим примером такого гнева является гнев Божий на царя Давида за грех с Вирсавией и фактическое убийство Урии. Восстание Авессалома подвигло Давида к искреннему покаянию, ставшему для всех верующих всех времен образцовым в 50-м псалме.

Утверждение, что 22 июня 1941 года было карой русскому народу за его грехи, является благочестивым и осмысленным, только если оно делается вместе с утверждением, что Победа 9 мая 1945 года была благословением Божьим русскому народу, что Господь, увидев покаяние и жертвенность русского народа предал в его руки его врагов, не допустил не только поражения, но даже и полупобеды, даровав русским именно полное и всеобщее торжество, судив германцам в высшей мере испить чашу гнева и за клятвопреступление их вождя и за творившиеся ими неисчислимые насилия и убийства.

Свидетельством такого суда Божия является, в частности, чудесное спасение Гитлера во время покушения на него 20 июля 1944 году. Если бы это покушение удалось, то новая власть Германии, неосмненно, примирилась бы с Западом, и Германия и Восточная Европа не оказались бы в руках СССР, приобретения СССР были бы ограничены и победа была бы далека от полноты. Фактически, русский народ заплатил бы огромную цену за восстановление довоенных границ (и то не факт, что в пределах 1941 года). Выживание Гитлера, единодушно расцениваемое как чудесная случайность, привело Германию к исполнению её судьбы, а Россию — к полному торжеству.

Таким образом, говорить о Великой Отечественной войне только как о каре за грехи русского народа представляется кощунственным. Мы должны говорить об этой войне как о величественной драме гнева Божия, покаяния, жертвенности, и благодати, дарующей раскаявшемуся и деятельно совершающему свой подвиг русскому народу полную и безоговорочную Победу.

Одним из существенных свойств этого чудесного исторического события стало принятие и русским народом и государственной властью в лице Сталина благословения и духовного руководства канонической Православной Церкви. Именно каноническая Русская Православная Церковь, возглавляемая сперва митрополитом, а затем патриархом Сергием, а после его смерти — его преемником патриархом Алексием, с самого начала благословила русский народ на борьбу против германских захватчиков. Неисполнение этого благословения было бы со стороны народа прямым актом богопротивления. Борьба с врагом, благодаря церковной проповеди, стала общим делом верующих людей (которых, напомним, по переписи 1937 года в стране оказалось большинство).

И вместе с благословением народу было преподано и благословение его военному вождю. Когда часть современной церковной бюрократии отрицает этот факт, она создает трудноразрешимые канонические проблемы, фактически отрицая каноническую и духовную власть патриархов, митрополитов, архиепископов и епископов, в годы войны неоднократно преподаваших благословение Церкви на труды «вождя Иосифа». А если отрицать эту духовную власть, если делать вид, что деяния патриархов Сергия и Алексия не были делом Церкви, то можно поставить под вопрос само существование Русской Православной Церкви сегодня, мы, фактически, с другой стороны, возвратимся к антицерковной риторике раскольников о том, что «под сталинским игом» Русская Церковь прекратила своё существование, по крайней мере в официальной иерархии. Тем самым отрицается весь духовный подвиг нашего народа в годы войны, всё его молитвенное предстояние, совершавшееся именно в канонической патриаршей Церкви объявляется как бы не имеющим силы.

Конечно, это навязываемое нашей Церкви мнение совершенно несправедливо. Необходимо признать, что Русская Православная Церковь, возглавлявшаяся митрополитом Сергием, в 1941 году обладала всей канонической властью и полнотой церковного суждения. И эта власть «вязать и решить» была использована именно для того, чтобы благословить русский народ на войну с захватчиками, на Отечественную войну (само напоминание об Отечестве, ставшее потом официальным, было впервые дано именно митрополитом Сергием), чтобы констатировать чуждость захватчиков Правде Божией.

«Не в первый раз русский народ переживает нашествие иноплеменных, не в первый раз ему принимать и огненное крещение для спасения родной земли. Силен враг, но «велик Бог земли русской», как воскликнул Мамай на Куликовом поле, разгромленный русским воинством. Господь даст, придется повторить этот возглас и теперешнему нашему врагу. Над нами покров Пресвятой Девы Богородицы, всегдашней Заступницы русской земли. За нас молитвы всего светозарного сонма святых, в земле нашей воссиявших. С Божиею помощью и в эту годину испытаний наш народ сумеет по-прежнему постоять за себя, и рано или поздно, но прогонит прочь наседающего чужанина. Такая надежда, как железная броня да оградит нас от всякого малодушия перед нашествием врага. Каждый на своей страже, на своем посту будем бодро стоять, содействуя обороне отечества нашего и ревниво храня драгоценные заветы нашей святой православной веры».

(Из послания Митрополита Сергия 14 октября 1941 года).

Не вторгаясь в область церковных легенд о значении тех или иных икон, пророчеств, встреч, где требуются дополнительные исследования для различения правды и благочестивой фантазии, мы можем утверждать на основании лишь официальных материалов, что существование церковного благословения на борьбу было принято и осознано и народом, и самим Сталиным.

Преследовавший до войны Церковь как независимую «точку сборки» и самоорганизации русского народа, Сталин теперь именно в благословении этого самостоятельного и авторитетного голоса нашел одно из свидетельств поддержки его народом в целом. И самим Сталиным была подтверждена верность благословению именно канонической Церкви, были устранены последствия церковных расколов — обновленческого, автокефалистских, униатского, и Русская Церковь обрела своё единство, которое в полной мере не смогло пошатнуть даже антиканоническое движение последних десятилетий. Утвержденный церковным благословением, Сталин утвердил Православную Церковь в её единстве. И отрицать наличие этого церковного благословения Сталину как военному и политическому вождю русского народа, данное в 1941 году, означает и отрицать единство Церкви, становиться на точку зрения защитников обновленческого и прочих расколов.

Даже весьма критично настроенные к любым идеологическим проявлениям советизма церковные иерархи, к примеру, святитель Иоанн Шанхайский (в итоге не признавший, как известно, юрисдикции Московского Патриархата), констатировали важное историческое и духовное значение совершающихся в России событий: «Внешниe успехи нашего Отечества на поле брани и внутренниe успехи Церкви в нашей Родине радовали и окрыляли нас надеждами на скорое прекращение всех её бедствий» (послание 2 августа 1946 года). То, что этим надеждам не суждено было в полной мере сбыться, что насаждение коммунизма вместе с изрядным градусом ненависти к исторической России и безбожием продолжилось, что репрессивная машина продолжала перемалывать людей, к примеру — многих «возвращенцев», не означает, что церковного благословения не было. Такое благословение дается на добрые дела, а делающему злое служит к осуждению. Таково церковное понимание благословения, противостоящее обмирщенному и политизированному политкорректному дискурсу «непричастности», «подневольности Церкви» и прочих словес, служащих лишь к поношению Церкви.

Говорить, что Сталин не имеет ничего общего с Победой — ложь. Говорить, что Церковь в годы войны не имела ничего общего со Сталиным — ложь.

Правда состоит в том, что обрушившаяся на русский народ суровая Божья кара (а есть достаточно данных о том, что в 1941-42 годах даже в неоднозначных случаях германцам сопуствовала обыкновенная удача, ведшая их к победам) привела не к ожесточению, не к распадению и дезорганизации (хотя тоталитарная система была изрядно дезорганизована), а к покаянию, к готовности к жертве и к решимости защищать свою Родину. Правда состоит в том, что русскому народу на этот жертвенный подвиг было преподано церковное благословение из уст канонического главы Церкви. Правда состоит в том, что решивший бороться с врагом несмотря на любые беды русский народ признал именно Сталина своим военным вождем и не только не обрушил или ослабил, но и всемерно укрепил его власть. Правда состоит в том, что церковное благословение, дарующее победы на супротивныя, было адресовано как народу, так и его вождю. Правда состоит и в том, что вождь, осознав и приняв это благословение постарался всемерно укрепить Церковь, покончив с направленным против неё антиканоническим беззаконием. Правда, наконец, состоит в том, что в мае 1945 года Бог даровал русскому народу столь полную и безусловную благословенную победу, равных которой не так уж и много наберется даже в истории православной России. По внешнему блеску она может сравниться только с победой русского оружия над Наполеоном, но по геополитическому значению во много раз его превосходит.

9 мая 1945 года Святейший Патриарх Алексий I произнес слова, которые стали новым, мирным благословением и пророчеством: «Бог мира да продолжит благословения Свои на родную землю нашу и да споспешествует вождям и правителям нашим мирным оружием государственной мудрости и правды побеждать всё, что враждебно миру и благу великого Отечества нашего и совокупными трудами народов-победителей установить во всем мире такой порядок, при котором невозможно было бы повторение ужасов войны».

Несмотря на ужасные и богопротивные дела, которые творились в России и в мире после войны, несмотря на масштабные преследования Церкви, развернутые преемниками власти Сталина (вместе, кстати, с гонением на само имя Сталина — не будем забывать, кстати, что «потакание церковникам» вполне официально звучало из уст хрущевцев как еще одно обвинение «культу личности»), несмотря на самоубийственное безумие, охватившее наше общество в 1980-90-е годы, несмотря на бесчисленные региональные конфликты и локальные войны, благословение Патриарха всея Руси продолжает действовать. В мире по-прежнему существует тот миропорядок, который делает невозможным повторение ужасов войны. И этот миропорядок, конечно, основан не только на системе ООН, не только на заинтересованности народов в мире, но и на силе России, которая после Победы 1945-го была и остается международным гарантом мира без масштабных войн и агрессий, естественным ограничителем тех, кто хотел бы установить некое «глобальное мироустройство». Фактор Победы действителен в нашем мире еще и сегодня.

И отрадно видеть, что сегодня церковное благословение простирается на нашу землю и наш народ, несмотря на усилия тех, кто хотел бы расторгнуть единство нашей исторической памяти и противопоставить Церковь народу, сделать святое православие своеобразным «последним убежищем» русофобствующих мерзавцев. Тот молебен, который Святейший Патриарх предписал совершать ежегодно 9 мая в память о Победе станет, думаю, мощным агиополитическим актом, утверждающим нашу страну и в прошлом, и в будущем.

Отсылкой к тексту этого молебна, без комментариев и домыслов, и только выделяя, на мой взгляд, наиболее важные смысловые моменты, и хотелось бы закончить эти размышления.

С Днем Победы!

Текст молебна на 9 мая,

написанный и установленный

Святейшим Патриархом Кириллом

Диакон: Благослови, Владыко.

Иерей возглашает: Слава Святей, и Единосущней, и Животворящей, и Нераздельней Троице, всегда, ныне и присно и во веки веков.

Лик: Аминь.

Диакон: Миром Господу помолимся: до прошения: О плавающих:

К обычным прошениям присоединяем особая:

- О еже исправитися молитве нашей сей, яко кадилу пред Спасителем нашим Богом, и приятися сей жертве сердец и устен, исповедающихся Господеви в день спасения, услышавшему нас в день печали, Господу помолимся.

- О еже непреобориму и победительну всегда над враги Отечеству быти, и мир и славу утвердити в земли нашей, Господу помолимся.

- О еже даровати нам благодать от ныне и до века верою и любовию возвещати спасение и силу и Царство Бога нашего и область Христа Его, подавшему стране нашей силу и воздавшему нам радость спасения Своего, Господу помолимся.

- О избавитися нам:

- Заступи, спаси, помилуй:

- Пресвятую, Пречистую:

Возглас: Яко подобает Тебе всякая слава:

Посем, Бог Господь, и явися нам: со стихами.

Тропарь, глас 4:

Благодарни суще, недостойнии раби Твои, Господи, о Твоих великих благодеяниих на нас бывших, славяще Тя, хвалим, благословим, благодарим, поем и величаем Твое благоутробие, и рабски любовию вопием Ти: Благодетелю, Спасе наш, слава Тебе.

Слава, глас 1:

Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое, победы православным христианом на сопротивныя даруя и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.

И ныне, Богородичен, глас 8:

Взбранной Воеводе победительная, яко избавльшеся от злых,благодарственная восписуем Ти, раби Твои, Богородице, но, яко имущая державу непобедимую, от всяких нас бед свободи, да зовем Ти: радуйся, Невесто Неневестная.

Диакон: Вонмем.

Иерей: Мир всем.

Чтец: И духови твоему.

Диакон: Премудрость, вонмем.

Чтец: Прокимен, глас 4: Господь крепость людем Своим даст, Господь благословит люди Своя миром. Стих: Принесите Господеви, сынове Божии, принесите Господеви славу и честь.

Апостол ко Ефесеем, зачало 233. Евангелие от Матфея, зачало 98-99 (сборное).

Рече Господь Своим учеником: услышати имате брани и слышания бранем. Зрите, не ужасайтеся, подобает бо всем сим быти, но не тогда есть кончина. Востанет бо язык на язык и царство на царство, и будут глади и пагубы, и труси по местом. Вся же сия начало болезнем. Будет бо тогда скорбь велия, якова же не была от начала мира доселе, ниже имать быти. И аще не быша прекратилися дние оны, не бы убо спаслася всяка плоть. Избранных же ради прекратятся дние оны.

По Евангелии ектения: Рцем вси:

По Еще молимся о богохранимей стране нашей: присоединяем прошенияособая:

- Еще молимся, о еже прияти Господу Спасителю нашему исповедание иблагодарение нас, недостойных рабов Своих, яко не по беззаконием нашим сотворилесть нам, ниже по грехом нашим воздал есть нам, но и в годину искушения, пришедшаго на Отечество наше и на всю вселенную, избавил ны есть, ивнегда, обышедше, обыдоша нас врази наши, явил есть нам спасение Свое.

- Еще молимся о вождех и воинех наших, на поли брани жизнь свою положивших,от ран и глада скончавшихся, в пленении и горьких работах невинно умученных и убиенных, и всех Победы ради потрудившихся, яко да даст им Царь славы в день праведнаго Своего воздаяния жизнь вечную и венцы нетления, нас же всех в вере и единомыслии утвердит.

- Еще молимся Тебе Господу, Богу нашему, о еже призрети на, скорби, беды, страдания, слезы и стенания людей Своих, и Милостиву быти и отвратити весь гнев Свой, праведно движимый на ны, и помиловати ны.

Возглас: Услыши ны, Боже, Спасителю наш:

Хор: Аминь.

Диакон: Господу помолимся.

Хор: Господи, помилуй.

Иерей же со всею церковию со всяким вниманием и умилением глаголетмолитву сию велегласно:

Боже Великий и Непостижимый, спасаяй погибающия, животворяй мертвыя,/ вся творяй по воли Твоей, и дивным Твоим промыслом управляяй всяческая!/ Приклони ухо Твое с высоты святыя Твоея и приими от нас, смиренных и недостойных рабов Твоих,/ сердцем и усты возносимая Тебе благодарственная сия моления, исповедания и славословия.

Яко не по беззаконием нашим сотворил еси нам, Господи, ниже по грехом нашим воздал еси нам./ Ты глаголал еси древле сыновом Израилевым, яко, аще не послушают гласа Твоего хранити и творити вся заповеди Твоя,/ наведеши на них язык безстуден лицем, иже сокрушит их во градех их, дондеже разорятся стены их./ И мы ведехом, яко исполнился глагол сей страшный на народе нашем./

Но Ты, Господи Боже, Щедрый и Милостивый, Долготерпеливый и и Истинный/ и правду храняй и творяй милость, милостию велиею помиловал еси/ и, посетив жезлом неправды наша, ущедрил еси нас победою на сопостаты./ Темже утвердися серце наше в Господе нашем,/ вознесеся рог наш в Бозе нашем, возвеселихомся о спасении Твоем./ Благодарим Тя за избавление Отечества от врага лютаго./Даждь нам, Господи, память сего славнаго Твоего посещения/ твердо и непрестанно имети в себе,/ еже всегда благодарити и славословити:/ слава Тебе, Богу,Благодетелю нашему, во веки веков.

Лик: Аминь.

Диакон: Премудрость.

Лик: Честнейшую Херувим:

Слава, и ныне: Господи, помилуй (трижды) . Благослови.

И отпуст:

Воскресый из мертвых, Христос, Истинный Бог наш, молитвами Пречистыя Своея Матере, святых славных и всехвальных апостол, святаго великомученика и Победоносца Георгия, всех святых, в земли Российстей просиявших, и всех святых, помилует и спасет нас, яко Благ и Человеколюбец.

Таже: Во блаженном успении вечный покой подаждь, Господи,усопшим рабом Твоим, приснопамятным вождем и воином за веру и Отечество на поли брани жизнь свою положившим, от ран и глада скончавшимся, в пленении и горьких работах невинно умученным и убиенным и всем Победы ради потрудившимся, и сотвори им вечную память.

По сих же Многолетия и Христос воскресе: (трижды).

Особые заупокойные прошения в день Победы над фашистской Германией

На ектении и в молитве «Боже духов:»

Еще молимся о упокоении душ приснопамятных вождей и воинов за веру и Отечество на поли брани жизнь свою положивших, от ран и глада скончавшихся, впленении и горьких работах невинно умученных и убиенных и всех Победы ради потрудившихся, и о еже проститися им всякому прегрешению вольному и невольному.

При возглашении вечной памяти:

Во блаженном успении вечный покой подаждь, Господи, усопшим рабом Твоим, приснопамятным вождем и воином за веру и Отечество на поли брани жизнь свою положившим, от ран и глада скончавшимся, в пленении и горьких работах невинноумученным и убиенным и всем Победы ради потрудившимся, и сотвори им вечную память.

И не только им. Нашла сегодня такую статью на ]]>www.pravmir.ru]]>

***********************************************************************
Благодарность

Как важно, чтобы у каждого из нас было своё, сокровенное представление о войне, и чтобы оно сложилось не из личного опыта (упаси Бог!), но от живого прикосновения к памяти свидетелей той войны.

Вот у нас всё ломают голову (ведь надо же верить, что хоть кто-то ломает!) – как воспитывать молодёжь? А всё что нужно – это память и хоть немного воображения. Воображения нынешней молодёжи не занимать, а наша с вами задача – донести, рассказать, напомнить о том, что они, (как и многие из нас) помнить не могут, но все вместе – мы не имеем право забыть!

Вот подсела ко мне в маршрутке старушка: в платок замотанная, с оклунками какими-то, с палочкой кизиловой, самодельной. Распростейшая наша старушенция, одна из тех, что прямо и простодушно заговаривают с незнакомцами…

Вот она подсела и стала рассказывать обычнейшую свою историю, от которой при наличии только начатков воображения – оторопь берёт!

Ну, представь себе, современная девчушка, что тебе 12 лет, ты старшая в семье, да ещё у тебя две сестрёнки и трое братишек, младшего из которых ты примотала шалью к себе и таскаешь на пузе, потому, что ему нет и годика.

Зачем таскаешь? А вот зачем.

Сорок второй год. Папа на фронте, но точно неизвестно – где он и что с ним. Ты в оккупации, среди врагов, в пучине хаоса и страданий. Жить вам негде. Маму угнали немцы в Германию (ты только вдумайся, ВДУМАЙСЯ! – угнали маму, у которой шестеро детей и никакой родни, потому, что беженцы!) И вот тебе 12 лет, ты девочка худая и слабая, а тебе нужно прокормить ораву ребятишек. Как? – спросишь ты. А я не знаю… и никто не знает, так что иди – проси, плачь, работай, стучись в двери, собирай крохи, выменивай одежду на еду, вагоны разгружай – что хочешь, то и делай, но чтобы пятерых мальцов и себя прокормить. И отчаяться, опустить руки… даже умереть от усталости, горя и истощения ты не имеешь права. Потому, что ты всех пятерых должна сберечь. Всех!

Так вот, та бабушка сберегла… и прокормила-таки! В 12 ЛЕТ! И никто, ни один малыш у неё не помер!!!

А потом ещё было счастье неслыханное. И знаешь, в чём оно заключалось? А в том, что мамка месяцев через восемь вернулась. Точнее вернули… люди добрые, потому что без обеих ног осталась мама! Немцы ведь как эшелоны составляли? Один вагон с раненными немцами, а другой – с нашими, «остарбайтерами». Ну и самолёты бомбили… что поделаешь – война! Так вот, нашей девочке ПОВЕЗЛО, потому, что в мамином вагоне все погибли, а ей самой только ножки оторвало. Счастье! Ты слышишь – настоящее! Мама вернулась!!!

А тебе чего не хватает для счастья? Подумай хорошенько… не торопись с ответом. А может просто надо ценить то, что у тебя есть?! И быть благодарной… Богу… и тем, кто помнит и может ещё рассказать о том, ЧТО по настоящему важно в этой непростой, но всё-таки мирной жизни!

В связи с трагическими и в тоже время самыми героическими(69 летней давности) событиями в нашей истории хочу продолжить блог и дать вам для изучения вот эту вот интересную ссылочку...
]]>http://www.pobediteli.ru/]]>

Хорошее видео:

]]>http://vkontakte.ru/video49273883_146337412?uploaded=true]]>

Очень мощный клип о Великой Отечественной Войне!!! Перепев известной военной песни "А значит нам нужна одна Победа" группой Афазия:

Пробирает до дрожи!!!

Гражданская оборона "На всю оставшуюся жизнь"

Гражданская Оборона "Дембельская"

Гражданская Оборона "Туман"

В Питерском метро сегодня так тихонечко рекламируют:
"Участникам блокадного Ленинграда сегодня в аптеках предоставляются скидки на лекарства! .... (Далее перечисляют какие-то названия и цены.)"
Грустное сообщение, и... какое-то обидное.