Интервью маршала Георгия Жукова

Хм - интересно! В первый раз вижу, как повествует Жуков!!!

действительно легендарный маршал. в том смысле, что замечательные легенды о своих подвигах сочинял и страдал избирательной амнезией по части своих поражений.
Видео по сути повторяет то, что Жуков писал в своих мемуарах: Сталин не ориентировался в ситауции и только я-великий Жуков с ходу оценивал обстановку и предлагал единственно правильные решения. Лучше бы в День Победы показали хроники об истинно народном маршале -Константине Рокоссовском.

Михаил повторяет байки господина Сванидзе, которые он сочиняет в своих исторических опусах (хрониках). Прием не нов. Берется два героя и сталкиваются лбами. Помнится, в библейские времена таким образом сталкивали апостолов Петра и Павла. Кто? Догадайтесь с одного раза. Михаилу посоветовал бы внимательнее относится к источникам, откуда он берет свою информацию.

Говоря о Рокоссовском как о народном маршале я не имел в виду его происхождение. Речь идет прежде всего об отношении к простому солдату со стороны обоих упоминаемых маршалах, если Рокоссовский старался снизить потери, то Жукову было все равно, - ведь завтра новое мясо пришлют. А теперь исключительно цитаты:

«Ох, какой это выкормыш Отца и Учителя!Какой браконьер русского народа!» Писатель-фронтовик Виктор Астафьев
Еще до начала войны Жуков на докладе ГРУ об анализе действий впервые созданных немецких танковых групп (армий) наложил резолюцию – «мне это не нужно».Конечно, гениальный провидец видит на несколько ходоа вперед.
В первые дни войны Жуков курирует крупнейшее танковое сражение ХХ-го века (недельное, с 23.6) в районе Дубно, Броды, Берестечко. Уже к исходу 26.6 (в этот день Жукова вызывают в Москву), несмотря на успехи некоторых частей (9, 19, 8 МК и др.), разгром наших войск в этом сражении, к сожалению, стал очевидным. Имея 4200 танков против 750 немецких (5,6:1), наши потери составили 2648 единиц. Из всех причин столь масштабного поражения главнейшими следует признать нереальность планов прикрытия и слабую организацию боя на всех уровнях (т.е. и на уровне Жукова). Столь же неудачно действовал он и при проведении на завершающем этапе Московской битвы – Ржевско-Вяземской операции (общие потери 780 тыс. чел., задача не выполнена), 2-й Ржевско-Сычевской «Марс» (сражение проиграно, потери (данные рознятся): общие – 300-400 тыс. чел., до 1400 танков и др.).
«В ЦК ВКП(б). Донесение. Докладываю, что несколько часов назад я вместе с членом Военного Совета корпусным комиссаром, секретарем ЦК КП(б)У товарищем Бурмистенко были вызваны к генералу армии Г.К. Жукову….…Мы с товарищем Бурмистенко в течение полутора часов в бездействии ожидали Жукова. За это время существенно изменилась обстановка во фронтовой полосе … Мы, вынув из кобуры револьверы и приказав старшему лейтенанту уйти с крыльца, иначе применим оружие, прошли в дом. В дальней горнице… увидели чудовищную картину. Генерал Жуков занимался сношением с четырьмя женщинами, которые были совершенно голыми…Жуков бросился к кобуре с револьвером, но его опередил товарищ Бурмистенко. И ударом кулака выбил из рук оружие. С бранью голый Жуков набросился на нас и сказал, что нас перестреляет. Мы покинули его. И я счел необходимым… информировать ЦК ВКП(б) о недостойном поведении члена партии товарища Жукова… Корпусной комиссар Н.Н. Вашугин». Кстати, Вашугин застрелился аосле разгрома наших войск, хотя он комиссар и не отвечал за планирование и итоги операции.
«… он не умеет воевать не количеством и на крови строит свою карьеру». Маршал Еременко.
заключение оперативного отдела Генштаба о проваленной Жуковым Ржевско-Вяземской операции (8.01-20.4.42)отметчено, что «артиллерия не сопровождала танки и пехоту, при атаке противника не вела заградительного огня...» «Артиллерийское наступление отсутствовало ».
«Бюллетень немецкой армии» (14.01.42): «… У красных артиллерийская подготовка атаки применяется редко. Атаки русских происходят по раз и навсегда данной схеме – большими людскими массами, не щадя их и ничего не меняя…»
Бешанов, «Год 1944 – «победный»: "Потери в 44-м году составили, по неполным данным, 6,5 млн. солдат и офицеров убитыми и ранеными. Т.е., как и в предыдущие годы, действующая армия была израсходована почти на 100%". 1945 год. При взятии Берлина ежесуточные потери Красной армии составляют 15 тысяч человек в день. Это самые большие потери за войну. Две танковые армии погибли в Берлине."
Вот работа вашего Жукова.

Ув. Санди, см. пост выше, все источники указаны.

Будете сыпать цитатами из Астафьева, который сбрендил под старость? Который подлизал всё, что можно всем либерастам и облизнувшись заявил, что "Немцев мы завалили трупами"?
Будете цитировать Сафира, который поливает грязью Красную Армию и выступает адвокатом Резуна перед Исаевым?

Делайте это в других местах. Здесь дискуссий с резуноидами не будет. Мне их хватило на Мембране.

Авторитет Астафьева, конечно, велик, но это как раз тот случай, когда цитата не о чем не говорит. Я вам могу привести цитату Тургенева о Достоевскои и напротив. Писатель Кнут Гамсун очень уважал
Гитлера, но это говорит лишь о заблуждениях Гамсуна. Приведенные вами цитаты говорят лишь о тяжелом характере Жукова и несложившихся отношениях с коллегами. И судить о Жукове по антипатии отдельных личностей некорректно. А я могу напомнить, когда Конев попал в котел под Вязьмой, ему грозил трибунал, но именно Жуков спас его от смерти, просто не подписав приказ об его отдаче под суд.
Теперь по источникам.
Вы мне дали только один источник, который наиболее вам удобен. Можно опираться на изыскания Суворова-Резуна, тогда у нас вообще Гитлер получиться пушистым борцом против сталинизма. Пожалуйста, смотрите, ВСЕ источники.

Вот интересная дискуссия по потерям наших войск во второй мировой войне.

]]>http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=484]]>

Так вот соотношение ВОЕННЫХ потерь наших войск и германских ПРИМЕРНО 1,3:1. И то счет 1941 года и того, что немцы не соблюдали Женевскую конвенцию и наши бойцы умирали в немецких концлагерях.
Что касается потерь по фронтам и что якобы наши закидывали немцев "мясом".
Первое. В войне выигрывает тот, кто способен отдать свою жизнь за победу. Это война, к сожалению. В ней кулаков не считают. Будешь эконимить на ударе, проиграешь.
Второе. По данным министерства обороны России безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих. Источником послужили рассекреченные в 1993 году данные — 8 668 400 военнослужащих и данные, полученные в ходе поисковых работ Вахт Памяти и в исторических архивах. Из них (согласно данным 1993 года):

Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе
Убиты — 5 226 800 чел.
Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.[22]
Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.
По данным М. В. Филимошина во время Великой Отечественной войны попало в плен и пропало без вести 4 559 000 советских военнослужащих и 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск.

Согласно данным Г. Ф. Кривошеева [22]: во время Великой Отечественной войны всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих; вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.

Вот иностранный источник. Энциклопедия "Вторая мировая война. День за днем".
Боевые потери:
СССР - 5 млн.
Германия - 3,5 млн.

Вы же утверждаете, что мы потеряли только за один год:

Третье.
]]>http://home.samgtu.ru/~fedosov/history/war_stat.htm#ussr]]>
]]>http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_02.html]]>
Почитайте, не поленитесь.
В среднем потери в армии Жукова, который командовал к слову не "спокойными" фронтами типа Карельского, а самыми опасными, и других армий одинаковы.