ап

2 июня — день британских ученых!!!

А в мире, к сожалению, сейчас "рулят" в основном британские и голландские и прочие либерастные "ученые".
Это, конечно, скорее к теме "юмор" относится, но все же приведу здесь несколько примеров:
]]>http://aftoban.livejournal.com/252382.html]]>
]]>http://aftoban.livejournal.com/251682.html]]>
]]>http://aftoban.livejournal.com/253867.html]]>

А вот товарищ по теме ГМО правильно говорит, только ненормативно: ]]>http://mrakobesie.ru/content/view/127/9/]]>

А если нормативно, то данная тема похлеще свиного гриппа будет...
Давайте делиться информацией!

Особенно тем, как определить ГМО и не купить эту дрянь.

да вы посмотрите любой продукт , пишут на нем не содержит ГМО большими буквами, а маленькими указывается состав: модифицированный крахмал и так далее....

А я как всегда предложу побольше думать о душе. Потому как, даже если выращивать кур, коров и поросят, а также овощи и фрукты самостоятельно, не используя различные подкормки и добавки для улучшения, урожая и т.д., один хрен чем нибудь да потравят. Водой, радиацией, вирус какой-нибудь с воздуха распылят, да мало ли чего... Я так думаю, что если задача поставлена - уменьшить количество людей в шесть раз, пусть с переменным успехом и не сразу, но кукловоды ее выполнят.

Старцы советовали крестить такую еду и есть. Алипия даже в Чернобыле так говорила делать после аварии.

Осторожнее Гостья со старцами, у меня один знакомый однажды жутко отравился, несмотря на крещение такого старца. Яд не перестанет быть ядом, здесь нужна сила Святых или Божье Соизволение. Поэтому если есть выбор - лучше выбирать то, что безопаснее.
Что до Алипии, так в Чернобыле и зоне рядом первые дни большого выбора не было, тут ее совет кстати

Лёхе Каганову за 22.04.2008 - ЗачОт!

Допустим... А как быть с овощами, фруктами, особенно если их на вес покупать?

Я котом определяю. Мой Гаврила с ГМО не ест. Закапывает.

Источник: ]]>http://www.irina-ermakova.ru/]]> - сайт Ирины Ермаковой о ГМО, заходите - изучайте, РАСПРОСТРАНЯЙТЕ!
Ермакова Ирина Владимировна - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, член Экологической Женской Ассамблеи при ООН, независимый эксперт по проблемам биобезопасности.
СМОТРИТЕ ВИДЕО О ГМО:
]]>http://vkontakte.ru/pages.php?o=-9038104&a...%D]]>...!!!
опубликовано:
]]>http://www.obsheedelo.com/GMO]]>
Несмотря на многочисленные исследования об опасности ГМО, растет количество площадей с трансгенными культурами: пшеницей, соей, кукурузой, хлопком, картофелем, свеклой, табаком, помидорами и др. На данном этапе развития биотехнологических исследований масштабное распространение ГМО является преждевременным и может представлять реальную угрозу существованию живых организмов на Земле. Любая научная проблема должна пройти свой путь развития, связанный со скрупулезными исследованиями и многочисленными проверками.
О непредсказуемости действия генетически модифицированных организмов неоднократно выступал научный советник правительства Норвегии, профессор Терье Траавик, который занимается генной инженерией более 20 лет. Он заявил, что возможная опасность от ГМ конструкций выше, чем от химических соединений, так как они совершенно "незнакомы" окружающей среде, они не распадаются, а, наоборот, принимаются клеткой, где могут бесконтрольно размножаться и мутировать. Он считает, что необходимы независимые исследования, которые проводились бы не на корпоративные средства.
источник: ]]>http://www.irina-ermakova.ru/content/view/118/2/]]>
также по теме:
Открытое письмо учёных мира всем правительствам о генетически модифицированных организмах:
]]>http://www.elinahealthandbeauty.com/GMO.htm#doc3]]>

Источник ссылок ]]>http://www.molrus.ru/forum/index.php?showtopic=14565]]>

Господи спаси нас.

Хранилище Судного Дня
]]>http://zapovedniykamensk.ru/2010/05/xranilishhe-sudnogo-dnya/]]>

Недавно, в Норвегии, рядом с маленькой деревней Longuearbyen торжественно открыли зернохранилище «Судного дня», призванное сохранить семена наиболее важных растений от вероятных катастроф, таких как падение астероида, повышение уровня мирового океана или ядерная война.

Официальное название проекта - Svalbard International Seed Vault (Свалбардский Глобальный Банк Семенных Фондов.) Хранилище располагается на одном из богом забытом месте Земли, острове Свалбарде (недалеко от Шпицбергена, скала, торчащая в Баренцевом Море, части Арктического Океана в 1100 километрах от северного полюса), на высоте 130 метров над уровнем моря, и было построено на деньги фондов Рокефеллера и Билла Гейтса. Хранилище оборудовано двойными дверями с противовзрывной защитой, сенсорами движения, двумя герметическими тамбурами и стенами из железобетона толщиной в 1 метр.
Стены хранилища способны выдержать попадание ядерной боеголовки. Внутри поддерживается постоянная температура минус 18 градусов по Цельсию. В случае выхода из строя холодильных установок, температура не должна подняться выше минус трех градусов по Цельсию, поскольку хранилище находится всего в тысяче километрах от Северного полюса.

Зернохранилище способно вместить семена около четырех с половиной миллионов видов растений, а запасов семян достаточно, чтобы полностью восстановить тот или иной вид.

В мире согласно списку FAO UN известно около 1400 банков семян, крупнейшие находятся в США, другие крупные - в Китае, России, Японии, Индии, Южной Корее, Германии и Канаде по убыванию, все они содержат более 6.5 миллионов вариантов семян.
...
Интересен список спонсоров «хранилища судного дня»:
Билл/Мелинда гейтс;
гигант американского агробизнеса DuPont/Pioneer Hi-Bred,один из крупнейших мировых владельцев патентованных генетически модифицированных семян и связанных с их выращиванием удобрений/химикатов;
Сингента, швейцарская компания из основных производителей генетически-измененных семян и химикатов;
фонд Рокефеллера - частная группа, которая создала «генную революцию, вложив с начала 70-х годов более чем 100 миллионов долларов в развитие и пропаганду генных продуктов»;
CGIAR, глобальная сеть, созданная фондом Рокефеллера для пропаганды идеала генетической чистоты посредством изменений в сельском хозяйстве.
С начала 2007-го Монсанто обладает мировыми патентными правами (совместно с правительством США) на растение, прозванное «Терминатор» (‘Terminator’ or Genetic Use Restriction Technology (GURT) ). Терминатор - технология, при которой патентованные коммерческие семена совершают «самоубийство» после точно одного урожая. Контроль частных компаний полный. Такой контроль и власть над снабжением человечества едой никогда ранее не существовал в истории человечества.
...
Логика возможно такая сперва испортить все семена сделав их
гено-модифицироваными ... а потом за дикие деньги продавать нормальные.
Или устроить политический шантаж...

Господи спаси нас.

Возможно в тему:
Семена разрушения: геополитика генномодифицированной пищи
18.07.08 Наука и техника
]]>http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/vprint/25170/]]>
Человек есть то, что он ест
22.07.08 16:34 Наука и техника
Обзор составлен в продолжение темы, заданной статьей Семена разрушения: геополитика генномодифицированной пищи
]]>http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/vprint/25383/]]>

Хочу обратить внимание что видео
]]>http://www.obsheedelo.com/GMO]]>
которое я привел ранее идет с рекламой КОБ.
Как известно КОБ это ересь жидовствующих.

Против КОБ - Ссылки на полезные материалы и статьи:
]]>http://antikob.livejournal.com/7077.html]]>

Так что к ГМО нужно относится осторожнее но и данный материал нужно проверять.
Где большие деньги, а ГМО это большие деньги там как часто и конкуренция и черный пиар...

Господи спаси нас.

Кабмин позволил класть в продукты вдевятеро
больше ГМО.

Кабинет Министров увеличил уровень содержания генетически модифицированных организмов в продуктах питания для их обязательной маркировки с 0,1% до 0,9%.
...
]]>http://slavs.org.ua/gmo]]>
В комментариях много интересного.
Святослав · 2009-07-06 10:22
Кстати, гречка не поддаётся генной модификации. Ну не получается у них с ней, потому и дорогая (относительно других круп).
И ещё: был у меня когда-то разговор с зам.министра по агрополитике (в году так 2004).
Говорит, что ЕС заказал Украине сою в огромных количествах,
но с одним условием. Это условие такое: она должна быть не генно модифицированная. Дальше, собрал специалистов, давай задание раздавать, а они ему в ответ: Сейчас в Украине невозможно отделить генно модифицированную сою от не генно модифицированной - всё настолько намешано, что можно считать, что она у нас вся генно модифицированная.
Вот так. Давно уже всё это все к нам заползло. Нет такого преступления, которое бизнес не совершит ради денег.
------------------
Что такое ГМО (трансгены)? Советы потребителям.
]]>http://argo.shop-ua.biz/article_info.php?articles_id=39]]>
...
Какие растения модифицируют чаще всего?
Самые выращиваемые в мире ГМ-растения – это картофель, соя, кукуруза, рапс, томаты, кабачки, рис. А вот, например, гречка пока не поддается модифицированию. Мы используем ГМ-продукты не обязательно в чистом виде, а часто и в переработанном, в виде добавок – начиная от попкорна, соусов, чипсов и заканчивая пельменями, мукой, маслом.

Где выше вероятность нахождения трансгенов?
Сейчас 90% экспорта трансгенных пищевых продуктов составляют кукуруза и соя. А если вы покупаете соевые продукты из Северной Америки или Аргентины, то на 80% это генетически измененная продукция. Вообще, наибольшая вероятность встретить ГМО в продукции крупных транснациональных компаний, преимущественно американских. Есть и еще одна закономерность, на которую можно косвенно ориентироваться – чем больше телевизионной рекламы продукта вы
видите, тем больше вероятность, что в нем есть ГМО.

Есть ли ГМО в отечественных продуктах? Советы потребителям
...
Можно ли отличить модифицированные фрукты и овощи от натуральных?
Излишне чистенькие, мало отличающиеся друг от друга клубни картофеля или помидоры идеально правильной формы – повод задуматься. Ведь верный признак натуральной естественной продукции – наличие в общей массе «проеденных» насекомыми и гнилых экземпляров.

ГМ-продукты насекомые не едят никогда! Если разрезать натуральный помидор или клубнику – они сразу дадут сок, ненатуральные сохраняют форму.

Спектр применения ГМО в продуктах питания довольно обширный. Это могут быть мясные и кондитерские изделия, в состав которых входит соевый текстурат и соевый лецитин, также плодоовощная продукция, например консервированная кукуруза.

Основной поток генетически модифицированных культур составляют ввозимые из-за рубежа соя, кукуруза, картофель, рапс. Они попадают к нам на стол или в чистом виде, или в качестве добавок в мясных, рыбных, хлебобулочных и кондитерских изделиях, а также в детском питании.

Например, если в состав продукта входит растительный белок, то это, скорее всего, соя, и существует большая вероятность, что генетически модифицированная. Аспартам, содержащийся в газированных напитках, жвачках, кетчупах и т.п., может быть произведен при помощи ГМ-бактерий и является генетически модифицированным.

К сожалению, на вкус и на запах присутствие ГМ-ингредиентов определить невозможно – выявить ГМО в продуктах питания позволяют только современные методы лабораторной диагностики.

Самые распространенные ГМ сельскохозяйственные растения:

Соя, кукуруза, рапс (канола), помидоры, картошка, сахарная свекла, клубника, кабачки, папайя, цикорий, пшеница.

Соответственно существует большая вероятность встретить ГМО в продуктах, которые производят с применением этих растений.
Черный список продуктов, в которых используют ГМО чаще всего:

ГМ соя может входить в состав хлеба, печенья, детского питания, маргарина, супов, пиццы, еды быстрого приготовления, мясных продуктов (например, вареной колбасы, сосисок, паштетов), муки, конфет, мороженого, чипсов, шоколада, соусов, соевого молока и т.д.

ГМ кукуруза (маис) может быть в таких продуктах как еда быстрого приготовления, супы, соусы, приправы, чипсы, жвачка, смеси для пирожных.

ГМ крахмал может содержаться в очень большем спектре продуктов, в том числе и в тех, которые любят дети, например, в йогуртах.

70% популярных марок детского питания содержат ГМО.
Около 30% кофе на украинском рынке — генетически модифицировано.
Та же ситуация с чаем.

Генетически модифицированные пищевые добавки и ароматизаторы:

Е101 и Е101А (В2, рибофлавин) – добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание, продукты для похудения.
Е150 (карамель);
Е153 (карбонат);
Е160а (бета-каротин, провитамин А, ретинол);
Е160b (аннатто);
Е160d (ликопин);
Е234 (низин);
Е235 (натамицин);
Е270 (молочная кислота);
Е300 (витамин С – аскорбиновая кислота);
с Е301 по Е304 (аскорбаты);
с Е306 по Е309 (токоферол / витамин Е);
Е320 (ВНА);
Е321 (ВНТ);
Е322 (лецитин);
с Е325 по Е327 (лактаты);
Е330 (лимонная кислота);
Е415 (ксантин);
Е459 (бета-циклодекстрин);
с Е460 по Е469 (целлюлоза);
Е470 и Е570 (соли и жирные кислоты);
эфиры жирных кислот (Е471, Е472a&b, Е473, Е475, Е476, Е479b);
Е481 (стеароил-2-лактилат натрия);
с Е620 по Е633 (глютаминовая кислота и глютоматы);
с Е626 по Е629 (гуаниловая кислота и гуанилаты);
с Е630 по Е633 (инозиновая кислота та инозинаты);
Е951 (аспартам);
Е953 (изомальтит);
Е957 (тауматин);
Е965 (малтинол).

Советы потребителям
К началу этой главы, многие читатели сделали для себя выбор – употреблять продукты с ГМО или нет. Для тех, кто решил позаботиться о себе сам, несколько советов.
Сразу скажу, что выявить в продуктах питания ГМО можно только в специальной лаборатории. На глаз, запах или ощупь этого не сделаешь.

Что же делать нам, покупателям? Перед походом в магазин или супермаркет, знайте, что 40% продуктов, продающихся там, содержат ГМО.

Больше всего ГМО выявлено в колбасных изделиях (до 85%), а найти сосиски или колбаску без трансгенов – это практически чудо. Особенно плотно насыщены генно-модифицированной соей вареные колбасы и сардельки-сосиски. Кстати, кишат трансгенами и различные полуфабрикаты – пельмени, чебуреки, блинчики. Популярные пельмени «Левада» и «Три медведя», да и большинство производителей колбасных изделий уличены в использовании ГМО.
Совет. Готовьте мясные продукты сами! Да и не только мясные! Покупайте мясо на рынке и радуйте своих домашних гуляшом, котлетами или пловом домашнего приготовления. Или хотя бы не ешьте колбасы и сосиски регулярно!
(А так как сейчас пост лучше и вообще не употребляйте).

На втором месте по содержанию ГМО расположилось детское питание. 70% всего детского питания на Украине содержит ГМ компоненты. Причем узнать, что в баночке с вкусным пюре содержится трансген практически нереально, ведь на этикетке об этом не пишут.

Совет. Как это не ужасно звучит, постарайтесь обходиться без использования детского питания. Кормите ребенка грудью, балуйте пюрешками из свежих фруктов и овощей. Кстати, любой компот намного полезней «консервированных» соков. Но если все-таки приходится покупать кашки и смеси, избегайте продукции вышеуказанных марок.

Третья позиция у кондитерской и хлебобулочной продукции. ГМ сою щедро добавляют в печенье и шоколад, муку, конфеты и мороженое, газировку. Идентифицировать такие добавки для обычного человека невозможно. Правда, хлеб, который долго не черствеет – стопроцентно содержит трансгены. Среди компаний, уличенных Гринписом в использовании ГМО, знаменитые Марс и Сникерс, Кэдбери, Кока-Кола, Пепси. Из отечественных компаний добровольное тестирование прошла кондитерская компания «Конти», и только на её продукции зеленеет значек «Не содержит ГМО».
Совет. 80% американского экспорта содержит ГМО, поэтому откажитесь от употребления продукции американских компаний. Покупайте по принципу – всё, что рекламируется, нельзя. Быстрые завтраки Нестле, питательный «Сникерс», йогурты Данон и т.д. – все эти производители в «черном списке» Гринписа.
Исследования Greenpeace

Согласно данным региональных отделений Greenpeace, которые в рамках компании «Скажем «нет» генетически модифицированным продуктам» проводят исследования на наличие вредных веществ и ГМО в продуктах питания известных торговых марок, ГМО могут содержаться в сое, кукурузе, картофеле, которые используются при изготовлении еды быстрого приготовления, супов, соусов, приправ, чипсов, жвачки, пиццы, мясных продуктов (например, вареной колбасы). ГМО были замечены в продукции таких компаний и производителей, как «Макдональдс», «Кока-кола», «Кэдбери», - всего того, что любят дети, подростки и многие взрослые. Greenpeace составила, так называемый, черный список компаний, использующих ГМО.
]]>http://argo.shop-ua.biz/newsdesk_info.php?newsdesk_id=15]]>

Господи спаси нас.

РИСКИ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГМО
]]>http://bio-lab.ru/lab/riski-proizvodstva-i-ispolzovanija-gmo]]>
Европа и ГМО
]]>http://ecopravo.seu.ru/books/gmo/index2.htm]]>

В дальнейшей ссылке хорошо показано как у нас очень хотя опрорегнуть даные об ГМО и какие трюки идут в ход...
]]>http://lysenkoism.livejournal.com/39962.html]]>
Причины по которым так поступают могут быть разные от того что просто очень хотят доказать свою правоту до коммерческой заинтересованности.

Господи спаси нас.

Россияне едят вредности по незнанию

МОСКВА, 8 июня. Россияне питаются неправильно. И причиной тому вовсе не недостаток средств, а низкий уровень знаний о здоровом рационе. Об этом, как передает «Эхо Москвы», заявили участники «круглого стола» по безопасности и качеству продуктов питания, который состоялся в редакции «Российской газеты».

Как показали исследования Института питания, богатые и бедные в России питаются одинаково по уровню «вредности» и содержанию витаминов. Эксперты предлагают отменить рекламу фастфуда и обязать работодателей строить столовые.

Подробнее: ]]>http://news.mail.ru/society/3934611/]]>

(Не знаю, кто как, а я ем "вредности" потому, что "полезностей" днем с огнем не сыщешь. )

Ну раз уж такую информацию о полезном питании СКАРМЛИВАЕТ нам заботливое "Эхо Москвы", то было бы не лишним опубликовать и перечень ФИО спецов-исследователей Ин-та питания, хотя бы на предмет славянской идентификации таковых. И может сразу выяснится, что ПАНИКА имеет рекламный характер: покупайте только здесь, дороже - полезнее и Кошерно!

Это не совсем про ГМО,но все таки,я думаю,информацмя не безинтересная.ПРАВДА О РЫБЕ , КОТОРУЮ ОТ НАС СКРЫВАЮТ. ]]>http://rodonews.ru/news_1275819690.html]]>

Если читать все, что пишут, то можно завернуться в простыню и уползти на кладбище. Уверен, половина из этих "сенсационных" писанин просто чья-та дурь вымышленная или преувеличенная ради рейтинга. Где правда щас хрен поймешь.

Коты тоже бывают со странностями, не стоит слепо полагаться на него

Не спорю, но отраву кошки точно не жрут, игнорируют

ГМО-катастрофа в США как урок для всего мира
]]>http://www.newsland.ru/News/Detail/id/547450/cat/86/]]>

В дополнение к вакцинам, Фонд Рокфеллера представляет ГМ продукты питания против рождаемости
Кажется, нет предела амбициям Фонда Рокфеллера при введении в оборот соединений против рождаемости как в вакцины, так и в потребляемые продукты.
В 1985 году ежегодный отчёт Фонда Рокфеллера подчеркнул, что все силы надо бросить на разработку и внедрение в практику найденного, обладающего антифертильной активностью вещества "госсипол" или C30H30O8. Его описание гласит: "Изучение вызывания химической стерильности мужчин концентрируются на госсиполе, природном веществе, извлекаемом из семян хлопка, который обладает длительным антиконтрацептивный действием на мужчин. Действительно, токсический полифенол, извлекаемый из хлопка, показал себя эффективным стерилизующим веществом".
К концу 1985 года Фонд предоставил гранты на общую сумму около 1,6 млн. долл. в целях поддержки и стимулирования научных исследований по безопасности и эффективности госсипола. Исследования мужских противозачаточных средств были сосредоточены на госсиполе. Для этого были определены китайские исследователи для дальнейших разработок. Необходимо было снижение дозировки для устранения нежелательных побочных эффектов без снижения его эффективности в качестве средства контрацепции. Финансируемые ученые действительно нашли способ "снижения дозировки" госсипола, чтобы подавить или даже устранить эти "нежелательные побочные эффекты", к которым относятся: низкие уровни калия крови, утомляемость, мышечная слабость и даже паралич.
Хотя открыто научные исследования и разработки госсипола в качестве составного против рождаемости были закрыты в конце 1990-х, это вещество было специально отобрано для массового распространения в начале нынешнего десятилетия. В 2006 году прошла медиа-кампания, заявившая, что семена хлопка могут помочь в борьбе с голодом и нищетой.
В 2006 году было сообщено, что генная инженерия идёт на уровне РНК. Это сократит количество токсического фенола в хлопке с 98% до 2%, но этого вполне достаточно для нужного эффекта.
Вот что говорит исследователь: "Сейчас есть много препятствий, когда вы имеете дело с генетически модифицированных растениями. Но я думаю, в ближайшие 15 или 20 лет многие из этих положений, которым мы должны удовлетворять, будут отменены или существенно сокращены".
Фонду Рокфеллера это более чем интересно. Хуже того, готовится применение госсипола в массовых продуктах питания для выполнение их давней цели стерилизации населения.
]]>http://dprogram.net/2010/08/30/in-addition-to-vaccines-rockefeller-found...]]>

Благом для России назвал генно-модифицированные продукты и биотехнологии главный госсанврач России, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Это заявление он сделал 11 октября на заседании Международного клуба агробизнеса в Москве. Свою позицию Онищенко обосновал тем, что около 40% мяса на российском рынке составляет импорт, а в Южной и Северной Америке скот откармливают соей, которая почти целиком является генно-модифицированной. Кроме того, полагает Онищенко, "науку все равно остановить нельзя".
]]>http://foodmarkets.ru/news/topic/1820]]>
Интересная позиция, правда? Формально, мы как общество наняли его, чтобы он следил за тем, что нам в качестве еды "впаривает" бизнес. И что же можно заключить из его слов? Как бы помягче выразиться...ну, скажем, узаконенный геноцид.
Интересная контора этот Международный клуб агробизнеса. Вот его члены ]]>http://agroclub.ru/member.shtml]]>
Среди прочих "ароновичей", "львовичей" и "леонидовичей" можно заметить представителя Европейской Комиссии, посольств США, ФРГ, Франции, Дании, Нидерландов, концерна BASF, а также компании "Каргилл" (Cargill).
Сейчас "Каргилл" имеет совместное предприятие с компанией "Монсанто" (Monsanto) для организации производства и продажи специального ассортимента зерна и семян масличных культур (то есть, генетически измененных продуктов).
]]>http://www.pgorgrussian.com/economy.russian.html]]>
Да-да, с той самой "Монсанто", о которой уже не раз здесь писалось...

В поисках решений проблемы "перенаселения" - очередное "нововведение" - гамма-стерилизация зерновых, то есть действуют прямо, без "генетических" фокусов...
Активисты Антиядерного общества Татарстана обратились к президенту Дмитрию Медведеву с требованием отменить эксперимент по радиационной стерилизации сельскохозяйственных продуктов. В 2010 году эксперимент по облучению зерновых проходит в семи районах Татарстана, где планируют построить специальные гамма-установки. Суть эксперимента состоит в гамма-стерилизации зерновых - посевной материал обрабатывают малыми дозами коротковолнового электромагнитного излучения.
Сторонники гамма-стерилизации отмечают, что этот способ обработки сельхозпродукции давно внедрен в мировую практику и доказал свою безопасность. Но почему-то никто не хочет смотреть в будущее. Радиация опасна своими отложенными последствиями - это могут быть тяжелые заболевания и генетические мутации, которые скажутся на еще не родившихся детях тех, кого пичкают радиационной пищей. Ионизирующее излучение губительно для всего живого.
]]>http://news.tut.by/world/201505.html]]>

Что-то мне кажется тут журналюги как обычно все в кучу навалили без разбору, электромагнитные волны и радиацию и ионизацию, разве это все одно и то же?

Собственно говоря, мы состоим из того, что мы едим и пьём.
Есть над чем задуматься..

На заседании Международного клуба агробизнеса в Москве Геннадий Онищенко заявил, что считает генно-модифицированные продукты благом для России. Главный санитарный врач нашей страны полагает, что государство не способно обеспечить всех граждан органической пищей. В России уже разрешены 16 сортов ГМО — среди них картофель, кукуруза, соя, свекла, рис.
Однако почему при огромных площадях пригодных для выращивания сельхозпродукции, Онищенко не видит возможностей для улучшения ситуации с обеспечением населения органической пищей?
Подробнее: ]]>http://www.pravda.ru/economics/prognoses/04-11-2010/1056140-news-0/]]>

Не совсем про ГМО, но про Г продукты так сказать.
]]>В Днепропетровске школьный эксперимент помог отучить детей от фастфуда]]>

По ссылке видео и нижеприведенный текст, который дословно повторяет сказанное в ролике, так что можно на выбор или прочесть кому недоступно видео или посмотреть. И дать детям глянуть! Хотя эксперимент не совсем корректный как мне кажется.

***

Как раз и навсегда отучить детей от нездоровой пищи, придумали украинские учителя. Они предложили школьникам наблюдать за животными, которых кормили чипсами, сухарикам и картошкой фри.

На этот жесткий эксперимент днепропетровский учитель химии и основ здоровья Татьяна Дейнега решилась после очередного медосмотра школьников. У каждого третьего ученика обнаружили проблемы с желудком. Никакие уговоры не есть чипсы, сухарики и прочую вредную пищу на подростков не действовали. Тогда в десятом "А" классе появился необычный живой уголок.

Татьяна Дейнега, учитель химии и основ здоровья: "Когда этот опыт они провели сами, своими руками, и увидели результаты, я уверена, что теперь они и даже их дети не будут употреблять ни сухарики, ни чипсы, ни картошку фри".

Белых лабораторных грызунов подростки купили в аграрном университете и поделили их на четыре группы. Обитателей первой клетки кормили чипсами, во второй крысы ели сухарики, в третьей - овощи с пищевыми добавками, а меню для этих подопытных, старшеклассник Сергей составлял лично. В их рационе - свежая морковь с родительского огорода и пшеница. Еe школьник для чистоты эксперимента, выращивал сам.

Подопечные Сергея играют и резвятся до сих пор. А о том, что случилось с остальными грызунами, школьники вспоминают с ужасом. Подопытные выдержали лишь 20 дней неправильного питания.

Татьяна Сагайдак, участник эксперимента, ученик 10 "А" класса: "Мы увидели, что крысы, которые питались чипсами, практически лысые, у них были закрыты глаза, нам стало их очень жалко, мы решили остановить эксперимент. После этого я обхожу стороной те отделы в супермаркете, где продаются эти продукты".

За экспериментом внимательно следили в аграрном университете. Все отклонения в поведении и состоянии здоровья подопытных, научные сотрудники отмечали в журнале. Животных фотографировали. Позже, уже в лаборатории, выяснилось, что у тех грызунов, которые питались чипсами, сухариками и кормом с добавлением вкусовых добавок, расстроено пищеварение, ухудшилось зрение и начала отмирать разлагаться печень.

Валентин Ефимов, заведующий отделом физиологии, биохимии и химико-токсических исследований Аграрного университета: "Печень имеет желтоватый глинистый цвет. Это указывает на то, что клетки печени наполняются жировыми капельками и погибают".

Газеты успели обвинить учителя химии в жестоком обращении с животными. Но опыт, который помог многим подросткам отказаться от вредной еды, проводился на внеклассных занятиях с разрешения родителей старшеклассников и директора школы. Да и сами ученики подтверждают: другие доводы не были бы столь убедительны.

Яна Пономарева, ученица 10 "А" класса: "Конечно, мне жаль этих крыс, но эти же продукты употребляют люди. Если животным не давать эту вредную еду, они счастливы, они активны, то есть эти добавки не нужны".

Дети даже пересмотрели меню любимицы из зооуголка - морской свинки Любы. В ее рационе только овощи и фрукты. А сейчас школьники собираются участвовать в съемках учебного фильма о вреде фастфуда.

Необычным уроком здорового питания уже заинтересовались украинские ученые. В институте пищевых технологий уверены, что заставить детей и подростков отказаться от вредной пищи, можно лишь показав им видеоролик с экспериментом днепропетровских школьников. До сих пор другие методы не были настолько эффективными.

Что такое пища смерти?
Хлеб пекут из рафинированной муки. Это не мука из цельного зерна. При рафинировании убивается всё живое, что есть в злаке. Зато туда добавляют химические добавки, которые позволяют хранить муку долго, назло бактериям и другой заразе, отказывающейся есть и размножаться в рафинированной субстанции. Бактерии понимают, это мука для людей.

Химическая мука превращается в хлеб с помощью термофильных дрожжей, которые в природе не встречаются. Это дрожжи – сахаромицеты, они очень стойкие, не разрушаются в процессе приготовления. Замечательно. Только такие дрожжи почти не перевариваются в организме человека. Именно поэтому «мёртвый» хлеб ложится в желудок тяжёлым грузом, образует слизь и отказывается перевариваться во что-нибудь полезное.Полностью: ]]>http://www.liveinternet.ru/users/2619093/post152206251/]]>
Вот один из комментов: Спасибо, что подняли такую тему -- очень существенная и жизненная. Этот беспредел как-то нужно прекращать, возвращать всем и себе здоровые условия жизни. Вот где нужна истинная Организация, которая укрепится во власти над политикой, над промышленностью и экономикой страны, следуя заботе о людях и здоровье грядущих поколений, о естественной пище для людей, об устранении из продуктов всякой химии, обретая полноценно юридическое право привлекать к уголовной ответственности всех причастных в порче натуральных продуктов, как вредителей и злоумышленников против здоровья нации, создавая для этого свою юстицию и национальный суд, специально рассматривающий только эти вопросы.

Возвращаясь к предыдущей теме,еще некоторая информация о хлебе,который мы сейчас едим:

О дрожжевом хлебе и термостойких дрожжах много спорят. Но вот что удалось прочитать в архивах. Во время Первой мировой войны немецкие ученые работали над проектом Der kleine Morder («Маленький убийца») по созданию «биооружия» на основе термостойких дрожжей. По замыслу ученых, дрожжевой грибок после попадания в организм неприятеля должен был отравлять его продуктами своей жизнедеятельности – паралитическими ядами. И сегодня многие микробиологи твердо убеждены: именно процессы брожения, проходящие в организме из-за дрожжей, являются причиной снижения иммунитета и раковых заболеваний. Полностью: ]]>http://www.argumenti.ru/health/n269/88324/]]>
О термо дрожжах:
"Учёные, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ленинской библиотеке на источники из гитлеровской Германии, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих костях, что если Россия не погибнет в войне, то она погибнет от дрожжей. Нашим специалистам не позволили сделать ссылки на источники, скопировать их. Документы были засекречены …" Полностью: ]]>http://via-midgard.info/news/article/1590-zdorove-vrednye-drozhzhi.html]]>
Если честно,я в шоке

Атлас стран, выращивающих генетически модифицированные культуры


Вчера Международная служба по приобретению агро-биотехнологических приложений, являющаяся некоммерческой организацией, в значительной степени финансирующаяся биотехнологической промышленностью, выпустила новый доклад о положении с генетически модифицированными сельскохозяйственными культурами по всему миру.

The Economist использовал эти данные для изготовления карты, где показано, кто и сколько выращивает ГМ-культур. Как можно увидеть, США является безусловным лидером, культивируя 66.8 миллионов гектаров ГМ-культур.

Директор Международной службы Клайв Джеймс рассказал BBC, что более 15 миллионов фермеров выращивают ГМ-культуры, и что «в 2010 году общие коммерческие биотехнологические плантации превысили один миллиард гектаров, что по своей площади больше, чем США или Китай», и эквивалентно 10 процентам мировых пахотных земель.

Между тем Economist обращает внимание на интересный тренд:

Развивающиеся страны засаживают ГМ-культуры более быстрыми темпами, чем богатые страны. Бразилия с 2008 года прибавила около 10 миллионов гектаров, и перегнала Аргентину, став вторым крупнейшим производителем в 2010 году. Индия также в прошлом году увеличила свои площади на 10 процентов. Самой популярной культурой является соя, поскольку наиболее распространённая модификация терпима к гербицидам.

ЕС сейчас голосует за позволение кормить животных импортным сырьём, содержащим до 0,1 процента ГМ-семян (прошлые поставки, содержащие какие-либо следы неразрешённых биотехнологических круп просто разворачивались обратно по прибытии в порты), и кажется что, к лучшему ли, или к худшему, ГМ-культуры пришли всерьёз и надолго.

]]>http://mixednews.ru/?p=4383]]>

Так у них и сажать то негде. Земелькой не разжились...

Неуж-то живут, паря в воздухе и изобретая версии об НЛО?
Впрочем, существуют и другие точки зрения:
]]>http://velikobritaniya.org/ekonomika-velikobritanii/selskoe-khozyajstvo-...]]>
В последние десятилетия в развитии сельского хозяйства значительно повысились научно-технический уровень и производительность ставшего частью национального АПК. Неуклонно растет обеспечение страны за счет местных ресурсов, причем за послевоенный период оно поднялось с 1/3 до 4/5, полная самообеспеченность достигнута по таким продуктам, как молоко, высока обеспеченность по яйцам, мясу птицы, пшенице, овсу, ячменю, картофелю; ввозятся фрукты, масло, сахар, сыры. По условиям, сложившимся в ЕС, за импортируемую продукцию приходится платить дороже в сравнении с возможностями ввоза продовольствия из бывших колоний, что порождает постоянные противоречия между Великобританией и другими членами ЕС.

Сельское хозяйство Великобритании в настоящее время - одно из самых продуктивных и механизированных в мире.

Доля занятости в отрасли составляет 2% от общей занятости в стране. Общая площадь сельскохозяйственных угодий - 58,3 млн. га (76% всех земель страны).

В структуре сельскохозяйственного производства преобладает - животноводство. Молочное и мясомолочное скотоводство, развито также свиноводство (беконный откорм), мясное овцеводство и птицеводство. Англия является одним из самых крупных мировых поставщиков овечьей шерсти. Традиционно животноводство концентрируется в бассейнах рек.. Однако, большой урон понесло животноводство в 2001 вследствие заболеваний скота – вначале губчатой энцефалопатией («коровьим бешенством»), а затем ящуром.

В растениеводстве почти 60% пашни занято многолетними травами, свыше 28% – под зерновыми культурами (в том числе 15%– пшеницей, 11% – ячменем); 12% – под техническими (рапсом, сахарной свеклой, льном) и кормовыми культурами (включая картофель), а также огородами и ягодниками. Основные земледельческие районы – Восточная Англия и Юго-Восток.

Наглядное свидетельство действия ГМО

Пометы 9-ти дневных крысят:

Так выглядят крысята из группы «традиционная соя»

А это крыски из группы «ГМ-соя»

А это 19-ти дневные крысята из двух групп:

Подробно здесь ]]>http://www.irina-ermakova.ru/content/view/102/36/]]>

Сейчас официально в России разрешено к употреблению в питании 17 ГМ-растений (разные виды сои, кукурузы, картофеля, свеклы, моркови...)
Но нужно учитывать, что никакого реального контроля ГМ-продукции нет!
Серафим Саровский сказал: "В последние времена от продуктов лавки будут ломиться, а есть эти продукты нельзя будет. Будут отравленными!" Так что тема Гостьи про траву-мураву на нашем столе более очень актуальна!

Не про ГМО,но интересно...
По сообщению телевидения «Ляонин», 3 марта одна домохозяйка из провинции Хэнань купила свиное рагу, и случайно обнаружила, что свинина ночью светится. Это уже второй случай, когда «светящаяся свинина» пугает домохозяек.
Как сообщила газета «Торговля южного океана», женщина купила свинину, половинку пожарила, а вторую часть оставила на столе, чтобы приготовить утром. Ночью, проходя мимо кухни, увидела светящийся предмет зеленого цвета. Это ее так сильно напугало, что она не могла уснуть всю ночь. Утром она обнаружила, что это и есть тот кусочек мяса.
Она сдала мясо в супермаркет. При проверке не обнаружили ничего необычного по запаху и цвету. Женщину сильно волнует, что она уже съела половину такой странной свинины. Соседи и знакомые, кто услышали об инциденте, сказали, что теперь не будут есть свинину.
Как сообщило местное телевидение, по мнению специалистов, причиной свечения свинины является корм. Если в кормах превышено содержание фосфора, то кости могут светиться.

]]>http://www.epochtimes.ru/content/view/45348/4/]]>

Канада может разрешить к употреблению мясо мышесвиней и суперрыбу
ОТТАВА – федеральное правительство отказывается говорить о том, насколько близко оно подошло к одобрению генетически модифицированных животных в пищу человеком. И если они их одобрят, потребитель может так никогда об этом и не узнать.
Пока что группы обратились за разрешением на рыбу, которая растёт в два раз быстрее, а также свиней, в гены которых встроены ДНК мышей.
«По соображениям конфиденциальности Министерство здравоохранения Канады не может подтвердить то, было ли подано представление к одобрению, равно как и любую другую информацию, относящуюся к прошению», сказала представитель министра здравоохранения Дженни Ван Ольстин.
На этой неделе СМИ писали о том, что учёные из Министрества рыбного хозяйства и океанов поставили под сомнение утверждение генетически модифицированной рыбы, высказав опасения, что рыба может сбежать с рыбоферм, и спариться с обычной рыбой.
Фирма AquaBounty сделала заявление.
Не вебсайте компании заявляется, что компания также работает над созданием гибрида лосося, форели и тилапии, который также сможет расти гораздо быстрее обычных видов рыб.
Заявление о генетически модифицированных свиньях поступило и из Университета Гвельфов. Назвав животное Enviropig, учёные внедрили ДНК мыши в Йоркширскую свинью, чтобы уменьшить в навозе свиньи количество фосфора.
Учёные надеются, что сокращение фосфора будет означать сокращение выбросов в реки и ручьи вблизи крупных свинохозяйств.
В соответствии с действующими правилами, сообщать общественности о том, что они едят необычную рыбу или свинину, не будет никакой необходимости.
«Потребители имеют право знать, что они едят», говорит критик продовольственной безопасности Алекс Атаманенко.
Атаманенко призывает правительство ввести мораторий на все генетически модифицированные продукты, назвав их опасными для здоровья.
«Я думаю это будет бурлеск, если правительство позволит людям это есть, не дав им знать, что именно они потребляют.
«Я думаю что абсурдно выпускать генетически модифицированных свиней и рыбу в окружающую среду», говорит он. «Нет способа отличить генетически модифицированного лосося от обычного».
]]>http://mixednews.ru/?p=4337]]>

]]>Опасный зефир]]>

Топливный трансген в меню россиян

В России одобрена к использованию в пищу человеку трансгенная кукуруза, созданная для получения биоэтанола.

Как стало известно Biosafety.ru, в России почти год назад (в апреле 2010 года) была одобрена к использованию в продуктах питания трансгенная кукуруза линии 3272, созданная для производства биоэтанола (номер свидетельства и дата — 77.99.26.11.У.2009.4.10 от 05.04.2010). Автором нововведения является один из крупнейших биотехнологических транснациональных концернов Сингента (Syngenta).

Как всегда в России, информация о новом зарегистрированном ГМО появилась в базе данных Роспотребнадзора через месяцы после выдачи разрешения, а само разрешение не обсуждалось с общественностью, как это делается в Европейском Союзе и США.

В Европейском Союзе эту кукурузу потребителям в пищу пока не предлагают, а в России поспешили записать ее в безопасные для человека продукты вслед за США.

Есть ли она на наших прилавках? «Скорее всего, регистрация нового ГМО означает, что российские специалисты предвосхитили очень вероятное попадание этой кукурузы в поставляемые из США партии обычной или трансгенной кукурузы, созданной для пищевых целей. И чтобы подобные случаи не оказались вне закона, зарегистрировали как продукт питания в России культуру – источник топлива для машин», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность».

Для того чтобы избежать проблем, связанных с возможным попаданием «энергокультур» в пищу животных и человека, Сингента еще в 2006 году предлагала разрешить употребление в пищу своей ГМ-кукурузы в США, Европе, Южной Африке и др. странах. Для России тогда это звучало, как фантастика.

По заверениям компании, ген, продуцирующий фермент амилазу, встроенный в кукурузу, абсолютно безопасен, так как этот же фермент содержится в слюне. Однако независимые эксперты, в частности Бил Фриз (Bill Freese) из Центра продовольственной безопасности США (Вашингтон), не согласны с этим утверждением. Бил Фриз отмечает, что фермент, содержащейся в трансгенной кукурузе, был получен из малоизученного экзотического микроба. Об этом сообщалось в заявлении центра, выпущенном вслед за объявлением компании Сингента о создании биоэтанольной кукурузы.

Обычный биоэтанол производится из сахарного тростника, свеклы или отходов свекловичного производства, мелассы, кукурузы, пшеницы, картофеля, соломы, шелухи, опилок – из любого сырья, которое содержит крахмал или сахар. Суть технологии в превращении глюкозы, полученной из крахмала или целлюлозы, в спирт и углекислый газ при помощи дрожжей (которые продуцируют нужные ферменты). Производство биоэтанола из трансгенной кукурузы позволит избежать дополнительной стадии – добавления фермента. То есть, по сути, генные инженеры выращивают полуфабрикат уже на поле и предлагают нам его попробовать. Нужна ли россиянам такая «щедрость»?

Biosafety.ru

]]>http://www.3rm.info/10108-toplivnyj-transgen-v-menyu-rossiyan.html]]>

"Нет такого справедливого дела, о котором нельзя было бы сказать людям". (В. Шукшин, к/ф "Мужской разговор")
или
"Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом". (О. Ефремов, к/ф "Берегись автомобиля")

Наверное сюда,как бы касается рождаемости.

Разработаны нанолекарства, способные продлить жизнь

Ученые Массачусетского Технологического института создали первые в мире нанолекарства, основная задача которых продлить жизнь человечеству. Эти нанолекарства способны продлить жизнь аж до 200 лет. Продлить жизнь на столь длительный срок удалось благодаря открытой ими возможности нано структур бороться с агрессивными свободными радикалами, которые образуются в организме человека, а также восстанавливать нервные клетки прямо на месте.

В настоящие время столь полезное изобретение проходить крупное тестирование. Если они увенчаются успехом, то многие фармацевтические и IT-компании готовы вложить в развитие разработки многомиллионные суммы. Как говорят специалисты тестирование уже показывает довольно хорошие результаты. В ходе тестирования ученым удалось вернуть молодость 104-летнему добровольцу из штата Айдахо, правда, облик мужчины претерпел некоторые изменения. В будущем планируется продолжить разработки, потенциал которых позволяет даже воскрешать вовремя замороженные тела.
]]>http://vipmolik.net/other/892-razrabotany-nanolekarstva-sposobnye-prodli...]]>

Красители на основе карамели, использующиеся при изготовлении напитков «Кока-Кола» и «Пепси», могут провоцировать развитие рака.
Об этом заявили американские борцы за здоровый образ жизни, сообщает британская газета The Daily Mail. Как утверждают активисты, утверждение компании-производителя о том, что «Кола» имеет цвет карамели, — это ложь. Это темно-коричневый сплав канцерогенов, который полностью ненатурален. Из Лондона – корреспондент «Вестей ФМ» Елена Балаева.

Это только в рекламе ингредиенты «Кока-Колы» — сплошь натуральные: кофеин, ванилин, корица, да кориандр. На деле, утверждают активисты за здоровое питание, если там что натуральное и есть, то все хорошее перечеркивает краситель – «карамель», как предпочитают называть его производители. Однако от настоящей карамели в нем – одно название. Как пишет британская газета The Daily Mail, это не та сладость, которую можно получить в домашних условиях, растопив сахар. Карамель для «Колы» получают в результате сложной химической реакции между сахаром, аммиаком и сульфитами в условиях высокого давления и температуры. В результате этой реакции в полученном красителе образуются вещества, очень вредные для человека.

Как утверждает группа активистов за здоровое питание, базирующаяся в Вашингтоне, в американских лабораториях ученые установили, что эти вещества вызывают рак легких, печени, рак щитовидной железы и лейкемию. При этом опасная смесь в значительном количестве была обнаружена в пяти разных продуктах компании «Кока-Колы». Представители компании на обвинения не отвечают, также они хранят молчание и по вопросу о том, почему они отказываются использовать в «Коле» другой краситель, при варке которого аммиак не добавляют. Как поясняют эксперты, всего американские производители используют 4 типа искусственной карамели. При варке первых двух используют аммиак. Именно на запрете такой карамели в производстве колы, пива и соевого соуса настаивают ведущие американские онкологи.

В центре пищевого скандала «Кока-Кола» оказывается далеко не в первый раз. Например, всего пару недель назад российские защитники прав потребителей потребовали через суд запретить продажу «Кока-Колы Лайт» в России. На этикетке продукта не указано наличие потенциально опасного для здоровья заменителя сахара – аспартама. Попадая в организм, это вещество дает метиловый спирт, который превращается в формальдегид – канцероген, который ведет к тому же раку. Но, как говорят юристы, скорее всего, никакого запрета на продажу продукта вынесено не будет. Компания просто поменяет этикетку, полностью сохранив свою драгоценную рецептуру производства.

]]>http://news.mail.ru/society/5358854/]]>