Знаки исполнения времён. Аналитика и размышления
Последние комментарии
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.

КАК ВЕДУТ СЕБЯ БРАТЬЯ НАШИ МЕНЬШИЕ В ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА. ВЫВОД ОНИ СТАЛИ УМНЕЕ – ЭТО ФАКТ.

Жизнь в условиях города сделала сообразительными всех бездомных животных

Столичные биологи недавно сделали сенсационное открытие: в столице формируется новое поколение городских животных. У бездомных собак и кошек, живущих в мегаполисе, развиваются сложные рефлексы, не знакомые их домашним сородичам. Псы переходят улицу на зеленый свет светофора, а коты с ловкостью взломщиков открывают форточки. Цивилизация влияет даже на насекомых, но своеобразно: тараканы и мухи плохо усваивают современную пищу.
Поведение бродячих животных в российской столице практически уникально, считают ученые. Нигде в мире им не созданы такие благоприятные условия для саморазвития. «За последние 10–15 лет в мегаполисе сильно изменилось поведение синантропных (живущих с человеком) животных, – рассказал “НИ” зоопсихолог Андрей Неуронов. – К ним относятся собаки, кошки, крысы и вороны. Псы занимают среди них особое место. Они учатся пользоваться техническими достижениями человечества. Некоторые собаки, переходя дорогу, ведут себя в точности как люди: смотрят сначала налево, потом направо. Встретить умную собаку можно и в метро. Они понимают, на какой станции выходить, как ездить на эскалаторе. В отличие от них, кошки, вороны и крысы, наоборот, учатся избегать человека. Среди самых ярких навыков котов – способность к манипуляции различными предметами. Например, они могут открывать двери, створки окон». По словам г-на Неуронова, полученные городскими животными навыки передаются по наследству. И уже через несколько лет в Москве появятся беспризорные животные новой формации.
Развитие стрессоустойчивости позволило приспособиться к шумной столичной жизни и многим видам птиц. «Лучше других в городе чувствует себя серая ворона, – рассказал “НИ” кандидат биологических наук Владимир Романов. – Они составляют сейчас около 20% от всех остальных птиц. Их отличает ум, агрессивность, смелость и коллективизм». В отличие от перелетных птиц, оседлые вороны способны на сложные поведенческие схемы. «Это объясняется тем, что для развития интеллекта у них больше времени, чем у лесных птиц, – объяснил “НИ” Андрей Неуронов. – Некоторые вороны любят кататься с горок, подкладывая под себя крыло, другие бросаются камешками или пугают животных и даже людей ради развлечения.
Есть среди городских ворон и изгои, которые живут сами по себе и творят вообще сумасшедшие вещи, например, катаются на крыше вагона метро».
Как это ни удивительно, но адаптироваться в сложных столичных условиях смогли даже некоторые лесные птицы. «Довольно комфортно в городе себя чувствуют совы. Они охотятся на расплодившихся в огромном количестве крыс. Недавно сову видели даже на Арбате. Активная ночная жизнь мегаполиса им больше не мешает», – убежден г-н Романов.
А вот голубей в столице становится все меньше. С тех пор как коммунальщики закрыли все чердаки, птицам негде стало селиться. Серьезный удар нанесла цивилизация, как выяснилось, и по тараканам. В мегаполисе их становится все меньше. «Еще 10–15 лет назад этих насекомых можно было встретить практически в каждом доме, – объяснил “НИ” биолог Дмитрий Атякшин. – Сейчас они стали встречаться гораздо реже. И это касается не только Москвы, но и некоторых других российских городов. Что послужило причиной их сокращения, пока не установлено. Впрочем, вполне возможно, что на жизнь насекомых повлиял и человеческий фактор: частичный переход людей на генетически модифицированные продукты и увеличение за последние десятилетия электромагнитного излучения. Излучение от сотовых телефонов, СВЧ-печей, компьютеров, развитие линий электропередач вполне могло негативно повлиять на популяцию тараканов».
Биологи задаются вопросом: если деятельность людей так радикально и быстро подействовала на одного из самых живучих насекомых, каким образом она может отразиться на самом человеке?

]]>http://docs.google.com/Doc?id=ddw2s6bb_69fctx9zd2]]>

1,5-метровый кот ловит рыбу для своих хозяев
Авторы: Михаил и Ольга Мещеряковы (Красноярск)
]]>http://www.newizv.ru/fotoreport/foto/1716/]]>

Наблюдательность и сообразительность играют в процессе адаптации не последние роли. Грачи научились размачивать высохший хлеб в лужах или фонтанах, добывать молоко и масло, остающиеся на обертках и в пакетах. Вытащив пакет из мусорного контейнера, грач продалбливает в нем дырку до 4-5 см. в диаметре и через нее очищает внутренность пакета. Грачи собирают бумагу от мороженного, сладких сырков или масла и даже умудряются накормить этим своих птенцов.
Стоит хотя бы одной из птиц появиться с новым видом пищи, как все остальные следуют по ее "следам". В литературе о грачах известно описанное наблюдение, как грач с сушкой в клюве подлетает к своей стае и демонстрирует находку. Находка тщательно и подробно изучалась, оценивалась, и птицы одна за другой снимались с гнезд. Через некоторое время они возвращались с подобной добычей в клюве. Оказалось, что где-то у булочной при разгрузке был разорван мешок с сушками.
Интересная история описана со слов водителя, который развозил молочные продукты по магазинам. Однажды он привез молоко в магазин и стал разгружать ящики. Рядом с магазином рос роскошный платан, на котором сидели два грача. Водитель сначала их и не заметил, но один из грачей тихонько "сказал" другому: "кра-кра". Водитель с любопытством посмотрел на птиц и подумал: "До чего красивые, озорники!". Он отнес ящик с молоком в магазин, а, вернувшись за следующим, увидел, что один из грачей схватил полукилограммовый пакет с молоком и весело улетает...
Такое рискованное, прямо скажем -- лихое -- поведение грача показывает, что эти смышленые птицы умеют хорошо анализировать обстановку и правильно рассчитать свои действия. Более того, грачи могут накапливать практический опыт, запоминая и отличая конкретного опасного человека, например с ружьем, от неопасного. Они узнают опасного человека и без ружья. Как бы он ни был одет, никакое переодевание или маскировка не помогут. Грачи узнают человека, однажды испугавшего их в любой одежде. В случае опасности грачи подают друг другу тревожные сигналы. Причем степень реакции на такие сигналы у них бывает различной. Специалисты по поведению животных установили, что сигналы грача более высокого ранга, особенно опытного уважаемого самца, привлекают большее внимание членов стаи, чем крики молодой птицы. Если молодой и неопытный еще грач издает сигнал опасности, испугавшись какого-нибудь пустяка, другие птицы почти не обращают на это внимания. Но, если такой же крик издает старый опытный грач, все птицы тотчас же взлетают. Подсчитано, что грачи могут издавать до 120 различных звуков, имеющих сигнальный характер и передающих эмоциональное и психическое состояние -- тревогу, радость от общения или радость при нахождении корма (это две разные радости) и т.д.
Адаптация грачей к новым, измененным человеком условиям, происходит очень быстро и распространяется сразу на всю популяцию грачей. Это говорит о ведущей роли приобретенных признаков поведения в формировании нового стереотипа поведения всего вида. Если найденное решение полезно, оно закрепляется как популяционный стереотип поведения, становится рефлексом. Например, у грачей выработался условный рефлекс на шум трактора - лишь заслышат эти умные птицы характерный стук мотора, моментально слетаются со всех сторон, как бы далеко от поля они бы не находились.
Одним словом, грачи сами себя дрессируют: методом проб и ошибок они ищут и находят решение, адекватное изменившимся и новым для птиц условиям среды. Вообще грачи, как и все врановые, способны не только просто рассматривать предметы и явления, но и делать соответствующие выводы из своих наблюдений. А это уже есть проявление рассудочной деятельности, с присущим ей анализом, синтезом и экспериментом. И это новое, найденное одним грачем или грачихой становится достоянием всей популяции, распространяясь среди других птиц подражанием, а для молодых птиц обучением. Грачи постоянно присматриваются друг к другу, сплошь и рядом копируя друг друга, действуют по принципу "делай, как я".

]]>http://www.kotmurr.spb.ru/anima/grach.html]]>

Метки:
рейтинг 0

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
mid аватар
0
#

Тараканы не стали умнее. Они просто исчезли, как класс.
Не знаю уж, что им не нравится: микроволновки, сотовые или контуперы в каждом доме.

"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов

CheCa аватар
0
#

А я вот все никак избавиться не могу. Никакая химия не берет.

0
#

Пища в виде химии так же сказало свое влияние. Ну вы в курсе.

0
#

Если Вам нужны тараканы, могу выслать, по почте=))) Только у соседей сверху попрошу, а то я своих вывел еле-еле. Живучие заразы. А у соседей есть, да..., такие жирные, упитанные. Недавно одного впоймал такого, - разведчик блин.

0
#

Тараканов даже радиация не берет. Такие насекомые.

Танк без башни аватар
0
#

"CheCa" писал(а):
А я вот все никак избавиться не могу. Никакая химия не берет.

"Tim" писал(а):
такие жирные, ипитанные. Недавно одного впоймал, - разведчик блин.

Это хорошо. Значит у вас будут дети и внуки. Сегодня тараканы выступают в роли индикаторов.

Захватить мир - полдела. Главное - как им править незаметно для санитаров?

Санди аватар
0
#

А я тараканов зауважал после того, как они вытеснили у нас в доме рыжих муравьев. От этих тварей нельзя ничего было спасти: залезали в хлеб, в сахарницу, в чайник даже в таком количестве, что жуть-китайцев в Китае меньше в стократ. И ничего их не брало, никакая химия, а тараканов победили обыкновенным китайским карандашом.

dimka_c аватар
0
#

у нас наоборот мураши вытесняли тараканов...
не знаю мне как-то больше мураши нравились рыжие...

Sinoptik аватар
0
#

У меня тоже муравьишки... Достали жуть, но ничего их не берет, это правда!
Не надо только это с концом времен связывать! Впрочем, как и все остальное в этой ветке. Животные тут ну никаким боком...

"Сердце мудрых в доме плача, а сердце глупых в доме веселья".
Экклезиаст. Глава 7.

0
#

Тараканы - насекомые, крем с ними. А что с животиной, если какие-нибудь интересные наблюдения?

+1
#

Мой кот (2 года) открывает лапами двери,
пьёт воду из под крана.
Просит мяуканием едe когда голоден.
Когда с работы приходишь - начинает подлизываться)))
А если не доволен чем-то то может и цапнуть легонько)))

Танк без башни аватар
0
#

А мой кот печатает сейчас на клавиатуре то,что я ему диктую. Happy А если серьезно,то человек изменяет среду обитания и было бы странным,если-бы сопровождавшие его всю историческую эпоху животные не пытались-бы к ней приспособиться. Так что вряд ли мы наблюдаем подтверждение теории Дарвина.

Захватить мир - полдела. Главное - как им править незаметно для санитаров?

0
#

Промежуточного звена нет и быть не может между кроманьонцем и неандертельцем. Обезьяна ни прикаких условиях не могла стать человеком.
Сами подумайте, ну как по учению Чарльза Дарвина какая-то местность, природа, сама по себе, перебирая все возможные варианты, и эти варианты равноправны, может построить из обезьяны человека, или построить элементы того органа, который необходим. Практически к каждому действию применимы триллионы вариантов, поэтому 48 обезьяньих хромосом не могли превратиться в 46 человеческих.
Я заострил внимание, что у животных появляются необычные способности, наверное животный мир может приспособиться к жизни после Апокалипсиса.

Sinoptik аватар
+1
#

"Евгений" писал(а):
Пища в виде химии так же сказало свое влияние. Ну вы в курсе.

Э-э-э... Сказал как отрезал! Мы, конечно же, в курсе.

Я вам вот какую историю расскажу.
Недалее как вчера 15 февраля в Москве в Дарвиновском музее состоялось открытие новой экспозиции "Эволюция".
И так вышло, что мой сын 7-ми лет от роду оказался именно там и именно вчера. Ничего нового он, конечно, не узнал. Все было лакокрасочно, глянцево, может даже и гламурно, как и всё, что сейчас появляется нового и бестолкового. При ярком освещении, в торжественной обстановке сыну поведали о нечеловеческом рывке обезьяны от тупого животного до либерального гения во плоти.
На мой вопрос: "А почему не все обезьяны в это волшебное время, когда можно было усилием воли сбросить шерсть, встать на задние конечности, выпрямиться, заговорить и вообще зажить по-человечески, воспользовались этой возможностью?" сын ответил примерно так: "Ну, не у всех получилось..."
Второй вопрос: "А почему в наше продвинутое время научно-технического прогресса обезьяны как-то не спешат становиться человеками?" я задавать уже не стал.

Пудра на детские мозги продолжает ложиться толстым слоем, и мне реально сложно защитить от этого даже своих детей. Хотя малец все понимает правильно, каша в его голове получается наваристая...

"Сердце мудрых в доме плача, а сердце глупых в доме веселья".
Экклезиаст. Глава 7.

Санди аватар
+1
#

По-моему, Феофан Затворник на вопрос: "Как теория Дарвина сообразуется с христианством?" ответил примерно так: "А почему вы считаете, что Господь создал человека непосредственно из глины, не прибегая к промежуточному звену?"
Если отвергнуть крайности социал-дарвинизма (выживает сильнейший), то в классической теории дарвинизма нет ничего ужасного. Другое дело, что, как любая научная теория современности, она, к сожалению, отвергает Бога: это болезнь всей нашей науки, базирующейся как на ките на атеизме французских энциклопедистов.
Но я сразу вспомнил иудейский апокриф о падении сатаны. Когда Господь создал человека, то призвал всех ангелов небесных поклониться ему. На что сатана сказал: "Я не буду кланяться этой прямоходящей обезьяне".
Поэтому я не стал бы сходу отвергать дарвинизм. Но в то же время есть интересные теория деградации (превращения человека в обезьяну) и теория видоизменения (она мне ближе по духу). От теории эволюции теория видоизменения отличается принципиально. Если теория эволюции гласит, что один вид вытесняет другой в своеобразной "конкурентной борьбе", то теория видоизменения считает, что живой мир не конкурирует между собой, а напротив "помогает" приспособиться к новым условиям жизни. Проще говоря, динозавры не вымерли, а превратились в современных птиц. Мамонты мигрировали на юг и смешались со слонами. У этой теории очень много минусов, но она тоже имеетправо на существование.

Sinoptik аватар
+1
#

Санди! Понимаю вас, но мне по душе приходится лишь библейский вариант происхождения человека. У меня НЕТ оснований НЕдоверять Библии. Сотворение - это чудо, и мы бессильны его осмыслить. Для этого есть вера!

"Сердце мудрых в доме плача, а сердце глупых в доме веселья".
Экклезиаст. Глава 7.

Санди аватар
+1
#

"Sinoptik" писал(а):
Санди! Понимаю вас, но мне по душе приходится лишь библейский вариант происхождения человека. У меня НЕТ оснований НЕдоверять Библии.

Синоптик, а я согласен с вами, я говорю о другом: наука НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Библии, что противопоставление науки и Библии искусственное и пошло с эпохи французских просветителей. Это как в притче о слоне и трех мудрецах. Библия говорит о создании человека, но не раскрывает механизмов его создания, потому как для Библии важна другая сторона человеческого бытия - спасение души - и важно, чтобы от этого человека ничего не отвлекало. Для науки важно познание, т.е. механизм создания человека выше смысла создания человека - это умствование, в котором разум превалирует на сердцем, увы и ах... для науки сердце всегда на задворках.
Спрашивается, кому выгодно сталкивать лбами науку (разум) и христианство (сердце)? Поэтому-то и важно для ученого быть христианином. Т.е. синтез разума и совести. Академик Павлов был очень верующим человеком, Мичурин служил старостой в своей церкви.
Напоследок притча. Был такой ученый отец Лука (Бруно-Ясенецкий), один из лучших ученых-медиков, его учебник по гнойной хирургии до сих пор уникальное пособие в учебных заведениях. В 30-х он был репрессирован и сослан в Среднюю Азию. Во время войны его реабилитировали и даже вручили Сталинскую премию. Во время вручения премии Сталин неудачно пошутил: "Товарищ Бруно-Ясенецкий, вы много оперировали, а не видели ли вы душу?" На что отец Лука ответил: "Вы знаете, товарищ Сталин, в некоторых я и совести не увидел".

Отшельник аватар
+2
#

Вообще-то, если не ошибаюсь, до сих пор не найдено ни одного доказательства трансформации одного вида в другой, нет переходных форм. А учитывая, что такая трансформация не может произойти моментально, а должна эволюционировать постепенно, куда же девались все кости и прочие свидетельства того, как менялись виды?
Кстати, читал, что утконос является большой загадкой для учёных приверженцев эволюционной теории и портит им всю малину Happy

Оксана аватар
0
#

А меня, например, в большей степени волнует вопрос рассовых различй. Переходных форм, надо понимать, тоже нет.

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

Санди аватар
+1
#

"Отшельник" писал(а):
Вообще-то, если не ошибаюсь, до сих пор не найдено ни одного доказательства трансформации одного вида в другой, нет переходных форм

На самом деле находят, у человека: от австралопитека и синепитека до неандертальца и кроманьонца, у животных тоже есть переходные формы (антропологические и археологические музеи завалены ими), вопрос в другом: наши ученые спорят о том, насколько эти формы были самостоятельны и не были ли обыкновенной дивиацией.
Останки какого-нибудь Квазимодо вполне можно принять за неандертальские.
Господь вполне мог "тренироваться" "на кошках". Например, в Африке недавно нашли карликовых обезьян но весь прикол в том, что о них знали и раньше, просто считали, что это детеныши.
Или о тех же кошках: КОШАЧЬИ ХИЩНИКИ (Fellidae), семейство хищных млекопитающих; по разным оценкам разделяется на три или четыре рода: кошки, большие кошки, гепарды (иногда в отдельный род выделяют и снежного барса), всего 37 видов.

как связаны между собой эти рода, призошли ли от единого рода и разошлись только из-за климата и ландшафта. Какой вид переходный и переходный ли? А ведь были еще саблезубые, не предки ли это современных тигров, у которых атрофировались клыки как ненужный атавизм. Или австралийские собаки динго - это недособака или недоволк? Про Австралию вообще отдельный разговор с ее уникальной флорой и фауной, а есть еще Галапагоссы.
Вопрос еще в определении времени развития видов, у меня всегда вызывало скептическую усмешку точное определение ископаемых останков до миллиона лет. О гипотезе профессора Вейника я уже писал в ветке "Время". Обо всем этом можно говорить только на уровне гипотез.
Еще один вопрос: почему зародыш человека проходит все стадии зародышевого развития, сходные со стадиями развития позвоночных животных?
]]>http://www.sbio.info/page.php?id=27]]>

Мне сразу вспомнилась Книга Иова: разговор Иова с Господом

1 Господь отвечал Иову из бури и сказал:
2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?
3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
8 Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева,
Иов.38:1-8)
Так что, как говаривал Шекспир, есть много на свете чудес, которые и не снились нашим мудрецам

Санди аватар
0
#

"Оксана" писал(а):
А меня, например, в большей степени волнует вопрос рассовых различй. Переходных форм, надо понимать, тоже нет.

Оксан, а различий и не должно быть. Весь вопрос в климате и многосолнечье. Поместите шведскую семью в Конго и через поколений пять вы увидите, что цвет кожи у потомков шведов стал совершенно иным. Монголоиды имеют узкие глаза тоже не от хорошей жизни, а от жизни степях. Каждая раса определена географически, негров нет в России, а белых в Нигерии. Все люди произошли от белокожего Адама и только после расселения по миру стали менять языки, цвет кожи и пр. А переходные формы: метисы, мулаты и прочие дети от смешанных браков

Оксана аватар
0
#

Тогда возникает вопрос о том, сколько все таки времени на Земле находиться человек.
Негров, простите, хоть в антарктиде посели, а светловолосыми и белокожими, с голубыми глазами они не станут даже через 10 поколений, если не смешают кровь с другой рассой.

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

Санди аватар
0
#

"Оксана" писал(а):
Негров, простите, хоть в антарктиде посели, а светловолосыми и белокожими, с голубыми глазами они не станут даже через 10 поколений, если не смешают кровь с другой рассой.

Это не факт, никто не проверял, хотя в ваших словах больше истины: белая кожа более восприимчива к изменениям, чем черная, если конечно они (негры то бишь) не "выцветут" Happy

Оксана аватар
+5
#

Немножко не в тему, но интересное наблюдение.
Как-то для детской стоматологии, по работе, для рекламного макета я подыскивала фотки детишек. Перерыла весь интернет. Сделала на выбор несколько макетов, но чувствую что-то все не такие какие-то лица.
А потом поняла. ОНИ НЕ РУССКИЕ!
Даже статью в инете нашла, что с детьми проводили эксперимент психологи и выяснили, что даже по фото малыши отличают своих от чужих. Т.е. немецкий ребенок, вычислит француза, например, из нескольких лиц на выбор.
В результате, предложила заказчику сделать фотосессию для рекламы наших детей. Взяла своих двоих и у подруги сынышку. Получилось то, что надо. А все потому, что лица наши, родные, привычные глазу.
Новый макет оценили все. Вообщем, пацаны теперь местные звезды. Заказчик размещает наружку, дает рекламу в газеты и журналы, делает календарики, сайт свой сейчас открывает.

Stomatolog_i_Ya_.JPG

Вот!

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

Оксана аватар
+1
#

Аааааааааааа! Мид, простите, за рекламу!Shocked

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

0
#

Отлично! Но который справа с золотыми волосиками всеравно на русского мало похож - слишком сладенький. А эти двое слева - точно наши! Хулиганистые и задиристые сразу видно.

Отшельник аватар
0
#

Все это слишком субъективно, дети как дети.

Marek аватар
+1
#

Вообще-то статданные - вещь относительная, но есть четкие указания на то, что в семье дочь чаще похожа на отца, а сын - на маму. Агаааааааааа! Вот по этим маленьким симпатягам-дядькам мы Вас, Оксана, и увидели! Мужики! Ну я же говорил, что она - красавица! Thumbs Up (По "светлой" памяти М. Ларину приветствует АнегенЪ )
Laughing

Самыч, а белобрысый тоже наш. Это он сейчас сладкий, но глядит открыто, а кулаки окрепнут и "аргументировать" в спорах научится. Angry

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

Оксана аватар
+2
#

"Сам Самыч" писал(а):
Но который справа с золотыми волосиками всеравно на русского мало похож - слишком сладенький.

Этот сладенький, своей мамке таких кренделей вставляет... юла, неугомонная!
"Сам Самыч" писал(а):
Хулиганистые и задиристые сразу видно.

Что правда, то правда! Иногда, даже приходжиться применять непедагогические методы воспитания, чтоб на голову не сели.
"Marek" писал(а):
Ну я же говорил, что она - красавица!

Ой.Embarassed
Ну да-да.. Умная, красивая, а главное, скромная!Angel

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

Marek аватар
+2
#

"Оксана" писал(а):
Умная, красивая, а главное, скромная

Rose Kissed Silent Happy

Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт

+4
#

Камеры слежения, установленные на оживленной чилийской автостраде, зафиксировали необычный случай. Бездомный пес, рискуя жизнью, пытался утащить с дороги сбитого собрата.
Видео было показано на одном из чилийских телеканалов и выложено в Интернет. За один день его просмотрели тысячи пользователей сети.
Особо впечатлительные зрители пытались выяснить, что же случилось со спасителем в дальнейшем. Некоторые даже захотели приютить животное. К сожалению, при виде дорожных рабочих пес скрылся в неизвестном направлении.
]]>http://smi2.ru/m/245/]]>

Одно из самых эффективных орудий против Мирового Зла – это Правда. А лучший судья в споре – Время. Евгений

-2
#

Ну если для Вас животные это братья - то вы дарвинист....

-1
#

Животных я ласково называю меньшими в первую очередь.

Еще раз повторю нет и не будет найдено промежуточного звена между животиной и человеком.
Свою позицию излагал выше.

Одно из самых эффективных орудий против Мирового Зла – это Правда. А лучший судья в споре – Время. Евгений

Танк без башни аватар
+2
#

"fregat22" писал(а):
Ну если для Вас животные это братья - то вы дарвинист....

При чем здесь это? Вам не жалко животных? Меня лично это сообщение тронуло.

Захватить мир - полдела. Главное - как им править незаметно для санитаров?

Батин аватар
+2
#

"Танк без башни" писал(а):
При чем здесь это? Вам не жалко животных? Меня лично это сообщение тронуло

Вот именно. При чем здесь дарвинизм? Блажен человек, иже и скоты милует...

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).

dimka_c аватар
-1
#

"Оксана" писал(а):
у меня собака - амстафф.

В моих глазах Вы упали очень низко... Ниже плинтуса так сказать...
Был о Вас лучшего мнения...

Оксана аватар
0
#

Это, интересно, почему?

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

dimka_c аватар
+1
#

Оксана, простите. Не удержался от греха осуждения. Каюсь. Больше не буду.

Алгоритм:

собака не работает -> собака хереет -> у собаки нарушается психика -> трагедия...

Мотивы покупки бойцовых собак не понимал никогда. При встрече с такими горе собаководами всегда предлагаю усыпить.

Оксана аватар
0
#

Вы кинолог? Если да, то прокоментируйте, пожалуйста.
Моя Ева (амстафф), добрейшей души ребенок.
Младший сын катается на ней верхом, трепет ее за уши и хвост, целует ее, кормит мороженным, конфетами и т.д. Недавно фиолетовым фломастером разрисовал ей морду.
Старший сын играет с ней достаточно агрессивно, бореться с ней, курнает ее в снегу и ни разу она его не укусила или оцарапала.
С мужем собака постоянно ходит на работу, целый день охраняет территорию, брешет и кидается на чужих, но ни разу никого не тяпнула.
Но самая сильная любовь у нее ко мне. Я разрешаю ей спать со мной, она постоянно лижет меня, дома из комнаты в комнату ходит за мной хвостом. Она умеет есть с ложки и вилки, из моих рук есть все что угодно, любит пиво, мартини с ананасовым соком и сливочные ликеры. Когда муж на нее ругается прячется за меня. Она выполняет ВСЕ мои команды и при этом понимает простой человеческий язык. Радости ее нет предела, когда я начинаю ее хвалить и рассказвать какая она красивая и умная.
При этом она боится меня, как огня. Если я на нее кричу (что бывает крайне редко) собака не знает в какой угол забиться и дрожит как осиновый лист.
На бои никогда не выставляли и не будем. Со всеми собаками во дворе дружит, я ее только к самым маленьким не подпускаю, потому что их хозяева трясуться.
Вообщем, она для меня не просто собака, дочка и все тут.

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

dimka_c аватар
+2
#

...а потом трагедия...

собака должна работать точка

Танк без башни аватар
0
#

Не ругайтесь. Я вот хотел приобрести болонку-убийцу,а купил овчарку-реаниматора. Happy
Теперь выглядываю из-за плинтуса. Happy

Захватить мир - полдела. Главное - как им править незаметно для санитаров?

Оксана аватар
-1
#

Трагедия бывает при неправильном воспитании у неадекватных и слабых хозяев.
Одно время (два месяца) у нас жила еще она "приемная" вздрослая сука, тоже амстафф. Она с моей сначала дружить не хотела, у них могли быть стычки из-за еды или места на кровати. Иногда игра перерастала в драку. Но так как любая собака - волк по натуре, имеющй стайный инстинк, мне пришлось быстренько объяснить девочкам, что главная сука в доме - это я. Поняли очень быстро, ходили по струнке и при мне даже рыкнуть друг на друга боялись.
Четырехлетний сын мог их вести на поводке и они топали тихонечко рядом.
Ну посмотрите, какие зайки, слушаются даже нашу бабушку:
18072009.jpg

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

dimka_c аватар
0
#

Те песни что Вы поете, можно услышать от любого собачника слово в слово.

... а потом трагедия ...

Мотивы не понятны, мотивы...

Оксана аватар
0
#

Ой, ну хватит уже, любой грамотный заводчик, Вам эти мотивы объяснит, как два пальца об асфальт.
У моего друга была собачка, породу не помню, маленькая такая, карманная, лысая как чупа-чупс. Он ее отдал кому-то, потому что эта злыдня кусала годовалого сына. Вот каких надо запрещать, они сами даже ощениться не могут, кесарево сечение им видите ли нужно. Бестолковые и неуправляемые.

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

dimka_c аватар
0
#

и?

dimka_c аватар
+2
#

я могу только констатировать, что с собаководством у нас в стране все плохо.

если хотите можете меня пораспрашивать, я вам из личного опыта много чего могу порасказать

Смотрящий аватар
+7
#

Какими бы хорошими и ласковыми не были бойцовские собаки, но я против них. И считаю что на таких собак, как на травматическое или другое оружие, должна получатся лицензия, с контролем в гос. службах.

Оксана аватар
-2
#

Обычное обывательское мнение человека, который никогда сам не заводил такую породу. Я раньше тоже так думала.

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

dimka_c аватар
+2
#

Разведение собак бойцовых пород и некоторых служебных пород запрещено законом во многих развитых странах.

В 1991 году в Великобритании было запрещено разведение бойцовых пород собак.

В 1997 году в Новой Зеландии после ряда несчастных случаев было запрещено содержать собак бойцовых пород: питбультерьеров, японских тодзи и фила бразилейро. Эти животные подлежали уничтожению, а собаки с примесью их крови были стерилизованы.

В 2001 году в Германии запретили содержать собак бойцовых пород. Собаки, которые были заведены до указа, в обязательном порядке прошли ветеринарный контроль. Владельцы собак, которых не усыпили, платят очень большой налог.

В 2001 году во Франции также был введен запрет на содержание бойцовых собак, а также обязательная стерилизация питбулей.

В 2001 году в Латвии запретили содержать и ввозить в страну собак пород питбультерьер, аргентинский дог, фила бразилейро, американский стаффордширский терьер, а также помеси этих пород.

В 2003 году в Израиле вступил в силу закон, запрещающий ввоз в страну собак бойцовых пород, к которым были отнесены амстафы, ротвейлеры, тоса-ину (японские мастифы), фила бразилейро, стаффордширские терьеры, питбули, бультерьеры, аргентинские доги и питбультерьеры.

В мае 2005 года в Австралии вступил запрет на содержание питбультерьеров и других опасных пород собак.

====================================

я так смотрю кругом дураки да обыватели....

Оксана аватар
-2
#

Слава Богу мы с России. В Израиле они хоть хомячков себе пусть заводят, а я свою собаку ни на какую другую не променяю.

Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.

Отправить комментарий

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Дайте нам понять, что вы не робот.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы (без пробелов), изображенные на картинке.
Информация от партнёров