Глобализм с католическим лицом
Гость - 25 Декабрь, 2009 - 16:32К чему может привести избрание президентом Евросоюза Хермана ван Ромпея? …
21 декабря Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Хермана ван Ромпея с избранием на пост президента Евросоюза. В своем послании Патриарх выразил надежду на то, что осуществляя свои полномочия, президент ЕС сможет «уделять внимание ценностному диалогу европейских международных структур с традиционными религиозными общинами Европы, к которым относится и Русская Православная Церковь». Целью такого диалога, по мнению Предстоятеля Русской Православной Церкви, должно стать понимание того, что «без опоры на христианское наследие немыслимо будущее европейского континента».
Но кто же такой Херман ван Ромпей? Какую политику станет проводить на посту президента ЕС этот мало известный широкой публике бельгийский политик? Чего нам - Русской Православной Церкви и странам Русской цивилизации - ожидать от него?
Политическая физиономия Хермана ван Ромпея не является секретом, он - последователь лидера бельгийской христианской демократии Поля-Анри Спаака, который, в свою очередь, был ближайшим единомышленником основоположника европейской интеграции Жана Монне. Как известно, Монне испытывал устойчивую аллергию к «обветшалым» традиционным европейским государствам-нациям и был буквально помешан на старой масонской идее Соединенных Штатов Европы. Он мечтал о рационально-функциональной «новой архитектуре» Европы, которая управлялась бы наднациональным правительством технократов, способных, как провозглашалось, «упорядочить тот хаос проблем, с которыми сталкивались европейские демократии». Поскольку «непросвещенные» французы, итальянцы, немцы никак не желали расставаться с национальной государственностью в угоду масонским утопиям, Монне придумал прямо-таки иезуитский метод, в соответствии с которым идея политической интеграции, осуществляемой «сектор за сектором», тщательно камуфлировалась под экономическую интеграцию. Когда через несколько десятилетий выявилась суть обмана, было уже поздно, - процесс приобрел необратимый характер. Тем не менее в старой Европе антиинтеграционные настроения весьма распространены. Так в ряде стран только путем манипуляций удалось ввести общеевропейскую валюту. Таким образом, Ромпей, очевидно, будет продолжателем идей своих учителей Спаака и Монне, и после его избрания процесс денационализации и федерализации Европы пполучит новый мощный импульс.
Примечательно, что главой ЕС стал не представитель большого государства, типа Франции, Англии, Италии или Германии, но маленькой Бельгии, которую к тому же разрывают на части по национальному принципу валлонцы и фламандцы. Выбор на Ромпее был остановлен, видимо, не в последнюю очередь именно потому, что он научился управлять противоречиями и имеет репутацию кризисного менеджера. А это те качества, которые будут востребованы в связи с процессами интеграции.
Таким образом, во-первых, президентом Евросоюза стал федералист и кризисный менеджер.
Нам в России идеи ликвидации наций, изживания «национальных пережитков» хорошо известны, - именно это пытались осуществить, руководствовавшиеся ленинской теорией, коммунисты за 70 лет своего правления. В 70-е годы прошлого века едва ли не каждый забор был украшен лозунгом про единый советский народ, про стирание национальных граней. Однако через 10-15 лет выяснилось, что советского народа в реальности не существует, а СССР был разрушен вдруг из ниоткуда взявшимися националистическими движениями окраин. Однако европейским интеграторам печальный пример Советского Союза - не указ, они и впрямь буквально по Н.Я.Данилевскому считают, что Россия - это не Европа, что у них проект интеграции и федерализации будет осуществлен без сучка и задоринки.
Таким образом, у Ромпея помимо масонских интеграторов Спаака и Монне, получается, есть и еще один учитель - В.И.Ленин, который, кстати, в свое время писал о Соединенных Штатах Европы. Новый президент ЕС, очевидно, будет стремиться по-ленински федерализировать Европу, раздробив такие государствообразующие мощные культурные центры, как Франция, Германия, Италия, а в итоге сделать безликими всех жителей Европы. То, что на наших глазах происходит с Европой в свое время блестяще описал выдающийся русский мыслитель Константин Леонтьев, создавший оригинальную концепцию исторического процесса. Европа семимильными шагами идет от эпохи «цветущей сложности» к эпохе «вторичного упрощения и смешения контуров». Это свидетельство того, что Европа находится в глубочайшем кризисе.
Однако ошибочно считать Ромпея и его союзников совсем уж оторванными от жизни мечтателями. Они, наверняка, понимают, какие серьезные препятствия существуют их планам ликвидировать национальные государства в Европе и создать общеевропейское правительство - прообраз мирового правительства. На что же рассчитывают европейские интеграторы? При помощи чего они думают победить естественный национализм европейских народов? Скорее всего, вопрос надо ставить немного по-другому: не при помощи чего, а при помощи кого?
И тут стоит обратиться снова к личности Хермана ван Ромпея. Помимо того, что он как политик является последовательным федералистом с социалистическим душком, он - ревностный католик.
Его избрание - это несомненная победа Ватикана. Накануне выборов много писалось, что чуть не решен вопрос об избрании президентом Тони Блэра, которые тоже незадолго до того стал католиком. Но, судя по всему, Ватикан предпочел католику-неофиту опытного, как сейчас говорят «практикующего католика». Херман ван Ромпей - теолог, выпускник католического университета в Лёвене, специалист по творчеству Фомы Аквинского. Президентом Евросоюза стал теолог, профессионально изучавший специфических католических деятелей. Словом, Ромпей - человек, пропитанный духом католицизма от макушки до пяток. Такой человек очень нужен папе Римскому, чтобы управлять таким рыхлым образованием, каким является ныне объединенная Европа.
Таким образом, Ромпей - проверенный человек Ватикана, который будет в первую очередь отстаивать католическую концепцию развития Европы, подлинным хозяином которой должен стать папа Римский. Словом, Папа выиграл очередную битву у протестантизма за Европу.
Словом, победить европейские национализмы, чего не удалось достичь большевикам, Ромпей и его единомышленники рассчитывают при помощи Католической церкви. Управлять всем этим хаосом должен некий мировой центр, который находится в Ватикане.
В этой связи хотелось бы привести замечательные слова, сказанными митрополитом Никодимом (Ротовым) в 1961 году по поводу сегодняшнего хозяина Европы папы Римского: «Две тенденции усматриваются в развитии папской системы - тенденция к утверждению владычества папы над Церковью и миром и тенденция к провозглашению папской непогрешимости в делах веры. Папская теория есть наиболее яркое и сконцентрированное выражение того духа внешнего законничества и обмирщения, который проник в значительной степени в учение и жизнь Католической церкви. <...> Стремление к владычеству земному кидало и кидает Римскую Церковь в самый центр политической международной борьбы. Это стремление заставляло и заставляет и поныне Папский Рим быть двигающей силой различных агрессивных политических ассоциаций и действовать во вред христианству, подрывать самые корни христианской веры и сегодняшней великой миссии церковного общения». А владыка Никодим хорошо знал, о чем он говорил. Поэтому нам всем надо быть бдительными.
Нас в избрании президентом Евросоюза Хермана ван Ромпея интересует прежде всего главный вопрос: чем это обернется для России. Уже прозвучали оптимистические оценки, что Россия от избрания президентом Евросоюза Ромпея только выиграет. Думаю, что для таких надежд нет никаких оснований. Некоторое время назад в общественное сознание активно внедрялась мысль о единой Европе от Атлантики до Тихого океана, эта идея рассматривался едва ли не как прорывной модернизационной проект. И где сейчас эти идеи?! Сегодня эта идея сдана в утиль, сегодня Европа объединилась без России по крайней мере в одной сфере - военной, а Россия все плотнее окружается базами НАТО. Нам надо снова читать Николая Данилевского, а кто читал, вспомнить: Европа никогда не считала нас своими, Русской и европейской (романно-германской) цивилизациям не сойтись никогда. Поэтому нам не стоит на европейской осине пытаться вырастить православные апельсины. Не бывать этому никогда.
А еще нам надо помнить историю и пытаться извлекать из нее уроки. История наших отношений с Европой учит нас: как только Европа объединялась, она грозила войной или начинала войну с Россией. Самые кровопролитные войны мы вели с объединенной Европой: Отечественная, Крымская, Великая Отечественная (почти вся Европа воевала с нами). Как только несомненным духовным лидером Европы становился Римский Понтифик, следовал крестовый поход на Русь. России выгоднее иметь дело не с объединенной Европой, а с национальными государствами Европы, что дает поле для маневра. Для русской Православной Церкви выгоднее, когда Европа разделена между католиками и протестантами. Разве что Папа Римский покается в своих заблуждениях, отвергнет все католические лже-догматы и вернется в лоно Святой Православной Церкви, - только тогда можно было бы содействовать духовному объединению Европы вокруг Римского престола. Пока этого не произошло и нет никаких оснований полагать, что Римский папа и католики имеют намерение вернуться в лоно Церкви, в наших интересах - и духовных и политических - делать все возможное для того, чтобы не допустить объединения Европы под опекой Ватикана.
Нам надо бы почаще вспоминать слова великого русского святого и нашего национального героя благоверного великого князя Александра Невского, сказанные им посланцам Папы: «Слышите, посланцы папежстии и прелестницы преокаянныя... от вас учения не принимаем». Воистину, мы с Богом разговариваем напрямую, без посредников. По крайней мере для этого нам Европа не нужна.
http://www.rusk.ru/analitika/2009/12/25/globalizm_s_katolicheskim_licom/
- 973 просмотра
У Настродамуса есть книга с картинками, в которых зашифрованны
некоторые смыслы. В инете их можно найти, кроме одной картинки,
где Римский Папа изображен в виде головы змеи.
Очень хотелось бы найти этот рисунок в хорошем качестве. Может
кто поможет?
А развен Предсказамус вообще рисовал?
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков."
ШОУ Джордж Бернард
Рисовал. Недавно был фильм по ТВ, где исследовали недавно найденные рисунки Нострадамуса.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов
А где можно глянуть?
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков."
ШОУ Джордж Бернард
Аннотация аффтаров:
Найдена потерянная книга Нострадамуса, Пророчества, которые зашифрованы в ней особенно важны для современности. Толкователи видят в ней указания на важнейшие события современности и будущего, которое апокалиптично. Книга сопровождается рисунками и символами. Ожно из главных предупреждений - опасность исламского нашествия на нашу иудео-христианскую цивилизацию.Их коварство и злоба. Антихрист придет из исламского мира. Начало исламской агрессии и уничтожения цивилизации начнется с уничтожения башен.Есть также и предсказания войн на ближнем востоке и в персидском заливе -Ирак (впрочем как и в Библии).Мировая цивилизация противостоит варварству. Пророчества в отношении духовной борьбы церкви с коммунизмом - безбожным советским союзом. Впрочем все очень перекликается с Библейскими пророчествами и откровениями.
Часть 1:
Часть 2:
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов
А кому у нас РЕН-тв принадлежит? Чубайсу, если не ошибаюсь.
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков."
ШОУ Джордж Бернард
Ващета, это ТВ-3. Кроме мистики и конспирологии ничего не показывают.
Ну, еще ужосы всякие. А кому принадлежит, даже не знаю.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (с)Егор Летов
Вот, что значит больше года телек не смотрю!

Но, стало интересно и пошарил в поисковике и вот какая цепочка получиась:
ТВ3 принадлежит "ПрофМедиа", те в свою очередь конторе с названием "Интеррос", которые принадлежит другой конторе, точнее фонду "КМ Инвест", который (вам ещё не надоело?) принадлежт на сей раз конкретным людям - господа Потанин и Прохоров. Вот такая иголка в яйце, что в утке в кролике в ларце на дубу!
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков."
ШОУ Джордж Бернард
Папа Римский будет брать деньги с паломников, желающих на него посмотреть.
За право взглянуть на Бенедикта XVI во время его богослужения в Великобритании верующим придется заплатить 25 фунтов. Это будет первый случай взимания денег с паломников, желающих посетить мероприятия с участием понтифика… ]]>http://vlasti.net/news/97418]]>
Какие деньги?! Вот, смотрите и наслаждайтесь совершенно беЗплатно! Добрейшей души человек, светоч, архипастырь и просто скромный наместник Бога на земле Бенедикт шестнадцатый!!!



Да воскреснет Бог и расточатся врази его!
Иногда смотришь, как светятся благодатью лица наших священников и понимаешь - это как доказательство праведности не только их жизни в молитвенном подвиге, но и самой причастности к Православию.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.
Как интересно, а у Воснесенской в "Паломнечестве Ланселота" тоже говорится о платных мероприятиях с целью увидеть Мессию.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.
Роберт Пенн Уоренн.
Ну и рррож... э..э..э не политкорректно.
Как трудящийся на поприще охраны психического здоровья населения, категорически требую, чтобы увидевшим была выплачена компенсация за вредность, морально-психический и эстетически невосполнимый ущерб!
Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать. (с) Р.Декарт
Что нам готовит «этичный бизнес», или ещё раз о «православном банкинге»
Проблемы церковной жизни / 21.02.2011
От редакции: Недавнее учреждение Эндаумент-фонда Московской Патриархии программы по развитию «православного банкинга» вызвали неоднозначную реакцию в среде православной общественности. Инициаторы этих новшеств утверждают, что в них нет ничего страшного, что они просто означают внедрение в банковскую деятельность норм православной этики. Однако критики этих нововведений говорят о том, что, напротив, этими новшествами размываются этические нормы.
… одним из важнейших направлений крайне усилившейся в последнее время идейной экспансии католицизма в Россию является приобщение Русской Православной Церкви к коммерческому восприятию христианской миссии, при котором религия и бизнес настолько сливаются, что провести между ними чёткую грань оказывается уже невозможным. Если для Ватикана, представляющего собой крупнейшую финансово-политическую структуру, этот процесс является совершенно естественным, то для православия это означает полное извращение истинной системы ценностей.
Между тем, обучение католическому подходу к социальной деятельности идёт полным ходом, последним проявлением чего стал православно-католический «диалог», посвящённый проблеме создания «православного банкинга» и «христианских финансовых инструментов», призванных заложить основы «этичного бизнеса». Новый подход ещё раз был продемонстрирован и в ходе состоявшейся 9 февраля пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости», на которой выступили секретарь экспертного совета «Экономика и этика» при Святейшем Патриархе Московском и всея Руси П.А.Шашкин и президент Клуба православных предпринимателей (КПП) А.И.Агеев.
Конечно, понятно, что поскольку речь идёт о банке, то есть учреждении, существующем за счёт взимания процента, то понятие «незамутнённая моральная чистота» к нему неприменимо, так же как само по себе сочетание таких слов, как «православный» и «банкинг» не просто режет слух, но и недопустимо.
Модернизация религиозного сознания планируется осуществлять параллельно с изменениями в церковной экономике. В декабре 2010 г. финансовый советник главы ОВЦС митрополита Илариона Л.Севастьянов объявил о том, что в 2011 г. произойдёт её полная перестройка. Суть этой перестройки заключается в переходе с финансирования благотворителями отдельных проектов к созданию собственной церковной финансовой системы.
... церковь будет работать на финансовом рынке». («Перейти на «новую церковную экономику» РПЦ поможет «золотая сотня» Forbes»)
Основой «новой церковной экономики призвано стать новое для церкви учреждение - эндаумент-фонд. Эндаумент представляет собой благотворительный фонд для финансирования организаций образования, медицины, культуры, но отличающийся от обычной благотворительной организации тем, что, во-первых, имеет строго целевой характер деятельности (для поддержки какой-либо одной организации), а, во-вторых, нацеленность на получение дохода за счёт инвестирования средств. Эндаумент, таким образом, обеспечивает частичную независимость от разовых пожертвований и получение стабильного дохода и долговременного источника финансирования.
Именно этот новый перспективный «инструмент» и был создан РПЦ на базе «Благотворительного фонда имени святителя Григория Богослова». Последний был учреждён в августе 2009 г. бизнесменом В.С.Якуниным, одним из акционеров ОАО «ПРОТЕК» совместно с председателем ОВЦС митрополитом Иларионом, а исполнительным директором его является уже упомянутый Леонид Севастьянов. Пока в числе партнёров фонда - компания ФБК, Bradley Foundation и др., но авторы «новой церковной экономики» рассчитывают на помощь «православных бизнесменов» и в первую очередь тех, кто входит в «золотую сотню» Forbes.
Подводя краткий итог, надо подчеркнуть, что хотя «новая церковная экономика» только создаётся, уже очевидно, что она носит открыто элитарный характер, хотя и формируется в рамках общей широко распропагандированной программы становления «этичного бизнеса». Приобретаемые ею средства идут на финансовую поддержку не паствы и наиболее нуждающихся прихожан, а совершенно определённых церковных структур. Если этот элитарный характер деятельности и новое модное название для института, нацеленного на получение прибыли, и являются сутью ноу-хау, то никакой новизны в этой экономике нет. Новизна только в методах перестройке религиозного сознания. Начинается очередной этап интенсивной «промывки мозгов», призванной оправдать стремление к получению прибыли, которая, будучи приемлемой для homo cаtolicus, навязывается теперь в качестве нормы и православному человеку.
]]>http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/21/chto_nam_gotovit_etichnyj_bi...]]>
Bradley Foundation – один из четырех основных спонсоров Американских НПО, цель котрорых «в выработке политики, действий и необходимых ресурсов, ключевых для обеспечения безопасности Америки», «четыре сестры» консерваторов (а сейчас и неоконсерваторов):
- Фонды Скайфе (Scaife Foundations), спонсируют 79% организаций на схеме;
- Фонд Джона Олина (John M. Olin Foundation), спонсирует 71% организаций;
- Фонд Линды и Гарри Брэдли (The Lynde and Harry Bradley Foundation), спонсирует 64% организаций;
- Фонд Смита Ричардсона (Smith Richardson), спонсирует 57% организаций.
Большая часть членов этих НПО связана с правительством США, и зачастую они не уходят из правительства окончательно, оставаясь в различных советах при администрации. Одновременно многие из них ведут работу в неправительственных фондах и затем снова возвращаются правительство с командой нового президента.
]]>http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/11738/]]>
Правовое регулирование НПО в США
Современный американский внешнеполитический курс в глобальном масштабе направлен на изменение геополитической ситуации в жизненно-важных регионах мира (Ближний Восток, Южная и Центральная Азия, Восточная Европа) путем продвижения так называемой «чистой и абсолютной демократии» Запада. На международной политической арене, США позиционируют в качестве «двигателя и опекуна демократии».
Сегодня уже не является секретом то, что некоторые международные неправительственные организации (НПО), прикрываясь благородными и бескорыстными целями, на самом деле проводят работу для достижения глобальных и региональных интересов Вашингтона. Несмотря на неправительственный статус НПО, финансирование их деятельности осуществляется исключительно за счет Государственного департамента США и ЮСАИД. «Неправительственные частные организации - ключевой элемент в строительстве демократии», - заявил помощник государственного секретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда, в своем выступлении на конференции ОБСЕ по человеческому измерению.
Во взаимоотношениях между Вашингтоном и международными НПО существует своего рода паритетное сотрудничество. США заинтересованы в использовании в своих национальных интересах международные НПО и выступают в их поддержку не только в плане финансирования, но и как, политический патронаж. Свидетельством тому служат слова госсекретаря США Кондолизы Райс, : «Когда НПО и другие правозащитники блокированы, подрываются свобода и демократия. Мы должны защищать этих защитников».Как говорится, «бесплатный сыр бывает только в мышеловке».
Международные НПО, взамен на щедрое американское государственное финансирование, активно участвовали в подготовке и проведении так называемых «цветных революций» в ряде государств Восточной Европы и постсоветского пространства
]]>http://www.zonakz.net/blogs/user/big/11282.html]]>
"Самое трудное дело на свете-Вера"
Хочется прокомментировать: действия, предпринимаемые "головой рыбы", в том числе и изменения Устава РПЦ, которые нарушают принцип Соборности Церкви, устанавливая практически единоличную власть, только отсекают "голову" от Русской Православной Церкви. Которая Стояла, Стоит и Стоять будет в Чистоте Православия.
"Самое трудное дело на свете-Вера"
И я Вас поддержу. Наша Церковь Соборная и Поместная, и глава её не конкретный грешный земной человек (вроде Папы Римского),а сам Господь Иисус Христос. Вот этого никогда забывать не следует. И когда заводят речь о "загнившей голове",то помните,мы не католики и наша "глава" загнить не может. Некоторые "шибко православные" наверное не очень разбираются в чем принципиальное отличие Православия от католицизма. Отсюда и одобрение нарушения Канонов и поддержка "модернизации" Церкви. Там где правит ростовщический процент Христа и рядом нет.
Захватить мир - полдела. Главное - как им править незаметно для санитаров?
Правы, слова - оружие, с ними нужно аккуратнее (претензия к себе). И у каждого заблудшего есть возможность отречься от заблуждений. В Храмах молятся за Патриарха и я молюсь. А всем, кому больно слышать правду, хочется сказать только, что есть принципиальная разница между понятиями "Осуждать" и "Рассуждать" (Давать оценку).
"Самое трудное дело на свете-Вера"
Я так понимаю, что это и ко мне относится. Вера, у меня есть духовник для таких вопросов. И перестаньте, наконец, оправдываться. Вы принципиально не поняли мою точку зрения. Как видите, по этому посту я с Вами не спорю. А чтоб Вам на душе было спокойнее, то просто не читайте мои посты, да и все. У Вас здесь полно единомышленников, есть с кем пообщаться.
Глубина души измеряется брошеным в нее камнем.
Senishi,говорила с миром, и с уважением, не только к Вашей, позиции.
"Самое трудное дело на свете-Вера"
Я уже упоминал здесь о ]]>"православном" АКБ «ПЕРЕСВЕТ»]]>.
Но мало кто знает, что с 1991 по 2008 год в России работал ещё один "православный" банк - «Международный Банк Храма Христа Спасителя» (МБХХС) (]]>www.mbxxs.ru]]>). Он и сейчас продолжает работать, но в апреле 2008 сменил вывеску на Bankhaus Erbe (]]>http://erbebank.com/]]>).
]]>Создан]]> в 1991 году Московской Патриархией и рядом других церковных организаций Русской Православной церкви для финансирования строительства храма Христа Спасителя. С 2000-х начал специализироваться на предоставлении услуг private banking - комплексном банковском обслуживании частных клиентов, обладающих большим личным капиталом. Сейчас представляет собой, по словам его руководителей, банковский бутик...
Нынешнее название Банка образовано сочетанием двух слов: «Bankhaus» (в переводе с немецкого «банковский дом») и «Erbe» (в переводе с немецкого «наследие»). Оно призвано отразить стремление к укреплению западных стандартов банковского обслуживания и приобщению клиентов к европейской культуре управления семейным капиталом. Bankhaus Erbe – первый частный банк в России, предлагающий услуги private banking в лучших традициях швейцарского банковского дела.
Помимо названия изменился и визуальный образ банка. Если раньше его фирменным знаком был круг с изображением Храма Христа Спасителя, то теперь это «императорский вензель», украшенный короной.
С 1998 года контрольный пакет коммерческого банка Храма Христа Спасителя (59,09%) принадлежит ]]>следующим лицам]]>:
ООО «ИМПЕРАТОР-2000», Генеральный директор Климова Марина Викторовна - 19,72%;
ООО «Кэвин-М», Генеральный директор Седнина Ирина Ивановна - 19,62%;
ООО «Глобал Экспресс», Генеральный директор Моисеенко Ольга Юрьевна -19,75%.
Оффшорная компания Menal Holding Limited (Кипр) владеет контрольными пакетами во всех трех ООО, названия которых лично для меня говорят о многом. Такие названия обычно встречаются у фирм-однодневок или пустышек.
Романова Валентина Григорьевна, Председатель Совета директоров – Президент банка - 39,61%.
Не ясно, кому принадлежит 1,3% акций.
Благодаря обвиняемому в организации убийства первого зампреда ЦБ Андрея Козлова Алексею Френкелю, банку, прежде известному разве что пафосным названием, удалось «прославиться».
В 2007 году ]]>Френкель написал в одном из писем]]>: «Он обналичивал деньги через счет некоего азербайджанского «АМИ-банка». В период вступления кредитной организации в систему страхования вкладов ЦБ направил официальный запрос в Национальный банк Азербайджана с просьбой предоставить информацию об «АМИ-банке». Банк Азербайджана ответил, что такого не существует. Руководство ЦБ, получив ответ, приняло решение: считать, что банк, прокрутивший миллиарды рублей через несуществующий банк, ошибся в отчетности. Несмотря на заявление бывшего посла Азербайджана в России в отношении мошеннических действий руководства банка, Международный банк Храма Христа Спасителя вступил в систему страхования вкладов».
А в 2008 году банк сменил название, репутация пострадала...
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Еккл.1:9)
Отправить комментарий