В России демократии нет. И быть не может. По определению, данному так называемой правозащитной организацией Freedom House (Дом свободы). Структура солидная. Американская. С большим опытом продвижения демократии. Повсюду, где «постояльцы» только учуют меркантильный интерес.

Заявления госсекретаря США Хиллари Клинтон о том, что "Вашингтон будет добиваться деоккупации грузинских территорий" не способствуют урегулированию отношений между Южной Осетией и Грузией. Об этом заявил министр иностранных дел Республики Южная Осетия Мурат Джиоев 6 июля.

Джиоев подчеркнул, что вчерашнее заявление Клинтон, сделанное в Грузии, говорит о том, что Америка и впредь намерена укреплять свое влияние в Грузии.

Грузия готовится к войне

Кто сказал, что Восток дело тонкое? Может быть, по отношению к личностям это правда, но если брать такую категорию, как Государство, то нет ничего проще проследить его поведение и ближайшие шаги. Грузия не исключение, и её поведение на международной арене не сулит в будущем ничего хорошего. Реванш - вот основное, что занимает умы нынешних политиков Грузии. Какой ценой - неважно, какими

средствами, тоже вопрос второй.

Друзья! Предлагаю присоединиться к участию в Православном
международном молодёжном фестивале
"Братья" 17-25 июля 2010 года в Беларуси!
- Я уже записался!

Действительно, что же есть в фестивале такого, что стоит потратить неделю драгоценного летнего времени
– и отправиться в Беларусь?

Место проведения – палаточный городок под открытым небом, рядом с горнолыжным курортом Силичи, с живописными окрестностями и каждый день с неизменно прекрасными закатами и рассветами.

Президент Грузии, которого в скором времени ожидают с визитом во Франции, говорит о будущем своей страны в находящемся в «переходном» периоде регионе.

За несколько дней до своего намеченного на 6 июня официального визита во Францию президент Грузии Михаил Саакашвили дал интервью газете Le Monde.

- Оказалась ли Грузия жертвой многополярной дипломатии администрации Обамы, одним из основополагающих направлений которой сегодня является сближение с Россией?

Саакашвили: Грузия меняет политику в отношении Абхазии и ЮО
05.06.2010 | 10:41

По словам президента Грузии Михаила Саакашвили, Тбилиси меняет политику в отношении Абхазии и Южной Осетии, чтобы вернуть их, передает «Росбалт».

«Грузия собирается показать их населению, что грузины не такие, какими их описывает российская сторона», - заявил он.

Напомним, Москва признала независимость закавказских республик после того, как в августе 2008 года Грузия напала на Южную Осетию и планировала такие же действия в отношении Абхазии. Россия провела операцию по принуждению агрессора к миру.

Янукович начал разворот Украины от НАТО к ОДКБ.
Автор Максон 31.05.2010 г.
]]>http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=35]]>

Янукович начал разворот Украины от НАТО к ОДКБ. Для этого пришлось начать чистку высшего командования силовых ведомств, где сейчас полно сторонников евро-атлантической ориентации. Отправлен в отставку начальник Генштаба Иван Свида, который был назначен на этот пост в ноябре 2009 года бывшим президентом Ющенко:

Объясняя причины своего решения уйти в отставку, Иван Свида написал в заявлении: "Как офицер и ответственный человек, я готов работать в сложных условиях на укрепление обороны страны, однако в сложившейся ситуации я признаю право президента реализовать видение путей развития вооружённых сил, но он будет это делать с другим начальником генерального штаба".
...
Кстати, новый министр обороны Украины Михаил Ежель, выдвинувший такую идею, имеет замечательный послужной список - в советское время с 1987 по 1990 год проходил службу на должности начальника штаба бригады противолодочных кораблей Тихоокеанского флота. С октября 1996 по апрель 2003 гг. - адмирал, командующий Военно-Морскими Силами Вооруженных Сил Украины. Президенту Ющенко он не понравился и указом Президента Украины от 6 октября 2003 года был освобождён с военной службы в запас "по состоянию здоровья". Новому президенту Украины состояние здоровья адмирала показалось вполне удовлетворительным и он был назначен министром обороны. И такое "оздоровление" коснулось всех военных ведомств страны. Украина излечивается от русофобии.

Саакашвили открыл памятник «жертвам России»
26.05.10 17:26 | | |

Президент Грузии Михаил Саакашвили открыл в Тбилиси монумент героям, павшим в борьбе за независимость. «До сих пор у нас не было ни одного памятника истинным героям!» - заявил Мишико.

Очевидно, что мемориал памяти советских воинов, святое место для каждого грузинского ветерана, Саакашвили не считал «правильным» памятником, потому в прошлом году его и взорвали. Кстати, это случилось в день рождения президента Грузии. Во время взрыва погибла женщина и ребенок. И вот теперь Саакашвили воздвиг свой памятник.

Яд модернизации.Александр Дугин.
]]>http://www.evrazia.org/article/1328]]>
Вера в прогресс как архаический пережиток

Идея модернизации основывается на почти религиозной вере - на вере в прогресс. Эта вера была принята в качестве бесспорной и неопровержимой научной истины в Европе XVIII-XIX веков. На ее основе какое-то время формулировались все основные естественнонаучные и социально-политические, исторические и экономические теории. В мире природы безусловно признавалась эволюция, в мире культуры (в человеческом обществе) - строго соответствующий эволюции прогресс.

На идее прогресса были основаны все три главенствующие в XIX-XX веках политические идеологии - либерализм, коммунизм и фашизм.

Критика монотонного процесса
...
Американский лингвист, этносоциолог, кибернетик и философ науки Грегори Бейтсон в своих работах («Экология разума», «Разум и природа», «Ангелы страшатся» и т. д.) исследовал такого рода процессы и пришел к выводу, что они противоречат не только законам биологической жизни, но и законам механики. Все процессы в природе, по Бейтсону, носят циклический характер. Нигде нет и следа монотонности, однонаправленного роста. Всякое нововведение в становлении животного или растительного вида обязательно имеет определенный компенсаторный момент. Одно развивается за счет деградации и отмирания другого, и нет никаких оснований считать однозначно, что развившееся в конечном счете совершеннее или лучше отмершего. Жизненная среда изменяется, и организмы адаптируются к ней, но эти изменения и эта адаптация не поступательны и не прогрессивны. Изменения есть, но никто не может отважиться утверждать, что они обязательно направлены от минуса к плюсу, от простого к сложному. Что-то усложняется только тогда, когда что-то упрощается. Это закон жизни, и как только нечто напоминающее монотонный процесс замечается в живых организмах, это означат катастрофу, разрыв преемственности, вымирание и крах вида, группы, общности.

Не только в биологии, но и в механике монотонные процессы несовместимы с жизнью организма или машины. Все это в полной мере относится и к обществу, где также на практике мы видим циклы развития и усиление одних тенденций сопровождается ослаблением или затуханием других.

Лишь идея прогресса и основанные на ней политические и экономические модели входят в прямое противоречие с этими фундаментальными законами мироздания, и следовательно, несут в себе фатальную опасность для человечества.

Монотонный процесс, по Бейтсону, не совместим с жизнью.

С другой стороны, социолог Марсель Мосс показал, что накопление излишков (откуда русские слова «лихо» - «зло», «лихва» - ссудный процент) архаическими народами считалось катастрофой. В ходе ритуала североамериканских индейцев «потлач» излишки уничтожались, приносились в жертву под страхом того, что племя постигнет нечто ужасное. Это сакральное табу сознательно препятствовало развитию капитализма и социальному расслоению, и продолжение этой тенденции мы видим еще в Средневековье в религиозном запрете на получение прибыли за счет ссуды.

Накопление есть монотонный процесс, а значит, отчуждение и расслоение.

От парадигмы прогресса к парадигме катастроф

Не только Бейтсон и Мосс пришли к выводу о противоестественности прогресса и его разрушительности. Уже на рубеже XIX-XX веков в самых различных областях науки стали раздаваться голоса, что наивная вера в прогресс и модернизацию не соответствует научным фактам и противоречит критериям строгой научности. Этнологи обнаружили, что совершенно неверны ранние эволюционистские интерпретации примитивных народов как стоящих на доисторической ступени развития - даже самые архаические общества демонстрировали всю полноту человеческих свойств, присущих и развитым культурам, только ориентированы они были иначе, что не значит хуже или низменнее. Идея цикличности цивилизаций наглядно обоснована у Шпенглера, Тойнби или Льва Гумилева.

Фанатики низкой процентной ставки

Только в одной сфере эта идея все еще сохраняет свое значение - в так называемой новой экономике. В центре этой теории и практики стоит группа крупных американских финансовых магнатов и обслуживающих их интеллектуалов, продолжающих настаивать на том, что экономический рост не имеет границ и что монотонные процессы в области мировых финансов, фондовых бирж, хеджинговых фондов и фьючерсных сделок автоматически влекут за собой прогрессирующее улучшение в мировой экономике и попутно в социальной сфере. Ключом к росту является, по их мнению, низкая ставка рефинансирования, что позволяет финансовому сегменту мирового рынка быть относительно независимым не только от реального сектора экономики, но и от классического рыночного фундаментала, состоящего в балансе спроса и предложения. В сфере автономных финансов цена давно уже не зависит от спроса и предложения и определяется стихией спекулятивных процессов и биржевыми трендами.

К сожалению, этот последний островок фанатиков монотонных процессов представляет собой не просто архаическую секту, но настоящих правителей мира, задающих правила игры, диктующих повестку дня и контролирующих основные процессы в глобальной экономике. Они-то и форсируют, между прочим, глобализацию как еще один монотонный процесс.

Будучи ненаучными, несовременными, некультурными и нерефлексирующими, они продолжают культивировать самые чудовищные либеральные предрассудки и мифы XIX века, верить в невидимую руку рынка и в социал-дарвинизм (в его наиболее отвратительных воплощениях - например, в духе Айн Рэнд и ее «философии» объективизма, смысл которой в том, что «хорошие» богатые должны безжалостно бороться с «плохими» бедными, насиловать и уничтожать их). Кстати, к кружку Айн Рэнд принадлежал Ален Гринспен.

...
Основания современной политической системы России

Сейчас политическая стабильность в России основывается именно на вере в новый пузырь, в то, что все наладится, цены на нефть, газ и сырье восстановятся, мировая экономика поползет вверх и снова заживем. Если это произойдет и если иллюзию стабильности при продолжении монотонного процесса удастся продлить еще на определенный срок, то это может стать фатальным и окончательным крахом для России. Лучше бы России пережить политический и идеологический кризис именно сейчас, всерьез озаботиться смыслом истории, общества, судьбой государства и народа. Посмотрим правде в глаза: нынешняя политическая система есть нечто переходное. Мы знаем, от чего переходим, но не знаем к чему. Настаивая на модернизации, мы, напротив, по умолчанию признаем, что будто бы «знаем, к чему». Народ не знает. Научное сообщество не знает. Интеллигенция не знает. Кто же тогда знает? Юргенс, Гонтмахер и Дискин? Если это так, то такого завтра нам точно не надо. И чем скорее будет сбой в построении такого завтра, тем лучше.

Наше завтра не просто туманно, оно проблематично. Хуже того, оно может и не наступить.

Позитивные предложения

Кроме критических замечаний, вызванных отнюдь не злорадством, а искренней обеспокоенностью за судьбу России, следует наметить - пусть предварительно - какие-то позитивные предложения.

1. Нам необходимо разоблачить и отбросить слепую веру в монотонный процесс. Это губительно, самоубийственно и антинаучно. Самым надежным будет перейти к циклическому пониманию истории, общества, экономики. Вместо модернизации и роста мы должны взять курс на сбалансированность, адаптивность, гармонию, жизненность.

2. Необходимо покончить с устарелыми политическими идеологиями, сказав нет не только марксизму и фашизму, но и либерализму. Все три классические политические идеологии более неприемлемы, все они основаны на вере в монотонный процесс и несут в себе скрытый или явный расизм - не только биологический (как в нацизме), но и эволюционный, технологический, культурный, ставя развитые цивилизации и общества выше неразвитых). Нам нужна новая политическая теория - четвертая, основанная на полном и тотальном отрицании всех форм и разновидностей расизма.

3. Необходимо отказаться от философии развития. Это монотонная философия. Истина в том, что человечество не развивается. Точнее, развиваясь в одном, оно неизбежно деградирует в другом. Сегодня век самых совершенных механизмов и одновременно самых низменных нравов и духовных стандартов. Мы гордимся покорением природы, но это столь же гадко, как гордиться тем, что мы изнасиловали беззащитное существо. Если природа будет оставаться для нас объектом, мы сами превратимся в объект (как это и происходит в процессе социального отчуждения), а от этого один шаг до замены нас роботами. Вместо развития мы должны сделать ставку на консерватизм. Не на какую-то невнятную и нелепую «консервативную модернизацию», но на последовательный и основательный, отрицающий любое одностороннее развитие, любой необратимый процесс фундаментальный философский консерватизм. Нам нужна полноценная консервативная философия, высшей ценностью признающая вечность и жизнь, а всему временному и техническому придающая второстепенное значение. Жизнь важнее, чем рост.

4. Необходимо отказаться от политики модернизации и пересмотреть основы нынешней российской политической системы. Эта система была создана второпях, поспешно и в ходе политической борьбы, которая давно утратила всякий смысл. Ни народ, ни интеллигенция всерьез не поняли, что такое демократия. Ни народ, ни интеллигенция не поняли толком, что такое либеральная экономика и так ли она хороша. Демократия и либерализм сами собой никак не следуют из нашей русской истории и наших русских культурных ценностей, из русской духовности, русской этики, русской хозяйственной и политической традиции. Они навязаны в ходе предыдущего этапа модернизации и с безоглядной ставкой на монотонный процесс. Политическая система и политическая власть не фетиш. Народ номинально и фактически есть источник власти и легитимности. Если народ не согласен, он может все изменить вопреки всем завываниям о неприкосновенности Конституции и политического строя. Если Конституция нам не подходит или политический строй не устраивает, мы можем все поправить. Законным путем.

Попытался в анонс вынести самое основное, получился большой текст.
Если у кого то есть предложения как его уменьшить, буду благодарен.

Грузия не отказывается от планов убедить литовцев по-другому произносить свое название. Гостящий в Литве министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе сказал 18 мая, что Грузия по-прежнему поднимает этот вопрос. По словам министра, он понимает, что название "Джорджия" вызовет некоторые неясности. Тем не менее, Г.Вашадзе заверил, что готов уничтожить термин "Грузия".

"Я уничтожу термин "Грузия", обещаю. И не только в Литве", – сказал во время пресс-конференции в Вильнюсе министр иностранных дел Грузии.